|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:54:49 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:54:49 |
|
Автор: Greihan (212.98.166.---)
Дата: 01-10-04 18:05
Озаботился приобретением навигатора, думал взять чего попроще...А потом мысль такая - типа "один раз..." Присмотрелся к 76 - тоже стоит денег, но какойто нескладный...Теперь рассматриваю 60ку. Может, кто уже пользует, поделитесь впечатлениями, пожалуйста!
Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя(CAPRICE) (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 01-10-04 18:40
76С/CS и 60С/CS приборы функционально совершенно одинаковые.
У 76-х плюсы больше памяти(115Мd против 56) и положительная плавучесть.
У какой корпус выбрать от области использования зависит. Если больше в руках носить то 60-ки предпочтительней. Если больше стационарно лучше 76-е. 76-е, которые без индекса "С", не цветные, это уже совсем другие приборы. Они старые(по внутренней начинке), хуже спутники ловят.
Так что нужно самому в руки брать и выбирать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 01-10-04 18:45
Должен заметить,что положительная плавучесть -очень ценное качество!!!:)
Vista-этим качеством не обладает,посему тема для меня актуальна!
Что стоит-GPSMAP 60CS(+) ,что-то не нашёл ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 01-10-04 18:57
Для стационарного использования он маленький, не сравнить с 276-м, а для ношения в руках неудобный.
Сам я пользую 60CS.
Лучше аппарата у Гармина пока нет. По качеству ПО, например 276-й Гармин даже рядом не лежал.
60-ка удобна именно для пешего ношения. Хорошо лежит в руке, антенна торчит из одежды, сигнал всегда принимается. Экран виден при любом освещении. Ну и прочее, чего нет в других навигаторах. "Ночные" и "дневные" карты. Многоцветные элементы карт. Объемные цветные пиктограммы точек. Цветные пользовательские треки. Удобно и приятно.
Но на лодке мне кажется 60-ка будет неудобна. Прибор больше для пешехода. Лучше взять 276-й.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 01-10-04 19:00
Путем помещения навигатора в аквапак.
Ну или привязать его шнурком нафиг :) Поскольку в случае падения чего-либо за борт, например на море, шансы найти это в плавающем или утонувшем виде ничтожны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 01-10-04 19:04
Ну кто мог предположить!Был привязан к авто.подставке для мобилы,улетел с подставкой нафиг!:)Ну нечего переживу!Мне с альтиметром нужен!
Сколько он денег?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя(CAPRICE) (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 01-10-04 21:00
Я вашего восторга 60/76 не разделяю. Как раз именно дисплеем. Да он цветной, да он яркий. Но цвета очень бледные и размытые. На странице меню еще ничего, а карта читается просто отвратительно. Темболее очень странно ваше сравнеие с 276, где действительно дисплей самый классный.
Яркий, сочный и очень четкий. Хоть у них и заявлено одинаковое кол-во цветов, но такое впецатление, что 60/76 используют 24 цвета из 256.
К томуже, не смотря на новую начинку, процессор по прежнему очень слабый и карты жутко тормозя,т как и в старых проборах.
В 276 они просто летают, еще бытрее чем в 176-х.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 02-10-04 10:27
Володя(CAPRICE) сказал:
>
> Я вашего восторга 60/76 не разделяю. Как раз именно
> дисплеем. Да он цветной, да он яркий. Но цвета очень бледные
> и размытые.
Может надо было яркость/контраст отрегулировать? :)
> просто отвратительно. Темболее очень странно ваше сравнеие с
> 276, где действительно дисплей самый классный.
> Яркий, сочный и очень четкий.
У меня нет своего 276, брал у товарища. Сравнивал. Относительно моего 176С прогресс конечно ощутим. Но с 60-м разницы в цветах я не обнаружил. А меню и элементы карты у 276 отличаются вообще не в лучшую сторону.
> К томуже, не смотря на новую начинку, процессор по прежнему
> очень слабый и карты жутко тормозя,т как и в старых проборах.
> В 276 они просто летают, еще бытрее чем в 176-х.
Народ восторгается скоростью работы 60-го. Но мне кажется, что относительно 176-го он тормозит. Но говорить, что прямо ЖУТКО тормозит и это мешает работе я бы не стал. Для переносного прибора важнее не скорость работы, а малое энергопотребление. Чем 60-й и хорош.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
