|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:32:08 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:32:08 |
|
Автор: Мао (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 23-09-04 23:14
Безо всякой обработки. Это телефон , а не фотоаппарат - отсюда и качество. Но зато всегда с собой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек. (---.beeline.ru)
Дата: 24-09-04 15:33
Интересная труба. Поддерживает технологию PUSH TO TALK - позволяет использовать телеефон в качестве портативной рации, связь осуществляется по каналу GPRS. У нас она сейчас тестируется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.samara.ru)
Дата: 24-09-04 16:52
Драйвер-а-а!!!! Где брали, уважаемые? Он у меня недавно, закачала Nokia_PC_Suite, поставила, и забыла пока про енто дело... Хорошо, сейчас напомнили:)
Киньте ссылочку, что ли, если не трудно:)
Вообще, приятный телефончик...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.samara.ru)
Дата: 24-09-04 17:26
Еще рулит MotorolaC650, кроме неплохой (для телефона) фотокамеры, у нее разъем стандартный (mini-USB), что значительно упрощает баловство с телефоном (например, закачку мелодий в него в формате mp3 и картинок с фотографиями)...
Хороший прием и прочие достоинства ТЕЛЕФОНОВ Motorola, по-моему, уже обсуждались...
Но Вы нашу птичку не обижайте, некоторым "такая шняга" нравится:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 24-09-04 17:43
Света я пользуюсь сим аппаратом,камера там отстой,тормозит он по полной!
Мнение моё личное.Кроме того- кабели:Для книги и GPRS-usb,для -фоты скачать только СОМ,чума полная.ИК порт- самый удобный девайс!!!
Конечно может я полный ламер и надо софт туда задуть какой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.samara.ru)
Дата: 24-09-04 17:48
Я только начинаю разбираться в "нетелефонных" функциях, посему и с софтом пока не определилась, может, Мао что хорошее скажет... А тормозит - это да, это есть такая фигня...
Может, не все так плохо, как Вам кажется...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 24-09-04 17:53
Всё достаточно плохо!В общем попадалово 722iЕсли угодно могу скинуть вам фоту ,сравните качество!На камеру тратится не стоит (если её у вас нет),
я вас уверяю!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.samara.ru)
Дата: 24-09-04 17:57
Минуточку, мы друг друга, очевидно, не поняли, в начале темы обсуждался Nokia5140, я чего-то не уловила?..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.samara.ru)
Дата: 24-09-04 18:19
Вот и поговорили;) вообще-то, у моторолок прием считается лучшим, сами убедились путем сравнения большого количества аппаратов... Там, где затыкаются все остальные, Motorola ловит! Исключая, конечно, совсем "неприемные" места...
Так что там насчет драйверов?.. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 24-09-04 18:31
Драйвера-то какие надо для М720-722?Если для неё,то могу ссылку бросить!
Правда драйвера там для USB &COM!Ну и всякие ненужности типа игрух да музыки!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.samara.ru)
Дата: 24-09-04 18:46
Да нет, драйвера надо для Nokia5140, это не к Вам вопрос... К тем, кто тему разворачивал... Если надумаете менять телефон, поизучайте "внедорожники", может, понравится такая идея (чем меня эта моделька и покорила:)). Есть и круче, чем 5140, и не только Nokia...
Обсуждалось примерно тут...
Ссылка.
Удачи:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.Sarov.dial.rol.ru)
Дата: 24-09-04 19:51
Свет, извини что встрял, НИКОГДА мотороллы не считались на прием хорошими аппаратами, функции, еще да, "крутые" еще любят ими покичиться... А по приему - передаче всегда Сименсы были на первом, потом Нокия.... Особенно хорошо работали старые, типа С25....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 24-09-04 19:58
Борис! По сименсу согласен!Хотя где ЭМО паршивая работает всё плохо!
Но вот твоя фраза по поводу "кичится" непонятна?Чем кичится то?Брал 722 только из соображения складухи,да наличия фотика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.samara.ru)
Дата: 24-09-04 20:13
Мнение складывалось путем опроса Motorola-владельцев, да я уж писала - были ребята в глухом углу, кроме Motorol ничего не ловило... И это не единичный случай... Писали об этом... Но Nokia мне нравятся больше всех:) по технически-личным качествам и дизайну...
В спор не ввязываюсь, насчет приема - порадовали Samsung и старый Siemens (не люблю их, правда, мыльницу напоминают)... От создателя микроволновых печей...
И вообще, если бы Alcatel не поюзала, не радовалась бы сейчас ТАК этой Nokia;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.Sarov.dial.rol.ru)
Дата: 24-09-04 22:06
Упаси господь кого нить из присутствующих фразу про пальцы принять на свой счет... Это слова продавцов магазинов и ребят перешивающих симки на мультисимки. Порассказывали что "пальцатые" любят мотороллы за дизайн и функции, мол можно перед такими же повыпендриваться...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 24-09-04 22:39
ЭлектроМагнитнаяОбстановка.Есть проблема работы мобил при высокой напряжённости ЭМполей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (---.dialup.renet.ru)
Дата: 24-09-04 22:56
А настоящая камера фирмы Аиптек с матрицей 1,3 Мп, совсем крошечная стоит 1400 рублей в Саратове (значит в Москве, где нибудь еще дешевле). Снимки этого Аиптека, я не видел, думаю должны быть конечно хуже даже дешевеньких 3х Мп мыльниц, но навеняка лучше чем в любом телефоне. Так зачем же покупать телефон за почти 9000 рублей? При том, что у камеры и питание автономное, то есть ситуевина когда поигрался с камерой, аккумулятор сдох и связи нет - исключены в принципе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата: 24-09-04 23:08
Уже нашёл!Мы не настолько богаты:)что-б 1,3 брать.Мне кажется,что выброшенные деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (194.158.209.---)
Дата: 26-09-04 04:59
Хм... А по моему камера, тем более 1.3мпих в мобильнике - это удобно, уж лучше чем полифиния... У меня знакома купила Нокию за 200 зеленых с полифонией - круто, что вы, что вы.... А как в лесу позвонить - так мой Эрик-320 за 40 зеленых OK, а та Нокия в з...це... Вскоре продала её...
Сравнивать китайскую 1.3мпих с Canon 1.3мпих это все равно что китайскую тачку с движком 2.5литра и Мерина с движком 2.5литра сравнить. :)
С моей средней 1.3мпих камеры отличные фотки до 10х15получались, лучше чем с китайской 3мпих (у соседа)...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (---.dialup.renet.ru)
Дата: 27-09-04 22:52
Я не против того, что камера за 1400 рублей - выброшенные деньги. Вполне возможно, если воспринимать его как полноценный фотоаппарат, а не как продвинутую игрушку (а как продвинутая игрушка он вполне ничего). Но телефон то этот самый стоит около 9000 рублей, а камера там не просто хуже а ЗНАЧИТЕЛЬНО ХУЖЕ. А полифония - это тоже, в принципе баловство, но какой нибудь Сименс С60 с полифонией, возможностью конектиться к интернету с поддержкой пакетной передачи данных, поддержкой Явы стоит 2700 рублей. Всего. В общем целесообразность покупки такой трубы как эта Нокия мне не понятна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
