Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 07:57:37 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 14:57:37 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: goshan4eg (81.23.0.---)
Дата:   28-01-13 09:02

Выбираю надувную лодку для рыбалки вдвоем на реках и озерах среди следующих моделей:
Мнев Кайман 360
Nissamaran tornado 360
Баджер Classic line 370

В ниссамаране смущает то, что сиденья не двигаются, да и производство в Китае (баджер впрочем тоже там делают вроде). Зато в комплекте есть и сидушки мягкие, и сумки, сама ткань потолще, чем у остальных. У мнева и баджера сварные швы, у каймана ткань самая тонкая из всех.
Замучился уже выбирать, хочется купить наконец!
Помогите, пожалуйста, с выбором!

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   28-01-13 09:15

Длина лишней не бывает. А почему из Баджера классик лайн?

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: goshan4eg (81.23.0.---)
Дата:   28-01-13 09:25

Классик- из соображений цены. Эти 3 лодки- примерно в одной цене. Да и в магазине говорили, что разница в комплектации и форме носа только. А угловатый нос- может и плюс- места в носу больше. Хотя и не уверен )

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: Ромарио (83.149.37.---)
Дата:   28-01-13 11:37

Кайман

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: Zhенич98 (194.226.202.---)
Дата:   28-01-13 11:46

Где пайольных досок меньше и пвх толще

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: goshan4eg (81.23.0.---)
Дата:   28-01-13 12:09

Zhенич98 писал:

> Где пайольных досок меньше и пвх толще

Вот и получается, что на ниссамаране самый толстый пвх, но пайол- из алюминиевых реек

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: Zhенич98 (194.226.202.---)
Дата:   28-01-13 12:20

Пару раз на 330 каймане передние пайолы вставали домиком,но это при встречной волне и скорости около35км.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: Zhенич98 (194.226.202.---)
Дата:   28-01-13 12:24

goshan4eg писал:

> Вот и получается, что на ниссамаране самый толстый пвх, но
> пайол- из алюминиевых реек
На ямаране F410 тоже из ал. реек но 4шт.и таких проблем как на каймана не наблюдал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: goshan4eg (81.23.0.---)
Дата:   28-01-13 12:27

Zhенич98 писал:

> goshan4eg писал:
>
> > Вот и получается, что на ниссамаране самый толстый пвх, но
> > пайол- из алюминиевых реек
> На ямаране F410 тоже из ал. реек но 4шт.и таких проблем как на
> каймана не наблюдал.

Такая лодка выходит уже и за мой бюджет, и за макс. допустимые для меня габариты и вес. Вообще сначала смотрел лодки 285, потом 320, теперь вот 360 )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: Zhенич98 (194.226.202.---)
Дата:   28-01-13 12:36

360 был прф марин,два года у меня и уже четыре у другого хозяина.Там четыре пайоллы,собирать удобней и быстрее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата:   28-01-13 12:59

а еще какие-то скандики появились,сумки,все дела,на картинках красиво,стоят дешевле других....
но шо за гусь-не знаю....

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: goshan4eg (81.23.0.---)
Дата:   28-01-13 13:11

Федор Л писал:

> а еще какие-то скандики появились,сумки,все дела,на картинках
> красиво,стоят дешевле других....
> но шо за гусь-не знаю....

Не только они. Еще и альтаир Pro. И выглядит красиво, и комплектация, и цена. Все хорошо, но только похоже нет таких еще ни у кого

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: AMAZON53 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата:   28-01-13 15:00

имею ниссамаран 360, одному собирать весьма тяжеловато, стрингеры встают плохо, хочу менять на сан марин - там другая конструкция стрингеров - встают без проблем, а если есть сила и задор, лучше сан марин 350 НДНД. - проблем ощутимо меньше, опять же, если есть силы ворочать 62 кг в одного...

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: Ларионов (217.118.93.---)
Дата:   28-01-13 17:05

Три сезона отходил на Ниссамаран 320.
Что вспомнил, из плюсов:
неплохое качество изготовления, за весь срок эксплуатации ни один шов "не пошел", ПВХ без изломов (хотя, наверное такой срок не показатель);
материал лодки действительно толстый, сравнивал с Юконой (у брата есть такая лодка) - там на ощупь значительно тоньше;
хорошая базовая комплектация, много допов (к примеру, специально для этих лодок есть фирменные, недорогие и качественные колеса для транспортировки, электронасос и др.);
при замере длина лодки оказалась не 320, а 335см;
хорошие ходовые качества: по сравнению с той же Юконой, с одинаковой загрузкой и двигателем, максималка на 2-3 км/ч выше, на глиссер выходит легче.
Из минусов:
в первый же сезон в районе крепления двигателя (Сузуки 9,9; 2Т) на транце с обеих сторон появились микротрещины;
с одного борта сломалась уключина, с другого борта - сломалась на следующий сезон;
после второго сезона расшатались все заклепки на пайолах;
сиденья не регулируются, расположены не совсем удачно, грести веслами не удобно;
собирать лодку одному как говорилось выше тяжеловато.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: vitadg (109.95.16.---)
Дата:   28-01-13 17:32

Посмотри в сторону Касатки 365.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: ПП (---.125.betatelecom.ru)
Дата:   20-03-13 05:24


goshan4eg писал:

> Не только они. Еще и альтаир Pro. И выглядит красиво, и
> комплектация, и цена. Все хорошо, но только похоже нет таких
> еще ни у кого

Ну почему же. Уже есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата:   20-03-13 08:59

Пользую Кайман,правда 400,но это сути не меняет. Лодке лет 8,может уже 10,я катаю два сезона,жестко,под дридцаткой,очень часто загружен по максимуму. До этого лодка тоже работала будь здоров,на Ладоге,возможно и в ФЗ,т.е.нагрузка была приличная и волнение немалое. Так на лодке нигле ничего не отклеилось,не оторвалось,есть две заплаты которые держат уже 4сезона и никаких проблем. Да,есть предпосылки для вствания домиком передних частей пайола,но...это происходит только тогда когда борта и кильсон элементарно недокачаны. Нужно просто быть внимательней и нп выходить с загрузом и в свежую погоду не проверив давление. Других проблем не замечено. Банки двигаются, ПВХ хорошего качества,лодка отлично ходит по волне. Ни разу не реклама,исключительно личные наблюдения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: goshan4eg (81.23.0.---)
Дата:   20-03-13 09:05

спасибо. Я и купил уже каймана )

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   20-03-13 09:32

goshan4eg писал:

> спасибо. Я и купил уже каймана )

Из этих трех---самый нормальный выбор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: ПП (---.125.betatelecom.ru)
Дата:   20-03-13 09:36

АндрейА писал:

> Из этих трех---самый нормальный выбор.
Из трёх-да. Но именно из трёх)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   20-03-13 09:40

ПП писал:

> АндрейА писал:
>
> > Из этих трех---самый нормальный выбор.
> Из трёх-да. Но именно из трёх)))

Если без трех то я бы Касатку взял. Что теперь об этом говорить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: ПП (---.125.betatelecom.ru)
Дата:   20-03-13 09:41


> Если без трех то я бы Касатку взял. Что теперь об этом
> говорить?
Ну да. После пьянки кружками не машут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   20-03-13 09:47

ПП писал:

>
> > Если без трех то я бы Касатку взял. Что теперь об этом
> > говорить?
> Ну да. После пьянки кружками не машут.


Но если Вы про Альтаир.... То лодку без имени я бы не рекомендовал. Зачем брать неизвестную лодку по цене превышающую лодки нормального проверенного бренда?

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: ПП (---.125.betatelecom.ru)
Дата:   20-03-13 09:51


> Но если Вы про Альтаир.... То лодку без имени я бы не
> рекомендовал. Зачем брать неизвестную лодку по цене превышающую
> лодки нормального проверенного бренда?
Нормальный и проверенный-это кто?

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   20-03-13 09:56

ПП писал:


> > лодки нормального проверенного бренда?
> Нормальный и проверенный-это кто?

По вопросу уже понятно что Вы имеете отношение к производству лодок Альтаир.
Нормальный это Кайман, Посейдон..............

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: ПП (---.125.betatelecom.ru)
Дата:   20-03-13 10:00

> По вопросу уже понятно что Вы имеете отношение к производству
> лодок Альтаир.
> Нормальный это Кайман, Посейдон..............
Ошибка. Не имею.
Кайман,Посейдон-согласен. Просто я думал вы приведете в пример две другие лодки из списка, которые мне лично (ИМХО) не очень нравяться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор лодки пвх между 3-мя моделями
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   20-03-13 10:04

ПП писал:

...........
> Ошибка. Не имею.
> Кайман,Посейдон-согласен. Просто я думал вы приведете в пример
> две другие лодки из списка, которые мне лично (ИМХО) не очень
> нравяться.

Извиняюсь. Мне тоже две другие очень не нравятся.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru