|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:46:52 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:46:52 |
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.docsis.static.atknet.ru)
Дата: 15-11-12 10:26
для 2-х человек,редко втроём, без груза(пара удочек, небольшая сумка) река шириной метров 100-200, рыбалка с борта(редко,не спиннинг),выезды в лес 20-25км,без ночёвки, мотор ~8л.с
Основные параметры и размеры:
• Длина габаритная 2560 мм
• Ширина габаритная 1310 мм
• Высота борта на миделе 480 мм
• Масса лодки с оборудованием 37 кг
• Мин. высота надводного борта при полном водоизмещении 300 мм
• Грузоподъемность 300 кг
• Запас топлива (кг/л) 15кг/20л.
• Водоизмещение полное 357 кг
• Объём отсеков плавучести 0,20 м.куб.
• Допустимая мощность мотора (кВт/л.с.) 5,8кВт/8 л.с.
• Пассажировместимость 3 чел.
ИЛИ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.docsis.static.atknet.ru)
Дата: 15-11-12 10:29
эту
Основные параметры и размеры:
• Длина габаритная 2800 мм
• Ширина габаритная 1310 мм
• Высота борта на миделе 480 мм
• Масса лодки с оборудованием 45 кг
• Мин. высота надводного борта при полном водоизмещении 300 мм
• Грузоподъемность 350 кг
• Запас топлива (кг/л) 5кг/20л
• Водоизмещение полное 425 кг
• Объём отсеков плавучести 0,2 м.куб.
• Допустимая мощность мотора (кВт/л.с.) 8,8кВт/12 л.с.
• Пассажировместимость 4 чел.
З.Ы. по качеству не знаю,в живую не видел, вроде как в Архангельске клеят
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petrakov (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-11-12 10:35
Которую побольше конечно. Даже вдвоём - локтями толкаться. К тому же у маленькой мотор до 8лс, это сужает выбор мотора, а на большую можно 9,9 поставить - в самый раз, да и вес норм - на крышу машины можно положить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 15-11-12 10:36
Если вес не смущает, то бери ту, которая побольше и грузоподъёмнее, т.е. вторую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.docsis.static.atknet.ru)
Дата: 15-11-12 10:42
машины у мея нет и не будет, для большего есть прог(хоть и 2м) для начала В8м найду или китайца около 5л.с
лодка так попридуряться в основном (колёсики на транц присобачить)
взял вместе со всем барахлишком и мотором и укатил на речку от калитки до речки метров 30
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.docsis.static.atknet.ru)
Дата: 15-11-12 10:48
24см, а разница в цене около5000руб, 5000руб-живой ветерок
конечно и вес не смущает и знакомые за 2800, но 24см неужели так сильно заметно?
На ходовые эти 24см в лучшую сторону сильно влияют?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 15-11-12 11:06
Судя по ТТХ лодок 24 см. это + 50 кг. грузоподъемности.
Вот эта строка что обозначает:
"• Запас топлива (кг/л) 15кг/20л."
У лодки встроенный бак?
В принципе лодку надо брать такую, чтоб в полный рост можно былоб прилечь, вздремнуть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hood (---.regata.ru)
Дата: 15-11-12 11:10
Я б вторую взял и вкрячил на нее 12 ый ветерок......Кто там разбираться будет....8 ой он или 12 ый.....А 4 лошади они и в Африке не лишние....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.docsis.static.atknet.ru)
Дата: 15-11-12 11:47
МитричЪ а вот про "• Запас топлива (кг/л) 15кг/20л." я не в курсе, когда они в магазине были я их не видел. а с производителем ещё не связывался
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 15-11-12 11:49
Склоняюсь к первому варианту. Почему? Да всё просто. Покатаешься сезон-два и захочется и объёма и мощИ. Это "грабли" всех водномоторников. :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.docsis.static.atknet.ru)
Дата: 15-11-12 12:04
siddor
вот как раз мощь и обьём напрягает, придеш на берег а прог "обсох", и корячиш его до воды, потом либо вёсла и "гребибля" или вёсла, нептун, и вся хрень, приедеш обратно тоже
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mdv (---.nwgsm.ru)
Дата: 15-11-12 13:11
по собственному опыту, а условия пользования близки к моим - взял бы вторую, хотя 4-х человек и в нее утрамбовывать придется.
Денис, а цена всеж какова
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mdv (---.vologda.ru)
Дата: 15-11-12 15:26
вполне себе ничего варианты, даже задумался.... и все равно - вторая, места в лодке много не бывает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.docsis.static.atknet.ru)
Дата: 15-11-12 15:40
всё понял буду думать в пользу второй!
жена согласна на пару в8м, и в квартире перебирать разрешить
В12 не катит-религия не позволяет,так же В8э и В8
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 15-11-12 15:55
deniss Р80-48АА писал:
> всё понял буду думать в пользу второй!
> жена согласна на пару в8м, и в квартире перебирать разрешить
> В12 не катит-религия не позволяет,так же В8э и В8
Обе маленькие. Лодки для одного или 2-х максимум который и них ребёнок будет. Второй вариант это 2850мм размер лодки Малютка секционная.Была такая 20 лет назад на автомобильном багажнике возил весной сетки выставлять в речках .Под Ветерком-8 два человека на глиссере легко но лучше сразу поставить транцевые плиты но здесь пластик стрёмно всё потрескает. Я бы поискал типа *Автобота* тогда проблем нет вообще. Но если из этих берите 2-й вариант .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-171-228.avangarddsl.ru)
Дата: 15-11-12 16:51
Будет вдвоем тесновато Денис, была у меня Романтика 2.7м, как раз для тех же целей покупал и тех же размеров, и всё таки махнул на автобот 3.25 м
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-184-45.avangarddsl.ru)
Дата: 16-11-12 06:39
Ещё можно попробовать не транцевые плиты а гидрокрыло на кав. плиту мотора, если на глисс неважно выходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 16-11-12 06:45
buss@mail.ru писал:
> Ещё можно попробовать не транцевые плиты а гидрокрыло на кав.
> плиту мотора, если на глисс неважно выходит.
Можно попробовать. А больше выборе нет лодок ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата: 16-11-12 07:21
Да это не лодки, так, тузики. 20 км для них что-то многовато. Лодки начинаются от 3,5 м ИМХО. Есть же такие, Пелла, например.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 16-11-12 15:01
Пелла, например.---))))))))
ему же её на тележке таскать на речку......
вот интересная из новых, но тоже уже тяжёленькая :
УМС-400 вес 98 кг Форс-Марин
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.opera-mini.net)
Дата: 16-11-12 15:36
buss@mail.ru
УМС-400 вес 98 кг Форс-Марин, да тяжелая ну и цена больше 40, пелла здоровая
мне главное чтоб легонькая,транцевые колеса приделал,ветерка на транец, две корзинки, пару удочек, два родных ветробака, и весь этот комплект пусть стоит,в огороде под тентом, погода если хорошая,быстренько хвать за нос и на реку + два понтонных моста на пути к лесу которые пройти посуху легче чем под них пихаться. С пеллой такой номер уже не прокатит
правда есть в продаже пвх-шки но они мне не нравяться
а с выходом на глисс эт как нибудь разберусь (есть знакомый который раньше работал на этом предприятии)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 16-11-12 16:18
Лично мне очень нравится автобот, замечательная лодочка для таких задач. Катаю его до воды на тележке сделанной из детской коляски
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлСин (---.opera-mini.net)
Дата: 17-11-12 07:20
Питерский тузик "Малек" для этих целей неплох,да и цена 15-18 тыров не напрягает.На рыболовных форумах отзывы неплохие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|