|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 03:23:45 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 10:23:45 |
|
Автор: Дмитрий Александрович О. (217.23.78.---)
Дата: 12-10-12 09:24
Доброго времени суток господам водномоторникам!
Есть комплект: прицеп Ступинский на рессорах, и лодка каз -метла +яма 15.
Для
экономии места, чтобы вписаться в габариты гаража убрал упор для форштевня, т.к.крепление упора "съедало"
добрых 30 см свободного места.
Внимание ! Вопрос знатакам:
Стоит ли замарачиваться с изготовлением нового крепления и забить на упор вовсе, т.к. 1. Сейсас лодка не выпирает сзади на 40 см. 2. Киль не идеально подходит к упору.
Время пошло!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.149.8.176.misp.ru)
Дата: 12-10-12 09:42
Дмитрий Александрович писал: "
Время пошло!"
Нет, не пошло. Оно пойдёт, когда Вы резко затормозите и к Вам в салон машины сзади заедет лодка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юпитер (---.yota.ru)
Дата: 12-10-12 10:24
Я тоже так вожу. От смещения вперед при резком торможении натянут ремень перед передними ктехтами. Перо мотора ложится на подкилевой ролик и мотор поджимаю ремнем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (212.90.169.---)
Дата: 12-10-12 10:42
Реплика из зрительного зала:
- с чего бы ей въезжать в салон если она сзади стропой плотно притянута?!
И мысль вслух:
Чтоб совсем уже обезопасить салон - прикрутил бы чуть пониже лебедки поперечную балку сантиметров на 40-50...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Александрович О. (217.23.78.---)
Дата: 12-10-12 11:48
Юпитер
Чтоб совсем уже обезопасить салон - прикрутил бы чуть пониже лебедки поперечную балку сантиметров на 40-50...
>>Добрая мысль, подумаю над исполнением.......
Otto Frija
когда Вы резко затормозите и к Вам в салон машины сзади заедет лодка.
>>Спасибо, за фантазию - но 30 км езды по всяким дорогам не въехала,
правда было, лишь форштевень на увело на 2 см и побрякивал несильно так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 12-10-12 12:02
Юпитер, у одного товарища при подобной компоновке стойки под упор-лебе
дку, при переезде глубокой канавы замяло заднюю дверь буханки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юпитер (---.yota.ru)
Дата: 12-10-12 12:24
Юпитер, у одного товарища при подобной компоновке стойки под упор-лебе
дку, при переезде глубокой канавы замяло заднюю дверь буханки.
Да, об этом думал, как и о том чтобы, при повороте лодкой не задеть машину или запаски. Ну в моём случае все нормально, уже проехал так не одну тысячу км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (212.90.169.---)
Дата: 12-10-12 12:29
А что это за субстанция в аккурат под точечкой между 22 и 09 на первой фотке Юпитера???)))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гарик К. (---.kubangsm.ru)
Дата: 12-10-12 14:33
Юпитер. У меня такой же прицеп. Стойка подкилевого ролика изначально очень длинная, видимо поэтому ты ее снял, при наличии болгарки и сварки делов на 20ть минут. Я отрезал 20см., Обь-3 все гуд .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-12 15:09
Дмитрий Александрович писал:
"Otto Frija
когда Вы резко затормозите и к Вам в салон машины сзади заедет лодка.
>>Спасибо, за фантазию - но 30 км езды по всяким дорогам не въехала,
правда было, лишь форштевень на увело на 2 см и побрякивал несильно так."
На здоровье - вон, чуть позже Вашего поста подтянулся человек, который видел как лодка таки вошла в буханку. Фантазии? Вот и славно, хоть вообще лодку не закрепляйте.
Ну и цифра в 30 км провоза лодки уже внушает мне священный трепет, Вы, батенька, аццкий мега-дальнобойщик, куда уж мне с моими стандартными 1100 км от двери до двери.
Если у Вас сложилось мнение, что люди, и я в том числе предостерегают Вас от возможных неприятностей из желания напакостить лично Вам, то зря Вы так - в любом будущем ДТП виноватый найдётся сразу - это будете Вы, внесший несанкционированные изменения в конструкцию транспортного средства, что и может привести к ДТП. И судье будет пофиг, кто виноват - крайний уже в наличии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 12-10-12 16:56
А,что считается не изменением в конструкцию прицепа.Заменил упор на полиуретановый,сменил фонари ,поставил лебёдку усиленную,снял один лист рессорный,добавил пару роликов для снятия лодки с ложементов.Как посмотреть на это с точки зрения закона.Otto Frija писал:
> Дмитрий Александрович писал:
>
> "Otto Frija
> когда Вы резко затормозите и к Вам в салон машины сзади заедет
> лодка.
>
> >>Спасибо, за фантазию - но 30 км езды по всяким дорогам не
> въехала,
> правда было, лишь форштевень на увело на 2 см и побрякивал
> несильно так."
>
> На здоровье - вон, чуть позже Вашего поста подтянулся человек,
> который видел как лодка таки вошла в буханку. Фантазии? Вот и
> славно, хоть вообще лодку не закрепляйте.
> Ну и цифра в 30 км провоза лодки уже внушает мне священный
> трепет, Вы, батенька, аццкий мега-дальнобойщик, куда уж мне с
> моими стандартными 1100 км от двери до двери.
> Если у Вас сложилось мнение, что люди, и я в том числе
> предостерегают Вас от возможных неприятностей из желания
> напакостить лично Вам, то зря Вы так - в любом будущем ДТП
> виноватый найдётся сразу - это будете Вы, внесший
> несанкционированные изменения в конструкцию транспортного
> средства, что и может привести к ДТП. И судье будет пофиг, кто
> виноват - крайний уже в наличии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-12 17:32
Целпвеб, вот фонари как ни жаль точно нельзя менять пока модель стоит в производстве, как я понимаю.
А по упору - я уверен, что если человек с прицепом и не будет виноват, можно вполне доказать, что он не закрепил груз должным образом что собственно если не вызвало ДТП то вызвало тяжёлые последствия. От ушлости адвокатов зависеть будет, думаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 12-10-12 18:02
И какой Гибдд определит какие у меня должны быть фонари привезённого прицепа из США? Который стоит на учёте в Гибдд и прошёл осмотр при регистрации.Обоснуй.Как.Otto Frija писал:
> Целпвеб, вот фонари как ни жаль точно нельзя менять пока
> модель стоит в производстве, как я понимаю.
> А по упору - я уверен, что если человек с прицепом и не будет
> виноват, можно вполне доказать, что он не закрепил груз должным
> образом что собственно если не вызвало ДТП то вызвало тяжёлые
> последствия. От ушлости адвокатов зависеть будет, думаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-12 18:08
Целпвеб, из США понятно что никакой. А вот по моему МЗСА Е мне категорически отсоветовали трогать его ублюдочные фонари.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 12-10-12 19:13
Не хочу сказать против но по моему ,что нельзя поставить другие это лажа.Если они соответствуют всем параметрам(цветом габаритов,поворотников ,местом установки то какие проблемы. Это же не самодвижущее транспортное средство Otto Frija писал:
> Целпвеб, из США понятно что никакой. А вот по моему МЗСА Е мне
> категорически отсоветовали трогать его ублюдочные фонари.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.monnet.ru)
Дата: 13-10-12 16:26
Целпвеб писал:
> Не хочу сказать против но по моему ,что нельзя поставить другие
> это лажа.Если они соответствуют всем параметрам(цветом
> габаритов,поворотников ,местом установки то какие проблемы.
> Это же не самодвижущее транспортное средство
Экспертиза докажет, что твоё "не самодвижущее транспортное средство" является участником движения. А не заводские фонари и пр.лабуда не соответствуют проекту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-12 16:35
Целпвеб писал:
"Не хочу сказать против но по моему ,что нельзя поставить другие это лажа.Если они соответствуют всем параметрам(цветом габаритов,поворотников ,местом установки то какие проблемы. "
Да ладно, чего деликатничать, хде тут смайлик "дёрнем пыва"?
Я сам в печали. Но тут же повводили ещё кучу бюрократии, одобрение типа ТС и т.д. А оно и раньше можно было только со снятыми с производства колхозить. В общем, не стану я пока лезть в это. Редкая дрянь - светотехника МЗСА, но шо ж тут поделать. Надеюсь, со временем будут тут признавать стандарты ЕС, США и Японии - мож тогда вздохнём спокойно.
Тут идею подкинули - оставить их ублюдочные фонари на месте, а выше них установить человеческие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 13-10-12 16:53
Да ладно.Тогда уж больно на Новогоднюю елку походить будет. А вот обязать производителя делать фонари надо бы обязать по стандартам.Новый фонарик ,который ставят на МЗСА в лавке 300 руб. стоит как в кино сходить билет. Прицеп стоял новый на воздухе ,а водичка от дождя уже в фонариках.Хоть бы внутреннею поверхность фонаря ,где должен быть отражатель ,которого конечно нет покрасили алюминиевой краской. А ,то как чинарик горит не потухший в ночи.Как все нано-технологии в России запущены. Чубайс ау-ау где светодиоды знергосберегающие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
