|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:13:01 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:13:01 |
|
Автор: St-Crash (80.255.27.---)
Дата: 12-09-12 22:48
Всем привет!
Хотелось бы запытать свой автобот под Ямой-8 2т, пока погода еще позволяет (в какой нить из выходных).
Поскольку этой зимой надо что-то брать...
Я-8 либо Я-9,9...второй-то хватит, но хочется попробывать, может и первой будет достаточно...всеж легче (хотя не основной критерий) да и ПВХшкой можно будет небольшой обзавестись под 8-ку.
Может ли кто нить помочь с мотором? :)
Заранее договориться и в один из выходных устроить мини-тестдрайв :)
Нахожусь в Мск. Водоем и время можно обсудить :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petrakov (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-09-12 23:02
Яма 8 стоит 70тр, а яма 9,9 (которую еще можно и нужно в 15 переделать) - 78тр.
И вы всё ещё сомневаетесь? :)
Разница между этими моторами гораздо больше чем 8тр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: St-Crash (---.204-37-84.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 13-09-12 01:42
Сомнения в том, что хочется к автоботу прикупить еще и маленькую ПВХ, и это скорее всего будет Флагман-320 (вес+размер для меня оптимальны).
Вот только на форумах народ в один голос говорит, что на Ф320 транец хлипковат под 15 сильные моторы...
Вот и думаю, может под имеющуйся автобот и планируемый Ф320 хватит Я8 ? :)
Надувнуха бОльшего размера для меня не подходит...
А так-то конечно я в курсе что Я9,9 будет повеселее во всех отношениях :)
ПС просмотр ютуба никак не помогает :) хочется личных очучений :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petrakov (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-09-12 02:22
А почему именно Я8? Странный выбор. На воде кстати его ни разу не видел.
Можно Т9,8 еще рассмотреть к покупке. Это уж точно повеселей чем Я8 и полегче. И дешевле. И ПВХ не сломает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 13-09-12 08:32
St-Crash писал:
> просто потому, что нравится Ямаха :)
Брэндозависимость - довольно дурная штука.
У каждого производителя в линейке есть удачные модели, есть не очень.
"Ямаха-8" имеет устаревшую дефлекторную продувку, довольно хреновато тянет по сравнению с "одноклассниками".
Но покрашена очень хорошо, как и все прочие "ямахи", этого у нее не отнять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 13-09-12 23:35
Иван писал:
> Брэндозависимость - довольно дурная штука.
> У каждого производителя в линейке есть удачные модели, есть не
> очень.
> "Ямаха-8" имеет устаревшую дефлекторную продувку, довольно
> хреновато тянет по сравнению с "одноклассниками".
> Но покрашена очень хорошо, как и все прочие "ямахи", этого у
> нее не отнять.
Да и звук надо сказать не как у "передового" Тохи 9.8. Мерк 15 и сейчас такую продувку имеет и не парится. 8) А Яма-клевый мотор. 8) + ко всему многие как и я например имеют "финансовую привязанность к бренду". 8)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шнек (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-09-12 04:27
2 petrakov
Яма 8 и тоха 9,8 весят одинаково.
Тянут примерно одинаково, на 9,8 может максималка будет незначительно выше. Стоимость у них примерно однаковая. У меня яма 8 с флагманом 380L - неплохой комплект. Два лица с небольшим количеством рыбацкого барахла на глисс тянет. Но поскольку рыбачу в основном в одно лицо, то решил что Ф380L сдаю и буду брать Ф320.
St-Crash
С ямой 8 равно как и Тоха/ниссан - 9,8 это будет идеальный вариант.
Более тяжелый мот я б не купил - спина не казенная, ну нафик
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vladimir07 (---.spider-net.od.ua)
Дата: 14-09-12 05:56
Ямаха 8 с Автоботом с двумя (100 +70) максимум 30 км час. Двоих по 100 плюс 20 - 30 кг уже может и не вытянуть на глисс.
Если вес Я 9,9 не смущает, я бы брал мотор мощнее.
У Ямахи 8 расход великоват. 17 л на сотню, хотя тянет хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шнек (81.200.208.---)
Дата: 14-09-12 17:29
St-Crash
Рыбачу много где, а на этой лодке только Волга в Самарской области.
Постоянно рыбачить на Волге не получается как раз по причине относительной "немобильности" комплекта для одного.
А так - несколько многодневных (максимум неделя минимум 3 дня)
выездов за сезон. Посему и есть желание поменять на более легкую и мобильную лодку.
Опять же вдвоем хорошо идет даже по серьезной волжской волне. В одного на доброй волне нос подбрасывает так, что иной раз адреналин зашкаливает. Но в целом лодка достаточно надежна. В прошлом году осенью попали на стрелке Самарка-Волга (местные наши знают место) в оч хорошую волну наверно около метра. Шел максимум в 1/3 газа, брызги залетали конечно, но через борт волна не захлестывала, и она достаточно уверенно преодолела испытание. Раньше ходил на проге4, так вот в аналогичную волну на нем легко можно было зарыться носом и получить волной в лобовуху. Несильно, но бывало пару раз.))
Расход х.з. По паспорту вроде около 4,5 л за час на максималке. Хожу в основном на 80% от максимума и бак 12 литров за день рыбалки я сжег всего лишь однажды. И то большей частью ездил искал рыбу, а не ловил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|