|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:03:18 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:03:18 |
|
Автор: LUBITEL (---.bks-tv.ru)
Дата: 02-05-12 07:22
Знающие-пользовавшие эхолотом Lowrance Mark-5x DSI (фото изображение ) подскажите если примущество перед обычными черно-белыми 2 лучевыми эхолотами. Продал лодку с эхолотом , стал выбор нового а тут такая замануха. Зарание Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.baltnet.ru)
Дата: 02-05-12 07:41
Это два абсолютно разных прибора. На DSI рыбу видно хуже, но рисунок дна просто поражает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (---.opera-mini.net)
Дата: 02-05-12 07:44
да тут война уже была. снова копья ломать никто не будет. поиском попользуйся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LUBITEL (---.bks-tv.ru)
Дата: 02-05-12 16:21
Спасибо за ответы. Калининграду отдельное спасибо. Будем внедрять новые технологии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.254.---)
Дата: 02-05-12 17:10
:)) что фото дна не будет - это ясно. Но вот что рыб нет - грустно. И эта грусть-тоска не лечится удовлетворением от внедрения новых технологий...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava.dobr (81.200.218.---)
Дата: 02-05-12 17:19
уточню, у меня 5 - DSI, карплоттер, та что есть чему радоваться, треки пишет, точки всякие здорово, учитывая всякие там туманы вот. А рыбу показывать (говорят) должен точками разными посмотрим (кому должен)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ивaныч 59 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 03-05-12 15:10
igoral писал:
> да тут война уже была. снова копья ломать никто не будет.
> поиском попользуйся.
Вот эта тема: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: babai777 (194.190.24.---)
Дата: 03-05-12 21:08
Рыбу видно отлично на dsi. Дело привычки. Но рельеф дна по-моему важнее. Картинка реально потрясающая, особенно когда есть топляк, коряги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.baltnet.ru)
Дата: 03-05-12 22:00
Попробую фото выложить скриншотов реальной работы DSI и обычного режима. Прибор правда цветной, и классом повыше, но общее представление получить можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.baltnet.ru)
Дата: 04-05-12 21:39
Да не за что извиняться...
В 788м есть два слота для SD карт, туда (на карту памяти) пишутся скриншоты с расширением PNG, и туда же пишутся эхограммы видео, но в собственном формате. Треки пишутся в прибор, потом их можно импортировать на карту памяти.
Вынимаем карту из прибора, вставляем в картридер на компе, и - вуаля!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серегин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-05-12 01:15
Vova_KGD в том году брал по осени с собой товарища у него Хам 596HD DI так вместо рыбалки я весь день в эхолот пялился реально классные картинки..рыб видно..но пейзажи!!!.... в итоге продал свой 170хам и купил к новому сезону себе тоже 596...уж больно хорошо рисует гад..как Пикассо...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.baltnet.ru)
Дата: 05-05-12 02:02
Я вчера опять покатался вечерком, разглядывал "пейзажи, и прошёлся несколько раз над интересной ямкой. Попробую сделать 3D рисуночек ямки, и выложить для обозрения общественности, чтоб оценили возможности прибора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Киря (---.convex.ru)
Дата: 05-05-12 02:32
Vova_KGD писал:
> Я вчера опять покатался вечерком, разглядывал "пейзажи, и
> прошёлся несколько раз над интересной ямкой. Попробую сделать
> 3D рисуночек ямки, и выложить для обозрения общественности,
> чтоб оценили возможности прибора.
Ждемс))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николаич (---.ll-nsk.zsttk.ru)
Дата: 05-05-12 16:00
Приобрёл Humminbird 570x DI , только буду устанавливать. Вот вроде сманил он меня характеристиками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.baltnet.ru)
Дата: 05-05-12 17:57
Вчера стихийно отметил честно заслуженную пенсию - в итоге не обработал треки...
Сегодня ухожу на 4 дня на сплав, если успею до отъезда - выложу.
Николаич, хороший выбор! Большое преимущество хамминбёрдов перед аналогичными по цене лоуренсами, это наличие двух режимов работы эхолота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otter (85.26.164.---)
Дата: 05-05-12 18:31
Купил немного б/у Lowrance Elite-5x DSI, попробовал в деле. Пробовал на ПВХ-ке, изготовил универсальное крепление для датчика из нержавейки, что бы и на ПВХ-ку и на катер, для транца 380 и 508 мм. Делал без фанатизма, но держит хорошо и ставится легко и быстро. На фото крепление ещё не доделано, далее я провод защитил, изоленту снял и провод внутир конструкции пропустил.
Эхолота использую теперь два: Хаммина пиранью15, ну и теперь ещё вот этот. Какой на какую лодку поставлю не знаю, но думаю оба на катере поселятся скорее всего, тогда и датчик закреплю стационарно на транце.
Картинка на Лоренсе другая, подробнее. Сети браколыг видно хорошо, дно поподробнее. Особых чудес пока не ощутил, но использовал только один раз, да и волна мешала сосредоточиться на настройках эхолота, приходилось больше уделять внимания румпелю.
Первое впечатление от DSI положительное. В рекламных роликах и фотографиях немного приукрасили, ясен пень, но новые технологии делают своё дело.
Буду пробовать, сравнивать и испытывать дальше, если будет интерес, отпишусь о результатах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.187.---)
Дата: 06-05-12 06:55
очень интересна спобность держать в поле зрения цель под лодкой: приманка на сома, груз даунриггера, блесна на судока. Теоретически и по некоторым отзывам у этой модели с такими задачами сложности. посьба обратить на это особое внимание, ну, и нам рассказать что да как. а красивую картинку нарисовал хорошо курнувший программер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Miron1963 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 06-05-12 07:58
igoral писал:
> очень интересна спобность держать в поле зрения цель под
> лодкой: приманка на сома, груз даунриггера, блесна на судока.
> Теоретически и по некоторым отзывам у этой модели с такими
> задачами сложности. посьба обратить на это особое внимание, ну,
> и нам рассказать что да как. а красивую картинку нарисовал
> хорошо курнувший программер.
1 - цель ПОД ЛОДКОЙ не увидишь
2 -груз даунриггера - не увидишь.
3 - блесны на судака - тем более не увидишь.
Был такой,( mark 5 x dsi) повелся на рекламу, продал , купил mark 5 x pro, Все видит!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ksr (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-05-12 07:31
Vova_KGD писал:
> Как и обещал ранее, сделал карту глубин кусочка реки из
> имеющегося трека.
Красиво. Но без DGPS точности не хватает. Если сделать вторую попытку через неделю и сравнить тот же участок, то можно и не узнать. Все мелкие детали будут располагаться по другому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.baltnet.ru)
Дата: 11-05-12 08:00
Трек один, просто поползал по одному месту туды-сюды...
Речка шириной около 60 метров.
Судя по тому что пишет эхолот в режиме теста спутников - точность приличная.
Мелких деталей на карте нет. Ведь цель всей этой затеи увидеть приблизительно что творится под водой.
Коммерческие продукты имеют точность гораздо меньше, чем самоделка.
Я лишь хотел показать возможности конкретного прибора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.25.---)
Дата: 11-05-12 08:35
Было бы любопытно посмотреть карту трека (проходов) в наложении на картинку. Или без наложения....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ksr (---.nwgsm.ru)
Дата: 11-05-12 09:16
Vova_KGD писал:
> Трек один, просто поползал по одному месту туды-сюды...
Состояние ионосферы меняется медленно. Через неделю будет постоянный сдвиг на 3-5м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.baltnet.ru)
Дата: 11-05-12 09:28
ksr писал:
> Состояние ионосферы меняется медленно. Через неделю будет
> постоянный сдвиг на 3-5м.
>
Проверить несложно, вот только пройти точно так не получится. Да и ни к чему эта проверка - карту я сделал для себя, что хотел увидел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мирча (---.mikdev.ru)
Дата: 11-05-12 17:30
мирон 1963 писал
1 - цель ПОД ЛОДКОЙ не увидишь
2 -груз даунриггера - не увидишь.
3 - блесны на судака - тем более не увидишь.
Был такой,( mark 5 x dsi) повелся на рекламу, продал , купил mark 5 x pro, Все видит!
если можно поподробнее
позавчера испытывал даунриг скотти\эл-кий\
груз видно только до 4м,на экране не линия а отдельные размазанные точки,буду признателен за совет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.25.---)
Дата: 11-05-12 19:17
Это уже обсуждалось. В двух словах. Повышенная разрешающая способность эхолота для донных структур (в направлении движения! но не по бокам) достигнута резким сужением луча - форма сильно вытянутого эллипса поперек курса. Соответственно в него мало что попадает из обьектов в толще воды. И находятся они в луче малое время. И сигнал от них прорисовывыется на экране мелкими точками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Miron1963 (---.95-55-138-96.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 11-05-12 19:35
мирча писал:
> эхолот 5 dsi
Чудак- человек, так я же и написал, что БЫЛ у меня 5 dsi, продал его ,потому что НЕ ВИДИТ груз даунриггера.
Его луч ( 5 dsi) в виде эллипса, причем очень сплюснотого и проецируется на дно перпендикулярно ходу лодки ,поэтому груз просто не попадает в " объектив". У 5x pro луч в виде круга - все видит!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.224.---)
Дата: 11-05-12 20:18
Хорошие картинки. Лучше один раз увидеть:) И не вестись на "новые технологии".
Ну, и по нашей традиции, DSI стоит чуть дороже. Кто не купил - кроила и попаданец:((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.baltnet.ru)
Дата: 11-05-12 22:52
Вот чем хороши хамминбёрды, так это наличием двух разных эхолотов в одном корпусе. Есть и Ч\Б бюджетная модель, есть и подороже с цветным дисплеем. Лоуренс в этом направлении ошибся, и поставил покупателя перед выбором - или-или.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мирча (95.72.3.---)
Дата: 12-05-12 05:28
-эх---холот купил в том году -не нарадовался(хорошо рисует дно)
-даунриг в этом- на ебее со второй попытки
-как говорится не все скоту масленница-всем спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hippo (---.volia.net)
Дата: 12-05-12 05:34
Влезу в тему,что бы новую не открывать,а какой бы эхолот вы посоветовали до 400 долларов,эхолот будет первым,опыта ноль.Если где то обсуждалось кинте ссылку,спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.baltnet.ru)
Дата: 12-05-12 07:17
hippo писал:
> Влезу в тему,что бы новую не открывать,а какой бы эхолот вы
> посоветовали до 400 долларов,эхолот будет первым,опыта
> ноль.Если где то обсуждалось кинте ссылку,спасибо.
Эхолот для чего нужен, глубину мерить, рыбу искать? Очень сложно что-то советовать, не зная хотелок. Опять-же смотря где тратить эти 400 уёв.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (95.67.166.---)
Дата: 12-05-12 07:29
стремный бюджет. Сверху в него свисают ноги картплоттеров, снизу торчат уши всяких DSI, непонятных приборов с цветным экраном, посередине - lowend из профессиональных.
Возьмите на ебее за 250 баксов LOWRANCE MARK-5X PRO - самое дешовое из приличных по экрану, функционалу. Русский сразу есть, метры тоже. Отзывы хорошие. Он или перекроет Ваши потребности, либо сформирует более высокие Но в любом случае проще брать не стоит, а дороже - все же нужно дорасти до понимания и осознания хотелок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.baltnet.ru)
Дата: 12-05-12 07:51
igoral писал:
> стремный бюджет. Сверху в него свисают ноги картплоттеров,
> снизу торчат уши всяких DSI, непонятных приборов с цветным
> экраном, посередине - lowend из профессиональных.
> Возьмите на ебее за 250 баксов LOWRANCE MARK-5X PRO - самое
> дешовое из приличных по экрану, функционалу. Русский сразу
> есть, метры тоже. Отзывы хорошие. Он или перекроет Ваши
> потребности, либо сформирует более высокие Но в любом случае
> проще брать не стоит, а дороже - все же нужно дорасти до
> понимания и осознания хотелок.
Поддерживаю!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
