|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:19:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:19:13 |
|
Автор: trial (176.77.114.---)
Дата: 12-04-12 01:21
Всем привет!!! Вчера спустил на воду свою лодку ПВХ NISSAMARAN 320 tornado, так сказать открыл сезон, прошелся на ней и понял что пора переходить на люминиевую лодку, в ней и места побольше и идет пошустрее. Вот в чем вопрос на какую пересесть??? Что купить??? С учетом того, что мотор менять не хочу, у меня NISSAN 15 л.с. Подскажите у кого какой опыт владения алюминиевыми лодками в размере до 4 м. под румпель 15 л.с. Заранее всем спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (---.kuzbass.net)
Дата: 12-04-12 01:36
Пересел с торнадо 320 на вельбот 37 и не пожалел , но смотря где эксплуатируешь.Эта лодка не для большой воды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bowling (94.50.190.---)
Дата: 12-04-12 01:36
Метла с булями и без, Неман 1, Моё имхо.... Метла под 15ой на румпеле идеальный вариант! Дистанция ниочём.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.47.---)
Дата: 12-04-12 02:03
15лс ниочём для полноценного отдыха.
Конечно смотря что под ним понимать, но Вельбот 37 и типа "те же" то же самое что и было, только места больше, а грузоподьёмность практически та же, а мореходность хуже.
Расти уж сразу до прогов и к5 хотя бы.
Там и столик, и стульчики, и таганок-плитку, и коптилку, и шатёр.... и троих увезёт "сраная" 30ка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.47.---)
Дата: 12-04-12 02:12
vlana писал:
> А почему метла под дистанцией ни о чем?
-----
Потому что ходит плохо, носом роет.
Хотя рулевой пост можно в корме сделать.
В барахолке есть фотки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vlana (---.kosnet.ru)
Дата: 12-04-12 02:24
Я хотел покупать 18 тоху под дистанцию,вроде где то видел видео,полет нормальный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bowling (94.50.190.---)
Дата: 12-04-12 02:56
Вся прелесть Метлы только с румпеля, да видел фото с рулевым в корме, но по-моему не АЙС!
Вешали Т18 с проставкой 20мм вроде, Винт 9й штатный, Круто!!! Сам нынче себе Метлу буду брать под Т18.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fash (84.23.63.---)
Дата: 12-04-12 03:13
Бери полноценную совко-кастрюлю типа Казанка5М 1.2.3.4.5 . Прогресс4 . Годик поездешь на пятнашке на румпеле, (на глиссер троих выводит) на следующи однозначно минимум 30-ку возьмешь, и будет тебе счастье...Все равно прицеп брать , а там пох , что 15 что 115. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trial (176.77.114.---)
Дата: 12-04-12 16:53
Прицеп у меня есть, где хранить тоже есть, но на посудинах большого размера у нас ходить негде, поэтому и вопрос был до 4м. Рыбачим в основном вдвоем, в походы не ходим, так рыбалка одного дня. Ну и раз в год на Ахтубу. Были у меня и Казанка 5м4+мерк 50 и Сильвер хавк+евинруд 90 и Амур но стояли в гараже и как уже говорил выезжали один раз в год, а для месной рыбалки все равно приходилось иметь небольшую лодочку. Вот теперь и ищу какую нибудь алюмишку не большого размера чтобы и по месту и на Ахтубу (в том месте куда ездием Ахтуба не широкая, примерно 250-300м) а месные реки шириной не более 50 м и отмелей в достатке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.116.quantum.ru)
Дата: 12-04-12 18:22
Поищи Обь-1 и будет тебе счастье... правда зело редкая эта "Синяя птица"... :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 12-04-12 19:15
s494 писал:
> 15лс ниочём для полноценного отдыха.
> Конечно смотря что под ним понимать, но Вельбот 37 и типа "те
> же" то же самое что и было, только места больше, а
> грузоподьёмность практически та же, а мореходность хуже.
Вот нифига я не согласен.
Я прекрасно отдыхал в компании с двумя подростками на "Сомике" с двумя моторами по 8 сил,
и палатка, и стульчики, и плитка - все это было.
А под "Мерком-15" на моем "Сомике" трое мужиков прекрасно ходили на рыбалку.
"Вельбот-42" должен быть очень неплох под "пятнашку".
> Расти уж сразу до прогов и к5 хотя бы.
> Там и столик, и стульчики, и таганок-плитку, и коптилку, и шатёр.... и троих увезёт "сраная" 30ка.
Сраная 30-ка увезет и пятерых.
Но если человека устраивает пассажировместимость 3 чел, и он не хочет зря напрягаться,
то легкая лодка под "пятнашку" будет весьма уместна.
Только в сторону говнометлы лучше не смотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bowling (---.opera-mini.net)
Дата: 12-04-12 20:04
trial писал:
> И еще, а что это за лодка "Метла"?
Казанка, Казанка-М, в народе Метла, Коза... Под ваши водоёмы и задачи идеальный вариант считаю с 15ой на транце. А ПВХ в размере увеличить до 370 скажем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.yota.ru)
Дата: 12-04-12 21:22
<"Вельбот-42" должен быть очень неплох под "пятнашку".>
В одно лицо - прекрасно!
В два..., из опыта:
Я (легкий) на румпеле Т-18, на носу хомячок кил 110.
Глист был, но носом рыл как крот... .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (---.kuzbass.net)
Дата: 12-04-12 23:03
У меня такая-же делема была, был прицеп водник коротыш и небольшой автомобиль с передним приводом и езжу до водоема 430км в одну сторону, как правило один и реже вдвоем.Двигатель 15лс и возникает вопрос, а нахрена мне большое карыто? Вот и человек попросил совета обозначив параметры 4м и 15лс и не хочет он дальше расти в силу некоторых обстоятельств например большое расстояние до водоема авто не той системы и т.д. и т.п. А кастрюлька в таком размере очень легка в передвижении и вытаскивать из водоема не проблема даже при плохом съезде, мы вчетвером ее не снимая мотора на прицеп закидывали. И сравнивать с ПВХ я бы не стал и по скорости и по комфортности передвижения, а про место и говорить нечего. Ну а в сильную волну лучше сидеть на берегу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trial (176.77.114.---)
Дата: 12-04-12 23:11
Костя 42, скажу честно, на велик 37 засматриваюсь давно, но дюже разные отзывы о нем, кто-то говорит "кайф", кто-то "не айс", вот и задал такой вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (---.kuzbass.net)
Дата: 12-04-12 23:32
Если есть возможность протестить, то сделай это и получишь ответы на свои вопросы. Я рискнул так и остался доволен. Но я рыбачу на реке Обь где ширина метров восемьсот может чуть больше. А ведь есть и другие лодки в этих размерах не обязательно велик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trial (176.77.114.---)
Дата: 12-04-12 23:41
В этом все и дело, нет возможности протестить, даже в глаза не видел ни разу, только по фоткам (. Но судя по фото, лодка нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 13-04-12 00:37
Володя писал:
> <"Вельбот-42" должен быть очень неплох под "пятнашку".>
>
> В одно лицо - прекрасно!
> В два..., из опыта:
> Я (легкий) на румпеле Т-18, на носу хомячок кил 110.
> Глист был, но носом рыл как крот... .
Потому, что мотор слабый...
Под 30-кой было бы вот так и скорость ок. 50км/ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trial (176.77.114.---)
Дата: 13-04-12 00:46
а ПВХ, я лично замерял пик 28 км/ч с двумя людьми 80 и 90 кг. Разница значительная!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kjm72 (95.72.150.---)
Дата: 13-04-12 00:56
А я всеже остановил свой выбор на Русботе(фото выше).Килеватость -меньше,всего 5градусов,думаю что валкость лодки будет заметно меньше чем на Вельботе.Вес- всего 71кг это минус двадцать от Вельбота.Внутрееннего пространства больше.Цена ,пусть и на 6тыр но все же меньше.БОЛЬШЕ всего в 37ом Вельботе не нравится тенденция продаж Б/У полтора два года и продается!Это тихое замалчивание недостатков?Или быстрый переход на больший размер лодок?Много читал о 37ом,да все прочел, что есть в интернете и все же остановился на этом-
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (---.kuzbass.net)
Дата: 13-04-12 01:41
Ну допустим разница в весе не 20 а 15 кг и это понятно, толщина днища не3мм а 2. Отсутствует рецесс и носовой рундук и длина лодки с разницей в 10см. А внутреннее пространство это как посмотреть, у велика фальшборт придает и эстетический вид и дополнительную прочность, но ворует визуально объем, а у русбота поплавки ниже на уровне пайола где действительно должно находится полезное пространство. А так очень достойный конкурент велику.И еще посмотрите внимательно расстояние между средней банкой и местом водителя, оно значительно больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexvb9 (---.dvpn.rybnet.ru)
Дата: 13-04-12 01:49
Можно взгляд кинуть на воронеж,лодка легкая вдвоем под 15-хой нормально чувствовать себя будешь,и бюджетно как-никак,у друга такой комплект-доволен р-он плавания рВолга +Рыб.водохранилище.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kjm72 (95.72.150.---)
Дата: 13-04-12 02:14
Толщина днища 37ой-3мм;36ой-2,5(сейчас уже).Первые лодки шли с двухмилиметровым металлом!Вес 36го-71 кг.,без весел. с веслами-80.Компановка задней банки(ДЛЯ МЕНЯ) более удачная,НО требующая переделки.Вот про поплавки которые ниже уровня пайолов не понял.Внешне в разы больше нравится Вельбот,НО с функциональной точки зрения(рыбалка) склоняюсь всеж к Русботу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (---.kuzbass.net)
Дата: 13-04-12 02:41
Почитайте внимательно мой комент, я писал на уровне, но ниже чем в вельботе т.е. в том месте куда принято класть всякие полезности. Вес велика пустого 95кг, а вес русбота 80. А по поводу цены, да и не в цене дело,(хотя я за велик отдал 72тр. и ездил за ним за 800км) главное чтобы приносило удовольствие в любимом занятии. Правильно говорят сколько людей, столько и мнений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (Сыктывкар) (---.178-65-9-226.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 13-04-12 03:01
УМС-400 , 4* 1,49* 0,49 , вес 98 кг , ПМ 10-15 л.с. Фото с сайта "Форс-Марин".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-04-12 03:10
Может быть Иван и не согласен нифига со мною, но отдыхать и на сомике с двумя в8 можно, и на Вельботе36-37, а можно и на Билайнере или Мастере610.
Вопрос в отдыхе. В его форме.
Меня не загонишь сейчас на надувнуху, может на ту которая с ду и большой риб, но тот же Вельбот 37 эта та же надувнуха, сделанная в амг. А Сомик- надувнуха в фанере.
Салют 480 - вот то что немного напоминает отдых, как я его представляю. Только как его, тяжёлого, на берег вытаскивать на л/б? На плаву держать, пусть обрастает?Да и меньше он чем тот же п4 в кокпите, те кто приобрели его после прога высказывались на форуме. Нет аналогов совколодкам, та же метла удобнее Вельботов и дешевле.
И по деньгам немного сказать хочется, почему тс хочет пятнаху оставить, потому что он от неё без ума? Да нет, скорее денег нет у него пока. А почти все советуют дорогую тяжёлую шлюпку. Есть у него шлюпка пвх. И он от неё отказывается. В пользу более-менее большой но недорогой лодки. Только совковский клёпанный флот подходит к запросам. Всё что надо для отдыха и пятерых под 30ю силами не увезёшь, или "тошнить" будешь 25-28кмч, за то это не сомик, на котором втроём под 15й только что если на рыбалку "по спартански" с теми же 25кмч. А тридцатка на проге троих и всё что надо для отдыха включая таблетку и лыжи увезёт под сорок.
Вот продаст тс ПВХ NISSAMARAN 320 tornado и NISSAN 15 л.с, за сколько? Да за 90тр, не больше, хотя может ошибаюсь. Что он сможет купить за эти деньги? Ничего. Поэтому добавлять 50тр и брать совкокастрюлю за 40 и сотку за 30ку б/у. Если с совкомоторами не хочет колупаться.
Да и строить лодку своими силами может позволить себе не тот кто выкраивает время для поездки на лодке с семьёй по выходным , а тот кто может после пяти спокойно зайти в гараж и часа полтора заняться любимым делом. А кто с раннего утра до позднего вечера наяривает, чтобы в субботу до воскресения выехать с семьёй, когда ему акл-ки то строить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trial (176.77.114.---)
Дата: 13-04-12 03:22
Вы товарищ s494 заблуждаетесь или не читали тему выше вашего сообщения!!! Деньги есть и мотор меня устраивает так как для лодки до 4 м. больше не нужен!!! Вы почитайте а потом пишите!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-04-12 03:35
trial писал:
> Вы товарищ s494 заблуждаетесь или не читали тему выше вашего
> сообщения!!! Деньги есть и мотор меня устраивает так как для
> лодки до 4 м. больше не нужен!!! Вы почитайте а потом пишите!!!
==============
Ну извините товарищ trial. Считаете не нужен - значит так и есть.
Ещё раз извините, что заставил волноваться.
Только обьясните, какая разница тогда между тем что имеете и что хотите? Лучше то не будет! Пословицу говорить считаю некоректно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kjm72 (95.72.150.---)
Дата: 13-04-12 03:43
Какие поплавки??????????????НЕТ там никаких поплавков!:)))))Эта "хрень" выполнепа для жесткости!Все блоки плавучести в носу и задней "банке"!!!:)))Даже с этими "поплавками":))) там места больше!Нос не так заужен.Килеватость 8мь против 5ти.Даже по Вашей фото видно что там шатко!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (---.kuzbass.net)
Дата: 13-04-12 03:50
ТС как Вы поняли вам дают советы по большим лодкам люди проживающие в непосредственной близости от реки,причем от самой большой. И имеющие свои понятия об отдыхе. Для некоторых отдых заключяется в том, что после рабочего дня часика на 3-4 покидать спиннинг или просто покататься, пожарить мяска на природе. А для дру гой категории, у которой нормальная речка километров в пятиста от дома и отпуск 20 рабочих дней и выходные сб и вск. когда на дорогу туда обратно уходит один день( и я не говорю о доходах) представление об отдыхе несколько иное. Эти люди дорожат каждой минутой проведенной на водоеме занимаясь любимым делом- рыбалкой. Ребят ну на хрена нужна большая лодка если ширина реки от 50 до 300м и таскать ее на большие расстояния , что-бы один,два раза в год выехать на рыбалку(ловить рыбу) , а не кататься на ватрушках?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trial (176.77.114.---)
Дата: 13-04-12 03:57
Вот если бы я захотел поменять Nissamaran на Yamaran, такого же размера, вот тогда бы разницы небыло! Разница в удобстве, размере кокпита, скорости и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (---.kuzbass.net)
Дата: 13-04-12 04:09
Дак вот как раз на кастрюлях маленьких все нос подгружают, идет по мягче и развесовка более правильная.А по поводу шаткости вы заблуждаетесь. Про место и удобство спорить не буду.живьем вашу лодку не видел. Если сравнивать русбот36 , то его нужно сравнивать с вельботом36.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nikolay (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-04-12 04:18
Костя! В точку!
to trial
Мой голос за 42-й или его клон в румпельном варианте есесена. А на счет совколодок, так это каждому своё. Я например не покупаю б\у автомобили, ну не нравицца мне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (---.kuzbass.net)
Дата: 13-04-12 04:27
Уважаемый s494, человек который имеет внедорожник, не понимает разницы между пузотерками, будь это 9ка или королла. Может это и не удачное сравнение но разница есть и значимая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 13-04-12 04:53
А мне вот понятна позиция s494....
Начав с ПВХ 3.3 м, далее Вельбот 3,6, потом 4.2, скажу вам, все эти промежуточные варианты мне нафиг не нужны. Правда дошло это методом проб... .
И остановился я на:
пусть будет тузик (все тот же ПВХ 3.3 м), всегда пригодиться.
И основной корапь ближе к 5ти метрам со всеми удобствами.
А уж автору самом выбирать, какой у него отдых и что ему надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kjm72 (95.72.150.---)
Дата: 13-04-12 05:39
42 ой тоже промежуточный вариант, только с массой уже в стописят кг ,на который просится двадцатка!А у ТС как данность имеется 15ка,которую к стати еще вполне комфортно таскать в одно лицо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.102.---)
Дата: 13-04-12 15:20
Надо чётко понимать для каких целей лодка нужна.
Советчики могут и запудрить мозг, "каждый кулик своё болото хвалит"
Я начинал с отцом- ездили семьёй на козе- маленькая, взяли прог.
Сам тоже взял прог пока один-два ребёнка было. Третий родился - взял Амур. Потом перестали дети ездить по мере роста с родителями - опять прог. Ну а сейчас Обь1 с прицепом, ездить буду с женой и редко.
Сосед по даче напротив, держит на моём участке у воды на пляжике маленькую пластиковую 2,5метра длинной, на плече приносит мерк маленький какой то, вешает его и с женой за грибами, рыбку половить.
Ему больше не надо ничего, через 4-5часов приезжает. У него зимой мотор дома, а лодка в даче, пластик мыши не едят.
Такие мысли вот...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net178-74-67.omkc.ru)
Дата: 13-04-12 16:37
trial
s494 писал:
Правильные, Юра, советы говорит, принципиально изменения будут только при значительном росте комплекта.
Из того что вы выбираете, нужно спрашивать не что выбрать, а какого качества та или иная лодка. Принципиальных отличий в этих размерах не будет.
Тут еще вопрос религии - надувастик сдуть можно, железку нельзя,.... а так. лодки до 3х метров длиной... правильно можете только Вы сами, т.к. 3 метра это компромисы и только Вы знаете что для Вас важнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trial (176.77.114.---)
Дата: 13-04-12 18:40
Тут вопрос еще и в массе комплекта. Вот допустим, приехал я на водоем, пологого спуска нет, соответственно прицеп в воду не загонешь. Нести на руках лодку весом 100 кг. или 200 кг. разница существенная, конечно если это не пикник на котором присутствует 4-6 крепких парне. А я не напикники и не на покатушки лодку покупать собрался, чисто рыбацкая посидина, причем на рыбалку ездием вдвоем. Поэтому и выбор опять же останавливаю на лодках в размере до 4 м.
А по поводу выбора, я непрошу что бы кто-то принял решение за меня, просто хочу услышать отзывы людей кто пользовался или пользуется лодками такого размера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 13-04-12 19:04
Метла вдвоем таскается ненапряжно. Если конечно не перетяжелена тюнингом.
Казанку 6 еще посмотри - этакий клепанный джонбот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Волжанин163 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 13-04-12 19:32
trial писал:
> Всем привет!!! Вчера спустил на воду свою лодку ПВХ NISSAMARAN
> 320 tornado, так сказать открыл сезон, прошелся на ней и понял
> что пора переходить на люминиевую лодку, в ней и места побольше
> и идет пошустрее. Вот в чем вопрос на какую пересесть??? Что
> купить??? С учетом того, что мотор менять не хочу, у меня
> NISSAN 15 л.с. Подскажите у кого какой опыт владения
> алюминиевыми лодками в размере до 4 м. под румпель 15 л.с.
> Заранее всем спасибо.
У знакомого Вельбот 42 с Сузукой15 о двух тактах.
Что знаю лично ---- Квик 330 + Суза15 4Т, один человек весом 70кг, полная тапка ----- против Вельб-42+Суза15 2Т два человека кил по 110 каждый, полная тапка, ВИНТЫ У ОБОИХ ШТАТНЫЕ ---- Велик сделал в лёгкую этот квик. Регион плавания - Волга-матушка. Как-то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vlana (---.kosnet.ru)
Дата: 13-04-12 19:45
Вот моя метла.Мне кажется для небольших рек нормальная кастрюлька,в основном рыбачим вдвоем на спининг,очень комфортно,мотор пока суза 5 4т ,планирую тоху 18 под дистанцию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vlana (---.kosnet.ru)
Дата: 13-04-12 20:14
Это почему-же? C завода она выпускалась изначально под дистанцию,правда я заводскую дистанцию срезал.Вот видео с дистанцией по-моему прилично Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Null (---.JNETX.macomnet.net)
Дата: 13-04-12 23:29
Если б я себе смотрел в таком размере, взял бы Неман 2. Ходил как раз под 15 лс. на румпеле.
Хорошая мореходность для этого размера и запалубленый нос позволяет пережить и волну, например на большом водоеме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (46.39.36.---)
Дата: 13-04-12 23:47
ТС, задумал сменить ПВХ на жёсткий корпус и правильно делаешь. Не слушай ты всю эту болтовню про промежуточные размеры и пр. Ты сам знаешь в каких условиях ты будешь эксплуатировать своё плавсредство и для чего тебе оно нужно. Костя42 очень дельные вещи говорит, стоит прислушаться. А то что любая люминька будет на голову выше твоего ПВХ по удобству, скорости и прочим маленьким радостям - это однозначно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (46.39.36.---)
Дата: 13-04-12 23:48
Неман2 по своему очень неплох, но менять на него, из за его размеров, точно не нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Null (---.JNETX.macomnet.net)
Дата: 14-04-12 01:04
Миха66 писал:
> Неман2 по своему очень неплох, но менять на него, из за его
> размеров, точно не нужно.
Надо же "До 4-х метров" и "под 15". Если на двоих чел, то места вполне. И на большой водоем комфортно можно выйти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (46.39.36.---)
Дата: 14-04-12 01:35
Из за автомобильной компановки, места там не больше чем в ПВХ, смысл менять? Да и не нужна ТС особливая мореходность, он выше об этом писал. А конкретно против Н-2 я совершенно ничего не имею, достойная лодка под свои задачи на соответствующих водоёмах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.83.---)
Дата: 14-04-12 03:50
Вот у меня есть лодка Янтарь 2 и Меркурий 15. Во всем (перевозка на самодельной тележке, вытаскивание на берег, вес, мореходность по Волге и мелким протокам, скорость, грузоподъемность, остойчивость) она меня устраивает. Хожу на Янтаре не более, чем вдвоем. Живет Янтарь в селе, недалеко от города. Несколько раз довозил его на тележке до последнего села в дельте (с. Маково) и своим ходом ходил на расскаты Каспия (45-50 км.). Крайний раз 20 декабря 2011 года в мороз -5 гр и ветер. Лодка отличная и никаких экстремальных ситуаций не было.
Во время охоты осенью выяснил, что когда втыкаешься на лодке в колку (островок камыша) так, что бы ветер дул на тебя и утки налетали на штык, волна, которая накатывает захлестывает Янтарь через транец - а это не хорошо.
Второе - Янтарь глубоко проваливается в статике и когда надо резко стартовать (а глубина около полуметра) то Янтарь долго пашет дно мотором.
Из-за этого хотел сделать кринолины и наростить борт. Узнал стоимость переделок - очень не бюджетно.
Вот поэтому я ищу себе Неман первый - это Янтарь 2, только чуть борт выше, есть були (уменьшают осадку в статике) и рецесс.
Вот для меня идеальная лодка на данный момент - Неман первый.
ЗЫ есть еще Профмарин 340 - но на нем я только квочу сомов - звук лучше получается и не резонирует от лодки - сомы лучше и активнее ловятся.
Думаю, тебе может пригодятся мои размышления и опыт эксплуатации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VVK (178.206.69.---)
Дата: 14-04-12 04:30
Олежон Астрахань пиcал :
>
> ЗЫ есть еще Профмарин 340 - но на нем я только квочу сомов -
> звук лучше получается и не резонирует от лодки - сомы лучше и
> активнее ловятся
Нехочу ни кого обижать,но это ерунда.Сомов ловлю и с Казанки -5,и с пластикового Спорта,и с Немана-2 и с пвх,разницы нет никакой.
Да для нас на воздухе звук с кастрюли резонирует более громко,чем с пластика или пвх,но на улове это не отражается.
Проверено годами. ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 14-04-12 06:32
Олежон , под твои хотелки очень хорошо подходит Крым,,в скорости потеряешь немного, а в комфорте прибавишь прилично, рассмотри этот вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey62rus (95.106.122.---)
Дата: 14-04-12 07:05
Я бы посоветовал либо неман1 либо янтарь! Легкие лодки и для 15лс очень оно! Плюсом обе сварные и можно при желании найти в хорошем состоянии! И для 2 человек это самое оно! Спининги кидать один с капота дрогой с лавки! И по весу 110 и 120 кг по моему если память не изменяет! Ну плюсом никакого гемора с клепками как на метлах!! ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вороныч (85.26.241.---)
Дата: 14-04-12 14:25
vlana писал:
> Я хотел покупать 18 тоху под дистанцию,вроде где то видел
> видео,полет нормальный.
у меня тха обычная с румпельная.18ка. купил машинку и трос управления газом. и использую ее и на пвхашке и на крым ставлю. с румпнлем 2х зайцев убить можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя Киев (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 14-04-12 22:56
ТС, для этих же це целей и я себе купил Вельбот 37, третий год - вполне доволен! Совколодки не советую, их "до ума" доводить надо! Среди плюсов "Велика", удачное решение кормы, 3 мм дно, центральный и носовой рундук! Под 15 хорошая лодка, ловим вдвоем с напарником стоя без проблем ( на один борт не садимся - зачем?), пройдет по тем местам, где более большая лодка или с трудом, или никак.... Если проблемы со спуском трейлера, вдвоем спускаем на руках ( снимая двигатель)! Перевожу на трейлере с двиглом, проблем нет, бензобак тоже в лодке. В центральном рундуке, весла от Романтики ( раскладные), + барахло. В носовом - якорь, тоже не болтается под ногами. В боковых блоках плавучести - встроенные "бардачки" , для очков и ключей авто. Если интересно, на сайте в примерно год назад размещал фото. По большой воде хожу на другом корабле, с комфортом....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trial (176.77.114.---)
Дата: 15-04-12 21:33
Костя Киев, посмотрел фото твоей лодки, классное решение бардачков! А скажи пожалуйста, где брал такие девайсы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Баста (46.159.139.---)
Дата: 15-04-12 23:57
Тоже был озадачен выбором,присматривался к Вельботу-37-ому,но на Авито подвернулся Янтарь-2,которым обладаю в данный момент!Недавно пробовал на воде-после ПВХ супер!никаких сборок-разборок!Собрался на рыбалку-прицепил прицеп и поехал,красота!Большая лодка мне тоже не нужна-рыбачу исключительно один(у товарища свой корапь)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толяныч (178.187.64.---)
Дата: 16-04-12 03:07
Красотища , действительно.. Тюнинг сами делали ?? Под каким мотором .? И .нескромно ...Какова цена вопроса..?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Баста (46.159.139.---)
Дата: 16-04-12 03:15
Купил такую,правда пришлось съездить за ней (от моего дома 627 км в одну сторону по нафигатору)денег отдал 40 килорублей,о чем нисколько не жалею!Кстати В-37 у нас в Краснодаре стоит 74 тыщи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толяныч (178.187.64.---)
Дата: 16-04-12 03:23
Помню . гдето встречал такую ..Пока искал в поисковике , Вы и ответ дали..Спасибо...Вот она , красавица , : Ссылка..... Удачи на рыбалке...!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя Киев (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 16-04-12 04:00
Пластмассовые бардачки покупал в магазине UMS-бот, в Киеве, цена примерно 10 баксов, я думаю в России их тоже можно найти. В прошлом году еще установил крепление для нахлыстового удилища вдоль борта ( ловушка для штекера Стонфо + складывающиеся "рогульки" для удилища Престон), "понты" стоит и очень удобно... Ведь нахлыст не установишь в стакан для спиннинга...Будет кому интересно, сделаю фото...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trial (176.77.114.---)
Дата: 17-04-12 03:13
Спасибо всем большое за советы и рассказы!!! Для себя скорей всего оставлю два варианта для рассмотрения: Вельбот 37 и Неман 2. Если есть еще пользователь данных лодок, ОТЗОВИТЕСЬ!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 17-04-12 15:02
Костя Киев писал:
> Если интересно, на сайте в примерно год назад размещал фото.
Костя, дай ссылочку по твоим фото, что-то я не могу найти.... Тоже хочу бардачки на В42...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя Киев (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 17-04-12 22:26
Ответил в личку на "Домик рыбака", здесь не могу разместить ссылку! Тема "Вельбот- 37" прошлогодняя. фото моей лодки размещал Сергей61.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (---.kuzbass.net)
Дата: 18-04-12 01:05
Запалубленый нос Янтаря или Немана ворует место, а если еще установлено стекло, то элементарный сход на берег или спуск-подъем якоря создает некоторые неудобства. Еще одна причина по которой отказался от Янтаря, это довольно тонкое дно(1.5мм), а учитывая мягкость материала, очень трудно найти неушатаный корпус. А так лодочка зачетная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kjm72 (95.72.59.---)
Дата: 18-04-12 23:12
А я всеже еду за Русботом!По мне это меньшее "зло" из существующих :))),как приволоку отпишусь о впечатлениях,да и фоток поболе скину!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: midl (93.186.96.---)
Дата: 18-04-12 23:57
Поддерживаю Олежона Астрахань и Баста. Янтарь-2 под 15 л.с. чудесный комплект не требующий ухода. Это вечная лодка при умной голове. Не менее 10 лет гоняю Янтарь по Дону.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kjm72 (95.72.59.---)
Дата: 19-04-12 01:41
Янтарь лодка редкая.Чуть появилась-уже нету!:)В связи с этим(спросом) цена-неадекватная+доставка, потеря времени= 3/4 цены новой лодки.А лодка когда ее хочется купить нужна ... вчера!:)))Самая лучшая лодка СВОЯ!:)))Вот когда ее продаш,вооот тууут уже есть о чем поговорить!:)))))))Самый главный минус Янтаря-полуторамиллиметровая дюраль!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (---.kuzbass.net)
Дата: 19-04-12 01:50
Не дюраль а АМГ. Хотя первые Янтари были клепаные из дюрали, но их осталось очень мало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: midl (93.186.96.---)
Дата: 19-04-12 23:06
Никогда не задумывался на этим "полтора миллиметра". Днище и Днище ровное без вмятин даже после плотинных камней. Зачем толще-то? Ведь это лодка для: выскочил-порыбали-смотался-бросил в гараж до следующего "выскочил".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
