|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:02:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:02:09 |
|
Автор: Вадим 727 (85.26.234.---)
Дата: 10-02-12 17:29
За давностью времени, тема поднятая Глотом, была закрыта. Не знаю нашёл ТС подходящий проект.? Вот, предлагается для обсуждения эскизик. Длина 4м, ширина 1,8. Назначение - покатушки под маленьким моторчиком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 10-02-12 17:39
судя по пропорциям, в будке только раком...
короткая, широкая, пойдет еле-еле, на волне будет шкивать мама не горюй, мотор куда? в колодец? места внутри мало, трое и то впритирку, этакий тазик, не понятно для чего... неспешные прогулки предполагают компанию, а где ей разместиться в таком размере?
менее 6 м несерьезно, имхо, конечно....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (85.26.234.---)
Дата: 10-02-12 17:55
Basss, поясню. В октябре прошлого года Глот поднимал тему: Ссылка..
Речь там шла как раз о маленькой лодочке стилизованой под буксирчик. Для неспешных покатушек по не большому водоёму.У меня, например, на даче есть озерцо где то 8 но 0.5 км. Что там делать на 6м корыте. А прокатиться на 4м лодочке с детьми и под электромоторчиком - самый раз! Тем более, что двигателя Унутреннего сгорания на озере запрещены.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата: 10-02-12 18:38
" Что там делать на 6м корыте. "
ИМХО на 6 м прокатиться можно ничуть не хуже, чем на 4м. Вообще не вижу связи между размером лодки и водоёма (если помещается, конечно :-)). Главным должны быть безопасность и комфорт, а на 6м этого добиться гораздо лече.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (---.dialup.telecet.ru)
Дата: 10-02-12 18:39
понятно, что стилизованная под мультяшный параход посудина смотрится весело, только крайне непрактична...
тогда уж небольшой швертботик, под парусом детям гораздо интереснее будет. проектов тьма, опытом поделятся, постройка проще, чем буксира, а если руки не из жопы, то можно сделать очень красивую лодочку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 10-02-12 20:09
basss писал:
> судя по пропорциям, в будке только раком... этакий тазик, не
> понятно для чего... неспешные прогулки предполагают компанию,
> а где ей разместиться в таком размере? менее 6 м несерьезно
Именно так. Водоизмещающая лодка 4х1.8, ещё и с будкой посередине - для журнала комиксов, не иначе.
Т.С. - Бери простую открытую 4-м лодку, и катайся по 6-ти километровому водоёму, хош спешно, хош - нет. А что б 4-х метровая лодка хоть как-то шла в водоизмещении, она должна быть очень узкой, уже метра. Байдарка например ))
Напомни (в старую тему лень лезть) - с чем у Виталия было связано ограничение по длине в 4 метра?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 10-02-12 20:11
arkie, под электромотором ботик о 6 метров с экипажем совсем уж грустно будет перемещаться. Если вообще будет :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (---.83.238.65.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 10-02-12 20:15
мультяшный параход хорош на продажу.
Люди отдыхают.
Слегка выпимши.
Настроение хорошее.
-Папа купи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 10-02-12 20:15
Александр\Москва: Виталий тогда писал:
Появилась у нас задумка построить что то типа траулера или буксира, только в мини. Для реки.
Но ни как не можем решить с проектом. Все что есть в инете - килевые, а хотелось бы плоскодонное , что бы осадка была минимальной.
Выхода на глиссер не подразумевается, двигатель будет использоваться малой мощн
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 10-02-12 20:17
Для Алдан 14:
Люди отдыхают.
Слегка выпимши.
Настроение хорошее.
-Папа построй!
Так лучше звучит. Да и таким папой больше гордиться будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 10-02-12 20:39
Александр\Москва писал:
<<Бери простую открытую 4-м лодку, и катайся по 6-ти километровому водоёму, хош спешно, хош - нет.>> - Спасибо за совет, уже есть.
<<А что б 4-х метровая лодка хоть как-то шла в водоизмещении, она должна быть очень узкой, уже метра. Байдарка например )) ->> Или каное? Это серьёзно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (---.83.238.65.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 10-02-12 20:48
Многие через эту идеи прошли.
И оставили.
И снова, время от времени, к ней возвращаются.
Но, размеры среднего человека: стоя, сидя, лежа и тд., не складываются с размерами маленького парахода.
Потому и откладывают стройку.
Игрушка для воздействия на публику. Это не плохо, это аттракцион.
Яркий как леденец! Глаз не оторвать! "Вэри ипрессив"
Туда-сюда, вдоль пляжа -Ух ты! Гляньте! Папа хочу! Папа построй!
Папа построит. Куда параход девать потом? Хорошо если есть где хранить. Или надстройки на болтах - съемные, так папа на рыбалку будет ездить.
Километров 12-13 в час устроит если.
Думать много надо, места мало.
Покатушки: Сели, поехали, потихоньку, туда-сюда, тепло, солнышко светит, безалкогольный коктейль, одна рука на штурвале, вторая на плече любимой блондинки, впереди задремали уставшие детишки, ....Идилия!
Или два суровых мужика тупо едут на рыбалку. Тут все ясно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (---.83.238.65.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 10-02-12 21:04
Давайте пожуем!
Вот спросил человек, с чего начнем?
Мотор с электростартером или надо сначала завести, а потом в рубку влазить?
Как в рубку войти и присесть?
Как по бырому на улицу выскочить?
Сколько человек в рубке?
В рубке тока сидеть или можно улечься?
Если кто то прилег(скока могут прилечь) то кто то может сидеть(и рулить)?
Как на берег выходить?
Как на корапь всходить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sulyco (85.26.233.---)
Дата: 10-02-12 21:55
Озеро 4га (400х100м). Лодка на электроприводе 2,2кВт. 12мх3м Максималка порядка 12км/ч (2часа), крейсер 8км/ч (6час). Пассажировместимость 18чел.
Пардон, что не буксир. Просто кататься на водоеме 8 на 0,5 км можно и на кораблике чуть поболее 4х метров
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 10-02-12 22:41
Алдан14 писал:
Вот спросил человек, с чего начнем?
<<Мотор с электростартером или надо сначала завести, а потом в рубку влазить?>> для себя бы предпочёл электрический мотрчик, т.к. проще организовать дистанционное управление. К сожалению не нашёл дистанционки для маленьких ДВС. :о)
<<Как в рубку войти и присесть?>> Вход из кокпита, капитальной двери не предусматривается, большой проём.
<< Как по бырому на улицу выскочить?>> Выход в обратной последовательности
<< Сколько человек в рубке?>> Места хватит на двоих средней комплекции. Думается пара поворотных креслец
<< В рубке тока сидеть или можно улечься?
Если кто то прилег(скока могут прилечь) то кто то может сидеть(и рулить)?>> Высота в рубке 1.5 м. Лежачие места не предусмотрены
<< Как на берег выходить?
Как на корапь всходить?>> Вход - выход через борт. Высота борта на миделе - 0.65 м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 10-02-12 22:52
sulyco Спасибо за фото ладьи. Красива! Но такой кораблик пригож для комерческого. Да и великоват.
А в теме же была просьба на маленькую СЕМЕЙНУЮ ИГРУШКУ. По крайней мере, я так понял судя по обсуждению.:о)
Кстати мини ботик таких размерений (4-4,5 м) мог бы быть востребован в качестве прокатного судна на какой нибудь семейной турбазе (не рыболовной), зачастую находящейся на каком нибудь ерике.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (---.186.188-169.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 10-02-12 23:30
размерчик маловат, а так мысль еще жива. Потому как в такой рубке реально будет туго.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (---.83.238.65.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 10-02-12 23:31
Насколько удобно-неудобно сходить-заходить на(с) берег(а), если прохода в нос нет?
Как то же народ решает такую проблему, если это вообще проблема?
В большинстве то, своем, корапь носиком в берег упирается, для посадки-высадки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 10-02-12 23:32
<<детям может лучше с тентом от солнца и дождя >> Тент предусматривается от рубки до транца
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: A.L.F. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-02-12 00:02
Красивый эскизик ;)
Не слушайте никого. Делайте! Это же для души.
Делают и еще меньше, и радуются жизни ))))
Ссылка.
Сам мечтаю о таком. Ищу донора поближе к Мск.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 11-02-12 00:22
Виталий, а не пробовал обратиться к автору того буксирчика о котором я писал в прошлой теме?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 11-02-12 00:26
Алдан 14: Согласен, в свободной эксплуатации корабли часто упираются в берег носом. Я ориентировался на личное озеро где можно оборудоват свой личный причал :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.aprelnet.ru)
Дата: 11-02-12 00:51
Вадим 727 писал:
> для себя бы предпочёл электрический мотрчик, т.к. проще
> организовать дистанционное управление. К сожалению не нашёл
> дистанционки для маленьких ДВС.
Думается, что оптимальным мотором на такую хрень будет минимальный 4-т движок с электростартером и триммом, имеющий возможность подключения дистанционной рулёжки и машинки газ-реверса. Если память не изменяет, то это что-то около 10-ти л.с. (Хонда?). Поедет практически беззвучно и без двухтактной вони. Ход будет менее, чем в пол газа, ибо добавление оборотов выше 2000 наврятли даст ощутимый прирост в скорости, а вот неприятный дифферент и излишнее рычание движка появятся точно. Один раз заправив стационарный бак литров на 60 - можно будет всё лето не вспоминать о топливе.
Это конечно я всё для лодки хотя бы метров от 5.5 говорю. Стройку в размере 4 метра с "рубкой" я бы и не начинал.
Вадим 727 писал:
> Высота в рубке 1.5 м. Лежачие места не предусмотрены
Жаль конечно, что не будет лежачих мест, но по мне - если высота в рубке планируется в 1.5 м, то и рубка такая нах не нужна. Накорачках и полубоком залезать в неё что ли? ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 11-02-12 01:08
Александр\Москва а ты когда нибудь начинал стройку какой нибудь лодки? Или просто ля -ля? Сказано ведь - СЕМЕЙНАЯ ИГРУШКА!
Цену посмотри на электромотор и 4-тактный ДВС моторчик. Разница на порядок!
И не стоит называть ХРЕНЬЮ то, что тебе не нравится. ССори!
( Я конечно понимаю: Вы, в Москве, и в ванной на Н500 с М75 плаваете :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 11-02-12 02:02
lednic606: Зачем покупать если можно построить? Да и длина разная. Мы разве в Барахолке?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (85.26.165.---)
Дата: 11-02-12 02:29
Да причем барахолка то... говорю лепят уже "на продажу"(правильно оч. маленькую), так почему ж "самоделку" некоторые отвергают?... непонятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (---.83.238.89.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 11-02-12 02:35
Иимхи:
Два стула, рулетка.
Оставить меж стульями нужное расстояние.
И прикидывать на себе все размеры в натуре.
Где штурвал, как ноги вытянуть, куда локти положить, куда глаза смотрят, сколько от макушки в шапке до "потолка", высоту для "войти согнувшись и присесть".(в буханке, кажись высота 135см)
Размеры рубки достаточно точно определятся.
Рубку попробовать сдвинуть в нос, из переднего окна можно дотянуться почти до форштевня.
Рубку от борта до борта, без потопчин
Еще мысля, про удобство посадки на стул и входа-выхода из рубки:
сделать часть крыши(или всю) на шарнирах, как багажник или капот авто. Типо, поднял "капот", вошел, уселся, "капот" опустил. Можно вообще снять и убрать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (---.186.188-169.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 11-02-12 02:40
Вадим 727 писал:
> Виталий, а не пробовал обратиться к автору того буксирчика о
> котором я писал в прошлой теме?
Если честно, то нет.
Как то не до этого сейчас, но мысль не отпускаю. Все равно сделаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (---.83.238.89.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 11-02-12 03:02
А особенно ли важна точность воспроизведения?
Какие то тонкости и мелочи?
Найдется конечно, образованый и опытный чел, который скажет - Залипон! У буксира, здесь вот так! А траулера так! И тп.
Большинству пох. Хотя могут спросить про трубу и черный дым.
Наверное важней сам дух произведения. Типо, нарисованые кирпичи ничем не хуже настоящих, если нужно показать как выглядит кирпичная стена. С десяти метров нормально, и хватит, точней - достаточно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (85.26.165.---)
Дата: 11-02-12 03:28
: Виталий-Уфа писал: Буксирчик. Извини Виталий, но это 27 футов. Чуть -чуть не тот размерчик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (85.26.165.---)
Дата: 11-02-12 03:33
Алдан, главное не точность воспроизведения а дух и стиль игрушки. Я и предлагаю: Давайте создадим свой российский mini tug. Среди нас достаточно много умных и грамотных. Смогли же сделать АКЛ? Или подобные игрушки только для буржуинов? А самим слабо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sulyco (85.26.234.---)
Дата: 11-02-12 03:48
Виталий-Уфа писал:
> Турки строят . Такой бы сюда на ВВП.
>
Чего проще - либо руки, либо деньги
Вадим, руки, я поимаю, есть. Так что к лету рискуешь успеть. Только вот корму бы я делал круглой (типа турецкой картинки), прирастив округлость к твоему транцу. Мотор в "погреб" (колодец). Стиль изменится в лучшую сторону. Потому как на одной из видеоссылок есть с "наружным" подвесником - ну корова с седлом. Но это, конечно, только мои личные измышления
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (85.26.165.---)
Дата: 11-02-12 03:52
sulyco, сам смотрю в сторону округлой кормы. Там же и моторчик можно спрятать. Электрический. Мини коту какую нибудь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-02-12 04:25
тема толчётся много лет.... построенных лодок..знаю две...
видать толочь кнопки проще... чем строить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-02-12 04:50
Думаю вот такую игрушку...замутить.Плавдача практически, с "отоплением" в холодное время, всегда в наличии - кипяток для чая.
Нормальный -паровой двигатель.
Сам пока не осилю - нужен Заказчик-Адекватный.
(фотка - моя, снял в Каусе, о.Уайт, Велико-британия)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (85.26.165.---)
Дата: 11-02-12 04:58
ДВ она же (плавдача) метров 10? Не совсем мини. На такой паровик одних дров кубов десять в час надо! По меньше ничего нельзя? Для нашего не избалованого самостройщика.:о)
Да и паровая машинка хороших денег стоить будет. Я узнавал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: A.L.F. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-02-12 04:59
куда уж проще - вот он еще Лобстер
Ссылка.
а тут уже Задор ???
Ссылка.
а вообще дачно прудовой формат вот -
Ссылка.
а в мечтах. на все случаи жизни вот -
Ссылка.
з.ы. эскизов хватает, вопрос времени :( по мне так из АМг шлюпки надежнее, года за два справлюсь ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-02-12 05:44
продаются детЦкие наборы из фанеры.
ТУПО купил - и склеил, если нет... ни фантазии ,ни денех, итд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-02-12 05:47
Глистирущий Буксир -
каким-то...гопниковским дебилизмом попахивает.
(это моё личное мнение).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (85.26.165.---)
Дата: 11-02-12 05:54
Дядя Вася:
продаются детЦкие наборы из фанеры.
ТУПО купил - и склеил, если нет... ни фантазии ,ни денех, итд.
На лицо чисто буржуинская мечта! Купи свою мечту и собери её сам! ДВ дашь такой набор? Нет, не дашь. Так как спрос не велик. Не выгодно. А зачем тогда трепаться? Сделал " Лобстера" - честь и хвала тебе!Чего людей то ломать?Есть на Руси и кроме тебя рукастые. Помоги им.
А про "глистирующий" буксир речи вроде и не шло? Или?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 11-02-12 05:56
Вадим 727 писал:
> а ты когда нибудь начинал стройку какой нибудь лодки?
> Или просто ля -ля?
Не начинал, в ближайшее время и не планирую, пока обхожусь покупкой или арендой того, что необходимо.
> Цену посмотри на электромотор и 4-тактный ДВС моторчик.
> Разница на порядок!
Сколько стОит электромотор - не знаю, да и знать особо не хочется, т.к. считаю его бестолковой в хозяйстве штукой (для меня). Про разницу в цене: конечно предложенная мной 4-т десятка наверняка раза в 3-5 дороже какой-нить Миннкоты, но так ведь пока никто не вёл разговор про тотальную экономию, а то, что предложил я - куда удобнее, разве нет? ))
> а какова высота рубки в Н500? Не напрягает?
Какова там высота - да хрен его знает, мож метра полтора (максимум наверное). Не напрягает, абсолютно. Знаешь почему? Потому как мне не приходило в голову оборудовать там второй пост управления для "руления" лодкой из этого гроба, в народе именуемого высоким званием КАЮТА. Залезаю туда исключительно со следующими задачами: чЁ-нить засунуть/достать из рундука; переодеться (в случае, когда этого в кокпите по этическим соображениям лучше не делеть), ну и поспать (это я делал за 5 лет раз 5 наверное максимум). Просто так проводить время там (есть, пить, прочее) мне кажется крайне маразматичным, разве что с мулаткой на часок завалиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (85.26.165.---)
Дата: 11-02-12 06:08
Александр\Москва извини, но похоже ты влез в тему просто так, от нечего делать. Не хочется думать , что в Москве остались люди абсолютно прагматичные, готовые всё купить и ничего не умеющие делать своими руками! НЕ желающие сопоставить то, что имеют, с тем что предлогается для ИГРЫ с детьми. Если для тебя часок проведённый с мулаткой важнее получаса с ребёнком в рубке буксирчика, то ...
Дальше я промолчу.. Это нормально?
А, похоже, про ванну я угадал. На Нижнюю Волгу не собираетесь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 11-02-12 06:26
Виталий-Уфа писал:
> Буксирчик
Да - хорош, спору нет! Это уже вполне приличный вариант. Минимально же возможным для водоизмещения по ВВП считаю вот этот вариант (на фото), 21 фут, американец или канадец (точно не помню, года три назад на выставке в Крокусе видел). Неудобство в не самых глубоководных и чистых водах видится лишь одно - винт на валу. Как бы отвратительно это не выглядело, но я бы всё же предпочёл бы ПЛМ сил на 10-20 с тримом, чем этот дизель с винтом на валу. В остальном - всё ок. Ну ещё кроме цены разве что. Даже избавившись от излишних опций, удешевить стоимость лодки ниже 70-ти К$ не получится ((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 11-02-12 06:50
Вадим 727 писал:
> Александр\Москва извини, но похоже ты влез в тему просто так,
> от нечего делать. Не хочется думать, что в Москве остались
> люди абсолютно прагматичные, готовые всё купить и ничего не
> умеющие делать своими руками!
В чём-то ты прав, зашёл действительно от нечего делать. Но в названии темы не было про размер 4х1.8. Да в общем не важно. А вопрос маленьких водоизмещающих лодок очень интересен. Маленьких - в моём понимании, т.е. не совсем микро, как предлагаешь ты.
Про "прагматиков, всё купить, и ничего не умеющих делать руками": про прагматиков возможно близко к истине, всё купить к сожалению нет возможности, а руки из правильного места, в юности много чего ими делал, могу и сейчас, но на часть ручных работ уже полный "нестояк" (т.е. нИАхота), а на то, что может быть сделал бы сам - жалко времени, ибо хреново делать нет желания, а с чуством-толком - нет возможости.
> Если для тебя часок проведённый с мулаткой важнее получаса
> с ребёнком в рубке буксирчика, то ...
При чём здесь это? Разве детей можно брать только на игрушечную лодку?!
> А, похоже, про ванну я угадал. На Нижнюю Волгу не собираетесь?
Чего ты угадал? Если про "московские пруды" - то пожалуй. Первую половину сезона лодку обычно держу именно тут. На Нижнюю Волгу давно не ездил, да и поеду теперь наврятли. С середины июля до сентября лодка живёт на Верхней Волге (Углическое вдхрн).
Я недопонял, что ты говоришь про лодку исключительно для баловства детей - не стал бы влезать. Виталий-то имел в виду лодку для взрослых, пусть весёлую, но в которую большие дядьки влезают. Если чЁ не так - звиняй, особо не хотел грязными руками в хрустальную мечту детства. Серьёзно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (85.26.165.---)
Дата: 11-02-12 07:00
Саш( для Александр\Москва) ты почитай обе темы с начала. Зачем нам корабель от 21 фут и стоимостью от 70килобаксов? Речь идет о самостоятельной постройке с минимумом вложений.Судно должно быть Прикольным и самодостаточным. Исходи из российских (не московских) реалий! Не ходи на митинги "За честные выборы", а лучше предложи что нибудь по теме. Эскиз у тебя перед глазами. можно удлинить лодку на пол метра. Можно заузить. Или уширить. Делайте конструктивные предложения...
Если интересно конечно, а не так по ...здеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 11-02-12 07:41
Вадим 727 писал:
> Зачем нам корабель от 21 фут и стоимостью от 70килобаксов?
За 70К$ я cтроить конечно же не предлагал, эт я Виталию (Уфа) фото выложил.
> Речь идет о самостоятельной постройке с минимумом вложений. > лучше предложи что нибудь по теме. Эскиз у тебя перед глазами.
> можно удлинить лодку на пол метра. Можно заузить. Или уширить.
> Делайте конструктивные предложения...
> Если интересно конечно, а не так по ...здеть.
Если не нужны приличные параметры (ход, обитаемость, удобство управления/подхода-отхода и пр.), а реально нужна только хорошая игрушка детям, то советов давать (я) не вижу смысла - делай под возраст/количество своих детей и под те деньги, которые готов на это потратить. Но помнится в старой теме Виталий (Тюмень) что-то говорил про возможность ходить мужикам на этой лодке на дальнии "заимки" и пр. - тогда кое-какие параметры, обычно присущие водоизмещающей посудине, здесь не чужды. И уже это интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex7700 (---.55.165.109.donpac.ru)
Дата: 11-02-12 09:36
Имел похожую цель, что ТС. Результат ---непрекращающийся восторг!!!! Хороший ход под 2,5 л.с. хоть 2 хоть 4 пасажира. Размер моей посудины 3,65*1,6. Неспешно передвигаюсь к проверенным точкам в пределах 3-х километров
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 11-02-12 15:25
Вадим 727 писал:
> Я и предлагаю: Давайте создадим свой российский mini tug.
> Среди нас достаточно много умных и грамотных. Смогли же
> сделать АКЛ? Или подобные игрушки только для буржуинов? А самим слабо?
АКЛ - вещь достаточно практичная.
А буксирчик - так, бутафория. Понятно, что бутафорские вещи нравятся далеко не всем.
Не слабо, но - не нужно.
И, кстати, катать ребенка в бутафорской лодке ничуть не полезней, чем в практичной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 11-02-12 15:32
Alex7700 писал:
> Имел похожую цель, что ТС. Результат ---непрекращающийся восторг!!!!
Рубку-то городить не стал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex7700 (---.55.165.109.donpac.ru)
Дата: 11-02-12 20:01
нет не стал, без рубки больше простора вокруг. Мне нравятся открытые лодки. Содство с идеей ТС только в обводах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 11-02-12 20:39
Alex7700 писал:
> нет не стал, без рубки больше простора вокруг. Мне нравятся
> открытые лодки. Содство с идеей ТС только в обводах.
Ну так, понятно.
Водоизмещающая неспешная лодочка небольших размерений вполне практична, а городить на ней рубку ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.72.56.---)
Дата: 12-02-12 14:09
таких проектов хоть попой кушай вот для примера ввв.berkeley-engineering.com/Perfect10.html , вполне нормально ходют, набери в поисковике Mini Tugboat и штудируй.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14- (---.83.238.82.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 12-02-12 15:17
С первого раза не получиться.
Посему делать наскоряк из самой дешевой фанеры.
Антураж и прочее, что производит впечатление, все над водой, так может и подводную часть упростить?
Как в дощанике. Два борта и днище.
Вопщем, что бы только поплыло.
И по месту уже скамейки двигать, народ с места на место попересаживать и пр.
Когда все станет ясно, тогда и заморачиватья по серьёзному.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14- (---.83.238.82.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 12-02-12 16:40
А ведь у колесного парахода, имидж более впечатляющий!:)
Даже у 4 метрового.
Новую тему начинай:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
