|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:42:34 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:42:34 |
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 08-01-12 21:56
Всех приветствую! В связи с заменой мотора на более мощный (30лс 4-т), собираюсь сварить бензобак из нержавейки в носовой рундук, материал и сварщика уже нашел...
Кто из форумчан заморачивался на такое...?
Буду очень признателен за дельные советы с приложенными фото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 09-01-12 01:57
идея - в принципе безграмотная. ("момент инерции")
Есди хочется быстро ездить (65-75 км в час, 12 литров в час) - это другая лодка и другой матор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 09-01-12 02:13
вот примерно , такая лодка, матор - по моему 55лс...
экстрима - никакого.
(низкий ЦТ и правильный вектор тяги, который проходит через , этот гр !@#$%^ый , ЦТ но чтобы это понять...нужен.......мозГ.. а ......это сейчас - дефицит)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.gprs.mts.ru)
Дата: 09-01-12 04:36
ничего варить не надо , в нос.рундук свободно встает стандартный бак Меррка 25л, только выпили под него фанерку и пропитай ее пенотексом , этого бака хватит примерно на 150 км . Сам имею такой же комплект с М25 4т.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 09-01-12 08:21
Виталий-Уфа писал:
> стандартный бак Меррка 25л, только выпили под него фанерку и
> пропитай ее пенотексом , этого бака хватит примерно на 150 км .
> Сам имею такой же комплект с М25 4т.
>
Такой Ссылка. ? А по высоте проходит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 09-01-12 08:42
дядя Вася писал:
> идея - в принципе безграмотная. ("момент инерции")
В этот раз полностью соглашусь с Василием, в связи с его полной и безоговорочной правотой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 09-01-12 09:01
Мужики, нахера мне Ваш "момент инерции"...., я же не спрашиваю, ставить или не ставить...? Свои теории оставьте для "теоретиков"...
Ставить буду по-любому, хотелось бы узнать какой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-01-12 09:11
BOBKA писал:
> дядя Вася писал:
>
> > идея - в принципе безграмотная. ("момент инерции")
>
> В этот раз полностью соглашусь с Василием, в связи с его полной
> и безоговорочной правотой.
Обоснуй хотяб теоретически.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата: 09-01-12 16:15
" Нержавейка - неправильный материал на алюминиевой лодке."
- как правило, да. Но бензобак может быть исключением, если его грамотно установить на прокладках.
С другой стороны, нержавейка не имеет преимуществ перед АМГ, как материал для бензобака. Поэтому, лучше сразу делать из АМГ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 10-01-12 00:31
Всем большое спасибо!
Чем больше я узнаю о цене самодельного сварного бака , тем больше начинаю склоняться к пластиковому, за эти деньги можно купить два (а может и три) фирменных и не ebatsa ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 10-01-12 04:42
Ёхан Палыч писал:
> Тоже интересует изготовление бензобака, пожалуйста огласите
> сколько с вас денег хотят?
$200 за 45-ти литровый нерж. бак - это со стоимостью материала(нерж. толщ. 1,5мм).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 10-01-12 07:00
МитричЪ писал:
> BOBKA писал:
>
> > дядя Вася писал:
> >
> > > идея - в принципе безграмотная. ("момент инерции")
> >
> > В этот раз полностью соглашусь с Василием, в связи с его
> полной
> > и безоговорочной правотой.
> Обоснуй хотяб теоретически.
Попытаюсь :)
Сам я, по первому образованию, техник-механик по самолётостроению.
Ну так вот, в самолётостроении не принято разносить массы из-за возникающих моментов инерции, то есть, чем дальше разнесены массы(груз) тем менее стабильно поведение летательного аппарата. Баки на аэропланах стараются разместить как можно ближе к Ц.Т.(центру тяжести), чтоб по мере выработки горючего центровка(отношение Ц.Т. к центру аэродинамического давления) не менялась.
Относительно мотолодок изменение Ц.Т. тоже не очень хорошо, хотя и более терпимо а вот размах килевой(продольной) качки увеличится.
В своих лодках я стараюсь располагать бак(или баки) как можно ближе к Ц.Т.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: A.L.F. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-01-12 07:22
F25 писал:
> $200 за 45-ти литровый нерж. бак - это со стоимостью
> материала(нерж. толщ. 1,5мм).
Даже по Московским меркам это не дорого. Где вы пластиковый бак на 45л. купите дешевле 6тыруб??
Хотя в Украине может все по другому, и пластиковые баки за копеечку пучок. Остается только завидовать ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-01-12 07:26
BOBKA писал:
>
> Попытаюсь :)
Тут ситуация похожая. Но ставится более тяжелый мотор, и чтоб оставить центровку лодки оптимальной бак переносится из кормы в нос. Груз и пассажиров можно более правильно и оптимально разместить, вот если решать проблему дополнительным балластом в нос, оставляя бак на прежнем месте, тогда теоретический наезд будет верным.
З.Ы. А самолеты я до сих пор делаю. но маленькие на р.у.:) И баки у меня тоже стоят в центре тяжести.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 10-01-12 07:32
МитричЪ, но согласись, что по мере расходования бака центровка становится всё более и более неправильной.
Не знаю, мне кажется, что это тупиковый путь, другим образом надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 10-01-12 07:44
A.L.F. писал:
>
> Даже по Московским меркам это не дорого. Где вы пластиковый
> бак на 45л. купите дешевле 6тыруб??
> Хотя в Украине может все по другому, и пластиковые баки за
> копеечку пучок. Остается только завидовать ;)
Завидуйте...$1=8гривен
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-01-12 07:46
BOBKA писал:
> МитричЪ, но согласись, что по мере расходования бака центровка
> становится всё более и более неправильной.
> Не знаю, мне кажется, что это тупиковый путь, другим образом
> надо.
Конечно соглашусь. Но лодка небольшая - это вроде самый оптимальный компромисс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата: 10-01-12 15:54
" по мере расходования бака центровка становится всё более и более неправильной "
+1
Кроме того, эффект, ради которого бак переносился в оконечность, стремится к нулю. Если уж уравновешивать вес мотора, то чем-то постоянным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 10-01-12 15:57
чтобы понять (через собсвенную жопу естественно)
что такое" момент "инерции"
бак лучше сделать в самом носу литров 60-80, и проехать на попутной волне 60-90 см.
PS/
лучше это делать когда тепло, и чтобы рядом была вторая лодка с видео оператором
.Подростки любят сейчас ролики смотреть типа - " я чудилО"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 10-01-12 18:52
дядя Вася писал:
> чтобы понять (через собсвенную жопу естественно)
> что такое" момент "инерции"
> бак лучше сделать в самом носу литров 60-80, и проехать на
> попутной волне 60-90 см.
> PS/
> лучше это делать когда тепло, и чтобы рядом была вторая лодка с
> видео оператором
> .Подростки любят сейчас ролики смотреть типа - " я чудилО"
На такой волне В-42 сам утонет, без доп. баков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.gprs.mts.ru)
Дата: 11-01-12 00:47
F25 , бак такой же. Диванных теоретиков не слушай . Носовая банка на В42 предназначена для двух пассажиров. Вряд ли ты будешь возить кроме себя еще 3-х челов на далеко. Ставь смело ,все будет ок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-01-12 01:57
не надо, херню молотить.
Ездил я на Т18, и по нормальной "пагоде".
Но меня всегда "умиляют "лоховские потуги.... изображать Каппелини,
при полной...... технической...безграмотности.
PS/
Был такой, агрессивный аппонент, , Жека. из Питера....
Царство ему небесное..
.(бак у него в носу был)
НЕ НАШЛИ его , на Ладоге.
Жаль его пацана.... без папки будет расти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штрибан (188.17.175.---)
Дата: 11-01-12 02:12
Д.В. кончай жути вить. Бак в носу с нержи на 38 литров, места в копите добавилось. А на счет............... мозг надо включать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-01-12 02:15
"включатель" - далеко не у всех работает.
матор 30лс 4х тактник -весит столько же, сколько и 50 лс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 11-01-12 03:36
Дядь Вась, на с тобой в "диванных теоретиков" записали, обидно однако ))) Ну чтож, "мой знакомый бегемот делал всё наоборот" - песня маленького ослика из мультфильма, он тоже критично относился к советам старших )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-01-12 03:42
а я не против.... на диване полежать....
особенно когда весь день... насношаешься....со сваркой, кувалдометрами, трубогибами...... и прочими гаджетами...
а если еще.... под вечер... заедет "Володя" .... полежать в новой лодке с рулеткой, и очередными дизайнерскими ибанистическими идеями.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
