Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 10:41:11 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 17:41:11 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Опять про навигатор
Автор: Vermot (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   08-01-12 04:02

Поиском пользовался. В связи с тем что темы про навигатор все прошлогодние ))),,, если серьезно то - свежих (за последние полгода) нет, начну новую тему.
Что приобрести для использования на Средней Волге, чтоб по картам ездить (т.е. чтоб загружать их), сохранения маршрутов, точек. Естественно дешевое !!!!
Особенно буду рад ссылкам на ебеи и дх.
Пока рассматриваю модели garmin в бюджете до 120 баксов, но из за океана.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Vermot (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   08-01-12 05:24

Перефразирую.... Что можно приобрести с поддержкой карт за 120-150 долларов из инет магазинов чтоб работало?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Игорь из тольятти (---.opera-mini.net)
Дата:   08-01-12 07:14

E-trex Legend, лучше цветной(С,СХ)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: igoral (109.169.150.---)
Дата:   08-01-12 09:50

Сто раз ввязывался в эту тему....Вот только сегодня сидел при поездке на Волгу не за рулем и от нечего делать вновь пробежался на своем навигаторе по установленным программам. По горячим следам практически:))
Начинать нужно с источника информации. К чему навик Вас привязывать будет? В смысле к какой карте... вариантов на самом деле немного.
1. Самый простой - трек на карте автомобильного Навитела. Если трек записан - вы вернетесь откуда пришли.
2. Толпа Гарминов. Тупо скопирован атлас водных путей России. Тот еще колхоз. Хотя, вроде как пользователи из под Питера отзывались неплохо - то есть в их местах есть и мелкие детали на картах.
3. Карты самопальные и "секретные" отсканированные и привязанные под OZI. Просто без комментариев. Это чудо должно остаться в планшетках командиров Великой Отечественной.
4. Спутниковые снимки. Выше всяких похвал. При условии что в зоне вашего водоема есть слои высокого разрешения. Проверяется в Гугле Планета Земля. Но вот я так наобум сейчас щелкнул где то в Сибири и на побережье Северного Ледовитого - примерно до высоты 7 км разрешение растет и уже становится достаточным для ориентации по протокам.

У Гарминов один неоспоримый плюс - есть специальные герметичные модели, к тому же кормить их можно батарейками. Если Вы собрались в невообразимые ебеня где три лаптя от солнца - приемлимая точность и нет электричества - это ваш выбор. А куда деваться? Хотя вот платная поддержка спутниковых снимков есть - но немного - GARMIN BIRDSEYE.

Ссылка.

И только не надо говорить что эти приборы минимум за 5 тыс р. являются верхом технологий. Их достоинства я честно перечислил:)
А все остальные ваши потребности в навигации при условии необязательной герметичности и наличия 12 вольт перекроет китайский автомобильный навигатор за 100 долларов вместе с карточкой памяти.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Кухтиев Вадим (178.130.3.---)
Дата:   08-01-12 18:20

"3. Карты самопальные и "секретные" отсканированные и привязанные под OZI. Просто без комментариев. Это чудо должно остаться в планшетках командиров Великой Отечественной."-позвольте не согласится-такая карта,если сделана действительно хорошо-много информативнее всего остального,включая спутниковые снимки,ибо куда более удобочитаема,особенно на маленьком экране сомнительного разрешения!Другой вопрос,что для ее изготовления времени и сил потратить прийдется уйму.
Касательно космоснимков-использовать их можно и нужно только при создании карты-ибо читабельность их,как бы помягче-не высока.Плюс,надо иметь ввиду,что актуальность спутника то же оставляет желать лучшего-к примеру,моего дома на даче(Лен обл) на снимках ни в гугле ни в яндексе нет,хотя в реале он существует уже 6лет.Не говоря уж о том,что таких приятных мелочей,как глубины,покрытие и проходимость дорог броды и прочее на снимках так же не отображается почему то. :)
Гармин,по мимо достоинств,перечисленных Уважаемым igoral,имеет еще одно преимущество-возможность создавать и редактировать карты самостоятельно.Плюс огромное количество карт для него в и-нете.
Уважаемому топикстартеру-в Ваш бюджет вписывается либо автомобильный кетай,либо самые дешовые,морально устаревшие(тем не менее вполне работоспособные) Гармины-Легенды и Висты.Только вот экранчики там совсем грустные.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Кухтиев Вадим (178.130.3.---)
Дата:   08-01-12 19:00

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: STORM (---.95-54-229-194.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата:   08-01-12 19:53

Генштабовская карта засовывается в Гармин за 5 минут,имеет несравнимые преимущества перед любой другой современной (исключая космоснимки с которыми я не сталкивался и блю чарт,не работающий у нас).... ИМХО ессно....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Кухтиев Вадим (178.130.3.---)
Дата:   08-01-12 20:03

Генштабовская карта засовывается в Гармин за 5 минут-простите,каким образом?Или Вы имеете ввиду CustomMap?-так их только новые приборы поддерживают...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: STORM (---.95-54-229-194.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата:   08-01-12 20:08

Поскольку новокупленный в прошедшем сезоне Garmin GPSMAP 62s это позволяет,то я и пользуюсь....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Кухтиев Вадим (178.130.3.---)
Дата:   08-01-12 20:15

"то я и пользуюсь...."
-грех не пользоваться,только вот 62й в 100-150 уе,указанные топикстартером, ни как не лезет :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: STORM (---.95-54-229-194.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата:   08-01-12 20:19

Я собственно отвечал на :

Автор: Кухтиев Вадим (178.130.3.---)
Дата: 08-01-12 18:20

"-позвольте не согласится-такая карта,если сделана действительно хорошо-много информативнее всего остального,включая спутниковые снимки,ибо куда более удобочитаема,особенно на маленьком экране сомнительного разрешения!Другой вопрос,что для ее изготовления времени и сил потратить прийдется уйму.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Vermot (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   08-01-12 20:41

Кухтиеву Вадиму - а что такое Висты?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Кухтиев Вадим (178.130.3.---)
Дата:   08-01-12 20:54

Гармин Etrex Vista Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Ёхан Палыч (69.22.169.---)
Дата:   09-01-12 00:45

Для тех, кто собирается плавать(ходить) по космоснимкам: на снимках Дона, во многих местах, вода одного цвета с камышем и травой на берегу. Думаю, на других водоемах ситуация аналогичная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Кухтиев Вадим (178.130.3.---)
Дата:   09-01-12 00:52

Кроме того,найти узкую протоку в тросте шириной 2-3м на космоснимке с доступным разрешением нереально!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Fighter (---.dynamic.mv.ru)
Дата:   09-01-12 06:05

Кухтиев Вадим писал:

> Кроме того,найти узкую протоку в тросте шириной 2-3м на
> космоснимке с доступным разрешением нереально!

При масштабировании спутниковой карты Google 50м в SAS Planet , а затем в переносе нужной карты на китайский автонавигатор , отчетливо можно различить отдельные деревья на поляне , где мы бывает отдыхаем на озере но так же отчетливо видны полоски кабаньих троп среди непролазного тростника в расположенном рядом болоте ..... Даже как-то не по себе...
А все , чем радуют Гармины всяких мастей и цен элементарно ставится и работает на Китайском навигаторе под управлением Win CE . Элементарно и работает и всего за 100$....
И генштабовские и лоции, все стоит на этом навигаторе .....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: STORM (---.95-54-229-194.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата:   09-01-12 06:18

А как этот навигатор работает под брызгами и дождём,при температуре около или ниже нуля???...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: igoral (178.45.36.---)
Дата:   09-01-12 06:20

Стоит то оно стоит. Только ни разу ничего кроме космоснимков не включалось за лето. За ненадобностью. Разрешение этих карт прекрасно характеризуется обозначением Навитела - Лес густой высокий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: KabotazNik (178.187.122.---)
Дата:   09-01-12 06:49

В лодке пользую 2 навигатора:
1 самый простой гармин е-трекс Н - водонепроницаем, ударопрочен назначение- показывать движение по треку и скорость.(всегда под рукой)
2 автомобильный jj-320- при движении не пользуюсь, служит для ориентировки по месту(спутниковые снимки в Ozi) перевозится в герм. контейнере.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: igoral (178.45.46.---)
Дата:   09-01-12 18:19

Думаю под дождем, около или ниже нуля, да еще и в море как у уважаемого Шторма, - китайскому автомобильному навигатору я бы жизнь не доверил:)). Но в подобных ветках речь идет о максимуме удовольствия за минимум денег. Скорость, направление, совпадение с предыдущим треком - тут можно обойтись и хреновеньким экраном с разрешением тетриса. А оценить лабиринт незнакомых проток-заводей без космоснимков невозможно. Нужно для себя определиться, что требуется от навигатора. Если экстремальное использование с максимумом надежности - то специальные защищенные модели. Если как приятное дополнение - китаеза.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Vermot (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   09-01-12 22:40

Я в поисках китайца теперь...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Fighter (---.dynamic.mv.ru)
Дата:   09-01-12 23:00

igoral писал:

Если
> экстремальное использование с максимумом надежности - то
> специальные защищенные модели. Если как приятное дополнение -
> китаеза.
Можно,конечно,если сильно захотеть , сделать герметичный бокс для Китайца , чтобы влага не попадал в корпус навигатора. А если брызги или дождь будет на дисплее , то вообще не страшно.
Но стоит ли оно того? Цена-то просто смешная с брендами навигации...
В принципе , ручной , герметичный с множеством рыбных точек есть. Китаец с полным набором софта навигационного и всяческими картами есть , а в дополнении смартфон с картами Google в любой момент , но при наличии сети и за деньги, в случае крайней нужды , а так же обычный бесплатный навител со спутниковой навигацией, в этом же смартфоне .Смартфон как навигатор , более автономен и ярок чем китаец . Один из вариантов полноценной навигации .
Пользуюсь недавно . Кстати тоже китаец.... , но очень качественный китаец... . Даже в квартире отлавливает спутники ...
Так , что вариантов навигации очень много и много дешевле Гарминов....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Опять про навигатор
Автор: Spoon (---.metronv.ru)
Дата:   09-01-12 23:41

если уж хочется всего и сразу - Magellan или Triton или более современные модели.
влаго-пыле-дуракоустойчивый как Garmin
понимает любой растр как дорогой Garmin 62s.
имеет на борту WinCE как безродный китаец, только экран меньше, но тоже тачскрин.
GPS модуль SirfStar3.
стоит от 150 до 200$, реально купить на ebay за эти денги. Я покупал за 140$+20$ доставка + подарок от бывшего владельца флэшкарта SD 8Gb.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru