|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:32:26 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:32:26 |
|
Автор: ЮНК (46.158.9.---)
Дата: 30-12-11 07:33
Господа. Наткнулся на этот девайс Ссылка. уж слишком сладко про него пишут. На практике, кто нить пользует его? Если да, то какие будут отзывы о нём?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий (---.chokolovka.net)
Дата: 30-12-11 07:50
Таких присадок,приблуд и прочих приспособлений "для экономии" полный интернет. Был на выставке и через несколько мест стояли товарищи с присадкой, Все красиво, все на компутере, а вот толком сказать из-за чего происходит "волшебство" не могут.
На работе на днях проводили тест одной приставки, тоже якобы "для экономии". Проехали около 400 км, а расход какой был такой и остался.
Нормально настроенный двигатель и умелая езда - вот залог экономического фифекта!
Всех с наступающими праздниками!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribac666 (91.204.61.---)
Дата: 30-12-11 07:52
не парься, еще одна сказка про супер экономию, если начнешь читать все что про эти вещи написали, то прозреешь от того как молекулы будут строиться и шагать в ногу распевая патриотические песни, знакомые парни поставили 2 штука за 110 убитых енотов не могу сказать что не ощутили эффекта, ощутили,минус 110 из кармана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ark72 (---.nwlink.spb.ru)
Дата: 30-12-11 08:03
Нужно брать, дайте два...
Даже прочитать пришлось, особенно понравилось как они воду из бака удаляют ))))) и молекулы расщепляют ))))) зачем только андроидный коллайдер строили? Вот оно всё как просто )))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.9.---)
Дата: 30-12-11 08:08
Я извиняюсь, не дописал. Интересует, как он ведёт себя с 2-х т лодочными двигунами? На ТС конечно нет смысла ставить, уже прошли это лет 10-15 назад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ark72 (---.nwlink.spb.ru)
Дата: 30-12-11 08:10
Думаю на лодочный мотор не заведётся, в авто хоть есть топливный насос высокого давления, а тут вся мощность насоса уйдёт на создание давления для расщепления молекул )))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MosKall (---.nwgsm.ru)
Дата: 30-12-11 13:48
У одного девайса экономия 35%.
А если три воткнуть, да это-ж 105% экономии!!!
Только как ставить, последовательно или параллельно, что топикстартер посоветует???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 30-12-11 16:37
Постоянно пользуюсь кавитатором-рассекателем топлива!!!
Если вдруг через него плохо льётся-надо всего лишь потрясти бутылку!)))))))))))
С новым годом!))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-12-11 17:21
то то я думаю чего от коньяка голова на утро болит ,а там то нет такого кавитатора как на водовке и молекулы блуждают, блуждают)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribac666 (91.204.61.---)
Дата: 30-12-11 17:48
это точно, а еще для правильной установки кавитатора обычные шланги не подходят, нужны с внутренним платиновым покрытием, иначе ответственные за экономию молекулы проникают через поры в резине и все капут, оставшиеся без присмотра без ответственные должного эффекта не оказывают, и вы зря тратите деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-12-11 17:50
Анекдот:
Я купил масло обеспечивающее по словам продавца экономию в 15%
Добавил присадку дающую еще 18%
У меня шины экономящие мне 10% топлива.
Машину я полирую нанополиролью которая благодаря уникальному составу обеспечивает снижение аэродинамического сопротивления на 25%
И что вы думаете это избавило меня от проблем? Как бы не так, я был остановлен и оштрафован полицией на крупную сумму за то что из моего переполненного бензобака на дорогу хлещет бензин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: evgeny (---.gprs.mts.ru)
Дата: 30-12-11 18:52
Все приспособления такого типа дают неплохой экономический эффект, но, к сожалению, только для тех кто их делает и продаёт, а не для тех, кто использует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribac666 (91.204.61.---)
Дата: 30-12-11 19:09
В связи с тем что разработки в плане снижения топлива не замирают ни на минуту, в следующем году ждем появление новых перспективных приблуд, дающих 50% экономию, а то 35% в наш просвещенный век применять вроде бы не солидно, уже все ими пользуются и выделиться на их фоне как то не получается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.216.---)
Дата: 31-12-11 05:24
Александр писал:
> Эфект достигнут!!!! Рекламу прочитали ВСЕ . Чего и добивался
> автор темы
______________________________________________________
не добивался автор темы этого. не имеет он к этой шняге никакого отношения, совсем другой бизнес у человека. зачем наговаривать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 31-12-11 05:29
Реально работает.
особенно если его смонтировать на катушку туалетной бумаги.
Экономия - может достигать и до 75 %.
А если еще купить Рулон на котором написано "10 метров - безплатно"
вааще...... нанотехнологии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (146.247.32.---)
Дата: 31-12-11 05:41
СергейС Краснодар писал:
> Александр писал:
>
> > Эфект достигнут!!!! Рекламу прочитали ВСЕ . Чего и добивался
> > автор темы
> ______________________________________________________
>
> не добивался автор темы этого. не имеет он к этой шняге
> никакого отношения, совсем другой бизнес у человека. зачем
> наговаривать?
Стесяюсь спросить-- Вы в доляне там ))) ????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 31-12-11 05:42
так приблуда еще у них не за патентована . а про водочку хорошо сказали .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.216.---)
Дата: 31-12-11 05:45
Александр писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > Александр писал:
> >
> > > Эфект достигнут!!!! Рекламу прочитали ВСЕ . Чего и
> добивался
> > > автор темы
> > ______________________________________________________
> >
> > не добивался автор темы этого. не имеет он к этой шняге
> > никакого отношения, совсем другой бизнес у человека. зачем
> > наговаривать?
>
> Стесяюсь спросить-- Вы в доляне там ))) ????
____________________________________________________________
правильно делаешь, что глупости стесняешься спрашивать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.145.---)
Дата: 31-12-11 08:43
Автор: Александр (146.247.32.---)
Дата: 31-12-11 05:21
> Эфект достигнут!!!! Рекламу прочитали ВСЕ . Чего и добивался
> автор темы
Какой эффект? Чего несёшь? Увидел интересующую меня вещь, вот и решил спросить. К авто не хотел приспосабливать, оно там не нужно, а в лодочный двиг желание было, потому, как вылазка на пару световых дней в лиманы, мне обходится в 50-70 литров 92 бенза, плюс масло. Может кому это мало, для меня много.
Автор: Александр (146.247.32.---)
Дата: 31-12-11 05:41
>Стесяюсь спросить-- Вы в доляне там ))) ????
Иди проспись, не гоже всякую шнягу с больной головы на здоровые перекладывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (146.247.32.---)
Дата: 31-12-11 09:25
ЮНК писал:
> Иди проспись, не гоже всякую шнягу с больной головы на
> здоровые перекладывать.
В отличие от Вас нахожусь в трезвом уме и полном здравии.
а ШНЯГУ себе в бак засунь, ну или в ж---у .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.145.---)
Дата: 31-12-11 09:31
Автор: Александр (146.247.32.---)
Дата: 31-12-11 09:25
>В отличие от Вас нахожусь в трезвом уме и полном здравии.
>А ШНЯГУ себе в бак засунь, ну или в ж---у .
Ну оно видно, в каком состоянии находитесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 31-12-11 09:55
ЮНК писал:
> Автор: Александр (146.247.32.---)
> Дата: 31-12-11 05:21
> > Эфект достигнут!!!! Рекламу прочитали ВСЕ . Чего и добивался
> > автор темы
>
> Какой эффект? Чего несёшь? Увидел интересующую меня вещь, вот и
> решил спросить. К авто не хотел приспосабливать, оно там не
> нужно, а в лодочный двиг желание было, потому, как вылазка на
> пару световых дней в лиманы, мне обходится в 50-70 литров 92
> бенза, плюс масло. Может кому это мало, для меня много.
Купи 4-х тактник и не еби мозги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (146.247.32.---)
Дата: 31-12-11 10:17
ЮНК писал:
> Автор: Александр (146.247.32.---)
> Дата: 31-12-11 09:25
>
> >В отличие от Вас нахожусь в трезвом уме и полном здравии.
> >А ШНЯГУ себе в бак засунь, ну или в ж---у .
>
> Ну оно видно, в каком состоянии находитесь.
Ну вот ))). Сразу видно менеджера среднего звена, по продажам говна
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (146.247.32.---)
Дата: 31-12-11 11:45
Передумал обратно . Бля, спать из за дибилов не могу.
Цитата:
Кавита́ция (от лат. cavitas — пустота) — образование в жидкости полостей (кавитационных пузырьков, или каверн), заполненных паром. Кавитация возникает в результате местного понижения давления в жидкости, которое может происходить либо при увеличении её скорости (гидродинамическая кавитация), либо при прохождении акустической волны большой интенсивности во время полупериода разрежения (акустическая кавитация), существуют и другие причины возникновения эффекта. Перемещаясь с потоком в область с более высоким давлением или во время полупериода сжатия, кавитационный пузырёк захлопывается, излучая при этом ударную волну
Кавитация разрушает поверхность гребных винтов, гидротурбин, акустических излучателей и др.
КАК ??? Кавитацией нефть качать?????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.145.---)
Дата: 31-12-11 12:04
>Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
>Дата: 31-12-11 09:55
>Купи 4-х тактник и не еби мозги.
Так, а кто ебёт? Я задал интересующий меня вопрос? Причём безо всякой завуалированной формы. Я что, кому-то, что-то навязывал, или навязываю. А здесь раздули такое, как будто я продвигаю этот девайс. Я его впервые увидел и сразу спросил про него. После таких нападков, исчезло всякое желание что нить спрашивать. Завязываем перепалки. Всё-же взрослые люди.
Четырёх тактник в моих условиях не годится. Тяжелый и старт не резвый.
>Автор: Александр (146.247.32.---)
>Дата: 31-12-11 11:45
>КАК ??? Кавитацией нефть качать?????
Я в этом не разбираюсь, что откуда берётся, куда идёт и куда качает. Поэтому и написал в своём вопросе - "уж слишком сладко про него пишут".
Меня больше данный девайс не интересует. Можете не утруждать себя писаниной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (176.212.49.---)
Дата: 31-12-11 15:15
А еще вспомнились усилители искры и турбинки в карбюратор.Чудо как хороши были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир г. Междуреченск (85.26.231.---)
Дата: 31-12-11 16:34
Александр (146.247.32.---)
Передумал обратно . Бля, спать из за дибилов не могу.
===============================================
Что ты к нему привязался, да еще с провокаторскими оскорблениями..?
Даже если человек наивен в своих вопросах, все равно с ним так не надо поступать...(
Цитировать википедию тоже не всегда к месту, пытаясь показаться умным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (46.158.33.---)
Дата: 31-12-11 17:36
sergvp писал:
> Да ТС уже где то месяц назад тот же вопрос задавал. Это троль
> забанить его!!
Сильно извиняюсь у ТС
Тему открыл и подумал что автор тот же что и здесь
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: fed1063 (82.114.248.---)
Дата: 31-12-11 19:05
Мне один неумный водитель предлагал купить подобное. Я сначала улыбнулся, а потом всё же спросил - как это работает.
Он сказал нахрен тебе знать, работает и главное.
Так что главное в это верить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (146.247.32.---)
Дата: 31-12-11 19:40
Владимир г. Междуреченск писал:
> Цитировать википедию тоже не всегда к месту, пытаясь показаться
> умным.
=====================================================
Тот, кто википедию не читает, кавитаторами торгует. А тот кто" ваще ничё" не читает, их покупает. Вам совет дать????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.145.---)
Дата: 01-01-12 04:06
Автор: Александр (146.247.32.---)
Дата: 31-12-11 12:29
ПисАть то мне не трудно . Заходи недели через две ,тока ник поменяй))))))
___________________________________________________________
Ник я менять не собираюсь, он постоянный на всех форумах, так как он есть ФИО- Юрий Николаевич Качук. Поищи в Яндексе, найдёш.
___________________________________________________________
Автор: sergvp (46.158.33.---)
Дата: 31-12-11 17:36
sergvp писал:
> Да ТС уже где то месяц назад тот же вопрос задавал. Это троль
> забанить его!!
Сильно извиняюсь у ТС
Тему открыл и подумал что автор тот же что и здесь
___________________________________________________________
Правильно сделали, что извинились. Я не он. Я всего-то две-три недели назад зарегился. И бизнесс у меня к торговле не относится. Просто стало интересно, действительно он экономит, или лохотрон. Если-бы увидел ту тему, на которую вы указали, ни за что не начинал бы новую.
___________________________________________________________
Автор: Александр (146.247.32.---)
Дата: 31-12-11 17:43
Ну так ая за чё говорю)) А мужики то не знают)))
Всех с Наступающим!!!!!!!
___________________________________________________________
Повторюсь. Вы ошиблись. И если вы считаете себя приличным человеком, то как публично оскорбили, так и должны публично извиниться.
Единственная моя ошибка, это то, что я не правильно задал вопрос. Следовало-бы так - "Кто нить пользуется какими либо приспособлениями, которые реально экономят топливо"? Как-то так.
Всех с Наступающим Новым Годом. Здоровья, благополучия, душевного равновесия. Удачи во всём.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил г.Санкт-Петербург (213.172.19.---)
Дата: 01-01-12 04:30
ЮНК писал:
> sergvp писал:
>
> > Да ТС уже где то месяц назад тот же вопрос задавал. Это троль
> > забанить его!!
>
>
> Сильно извиняюсь у ТС
> Тему открыл и подумал что автор тот же что и здесь
___________________________________________________________
>
> Правильно сделали, что извинились. Я не он. Я всего-то две-три
> недели назад зарегился. И бизнесс у меня к торговле не
> относится. Просто стало интересно, действительно он экономит,
> или лохотрон. Если-бы увидел ту тему, на которую вы указали, ни
> за что не начинал бы новую.
А я это ОН и что с того ?
:-))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.6.---)
Дата: 01-01-12 04:32
ЮНК , цель не понял твою, извини если что, хочешь продвинуть - отвечай на вопросы-критику, просто спросил - никто не в курсах, как понял.
Знакомый тоже агитирует у него покупать капсулы, в заправочную горловину для газа вставлять, очищает, говорит, днища поршней и клапана, раз очищает, значит теплоотдача лучше (хотя и нагрев!), значит поршня и клапана не прогорят...
Я отказался. Ну не верю я, что не стали бы производители масел и топлива добавлять в свои масла то, что восстанавливало бы мотор.
Просто менять масло во время, вполне достаточно.
А то получается " брызнул из баллончика на лобовое - гайки колёс сами открутились!"
Чудес не бывает!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.145.---)
Дата: 01-01-12 04:51
Автор: Михаил г.Санкт-Петербург (213.172.19.---)
Дата: 01-01-12 04:30
А я это ОН и что с того ?
:-))))))))
_____________________________________________________________
Не понял, к чему вы это?
_____________________________________________________________
Автор: s494 (2.94.6.---)
Дата: 01-01-12 04:32
ЮНК , цель не понял твою, извини если что, хочешь продвинуть - отвечай на вопросы-критику, просто спросил - никто не в курсах, как понял.
Знакомый тоже агитирует у него покупать капсулы, в заправочную горловину для газа вставлять, очищает, говорит, днища поршней и клапана, раз очищает, значит теплоотдача лучше (хотя и нагрев!), значит поршня и клапана не прогорят...
Я отказался. Ну не верю я, что не стали бы производители масел и топлива добавлять в свои масла то, что восстанавливало бы мотор.
Просто менять масло во время, вполне достаточно.
А то получается " брызнул из баллончика на лобовое - гайки колёс сами открутились!"
Чудес не бывает!
___________________________________________________________
Я и хотел, просто спросить. Думал получить какой либо ответ. Ведь можно было ответить - не вкурсе, Х.З., или дать свой отзыв, если юзаеш данный девайс. А здесь напали, до оскорбления дошло. Причём приплели сюда прекрасного человека, моего товарища. Ну если привыкли в таком тоне общаться, то общайтесь в своей семье, ну или там, где это разрешают делать. Но этот форум публичный, открытый для всех. Здесь нужно быть как-то по сдержанней.
Я понимаю, что чудес не бывает. Но хочется верить, что не всё так плохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влажимир (188.122.252.---)
Дата: 01-01-12 05:20
эфект от приблуды будет, но необходимо сказать перед запуском двигателя: крэкс-пэкс фэкс и три раза щёлкнуть хвостом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир г. Междуреченск (85.26.231.---)
Дата: 01-01-12 07:24
Немного пошутили и ладно, все всё прекрасно понимают...
Единственное, зря посоветовали ТС-ру кавитатор в очко засунуть - это перебор. Даже в шутейном разговоре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торгаш (77.35.216.---)
Дата: 03-01-12 10:06
Несколько лет назад ради эксперимента купил в Штатах какой-то супер-пупер намагничиватель дизельного топлива (ездил тогда на Сафарике). Получил, поставил, и-о чудо - резко увеличилось тягло, исчез дым. Машина просто из-под задницы выпрыгивала. И только через недельку до меня дошло, что ставили мне сей девайс в мастерской, там же (и тогда же), где чистили и опрессовывали форсунки. Для проверки снял чудо-девайс - и, естественно, ничего не изменилось. Так что все эти свинтопрульные аппараты - попросту разводилово на бабки, такое же, как и автоматические торговые роботы для Форекса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (95.54.211.---)
Дата: 03-01-12 13:59
Да-да,как в советские времена испаритель бензина из мочалки под карбом Ваза..... Перед установкой советовали отрегулировать клапана,выставить зажигание и уменьшить сечение ГТЖ,засунув в него тонюсенькую проволочку...... Затем наслаждаться идеальной работой мотора на 76 бензе,да ещё и с приличной экономией..... )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 03-01-12 22:11
ЮНК писал:
.....................................................
Получить, ни за что, прямые оскорбления и не начать в ответ кидаться дерьмом - выдержка хорошая, респект :-))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andreyka (---.defri.ru)
Дата: 04-01-12 03:18
Если взять этот кавитатор,да плюс свечи "бугаец",да плюс "аск"-то придёться с собой дополнительную канистру возить.
Кавитатор обещает экономию-35%.
Свечи зажигания "бугаец"-50%.
"аск"-50%.
Канистра точно нужна!
Сэкономленное и выделенное мотором топливо сливать! :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.43.---)
Дата: 05-01-12 05:15
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 03-01-12 22:11
> Получить, ни за что, прямые оскорбления и не начать в ответ
> кидаться дерьмом - выдержка хорошая, респект :-))))
Здесь явно чел был не трезвый. Думаю, протрезвел и понял, что ошибся. Не приятно, но ни чего страшного не произошло. Нормуль.
Лет 15-20 (возможно и больше, времени много прошло, многое и подзабылось) назад, в одной из СМИ была статья, как один наш кулибин, придумал не то карб, не то довесок к нему, (мож кто читал) который распыляет смесь до состояния пара, на тот момент карбы распыляли смесь до состояния тумана. Были проведены смешенные испытания, разный бензин, разное покрытие дороги, разные условия движения авто. Цыфр к сожалению не помню, но разница в экономии и мощности была колоссальная. Метался этот кулибин по тогдашнему автопрому, в целях найти своему изделию надёжное применение, но тщетно. Автопром в полном составе указал ему на дверь. Но Фартуна его не бросила. Кто-то из буржуев узнал про него и вместе с изделием забрал к себе.
По мне, так изделие, которое реально экономит топливо, при этом не уменьшает мощность двигла - Желательно, но не обязательно. Но всё-таки, хочется верить, что не всё так плохо.
Пока писал, вспомнился один репортаж по ТВ, где-то тех-же времён.
Один из конструкторов (по моему из Уфы) рассказывал про металл, которому для смазки, не нужны всякого рода масла, достаточно простой воды. Он утвердительно грил, что в наших научных закромах, полно всякого рода открытий и разработок, которые на данный момент не актуальны. Потому как, любое масло, это часть нефти, нефть это деньги. Государству не выгодно, что-бы двигатели смазывались водой. Как нефть станет дефицитом, так эти научные закрома и откроют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 05-01-12 07:21
ЮНК писал:
Государству не выгодно, что-бы
> двигатели смазывались водой. Как нефть станет дефицитом, так
> эти научные закрома и откроют.
Это правда!
Флудэров тут хватает, а вот реальньных юзеров.....
Я польльзую такой кавитатор на ЛК 100 4.7 бензин.
При чём, меня предупредили сразу: не ждите эффекта ранее 10000 км пробега... ладно фиг с ним - 25 л\100км стоят того, что бы подождать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 05-01-12 12:11
ЮНК писал:
> Лет 15-20 (возможно и больше, времени много прошло, многое и
> подзабылось) назад, в одной из СМИ была статья, как один наш
> кулибин, придумал не то карб, не то довесок к нему, (мож кто
> читал) который распыляет смесь до состояния пара, на тот момент
> карбы распыляли смесь до состояния тумана. Были проведены
> смешенные испытания, разный бензин, разное покрытие дороги,
> разные условия движения авто. Цыфр к сожалению не помню, но
> разница в экономии и мощности была колоссальная.
Ну и кули толку от тщательного распыления? Давайте лучше мозгами пользоваться а не на мульки всякие вестись. Дело было 15-20 лет назад. Не так уж и давно. Карбы с тех пор практически не изменились. Берем двигло карбовое, ВАЗ к примеру.
Настраиваем карб по науке, Подсоединяем к его выходу газоанализатор и смотрим на его показания. СО на выходе в районе
1,5%, СН(несгоревшее) вообще ни о чем. Грубо говоря не сгорает, вернее сказать недогорает, около 1% бенза (максимум). И откуда тут возьмется колоссальная экономия?
Да только на изменении атмосферного давления и гулянии температуры входного воздуха будем на карбе дельту раз в 10 большую иметь. Ты хоть до молекулы бенз распыли, но физику с химией не наипешь, в отличие от людей.
>Метался этот
> кулибин по тогдашнему автопрому, в целях найти своему изделию
> надёжное применение, но тщетно. Автопром в полном составе
> указал ему на дверь.
И правильно сделали.
> Но Фартуна его не бросила. Кто-то из
> буржуев узнал про него и вместе с изделием забрал к себе.
Какой прекрасный Хэппи энд прямо по закону жанра. Вот только не помешало бы узнать детали поподробнее. Кто из буржуев и где сейчас этот кулибин, и над чем сейчас работает.
> По мне, так изделие, которое реально экономит топливо, при этом
> не уменьшает мощность двигла - Желательно, но не обязательно.
> Но всё-таки, хочется верить, что не всё так плохо.
Вот на на этой вере, в купе со всеобщей (имеется ввиду общество в целом, а не здесь присутствующие) слабой технической грамотностью, туева хуча всяких псевдоизобретателей и паразитирует до сих пор.
> Пока писал, вспомнился один репортаж по ТВ, где-то тех-же
> времён.
> Один из конструкторов (по моему из Уфы) рассказывал про металл,
> которому для смазки, не нужны всякого рода масла, достаточно
> простой воды. Он утвердительно грил, что в наших научных
> закромах, полно всякого рода открытий и разработок, которые на
> данный момент не актуальны. Потому как, любое масло, это часть
> нефти, нефть это деньги. Государству не выгодно, что-бы
> двигатели смазывались водой. Как нефть станет дефицитом, так
> эти научные закрома и откроют.
Голову включите. И попытайтесь ей хоть немного подумать а не только ей есть. Извиняюсь за резкость но иначе никак.
А теперь задайте сами себе несколько элементарных вопросов и попытайтесь на них ответить.
1 Какая температура в камере сгорания и деталей ЦПГ.
Как там водяная пленка удерживаться будет?
2 Коррозионностойкость всего двигателя.
Пока двигатель маслом смазывается, с этим никаких проблем.
Применим воду- все стальные детали прийдется делать только из нержи. Надеюсь соотношение цен чермета и нержи вам известно?
Ладно. с 1 вопросом допустим как то разобрались.
Конечная цена двигателя увеличится из за экзотичности материалов и технологий в 4-5 раза(минимум).
Вы сами лично при таком раскладе какой двигатель купите? И причем здесь государство? Хотите экзотику? Будьте любезны оплатить понты из своего камана.
ЗЫ... Пока писал, тоже одного "изобретателя" который здесь на форуме засветился вспомнил. Сталкером звался. Обещал всем чудо двигатель. Компактный, мощный экономичный. Даже фото показывал. Но вот незадача... Фото только одно было, Двигатель при пожаре сгорел, на конкретные вопросы чаво и как, в ответ только бессвязное му, хрю, дайте денег. Не дали мы ему денег. Иван тему потер. Форум тоже в роли душителя технического прогресса обвинять будете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.43.---)
Дата: 05-01-12 19:06
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 05-01-12 12:11
> Голову включите. И попытайтесь ей хоть немного подумать а не
> только ей есть. Извиняюсь за резкость но иначе никак.
За меня не переживайте, она у меня нормально думает. Вот только не понятна ваша реакция. Прочитали пост и как будто вас пчела ужалила. Ну не нравятся вопросы, не отвечайте на них. Делов то.
> 1 Какая температура в камере сгорания и деталей ЦПГ.
> Как там водяная пленка удерживаться будет?
А какая по вашему температура в подшипнике турбины реактивного двигателя? У меня складывается впечатление, что ни какая смазка там не выдержит. Конечно в том числе и вода.
> 2 Коррозионностойкость всего двигателя.
> Пока двигатель маслом смазывается, с этим никаких проблем.
> Применим воду- все стальные детали прийдется делать только из
> нержи. Надеюсь соотношение цен чермета и нержи вам известно?
> Ладно. с 1 вопросом допустим как то разобрались.
> Конечная цена двигателя увеличится из за экзотичности
> материалов и технологий в 4-5 раза(минимум).
> Вы сами лично при таком раскладе какой двигатель купите? И
> причем здесь государство? Хотите экзотику? Будьте любезны
> оплатить понты из своего камана.
При чём здесь понты? Внимательно читайте. Здесь чётко написано:
> Один из конструкторов (по моему из Уфы) рассказывал про металл,
> которому для смазки, не нужны всякого рода масла, достаточно
> простой воды. Он утвердительно грил, что в наших научных
> закромах, полно всякого рода открытий и разработок, которые на
> данный момент не актуальны. Потому как, любое масло, это часть
> нефти, нефть это деньги. Государству не выгодно, что-бы
> двигатели смазывались водой. Как нефть станет дефицитом, так
> эти научные закрома и откроют.
По вашему когда нефть станет дефицитом(а этот день не за горами) по вашему чем ДВС смазываться будут, маслом? Откуда ему будет взяться, если нефти не будет?
> Форум тоже в роли душителя технического прогресса
> обвинять будете?
Да ни что я не собираюсь обвинять. Успокойтесь. Вот только на форуме есть челы, которые любую информацию принимают в штыки. Это уже конечно настораживает и даёт задуматься. В чьих интересах они это делают.
Еще раз внимательно прочитайте посты с моим участием. Если там
найдете прямую или завуалированную форму продвижения какого либо товара, я перед вами публично извинюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил г.Санкт-Петербург (213.172.19.---)
Дата: 05-01-12 19:48
zev писал:
> ЗЫ... Пока писал, тоже одного "изобретателя" который здесь на
> форуме засветился вспомнил. Сталкером звался. Обещал всем чудо
> двигатель. Компактный, мощный экономичный. Даже фото показывал.
> Но вот незадача... Фото только одно было, Двигатель при пожаре
> сгорел, на конкретные вопросы чаво и как, в ответ только
> бессвязное му, хрю, дайте денег. Не дали мы ему денег. Иван
> тему потер. Форум тоже в роли душителя технического прогресса
> обвинять будете?
Эх.....
Ну теперь не удержусь....
Про Сталкера....
Так вот - это он - "Парень из Сибири" о котором говорил Прохоров..
Это он привез образец двига команде Прохорова.
Это его двиг (вернее двиг его команды) проходит отладку технологии
для установки на ё-мобиль.
Поищите в инете все что касается ё-мобиля.
Не факт что сходу все пойдет гладко - не факт.
Но, как сказал Прохоров, - этот парень обеспечил себя на всю жизнь.
Совершенно не знаю как сейчас идет дело, да никто и не скажет, но знаю что идет.
А вспомните как все дружно и на этом форуме и на катерах, мягко скажу, - не поддержали его (да и эти посты вроде и не потерты)
Как все дружно мы готовы особо не разобравшись забить новое.
И наверное это закономерно, новое должно пробить себе дорогу именно пробить. И не всегда лучшее пробивается вперед....
И что чел просто задал вопрос как и я ранее о кавитаторе, так что с того ? Углядел и задал.... Сразу записываем его в рекламщики, в толкатели изделия и т.д. Сразу дружно ищем второе дно в заданном вопросе. Пусть это фигня...., но подход то какой ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир г. Междуреченск (---.77.130.156.rikt.ru)
Дата: 05-01-12 21:22
E-TEC создали? Создали!
Едет быстрей, жрет меньше. За счет (из каталога) послойного сгорания топлива. Объясните мне, пожалуйста, что это такое?
Не могу же я поверить что это мерчендайзерская херня...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (46.158.43.---)
Дата: 05-01-12 21:58
Автор: Михаил г.Санкт-Петербург (213.172.19.---)
Дата: 05-01-12 19:48
> Сразу записываем его в рекламщики, в толкатели изделия и т.д. >Сразу дружно ищем второе дно в заданном вопросе. Пусть это >фигня...., но подход то какой ?
Есть тип людей, называются спорщики. Им без разницы о чём спорить, лишь-бы показать, что они умнее других.
Еще пример, правда не по теме. В 1990 году, знакомый из Питера(я там жил много лет), грузчик, придумал сейсмоустойчивый фундамент. Два года продвигал его по нашей строительной индустрии. Толку ноль, в прочем, как обычно. Уволился от меня, под предлогом ехать в Москву. Через несколько лет узнаём, что его, вместе с его чертежами, его семьёй и родителями, забрали к себе Япохи и что он живёт в шоколаде.
(Это для спорщиков. Пусть от спора, лбы себе по разбивают)
Автор: Владимир г. Междуреченск (---.77.130.156.rikt.ru)
Дата: 05-01-12 21:22
> E-TEC создали? Создали!
> Едет быстрей, жрет меньше. За счет (из каталога) послойного
> сгорания топлива. Объясните мне, пожалуйста, что это такое?
> Не могу же я поверить что это мерчендайзерская херня...
Если вот это,
Ссылка.
то ни как не похоже на мерчендайзерский ход.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 07-01-12 00:13
Михаил г.Санкт-Петербург писал:
> Эх.....
> Ну теперь не удержусь....
> Про Сталкера....
> Так вот - это он - "Парень из Сибири" о котором говорил
> Прохоров..
> Это он привез образец двига команде Прохорова.
> Это его двиг (вернее двиг его команды) проходит отладку
> технологии
> для установки на ё-мобиль.
> Поищите в инете все что касается ё-мобиля.
> Не факт что сходу все пойдет гладко - не факт.
> Но, как сказал Прохоров, - этот парень обеспечил себя на всю
> жизнь.
> Совершенно не знаю как сейчас идет дело, да никто и не скажет,
> но знаю что идет.
Михаил, Вы вроде неглупый человек. Но Сталкер...
Как бы так выразиться...
Ну короче судя по его речам..
Короче говоря, так может говорить технически малограмотный человек. Ну типа дурачка со шваброй нахватавшегося в курилке разных умных мыслей.(я к этой мысли больше всего и склоняюсь, а может проходимец какой то психически нездоровый) Во время дискусрсии он не привел ни одной ссылки на хотя бы приблизительный конструктив того двигателя.
Хотя в инете их довольно много, это потом, уже сами форумчане раскопали что это за фрукт и с чем его едят. Показал только одну или две фотки и все.. Никаких толком характеристик, никаких возможных вариантов исполнения, ну ничегошеньки. Только одни му, хрю (типа идею укарадут). Хотя по идее должен был быть вполне словоохотлив и прямо закидать должен различными ссылками и всякими малозначащами техническими подробностями . Зато всякого бреда про свою нелегкую миссию понаписал с три короба. Ну не верю я, чтобы человек, хоть мало мальски разбирающийся в ДВС(не говоря уж о разработчике) нес такую ахинею .
Ну а Прохоров...
С правым делом, например, его подоили и кинули.
Да и про Е мобиль, что то совершенно ничего не слыхать в последнее время, что само по себе очень подозрительно. Последнее, что про него слышно было, это то, что ДВС у него традиционный будет. Как бы судьбу АВВЫ не повторил, с той только разницей, что тут богатого буратину кинут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил г.Санкт-Петербург (213.172.19.---)
Дата: 07-01-12 00:26
zev писал:
> Михаил, Вы вроде неглупый человек. Но Сталкер...
> Как бы так выразиться...
> Ну короче судя по его речам..
> Короче говоря, так может говорить технически малограмотный
> человек. Ну типа дурачка со шваброй нахватавшегося в курилке
> разных умных мыслей.(я к этой мысли больше всего и склоняюсь, а
> может проходимец какой то психически нездоровый)
Что чел неординарный - об этом уже ранее писал. Отличается от массы - также.
А почему он должен был раскрывать все свои секреты ?
> Ну а Прохоров...
> С правым делом, например, его подоили и кинули.
Двиг его принял не Прохоров, а его команда, занимающаяся ё-мобилем. Ну не думаю, что там неучи, разбрасывающие деньги направо и налево.
Думаю, что лучше пока оставить тему про Сталкера.
Подождем и посмотрим....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 07-01-12 01:22
ЮНК писал:
> А какая по вашему температура в подшипнике турбины реактивного
> двигателя? У меня складывается впечатление, что ни какая смазка
> там не выдержит. Конечно в том числе и вода.
Давайте не будем говорить с умным видом о вещах о которых имеем
только общее понятие.
> При чём здесь понты? Внимательно читайте. Здесь чётко
> написано:
Для тех, кто в танке еще раз объясняю, что двигатель смазываемый водой как ни крути, минимум раз в 5 будет дроже обычного, который маслом смазывается. И применять его сейчас просто экономически невыгодно. Короче говоря- смысла нет, кроме понтов(экзотика типа).
А обвинять в торможении государство... Оно , что спонсировать потребителей экзотики что ли должно, оплачивая эти самые понты что ли?
> По вашему когда нефть станет дефицитом(а этот день не за
> горами) по вашему чем ДВС смазываться будут, маслом? Откуда ему
> будет взяться, если нефти не будет?
Если нефть в дифиците будет, то сам ДВС не очень актуален будет.
Спирта на всех не хватит. Силиконом смазывать все равно наверно проще будет, чем водой однако.
> Еще раз внимательно прочитайте посты с моим участием. Если там
> найдете прямую или завуалированную форму продвижения какого
> либо товара, я перед вами публично извинюсь.
Вот в чем, чем, а в этом я вас не обвинял.
Не надо просто непонятно чем сразу, не разобравшись, что к чему восторгаться и умиляться.
Зы... Года 2 назад у нас в городе молодежно- инновационный шабаш под названием интерра состоялся. Так там на полном серьезе насадку на выхлопную трубу продвигали как супер-пупер разработку
типа какие то звуковые волны излучает, которые отражаясь от нее, проникают обратно в цилиндр и что то там оптимизируют.... И всякое бла, бла, бла... Журналюги про енту хрень по местным каналам чуть ли не месяц жужжали. Время прошло. Ну и где сейчас эта насадка? В прошлом году еще одна интерра состоялась. Причем сколько речей про инновации и результативность этих шабашей не велось, та насадка уже не упоминалась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 07-01-12 01:24
ЮНК писал:
> Если вот это,
> Ссылка.
> то ни как не похоже на мерчендайзерский ход.
Согласен только в том, что это не ход.
Это просто киздеж.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (178.34.6.---)
Дата: 07-01-12 02:29
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 07-01-12 01:24
> ЮНК писал:
>
> > Если вот это,
> > Ссылка.
> > то ни как не похоже на мерчендайзерский ход.
>
> Согласен только в том, что это не ход.
> Это просто киздеж.
Ну знаете-ли. Вас самый остроумный человек мира, не переубедит ни в чём, потому как вы способны доказывать, что чёрное, на самом деле белое.
>Для тех, кто в танке еще раз объясняю, что двигатель >смазываемый водой как ни крути, минимум раз в 5 будет дроже >обычного, который маслом смазывается. И применять его сейчас >просто экономически невыгодно. Короче говоря- смысла нет, >кроме понтов(экзотика типа).
>А обвинять в торможении государство... Оно , что спонсировать >потребителей экзотики что ли должно, оплачивая эти самые понты >что ли?
Вы еще раз десять внимательно прочитайте мой пост. Посмотрите, когда было интервью.
Так кто в танке-то, я, или вы?
Я не спорщик и к вашей категории не отношусь. Потому и прекращаю всякие диалоги с вами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 07-01-12 03:10
Михаил г.Санкт-Петербург писал:
> Двиг его принял не Прохоров, а его команда, занимающаяся
> ё-мобилем. Ну не думаю, что там неучи, разбрасывающие деньги
> направо и налево.
> Думаю, что лучше пока оставить тему про Сталкера.
> Подождем и посмотрим....
Да понятно, что не сам Прохоров лично всем этим делом занимался.
У него специализация немного другая:- типа залоговые аукционы и отдых в Крушавелях... Ну повелся он на мульку про Е-мобиль, а может счел, что имидж баблососа на имидж производственника в политических целях сменить надо... С политикой не задалось как то, и как то сразу Е-мобиль подзаглох.... Кто знает. Ближайшие год-полтора все по своим местам расставят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 07-01-12 03:50
ЮНК писал:
> Ну знаете-ли. Вас самый остроумный человек мира, не переубедит
> ни в чём, потому как вы способны доказывать, что чёрное, на
> самом деле белое.
Да ни капельки я не самый остроумный. В противном случае на камеди клаб моя физиономия часто мелькала бы.
Просто головой не только ем и шапку ей ношуА иногда думать пытаюсь, правда профессия техническая, но все же..
Цитирую фразу из киздежу , на который ссылка давалась:-
>Весьма оригинально решена проблема вибрации мотора — за счет >индивидуального подхода к форсункам. Они тестируются на заводе
Вообще то вопросы вибрации мотора решаются несколько иначе,
подбором масс поршней, щек коленвалов, установкой дополнительных балансирующих валов и пр. Чисто механическая задача. А форсунки- это к топливоподаче и процессам смесеобразования относится.
Еще цитата.
>E-Tec удалось избавиться от ремней генератора, которые являются >слабым местом лодочных моторов.
Над этой фразой многие из здесь присутствующих с превеликим удовольствием поглумятся, как над шедевром мерчендайзерского киздежа.
Еще пара явных ляпов в статье как минимум присутствует.
Ну и где здесь черное, выдаваемое за белое?
> Вы еще раз десять внимательно прочитайте мой пост. Посмотрите,
> когда было интервью.
> Так кто в танке-то, я, или вы?
Да какая разница когда интервью бралось? В те времена обычные ДВС из золота что ли делали? Автор этой идеи что то подешевле предложил что ли?
> Я не спорщик и к вашей категории не отношусь. Потому и
> прекращаю всякие диалоги с вами.
Да вы не спорщик и сдается мне, судя по вашей фразе:-
>Уволился от меня, под предлогом ехать в Москву.
Вы скорее всего рукамиводитель, жизненное кредо которого- я начальник ты:- дурак. Которому ничего не надо особо думать, дали задание- спустил ниже и фсе, бегите, исполняйте. И не надо пытаться как то решить проблему и пытаться отстоять свою точку зрения.
А другому человеку в споре, когда не хватает аргументов, сказать что то наподобие фразы, да ты сам дурак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир г. Междуреченск (85.26.231.---)
Дата: 07-01-12 05:45
zev
А что, у Е-ТЕСа вибрация есть?
Что, уже на нем ремни появились?
Ты его в глаза видел, трогал, ездил?
А это ты для кого написал (ниже)?
Для собственной самоубедительности?
>Уволился от меня, под предлогом ехать в Москву.
Вы скорее всего рукамиводитель, жизненное кредо которого- я начальник ты:- дурак. Которому ничего не надо особо думать, дали задание- спустил ниже и фсе, бегите, исполняйте. И не надо пытаться как то решить проблему и пытаться отстоять свою точку зрения.
А другому человеку в споре, когда не хватает аргументов, сказать что то наподобие фразы, да ты сам дурак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (31.181.160.---)
Дата: 07-01-12 06:02
Автор: Владимир г. Междуреченск (85.26.231.---)
Дата: 07-01-12 05:45
> zev
> А что, у Е-ТЕСа вибрация есть?
> Что, уже на нем ремни появились?
> Ты его в глаза видел, трогал, ездил?
> А это ты для кого написал (ниже)?
> Для собственной самоубедительности?
>
> >Уволился от меня, под предлогом ехать в Москву.
> Вы скорее всего рукамиводитель, жизненное кредо которого- я
> начальник ты:- дурак. Которому ничего не надо особо думать,
> дали задание- спустил ниже и фсе, бегите, исполняйте. И не надо
> пытаться как то решить проблему и пытаться отстоять свою точку
> зрения.
> А другому человеку в споре, когда не хватает аргументов,
> сказать что то наподобие фразы, да ты сам дурак.
Владимир, не трожь ты его. Это молодой человек, который еще не определился, что ему в жизни нужно. По всей вероятности, на прежних работах за беспочвенные споры погнали, так он сидит сейчас обиженный на весь мир и от нечем заняться по клаве тыкает. На просторах инета, хочет найти себя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 07-01-12 06:19
Владимир г. Междуреченск писал:
> zev
> А что, у Е-ТЕСа вибрация есть?
> Что, уже на нем ремни появились?
> Ты его в глаза видел, трогал, ездил?
> А это ты для кого написал (ниже)?
> Для собственной самоубедительности?
Владимир.
По ссылке Ссылка. сходите плз.
Вопросы сами отпадут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир г. Междуреченск (85.26.231.---)
Дата: 08-01-12 04:42
Ходил еще вчера по этой ссылке. Только от этой ходьбы ремни, клапаны впуска и выпуска на E-TECах не появятся. Жаль что ты вкупаешься в дискуссию не зная предмета обсуждения...(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|