|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:11:27 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:11:27 |
|
Автор: Mikl (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 21-12-11 14:41
Прошу совета, т.к. не нашел ответ в сообщениях форума.
Я никогда не пользовался ПВХ. Стою перед выбором лодки, что купить Сузумар, Стингрей, Сан Марин или NISAMARAN TORNADO.
Все размером 3.60.
Эксплуатировать буду на Вуоксе, Ладоге, Финском заливе, водохранилищах, для ловли спиннингом.
Мотор, скорее всего, Сузуки 15, 2 тактный.
Как я понял, Сузумар и Стингрей почти одно и то же, но, при наполнении воздухом киля, Сузумар «клюет» носом, а у Стингера нос поднимается, соответственно меньше брызг, режет волну.
Посмотреть в магазине удалось только Сан Марин, у него понравилось наличие дополнительного покрытия в виде тента со стороны днища, а также имеется якорный рым.
NISAMARAN TORNADO и мотор Suzuki DT 15 S предложили купить за 110 т.р., плюс в подарок якорь и сумку для мотора, кроме того две непромокаемых подушки с сумками на сидение.
Сузумар, Стингрей непосредственно не видел, только фотографии.
Цена на перечисленные лодки и мотор колеблется от 110 т.р. до 116 т.р.
Надувное дно не рассматривал из-за веса и необходимости ловить стоя.
Заранее благодарю за ответы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garri H (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-12-11 01:49
все перечисленные лодки очень хороши. отличие Nissamaran - в более богатой стандартной комплектации. подушки с сумками входят в стоимость, так что это не совсем подарок)) кроме того, на Ниссамаране в комплект входит носовая сумка.
Сан Марин - это "чистые" китайцы, остальные лодки делают в Китае наши люди. так что качество сборки одинаковое и, что характерно, отличное.
не совсем понял про надувное дно - оно у всех этих лодок надувное. только сверху алюминиевые пайолы.
Сузука пятнашка двухтактная новая стоит сейчас 78000. Ниссамаран - 40500, так что скидку вам предлагают не самую большую, в новогодний период минимум - 5% скидка с комплекта лодка + мотор.Mikl писал:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.lanck.net)
Дата: 22-12-11 02:44
ИМХО сузумар, стингрей.
Ниссамаран - много плохих отзывов на ПКР, да и вид устаревший.
А также я бы рассмотрел варианты от поседона.
Ну и баджер посмотри, у них сейчес акция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей 1967 (31.181.71.---)
Дата: 22-12-11 02:54
Mikl писал:
> Прошу совета, т.к. не нашел ответ в сообщениях форума.
> Я никогда не пользовался ПВХ. Стою перед выбором лодки, что
> купить Сузумар, Стингрей, Сан Марин или NISAMARAN TORNADO.
> Все размером 3.60.
> Эксплуатировать буду на Вуоксе, Ладоге, Финском заливе,
> водохранилищах, для ловли спиннингом.
> Мотор, скорее всего, Сузуки 15, 2 тактный.
> Как я понял, Сузумар и Стингрей почти одно и то же, но, при
> наполнении воздухом киля, Сузумар «клюет» носом, а у Стингера
> нос поднимается, соответственно меньше брызг, режет волну.
> Посмотреть в магазине удалось только Сан Марин, у него
> понравилось наличие дополнительного покрытия в виде тента со
> стороны днища, а также имеется якорный рым.
> NISAMARAN TORNADO и мотор Suzuki DT 15 S предложили купить за
> 110 т.р., плюс в подарок якорь и сумку для мотора, кроме того
> две непромокаемых подушки с сумками на сидение.
> Сузумар, Стингрей непосредственно не видел, только
> фотографии.
> Цена на перечисленные лодки и мотор колеблется от 110 т.р. до
> 116 т.р.
> Надувное дно не рассматривал из-за веса и необходимости ловить
> стоя.
> Заранее благодарю за ответы.
Уважаемый вы же из Питера ,там лодки на каждом углу продают
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mikl (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 23-12-11 02:32
Спасибо всем за ответы. Наверное буду брать Стингрей. Хотя, сегодня в одном магазине мне сказали, что брать лучше Казанку, т.к. в ПВХ от пайолов протираются бока лодки. Надо все еще раз осмыслить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: al104 (---.aum.ru)
Дата: 23-12-11 13:42
Mikl писал:
> Надувное дно не рассматривал из-за веса и необходимости ловить
> стоя.
В смысле с НДНД слишком легкая лодка получается и стоять на ней религия не позволяет?
Например Стингрей 360 по весу соответствет Солару 420.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mikl (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 23-12-11 14:26
В лодке с НДНД с моим весом стоять сложно. Стоя приходится ловить, поскольку ловлю джеркбейтами, а при таком способе ловли надо стоять и лучше всего на возвышении. Удобнее всего на Казанке на носу, но гремит очень сильно. Если ловлю на Пелле, то стою на банке. Из ПВХшек не могу выбрать что-то конкретное, т.к. никогда ими не пользовался, поэтому и обратился к вам, уважаемые форумчане за советом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 23-12-11 16:25
Бока от пайолов если и протираются, я правда не заметил, то очень очень долго. Да и заказать усиления чтоб не протирало можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.105.40.118.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 24-12-11 04:17
Через годик или два будешь продавать ПВХ , причем за полстоимости или ниже. Бери жесткий корпус. Все равно придешь к тому. Все мы по этим граблям прошли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.13.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 24-12-11 05:20
Пацсталом.... щя ещё ДВ придет со своим тазиком , потом Ротанофилы с Солароводами сцепятся....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kate_rib (84.51.87.---)
Дата: 24-12-11 05:22
Виталий-Уфа писал:
> Через годик или два будешь продавать ПВХ , причем за
> полстоимости или ниже. Бери жесткий корпус. Все равно придешь к
> тому. Все мы по этим граблям прошли.
Подтверждаю. Причем когда мне умные взрослые дяди это говорили я отмахивалась и говорила "да ниче вы не понимаете".
Теперь не знаю как это гавно хотя бы за пол цены продать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.13.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 24-12-11 05:32
ага ,походу будет конфликт жесткого и мягкого...:-)))
и почему камрад сделавший СВОЙ выбор решает за других:
"Все равно придешь к этому" Ну я вот например от П-4 к ПВХ вернулся ... и что? Причем к НДНД... :-)) , но я же свой выбор никому не навязываю...
Mikl Сузумара390( в моем профиле) юзал сам,лично,не один год - МОИ ощущения -самые положительные. Из минусов -пробивал несколько раз стык дно-транец, но это уже из другой оперы... ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mikl (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 24-12-11 05:48
Спасибо всем неравнодушным. Начал с ПВХ т.к. других не видел. Да и по затратам подходит. Надувной пол для моего веса (120 плюс костюм) будет жидковат, хотя, не садился в лодку надувным дном. В качестве варианта рассматривал Дансер 400. Тримаран. Вживую не удалось посмотреть. Продавец, который тестировал Дансер, тоже, как и я увлекается джерком. Он сказал, что во время тестирования, без волны лодка идет хорошо без нареканий. Но волну чувствуешь всем телом, что неприятно. Лодка сбалансирована, даже одному удобно никаких завалов на бок нет. Тестировали лодку на реке. Посоветовал мне посмотреть финские лодки из алюминия, сказал, что у нее низкие борта, удобная площадка для ловли джерком. Нашел. Серия NorthSilver Pro. Цена от 499 000. Вот сайт:Ссылка. Чего-либо особенного нет. Цена для меня пока большая.
Мне нужна лодка с площадкой для ловли джерком. Например, площадка - нос Казанки. Алюминий гремит, наверное, нужен пластик. Вот такие проблемы. Кто может, прошу совет в выборе лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.13.191.95.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 24-12-11 05:51
"Надувной пол для моего веса (120 плюс костюм) будет жидковат, хотя, не садился в лодку надувным дном"
Не.... я ТОЧНО знаю, что сахар горький (хотя не разу его и не пробовал)...
Удачи вам в выборе...площадки :-))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ivanovav1983 (---.broadband.telenettv.ru)
Дата: 24-12-11 07:37
Посмотри Каймана, у меня Кайман 330 я доволен, соотношение цена - качество оптимальные. На 360 - больше балоны, и на 1 детать в полу больше, нос более задран, и вес на 5 кг больше. У него очень удобно лавки двигаются как по рельсам. И много различных веревок-лееров приклеено, удобно держаться как спереди так и сзади, да и переносить если что можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ivanovav1983 (---.broadband.telenettv.ru)
Дата: 24-12-11 07:44
//т.к. в ПВХ от пайолов протираются бока лодки. Надо все еще раз осмыслить.
Это бред какой-то, ничего не протирается. А если протрется то поставить заплатку дело 10 минут. Клеится на обычный клей для надувных матрасов за 30 рублей, заплатки в комплекте, можно клеить прозрачные. Один раз клеил, после налета на камни, порвал днище под пайолами. Правда клеил дома, дошли по щиколотку в воде.
У ПВХ хуже мореходность, хуже волну берет, сидеть не удобно. Казанку в багажник машины не положишь, и не уедешь за сотни км от дома. ПВХ хранится дома на балконе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь из тольятти (85.114.161.---)
Дата: 24-12-11 08:18
Из опыта 5-ти летней эксплуатации нисанмарин 360 + ниссан 18 скажу,что важно;
1. вес лодки, у меня в двоем с боков стоя поднимаем на высоту 1.2м свободно, а у друга квик сильвер 380 еле на лодочный прицеп затащили -вес и толщина ПВХ разная. Смотри паспортный вес.Если возить на лодочном прицепе - без разницы.
2.були должны быть скошены к низу , а не симметрично острые как нос у ракеты.Разница в выходе на глиссер. Пример новый ниссанмарин, сузумар, баджер.
3.Мощность мотора должна быть очень близкой к максимальной паспортной.
4.Протирание бортов пайолами пока нет.
5. Ловлю стоя на спининг, во мне 94кг, иногда вдвоем - проблем нет - стоим устойчиво.
Сейчас - если бы брал все с нуля - взял бы Диану 3-01.Этим летом ходил на Диане 3-01 - понравилось очень.Пока взял крым.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.opera-mini.net)
Дата: 24-12-11 11:45
''У ПВХ хуже мореходность, хуже
волну берет, сидеть не удобно.''
-хотел бы я глянуть на Казан при хотя бы полутораметровой волне,в водоизмещайку на ПВХ,сваливаешся действительно быстрей,хотя казан то же на волне не айс,установить сидухи в ПВХ-не проблемма
Касательно протирания пайолами дна-за 4года варварской эксплуотации даже потертостей не было.Брал лодку за 36,через 4года отдал за 15
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-12-11 16:06
ПВХ в наших краях можно брать только при отсутствии гаража или другого места стоянки для прицепа, т.е. полной невозможности хранения/содержания жёсткого корпуса.Тем более, если джерком увлекаешься.Попробуй рассмотреть пластиковые лодки типа Шарк, Лейкер и им подобные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (178.130.3.---)
Дата: 26-12-11 01:52
С предыдущим автором полностью согласен!Либо жесткий корпус от 5ти метров(это уже другие деньги),либо риб или ПВХ от 360(лучше от 4х метров)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Икша1 3 (---.149.8.174.misp.ru)
Дата: 26-12-11 03:50
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> .Попробуй рассмотреть пластиковые лодки
Ща Бриз 17 предлагать начнут.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-12-11 05:28
Если совсем уж по серьёзному, то для Ладоги и ФЗ и 6 метров - скорлупка.Но на джерковую рыбалку даже по небольшой волне уже не ходят))).Поэтому ИМХО надо отталкиваться от бюджета, а в его рамках искать максимально отвечающее конкретной задаче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mikl (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 26-12-11 05:42
Спасибо за помощь в подборе лодки. Из пластиковых лодок понравился NISSAMARAN LAKER 410 Ссылка. из РИБов либо WinBoat 360RF Спринт Ссылка., либо Скай Бот 360RL Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Икша1 3 (---.149.8.215.misp.ru)
Дата: 26-12-11 07:27
Colonel писал:
> Ну тогда добавляй к выбору еще и Бриз14
>
Долго держались.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mikl (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 26-12-11 08:02
Спасибо всем за совет. Завтра поеду смотреть NISSAMARAN LAKER 410. Приглянулась площадка в носовой части. Еще раз всем спасибо за совет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mikl (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 27-12-11 03:40
Посмотрел сегодня NISSAMARAN LAKER 410. Продавец подтвердил, что на волне лучше себя чувствует Скай Бот 440. Если LAKER 410 зальет, то проблематично будет выбираться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 27-12-11 06:15
Mikl писал:
> Посмотрел сегодня NISSAMARAN LAKER 410. Продавец подтвердил,
> что на волне лучше себя чувствует Скай Бот 440.
Тоже рассматривал скайбот для ФЗ, думаю всяко побезопасней будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mikl (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 30-12-11 03:39
Определился с лодкой – Скайбот 440. Нашел поставщика, который предложил за оптовую партию Скайбот 440 по 73 т.р, Скайбот 360 по 36 т.р. Если есть желающие из Питера, сообщите в личку. Для иногородних, могу предложить только координаты фирмы-производителя. Спасибо всем за советы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|