|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:49:35 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:49:35 |
|
Автор: ALEX_NA_VOLGE (---.27.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 23-12-11 20:44
Подниму тему про вельбот 42.
Если не найду другую лодку то наверно куплю вельбот. Прочитал весь форум много для себя узнал нового про эту лодку.
Но осталось несколько вопросов.
1. Какова его остойчивость по сравнению с Казанкой М (с булями) (на своей старой казанке вставали в широкой части лодки вдвоем на край борта и вполне уверенно себя чувствовали. Можно ли таке проделать на вельботе 42.
2. Планирую ходить на нем под сузукой 15 2т. Кокова будет скорость примерно на шатаном винте 100кг+100кг+ 25 литров бензина.
3. Какова его управляемость по сравнению с казанкой М.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.yota.ru)
Дата: 23-12-11 22:41
Владею такой лодкой , весьма доволен . Остойчивость такая же , может даже повыше , сам хожу под 25-кой - 53 км.ч в одого хомячка . С 15-кой я думаю так же как и метла 35-38 км.ч. Управляемость лучше засчет большей кильватости . При заказе лодки учти , что есть высокий и низкий транец.
Очень хорошая лодочка .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 23-12-11 23:06
Двое на один борт это зачем? Если до ветру, то так не тестировали, но и одному лучше предварительно усадить напарника.
Спиннинг прижавшись к одному борту затруднительно на любой лодке таких размеров. Брали такие лодки дважды на базах под свою двадцатку. За неделю ловли вдвоем (только спиннинг) вполне привыкаешь, главное предупреждать напарника о резких телодвижениях. Скажем так, если один резко шагнет от одного борта лодки к другому, а второй стоит в это время спиной и не готов к таким маневрам, упасть может и не упадет, но опереться на что то захочет. Примерно то же самое и при очень резких подсечках. Но это все на Нижней Волге, с довольно большими весами приманок, в зимней одежде, ну то есть реально не самая комфортная обстановка.
Под двадцаткой вполне бодро, диапазон где то 35-40 км/час, а может и побольше, не измерял, но очевидно шустрей, чем с тем же мотором на Прогрессе. Ну и вполне комфортно, при волне с рундук практически не сбавляя газа, где разгоняет посильней передний начинает подлетать, но на румпеле все еще вполне комфортно. Примерно так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.msk.skylink.ru)
Дата: 23-12-11 23:51
ALEX_NA_VOLGE
1. Ясно, что Казанка с булями по остойчивей.... Один бегал (В-42) по всей лодке куда мне надо и как мне надо. Двоих по 100 на борт..., лучше не стоит.
2. Один + барахло=100кг ходил под Т18 - 39км/ч, где то так, у вас думаю предел 35 будет, и то на полной ручке.
3. Управляемость - куда ты, туда и она. Если волна разгуляется хорошая, то встречную по диагонали в нос не очень на полном-)
Вообще для двоих, да еще и под 100кг лучше В-46.
В-42 это мечта эгоиста-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 00:10
Виталий-Уфа писал:
> .... сам хожу под 25-кой - 53 км.ч в одного
Виталий, как ведет себя 4-т 25-ка на этой лодке?
Какой ваш собственный вес, не велика ли нагрузка на корму?
Нога у мотора L&S?
Я сам позавчера приобрел Mercury F30EFI, но с короткой ногой, не будет ли заливать двигатель?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 00:17
Виталий-Уфа писал:
> Владею такой лодкой , весьма доволен . Остойчивость такая же ,
> может даже повыше .
> Управляемость лучше засчет большей кильватости . При заказе
> лодки учти , что есть высокий и низкий транец.
> Очень хорошая лодочка .
>
+150. Подпишусь под каждым словом Виталия...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий 76 (84.47.165.---)
Дата: 24-12-11 01:19
У мну такая лодка под 15 сузукой, я доволен, но ! хочу мотор помощьнее, новых 20 ток 2 х тактных просто нету, а производитель ограничил мощьность моторов в 20 сил
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.105.40.118.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 24-12-11 01:46
Нагрузка на корму нормальная , хотя сам сначала переживал , правда у меня нога L. Мой вес 115кг. правда я перенес бак в носовой рундук, удлинив топливопровод, там он и под замочком если что . Из кормового рундука убрал фанеру , она мешает отчерповать дождевую воду , т.е. рундук получился больше в 2 раза , но сырой.30 и 25 Мерк 4т это один и тот же мотор.Заливать не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 02:27
Виталий-Уфа писал:
> Быстрей бы лето.
>
Сам не дождусь...
У меня на транце Mercury F20M с короткой ногой(мой вес 110кг), скорость 44км/ч(с одним мной на румпеле), втроем на глиссер уже выходит тяжело очень. В следующем сезоне уже будет стоять F30EFI. Мои фотки здесь (ник тот же F25) Ссылка. , у модератора прошу прощения, фотки не получилось сжать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEX_NA_VOLGE (---.27.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 24-12-11 04:56
Сколько людей столько и мнений Владимир1111 гпишет что лодку качает сильно спиниг не покидаеш. Виталий-Уфа пишет что очень остойчива не пойму как она всетаки ведет себя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 05:06
Володя писал:
> Ты в "профиль" людям посмотри...
То же самое хотел написать, но Володя опередил....
Многие отзывы пишут о лодках, которые видели только на картинках...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEX_NA_VOLGE (---.27.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 24-12-11 05:15
блин хоть 15 ку продавай.
Кстати сузу 2т 15 л/с куплена в морском волке в апреле 2011 года съела 5 литров квиксильвера на гарантии (у официалов) чистокровный японец за сколько можно продать. Подскажите
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 05:29
ALEX_NA_VOLGE писал:
> блин хоть 15 ку продавай.
>
> Кстати сузу 2т 15 л/с куплена в морском волке в апреле 2011
> года съела 5 литров квиксильвера на гарантии (у официалов)
> чистокровный японец за сколько можно продать. Подскажите
Ходи дальше на казанке, если сомневаешься, чего мучаешься?...
Советую перед покупкой лодки протестировать ее лично на воде....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEX_NA_VOLGE (---.27.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 24-12-11 05:37
Я по осени перед ледоставом продал свою надоела. Кстати не хвастаясь продал за пол дня в обед выставил на продажу вечером уже получил деньги.
Подумывал перейти на новый класс с минимальными потерями.
Понравился вельбот 42 но что то разочароватся начал. Конечно надо самому прокатится но негде.
так что на счет сузы почен мона продать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.105.40.118.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 24-12-11 05:49
Чтож.будешь в Уфе , ради бога затестишь В42. Ну а 15-ху в барахолку , там такие зубры ценообразования , вмиг все по полкам разложат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.msk.skylink.ru)
Дата: 24-12-11 05:58
ALEX
Не надо разочаровываться, просто В 42 - под свои задачи (в 1 спиннинговое лицо) - самое то!. Для двоих надо побольше.
Я вообще не люблю вдвоем рыбачить. То ему поссать надо, то не так стоим, "...а может водочки...", "...а вон в той деревне девки есть?"-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 ( с ноутбука ) (---.30.167.88.usernat.ip.net.ua)
Дата: 24-12-11 07:16
F25 писал:
В следующем сезоне уже будет
> стоять F30EFI. Мои фотки здесь (ник тот же F25)
> Ссылка. , у
> модератора прошу прощения, фотки не получилось сжать...
Юра ты бы прямо из сайта сохранил свои фотки, они будут уже уменьшиными до нужных размеров и сюда выложил. Это домик рыбака любой размер принимает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 07:31
Володя писал:
> Я вообще не люблю вдвоем рыбачить.
> "...а может водочки...", "...а вон в той деревне
> девки есть?"-)))
Ну конечно же, лучше все это делать самому....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 07:33
GRAND 360 ( с ноутбука ) писал:
> Юра ты бы прямо из сайта сохранил свои фотки, они будут уже
> уменьшиными до нужных размеров и сюда выложил. Это домик рыбака
> любой размер принимает.
Спасибо, Руслан, ща попробую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 07:39
Виталий-Уфа писал:
> .... сам хожу под 25-кой - 53 км.ч в одого
> хомячка .
Это ж и у меня где-то так будет! Класс!
Виталий, по-моему, у вас лодка с низким транцем, а мотор с 508 ногой.
Это так и ли я ошибаюсь?
Как поднимали транец?
Фото транца случайно нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.msk.skylink.ru)
Дата: 24-12-11 07:55
сам хожу под 25-кой - 53 км.ч в одого
> хомячка .
Железные у вас мужики яйца... .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 08:02
Володя писал:
> сам хожу под 25-кой - 53 км.ч в одого
> > хомячка .
>
> Железные у вас мужики яйца... .
А то!!!
Прошлый сезон проходил на В42+Тохатсу 30 2-т, скажу вам, никакого экстрима, лодка управляется на "5", скорость в одного с 13-м винтом 54-55км/ч, думаю с 30 4-т будет тоже где-то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.msk.skylink.ru)
Дата: 24-12-11 08:10
Мне тоже пришлось этим летом под Я30 походить... . Только в пол газа, на фиг, на фиг.
Я просто лет 5ть назад как уебал$я о столб под водой на полном ходу..., так вот, пролетая в нос лодки..., дал себе обещание, не превышать допустимой мощности ПЛМ!-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 09:00
Володя писал:
> ..., так вот, пролетая в нос лодки..., дал себе обещание,
> не превышать допустимой мощности ПЛМ!-)))
У меня на шильде 25л.с.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 24-12-11 16:40
GRAND 360 ( с ноутбука ) писал:
> Как это?
> Всё нормально, кликнул на сайте сохранил на комп, а потом сюда
> воткнул.
Все делаю так же..., наверное с компом что-то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.105.40.118.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 24-12-11 16:45
Да , транец низкий , а мотор L . Поднимал сам. Сфотаю в среду не раньше . Т.к. попаду в ангар , где стоит лодка.
Лодка действительно позволяет без экстрима ходить с такой скоростью .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 24-12-11 17:00
щас подойдёт мужичек из Гомеля - и расскажет что у них рыбохрана исключительно на " полтинниках" ездит , а тридцатка - это для В-37.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEX_NA_VOLGE (---.69.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 25-12-11 01:59
Господа а подойдет ли комплект Вельбот 46 + суза 30 2т для рыбалки 2 чел по 100 кг и для прогулок я 100 кг жена 55 + киндер 1,5 года как по безопасности по остойчивости такой комплект по сравнению с вельбот 42
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штрибан (178.46.126.---)
Дата: 25-12-11 02:51
Какие то у вас шустрые Вальботы у меня максимум 42-43км. жопиэс на фото видно. Корабль максимум для двоих. А для меня с сынкой, 9 лет самое то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.105.40.118.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 25-12-11 02:51
я думаю , что будет очень даже хорошо , но , прохватить с ветерком не получится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cthtuf909 (---.opera-mini.net)
Дата: 25-12-11 04:08
вельбот 42к яма 20 я 85 кг. жена 55 кг. приходится всатать с заднего рундука и перемещатся вперед чтобы всать на глиссер и это правда а устоичивости нет не какой .жена больше на эту лодку садится не хочет.БОИТСЯ.вб-37 есть у товариша это вообще экстримальный параход.только для озера.ребята это не антиреклама это правда,я не знаю кто эти лодки проиктировал но ЭТОМУ КОНСТРУКТОРУ большой минус!-----
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя Киев (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 25-12-11 04:22
"вельбот 42к яма 20 я 85 кг. жена 55 кг. приходится всатать с заднего рундука и перемещатся вперед чтобы всать на глиссер и это правда а устоичивости нет не какой .жена больше на эту лодку садится не хочет.БОИТСЯ.вб-37 есть у товариша это вообще экстримальный параход.только для озера.ребята это не антиреклама это правда,я не знаю кто эти лодки проиктировал но ЭТОМУ КОНСТРУКТОРУ большой минус!-----"
ПЕСАТЕЛЮ от меня, большой плюс, ГРАМАТЕЯ ОДНАКО!!!
Может, в Среднюю Азию начали Вельботы поставлять?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 25-12-11 17:12
а это В-42..... правда на воде никто не пробовал.
("русский тюниХ - беспощядный"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 26-12-11 05:16
Виталий-Уфа писал:
> Мой вес 115кг. правда я перенес бак в
> носовой рундук, удлинив топливопровод, там он и под замочком
> если что .
Какой бензобак влазит в носовой рундук В42?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 26-12-11 06:19
Володя писал:
> От Т9,8 (12л) точно влезает из штатных. 25л не лэзэ ни как.
За 12л я знаю, имею ввиду 25л, они же разные бывают....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 26-12-11 17:32
штрибан писал:
> У меня в носовом рундуке стационарный на 38 литров.
Какой именно? Или сварной? Если можно фото или ссылочку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 27-12-11 04:11
штрибан писал:
> Сварной из нержи, вот тут видно немного заливную горловину.
В рундуке или в носу , вместо блока плавучести?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-12-11 06:51
"почему же люди покупают вельбот 42 если он такой не остойчевый"
Да НОРМАЛЬНЫЙ он!!!, для своих = ширины длинны килеватости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 27-12-11 16:42
нормальная лодка , для двоих под правильный матор Тохас-18.
( и15-шки хватит - винт подобрать только)
PS/
а насчёт троих на борту , на метле... - это если только.....пигмеи в набедренных повязках.....после отсидки на зоне три года. (шутка)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя Киев (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 27-12-11 16:44
Алекс на Волге!
"почему же люди покупают вельбот 42 если он такой не остойчевый"
Да потому что хороший (для данных размеров), у нас в Украине ему и В-37, и альтернативы нет (если не считать совколодки, которым по 30 лет)! В-46, мне кажется более интересен (в живую не видел), но тогда стоит вопрос - однозначно менять пятнашку.
По поводу остойчивости, трезвым Вы из нее не вывалитесь, если я на В-37 ловлю стоя( иногда и с напарником), то на В-42/46 тем более будет нормально. По поводу "отлить с борта", вариант причалить к берегу (заодно и ноги размять), или завести на борту 300 гр пластиковую бутылочку(из под сока) с широким горлышком -"не для питья" и все!
Как альтернатива Казанке-М, мне кажется удачный выбор. Удачи Вам!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛ Ш (195.43.32.---)
Дата: 27-12-11 16:57
Костя Киев писал:
> .........По поводу "отлить с борта", вариант
> ....................или завести на борту 300 гр пластиковую бутылочку(из под сока) с широким
> горлышком -"не для питья" и все!.........
а вдруг кто нить примет за лимонад?? :-))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя Киев (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 27-12-11 17:15
Так, выливаешь сразу за борт, без риска искупаться! :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 27-12-11 21:34
Костя Киев писал:
По поводу "отлить с борта", вариант
> причалить к берегу (заодно и ноги размять), или завести на
> борту 300 гр пластиковую бутылочку(из под сока) с широким
> горлышком -"не для питья" и все!
Мой вес 110кг, отливаю с борта В42 без проблем...., на бывшем Немане 2 и Оби М делать это было куда неудобнее и опаснее....
штрибан писал:
>Конечно в рундуке, акурат по размеру.
Спасибо, тоже буду об этом думать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 27-12-11 21:54
ALEX_NA_VOLGE писал:
> почему же люди покупают вельбот 42 если он такой не остойчевый
Игорь ims на борту, вес ок. 100кг...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя Киев (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 27-12-11 22:30
Вот, и ответ, по поводу "плохой" остойчивости В-42!
И, как было уже сказано выше, не стоит прислушиваться к мнению людей, которые не имеют опыта управления В-42!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.static.vega-ua.net)
Дата: 27-12-11 22:52
F25 писал:
> Игорь ims на борту, вес ок. 100кг...
Ну и морда у этого типа.... Красавец :)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 28-12-11 03:27
Алексей 76 писал:
> Двое на один борт это зачем? Если до ветру, то так не
> тестировали, но и одному лучше предварительно усадить
> напарника.
> Спиннинг прижавшись к одному борту затруднительно на любой
> лодке таких размеров.
На Крыме запросто, а у него тоже 4,2 м. Проигрывая в ходовых, остаюсь на плоскодонном Крыме из-за рыбалки. Хотя лыжника тащит, на дальняк идти можно. Свою лодку я наверное лет десять выбирал, пробуя на разных.
Да я не могу поколбаситься крутя в край руль на полном ходу, я не могу быстро идти по волнам. Зато на килеватой до места рыбалки идти скажем 20 минут, а я на 10 минут прийду позже, но 5-6 часов ловли я буду по лодке как по асфальту скакать, а в килеватой будет 5-6 часов муки.
Ну как то так.
Серёга Водяной проявляет мудрость рекомендуя своим заказчикам не увлекаться килеватостью.
И совершая заброску на остров с кучей вещей, я с напарником чаще всего выхожу на глиссер и добираюсь минут за сорок, а не тошню 2 часа.
Зато с завистью смотрю на кренделя вытворяемые килеватыми лодками, на лоск новых бортов...
:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.volia.net)
Дата: 28-12-11 04:09
Все правильно, кроме этого:
> ........ но
> 5-6 часов ловли я буду по лодке как по асфальту скакать, а в
> килеватой будет 5-6 часов муки.
> Ну как то так.
И мореходная (в т.ч. и килеватая на транце) лодка может НЕ быть валкой. Все зависит от конструктора.
> Серёга Водяной проявляет мудрость рекомендуя своим заказчикам
> не увлекаться килеватостью.
Имхо, исходя из вышесказанного, увлекаться надо лодкой, а не цифрами килеватости. С одной стороны все просто. С другой гораздо сложнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жабкин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-12-11 04:38
otpetruche
Но Но! Я только предоставил информацию от товарисча Чернушенко, а Вы сразу обижаться...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.volia.net)
Дата: 28-12-11 04:41
Не досмотрел. Передача оплаченная.
У велика много минусов, но они определяют и плюсы. Да - валкая лодка. Да - обводы не идеальны. Да - можно перевернуться по глупости. Да - для спокойной воды. Да - семью я на этой лодке не вожу.
Но, по крайней мере, я не встречал альтернативы 42-му Вельботу по соотношению мощность/скорость. Валкость не настолько велика, чтобы засаживать себе в кисть тройники. Да, я тоже в этом году "засадил" себе крючек два раза... и оба раза на Вельботе. Но виной тому прокладка между румпелем и кормовой банкой, а не лодка.
И вдвоем мы неоднократно (без волны) рыбачили стоя - по многу часов подряд.
У меня несколько лодок, среди которых и Вель-42 под 20-ю силами на небольшой речке в двустах километрах от дома. И, черт побери, я - доволен.
А тут взяли 45-й Вель (аналогичный 46-му) и, назвав его Вельботом-42, обкакали по первое число.
Некрасивая бредятина. Пусть покажут серийную альтернативу, что будет дороже меньше, чем в два с половиной раза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жабкин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-12-11 04:47
otpetruche Там вообще то не В 42 , там в тесте В 45. Это к слову о всезнайках.
А я вообще, кроме казанки лодок не знаю!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
