|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:13:08 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:13:08 |
|
Автор: Vermot (88.147.146.---)
Дата: 29-11-11 00:52
Есть на примете такой вот мотор йамаха 55 длинная нога, с тримом, автомикс, год 2000-2001 из японии. В связи с отсутствием его проверки какие могут быть подводные камни? При сняти крышки увидел что написано "8" у каждого цилиндра. (т.е. это о компресии же что то говорит?). На что максимум могу попасть? Какой расход под П-4 будет?
ЗЫ уж если создал тему, то помогите найти инфу...
поиском всю голову уже сломал, а как то находил некую большую сводную таблицу про лодки, моторы на них и скорости.
Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 29-11-11 02:32
Vermot писал:
> Есть на примете такой вот мотор йамаха 55 длинная нога, с
> тримом, автомикс, год 2000-2001 из японии. В связи с
> отсутствием его проверки какие могут быть подводные камни? При
> сняти крышки увидел что написано "8" у каждого цилиндра. (т.е.
> это о компресии же что то говорит?). На что максимум могу
> попасть? Какой расход под П-4 будет?
> ЗЫ уж если создал тему, то помогите найти инфу...
> поиском всю голову уже сломал, а как то находил некую большую
> сводную таблицу про лодки, моторы на них и скорости.
> Спасибо.
Нормальный мот прост как трусы.Практически неубиваем.Что написано хз.Расход будет около 20 22 в час.Сколько пройдешь за час зависит от винта и загрузки.Винт надо 14 призагрузке и 15 налегке.Скорость порядка 55 57 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Slav_ok (---.faust.net.ua)
Дата: 29-11-11 04:17
Vermot писал:
> сам лично видел
бачок автомикса под капотом? зафотай оч интересно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 29-11-11 06:26
Чуваааак? На фото сузука. По ходу 55 и походу тоже не очень девочка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 29-11-11 09:10
Так вот, "Сузук" двухтактных мощнее 40-ка сил в 2001-м году уже не делали,
этот мотор никак не моложе 1990-го года, и скорей всего уже убитое говно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vermot (88.147.146.---)
Дата: 29-11-11 16:15
Осматривал ночью, а фотку с объявления выдернул. Вот что значит что осмотры все равно днем надо делать, и голова лучше варит и буквы в памяти откладываются. Вообщем я так понял - не стоить брать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SUPERCOMPUTER)
Дата: 29-11-11 18:06
Vermot писал:
> Вообщем я так понял - не стоить брать?
Нет.
Двухтактные "Сузуки" двадцатилетней давности ВСЕ проблемные.
И с запчастями хреново.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
