|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:04:28 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:04:28 |
|
Автор: Владимир1111 (88.205.245.---)
Дата: 31-10-11 21:55
и скока стоит сее .
Вопрос как там в каюте ростом 1м 84 см спать можно, и есть ли там спереди рундук..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serega83 (---.115.248.89.in-addr.arpa)
Дата: 31-10-11 22:45
Цена в готовом виде с тентом, мягкими накладками, аудиоподготовкой, топливным баком 90 л., фарой-прожектором, релингами - 350000 руб. На прошлых выходных выходили на воду, 2 чел. ростом 1,8 м. и 1,89 м. в каюте не напрягаясь для ночевки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-10-11 23:04
вы просто наверное не поняли аудио подготовка наверное у всех разная ,в машины тоже люди суют более стоимости самой машины))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.dellin.ru)
Дата: 31-10-11 23:52
У одного меня этот уют вызывает ассоциации с деталями женской анатомии?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: witalij (COMPUTER)
Дата: 01-11-11 00:05
Был недавно в Муроме- рассматривал легендарный бронепоезд-"ИЛЬЯ МУРОМЕЦ" ваша лодка с ним "двойняшка".Сходство просто один в один.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 01-11-11 01:07
А здесь недавно хаяли в теме человека, что он басс-тракер 17-й с мотором и наворотами за 10-ку зелени приволок из пендоссии, типа дорого. Цены у нас, просто окуеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.164.---)
Дата: 01-11-11 01:15
Обьясните мне бестолковому-ЧТО может стоить в казанке 350 косарей?????????????????????????????????? Если даже принять цену новой за 160, что там еще можно впендюрить на 190????????????? Батистовыйечехлы? Титановый набор?? Хрустальное стекло???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 01-11-11 01:23
Написано же для бестолковых:
+++мягкими накладками, аудиоподготовкой
:))))))
Эксклюзивный дизайн то же денег стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лакировка (---.scansafe.net)
Дата: 01-11-11 01:36
_______Эта лодка не взорвётся.
Это Вы так думаете или знаете?
Успокойте меня ответив на вопросы
Почему клемма батареи, которая ВСЕГДА искрит при подключении ровно под бензопроводом?
Почему по одному хомуту.
Не поместились?
Снижение стоимости?
Ну его нах...?
АНдрей
ЗЫ
Я не цепляюсь к мелочам, просто высказываю свои опасения :)
Ну и стоимость цепляет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 01-11-11 01:46
Похоже, этот корабль для одного владельца, продать нереально даже за половину от тех 350, угнать скорее всего тоже не найдутся желающие. Предполагаю название "ВЕЧНЫЙ" подойдет. Честно говоря, сначала подумал, что это проект самостоятельного восстановления "из пепла" и как говорится "на вкус и цвет", но когда оказалось, что это новострой за 12 килобаксов- просто не смог промолчать. ЖЕСТЬ!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.66.---)
Дата: 01-11-11 01:53
Потому что выключатель массы -герметичен. А хомутов что по 10 ставить ? Лодка делалась под конкретного хозяина с его хотелками.
Новая лодка + каюта с установкой= примерно 245тыс. Остальное доделывайте сами. Ещё вопросы будут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аурелиано (---.ivnet.ru)
Дата: 01-11-11 01:54
Colonel писал:
> Обьясните мне бестолковому-ЧТО может стоить в казанке 350
> косарей?????????????????????????????????? Если даже принять
> цену новой за 160, что там еще можно впендюрить на
> 190????????????? Батистовыйечехлы? Титановый набор??
> Хрустальное стекло???
>
Там усь ламповый,и бивни по спец заказу...........
И накладки на сиденье меховые из обезяних жоп .всё просто)))
И клёпки кстати из нана алюминия с автоматической подтяжкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.223.45.94.lofisnet.ru)
Дата: 01-11-11 02:01
На вкус и цвет ....послушайте Лакировку, уберите батарею от баков в изолированный отсек или хотя-бы ящик в кокпите, так делать категорически нельзя ни по каким правилам, сгорите. Кто такое придумал, не имел представления о технике безопасности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.66.---)
Дата: 01-11-11 02:07
Толстый писал:
> На вкус и цвет ....послушайте Лакировку, уберите батарею от
> баков в изолированный отсек или хотя-бы ящик в кокпите, так
> делать категорически нельзя ни по каким правилам, сгорите. Кто
> такое придумал, не имел представления о технике безопасности.
Спасибо за носотык, просто не успели поставить закрытый бокс. Торопились выехать на рыбалку. Есть ещё несколько недоделок , но их только мы и знаем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (212.98.184.---)
Дата: 01-11-11 02:10
На переднем сидениии (то что на носу) обязательны ремни (как в авто) безопасности. Иначе пьяный кэп не успеет тормознуть(даже при наличии АВС), когда такой же пьяный смотрящий вперёд сползёт на ходу под форштевень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.66.---)
Дата: 01-11-11 02:49
Viktor-1972 писал:
> На переднем сидениии (то что на носу) обязательны ремни (как в
> авто) безопасности. Иначе пьяный кэп не успеет тормознуть(даже
> при наличии АВС), когда такой же пьяный смотрящий вперёд
> сползёт на ходу под форштевень.
Не купили ещё, а с погрузчика снимать шеф не дал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.66.---)
Дата: 01-11-11 02:52
Михаил Е писал:
> Это что, ходовое место? Я так понял посидеть рыбку половить.
Действительно рыбку половить. На ходу там неуютно. Упоры для ног сделали, а ремень скорее для охотника нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.66.---)
Дата: 01-11-11 02:56
Михаил Е писал:
> Это серийный образец, или единственный?
Этот - единственный. Просто фантазия разыгралась и шеф картбланш дал. Поэтому и получился такой наворот. В стандартной комплектации лодка подешевле будет. Эта-шефа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-11-11 03:10
Резинки которые баки крепят не бензостойкие 100%.
Ну это к слову.
А вот от каюты по борту еще бы фальшборт поднять.
Все равно не рыбацкая лодка, хоть и улов хорош, слов нет.
Эта лодка для покатушек четверым не взирая на возможные перемены погоды. Или для спокойного отдыха семье 2+2. Но тогда мотор послабже надо.
А так - нормальная 5м4. С рубкой. Со всеми ее + и - .
Мне нравится. Вдвоем с женой, мотор сороковочку, недельки на две спокойно отдохнуть не загоняясь палатками и тп, сегодня здесь, завтра там... самое то!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.66.---)
Дата: 01-11-11 03:11
Аурелиано писал:
> Colonel писал:
>
> > Обьясните мне бестолковому-ЧТО может стоить в казанке 350
> > косарей?????????????????????????????????? Если даже принять
> > цену новой за 160, что там еще можно впендюрить на
> > 190????????????? Батистовыйечехлы? Титановый набор??
> > Хрустальное стекло???
> >
> Там усь ламповый,и бивни по спец заказу...........
> И накладки на сиденье меховые из обезяних жоп .всё просто)))
> И клёпки кстати из нана алюминия с автоматической подтяжкой.
Объяснять не буду. Просто спрошу, знаете ли Вы сколько стоит одна стойка рейлинга ? Сколько зеркальная труба из нержавы? Сколько хороший импортный грунт? Сколько стоит каюта ручной работы? Сколько стоит бак? И сколько стоят мозги, чтобы всё это как говорят нагромоздить? И сколько стоят руки , которые это сделали?
Мне не стыдно за эту лодку, потому что делал, а не вякал . Ведь некоторым своё корыто и показать стыдно. Поэтому, может и авы нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.164.---)
Дата: 01-11-11 03:25
слышь, рукастый, ты в профиль то мой загляни, да включи мосх, а потом чирикай-ага?
А цены, что цены, стойка релинга 150 рублей, труба мериканьска полированная 2900 за 6 метров, бак люминевый 10 тыс на круг с фурнитурой и датчиками орт шахи ну и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 01-11-11 04:07
+++На ходу там неуютно. Упоры для ног сделали, а ремень скорее для охотника нужен.
Какая охота на борту ТС?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (46.158.36.---)
Дата: 01-11-11 04:51
В названии темы-Казаночка. Думал что то красивое и лёгкое.
На фото - Казанище.
Про тюнинх-отдельная песня. Больше всего в глаза бросается криво выпиленный проём под бензобак (может фото неудачное и там всё ровно). Про шланг на хомутах над аккумом уже писали, чуть хомутик от вибрации ослабнет - страшно подумать
ИМХО-мне не нравится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Contur (---.hspa.orange.md)
Дата: 01-11-11 06:01
Че такие злые все? Обострение сезонное? Нормальная лодка! Сделал человек так, как хотел и не за Ваш счёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter86 (94.125.244.---)
Дата: 01-11-11 15:43
Не пойму я ВАС люди! Что ВАС всех жаба то так душит? Ну нет у ВАС возможности потратить пол ляма на лодочку в свое удовольствия, так зачем на людей так бросаться?? Не вы же взорветесь то от разболтавшегося хомута и не ВАШЕ бабло сгорит ярким пламенем...Так что порадуйтесь за человека а не хайте его лодку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tolik13579 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 01-11-11 15:54
Contur писал:
> Че такие злые все? Обострение сезонное? Нормальная лодка!
> Сделал человек так, как хотел и не за Ваш счёт.
Ненадо говорить за всех( злые ) . Мне лично Казаночка понравилась .Ещё бы подогнали такую за халяву с удовольствием купил . А то что обсирают у некоторых натура видать херовая .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 01-11-11 16:14
Лодка как я понимаю из Н. Челнов? От Торгового дома Казанка? Или в Казани доделывали? А транец не перегружен? Больше 100 кг у заднего борта для К 5 не айс. Цена конечно с перебором. И по затратам и по рынку. В такую цену влезает уже каютная посудина 5 м. Да, кстати, у Сергея Бриз 17 дешевле. С тентом, аудио, спалкой, баком, мериканским креслом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tolik13579 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 01-11-11 16:25
Матяж Владимир писал:
> Лодка как я понимаю из Н. Челнов? От Торгового дома Казанка?
> Или в Казани доделывали? А транец не перегружен? Больше 100 кг
> у заднего борта для К 5 не айс.
Владимир , скажите а сколько кг для Казанки айс ? Интересно мне .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-11-11 16:37
Hunter86 писал:
> Не пойму я ВАС люди! Что ВАС всех жаба то так душит? Ну нет у
> ВАС возможности потратить пол ляма на лодочку в свое
> удовольствия, так зачем на людей так бросаться?? Не вы же
> взорветесь то от разболтавшегося хомута и не ВАШЕ бабло сгорит
> ярким пламенем...Так что порадуйтесь за человека а не хайте его
> лодку!
Вложения уж очень сильно неадекватны полученному результату.И дизайн, мягко говоря, весьма спорный.Поэтому радоваться нечему.ТС это прекрасно понимает, поэтому и выложил сюда.Надеялся получить одобрение)).Самодостаточные люди, набитые баблом, обычно делают так, как им хочется, и ни в чьих комментариях не нуждаются.Здесь другой случай))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (178.218.80.---)
Дата: 01-11-11 16:55
Colonel писал:
> слышь, рукастый, ты в профиль то мой загляни, да включи мосх, а
> потом чирикай-ага?
> А цены, что цены, стойка релинга 150 рублей, труба мериканьска
> полированная 2900 за 6 метров, бак люминевый 10 тыс на круг с
> фурнитурой и датчиками орт шахи ну и т.д.
Это Сергей у тебя такие цены в магазине?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.145.---)
Дата: 01-11-11 17:11
Вероятно, это результат политики маленьких шагов. Как следствие отсутствия четких целей изначально. И на определенном этапе уже трудно отказаться от вложений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 01-11-11 17:42
tolik13579 писал:
> Матяж Владимир писал:
>
> > Лодка как я понимаю из Н. Челнов? От Торгового дома Казанка?
> > Или в Казани доделывали? А транец не перегружен? Больше 100
> кг
> > у заднего борта для К 5 не айс.
>
> Владимир , скажите а сколько кг для Казанки айс ? Интересно
> мне .
Это сильно зависит от геометрии днища. Увы, она не стабильна. Новые днища идут сильно разные - то дельфинирует, то носом роет. Но в любом случае думаю, что грузить более 50 кг к заднему борту не стоит. Ведь ещё диванчик есть, а ежели народец там присядет нехудой? И ещё не последний вопрос- если всё пространство у заднего борта занято баками и другим оборудованием, то куда пихать объёмы непотопляемости? Или, это, плавать умеем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1600 (---.vologda.ru)
Дата: 01-11-11 18:38
Лодка под конкретного заказчика, ну нравится человеку именно такой вариант, он готов потратить СВОИ деньги, стоит ли так злобно реагировать на это?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (46.158.48.---)
Дата: 01-11-11 18:47
Так никто вроде злобно не реагировал про лодку.Тут форум. Если выложил творение на суд общественности, привыкай что отзывы будут не только хвалебные. Главное что бы самого ТС устраивало. Если не интересны чужие отзывы-нафига тогда фото выкладывать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (83.102.176.---)
Дата: 01-11-11 19:13
На мой взгляд идёт коллективный обсёр :-). И, видимо, из-за цены. Цена, согласен, завышена, скажем мягко, но это дело хозяина. А так лодочка смотрится вполне органично, нет ощущения, что на корпус от К-5 что-то сверху упало :-), и чувство меры, безусловно, присутствует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRif (---.alfa-bank.ru)
Дата: 01-11-11 19:28
Друзья, давайте попридержим эмоции и трезво посмотрим на представленный проект. Вобщем то идея ТС понятна. Явно сделано под конкретные хотелки заказчика. Сделано вполне добротно, есть конечно несколько спорных моментов и откровенных косяков (баки и акум очень опасно расположены) Мне кажется, что злую щутку сыграло первое впечатление и связано оно с выбором окраски лодки. При первом взгляде, лодка похожа на "помятый уазик" (по крайней мере у меня сложилось такое впечатление) Если проявить фантазию и "раскрасить" лодку в более светлые тона то впечатление меняется. Так же наверное преждевременно было озвучивать ценник сразу после "демонстрации" образца. Сложилось впечатления что это товар предлагаемый в продажу. Хотя я так и не понял до конца, это "вот смотрике как я сделал свою лодку" или "народ, вставай в очередь, продаётся"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.convex.ru)
Дата: 01-11-11 19:42
Казанка это открытая маленькая лодка, и при взгромождении на неё трёхстворчетого шкафа результат будет одинаков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ctac volgaparts (---.kubangsm.ru)
Дата: 01-11-11 21:01
это наверное наша национальная беда. купить лодку модернизировать ее вложив кучу денег и так она и останется кастрюлей. на вкус и цвет конечно...но цена....
все равно пусть приносит удовольствие владельцу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 01-11-11 21:06
Аккумулятор надо срочно в герм. бокс закатать, а лучше убрать нах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (188.17.0.---)
Дата: 01-11-11 23:10
А что тут оценивать?
Единственно достоинство дюралевых лодок - малый вес - изничтожили установкой нелегкой пластиковой будки.
ТС озвучивал ценник в стоке - 245, что сопоставимо с ценником пятиметрового Бриз-17 в стоке у Полковника.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (---.186.188-86.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 01-11-11 23:24
Михалыч. писал:
> Если верх пластик то меня интересует работа с этим материалом.
Поищи на форуме, много было про эту нахлабучку.
Видел в живую, впечатление произвело не очень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.net18.stalcom.net)
Дата: 01-11-11 23:56
не вижу особых отличий от экземпляра, который мне крайне не понравился в 2007 г
не на лёгкий дюраль К5 лепить эту нахлабушку, не гармоничный комплект получается, весь смысл 5м4 - в лёгкости корпуса и открытом кокпите для рыбалки. Тут от этого успешно избавились.
Не нравится
цена? это дело договаривающихся сторон...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 02-11-11 00:12
На фото К5м4 с приставкой люкс. Там наворотов поболее, чем в обсуждаемой и по этому она (на фото) тяжельше. 310 кг получалось. И всё равно панели палубы тонковаты были. Да, не для этого днища. Днище такого симбиоза не выносило.((((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судовой Билет (---.pppoe.nn.ertelecom.ru)
Дата: 02-11-11 00:23
А я вот смотрю, многие лодку возят на прицепе так, что транец вынесен за габариты ложементов... Это чем обусловлено? Отсутствием ключа, чтоб сдвинуть носовой упор? Желанием продавить днище, или другими экзотическими мотивами?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vovik 76 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 02-11-11 01:04
Ссылка.
Вот уже как месяц наблюдаю за этой лодочкой.
Первоночальная цена было что-то около 12 кило долларов,лодку так и не купили.
Сейчас снова выставлена и я думаю тысяч за 9 уйдет.
К чему я все это.А к тому,что в стране с гораздо болие высоким уровнем жизни и доходом на душу населения даже вот такая мечта рыбака не может уйти за 12 ихних таров и что у нас предлагают за такие деньги.
Гондурасия млин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.66.---)
Дата: 02-11-11 01:17
Матяж Владимир писал:
> Лодка как я понимаю из Н. Челнов? От Торгового дома Казанка?
> Или в Казани доделывали? А транец не перегружен? Больше 100 кг
> у заднего борта для К 5 не айс. Цена конечно с перебором. И по
> затратам и по рынку. В такую цену влезает уже каютная посудина
> 5 м. Да, кстати, у Сергея Бриз 17 дешевле. С тентом, аудио,
> спалкой, баком, мериканским креслом.
Лодка из челнов. Серийная с нашими доработками. Не от торгового дома Казанка. Торговый дом Казанка каюты не ставит. На транце максимум 60. Мотор 3ц 2т. О цене говорить не буду. Не моё это дело. А то, что у Сергея дешевле....что ж у каждого своё. Если он знает где купить расходники по ценам производителя , то браво, солдат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.66.---)
Дата: 02-11-11 01:35
zaza писал:
> Аккумулятор надо срочно в герм. бокс закатать, а лучше убрать
> нах.
Не спорю, вы правы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПухВ (---.mvideo.ru)
Дата: 02-11-11 01:59
Автор: vovik 76 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 02-11-11 01:04
Так цена уже US $6,565.00 там вроде?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vovik 76 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 02-11-11 02:12
Лот выставлен повторно.Окончание торгов через 4 дня 8 часов 40 минут.
Я думаю уйдет не дороже 9.5 тысяч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.62.---)
Дата: 02-11-11 04:08
GenRen писал:
> Тоже.
--------------
Близняшки, да не совсем! Сестры. У тс рубка ближе в нос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.36.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 02-11-11 05:58
s494 писал:
> GenRen писал:
>
> > Тоже.
> --------------
> Близняшки, да не совсем! Сестры. У тс рубка ближе в нос.
Глазастый! Рубка на 30 см. ближе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.36.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 02-11-11 06:09
GenRen писал:
> Близняшка.
Близняшки вон там на верху стоят. А на корпусах двух одинаковых нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serega83 (---.115.248.89.in-addr.arpa)
Дата: 02-11-11 16:44
Михалыч мне не стремно, пускай усираются как хотят, до потери пульса! не спеша, не отвлекаясь от основной работы, сделали примерно за месяц, а так за неделю можно сделать. Инструкция по установке каюты прилагается, верх пластик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nikolay (109.73.9.---)
Дата: 02-11-11 17:03
Если рубка, полурубка, то корабль надо не меньше 6,5м, в таком варианте выглядит "ущербно" ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Муромец (178.215.116.---)
Дата: 02-11-11 18:26
witalij (COMPUTER)
Дата: 01-11-11 00:05
Был недавно в Муроме- рассматривал легендарный бронепоезд-"ИЛЬЯ МУРОМЕЦ" ваша лодка с ним "двойняшка".Сходство просто один в один.
________________________________________________________
Вы, это чего нашу легендарную ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЬ с этим "инкассаторским-новоделом-броневиком" сравниваете?))))
Да маловата кольчужка....Уродистая. Просто сравните ее внешний вид, например, с советской Москвой-2... я не говорю уже о прочих лодочках типа " WA "(((
Эх испортили такую хорошую открытую лодочку(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (83.102.176.---)
Дата: 02-11-11 23:19
Муромец писал:
>
> Да маловата кольчужка....Уродистая. Просто сравните ее внешний
> вид, например, с советской Москвой-2...
+++++ Здесь уже звучали подобные оценки... Что дизайн у Ямы-40 веос лучше, чем у Тохи-50...
> Эх испортили такую хорошую открытую лодочку(((
+++++ Абсолютно уверен, что найдётся не мало людей, которые готовы доказать, что эта же лодочка без такой вот маленькой каютки - пустое место и зря выкинутые деньги.
Это я к чему ? А к тому, что утверждая подобное, надо чаще "имхать", тогда будет понятно, что это только ваше мнение.
Категоричность никогда не бывает объективной...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Муромец (178.215.116.---)
Дата: 03-11-11 00:15
Да, уважаемый МАст, это всего лишь мое мнение...))), которое я высказал не навязывая другим ... Благодарю Вас за напоминание. А Вы, простите, тоже сеточкой балуетесь при рыбной ловле?
Да ... имхо, на всякий случай, в качестве доброго совета имхо, если надумаете имхо, не надо на Вашу замечательную Диану громоздить подобную каюту, имхо....Удачи на воде и в жизни!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 03-11-11 02:33
+++Предложили лодку посмотреть
А что тут описывать на сто постов. негомонично, не красиво, и скорее не удобно. На двухместной лодке городить какую то носовую надстройку, зачем?
Вот в теме Разное Вилен описал выставку в теме GENOA BOAT SHOW 2011, вот там есть на что посмотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
