|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:21:39 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:21:39 |
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 24-10-11 17:01
В порядке тестирования данной версии форума предлагаю обсудить - что есть "правильная" рыболовная лодка, как она должна быть устроена и что в нае надо. Так же можно обсудить её размеры, пропорции, обводы. Главный критерий - народность и применяемость на большинстве внутренних водоёмов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.convex.ru)
Дата: 24-10-11 17:17
Надо сначало определится что такое "правильный рыболов". А то вдруг он ловит "неправильными удочками".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: винт 23 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 24-10-11 17:21
Для меня пока веллбот 37 .Легкая, маневренная ,для этого размера большой кокпит .А так,смотря,о какой рыбалке идет речь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (89.252.83.---)
Дата: 24-10-11 17:31
Владимир!Ты правильный вопрос задал.И в правильном направлении думаешь.Поддерживаю.Буду учавствовать в обсуждении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 24-10-11 17:40
Тэмп, Удобно двоем в кокпите. Есть возможность начевки на воде. Держит волну на Ладоге, Онеге это важно. Обводы типа моногедрон. При небольшом тюнинге отличная лодка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (84.22.215.---)
Дата: 24-10-11 17:57
Матяж Владимир
Ну ты загнул... как ловить, сколько человек, на какой воде... и от этого очень сильно будет зависить правильность...
А так... Бостонец вполне ничего... басс бот...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 24-10-11 18:02
Бостонский китобой лодка правильная. Б У я не в Питере не в Москве невидел. Если подзаказ то и цена будет огого. Не народная это лодка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлександрПЕРМЬ (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 24-10-11 18:03
На мой взгляд, хорошей рыболовный вариант это лодки размерами и компоновкой как у финвала 470CX, такой консольно - капотный вариант, при переходах форточка закрывается, ветра, брызг минимум, а во время рыбалки один рыболов выходит на нос и рыбачит оттуда, и размеры подходящие для транспортировки и сброса, хранения. Килеватость больше чем у советских, мотор нужен не самый большой, в общем для моих условий - оптимальная лодка, цена вроде как адекватная (хотя для нашей семьи неподъемная на данный момент). Помимо рыбалки такая лодка позволит и на лыжах-ватрушках покататься.
P.S. Под "моими условиями" подразумеваю реки Пермского края, в частности Сылва, Чусовая - ширина до 2 км (+/-).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 24-10-11 18:10
b58 писал:
> Матяж Владимир
> Ну ты загнул... как ловить, сколько человек, на какой воде... и
> от этого очень сильно будет зависить правильность...
> А так... Бостонец вполне ничего... басс бот...
Так мне главое - замутить. Как говорится, не догоню, так согреюсь...))))
То есть, правильная рыболовная лодка - это тримаран?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник. (---.mts-nn.ru)
Дата: 24-10-11 18:19
Я так понимаю, правильная рыбацкая лодка (если под спиннинг) должа обладать остойчивостью с тем расчетом, чтобы в волнение без экстрима выдерживать двоих по одному борту. Тут да - тримаран впереди. С бортов как можно меньше всяких зацепо вроде загнутого привальниа, лееров и пр. А остальное, как говориться, по вкусу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sulyco (85.26.164.---)
Дата: 24-10-11 18:19
Можно, конечно, обсуждать "рыболовную" лодку. Точно также как автомобиль чисто типа для шопингу. Дак ведь и шопинги - они тоже разные - одни по тряпкам ударяют, другие за едой носятся, третьи - те из строймаркетов вылазить не хотят. Так чего хочим обсуждать? Троллинг, доннинг, спиннингинг (обыкновенный и "клетчатый"), поплавочинг (а вдруг есть любители), и в конце концов банальный квасинг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 24-10-11 18:23
Уменя первая была пвх викинг, вторая риб скайбот, третья Касандра сейчас Тэмп. Ловлю в основном спинингом редко на удочку. Идеальных лодок небывает, каки женщин. Никогда непоймеш пока не попробуеш!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (84.22.215.---)
Дата: 24-10-11 18:30
Матяж Владимир писал:
>
> Так мне главое - замутить. Как говорится, не догоню, так
> согреюсь...))))
>
> То есть, правильная рыболовная лодка - это тримаран?
А почему бы и нет? Хотя Бостон назвать тримараном можно только с натяжкой, да и не везде это требуется...
Тут скорее я разделил бы проблему на две - обводы корпуса и рабочее пространство... например Басс - для спиннинга - просто класс...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 24-10-11 18:31
1. Мобильная. (для меня не более 5 метров)
2. Мин. вес. (для меня люминь)
3. Компановка с обязательным выходом на нос. (америкосы рулят)
4. Приблуды для каждого свои. Кто, что и как ловит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 24-10-11 18:34
Скажу свою ИМХу. Оптимальный вариант лодки для рыбалки каждый считает исходя из своих личных правил, способов и возможностей.
"Правил". Это те правила рыбалки, которые блюдёт каждый рыбак, невзирая на законы. Что-то добавляет от себя, что-то соблюдать не хочет из своих же соображений.
"Способов". Это те методы лова, которыми обладает тот или иной рыболов, отдавая предпочтенье какому-то одному виду, но при этом сохраняя навыки и других способов рыбалки.Это основной критерий для выбора лодки.Из этих соображений выбирается и достраивается под себя выбранная лодка.
"Возможностей". Здесь уже играют роль финансовые возможности каждого. Ессно, что хочется большего и лучшего, но это не каждому дано и приходится исходить из того, что есть. А "большее и лучшее" переходит в категорию мечты.
Строго не судите мою ИМХу :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Loona (---.mal.nnov.ru)
Дата: 24-10-11 18:35
- "базовая лодка" - базирование на оборудованную городскую базу с редкими выездами в качестве прицепа авто
- "трейлерная лодка" - хранение в "гараже" и постоянное таскание на близлежащие водоёмы, с редкими рейдами на дальняк
- "деревенская лодка" горожанина - постоянное базирование в деревне, на берегу реки с возможным хранением зимой под крышей, нечастые рыбалки-грибалки на конкретном водоёме... предполагает хранение барахла и мотора в слабоохраняемой лачужке (-:
так... для поддержания разговора :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 24-10-11 18:37
-- "Главный критерий - народность и применяемость на большинстве внутренних водоёмов."
"Метла" однако.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег Ч (---.intra.global-one.ru)
Дата: 24-10-11 18:50
Напишу свои несколько пунктов с точки зрения спиннинга:
1) лодка должна быть остойчива в статике, что бы при перемещении рыболова по лодке не возникали сильные крены;
2) не должно быть высоких или неудобных бортов, или установленных на них поручней, т.к. это все мешает подъему рыбы на борт.
3) нужно что бы было удобно вставать и сниматься с якоря по 30 раз за день. (якорь желательно крепить на носу лодки, что бы при ветре лодку не сильно болтало из стороны в сторону.)
Вместо якоря есть отдельная тема-электромотор на нос с ЖПС приемником и функцией якоря, соответственно нос лодки должен позволять устанавливать электромотор, также электромотор на носу очень удобен при ловле в траве и корягах.
4) лодка должна иметь аэраторы для сохранения рыбы живой, либо возможность установки этих аэраторов.
5) всякие рундуки, кармашки приветствуются, при условии что они не ограничивают возможностей перемещения по лодке.
6) обводы, размеры, моторы и прочее выбирается уже из особенностей водоема, где предстоит эксплуатировать судно и толщины кошелька будущего владельца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 24-10-11 18:58
sulyco писал:
> Можно, конечно, обсуждать "рыболовную" лодку. Точно также как
> автомобиль чисто типа для шопингу. Дак ведь и шопинги - они
> тоже разные - одни по тряпкам ударяют, другие за едой носятся,
> третьи - те из строймаркетов вылазить не хотят. Так чего хочим
> обсуждать? Троллинг, доннинг, спиннингинг (обыкновенный и
> "клетчатый"), поплавочинг (а вдруг есть любители), и в конце
> концов банальный квасинг
Да, юмор поощряется...))))))) А зачем для квасинга лодка? Это ж удобнее прямо на лодочной... И бегать не далеко.)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.232.---)
Дата: 24-10-11 18:59
Правильная рыболовная ФР24:)-базовый вариант
Мобильная-Бриз14-на все случаи жизни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорьевич (---.spb.gldn.net)
Дата: 24-10-11 19:01
Владимир Матяж поднял некорректную тему, вернее некорректный вопрос.
"Правильная рыболовная лодка"" в разных регионах будет разной-ИМХО, конечно.
Сравнивать погодные условия и акватории- тоже простое потрясение воздуха.
Одно дело - ерики НВ, и другое - Финский залив, Ладога-Онега.
Вчера вернулись с закрытия сезона жидкой воды 2011 на Северо-Западе.
Были на Свири(Паше) в Загубье.
В пятницу-субботу никто не вышел в открытую Ладогу. Волнение до 3 баллов, ливень.
Но рассмотреть вопросы, касающиеся требований и условий, удовлетворяющих многих из нас- правильное решение.
А длина,ширина,высота бортов- должна (ИМХО) корректироваться ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ под регионы продажи.
Теперь выскажусь про свои запросы.
Для рыбалки вдвоем(ну втроем внатяжку).
Длина-4 метра.
Ширина- до 1.8 метра.
Высота борта мах. - 0.9 метра.
Килеватость около 12 гр.
Транец-под мах. мотор- 20 лошадок ( и под малый 3-4 лошадки) и высокую ногу мотора.
Самоотливной рецесс.
Две консоли с калиткой.
Две дуги и тент( кабриолет).
Все лавки-скамейки д.б открывающиеся и максимум удобные для укладки вещей.
Мощные утки и серьги для вытаскивания-подъема лодки.
Максимальная цена на сегодня- 70-75 тысяч рублей.
С ув.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 24-10-11 19:03
МитричЪ писал:
> -- "Главный критерий - народность и применяемость на
> большинстве внутренних водоёмов."
>
> "Метла" однако.
Однако, не согласен. Имел такое чудо. Для малых рек - нормально. А для акватории в районе Казани - уже не радостно. За Маркизы выйдешь - и весь мокрый. Ежели только за островами. Или под правым берегом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 24-10-11 19:08
Я специально не ограничивал тему. Да, немного некорректно. Ну и пусть все выскажутся именно про своё понимание на своей акватории. А я, как производитель, не прочь иметь самую разную инфу.
Если указывается конкретная лодка - плиззз, аргументируйте, почему. Поподробнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (84.22.215.---)
Дата: 24-10-11 19:13
Матяж Владимир
Я, как понимаю, ты задался разработкой нового корпуса? Или так... маркетинг... По этому поводу очччень хорошо у Джобса.-
“Вы не можете просто спросить клиентов о том что им нужно, ведь к тому моменту пока вы это сделаете - они будут хотеть что-то новое.”
или
Очень сложно создать продукт, пользуясь фокус-группами. Часто люди не знают, чего хотят, пока им это не покажешь.
А так... скорее катамаран, чем тримаран, с развитыми гидролыжами, большой носовой, а-ля Басс рыболовной площадкой и тентом в корме... Хотя компановку можно и переиграть... полурубка в носу и площадка в корме... тролингуи спасибо скажут...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ctac volgaparts\\\\\\\ (---.kubangsm.ru)
Дата: 24-10-11 19:22
скорее всего оптимальной лодкой будет лодка похожая на беллу или терхи длинной 4.75 под мотор сил 50 с прямым стеклом и открытым носом. удобно, мореходно...красиво
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 24-10-11 19:23
Трясет тримараны на волне. При переходе километров 50 отобьеш все внутренности. Глубокое V рулит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 24-10-11 19:23
Матяж Владимир писал:
> Я специально не ограничивал тему. Да, немного некорректно. Ну и
> пусть все выскажутся именно про своё понимание на своей
> акватории. А я, как производитель, не прочь иметь самую разную
> инфу.
> Если указывается конкретная лодка - плиззз, аргументируйте,
> почему. Поподробнее.
Ну раз так, то выскажу то, что хотел бы сам иметь, а точнее что нехватает для полного счастья на воде. :-)
1.Длинна 4-5м
2.Ширина 1.5-1.8м.
3.Борт до 0.8м.
4.Корпус :АМГ(сварной или клёпанный неважно)
5.Полурубка, но не глубокая.
6.Транец- L.
7.Самоотливной рецесс.
8.Остальное сделаю сам.:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 24-10-11 19:35
Так мне как раз и интересно прежде всего, что там "сам доделаю". Корпусов у меня стало, как грязи. Думы прежде всего о начинке. Хотя, про корпус тоже не лишнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник. (---.mts-nn.ru)
Дата: 24-10-11 19:39
Михалыч. писал:
> Трясет тримараны на волне. При переходе километров 50 отобьеш
> все внутренности. Глубокое V рулит.
Может и так в сравнении с глубоким V. Но только зачем рыбацкой лождке больше 50 км в ч? Ну, я конечно про Волгу, а не про Онего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник. (---.mts-nn.ru)
Дата: 24-10-11 19:41
Михалыч, пардон. Невнимательно прочитал. Хотя и мое замечание тоже считаю верным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей61 (31.23.73.---)
Дата: 24-10-11 19:53
Я для себя определился, это Беркут 430 с одной консолью. Со мной соглашаются все, кто смотрел на нее "вживую" и рыбачил на ней. Самый большой плюс, это расположение консоли ближе к центру лодки , к правому борту, а не рядом с задним диваном, как это часто практикуют, типа на Мастере. Вот это обязательно возьмите за основу такую компоновку кокпита, ну и объемные рундуки сзади и спереди.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 24-10-11 19:57
Покупал себе Касандру так она без весел, думал нептуна взять, ключ массы неустановлен. А как эксплуатировать??? Когда машину себе покупаеш в ней все есть в том числе и бензин литров 5. До заправки всяко хватит. Современые лодочные производители слегка обнаглели качество у отдельных производителей ужасное. На предприятии работают не обученные люди. Все косяки нет смысла перечислять!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 24-10-11 19:58
Матяж Владимир писал:
> Так мне как раз и интересно прежде всего, что там "сам
> доделаю". Корпусов у меня стало, как грязи. Думы прежде всего о
> начинке. Хотя, про корпус тоже не лишнее.
Т.е. надо описать всё до мелочей? Сидя за столом на работе всё вспомнить трудно, но неспеша можно.Ща на бумаге сначала прикину, а потом уже сюда переведу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tracker (---.transair.ru)
Дата: 24-10-11 20:24
Как то очень размыто и некорректно поставлен вопрос. Нет такой универсальной лодки.
Вон посмотрите на Американцев. Сколько водоемов, сколько методов ловли - столько и лодок. Всяких и разных.
Вариантов тьма.
- Бассботы с никакой килеватостью и низким бортом но под аццкие движки
- средние по размерам (до5 метров) и двигателям килеватые лодки в металле и пластике ( типа Лунда, Алюмакрафта, Трекеров всяких deep V и прочих)
- хорошие мореходные лодки типа Trophy, Sea Swirl и прочих в размерах от 6 до 8 метров
ну и уж совсем большие рыболовные речные и морские лодки для профессиональной рыбалки.
Обьединяет их всех удобство для рыболовов!
Т.е. отсеки и аэраторы для рыпп, для всяких рыболовных причиндалов и снастей, всякие полезные мелочи и оснащение.
А уж какую именно выбирать - каждый рыболов решает сам исходя из водоема и предполагаемого способа ловли.
Так что однозначного ответа на ваш вопрос нет, Владимир.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 24-10-11 20:37
Итак. Что хотелось бы иметь на своём корабле для удобства ловли джигом, бортовой удочкой и иногда троллингом.
1.Электролебёдку.
2.Держатели спиннингов.
3.На торпеде возможность установки приборов, навигатора, магнитолы, эхолота и пр.
4.2 гнезда для прикуривателя.
5.Освещение "салона".
6.Складывающаяся тарга.
7.Аэратор.
8.В "полу" пара рундуков под запчасти и винты.
9.Полки по бортам с предохранительной сеткой (что б ничего не выпрыгивало с них).
10.Стационарный бак.
11.Доп. транец под мотовесло.
12.Фароискатель.
13.Дворник на лобовое.
14.Вентиляция лобового стекла из "салона".
15.2 помпы (ручная и автомат).
16.Лесница на транце.
17.Пара тентов (ходовой и транспортировочный).
18. Огни.
Вот вроде всё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 24-10-11 20:45
Я бы тент добавил. Как вентиляция лобового стекла при подвесном моторе делается кто знает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-10-11 20:51
Очень по разному приходилось ловить. Поэтому думаю что именно лодка трансформер будет наиболее удобна. На речках от 5-6 до 800-1000м шириной, большие водохранилища не рассматриваю. Естественно, что мореходность обводов на таких речках вопрос совершенно второстепенный.
Вполне достаточна лодка 4-5 метров.
Чтобы можно было разместиться троим более-менее свободно - одноконсольный вариант приветствуется - забрасывать можно и поочередно.
Чтобы шмотки куда то можно было запихать и не мешались не пачкались в чешуе, а всего два ловящих - это надо чтобы в носу закрыть все, не на берегу же оставлять, бывает и кочевой образ, ночуешь где ночь застала - крышка носа нужна и места для спанья, тент.
Если сеть кинуть - опять же удобнее с носа - крышка.
Весла обязательно с уключинами, чтобы спокойно потихоньку подплыть на бурля воду одним гребком не сгоняя рыбу - в полной тишине любой мотор как реактивный самолет работает. Рундуки герметичные ванны, чтобы можно было и рыбу туда кинуть а потом помыл и чисто.
Высоту борта пониже, а глубина кокпита - чтобы коленями упираться можно было. Конечно, как так сделать не особо знаю, может пусть наклоняется лодка в меру?
Вот так видится лодка. Для моря или для профессиональных рыбаков этот вариант не подойдет, конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (89.252.83.---)
Дата: 24-10-11 20:53
Все-таки думаю рыболовная лодка как самостоятельное изделие имеет право быть.Поскольку методов любительского или спортивного лова несколько то и затачиваться она должна под них,а так-же под водоем основного использования.Из методов ловли где должна быть "заточка" вижу в первую очередь "троллинг "и "активный спиннинг".По водоемам ,на мой взгляд, можно поделить на "морскую","озерную" и "речную".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: fw-190 (95.172.32.---)
Дата: 24-10-11 21:08
В моем понимании "рыболовной лодки" - ловля в одиночку-вдвоем на небольшой реке и ее старицах - меня Диана 1-02 устраивает. Недостатки - не продуман вопрос переноски (ручки неудобно расположены) и, "благодаря" выносному транцу, совсем неудобна эксплуатация с мотором (очень далеко тянуться до органов управления мотора, без удлинителя румпеля подъем мотора вообще грозит затоплением лодки на минимальной волне - в эти выхи оверкиль на своей шкуре испытал - не особо приятно в ноябрьской водичке купаться...). Правда, Диана у меня без булей - с булями, думаю, она намного безопаснее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.223.45.94.lofisnet.ru)
Дата: 24-10-11 21:15
Владимир, меня пустая Диана 3.01 вполне устраивает. Маленькую консольку сам поставил. Единственное, чего не хватает - живорыбного садка.
А так факторов много, и акватория, и способ, и рыба. Эта лодка получилась относительно универсальной, хотя хариуса ловить удобнее с надувной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Slav_ok) (---.mti.ua)
Дата: 24-10-11 21:16
правильная лодка та в которой комфортно находиться и рыбачить.
у каждого уровень "правильности" разный.
для меня достаточно риба 450 размера под 55 силами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (78.40.216.---)
Дата: 24-10-11 21:40
Я как рыбак, который ходит на рыбалку за 20, 30, 50, 100км в один конец, хотел бы пару сухих рундуков, место под аэратор (живцов держать) самоотливную палубу в форме ванны, с отсутствием мест где может скапливаться грязь. Мыть рыболовную лодку внутри надо обязательно, слизь, чехую, и грязь с сапог проще смыть сразу, вылив пару вёдер воды прямо на палубу. Также хочу отсек для удилищ (можно два по бортам), лёгкий доступ к якорю, нескользящее покрытие палубы, отсек для пойманной рыбы (термоизолированный), в который можно кинуть несколько аккумуляторов холода, и в жару рыба не пропадёт.
Лобовое стекло и тент обязательно.
Обводы и размер лодки под разные условия естественно будут различаться, но корпус желательно максимально остойчивый и скоростной.
Для рыбалки недалеко от лагеря, половина из моих хотелок ненужна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (84.47.164.---)
Дата: 24-10-11 21:56
<Главный критерий - народность и применяемость на большинстве внутренних водоёмов.>
Народность - это прежде всего ЦЕНА, потом "грамотность, удобство лодки", потом уже "разные водоемы"
Раньше была Казанка
Сейчас подозреваю станет Вельбот 45 (многое в ней грамотно для спина)
Если за счёт будущей массовости удержат или снизят цену, порвет на фиг многих "народных".
Виндботы 46/47 так же идут правильным курсом, на мой взгляд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 24-10-11 21:59
Slafffka писал:
> "Правильная лодка"-это которая плавает =)
Плавает знаешь что? :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (84.47.164.---)
Дата: 24-10-11 22:07
а вот тут совсем не согласен:
<1.Длинна 4-5м
<5.Полурубка, но не глубокая.
Это уже не рыбалка... .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 24-10-11 22:15
Михалыч. писал:
> Трясет тримараны на волне. При переходе километров 50 отобьеш
> все внутренности. Глубокое V рулит.
Вот мне всё интересно, счего ж их трясёт. Если на тримаране V-на транце?
Сам хожу 4-й год на тримаране с 18 градусами на транце. Водоёмы Ладога-Онега. Считаю тримаран - самой рыбацкой лодкой!!!
А уж размеры и компоновка вещь действительно для просторов нашей страны и видов лова очень многообразная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.tynda.ru)
Дата: 24-10-11 22:20
Это типа, как на Ганзе темка есть - "Давайте склоку затеем" :)
Так и мы, тем более навигация к концу подходит, давайте хоть пофлудим в свое удовольствие..
Ну что ж, от меня -
Крым - лучшая лодка,
остальные совкокастрюли - гавно полное,
Воронеж - один киль и больше ни хрена,
Казань, метла - туберкулез зарабатывать,
Южанка и Днепр - песни возить , с грузом надо 100 сильный мотор
Казанки, Прогрессы - хер знает, когда заклепки повылетают
ПВХ - презервуары, ниачем, вечный спор, что из фуфла лучше - НДНД или пайол, Касатка или Ротан какой-нить
Вельботы, Аллюры и всякая прочая современная нечисть, варена плохо.
Пластиковые лодки - это дрявые тазы,
фанерные - это вообще не лодки, баловство.
Водометные - хрень дорогая, тяжелая и большинству ни хрена не понятная,
Байлайнеры, Сильверы и т.д. - понтовозы.
Ну, понеслась :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 24-10-11 22:31
Brey. Полностью потдерживаю. Самая лутшая это та которая твоя. Хотя идеалов как и женщин небывает! Всегда нужно идти вперед.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 24-10-11 22:38
Володя писал:
> Во многом согласен со списком, кроме лебедки и вёсел-)))
Эт почему же? Хотя с одной стороны ты прав.:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 24-10-11 22:41
Володя писал:
> а вот тут совсем не согласен:
> <1.Длинна 4-5м
> <5.Полурубка, но не глубокая.
>
> Это уже не рыбалка... .
Ха!!!А это почему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.static.vega-ua.net)
Дата: 24-10-11 22:44
Матяж Владимир писал:
> В порядке тестирования данной версии форума предлагаю обсудить
> - что есть "правильная" рыболовная лодка, как она должна быть
> устроена и что в нае надо. Так же можно обсудить её размеры,
> пропорции, обводы. Главный критерий - народность и
> применяемость на большинстве внутренних водоёмов.
Никогда не было и не будет правильной для всех лодки. Да и термин "народность" не раскрыта. Те же Сильвер/Бастер/Америка занимают в России больше половины рынка, а оставшуюся часть занимает полтора десятка производителей дешевой продукции. Так что непонятно, что есть народная лодка - дорогой Сильвер, или дешевая Диана.
Имхо, тема "для поболтать"... в качестве тестирования данной версии форума :).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 24-10-11 22:58
Владимир, очень хочется надеяться, что тема создана не просто в рекламных целях, а вам действительно интересен вопрос, который вы задали.
Если по существу, то видимо под термином "правильной" рыболовной лодки следует понимать возможность одновременной рыбалки не 1-2 членами экипажа (с такой задачей справится любая лодка), а количеством людей, близким к паспортной пассажировместимости?
Для этого компоновка внутреннего пространства должна обеспечивать возможность максимального использования лодки в первую очередь по длине. То есть минимальное количество элементов, съедающих длину кокпита (пресловутое заднее сиденье и рецесс, съедающие половину длины третьей дианы).
Также крайне желательна возможность легкого мытья лодки внутри.
Таким образом, если говорить о рыболовной лодке для частного использования, то это лодка максимально возможного размера, помещающаяся вместе с прицепом в гараж 6*3 метра, консольной компоновки, имеющая полностью или частично самоотливной кокпит (самоотлив для более высокой части палубы, находящейся перед консолями, с одновременной организацией под ней 2-3 отдельных сухих рундуков). Также желательна установка внутрь рундуков каких то съемных контейнеров, которые можно вынимать и мыть.
Превращать рундуки в аквариумы или холодильники, это уже по личному желанию владельца. Тоже касается и ходового тента, тарги и т.д. все это нужно, но далеко не всем, даже слишком высокие стекла консолей уже будут существенно мешать выполнению забросов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФАНАТ БЕЗ РЕГИ (78.107.6.---)
Дата: 24-10-11 22:59
Что есть "правильная" рыболовная лодка?
Это есть лодка друга, в которую он в период закрытия навигации впендюривает деньги на всякого рода недешевые переделки и шалабушки, которую он на своей машине тащит туда и обратно на рыбалку, сам спускает, дает прокатиться, поднимает ее сам, сам идет в деревню за трактором, а потом сам отмывает ее от говен и разлитого пива...
Как то так.
Мне моя из-за выше перечисленного за отпуск с рыбалками так насто..ела, что кинулся было продавать недавно. потом одумался, представил себе теплые майские денечки, открытие сезона, шашлычки за Волгой, разлив... и быстро так передумал обратно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.tynda.ru)
Дата: 24-10-11 23:00
Да что ж вы все о серьезном-то? Правильно же Игорь ims сказал - тема для ПОБОЛТАТЬ :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФАНАТ БЕЗ РЕГИ (78.107.6.---)
Дата: 24-10-11 23:01
Забыл добавить.
... туда и обратно тащит на рыбалку лодку, в то время когда его дружки во все тянут в дороге пивко и пр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 24-10-11 23:09
Концепция лодки Фаната действительно самая правильная, но ее нельзя ограничивать словом "рыболовная", это просто самая "правильная" лодка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (84.47.164.---)
Дата: 24-10-11 23:15
siddor
"Ха!!!А это почему?"
Не будем копья ломать, автор пошутил, мы поддержали... .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zagar (85.26.186.---)
Дата: 24-10-11 23:19
Начну "с консерватории".
Живу в Ростовской области, нижний Дон (Дугино). Соответственно рыбалка - там же, либо выезды с прицепом до 200 км вверх по Дону. Ловим бортовыми удочками, джиг, троллинг. В данный момент П-2
Убежден, что лодка должна быть спроектировна для ловли вдвоем. Третий - как опция. Весьма редкая.
Размер 4,5 - 5 метров при ширине 1,8м. Две неширокие консоли со свободным проходом, размещенные таким образом, чтобы в задней части от консоли до задней банки было 2 метра пространства для организации спальных мест. Открытый нос для размещения рыбака, якорный ящик для двух тяжелых якорей и 100м шнура.
Задняя банка - сухой рундук.
Консоли такой конструкции, чтобы можно было "сквозь" них укладывать спины в собранном состоянии при перевозке на прицепе.
Тент для задней части (от консолей) для ночевки со входом с носа между консолей. Типа палатка такая с крыльцом )))
Стаканы для 10 спинов при переходах. Стаканы или держатели для троллинга.
Пол - абсолютно ровный, сидения, которые можно поставить как угодно. Остойчивость - важна. 2 чела на один борт - нормально.
Транец под 20-30лс, доп транец для докатки и троллинга, лестница для купания.
Откидной столик.
Электроразводка. Огни, свет, фара-искатель на консоли, зарядка для всего, датчик эхолота, помпа.
Петли на все стороны (не знаю как объяснить) для возможности поднять краном, лебедкой с учетом центра тяжести.
Общий вес - с учетом требований ПДД в части перевозки на прицепе без тормозов и особой категории в правах.
Предпочтительнее АМГ - дюраль, нежели пластик
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo_ (178.47.124.---)
Дата: 24-10-11 23:20
На Диану 3-02 поставил только сидушку вращающуюся - консолью решил место не занимать. В итоге на румпеле очень удобно ходить, при этом проще на узеньких петляющих речушках рулить.
В лодке есть два рундука - в носовой банке лежат все палатки-спальники-куртки, в кормовом - винты-инструменты и т.д.
Пойманная рыба обычно кидается под пайол, откуда извлекается и пересаживается на куканы в лагере. После рыбалки пайолы поднимаются и лодка моется (5-7 минут).
Бортовые блоки непотопляемости являются отличными полками для спиннингов при переезде.
Кормовые банки как будто под меня делали - очень удобно с них джерками дрочить. Пустой кокпит позволяет спокойно перемещатся по лодке при вываживании и дает простор напарнику с подсаком.
До места лова и от точки до точки напарник перемещается лежа - и ему удобно, и мне не мешается. А ездим мы за одну рыбалку от 100 до 400 км итого.
Единственное к чему нужно привыкнуть - к остойчивости, но если рыбалить вдвоем, то проблем нет. В одного немного побалтывает.
При этом слипануться, с меляка сняться, протащиться и т.д. в одного проще пареной репы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRif (---.alfa-bank.ru)
Дата: 24-10-11 23:25
"Правильная" рыболовная лодка это та на которой "правильные" рыбаки "правильно" ловят "правильную" рыбу. А так как все мы "правельные" значит и лодки наши все "правильные" О-как!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 25-10-11 00:13
Нууу, даааа, жена мне регулярно сообщает, что я "неправильный". Это что ж, значит лодки у меня не правильные? Значит так, предлагаю всем стать неправильными. Тогда неправильные лодки станут правильными, ну и наоборот. Во как сфлудил.)))))
Тема конечно болтологическая, однако пару интересных идей зацепил... спасибочки.)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRif (---.alfa-bank.ru)
Дата: 25-10-11 00:20
А если серьезно то "правильность" лодки зависит от водоема и метода лова. Универсальных решений не бывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.125.168.4.snt.ru)
Дата: 25-10-11 01:32
Во многом повторю вышеизложенное коллегами, но все же
1. Функционально все должно быть рассчитано под ДВУХ рыбыков. Перевезти, конечно, можно и больше. Но РЫБАЛКА - вдвоем, если мы говорим о размерах 4.5-5.5.
2. Самоотлив весьма желателен, но тогда только пластик?
3. Аквариум абязателен, но тоже только в пластике?
4. В Сибири и на Севере консоли - не вариант. Только если с перемычкой. Так за эту перемычку в нос в 80% никто даже на якоре не пойдет. Короче ветрозащита необходима капитальная.
5. По тенту пару слов скажу. Лично мне необходим только козырек над передними сидениями. Под так называемым "ходовым" тентом ни ходить, ни спать мне не нравится.
6. По обводам. Сдается мне, что компромисса между мореходностью, остойчивостью и экономичностью мы не найдем. Для каждого свой приоритет. Перейдя с водохранилища (Обское море) на реку (Обь) я перестал бороться с ветром и волной. Для реки требования к килеватости значительно ниже. У меня сейчас 6-ти метровый пластик Ямаха Ф20 с гидролыжей. За счет длинны на реке не долбит совсем, несмотря на небольшую килеватость.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kos.Perm (---.255.92-160.perm.ertelecom.ru)
Дата: 25-10-11 02:20
Лодка должна быть свободной для трех рыбаков ,друзья редко приезжают по одному ! Самое важное мореходной легкой и максимально безопасной. Непогода на большой воде подкрадывается
не заметно! Америкосы давно все придумали ,бас боты,в разных
вариантах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Геннадий ВДК (---.tvoe.tv)
Дата: 25-10-11 05:30
Перепробовав за свою жизнь целую кучу разных лодок, которые сам своими руками переделывал под рыбалку, повторюсь...под рыбалку а не покататься, пришёл к выводу что для обычного рыбака ловящего на Ладоге, Финзаливе , Онеге самый лучший вариант компоновки это старая добрая ......"Москва 2".....Почему "Москва"...
Удобно возить на прицепе, лёгкая для своего размера
Ходит даже под сороковкой, идеал 60
На ходу не забрызгивается совсем.
Мореходность просто сказочная.
Два рыбака помещаются по любому сценарию.
В каюте ложатся спать два человека со всеми возможными удобствами,
ну и много ещё чего.......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyKa (85.26.164.---)
Дата: 25-10-11 15:23
Пофилософствую. В СССР у простых пацанов самой правильной удочкой была сначала была ореховая, затем бамбуковая. Потом появились телескопички...
Рыболовная лодка это лодка в которой 10 минут идешь до места, 2 часа рыбачишь(спиннинг) и 10 минут назад. Пожалуй все... Если первые и вторые 10 минут заменить на час-два, то это уже туристическая лодка. Если 2 часа рыбалки заменить на 5-6часов+сортир, то это уже прогулочная лодка.
В итоге имеем - джонбот. Но только второй лодкой... Потому нифига не народная.
P/S Кидать спин можно и с камеры КАМАЗА и с яхты Абрамовича.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.125.168.4.snt.ru)
Дата: 25-10-11 20:39
Kos.Perm писал:
> Лодка должна быть свободной для трех рыбаков
Ну не знаю, не знаю...
Либо у тебя "свобода" очень мааааленькая, так как я на своих 6 метрах считаю, что третий-лишний (имею ввиду со спиннингом, в каюте валяться, конечно, может). Либо размеры будут, точно, НЕнародные. Рыбалку в 3-м и более с казанок, прогрессов, амуров, вельботов 45м, виндботов 46/47 видал я в *опе. Тесно - однозначно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (84.47.164.---)
Дата: 25-10-11 23:18
Обской Кит писал:
Рыбалку в 3-м и более с казанок, прогрессов, амуров, вельботов 45м, виндботов 46/47 видал я в *опе. Тесно - однозначно!
Я второго то только по большим праздникам беру...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kos.Perm (46.147.45.---)
Дата: 25-10-11 23:55
Согласен ,если лодка автомобильной компоновки ,и весь салон застав
лен недвижимостью типа авто кресел диванов,то и вдвоем не знаеш
куда встать.А если нос открыт,втроем можно потолкаться, у бассов
ровная палуба и минимум сидений.Скорость передвижения тоже
очень важная штука.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kos.Perm (46.147.45.---)
Дата: 26-10-11 00:01
Есть у нас шести метровый билайнер,в дваем кое как,зато
девок катать штук восем можно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-11 00:29
Была давно в КиЯ такая статья; "Рыболовная лодка нужна".Там всё до нас разжевали, а воз и ныне там))).А ещё волгоградцы пытались сделать "Сарепту-Р" (Р - рыболовная), но не успели - перестройка грянула)).ИМХО удачный для таких целей был проект.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 26-10-11 01:17
для 90% покупателей правильная лодка (да и не только лодка) - дешевая лодка. чем дешевле, тем правильней.... все остальное так, второстепенные моменты...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.125.168.4.snt.ru)
Дата: 26-10-11 02:12
basss писал:
> для 90% покупателей правильная лодка (да и не только лодка) -
> дешевая лодка. чем дешевле, тем правильней.... все остальное
> так, второстепенные моменты...
А по существу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батин Борис (83.149.38.---)
Дата: 26-10-11 02:58
Вопрос на самом деле не считаю корректным. Я не рыбак. Не скажу, что не рыбачу совсем, но настолько редко, что рыбаком чебя не считаю. Но на лодке провожу все свободное время летом: отдыхаю и работаю.
Имел различные лодки, в т.ч. с различными обводами. В конце концов вернулся к "Казанке 5М3". Затрудняюсь даже сказать, что бы я в ней переделал. Устраивает почти все. Но речь не об этом.
Лодки должны быть разными, нет идеальной лодки для всех выборочных критериев: владельца, водоема, условиям плавания, погоды.
Мой выбор: легкость, ремонтопригодность (водоем каменистый), вместимость 5-6 человек, размер 5-6 м, невысокая цена, возможность тюнинга под себя (кому что надо, тот то и сделает: магнитолла, холодильник, телевизор....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (85.26.232.---)
Дата: 26-10-11 03:26
по существу: вы ищите лодку, и допустим, есть лодка, стоит 100 тыщ, обычная посудина, вроде бы ничего, но с кучей недоделок, и т. д... вы бы её купили, наверно, но жаль бабок за полуфабрикат. И тут вам отдают её за полцены, и вы тут же закрываете глаза на все и она становится самой правильной, желанной и любимой))) лодка по сути лучше не стала, но изменилось отношение к ней))) или я ошибаюсь?
это я к чему, нет понятия лучшая, есть стоящая своих денег и не стоящая, а конкретно по теме, так кругом сплошные компромиссы, и выигрывая в одном, неизбежно проиграешь в другом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-10-11 07:04
Самая правильная (для большего количества рыбаков)....это лодка, которая не забрызгивается....есть куда пристроить вещи, чтоб не летали и не вылетали из лодки....под мотор макс 50кобыл (однако пошла мода и на 30тки с тримом 4такта---меньше налогов, меньше хавает, быстрота продажи на вторичном рынке)....поместилась в средне-статистический гараж....имела (даже не желательно)--тент великая весчь...весла--обязательно....стоила новая --до 80-100тыров...имела хороший запас плавучести...Интересно---будет ли возрождено производство клепальных лодок ---как более легких и т.д. ..Р.S. тут недавно знакомый продал прога 4---за 65 тыров (приехали люди за 200км) , ежили серьезно ему красная цена --ну 30ка и то 10--только из-за хорошего тента....)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zparus (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-10-11 18:46
Scarlo_ писал:
> На Диану 3-02 поставил только сидушку вращающуюся - консолью
> решил место не занимать. В итоге на румпеле очень удобно
> ходить
Хочу вас попросить отправить фото своей лодки. Думаю купить Диану для рыбалки на 1-2 человек. У меня есть мотор Тохатцу 18 2т, вытащит он 2-3 человек на этой лодке на глисс?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo_ (188.18.221.---)
Дата: 26-10-11 19:22
zparus писал:
> Scarlo_ писал:
>
> > На Диану 3-02 поставил только сидушку вращающуюся - консолью
> > решил место не занимать. В итоге на румпеле очень удобно
> > ходить
> Хочу вас попросить отправить фото своей лодки. Думаю купить
> Диану для рыбалки на 1-2 человек. У меня есть мотор Тохатцу 18
> 2т, вытащит он 2-3 человек на этой лодке на глисс?
На счет Тохи 18 не знаю, сами ходим под Сузукой 30 - осталась от Сузумара. На сайте у Матяжа есть замеры под пятнашкой - от них и отталкивайтесь.
Фото общего вида нет, да и нечего там фоткать - рундук в носовой банке, рундук в левой задней банке, решетчетый пайол и пришлепнутая сидуха на фанерном ящике.
Если будете заказывать, сразу заказывайте с кильсоном и фанерным полом, а также под короткую ногу с формованием рецесса - когда я покупал, не было этих позиций в спеке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 26-10-11 22:48
Тогда уж и носовую банку двухступенчатую. С якорным отсеком.
Возрождения клёпаных лодок из дюраля ждать не приходится. Из АМг5 проще делать сваркой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo_ (188.18.221.---)
Дата: 27-10-11 02:23
Матяж Владимир писал:
> Тогда уж и носовую банку двухступенчатую. С якорным отсеком.
Не удобно на нос бегать якориться. Мы цепляем за бортовую ручку, сам якорь в кокпите - места много, не мешается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Stud (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-10-11 02:43
Алюмакрафт, Старкрафт и т.п. единственно правильные рыболовные лодки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.233.---)
Дата: 27-10-11 03:38
zparus писал:
Думаю купить
> Диану для рыбалки на 1-2 человек. У меня есть мотор Тохатцу 18
> 2т, вытащит он 2-3 человек на этой лодке на глисс?
А чего не Бриз14? для рыбалки на двоих самое оно, под 18кой четверых на глисс влегкую, Бриза и затачивать под рыбалку не надо, он изначально под нее и спроектирован.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.dellin.ru)
Дата: 27-10-11 19:56
Бляхамуха. Лучше подумайте о водоизмещенке 6-7 метров. Концепцию я Сулико еще год назад описывал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 27-10-11 20:28
Водоизмещенка 6-7м неплохо...однако вопрос хранения, доставки до места --совсем другие денюжки...Бриз 14--хорошая лодка, но тента нет--вымокнуть осенью--весной как раз плюнуть, летом хоть не заболеешь...а вымокнуть даже в приличной одежде можно, да и совсем не гут , когда дождик со снегом в лицо херачит, да еще ветер добавляет,а до дома км 30-50...Вывод---на "правильной" рыболовной лодке--тент должен быть.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 27-10-11 23:59
А хренли его ни где на картинках не видно....за-то цена...в 155.500 удивляет как минимум.....могу ткнуть пальцем (на авито) за такие деньги уже можно купить лодку с отстегивающеюся полурубкой, тентом в кокпите, постом управления со всеми причендалами, мягкими накладками, рундуками....и даж есть штука которая накрывает движок (чтоб было его не видно и не слышно), выходом на нос через открывающееся стекло.....Да этим лодкам как минимум более 10 лет, но чем не конкуренция...тому-же Б-14 хоть и новому...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 28-10-11 01:29
рыбак выборг писал:
> А хренли его ни где на картинках не видно....за-то цена...в
> 155.500 удивляет как минимум...
Это Бриз с мотором столько стоит(+яма 9,9), а в стандартной комплектации его цена в двое меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.164.---)
Дата: 28-10-11 01:33
Рыбак, ткни пальцем в обьяву, а то я то и не в курсе что мои лодки вдвое дороже кто-то перепродает
Только ты уж будь ласка, найди ту обьяву.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.164.---)
Дата: 28-10-11 02:27
Да я к рыбаку из выборга обращался, но в принципе отве любой принимается. Я то точно знаю, что не размещал таких обьяв с такой ценой.
и там же явно указано-новая лодка с новым мотором м 9.9 FMHL-аналог бум искать или ну его нафик?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 28-10-11 02:39
Как не крути не получится получить универсальную лодку для рыбалки. Так как видов акваторий(водоемов) и самой рыбалки очень много. Сейчас выбор разве что ограничен наличием купюр.
2 Kira, а кто мешает сделать лодку типа дори, скифа, любого размера, даже трейлерного, а так конечно нет конкурентов прогрессу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-10-11 02:58
Да...я забил в яндексе Бриз 14 и первое , что выпало именно эта обьява где 155.500...., тернет последнее время у мну не очень, вырубает...но я так и не нашел фоток бриза с тентом...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-10-11 03:01
Да про лодку...на авито в водном транспорте..г.Выборг забиваешь...катер юрма смотришь....причем это перепродажа, его продали вообще за 80рублей, я тупо не успел))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.164.---)
Дата: 28-10-11 03:34
Посмотрел, лохань 97 года без мотора за 180 рублей-и что в нем такого рыболовного??? Спином в одного махать???? или тролить до стука поршенй в голове??? Ну да, зато там тент из баннера есть, охрененно эксклюзивная опция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-10-11 04:12
Эта лохань...ну и ну....Нет чтоб одобрить, принять на вооружение неплохую, легкую, отстегивающиеся конструкцию полурубки....лучше обосрать---это по нашему...Фоты Бриза с тентом можно посмотреть...ну чтоб посмотреть на вашу "охрененно эксклюзивную опцию"....Повторяю--сея лодка была куплена у хозяина за 80тыров ..продают перекупы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (31.23.25.---)
Дата: 28-10-11 04:24
рыбак выборг писал:
> Фоты Бриза с тентом можно посмотреть...
По секрету скажу.. )) У Сергея в профиле есть сайт, а на нем фотогалерея. ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.164.---)
Дата: 28-10-11 04:31
Рыбак выборг,3 вопроса к тебе
1 разницу между БУ и новым понимаешь???
2. Под каким мотором этот охрененно отстегивающийся трасформер поедет и с какой скоростью?, а вдвоем? а вчетвером?
3. Если отстегнуть рубку до рыбалки-то она останется на берегу? И соотвественно если уехать на рыбалку с рубкой-куда ее отстегивать на воде??? Ну и какой в ней сермяжный смысл?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 28-10-11 04:37
А еще есть такой момент. Рыбу можно ловить с любой лодки. Кроме описанной водоизмещайки 6-7 метров. Потому, что такой лодки не делают.
:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-10-11 04:47
Colonel...вообще чет, сообщение не отправить, предыдущее сообщение было к GenRen...Идея соглашусь не особо новая, но имеет право на жизнь...Можно оставить на берегу (например в походе, когда жарко, когда надо покидать спин---вариантов масса).Отстегивается легко---но снимается в двоем...Ходила эта лодка (не знаю как в финке) но тут на 50ке 2т---но это для нее перебор..(на фото перекупа не видно) , но я эту лодку знаю давно...там трещины.Думаю она под 30-40тку изначально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-10-11 08:22
Посмотрел на сайте из профиля Colonel...только сейчас ...интернет ваще просто никакой....ни где не увидел Бриз 14 с тентом, в комплектации есть правда упоминание о "носовой шторке на клепках"--и все...Где тент, ткните носом?) На прАльной лодке он должен быть)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.233.---)
Дата: 28-10-11 16:20
Рыбак, вот если будешь покупать Бриз14 во вторник на след неделе,-фотки тента будут не позднее понедельника (поеду сейчас тогда мастера запинаю, чтобы дошивал быстрее) Если просто -А поговорить, то тогда фотки будут скорее всего к концу следущей недели. Да и вообще, что ты так в этот тент-то уперся, народ на надувастиках без тентов шлется и не жужжит. И вообще, у 14го полно других достоинств, -хорошая остойчивость в статике, комфортное движение по волне, удобная и очень эргономичная компановка, не высокая необходимвя энерговооруженность (а соотвественно и низка стоимость комплекта лодка+мотор) оптимальный вес лодки (прекрасно буксируется и слипуется вазовской классикой)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 28-10-11 19:11
kate_rib писал:
> Владимир, а что там насчет шумопоглощающего
> колпака?))))))))))))))))
Ооооо, это не простой вопрос. Занимаемся эскизной проработкой. Он, этот колпак, как то сильно мешает тенту складываться назад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 28-10-11 19:17
Kira писал:
> Бляхамуха. Лучше подумайте о водоизмещенке 6-7 метров.
> Концепцию я Сулико еще год назад описывал.
>
Эту концепцию мы с Алексеем Леонидовичем (Сулико) тут же обсудили и признали в общем интересной, но бесперспективной с точки зрения продаж. По мне, так в таком размере лучше уже катамаран, или тримаран водоизмещальный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ark72 (---.starless.ru)
Дата: 28-10-11 23:30
Colonel писал:
> Да и вообще, что ты так в этот тент-то уперся, народ на
> надувастиках без тентов шлется и не жужжит. И вообще, у 14го
> полно других достоинств, -хорошая остойчивость в статике,
> комфортное движение по волне, удобная и очень эргономичная
> компановка, не высокая необходимвя энерговооруженность (а
> соотвественно и низка стоимость комплекта лодка+мотор)
> оптимальный вес лодки (прекрасно буксируется и слипуется
> вазовской классикой)
Я тоже считаю что тент необходим. Скорее всего не каждому он нужен но для универсальности он должен быть предусмотрен. Надувастики тентом комплектуются и кому он нужен ставят без проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.233.---)
Дата: 28-10-11 23:46
Ну вот если не выдергивать фразу из контекста, то можно понять, что тент разрабатывается и шьется, как только будет готов-выложим фотки и добавим в калькулятор комплекта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 29-10-11 04:14
При такой длине ширина обитаемого катамарана выйдет за допустимые транспортировочные пределы. И тут точно возникнет проблема реализации. А обитаемая лодка под подвесник уложится в габариты 6 на 2.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 686 (---.org.all.de)
Дата: 29-10-11 04:28
Для какой страны?
Вот эти могли быть заменой казанкам и прогрессам:
klamathboats.com
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (---.pool.cyberlink.ch)
Дата: 29-10-11 06:27
Читать всё это очень сложно...
Всё равно что вопрос: кому какие женщины нравятся и почему? :)
Можно бесконечно языком чесать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 29-10-11 08:44
Colonel...спасибо за предложение купить Бриз 14, бесспорно это прекрасная лодка....но, признаюсь---пластик это не мое, да и ежили "заморочится" у нас можно купить б.у например терхи...и другие не менее замечательные корпуса в том-же размерении...за небольшие деньги....граница рядом)...Но тент посмотреть хочется, никакой спешки нет....когда будут фоты и ежили будет желание выложить, не будет--так и ладно....Были у мну надувастики---сидеть на румпеле, признаюсь удовольствие на любителя...так-то толком нихрена не видно, а с тентом---и подавно...а ежили он иСчо запотеет (прозрачные вставки)---то управление на румпеле становится, даже в светлое время суток--практически невозможным...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбак выборг (---.nwgsm.ru)
Дата: 31-10-11 18:17
Минусы найти можно в чем угодно....однако цена--качество имеет место быть...особенно ежили есть возможность "посчупать".Могу сказать точно, что на причале нашем (думаю и на многих других)--каждую весну появляются новые лодки...и на продукцию наших производителей ,признаюсь смотрят весьма скептически, но не без интереса...ибо разница новой лодки и б.у. таки есть.И если новая лодка наших производителей, за год-два эксплуатации будет иметь вид ---хуже 20тилетней "терхи", то это "изелие"---можете быть уверенным, более ни кто на причале не купит....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: multidad (---.westcall.net)
Дата: 31-10-11 23:37
Ходовые качества и рыболовные качества - разные вещи? Вам погонять? Или на рыбалку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-11-11 06:49
самоотливной носовой кокпит - для разделки туш крупных рыб, слив крови и чешуи в бортовые шпигаты диамтром 50мм
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-11-11 06:55
вписывается в катеорию "В" без "Е"
осадка - 200мм
водомёт, с двухконтурной системой охлаждения
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-11-11 07:02
отшибание редуктора , покупка расходников типа -"винт", рихтовка(или покупка нового) гребного вала,.......
"дядя Вася" - реальный падонок , так как за стакан портвейна не хочет варить корпус редуктора.....
-Ритуальные темы лодочников.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-11-11 07:05
канечно"калхозный дизайн" - но в ноябре ..."соплю не вышибает",
и стекло, не на уровне зубов, как рекомендуют стоматологи...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-11-11 07:08
канечно, "хаммер" - круче...однозначно..
но и этот...отлично таскает, независимо от наличия слипов, грунта в прибрежной зоне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-11-11 16:00
"Warrior" - делается у нас, в Англии.
Если потрогать руками - восторг немножко угаснет, материал - самый обычный "кизяк" толщиной в два пальца...масса лодки - нигде не указана... но если напишут..((.Матяж - повесится...)) (шутка).
Формуется в ангарчике из гофрированного железа, при любой влажности и температуре.
Если такую Точно лодку попробовать продать здеся
(без импортных наклеек)?
( или сделать ТОЧНЫЙ " слепок" с импортного корпуса например) - Утрахают разговорами -
1. про стёкла ( "калхоз галимый ".."руки оторвать дизайнеру " итд).
2.нет - столика с подстаканниками
3. нет мягких кресел , которые быстро превращаются в Трёхспальную койку., и рыболовных кресел всего 2 (а надо минимум 5-6шт, и лодку поменьше("типа казанка" - чтобы в гараж входила)
4. максималка - не максимальная, и ватрушку плохо таскает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.235.---)
Дата: 01-11-11 16:29
дядя Вася писал:
> Если такую Точно лодку попробовать продать здеся
> (без импортных наклеек)?
> ( или сделать ТОЧНЫЙ " слепок" с импортного корпуса например) -
> Утрахают разговорами -
> 1. про стёкла ( "калхоз галимый ".."руки оторвать дизайнеру "
> итд).
> 2.нет - столика с подстаканниками
> 3. нет мягких кресел , которые быстро превращаются в
> Трёхспальную койку., и рыболовных кресел всего 2 (а надо
> минимум 5-6шт, и лодку поменьше("типа казанка" - чтобы в гараж
> входила)
> 4. максималка - не максимальная, и ватрушку плохо таскает.
Вот даже и добавить нечего :))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 01-11-11 18:22
multidad писал:
> Ходовые качества и рыболовные качества - разные вещи? Вам
> погонять? Или на рыбалку?
Ну а как без ходовых то? До места рыбалки ещё дотопать нужно. А ежели не топать - так и плот сойдёт. так что вопрос про ВСЕ какчества.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 01-11-11 18:26
дядя Вася писал:
> "Warrior" - делается у нас, в Англии.
> Если потрогать руками - восторг немножко угаснет, материал -
> самый обычный "кизяк" толщиной в два пальца...масса лодки -
> нигде не указана... но если напишут..((.Матяж - повесится...))
> (шутка).
А чо я? Мне пофигу. Для себя то я потолще сделал - мне экономия веса на воде не сильно нужна. Это всё Фантомас. Он виноват во всём.)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 02-11-11 01:33
Матяж Владимир """"""""Не могу согласится, что Терхи - образец. Минусов там хватает.""""""""
Не хочу хвалится как кулик, но за сезон один минус для себя нашел - не ровный пол, по периметру борта небольшой подъемчик. Использую только для рыбалки и поездок за водкой)) В одного 53 км/ч, с винтами еще не колдовал.Разворачивался на месте на полном ходу. Но всё это чистое ИМХО. Кому-то для рыбалки нужен совсем другой аппарат.
З.Ы.Судак 7,5кг позапрошлые выходные,Ока.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 02-11-11 02:39
да вот он, наш сосед по стоянке
( Хейлинг-айленд)
я его сам "руками трогал, эти свои фотки я показывал в 2008 году.
Сделана под конкретные условия -Любительской рыбалки в прибрежных водах Англии при хорошей погоде.
Ничего запредельно-нано там нет - всё настолько тупо-просто, её можно делать в ЛЮБОМ рыбколхозе.
НО - если её обозвать..."диана" .... "бриз"...." ласточка"..."ряпушка".
то этот проект...... будет похоронен под много метровым слоем "виртуального фекалия."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 02-11-11 04:10
"келеватость по трансу" - НУ очень небольшая, потому как ..максималка - пох. так как керосин - очень дорогой, масса большая - наверное чтобы не долбился по сулою, при ходе 30 -40 км час.
Средсва обеспечения безопасности , обычно ПО максимому.(так как Океан)
Важнее - самоотливной кокпит в статике, статическая остойчивость,
закрытость от ветра (обычно они дрейфуют на плав якоре, Джентельмены махают "толстыми палками", с какими-то английскими червяками, (не вникал, мне это не интересно).
Рыбы там - нету... нифига ( по астраханским меркам)
.Поэтому они воевали за неё с Норвегией, Исландией итд.
есть очень интересный музей - про дальнобойные маленькие траулеры 60-х годов.
Это это - отдельная тема," Английские музеи."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 02-11-11 04:20
вот "рыбачёк" - полу-любитель.
дизелёк, тёплая рубочка, запас хода по топливу. наверное тыща вёрст... ограничение по погоде ..наверное поболе будет ....чем у "казанко-паргрезов".
Ватрушки - не таскают по субботам после двух стакановф.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 02-11-11 04:26
мне такой вот очень понравился - если .."не клюёт", можно затарится туристами, всосать пару стаканов "хеннеси" и упасть около тёплой паровой машины.....
Пусть они сами рулят, в гудок гудят, дрова подбрасывают... не разобьются.. травы на винт не намотают (его нет), на мель если сядут - фигня - крена не будет, келеватость "0" град по миделю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.msk.skylink.ru)
Дата: 02-11-11 05:10
zaza
Отлично-)))
Я просто "плацдарм" на Оке подбираю (скинуться, машину оставить на пару дней)
Начиная от Серпухова и дальше...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 02-11-11 20:10
Троллинг на 6 метрах, на подъеме на шишку. Соточку пришлите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 02-11-11 21:05
Дядя Вася, негуманный вы человек. Как обычному человеку одолеть цены на указанные лодки???? Только посмотреть и порасстраиваться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: multidad (---.westcall.net)
Дата: 03-11-11 23:46
Большая, не валкая, скамейка складывается вдоль борта, открывая свободу перемещения на лодке, одна консоль для рулевого - больше не надо, тент ходовой на весь корпус, высокие борта и транец - мореходность, ящик для рыбы со сливом наружу, помпа в углублении, защищена решеткой, весла подгрести, малая осадка - проходимость и удобство слипования, экономичность при глиссировании за счет нулевой килеватости, лестница. Недостаток вытекает из достоинств - плохие ходовые качества при глиссировании по волне - на волну взлетает и прыгает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: multidad (---.westcall.net)
Дата: 03-11-11 23:47
Длина 4,62 Ширина 1,87 Вес 260 кг Бассейн - Финский залив
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 04-11-11 03:12
"подельники стали топить друг друга"
(из ментовского разговора)
PS/
Ну страна такая, нано - инновационная - можно мышиного гавна в карсивый импортный пакетик насыпать, и продавать как ..... витамины..... и будет много отзывов... о том как сразу повысилось самочувствие..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 04-11-11 03:18
да не переживай....
вот "Якутские охотники" заказывают в Монтане джетовые лодочки 4.6 м с мотором Экотек 160лс и Скоттом-Джет за (цена вЯкутске) - около 60 000$
и не жужжат. И я их понимаю - ну нахуа в тайге эти баксы - казино нет, борделей нет, бутиков - нет......
Наверное от безисходности... я так думаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя Вася (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 04-11-11 03:27
сделана из термопласта, для "рециклинга"(утилизации, они ТАМ - чёкные на экологии, имеенно поэтому, отработавщие свой ресурс "стеклопластиковые лодки" стОят на помойках -Капейки.
(невозможно утилизировать,мне присылали такие фотки - десятки лодок, если по таким ценам их здесь поставить - будет реальная поножовщина)
большой радиус на стыке корма-днище ( вытекает из технологических возможностей термопласта, но это очень херово сказывается на ходовых качествах).
Ну и в ремонте....никакая.
(проще сдать в "рециклинг" - но ....надо иметь финский паспорт, ЭТО главный козырь этой лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
