Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 00:57:10 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 07:57:10 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Электролебедка: где за, где против
Автор: Санёк (---.est.estpak.ee)
Дата:   04-01-05 01:16

Надумал взять электролебедку, надоело вытаскивать вручную. У кого есть? На что смотреть и какие параметры учитывать?

Тут присмотрел одну - тащит 2 метра в минуту. У меня до гаража 30 метров, получается на затаскивание лодки уйдет 15 минут. Такая медленная скорость нормальна?

Ответить на это сообщение
 
 Нет
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   04-01-05 13:23

Санёк сказал:
>
> Тут присмотрел одну - тащит 2 метра в минуту. У меня до
> гаража 30 метров, получается на затаскивание лодки уйдет 15
> минут. Такая медленная скорость нормальна?

Для электрической лебедки это очень медленно. Такая скорость больше для гидравлики характерна.

Ответить на это сообщение
 
 А можно вопрос дилетанта?
Автор: Sly (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   04-01-05 16:06

А в обратную сторону - к морю - ты лодку чем тащщиш и за скока минут?

Ответить на это сообщение
 
 Re: А можно вопрос дилетанта?
Автор: Victor (---.rusmedia.ru)
Дата:   04-01-05 16:15

Ну ваащето смотря какая лебедка, если автономная атомобильная (12в постоянка) то медленная скорость характерна для отечественного изделия и обусловлено это уменьшением нагрузки на АКБ и генератор авто при работе лебедки. Импортные крутят куда как шустрее, но способны высосать все из АКБ и при молотящем генераторе.
Ну а для стационара гаражного это очень медлено, 220 в или 380 должны вертеть шесеренки куда как веселее.

"А в обратную сторону - к морю - ты лодку чем тащщиш и за скока минут?"
Ну а тут то какие проблемы, заглубил блок с якорем или ему подобным и всего делов, только трос поболе иметь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электролебедка: где за, где против
Автор: Alik (---.cable.infonet.ee)
Дата:   05-01-05 07:27

Две крайности! У тебя есть выбор среди 30 метровых лебёдок, но очень мощных (8тонн, 5м/мин.) за $2000 , либо недорогих, одноразовых, ($100-200) но с коротким 10 метровым тросом (450кг, 2м/мин.).
В первом случае тебе нужно утеплить и обогреть гараж, чтобы не дай бог- шестерёнки попортить. Поменять ворота, поставить сигнализацию. - а это чтоб не упёрли. Не забудь укрепить заднюю стенку. :)
Во втором случае тебе придётся затаскивать лодку за три раза с помощью вспомогательных тросов. А втянуть-вытянуть: это уже не 15 минут. Sly вот знает! :)

P.S. Полезные ссылки (Off-road-овские версии. Промышленные- дороже):
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.

Санёк, любую лебёдку можно купить и у нас. Но тебе проще и дешевле скататься в Питер :)

Герасим & Му-Му: Ты наверное имел ввиду- «механическую»

Ответить на это сообщение
 
 Хм...
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 11:17

Alik сказал:
>
> Две крайности! У тебя есть выбор среди 30 метровых лебёдок,
> но очень мощных (8тонн, 5м/мин.) за $2000 , либо недорогих,
> одноразовых, ($100-200) но с коротким 10 метровым тросом
> (450кг, 2м/мин.).

Дай пожалуйста ссылку на автомобильную электрическую лебедку, способную тянуть 8 тонн. Не слышал про существование подобных монстров. Максимально что выпускает Warn - 7484 кг, но почему выбор нужно делать среди подобной экзотики, непонятно.

> В первом случае тебе нужно утеплить и обогреть гараж, чтобы
> не дай бог- шестерёнки попортить.

На чем попортить шестеренки? На лебедке? Открою страшную тайну, лебедки ставят на автомобили. Которые потом ездят по улице.

Лучше всего не парить мозги, а искать лебедку на 220 В. Братья китайцы производят этого добра навалом.

> Герасим & Му-Му: Ты наверное имел ввиду- «механическую»

Я имел ввиду гидравлическую.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электролебедка: где за, где против
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   05-01-05 11:46

Неудобны электролебедки с большой длинной троса.Трос неизбежно сбивается на одну сторону барабана. Нужен укладчик троса, а эта приблуда сама по себе достаточно головняковая.
На машинах лебедки тож вещь достаточно проблемная.
Максимальное усилие дают только на первом метре троса, когда лебедка фактически выбирает слабину. Да и опять-же перекос троса на одну сторону.
Сколько раз клинили лебедки по недосмотру. А как тут доглядишь , когда лебедка под водой...

На мой взгляд в гараже удобнее таль цепную юзать. Да и в машину подумываю тоже таль взять. Тока рычажную.
Плюсы: цепь укладывать не нужно, развиваемое усилие не меняется на всей длинне цепи, не нужно постоянно лазить в грязь для контроля троса раз зацепил и тяни себе потихоньку, зацепить можно и за центр рамы и за боковые крюки, хоть спереди хоть сзади.

Ответить на это сообщение
 
 Прежде чем покупать, возьми у меня на прокат
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 12:15

Эдик сказал:
>
> Неудобны электролебедки с большой длинной троса.Трос
> неизбежно сбивается на одну сторону барабана. Нужен укладчик
> троса, а эта приблуда сама по себе достаточно головняковая.
> На машинах лебедки тож вещь достаточно проблемная.
> Максимальное усилие дают только на первом метре троса, когда
> лебедка фактически выбирает слабину. Да и опять-же перекос
> троса на одну сторону.
> Сколько раз клинили лебедки по недосмотру.

Все это решается элементарно, путем замены стального троса на синтетический.

> А как тут
> доглядишь , когда лебедка под водой...

А зачем лебедку совать под воду?!

> На мой взгляд в гараже удобнее таль цепную юзать. Да и в
> машину подумываю тоже таль взять. Тока рычажную.
> Плюсы: цепь укладывать не нужно, развиваемое усилие не
> меняется на всей длинне цепи, не нужно постоянно лазить в
> грязь для контроля троса раз зацепил и тяни себе потихоньку,
> зацепить можно и за центр рамы и за боковые крюки, хоть
> спереди хоть сзади.

Давай я тебе дам таль попользовать. А потом ты всем в красках и образно расскажешь, насколько это удобно. Только надо будет Ивану отключить в форуме фильтр нецензурщины. Иначе текст будет нечитаем. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электролебедка: где за, где против
Автор: Стас Киев (---.telesystems.ua)
Дата:   05-01-05 16:25

Раз у тебя такие специфические условия , я бы сам собрал или заказал комплект из редуктора+ мотор ( 2 или 3 фазы ) и барабан , с хаактеристиками котрые тебя больше устраивали бы. По бюджету это также или дешевле.
А то о чем ты говоришь - это скорее всего дешевая китайская электроталь для гаража и её скорость как раз и должна быть небольшой т.к. расчитана на подъем ,но там очень маленький барабан и слабый редуктор ( всмысле долговечности )

Ответить на это сообщение
 
 Ага...
Автор: Sly (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   05-01-05 16:34

Victor сказал:
>
> Ну а тут то какие проблемы, заглубил блок с якорем или ему
> подобным и всего делов, только трос поболе иметь.


А якорь с блоком с берега каждый раз "метать" потом выбирать или как?

А если "мертвый якорь" то что, к блоку каждый раз нырять конец заводить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: ...давай...(+)
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   05-01-05 17:11

...таль-то, давай. Спробую, мож действительно гоню...

А про то что нафига "лебедку сувать под воду"... Да никто её специяльно туды не сует. Сама ныряет, вместе с мордой. /:-)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Пардон, (+)
Автор: Greihan (212.98.166.---)
Дата:   05-01-05 17:22

эээ, с чьей мордой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Пардон, (+)
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   05-01-05 17:27

Greihan сказал:
>
> эээ, с чьей мордой?
>
С "Сафаревской". Ты что, бродов с глубиной посередину решетки радиатора не видел? Да ишшо и с ямами ?

Ответить на это сообщение
 
 Лучше искать на 380 (+)
Автор: Volgaboatman (217.23.69.---)
Дата:   05-01-05 18:25

На старом заводе... Даже по телевизеру показывают, что у вас заводы ломают и в китай продают. А китайцы наверно эти лебедки (краны и проч) отчищают, красят и пролают обратно за $2000...

Ответить на это сообщение
 
 Самовывоз из гаража (-)
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 19:35

.

Ответить на это сообщение
 
 Дык лебедка нужна, я так понял, в Эстонии
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 19:49

Поэтому и не советую съездить в Китай. Где даже очень хорошая автомобильная лебедка стоит до 350 баксов.

Вообще не стану агитировать за использование автомобильных лебедок. Сейчас их выпускают лишь китайцы и американцы. Качество американских изделий совсем удручающее. С китайской как повезет.

Так что лучше брать китайское или отечественное изделие. Или действительно на заказ изготовить.

Но лебедка крайне желательна на напряжение 220 (не уверен что в лодочном гараже радостно иметь 380 вольт). Поскольку при 12 вольтах возникает вопрос электропитания. Т.е. это аккумулятор и автоматическое зарядное устройство к нему. Чуть провозился, села батарея и ку-ку. Даже Warn 8000 (3,6 тонны), жрет на максимуме 435 ампер. А просто на холостом ходу 80 ампер! Т.е. аккумулятора хватает примерно на 10 минут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ага...
Автор: Victor (---.rusmedia.ru)
Дата:   05-01-05 20:48

Ну у кого какая фантазия, в инженерном плане, конечно.............
В зависимости от стапеля катера (а/м лодочный прицеп, рельсовая тележна) можно применить разные решения, не обязательно подразумевающие ныряние, например два якоря в воде на одной линии паралельно берегу, к одному мертво закреплен конец троса, у дрогого пропущен свободно через ухо, конец этого троса выводится на берег (трос мона заменить цепью). В результате получаем конструкцию напоминающую школьные ворота с гибкой перекладиной (погруженной в воду). В неиспользуемом положении середина гибкого троса/цепи с закрепленным на ней блоком покоится на берегу, равно как и конец троса/цепи котоый не закреплялся мертво на якоре. Когда надо спустить катер пропускаем трос через блок и крепим его к телеге. Вытягиваем свободный конец троса/цепи до упора на берег (ессесно закрепляем крепко), чтобы трос/цепь с блоком и тросом лебедки ушли в воду на линию якорей ну и понеслась...........Уверен, можно и проще придумать (1 якорь с ухом и пропущеным через него тросом/цепью с равноудаленными двумя кольцами закрепленными на нем, трос кольцуем с колом на берегу (система флагштока)) ........ Фантазируйте, коллега Sly )))))))))
С уважением,
Виктор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: по следам Кулибина :)
Автор: Access (---.lnk.totel.ru)
Дата:   05-01-05 21:07

Батя в гараже сконструировал: двигатель от стиральной машинки, редуктор от промышленной тестомешалки :) Затягивает Обянку за минуту. (около 15 метров). И никакого гемороя!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ага...
Автор: Sly (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   05-01-05 22:56

А в нерабочем состоянии (т.е. пять дней в неделю летом и всю осень зиму и весну) тросы, пропущеные через блоки на дне валяются на берегу одним концом в воде, другим в гараже... Хороший вариант для обладателей собственных пляжей...


На самом деле, подозреваю, что несмотря на крутееейшую лебедку, транспортировка лодки от гаража к воде, была есть и будет на "раз-два-взяли"....

Ответить на это сообщение
 
 Есть такое волшебное природное явление - гравитация
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 23:04

Sly сказал:
>
> На самом деле, подозреваю, что несмотря на крутееейшую
> лебедку, транспортировка лодки от гаража к воде, была есть и
> будет на "раз-два-взяли"....

Обычно гараж находится выше уровня воды. Так что гораздо проще один раз подравнять рельеф местности, дабы лодка скатывалась к воде по наклонной плоскости. Десять минут работы бульдозера.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Есть такое волшебное природное явление - гравитация
Автор: Мао (82.162.193.---)
Дата:   05-01-05 23:10

А назад - с помощью гравитационных плит!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Видал у поднебесноподданных...(+)
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   05-01-05 23:20

... гидравлическую!!!
Правда без насоса. За 650 бакинских... Авиаторы говорят, што насос найти , как два пальца облизать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Звучит настораживающе..(+)
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   05-01-05 23:23

... тама точно таль?? А не тельфер?
Ежели точно , то кады? Завтрева не могу, вагон выгружать нуно, а народец собрать не могу, пьют гады...

Ответить на это сообщение
 
 Видал у ...
Автор: Мао (82.162.193.---)
Дата:   05-01-05 23:25

Насос НШ-25, а надо моторы -их есть у меня... Знакомый сейчас мостырит такую лебедку себе на Джип. Отбор мощности от коробки.

Ответить на это сообщение
 
 Ну у меня нет знакомых авиаторов
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 23:29

Эдик сказал:
>
> ... гидравлическую!!!
> Правда без насоса. За 650 бакинских...

Это половина цены от фирменного "Милемакера", со всей лабудой для подключения.

> Авиаторы говорят,
> што насос найти , как два пальца облизать...

Ну еще от Беларуси насосы мастрячат... Шкив, ремень, электрически управляемая муфта подключения, место для размещения всей этой тряхомундии. Грамотное проектирование гидравлической системы и ее монтаж... Короче, заманчиво, но не реально.

Ответить на это сообщение
 
 Тельфер?
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 23:34

Эдик сказал:
>
> ... тама точно таль?? А не тельфер?

Тельфер, это таль с электроприводом. Или я не прав?

Так вот у меня, без электропривода :)

> Ежели точно , то кады? Завтрева не могу, вагон выгружать
> нуно, а народец собрать не могу, пьют гады...

Аналогично. Из всей бригады грузчиков рыбного порта, пришли два человека. А может просто уползти не смогли. :)

Ну когда хочешь, тогда и забирай. Гараж у меня рядом с домом.

Ответить на это сообщение
 
 Очень рекомендую сперва проконсультироваться
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 23:43

Мао сказал:
>
> Насос НШ-25,

На шатунском форуме Conrad имел подобный секс, ну и спросить у мужиков вот тут. Там какая-то бяка с производительностью насосов. Лучше сразу этот вопрос прояснить.

> Отбор мощности от
> коробки.

Если есть КОМ, может проще ставить механику? Это конечно не так удобно, как электрическая лебедка. Но зато самый быстрый и мощный вариант. Про гидравлику сам давно репу чешу, но крайне низкая скорость пока останавливает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Телефондер?(+)
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   05-01-05 23:46

...изложи пжалста!

Ответить на это сообщение
 
 Re: НШ не канает...(+)
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   05-01-05 23:47

... мона тока как питающий использовать.

Ответить на это сообщение
 
 710-666 (-)
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 23:51

.

Ответить на это сообщение
 
 Re: НШ не канает...(+)
Автор: Мао (82.162.193.---)
Дата:   05-01-05 23:53

По какой причине НШ не канает? Должен вроде работать... В котельной у нас на мазуте как здрасти пахал , да и так , на всяких погрузчиках...

Ответить на это сообщение
 
 Недостаточная производительность
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 23:56

Мао сказал:
>
> По какой причине НШ не канает? Должен вроде работать... В
> котельной у нас на мазуте как здрасти пахал , да и так , на
> всяких погрузчиках...

Точно не помню марки. Короче суть такая, один НШ канает, другое не канает. :)

Ну и качество этих НШ удручающее. :(

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ой! ... (+)
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   05-01-05 23:57

... тяжело поди, с таким нумером , то?! /:-)))

Ответить на это сообщение
 
 Что ты...
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   05-01-05 23:59

Эдик сказал:
>
> ... тяжело поди, с таким нумером , то?! /:-)))

Обожаю раздавать телефон товарищам из "Свидетелей Иеговы" и т.п. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Недостаточная производительность
Автор: Мао (82.162.193.---)
Дата:   06-01-05 00:01

Качество - согласен , то еще... А производительность - от типоразмера НШ25, НШ50... Говорят , нужно именно 25. Сам я этим видом эротики не занимался , поэтому -пас... Товарищ сейчас лепит - результат доложу...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Ага...
Автор: Victor (---.rusmedia.ru)
Дата:   06-01-05 00:02

Ну....... не все счастливы робладать пляжем перед гаражом, на реках в основном обратная картина и умные люди перед лодочными стоянками не купаются. Катер со стац мотором на "раз, два взяли" не катит без приспособлений....... впрочем хозяин барин.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Там самый главный головняк...(+)
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   06-01-05 00:05

...ето сообразить как реализовать самую главную фишку етой системы. То биш возможность работы и от двигателя , и от аккумулятора. либо вешать два насоса, либо один - но с электродвигателем...

Ответить на это сообщение
 
 Это не актуально
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   06-01-05 00:11

Эдик сказал:
>
> ...ето сообразить как реализовать самую главную фишку етой
> системы. То биш возможность работы и от двигателя , и от
> аккумулятора. либо вешать два насоса, либо один - но с
> электродвигателем...

Работа лебедки при заглушенном двигателе не актуальна. 4 - 5 метров не особо обрадуют.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Несогласен...(+)
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   06-01-05 00:16

Герасим & Му-Му сказал:
>
>
> Работа лебедки при заглушенном двигателе не актуальна. 4 - 5
> метров не особо обрадуют.

----------- Ети 4-5 метров дадут возможность вытащить капот из дерьма. И запустить двигатель.

Ответить на это сообщение
 
 А может подойдёт Come-Up на форкоп
Автор: VANO (---.atlan-tv.ru)
Дата:   06-01-05 01:17

Ссылка.
Я себе купил, только не удалось ещё испытать. 12 в. 30А.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электролебедка: где за, где против
Автор: вал (---.catv.ext.ru)
Дата:   06-01-05 04:19

Можно взять маленький трактор, который после подъема будет оставаться в гараже с лодкой.
Тогда не будет проблем с питанием и спуском/подъемом.
Идеально подходит квадрацикл, но трактор побюджетнее.
ЗЫ. У меня более 100 метров, поэтому других варинтов нет.
ЗЫ.ЗЫ. Возит ли кто-нибудь в Москву б/ушные японские трактора и квадрациклы???

Ответить на это сообщение
 
 Этим занимаются ВСЕ жители Владивостока...
Автор: Sly (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   06-01-05 12:33

Помаленьку...

Ответить на это сообщение
 
 Я тож такую купил в Китае
Автор: Виктор/Владивосток/ (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   06-01-05 14:23

на мой взгляд, это то, что надо в данном случае и чё разводить тему?
Просто , дешево .

Ответить на это сообщение
 
 Re: А че так сразу японские?
Автор: Greihan (212.98.166.---)
Дата:   06-01-05 20:43


Беларусь, наверное, ближе страны восходящего солнца? :-))
(прошу рекламой не считать)

Ответить на это сообщение
 
 Re: А че так сразу японские?
Автор: Greihan (212.98.166.---)
Дата:   06-01-05 20:49

Да, совсем забыл - кроме прозаического таскания лодки к берегу и обратно, вы получите массу удовольствия и острых ощущений при производстве "пахоты легких почв, боронования, культивации, междурядной обработки картофеля и свеклы, сенокошения, транспортирования грузов, стационарных работ с приводом от вала отбора мощности и применения на пришкольных и приусадебных участках, в садах и огородах индивидуального и коллективного пользования, в коммунальных хозяйствах, теплицах и т.п."

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электролебедка: где за, где против
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   07-01-05 12:48

Ага, купил на мою голову батя средство малой механизации, под славным названием Нева, будь оно неладно. Я чуть грыжу не заработал. Теперь уговариваю предков вырастить газон. А когда было предложение о партии газонокосилок, дядя Вася всё скопом скупил для переделки в подвесные Тохацы и дал открыл возможность мне ещё раз познакомиться с тяготами землепашества, или сенокосцтва :)) Ща Герасим меня поправит в правописании :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электролебедка: где за, где против
Автор: Мао (82.162.193.---)
Дата:   07-01-05 21:30

Сегодня наблюдал картину , как лебедкой Сафаря вытаскивали увязший экскаватор "Беларусь". Успешно...

Ответить на это сообщение
 
 В чем хохма-то?
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   07-01-05 21:35

Мао сказал:
>
> Сегодня наблюдал картину , как лебедкой Сафаря вытаскивали
> увязший экскаватор "Беларусь". Успешно...

Беларусь весит чуть не в два раза легче Сафаря. Вот Беларусью Сафаря вытащить, это действительно задача.

Ответить на это сообщение
 
 Хотя вру
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   07-01-05 21:40

Сейчас посмотрел ТТХ, большинство современных 4х4 МТЗ тяжелые, да еще и специально огружены балластом. А вот классика жанра действительно очень легкая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Хотя вру
Автор: Мао (82.162.193.---)
Дата:   07-01-05 21:50

Молодец , поправился сам. Там одна установка экскаваторная весит- будьте любезны. Я сейчас готовлюсь для Восточного Порта изготавливать нечто похожее , но , правда, с гидромолотом - под 2 тонны выходит.
А на этом еще 3 топливных бака было - но может и пустых.
Кстати , сколько Саф весит пустой?

Ответить на это сообщение
 
 А кто его знает?
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   07-01-05 21:56

Мао сказал:
>
> Кстати , сколько Саф весит пустой?

Что-то около 2450 кг. Сильно зависит от комплектации. Но такие машины редко пустыми ездят, обычно столько всякого гoвна понавешано, да внутри насовано. Так на вскидку, только сварной бампер с лебедкой за центнер выходит.

На сафарях, где я показывал фото с бойлерами и т.п., навешано больше тонны. Там уже никакие пружины не держат. В подвеске стоят пневмоподушки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: В чем хохма-то?
Автор: Виктор/Владивосток/ (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   07-01-05 22:01


А вот мой автобус Беларусь не вытащил,побуксовал и уехал разгребать дороги.

Ответить на это сообщение
 
 У меня товарищ заведует гаражом с беларусями
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   07-01-05 22:05

Виктор/Владивосток/ сказал:
>
> А вот мой автобус Беларусь не вытащил,побуксовал и уехал
> разгребать дороги.

Вот он когда город чистить выезжают (где-то на Варяге), ездит за ними на Сафарике, да затягивает их в горки. Потому как на тракторной резине, в гололед очень тоскливо, без цепей. А цепи наверное давно в металлолом уперли.

Ответить на это сообщение
 
 Строго говоря,...(+)
Автор: Иван (S1)
Дата:   07-01-05 22:09

...у тебя не микроавтобус, а минивэн.

Ответить на это сообщение
 
 Re: В чем хохма-то?
Автор: Мао (82.162.193.---)
Дата:   07-01-05 22:09

Да я вообще валяюсь с этих гребаных траХтористов. Там в дисках дырок надырявлено специально для цепей... Прицепить , как два пальца обсосать. Интеллигенция хренова...

Ответить на это сообщение
 
 А в чем различие? (-)
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата:   07-01-05 22:12

Иван сказал:
>
> ...у тебя не микроавтобус, а минивэн.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Строго говоря,...(+)
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   07-01-05 22:17

Такой кузов называют однообъёмным,со всеми вытекающими последствиями! УДАЧИ!

Ответить на это сообщение
 
 Правы оба
Автор: Виктор/Владивосток/ (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   07-01-05 22:35

По каталогу идет как минивэн-однообъемник.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электролебедка: где за, где против
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата:   08-01-05 00:00


Сань, вот что тебе нужно. Как говриться бюджетный вариант из найденного на помойке редуктора и самодельного барабана. Электродвигатель правда пришлось покупать, из за наличия меди на свалке не найдешь. Сквозной вал червяка сохраняет возможность ручного вращения. Только барабан нужно побольше сделать.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru