|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:16:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:16:58 |
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 28-01-14 02:00
На съемной квартире отопление электрическое, конвекторами.
Топлю комнату и кухню. В ванной полотенчик от центрального отопления, за него считают как за отопление 2 кв.м.
А теперь цифры -
2 кв.м центрального отопления - 420 р/мес
примерно 25 кв.м. электрического - 1100 р/мес
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 28-01-14 02:04
Квартиру отапливают соседи, они же по сути и оплачивают комфорт доброго человека, решившего отапливаться электричеством.
Рассказывал уже страшную историю, что происходит со зданием, где куча собственников решили отапливать электричеством каждый сам себя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 28-01-14 04:30
в моём "умном" доме за 79 квадратов 1727.88 за декабрь - автоматизация отопления и счетчики Гкалорий рулят)))
я правда еще на вентиляшке с рекупирацией экономлю тепло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexVldv (---.izmailovo.ru)
Дата: 28-01-14 04:43
Герасим и Му-Му писал:
> Рассказывал уже страшную историю, что происходит со зданием, где куча
> собственников решили отапливать электричеством каждый сам себя.
Можно ссылку на историю. Любопытно почЕсть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.83.238.124.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 28-01-14 11:08
Я тебе как энергетик энергетику расскажу, что смысла в электрическом отоплении нет при 2 условиях -
1. температура воды в батареях равна нормативной или
2. на тепловводе стоит счетчик
При прочих условиях топиться электричеством выгодней.
А теперь самое смешное - тариф за горячую воду равен стоимости кВт электричества, потребного чтобы нагреть холодную воду до горячей нормативной температуры (65 градусов).
Отсюда рассказы о том что дескать тепло получаемое в ТЭЦ экономически эффективней по сравнению с обычной ГРЭС - сказки для бедных. Оно то эффективней, только эта эффективность на карман энергетикам падает и в тарифе не отражается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.83.238.124.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 28-01-14 11:18
У меня 3200 за 78 кв.м. - счетчик стоит. Так что резервы экономии у тебя еще есть :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 28-01-14 13:54
AlexVldv писал:
> Можно ссылку на историю. Любопытно почЕсть.
Не знаю как найти. Суть примерно такая — обогревать электричеством офисы хорошо и выгодно, но никто не хотел отапливать места общего пользования (коридоры, санузлы, подвал). В результате здание местами промерзало, вплоть до разрыва труб и трещин по стенам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 28-01-14 14:07
НямЪ писал:
> При прочих условиях топиться электричеством выгодней.
Да я вот думаю, как осуществляется сей процесс на практике в частном доме, если лимиты — 15 кВт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (91.234.91.---)
Дата: 29-01-14 01:47
Рассказывал уже страшную историю, что происходит со зданием, где куча \\\\\\\\\\\\\\\
Не читал, но могу предположить что то типа-от неравномерного теплового расширения дом в одночасье рухнул? Сорри, не досмотрел до конца. Если без шуток, то сейчас бич -это промерзшие коммуникации в подвалах многоэтажек. Сейчас они ничем не греются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 29-01-14 02:04
"..я вот думаю, как.."
- как как, каком кверху :) Вадим, тут физика - тут просто считать надо.
В самом худшем варианте (однофазное присоединение) ты при 15-ке кВт умеешь... 68 А. Возьмем гипотетически среднюю печь за 2 кВт, ей одно покушать надо 10-к ампер. И ты спокойно можешь топить в шесть печек, оставляя осьмушку на то, шо б порадовать нас очередными фото картинами или потрепаться с друзьями. При трехфазном применяй коэффициент 1,73, в сторону пользы :) Если ограничитель мощности не впарят продаваны свободных электронов (это возможно только при вводе в эксплуатацию - внимательней, чужих чертей не пускать в свой огород. Там своих хватает :))) ).
Мама моя! Это чо за ноу хау - выделение с плавающими картинками???:) Абалдеть... :) Ну, ладно, можешь и такими печками греться, е-мое:), но вот ОМ - явно не от тудава.... :) Чья это рацуха, Вадим?.. она ваще оборзела - и режет текст нахрен, как читать то вы будете кастрированный текст ?:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 29-01-14 02:35
130 Вт*кв.м. дома в час - средние теплопотери в хорошем утепленном энергоэффективном доме , из них и считай.
Получается 110 кв.м. - макс на наши нормативы, в случае бОльшей площади надо догреваться другими источниками.
Дрова дают 3,5 кВт на кг, бензин примерно 8 кВт на кг, солярка 9 кВт на кг, сжиженный газ 10 Квт на кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 29-01-14 02:47
НямЪ писал:
> 130 Вт*кв.м. дома в час - средние теплопотери в хорошем утепленном
> энергоэффективном доме , из них и считай.
> Получается 110 кв.м. - макс на наши нормативы, в случае бОльшей площади надо
> догреваться другими источниками.
это должен быть совсем утеплённый и супер энергоэффективный дом..
крайний проект мой в реализации - каркасное здание, сендвич сотка на стены и 150 на крышу, радиаторное отопление, вентиляшка с гидрокалориферами и рекуперацией, вентзавесы на все входы = 294 вата на квадрат по теплу. (остекление 24% однокамерное при средней зимней -26)
я среднее беру 200 для частного дома (каркасники не в счет)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 29-01-14 02:51
Санька, супперовский у тебя суппер выпал :) Наведи курсор на свое слово :))
Ням - предел по потерям - 100 вт/м. Выше - ай я яй. Расчитывал у себя, вышло примерно 40 с хвостиком.... че то не то у тебя....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 29-01-14 03:34
А вот и не правда ваша - расчитывал на + 18 дома когда не дома - 20. У нас то же, до -35 бывает, не нанно ля-ля :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 29-01-14 03:53
у меня расчет до -26 за бортом при +20 на борту с ветровой средней 3.5 м/с. 40 Вт/м2 реально мало на отопление (по холоду на кондиционирование именно так - 35 Вт/м2)
хотя если остекление залепить амбразурное пятикамерное и стены метровым бутербродом, да супца горохового домочадцам))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 29-01-14 04:03
Ты считал тщательнее... мы - проще. Нам предстоит ремонт системы отопления, ну, как почки у растений лопнут, ... но, больно, уже ... :)
Тут, Кениг, стены - 45см, гаражы/бани/мастерские - нулевой этаж... помнишь, как Штирлиц на Мерседес-Бенс 37-го года парковался? Во, и у нас - так. Только третий месяц как внешние ворота итальянский привод толкает. Туда... и, обратно, он же ...:)
...посмотрел курсором на "ворота"... титьку ж за ногу... :) класс:).. не, эти - в Сочи, у нас - поболее... во Георгич прикалывается сеня :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 29-01-14 05:07
В дачном домике на входную дверь есть смысл ставить тепловую электрозавесу?
И на сколько КВт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-01-14 05:21
Смотря сколько народу будет туда-сюда тусоваться.
Смысл есть если орды бегают постоянно и если включать нечасто или если нет природного газа. Если газ есть - он перекрывает с запасом любое другое топливо. И вопрос в тамбуре/коридоре.
Средняя необходимая на отопление мощность около Москвы в обычном доме не плохом не хорошем - 100 ватт на метр квадратный, проверено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 29-01-14 05:29
"Форпост" - стальная безопасномть вашего дома.. упс, ушло, - уже просто "Гардиан" спорного дизайна.. слишком легкомысленно... простите, не могу перестать баловаться курсором :) Ну, интересно же, не?:) а попробуйте...
Митрич, хоть тепловые завесы пользовать начал в незабвенном 92-ом году, расчитывать их не приходилось. Но, одно скажу точно - те проемы, которые перекрывают тепловые завесы, они... как бы сказать, большие, вот. А главное их постоянно распахивают, просто безобразие. В таком случае только такой завесой и можно обрезать струю холода, сохранить тепло. Получить результат. Экономию.
Не знаю, каких габаритов и посещяемости ваша дача... но раз вы спрашиваете... нужен расчет спеца. Ну... и хоть глазком глянуть - шо ж за дача то такая ???:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 29-01-14 05:36
Помещение не большое - прихожка, на остальное есть Бутаков и дрова.
Крнвектор в прихожей думаю не очень эффективен,из-за двери.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 29-01-14 05:40
По ходу ты лишнее спрашиваешь. Конкретно спроси, фото, чертеж.. а то все на пальцах, да на пальцах :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 29-01-14 05:42
petr-Kenig писал:
> По ходу ты лишнее спрашиваешь. Конкретно спроси, фото, чертеж.. а то все на
> пальцах, да на пальцах :)
Только на пальцАх:) Планов нету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 29-01-14 11:32
petr-Kenig писал:
> При
> трехфазном применяй коэффициент 1,73, в сторону пользы
Что-то не могу сообразить, как и откуда эту пользу извлечь?
> Если ограничитель
> мощности не впарят
В ТУ сей девайз указан как обязательный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 29-01-14 13:50
Санька(С-Пб,Купчино) писал:
> 294 вата на квадрат по теплу. (остекление 24%
> однокамерное при средней зимней -26)
Гм... При средней температуре января -12,6, засматриваюсь на пяти-шести камерное остекление, при вполне стандартных оконных проемах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.83.238.37.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 29-01-14 14:53
Это где у нас такое делают? Пока кроме двойного стеклопакета с К стеклом не слышал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.171.---)
Дата: 29-01-14 16:23
Герасим и Му-Му писал:
> Ссылка. — пять камер
за 120ку они такой конячий ценник заряжают, что дешевле двойные рамы из 70ки поставить с тройным стеклопакетом каждая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 29-01-14 16:27
Александр-Находка писал:
> за 120ку они такой конячий ценник заряжают
Сколько примерно? А то на сайте цен не вижу.
> что дешевле двойные рамы из 70ки
> поставить с тройным стеклопакетом каждая.
Ну так неудобно же эксплуатировать такой бутерброд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 29-01-14 16:42
Речь про количество камер в ПРОФИЛЕ, а не в стеклопакете. А основные потери идут как раз через пакет(сравните площадь профилей и площадь остекления в окне).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.83.238.113.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 29-01-14 16:47
Вадим, стеклопакет и профиль это разные вещи :) Чем больше камер в профиле, тем возможно лучше, но как справедливо заметил Сергей из Самары - основные потери идут через стеклопакет, и думаю на их фоне потери через профиль довольно мизерны (достаточно потрогать пальцем стекло и профиль, по моему пальцу профиль теплей :) )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.83.238.113.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 29-01-14 16:48
А я вот кстати задумался о ППУ, вроде как самолучший вариант для утепления, но и дорогущий, особенно в нашем городе (18000 за кубометр).
И подумалось мне - инструмент для каркаса я себе покупаю, почему бы не купить установку для ППУ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 29-01-14 16:58
НямЪ писал:
> стеклопакет и профиль это разные вещи
Т.е. там речь идет про камеры в профиле? Однако указано, что толщина стеклопакета до 50 мм, не многовато ли для трех стекол?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 29-01-14 17:03
Сергей/Самара писал:
> Речь про количество камер в ПРОФИЛЕ, а не в стеклопакете.
Вы только что разбили мои радужные надежды и лишили веры в человечество. :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.83.238.113.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 29-01-14 17:55
3 стекла по 4 мм плюс 2 зазора по 12 итого 36. либо стекла по 5 мм и зазоры по 16, но это уже перебор :)) вроде как оптимальный зазор 10-12, потом начинается конвекция и эффективность зазора падает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 29-01-14 18:11
Герасим и Му-Му писал:
> Сергей/Самара писал:
>
> > Речь про количество камер в ПРОФИЛЕ, а не в стеклопакете.
>
> Вы только что разбили мои радужные надежды и лишили веры в человечество. :(
Простите великодушно, просто в силу специфики своей работы вынужден это знать, удержать в себе не смог)))
Для снижения потерь тепла брать 2-камерный ( 3 стекла) от 32 и выше мм) стеклопакет, желательно с энергосберегаюшим стеклом. Стекло обычно 4 мм, толще уже очень тяжело получится, будут провисать створки...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 29-01-14 18:49
Герасим.
Прошлым годом поменяли ВСЕ окна. 12 шт. От 1,5х1,5 до 2,2х1,5. Поставили пакеты - три стекла, одно-с покрытием, 6 камер в раме... все обошлось с монтажем в 90р. Нормально - человечество ни при чем, может жить дальше...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 29-01-14 19:07
petr-Kenig писал:
> - три стекла, одно-с покрытием, 6 камер в раме... все обошлось с монтажем в
> 90р.
> человечество ни при чем,
В среднем по 7,5 тысяч за окно получается? Вот уж точно, что человечество ни при чем, это прямо какая-то инопланетная благотворительность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 29-01-14 19:14
petr-Kenig писал:
>
> Мама моя! Это чо за ноу хау - выделение с плавающими картинками???:) Абалдеть...
> :) Ну, ладно, можешь и такими печками греться, е-мое:), но вот ОМ - явно не от
> тудава.... :) Чья это рацуха, Вадим?.. она ваще оборзела - и режет текст
> нахрен, как читать то вы будете кастрированный текст ?:)))
Петр, будь ласка - расскажи о чем это ты? :) полдня уже мучаюсь, понять не могу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 29-01-14 19:22
Не в интернете. У крупных производителей есть склад неликвидов, при определенной сноровке оттуда можно выхватывать то что не подошло другим. Мне один товарищ рассказывал :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.171.---)
Дата: 29-01-14 20:01
Герасим и Му-Му писал:
> Александр-Находка писал:
>
> > за 120ку они такой конячий ценник заряжают
>
> Сколько примерно? А то на сайте цен не вижу.
Отверткин не самая дешевая фирма.
Мне за 120тый профиль с соответствующим стеклопакетом зарядили по 34р за окно.
> > что дешевле двойные рамы из 70ки
> > поставить с тройным стеклопакетом каждая.
>
> Ну так неудобно же эксплуатировать такой бутерброд.
Там суть в том что:
Если профиль 60 то стеклопакет из трех стекол будет шириной 36мм.
Если профиль 70 то ширина стеклопакета уже 48мм.
Для северной стороны в нашем климате рекомендуют 70. Мне 70ка обошлась в 17р за окно (сталинка).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 29-01-14 20:42
".. это прямо какая-то инопланетная благотворительность..."
- зеленые человечки совершенно не причем. Работаем с ОДНОЙ большой компанией и не меняем привычек- скидка. Подождали лет немного и меняли окна на двух этажах, еще и дврей несколько, все зараз - скидка. Демонтировал сам, кувалда-любимый инструмент - экономия. Отделку делал сам - экономия. Время изготовления и монтажа, график работы бригад - согласовал заранее на месяц выгодный поставщику. Складирование и т.п. - взял на себя. И т.д.... че?:) Слабо?:) А вам, господа, кто так жить мешает? :)))
"..будь ласка - расскажи о чем это ты? :) полдня уже мучаюсь.."
- да, глупость, Ням. В тексте некоторые существительные выделяются синим. Если на них навести курсор - всплывает картинка с рекламой товаров. Ну, например, у Саньки выше, где он свой дом описывает супер-пупер, его сопровождает всплывающее окно с симпатишной розовой каляской для младенцев, колесики крутые, сумки, навороты - ну как мне было пройти мимо и не подцепить? :) .. а в соседней теме - столы заменили :) .. если это видно только мне - то одно из двух. Или ко мне на комп хрень какая залетела, или вы все меня сглазили и теперь будет страшно не только трубку забить, но и дубровочки опрокинуть :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-01-14 20:59
petr-Kenig писал:
.. если это видно только мне - то одно из двух. Или ко мне на
> комп хрень какая залетела
================================================
Похоже залетела, у меня такого нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 30-01-14 00:16
Нашел сайтик один Ссылка.
если туда подставить свои значения, можно прикинуть сколько тепла убежит через стены за отопительный сезон, а оттуда опосредованно прикинуть общие теплопотери дома.
Заметил что увеличение слоя утеплителя с 15 до 20 см в стенах дает экономию во Владивостоке 2000 кВт в сезон на отопление. Исходя из цены утеплителя, данная замена окупится через 10 лет (а энергоносители будут дорожать, а цена ваты останется на нынешнем уровне, так что возможно окупится еще быстрее).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 30-01-14 00:23
Ням, вот лови наш, еще проще -
Ссылка.
Только одно помнить стоит. Надо знать, что по умолчанию ваш дом не имеет дорожек холода. От фундамента до конька. А старые постройки утеплить так абсолютно точно не выйдет.
"...кто считать будет? "
- да выгодно, Герасим, выгодно. Только слишком больших иллюзий не стройте :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 30-01-14 00:43
petr-Kenig писал:
> - да выгодно, Герасим, выгодно.
В устах человека, поставившего окна по 7500, речь про выгоду звучит не очень убедительно. :)
Кубометр доски — 17000 у нас стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 30-01-14 17:06
Герасим и Му-Му писал:
> НямЪ писал:
>
> > При прочих условиях топиться электричеством выгодней.
>
> Да я вот думаю, как осуществляется сей процесс на практике в частном доме, если
> лимиты — 15 кВт.
Как лимитируется? У меня на вводе стоит автомат, щиток на столбе на улице, я сорвал пломбу, вынул автомт, купил более мощный, в корпус старого засунул потраха нового, собрал, поставил, написал заяву на то, что "вандалы" сорвали пломбу, приехал электрик, опламбировал и все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 30-01-14 18:00
Фраза умная, но по факту, думаю, поставят 16 ампер, если 3-фазка, как мне, а далее по выше описанному плану. Кстати, если сам руками не силен, то в магазинах есть готовые автоматы с "нужной" надписью, только ценник не гуманный в пять концов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 30-01-14 18:07
МПВ писал:
> Фраза умная, но по факту, думаю, поставят 16 ампер
Я не уверен, что мощность ограничивают номиналом предохранителя, поскольку существуют соответствующие специальные устройства —
Ссылка.
По ТУ ставить сию хрень должен я сам, а вот уже регулировать и пломбировать — сетевая организация.
Кстати, встроенная функция есть и в счетчиках:
«Функция контроля и управления нагрузкой через встроенное или внешнее реле отключения. При превышении заранее заданых лимитов активной мощности или энергии счётчик отключает потребителя самостоятельно или управляет внешними устройствами отключения нагрузки потребителя, например УЗО.»
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 30-01-14 18:20
Да. "Я другой такой страны не знаю. Где так вольно дышит человек"(с)Марш.
Герасим, если поставят трехфазный ав 25 А - не парься. Тебе - хватит на большой жилой дом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 30-01-14 18:25
petr-Kenig писал:
> Герасим, если поставят трехфазный ав 25 А - не парься. Тебе - хватит на большой
> жилой дом.
В ТУ написано: «Предусмотреть устройство контроля величины максимальной мощности».
Если я правильно понимаю суть процесса, то сетевая организация лезет на столб и цепляет к СИПу предоставленный потребителем кабель (посредством предоставленных им же «орехов»), программирует счетчик и пломбирует различную требуху в щите.
Всё остальное (монтаж щита и т.п.) — задача потребителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 30-01-14 18:33
У меня тоже 15 кВт, 3 фазы, изначально 16 А, в щитке, на столбе обычный автомат на 20 А, но он даже не пломбируется, читай "вешай любой". Подключился в сентябре, хитрых ограничителей не стоит, точнее раньше были требования, но (со слов организации, подключавшей меня) сейчас их отменили, только обычный автомат, счетчик сейчас гляну.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 30-01-14 18:35
МПВ писал:
> хитрых ограничителей не стоит
Вот тоже хотелось бы также проскользнуть, без лишних хитростей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 30-01-14 18:40
Не знаю где ты, я в подмосковье, сразу нашел человека вхожего в эти структуры, через месяц я уже был подключен, правда без доков, документы сделали еще через 4 месяца, ценник 70000 руб с материалами (щиток, СИП до дома, опора была), причем материалы и работа 30000, бумажки 40000, без головняка. Знаю людей идущих правильным путем, ну не как Моисей - 40 лет, но годами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 30-01-14 18:51
МПВ писал:
> ценник 70000 руб
У нас примерно также (с учетом «дальневосточного коэффициента» 100000 рублей). Жаба душит, решил вот попробовать «правильным путем».
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 30-01-14 19:11
"хитрых ограничителей " - такая коробочка, как 3ф ав. ОМ зовется.
"Всё остальное (монтаж щита и т.п.)" — задача потребителя. - верно.
"через месяц я уже был подключен, правда без доков, документы сделали еще через 4 месяца, ценник 70000 руб ...без головняка. Знаю людей идущих правильным путем,...но годами." - верно.
!Жаба душит, решил вот попробовать «правильным путем» - возможно. Вадим, для дома 15 кВт достаточно. ОМ если и поставят, выставят на эти 15. С бумажками придется побегать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
