Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 14:12:21 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 21:12:21 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 выбор из двух прицепов
Автор: мастер 71 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   30-01-12 08:19


Вот выбираю из двух прицепов Респо V48L, либо Вектор "ЛАВ-81014,что посоветуете. Лодка длинной 4500,вес 200кг

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор из двух прицепов
Автор: мастер 71 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   30-01-12 08:21


Второй ЛАВ-81014 Цены у обоих одинаковы

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор из двух прицепов
Автор: pananik СПб (---.178-67-63-73.avangarddsl.ru)
Дата:   30-01-12 22:30

Если брать из "Респо", то для такой длинны лодки нужен V52L.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор из двух прицепов
Автор: мастер 71 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   30-01-12 22:58

Я так понял у ЛАВ-81014 ось подвески не смещается. Колеса у него в "попе" совсем,думаю нагрузка на фаркоп будет большая. Мотор у меня легкий 50 кг. Вот у МЗСА рессорного ось колес сдвижная.....

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор из двух прицепов
Автор: vladimir100 (---.veda-house.ru)
Дата:   01-02-12 21:12

конечно РЕСПО, он покачественнее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор из двух прицепов
Автор: Polzovatel (31.162.149.---)
Дата:   01-02-12 23:44

//////////////Вот у МЗСА рессорного ось колес сдвижная.....///////////////

А почему его не рассматриваешь? Я купил, доволен. Ось сдвинул, центр тяжести "поймал" . И цеплять легче, спину не рвать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор из двух прицепов
Автор: Garri H (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата:   05-02-12 03:15

бери ЛАВ, поддержи отечественного производителя))

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор из двух прицепов
Автор: Colonel (85.26.234.---)
Дата:   05-02-12 03:43

Бери СВТ 42 :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор из двух прицепов
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   05-02-12 03:53

А вот интересный прицеп. Ссылка.
Про него вообще никто может не слыхал ничего.
И вот Багем ещё Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор из двух прицепов
Автор: IgorZ (---.stupino.su)
Дата:   05-02-12 04:08

pananik СПб писал:

> Если брать из "Респо", то для такой длинны лодки нужен V52L.

Подтверждаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор из двух прицепов
Автор: Борно (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата:   05-02-12 04:44

Респо V48L - мал для этой лодки, свес будет более 70 см. Респо V52L- то, что надо, но это другие деньги. Я имею в ввиду усиленный вариант. Иначе надо переставлять лебедку. Тогда свес - минимальный.
ЛАВ 81014 - то, что надо, лодку вашей длины берет легко.
Про регулировку оси- забудьте, развесовку делайте правильно, и все будет нормально.
По ходовым качествам- одинаковы, но Респо имеет диски колес на 13 дюймов с отверстиями не стандартного размера. Я запаску брал то ли с Рено, то ли с Пежо..., не помню. Респо 52 к примеру,
имеет самосвальную тележку. Удобство.
Ширина колеи Респо- больше, широкие катера брать удобнее, и с более мелководного водоема. Практически стоя у обреза воды!
Катер сидит при перевозке- ниже.
Знаю, что говорю. Покатался с обоими видами прицепов.
Внешний вид- за Респо! Ходовые- за ЛАВом.
Фонари ЛАВа, найдете на рынке. Фонари Респо, я нашел с трудом.
Проводка лучше в Респо. Резиновые ролики лучше в ЛАВе.
Амортизаторы ЛАВа- что-то российское, брал по 300 руб.
Итого: Разница в цене около 2.5тысяч в пользу ЛАВа. Уже хорошо, купите за разницу цен пару килевых роликов(1000 руб), держатель запаски(700 руб), два поддерживающих ролика(800 руб) и изготовите доп.поддержку лодки впереди.

Ссылка.
Ссылка.
Вот ссылки производителей, ООО Вектор(СПб) и Гатчинский завод сборки (эстонские комплектующие).

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru