|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:45:40 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:45:40 |
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 27-09-07 18:08
А какая, на твой незамыленный глаз, немелковата?
В см и кг.
Неееет, эту конкретную щуку мелкой не назвать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (84.204.252.---)
Дата: 27-09-07 18:10
да я так, из зависти, давно на рыбалке не был :) Щука нормальная.
По моим понятиям 3-4 кг - хорошая, 5-6 - крупная, больше - огромная :)
твоя на вид кила 4, длинная но тощая. угадал, нет?
Отправка отредактированного (27-09-07 18:14)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MIDI (---.15.26.82.futures.ru)
Дата: 27-09-07 20:00
рана на башке - это вы ей блесной, за это она её и укусила.))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 27-09-07 20:30
Это у Вас там такой минимум или это все таки разовый трофейный экземпляр?
Мне трудно сказать, сколько весила именно пойманная мною - весов не было, но по размеру она немногим меньше твоей...
Или мне это кажется....
В длину она была 90 см....
Отправка отредактированного (27-09-07 20:45)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч13 (217.195.221.---)
Дата: 27-09-07 22:25
Для амурской щуки, может и результат.
Для обычной откровенно мало.
сентябрь 2007. ХМАО. Вес 15 800. Длина осталась неизвестна, но ширина кокпита ОКИ4 известна - 148см
Отправка отредактированного (27-09-07 22:29)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч13 (217.195.221.---)
Дата: 27-09-07 22:31
У приятеля, чуть меньше - 15 200, но тоже хороша!
Отправка отредактированного (27-09-07 22:31)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 27-09-07 23:17
Михалыч13 писал:
> Для амурской щуки, может и результат.
> Для обычной откровенно мало.
> сентябрь 2007. ХМАО. Вес 15 800. Длина осталась неизвестна, но
> ширина кокпита ОКИ4 известна - 148см
Ну Михалыч, убедил что щука мелковата!
Я даже, признаюсь тебе, не слышал чтобы у нас такую щуку ловили.
Впрочем, я молодой рыбак на щуку, еще и года нет, как впервые ее поймал.
Комбикормом Вы их там вскармливаете что ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч13 (217.195.221.---)
Дата: 28-09-07 15:08
Filibuster
У Вас-то, какие проблемы с пятнашкой-двадцаткой? Всё-же рядом! Это мне от Тюмени далековато пришлось лодку тащить
PS Не по теме: рассматриваю Вельбот51 применительно к р.Обь и р.Иртыш. Спросил Саныча (Сургут) и Вас. Саныч ответил, но опыт пока у него минимальный. От Вас, к сожалению ответа не получил :(
Отправка отредактированного (28-09-07 15:09)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 30-09-07 21:25
Бэтмэн писал:
> Ну Михалыч, убедил что щука мелковата!
Вернулся с рыбалки.
Пройдено 265 км.
Пару раз садился на мель - благо дно песчаное....
Потеряно мною три блесны - на 500 рублей.
Поймано - две одинаковых щуки.
Моя - 3 800 грамм.
Погода - прелесть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
