|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:27:44 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:27:44 |
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 26-09-19 19:21
У природы нет плохой погоды, так что сезон 2019 прошел очень удачно. Для его завершения было решено сходить вниз по Волге до Калязина, посмотреть поближе на затопленную колокольню Никольского собора.
Тем более, что начало сентября выдалось весьма комфортным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 26-09-19 19:36
Остров Могилевский, находится на границе Тверской и Московской областей. Мегафон никак не мог определиться, где же я нахожусь, и присылал то приветственные смски, то желал приятного путешествия за пределами региона))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 26-09-19 19:43
Дубна Московская обл.
В шлюз долго не запускали.
Что это у меня Ленин перевернулся? )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 26-09-19 20:05
Колокольня Никольского собора.
Построена в 1800 году при Никольском соборе (воздвигнут в 1694 году) бывшего Николо-Жабенского монастыря в стиле классицизма; имела пять ярусов, купол с главой и шпилем.
Колокольня (высота 74,5 м) отстроена за 6 лет, имела 12 колоколов.
Затоплена в сороковых годах 20 века.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 26-09-19 20:31
Природа подарила еще один тихий и приятный вечер.
На следующий день в Калязине проходил фестиваль походной кухни, вечером даже салют был) Обещали солянку, я лично попробовать не рискнула) Но пирожки были вкусные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 26-09-19 20:52
пос. Белый Городок Тверская обл.
Храм Иерусалимской иконы Божией Матери, год постройки 1825. Стоит прямо на берегу Волги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 26-09-19 20:58
Там тоже много всего интересного, но, видимо, основная масса в запустении.
Этот теплоходик "Барин" на "Авито" продавался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.234.---)
Дата: 26-09-19 22:31
Флейта писал:
> +9, я не морж ни разу))
О, у нас зимой такие тёти моржуют в проруби!
Большие такие, красные. Залюбуешься ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.opera-mini.net)
Дата: 26-09-19 23:53
На глисс выходили?
Какая скорость, какой расход?-))
Анна, интересно всё .
Где внешний вид твоего кораблика, сколько душ на борту,
как готовили пищу?
Фото достойные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (31.200.239.---)
Дата: 27-09-19 04:48
Спасибо Аня, прогулялся с удовольствием!
По мне так сентябрь для прогулок лучше июля, пусть и вечереет рано, и вода уже прохладная.
Я даже мысленно поместил себя в каюту этого Бунина и помахал вам рукой :)
Обязательно надо будет теплоходом увидеть Волгу. И Енисей, наверное. Так хочется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-09-19 05:54
Жираф Подмосковье. писал:
> Немножко мы с тобой разминулись. Тоже 7-8 сентября до Калязина на прогулку
> сбегал.
На целую неделю) 7-8 я еще дома сидела и список продуктов составляла))
________________
Виктор, спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-09-19 05:56
Александр Иваново писал:
> завидую белой завистью.. может тоже когда до каютного дорасту. Чтобы раз, и
> алга)
Раз и алга - это к Лёне с Селеном)) Они за выходные управились, а тут четыре дня туда, четыре обратно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-09-19 06:14
Борно писал:
> На глисс выходили?
> Какая скорость, какой расход?-))
> Анна, интересно всё .
>
Кто бы еще этот кораблик сфотографировал) Народу много, а толку никакого)
На глиссирование один раз - скорость 24 км/ч. За полчаса бак 25 л ушел почти под ноль.
Средняя скорость - вниз по течению 10-11 км/ч. Под парусом - 7-8 км/ч, но ветра практически не было.
Обратно вверх против течения - 9 км/ч. На Иваньковском немного раздуло, скорость упала до 6 км/ч.
Всего потрачено 100 л бензина. 30 л осталось в запасе. Расстояние примерно 560 км туда-обратно, с заходом в Завидово.
Готовили на плитке. Брала с собой замороженную еду, дня на три хватило, потом пошла в ход тушенка)
В общем, всё как обычно).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-09-19 06:26
Жираф Подмосковье. писал:
> Флейта писал:
>
> > Кто бы еще этот кораблик сфотографировал) Народу много, а толку никакого)
>
> О, Калязинский яхт-клуб)
Да, там под вечер много желающих переночевать)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-09-19 06:28
VL писал:
> Спасибо Аня, прогулялся с удовольствием!
> По мне так сентябрь для прогулок лучше июля, пусть и вечереет рано, и вода уже
> прохладная.
> Я даже мысленно поместил себя в каюту этого Бунина и помахал вам рукой :)
> Обязательно надо будет теплоходом увидеть Волгу. И Енисей, наверное. Так
> хочется
Я бы лучше предпочла жаркий июль)) Все-таки ночи уже холодные, у нас не покупаешься.
А мечты имеют свойство сбываться)) Желаю от души)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.8.---)
Дата: 27-09-19 07:35
VL писал:
> Обязательно надо будет теплоходом увидеть Волгу. И Енисей, наверное. Так
> хочется
Волгу я видел достаточное количество раз, правда теплоходом только несколько. А вот Енисей лишь единожды, буквально на днях, в конце августа. С борта пассажирского катера “Красноярск”, по маршруту Бор-Енисейск. Так сказать эвакуировались из мест отдыха. Енисей понравился, правда половину времени проспали))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.8.---)
Дата: 27-09-19 07:40
Флейта писал:
> Жираф Подмосковье. писал:
>
> > Немножко мы с тобой разминулись. Тоже 7-8 сентября до Калязина на прогулку
> > сбегал.
>
> На целую неделю) 7-8 я еще дома сидела и список продуктов составляла))
Ань, ещё три часа назад он-лайн наблюдал разговор Лёни с Селеном, что мол как это мы Аню не встретили, в одно ж вроде время в одних и тех же местах бороздили))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман - 630 (31.173.85.---)
Дата: 27-09-19 15:58
Спасибо, красивые фото знакомых мест, как побывал, а какой мотор дает такой расход ?😊, это же макгрегор? Вроде там 50-90 ставят, уж, больно много насчитали 😊. Очень интересная лодочка. Почему так рано сезон закрываете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 27-09-19 17:41
Роман - 630 писал:
> Спасибо, красивые фото знакомых мест, как побывал, а какой мотор дает такой
> расход ?😊, это же макгрегор? Вроде там 50-90 ставят, уж, больно много
> насчитали
Макгрегор с Хондой 50 л.с.
Расход всегда такой.
>Очень интересная >лодочка. Почему так рано сезон закрываете?
Холодно без отопления)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман - 630 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-09-19 19:07
...Расход всегда такой.... - наверно паруса тормозят :)))), в переходном режиме ~2л/км, хм... откуда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 27-09-19 19:30
Роман - 630 писал:
> ..в переходном режиме
> ~2л/км, хм... откуда?
Барахла много, тяжело)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман - 630 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-09-19 20:39
...Барахла много, тяжело)))…. извините за назойливость, но я рассматриваю такие лодки для себя, и хочется разобраться почему пар в свисток уходит :))), к примеру моя лодка весит сейчас в средней загрузке около 3100кг и на переходном режиме под 150 будет около 1,2-1,5л/км, у вас больше вес?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 27-09-19 22:53
Роман - 630 писал:
> ...к
> примеру моя лодка весит сейчас в средней загрузке около 3100кг и на переходном
> режиме под 150 будет около 1,2-1,5л/км, у вас больше вес?
Средний вес примерно 1200 кг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.yota.ru)
Дата: 28-09-19 01:04
Роман, у тебя широкая, глиссирующая поверхность днища.
А у Ани совсем иные обводы корпуса, в переходном режиме лодка держится хуже, больше сил для удержания требуется, больше и горючки, соответственно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (---.239.120.176.lofisnet.ru)
Дата: 28-09-19 01:14
Александр\Москва писал:
> А у Ани совсем иные обводы корпуса
Просто роскошные, Саш!))))) Даже в куртке с капюшоном заметно))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.8.---)
Дата: 28-09-19 07:24
Жираф Подмосковье. писал:
> Просто роскошные, Саш!))))) Даже в куртке с капюшоном заметно))))))
Лёнь, наповал, нечем крыть!!!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.mtsnet.ru)
Дата: 28-09-19 16:45
Жираф Подмосковье. писал:
>
> С кем это ты под пледом, Ань?)))
Это вы с Саней - два поросенка))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 06-10-19 01:59
Анна, а где же новая достопримечательность Дубны, автомобильный мост? ;))
Остров Могилевским называется в основном на картах. А абсолютное большинство его Могильным и называют. Там летом в основном "туристы выходного дня" останавливаются, и для меня всегда было загадкой - куда они таким количеством там по нужде ходят. Поэтому в этом месте никогда не останавливаемся даже покупаться. Если в другой раз пойдёте этим маршрутом, заходите к нам, на о.Военный, это совсем рядом со шлюзом. Там можно на выходе из 2-го Технического залива встать на стоянку, глубина метра 4 уверенно. И от ветра можно укрыться в отличие от Могильного. У нас там стационарный лагерь всё лето, а кто-то и зимой живёт даже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 06-10-19 15:11
captaincook писал:
> Анна, а где же новая достопримечательность Дубны, автомобильный мост? ;))
Вот этот? ))
> Остров Могилевским называется в основном на картах. А абсолютное большинство его
> Могильным и называют. Там летом в основном "туристы выходного дня"
> останавливаются, и для меня всегда было загадкой - куда они таким количеством
> там по нужде ходят. Поэтому в этом месте никогда не останавливаемся даже
> покупаться. Если в другой раз пойдёте этим маршрутом, заходите к нам, на
> о.Военный, это совсем рядом со шлюзом. Там можно на выходе из 2-го Технического
> залива встать на стоянку, глубина метра 4 уверенно.
Спасибо, буду знать)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Al-himic (85.115.243.---)
Дата: 07-10-19 03:37
Здорово! Посмотрел - душа согрелась, а то у нас снег пролетает, по горам лежит - не растает...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (85.26.165.---)
Дата: 14-10-19 16:12
Аня, спасибо, все очень здорово!
Парус, это вообще романтика, класс!
С запозданием правда я, давно в отчеты не заходил.
А этот корпус, это изначально крейсерская яхта, правильно понимаю (килевая или шверт)? Пропустил видимо темы про вашу лодку.
Интересных походов в новом сезоне, и вообще удачи и настроения!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 21-10-19 00:24
Прекрасный отчет. Тоже нравится Калязин, у нас там местечко есть на берегу любимое.;)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (93.91.116.---)
Дата: 23-10-19 19:59
Алексей Волжанин писал:
>
Евгений уже ответил - МакГрегор 26х.
Хорошая лодочка, для наших мест очень подходит. Безопасная, обитаемая, киль отсутствует.
***********
Всем большое спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата: 02-11-19 05:57
Флейта писал:
> Средняя скорость - вниз по течению 10-11 км/ч. Под парусом - 7-8 км/ч, но ветра
> практически не было.
> Обратно вверх против течения - 9 км/ч. На Иваньковском немного раздуло, скорость
> упала до 6 км/ч.
> Всего потрачено 100 л бензина. 30 л осталось в запасе. Расстояние примерно 560
Что то медленно и затратно для такой лодки. Или совсем не спешили?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 02-11-19 06:12
МитричЪ писал:
>
> Что то медленно и затратно для такой лодки. Или совсем не спешили?
Всегда такой расход, меньше никогда не было.
А по поводу скорости. Куда спешить-то) Помнится, тут кто-то отчет выкладывал, туда-сюда слетали за два дня, и в чем кайф. Покататься с ветерком? Это не та лодка для катаний))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата: 02-11-19 06:55
Флейта писал:
> А по поводу скорости. Куда спешить-то) Помнится, тут кто-то отчет выкладывал,
> туда-сюда слетали за два дня, и в чем кайф. Покататься с ветерком? Это не та
> лодка для катаний))
Я думал, что Макгрегор побыстрее раза в два, хотяб под мотором.
Вот это больше всего удивило "На Иваньковском немного раздуло, скорость упала до 6 км/ч."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 02-11-19 16:26
МитричЪ писал:
>
> Я думал, что Макгрегор побыстрее раза в два, хотяб под мотором.
> Вот это больше всего удивило "На Иваньковском немного раздуло, скорость упала
> до 6 км/ч."
Можно и 20 км/ч, конечно. Только какой в этом великий смысл? Ну , условно, придешь в пункт назначения не в 17 часов, а в 15, и всё.
На Иваньковском ветер 7м/с был, дул бы в корму, наверное, быстрее долетели))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман - 630 (91.193.177.---)
Дата: 02-11-19 17:49
Имхо для пояснений о расходе и скорости не видел упоминаний о моторе? Какой? Лодка то интересная, поправьте меня если там не водяной баласт и при определенном двиге переходной режим? А про "побыстрее", соглашусь с Анной, на относительно больших лодках на переходе можно приятно проводить время за кучей занятий и суета глиссирования отвлекает🤣
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 02-11-19 18:01
Хонда 50 л.с.
Водяной балласт есть, при необходимости сливается.
За шесть лет использования - максимальная скорость, которую удалось увидеть - это 28 км/ч. При этом лодка практически не была загружена. Но, опять же, какой смысл, выжимать этот максимум? Еда на борту, постель тоже, на берег не требуется)) Надоело, пошел поел/поспал/позагорал/попрыгал, если надо)
Кому надо быстро, покупает катера и гоняет)) чего удивляться, что здесь скорость маленькая. Лодка для отдыха, а не для быстрых перемещений из точки А в точку Б.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (85.26.234.---)
Дата: 02-11-19 18:29
Водяной балласт есть, киля нет, но наверно есь шверт, выдвижной или складной? Пробежал по гуглу, точно и не понял, есть с килем, есть без, если без, то наверно, что то должно быть, для противодействия дрейфу, при движении под парусами, балласт для откренивания все же, как понимаю.
Яхта интересная, и видимо обитаемая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.mtsnet.ru)
Дата: 02-11-19 19:01
Шверт выдвижной. На модели 26м вроде складной.
Под парусами только с балластом, на скорости он сливается.
По обитаемости - на четыре человека вообще хорошо. Шесть (как заявлено по паспорту) уже многовато, плюс тогда будет некуда складывать всё многочисленное барахло, поскольку пространство под кокпитом, где предполагается два спальных места, всегда завалено))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман - 630 (91.193.177.---)
Дата: 03-11-19 00:15
Вооот, читал также, что некоторые вешают туда 70ку и в нужный момент могут иметь возможность более ускориться. Все ж таки изначально это и было заложено, иначе бы цепляли туда 5-15 шки. Мы не обсуждаем приоритеты ТС, а лишь техническую часть.Меня интересовало, почему производитель не разделил переборками зоны. Не выделена носовая, кормовая каюта....при весьма немаленьких размерах лодки.🤣
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-11-19 03:38
С 70-й и цена вырастет, они и так подорожали по сравнению с тем, сколько стоили пять лет назад.
Сосед по лодочной говорит, что и 10-15 л.с. вполне хватит. Но думается, все же маловато)
В носовой части в модели 26х стол с сидением раскладываются в отдельное спальное место, под ними с двух сторон рундуки, переборку ставить негде.
Под кокпит только по-пластунски влезть можно)) тоже смысла нет отделять, мне кажется)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман - 630 (83.220.237.---)
Дата: 03-11-19 07:42
Сосед в некотором смысле прав, и на больших яхтах ставят 15-30, но здесь была задумка совместить яхту с катером. Сам брал яхты 6-7 м под 3.5-7 сил весом от 1.5 до 2 тонн этого вполне хватает для 8-10км/ч под двигом, но быстро сбежать при шухере уже не выйдет, в отличии от мака. По переборкам, рундуки не помеха, а ходить в туалет на виду у экипажа или выгонять всех в кокпит.... Да просто переодется.... В моих 7 метрах и туалет выгорожен и каюта носовая. Про кормовые по пластунски, на многих катерах так и есть в кормовую только так... А тут 8 с лишним и все в один обьем.Имхо экономили похоже, других обьяснений не вижу. Зато есть возможность для творчества😊. Не спору ради, просто мысли в слух.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман - 630 (91.193.178.---)
Дата: 05-11-19 17:42
Класс, мало роликов передающих такое море😂, ребята сильно любят парус, раз даже мотор еще откинут🤣
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
