|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:15:27 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:15:27 |
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 28-06-26 21:25
Больше 6м пока не было, в неглубоких местах рыбачил. Но по идее до 20м точно должно работать. Начинает работать не сразу, плате нужно немного "прогреться". Показывает чётко до ближайшего препятствия. Не весит ничего(ПП труба для датчика втрое тяжелее всего эхолота). Питание 5в, не потребляет почти ничего. В отличии от ловеранса, который у меня есть, который весит более полукило, один датчик под 300гр. И махом аккумы мне высаживает. А эта разработка потребляет в сотню раз меньше ловеранса, а нужно мне только глубину, больше ничего. И стоит копейки и всё модульное и легкозаменяемо. Тут любой эхолот практик итд проиграют на десяток ходов.
Как уже сделать дизайн, коробочку итд это дело десятое, главное работоспособность всей концепции, что я и затестил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 28-06-26 21:36
Иван Георгиевич, будь добр, сделай жирным слово в шапке и скажи, что я не так прописал с тэгами?
...UPD а, всё, заработало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (188.170.77.---)
Дата: 28-06-26 22:13
Ещё есть ЛОТ. Это такая верёвочка с узлами и грузом на конце :-) Она вообще ни чего не стоит и прогреваться ей не надо. Пользовался им в доэхолотное время. Зная изначальную глубину в точке постановки, грамотный спиннингис в состоянии пробить рельеф в зоне лова по времени падения приманки на дно :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 28-06-26 23:29
Самовар писал:
> Ещё есть ЛОТ. Это такая верёвочка с узлами и грузом на конце :-) Она вообще ни
> чего не стоит и прогреваться ей не надо. Пользовался им в доэхолотное время.
> Зная изначальную глубину в точке постановки, грамотный спиннингис в состоянии
> пробить рельеф в зоне лова по времени падения приманки на дно :-)
Ну и как на скорости на ходу на судне грузом с верёвочкой "пробить" глубину, товарищ умник? И сколько времени уйдёт на измерение глубины?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (85.249.23.---)
Дата: 29-06-26 02:19
Ну прикольно, глубиномер самопальный, но нахуа, у меня где то Баджер за 2 тыс, купленный 15 лет назад валяется, он даже рыбу показывает, а так зимой Зеленоградским Практиком пользуюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (213.24.113.---)
Дата: 29-06-26 03:38
OVN писал:
> Ну прикольно, глубиномер самопальный, но нахуа, у меня где то Баджер за 2 тыс,
> купленный 15 лет назад валяется, он даже рыбу показывает, а так зимой
> Зеленоградским Практиком пользуюсь.
A сколько весит и энергии этот баджер потребляет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-06-26 04:09
Да как Практик по размерам, одна батарейка на несколько рыбалок, я пример его привёл, что он стоил совсем бюджетно, был у них и просто глубиномер с циферками, ещё дешевле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.117.---)
Дата: 29-06-26 04:38
Не, я бы такую хрень в дно вклеил бы. Хотя с другой стороны эхолот есть, так же ключ повернул и оно показывает. Электричества в лодке хватает с запасом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (85.249.23.---)
Дата: 29-06-26 04:42
Согласен, нужен прибор для лодки, датчик вклеенный или на транец, глубина пусть будет до 30 метров, стабильные показания до 50 км/ч, циферки на приборной панели. И такие устройства есть, цена в районе 8-10 тыс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.117.---)
Дата: 29-06-26 05:00
Ну эт фариа. Но простенький эхолот покажет и травку, и какое дно, и какую нибудь рыбку, и термоклин. Несколько удобнее чем просто глубину за те же деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 29-06-26 05:31
OVN писал:
>И такие устройства есть, цена в районе 8-10 тыс.
Кошмар! SR04M 300руб, arduino pro micro 350, 50р экранчик, провода пусть на 200, хорошие с силиконовой изоляцией вместе с припоем. Чуть менее 1000р и всё. Встраивай дисплей куда надо. Но не в 10 же раз дороже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.117.---)
Дата: 29-06-26 05:43
Ёпть! Эт ты вот такой умный деревянный мальчик, но 99% форумчан,в том числе и я, да и остального народонаселения нашей необъятной Родины нихрена в этом не соображают. По этому эхолот рулит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 29-06-26 06:07
Буратино писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Хорошая тема. ещеб экранчик
>
> А что, по Вашему, глубину показывает?)
Экранчик, что график рисует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.117.---)
Дата: 29-06-26 06:14
Всё, МитричЪ, ша, забудь графики. Началось "импорозамещение"! Вот так вот, бнах! 😁😁😁
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 29-06-26 06:35
@leksei писал:
> Всё, МитричЪ, ша, забудь графики. Началось "импорозамещение"! Вот так вот, бнах!
> 😁😁😁
Отчегож нет. Матчасть и там и тут китайская, осталось привести в божеский вид. Цена копеечная.
Как то делали аналог американской электронного таймера, вышло 700 руб против 200 долларов. Работает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (176.15.248.---)
Дата: 29-06-26 06:43
Буратино называй вещи своими именами. Какой нах эхолот??? Просто глубиномер наверное да.
Если честно мне такая лабуда задарма не надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.117.---)
Дата: 29-06-26 07:25
МитричЪ писал:
> @leksei писал:
>
> > Всё, МитричЪ, ша, забудь графики. Началось "импорозамещение"! Вот так вот,
> бнах!
> > 😁😁😁
>
> Отчегож нет. Матчасть и там и тут китайская, осталось привести в божеский вид.
> Цена копеечная.
> Как то делали аналог американской электронного таймера, вышло 700 руб против 200
> долларов. Работает.
Эээ, ты может в этом и разбираешся, но я, к примеру ничего в этом не понимаю. (Мягко сказано)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата: 29-06-26 07:31
МитричЪ писал:
> Как то делали аналог американской электронного таймера, вышло 700 руб против 200
> долларов. Работает.
На ВИ1?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.147.---)
Дата: 29-06-26 07:57
Где то в гараже, лет 30 валяется отечественный глубиномер с цифровым индикатором на ЖК. А перед этим, лет пять делал самодельный...Но пъезо излучателей в доступе небыло, поэтому датчики пробовались "магнитострикционные"-это когда ферритовый стержень имеет обмотку, по которой пропускается токовый импульс, который заставляет стержень "изменять" свои геометрические размеры...Потом Вадим (Фишмонгер) уступил мне свой переносной фирменный эхолот(на трех батарейках в трубе, как у ТС работал) и следующие годы все самоделки ушли "на склад". Сегодня такие поделки интересны только как способ занять свое лишнее время(у кого его много), или самоутвердиться-вот я какой способный!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.147.---)
Дата: 29-06-26 08:11
John Zaitsev писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Как то делали аналог американской электронного таймера, вышло 700 руб против
> 200
> > долларов. Работает.
>
> На ВИ1?
Ага, а я частотомер на них делал...Лет двадцать назад попадался где-то в "складах"гаража...Вот времена были!...Ага, соврамши- ИН-17 или ИН-8, газоразрядные-еле нашел в Гугле, 155ИД1...155ИЕ...До сих пор где-то валяются, точно не выбрасывал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата: 29-06-26 08:26
Да я собсно чего про неё вспомнил... Мне пару лет назад заказали партию специфических изделий на мобили... И я тогда подумал, что три пятёрки - будут самый дефке огурец... Оченно компактно всё получилось - влезло в корпус стандартного реле...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата: 29-06-26 08:58
Юрий Лукич писал:
> Сегодня
> такие поделки интересны только как способ занять свое лишнее время(у кого его
> много), или самоутвердиться-вот я какой способный!
Я недавно опять одну фигню сотворил - вот её точно никто не делал. И хотя она не настолько сложна технически, как Гринина, но её нигде не купить. Точнее, альтернатива существует, но она совсем не в моём вкусе. Поэтому здесь дело уже не во времени, а в принципе...
И потом... Лодка - это, для большинства, хобби. А хобби не вдоль и поперёк измеряется деньгами...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-06-26 11:52
Теперь надо научится делать каменный топор и каменные ножи чтоб очищать (мездрить) шкуру мамонта. Чтоб всё в тему было и красиво.
Нарисуйте пожалста кто умеет первообытного человека с первообытным эхолотом ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.45.---)
Дата: 29-06-26 12:51
Каменные ножи, конечно, никто не делает (хотя это неточно),
а вот любителей делать самодельные металлические ножи хоть отбавляй.
И соревнования устраивают с нехилыми призовыми фондами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (109.169.146.---)
Дата: 29-06-26 15:35
Буратино писал:
> Кошмар! SR04M 300руб, arduino pro micro 350, 50р экранчик, провода пусть на 200,
> хорошие с силиконовой изоляцией вместе с припоем. Чуть менее 1000р и всё.
> Встраивай дисплей куда надо. Но не в 10 же раз дороже.
Все уже придумано до нас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (80.66.93.---)
Дата: 29-06-26 15:38
ПалМихалыч писал:
>
> Все уже придумано до нас.
Разница по цене почти в 4 раза. А так то да.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (81.9.127.---)
Дата: 29-06-26 15:50
В каком-то номере журнала Радио в нулевых схема цифрового глубиномера была, там самое дорогое или дефицитное датчик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (109.169.146.---)
Дата: 29-06-26 16:15
МитричЪ писал:
>
> Разница по цене почти в 4 раза. А так то да.
А уж какая разница во внешнем виде ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: немановод (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 29-06-26 16:51
ПалМихалыч писал:
> МитричЪ писал:
>
>
> >
> > Разница по цене почти в 4 раза. А так то да.
>
>
> А уж какая разница во внешнем виде/
И удобстве ношения тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 29-06-26 22:06
МитричЪ писал:
> Экранчик, что график рисует.
Может и сделаю на следующей ревизии, но это уже нужен другой дисплей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 29-06-26 22:09
ПалМихалыч писал:
> Все уже придумано до нас.
1) цена.
2) Отсутствие модульности.
3) отстутствие возможности агрегации с другим оборудованием, например анемометр, трубки пито итд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 29-06-26 22:20
ПалМихалыч писал:
> А уж какая разница во внешнем виде ))))
>Как уже сделать дизайн, коробочку итд это дело десятое
Чукча не читатель?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 29-06-26 22:44
ПалМихалыч писал:
> Все уже придумано до нас.
Пардон, самое главное упустил. Это устройство нельзя закрепить на панели, а датчик отдельно на проводе поместить где нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 29-06-26 23:03
Юрий Лукич писал:
>Сегодня
> такие поделки интересны только как способ занять свое лишнее время(у кого его
> много), или самоутвердиться-вот я какой способный!
Очень спорное утверждение, мягко говоря.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 29-06-26 23:05
Андрей65 писал:
> Буратино называй вещи своими именами. Какой нах эхолот??? Просто глубиномер
> наверное да.
> Если честно мне такая лабуда задарма не надо.
жертва ЕГЭ? Эхолот это глубиномер посредством ультразвука.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 29-06-26 23:08
@leksei писал:
>Но простенький эхолот покажет и травку, и какое дно, и какую нибудь
> рыбку, и термоклин.
Простенький нет. А вот от 20тыс руб покажет. Но ТЗ именно только в глубине, потому было принято решение сделать прибор строго под ТЗ и с расходом энергии раз в 10 ниже и с весом во столько же раз меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (109.169.146.---)
Дата: 30-06-26 00:57
Буратино писал:
> >Как уже сделать дизайн, коробочку итд это дело десятое
>
> Чукча не читатель?
Чукча считатель. После дизайна и коробочки стоимость твоего устройства будет выше чем у Практика. Ну либо колхоз будет страшный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 30-06-26 01:05
Кстати да у меня есть зимний практик 4 но он и летом отлично работает.
Привязал к палке и за борт ПВХшки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 30-06-26 18:15
Опенсорсный? Где схемы, исходники, прошивки?
Датчик этот?
Ссылка.
Проект
Ссылка.
К слову у Практика датчик то нормальный, заточенный под эхолот.
Самый дешёвый эхолот 2,5 тыс стоит.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-06-26 18:33
Мой знакомый в прошлом году Пиранью какую то рабочую бу покупал за 2 р. А нужен был всего лишь один датчик, который херово закрепил на презервуаре и проипал срезав провод винтом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 30-06-26 21:53
Гражданин Страны Советов писал:
> Из простых зимой и летом понравился этот
> Пользовались лет 8
> Ссылка.
он на вид огромный, сколько весит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 30-06-26 23:31
>Да, датчик этот.
Датчик-излучатель типа на 5 метров, а надо хотяб на 30.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 30-06-26 23:33
OVN писал:
> >Да, датчик этот.
> Датчик-излучатель типа на 5 метров, а надо хотяб на 30.
на 5 это в воздухе. В воде предел пока не найден, шесть с чем то точно показывал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-07-26 04:29
Буратин, а что твоя Диана настолько негрузоподъемна, что изза 2 кг так страдать? ) Или на веслах на ней гребежь в связи с последними тенденциями ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 01-07-26 05:41
Андрей65 писал:
> Буратин, а что твоя Диана настолько негрузоподъемна, что изза 2 кг так страдать?
> ) Или на веслах на ней гребежь в связи с последними тенденциями ?
Она в гараже. Теперь я пешком на себе ношу самодельный кат и каждый грамм на счету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.126.---)
Дата: 01-07-26 05:49
Буратино писал:
> Андрей65 писал:
>
> > Буратин, а что твоя Диана настолько негрузоподъемна, что изза 2 кг так
> страдать?
> > ) Или на веслах на ней гребежь в связи с последними тенденциями ?
>
> Она в гараже. Теперь я пешком на себе ношу самодельный кат и каждый грамм на
> счету.
Велик и тележку к нему в помощь тебе
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (46.237.34.---)
Дата: 01-07-26 06:22
Гражданин Страны Советов писал:
> Буратино писал:
>
> > Ещё авто посоветуй, умник
>
> Ты чо такой злой?
А ты что, на приколе? Я говорю ТЗ как можно меньше веса, а ты тележки и велики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|