|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:40:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:40:55 |
|
Автор: may (81.3.182.---)
Дата: 05-05-26 20:51
искал-искал - тему про вклады угандошили штоле? :((
там, помню, кто-то советовал облигации, типа - гарантированный регулярный доход...
Лента.ру сегодня Ссылка.
Под угрозой дефолта находится четверть российского рынка облигаций, в первом квартале зафиксировано 11 случаев технических дефолтов, часть из которых переросла в полноценные. Об этом со ссылкой на опрошенных экспертов пишут «Известия».
Основной причиной они называют высокую стоимость рефинансирования. Если в прошлые годы эмитенты занимали под 13-15 процентов годовых, то теперь им приходится перекредитовываться по значительно более высоким ставкам.
В текущем году бизнесу необходимо вернуть инвесторам 5-6,6 триллиона рублей, что усиливает нагрузку на денежные потоки и повышает риск сбоев, указал аналитик «Цифра брокер» Егор Зиновьев. Управляющий директор по долговым рынкам капитала ФГ «Финам» Мария Романцова считает, что к концу года число дефолтов вырастет на 10-15 процентов по сравнению с результатом 2025-го, что говорит о системной тенденции.
Одним из наиболее заметных случаев стала ситуация с «ЕвроТрансом», который трижды задерживал выплаты по облигациям с начала года, причем в третий раз речь шла о нехватке средств на выкуп своих бумаг. Облигации компании рухнули в цене до 30-40 процентов от номинала.
По словам Зиновьева, с особой осторожностью следует подходить к долговым бумагам компаний из топливного ретейла, логистики и девелопмента. Традиционно самыми уязвимыми остаются эмитенты с высокой долговой нагрузкой и коротким сроком заимствования.
Татьяна Клюева из «Эксперт РА» подчеркнула, что даже снижение ключевой ставки Центробанка до 14,5 процента годовых не снимает проблему, потому что обслуживание долга остается дорогим. Быстрого улучшения ситуации на рынке не ждут, потому что не видят к этому предпосылок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.179.---)
Дата: 05-05-26 22:06
Разумеется, не все эмитенты надёжны, соответственно, ненадёжны их облигации.
Если эмитент - один из 13 (или сколько их там) системообразующих банков,
то надёжность его облигаций равно надёжности его вкладов.
А в какой-нибудь мелкий говнобанк - "стиральную машину" местечковых князьков
не стОит нести деньги ни в каком виде.
Думать надо прежде всего.
Не существует какого-то волшебного финансового инструмента,
гарантированно надёжного даже в случае ненадёжного эмитента.
Всё это настолько очевидно, что не требует какого-то обсуждения и обмусоливания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (94.245.144.---)
Дата: 05-05-26 23:56
если облигации, то государственные бумаги - офз.
если предполагать что государство подведет, то, надеяться на бумаги не стоит.
на прочие облигации тем более.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (128.204.69.---)
Дата: 06-05-26 01:17
Одних баб процитировали,забыв главное,бабы знают всё!!!, только не знают как заработать.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.154.124.185.rightside.ru)
Дата: 06-05-26 02:41
Речь шла об ОФЗ, с корпоративным сравнивать не стоит., но это игра в долгую, сейчас еще можно поиграться со срочным вкладами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (81.3.182.---)
Дата: 06-05-26 16:59
98-й я помню хорошо. Влетели по полной именно те, кто вложился в государственные КО. Ну и те, кто вложился в тех, кто вложился:)) А, к примеру, Альфа оказалась на коне. Понятно, что они были в курсе предстоящих событий и слили всё накануне...
***
о блин, золотишко сразу на 100 сегодня подскочило...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.68.173.---)
Дата: 06-05-26 20:44
chemmaster писал:
> друг работает в банке всю жизнь. рассказывал как и его кидали с гособлингациями.
> и банк
Поделись с обществом.
Народу, предположу, интересно как это возможно, если государство не банкрот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.7.---)
Дата: 10-05-26 11:06
Есть промежуточное звено - фонд денежного рынка. Доходность выше депозитов, но меньше облигаций. Но есть большой плюс - под заморозку вкладов не попадает.
У сбера аббревиатура SBMM
У Газпрома и ВТБ такие тоже есть
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (176.15.249.---)
Дата: 10-05-26 14:22
Минусы фондов денежного рынка
Вложенные средства не застрахованы государством, как в случае с банковским депозитом.
Доходность фонда не является гарантированной и может постепенно снижаться вслед за ставкой ЦБ, в то время как доходность вклада фиксируется на весь срок вклада в день заключения договора.
Есть комиссия фонда за управление и комиссии брокера за операции, их нужно учитывать при расчете доходности.
Доход от продажи бумаг фонда будет облагаться подоходным налогом (а в случае с доходом от депозита существует необлагаемый налогом порог).
Фонд вкладывает средства в надежные инструменты, но стопроцентную надежность не гарантирует. При работе с биржевыми инструментами всегда есть вероятность
Финансовый маркетплейс Банки.ру. Читать далее (Ссылка.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 10-05-26 14:29
Вероятность заморозки вкладов околонулевая, а просрать деньги на инвестиционных проектах вполне реальная. Подоходный налог и комиссии сводят вообще на нет это мероприятие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (176.15.249.---)
Дата: 10-05-26 14:38
Что такое фонды денежного рынка
Фонды денежного рынка работают по тому же принципу, что и обычные биржевые фонды. Это один из видов БПИФ. Фонды вкладывают свои средства в инструменты денежного рынка: краткосрочные облигации, казначейские векселя, депозиты банков. А также дают банкам и компаниям краткосрочные займы под залог их активов посредством сделок РЕПО (repurchase agreement — соглашение об обратной покупке: продажа ценных бумаг с обязательством выкупа через короткий срок).
Финансовый маркетплейс Банки.ру. Читать далее (Ссылка.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 10-05-26 14:47
Вот, вот. Если инвестировать допустим в относительно надежный Сбер это одно, а если это делает фонд, то в случае его закрытия, деньги теряются.
На подобных фондах был реализован отбор ваучеров у населения, если кто забыл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.135.---)
Дата: 10-05-26 15:17
may писал:
...
> о блин, золотишко сразу на 100 сегодня подскочило...
Те кто брал золотишко в середине января на данный момент угоревши на 7%
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.198.---)
Дата: 10-05-26 19:03
Алексей1 писал:
> may писал:
>
> ...
> > о блин, золотишко сразу на 100 сегодня подскочило...
>
> Те кто брал золотишко в середине января на данный момент угоревши на 7%
Это да, у меня сейчас -3,6% , а доходило до +12. Но мы ж не биржевые спекулянты:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.130.---)
Дата: 10-05-26 23:32
may писал:
... , а доходило до +12. ...
если брать ноябрь 24 и ноябрь 25, то там за год плюсом процентов 30 получилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.198.---)
Дата: 11-05-26 02:31
Даже май 25 к сегодня вполне. "Знал бы, где упасть..." Но как только порешается с нефтью, золото пойдёт вверх. В долларах. А на рубль давление будет многофакторное.
Впрочем, мой "горизонт" - январь 2029, ждём-с...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 12-05-26 16:11
НямЪ писал:
> Ню-ню ))
Заморозка это не экспроприация, а ситуация похожа на ту, когда деньги просто купюрами лежат дома. По факту это может произойти только когда экономика будет испытывать ооочень большие трудности из за проблем сравнимыми с крахом системы управления государством или в более легкой форме как введения военного положения. На примере соседней страны, где первое оч шаткое, а второе уже есть, но банковская система работает в полном объеме. Подорвать доверие в этом плане означает вывести из оборотных средств государства 80 трл руб. Это как стрельнуть себе в ногу.
Какая альтернатива сохранения сбережений? Фонды? Серьезно? Доллары сами имеют инфляцию. Обращение их как и наличных рублей тоже может быть ограничено. Все любят вспоминать про вклады СССР, но забывают про начало павловской реформы на запрет хождения 50 и 100р купюр и 3-х дневный срок на обмен ограниченной суммой.
Нет идеальных вариантов сохранения сбережений, но депозит в рамках страховки АСВ это самый безопасный. Даже не имхо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.241.---)
Дата: 12-05-26 16:13
Ты же слышал что вклады нынче не совсем вклады? Так что и там есть шанс нарваться на наебалово...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.131.---)
Дата: 12-05-26 21:08
GenRen писал:
...
> Какая альтернатива сохранения сбережений? Фонды? Серьезно? Доллары ... Обращение их как и наличных рублей тоже может быть ограничено. ....
> Нет идеальных вариантов сохранения сбережений, но депозит в рамках страховки АСВ
> это самый безопасный. Даже не имхо.
Все бумажное ( и цифровое) тлен. Но есть золото .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (81.3.182.---)
Дата: 12-05-26 21:51
Алексей1 писал:
> В тему золота-статья за Торгсин
ключевая фраза из ссылки:
"Правительство наживалось на Торгсине. Цены в его магазинах значительно превышали советские экспортные цены."(с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (46.48.154.---)
Дата: 14-05-26 22:41
хэзэ
к примеру просто:
252ая офз до октября 2033 года будет давать 12,5% годовых.
правда с этих 12,5% надо отдать 13% налога.
ну, пусть после выплат останется 10% годовых, то много это или мало на семь с лишним лет?
умственное это дело.
опять же если ставку не задерут обратно вверх.
и на вкладах будет меньше процент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (81.3.182.---)
Дата: 15-05-26 14:35
Иван писал:
> Много букв, но прочитать полезно: Ссылка.
"смотрел бы в сторону лондонского Ллойда и американской Эквитэйбл" - к счастью, нам это теперь не грозит.
Цитату про конфискацию предприятий от известного политического деятеля приводить не буду, а то у кого-нибудь могут какие-нибудь глупые ассоциации возникнуть в свете последних событий...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-05-26 14:49
Лично я вижу признаки итальянской забастовки в госорганах. Когда вроде все на рабочих местах, но никто ничего не делает.
И Папу слушаться совсем перестали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|