|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 19:16:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:16:07 |
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-04-26 19:00
Чёт слышал когда то о расчёте количества вылова рыбы для безопасного сохранения общего поголовья. Нижняя бьёт рекорды, вроде и рыбзаводы открыты, а рыбы нет. Друзья жаловались на частые влетания моторами в сети. Сетей полно! Рыбы нет. Базы рыболовные как грибы в дождливый год по берегам. Чо делать? Как восстановить рыбу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-04-26 19:12
Ты откуда выпал дорогой товарищ ??
Из СССР что-ли ??
Какое ещё поголовье ?)))
Ты живёшь в капиталистической стране.
Никому это не надо власть имущим.
Как вариант можешь развить свой собственный бизнес по размножению рып
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.vilash.ru)
Дата: 22-04-26 19:14
Да наверное уже ни как, тут такой ресурс нужен.... только этому ресурсу это не нужно, ГЭСы пашут, параходы ходят, что еще надо.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (95.86.208.---)
Дата: 22-04-26 19:19
Начать нужно с того что регулирование уровня воды весной должно быть в пользу РЫБЫ... Гидропосты надобно вернуть... тогда и приход большой воды не станет "неожиданным"...
Вернуть рыбнадзор... например у нас в Ярославской области на озеро Неро приходится ОДИН инспектор, в ведении которого еще ДВА административных района кроме нашего... И кроме ручки и бумажки у него никаких прав нету....
Раньше при СССР помню сидя на льду озера в выходной, из 10 рыбалок на 7-8 спрашивали рыболовный билет, и хозяев поставушек, жерлиц... т.е. ежели никто не отзывался на вопрос "Чья снасть?" ее просто снимали и увозили... А ежели билета не было с собой, то можно было тут же разовую путевку купить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.127.---)
Дата: 22-04-26 19:22
Энди Крым писал:
> Чёт слышал когда то о расчёте количества вылова рыбы для безопасного сохранения
> общего поголовья. Нижняя бьёт рекорды, вроде и рыбзаводы открыты, а рыбы нет.
> Друзья жаловались на частые влетания моторами в сети. Сетей полно! Рыбы нет.
> Базы рыболовные как грибы в дождливый год по берегам. Чо делать? Как
> восстановить рыбу?
Никак
Уровень Волги по сравнению с 1976-м годом упал на 180см и зеркало Волго-Ахтубинской поймы сократился с тем же годом на 70%
А так же сокращён срок удержания полки на 40%
И много других снижающих факторов
При том, что тогда бракуш было в сотню раз больше чем сейчас
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (176.15.249.---)
Дата: 22-04-26 19:24
Тут парадокс такой, чем меньше рыбы , тем больше сетей. Чтобы поймать условную тонну рыбы, нужно с каждым годом все больше километров сетей.
Государству судя по всему это нах не надо. В запрет рыбачков с удочками щемят безбожно, а в то же время тралы во всю херачат и торговые ряды стеклянными судачками завалены. И всем пох .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-04-26 19:30
Товарищ наверное под шафе ))
И нашла ностальгия по поголовье рып...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-04-26 19:36
Неа трезв как стекло! На работе работу работаю. Мои отрыбачили, а я не смог поехать. Сижу тоскую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (80.66.93.---)
Дата: 22-04-26 19:38
Рыбаков надо щемить.
Допустим за сезон На Нижней Волге бывает 100 тыс. рыбаков, каждому по 100 кг. рыбы, т.к. меньше они не ловят - выходит минус 10 тыс. тонн рыбы за сезон. А рыбаков гораздо больше и ловят далеко за 100.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (95.86.208.---)
Дата: 22-04-26 19:59
МитричЪ писал:
> Рыбаков надо щемить.
> Допустим за сезон На Нижней Волге бывает 100 тыс. рыбаков, каждому по 100 кг.
> рыбы, т.к. меньше они не ловят - выходит минус 10 тыс. тонн рыбы за сезон. А
> рыбаков гораздо больше и ловят далеко за 100.
как рассказывал один умный человек, при СССР прежде чем "сгородить" плотину на Волге, НИИ было дано задание разработать схему при которой рып бы не пострадал от невозможности выйти на нерестилища... и НИИ не подвели, систему разработали, и она работала.... в одном из 80-х годов, волжской черной икры, на экспорт ушло более 2000 тонн... и это помимо браконьерства которое конечно было... ибо второй квартал года, водосброс был завязан на размножение рыбов...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 22-04-26 20:04
Послушайте, ну как вам не надоест СССР вспоминать. Всё, давно проехали. Путин же ясно сказал, у того ума нет, кто назад в СССР хочет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-04-26 20:07
Все кто тянет рыбку из реки
Мы назвали просто рыбаки
Кто шлюзами мутит воду
Не взирая на погоду
Не даёт малькам проходу
Те походу мyдaки
Ну а кто дерьмо сливает
И карманы набивает
Cпuздuв денюшки на раз
Будет просто пuдaрaс
Не взирая на названья
Тут не будет пониманья
Пока козёл не спалится
Рыба не появится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-04-26 20:11
Александр Иваново писал:
> Послушайте, ну как вам не надоест СССР вспоминать. Всё, давно проехали. Путин же
> ясно сказал, у того ума нет, кто назад в СССР хочет.
Дык ясно, что в одну воду не войдёшь!
И тоже он сказал что от всего надо брать лучшее.
Осталось решить кому определять что лучше, а что нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-04-26 20:30
Ради интереса давайте проведём опрос значимости того или иного фактора влияющего на уничтожение поголовья. Давайте писать в процентах кто сколько гадит.
1. Звездорасы определяющие квоты вылова.
2. Звездорасы с квотами превышающие лимит
3. Звездорасы дикие сеточники без квот и электроудочники
4. Рыболовные спортсмены
5. Стрелочники-водомуты на шлюзах.
6. Дерьмоспускатели
7. Рыбнадзор (без эпититов)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (176.15.249.---)
Дата: 22-04-26 20:39
venom712 писал:
> Волге, НИИ было дано задание разработать схему при которой рып бы не пострадал
> от невозможности выйти на нерестилища... и НИИ не подвели, систему разработали,
> и она работала....
==================
Как рассказывало много осведомленных людей, нухуа она не работала . Львиная часть рыбы не шла в рыбоподьемники Волгоградской ГЭС. А основные нерестилища осетровых было выше неё. В том числе и в Саратовской области. А потом через несколько лет после строительства Саратовский герб с 3 стерлядями стал поводом для кучи анекдотов и насмешек. На чё тольколько не предлагали их заменить, включая баклешку (верховку). А сейчас и её стало катастрофически меньше. И тут уже не браки и рыбаки виноваты. В реки предприятия гадят как никогда безнаказанно. Штрафы смехотворны. Выделяемые деньги на очистные разворовываюся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (95.86.208.---)
Дата: 22-04-26 20:58
Андрей65 писал:
> Как рассказывало много осведомленных людей, нухуа она не работала .
статистику надобно смотреть... статистику... зачастую за деревьями леса не видать... то что программу "Оздоровление Волги" разворовали - факт... совсем недавно, 3 апреля текущего года Нижний Новгород подал документы в ФАС о признании недобросовестным подрядчиком непотопляемый РосКапСтрой. Да, да, тот самый, который в Улан-Удэ И в Астраханской области И Северобайкальске . И еще много где. И обрушение крыши купола отстойника в Нижнем Новгороде - тоже оттуда. но то суд.... Волге это слабо поможет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.183.---)
Дата: 22-04-26 22:54
Андрей65 писал:
И тут уже не браки и рыбаки виноваты. В реки предприятия гадят как никогда
> безнаказанно. Штрафы смехотворны. Выделяемые деньги на очистные разворовываюся.
В Дону наоборот,на порядок лучше с рыбой стало.К 00 все,на рыбалке сидишь,как в ванной.По эхолоту смотришь на участке реки 1 рыбёшка).Поголовье было вычерпано промышленными способами в Цимле и Азовском море за 90-е годы.Потом промышленники пообанкротились.Рыбзаводы стали малька выпускать,за судака и прочих штрафы.Появилась рыбёшка,даже с набережной Ростова ловят неплохо.
Но лесочные ставные сети и электроудочки тоже большой ущерб наносят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vertack aka Rodnov Victor (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 22-04-26 23:11
Энди Крым писал:
> Чо делать? Как
> восстановить рыбу?
Велосипед давно придуман! В тех же Штатах с рыбой в реках и прочей дикой живностью вообще никаких проблем.
Там законы работают в полной мере и люди их неукоснительно соблюдают, причем сами граждане при выявлении каких либо нарушителей сразу стучат на них в ментовку, которых копы пакуют без рассусоливаний, а суд награждает некислыми штрафами.
В советское время все жили в в соответствии со стандартами и моралью общества, мер ответственности и поведения. Общество саморегулировалось коллективным осуждением и строгостью закона. Еще была велика доля населения, живущая в сельской местности. И было понимание, что река - это кормилица. Сейчас у нас всёдазволенность, продуктовое изобилие в магазинах. Живем по принципу строгость закона нивелируется необязательностью его соблюдения практически ВО ВСЕХ сферах деятельности.
Уверен, что форумчанин Владимир Междуреченск, не единожды исколесив Америку, имеет четкое понимание почему у них это работает, а у нас нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-04-26 00:14
Тут наличие цивилизационных различий.
Народы побывавшие под римом воспитались главенством закона. Ты можешь быть трижды подонком или убийцей, н если по закону ты не подсуден, значит уважаемый человек. И к полиции бывшие рабы рима относятся как к лучшим друзьям и им помогают.
У нас живут по совести с острым чувством справедливости. Если по закону за воровство бутылки водки садят на пять лет, а за воровство заводов газет пароходов ты уважаемый человек, то нах такой закон и его служителей.
Пялиться на америку и завидывать не следует. У нас всё иначе. На том стоим. Мы не лучше и не хуже. Мы другие. Дурацкое копирование европейского опыта на нашей необъятной всегда выходит боком. Зажравшаяся элитка смотрит на Запад, приватизация народом не признана. Началось и идет постепенное стирание воров 90х.
Дикий блатной капитализм постепенно себя изживает и пора подумать над восстановлении в том числе и рыбных запасов. Что больше всего мешает? Я бы с запрета продажи сетей начал. Казнокрадов потихоньку берут за нежные места. Дай бог отправят на перековку с конфискацией всего.
Это ведь правильно с полной конфискацией? Я не про закон, я про справедливость.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-04-26 00:47
Энди Крым писал:
> Тут наличие цивилизационных различий.
>
> Народы побывавшие под римом воспитались главенством закона. Ты можешь быть
> трижды подонком или убийцей, н если по закону ты не подсуден, значит уважаемый
> человек. И к полиции бывшие рабы рима относятся как к лучшим друзьям и им
> помогают.
>
> У нас живут по совести с острым чувством справедливости. Если по закону за
> воровство бутылки водки садят на пять лет, а за воровство заводов газет
> пароходов ты уважаемый человек, то нах такой закон и его служителей.
>
> Пялиться на америку и завидывать не следует. У нас всё иначе. На том стоим. Мы
> не лучше и не хуже. Мы другие. Дурацкое копирование европейского опыта на нашей
> необъятной всегда выходит боком. Зажравшаяся элитка смотрит на Запад,
> приватизация народом не признана. Началось и идет постепенное стирание воров
> 90х.
>
> Дикий блатной капитализм постепенно себя изживает и пора подумать над
> восстановлении в том числе и рыбных запасов. Что больше всего мешает? Я бы с
> запрета продажи сетей начал. Казнокрадов потихоньку берут за нежные места. Дай
> бог отправят на перековку с конфискацией всего.
>
> Это ведь правильно с полной конфискацией? Я не про закон, я про справедливость.
Золотые слова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (176.15.249.---)
Дата: 23-04-26 02:37
Вроде как запрет на продажу сетей уже лет 10 минимум действует.
У нас как то рейд по рынкам в запрет провели , общественники совместно с силовиками. Основная цель малек судака . Торгаши сразу из закромов справки достали , что рыба привозная с Казахстана и Астраханской области. У силовиков вопросов не было.
Другой раз рейд на воде. Поймали пару дачников. Хотя за день до этого все в сетях было. Да неудивительно если половина браков под крышей рыбоохраны , а другая под прокурорскими.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 23-04-26 04:34
Александр Иваново писал:
> К нашему главному по вылову рыбы сетями на вертолётах генералы прилетают.
> Отдохнуть. Ну и кто его проверит?
И что генералы тоннами рыбу таскают?
Ты всяко на порядок больше ловишь всех генералов вместе взятых.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-04-26 04:40
Я вообще рыбу перестал ловить. Проще купить сколько нужно. Такой вот я рыбак. Надоело, если честно.
А генералы там ловят форель и кабанчиков стреляют. Приличные у него там охотугодья и пруды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.vilash.ru)
Дата: 23-04-26 16:23
Ну да .... ножи, сетки продают свободно, а ежели по назначению применить или в кармане/лодки иметь, то тут сразу же статья корячится... дурдом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-04-26 16:56
Мдя, осетры осетрами. Однако кто точно скажет, ИМХО бестер потом потомства дать не сможет. Это тупик. Стерлядь в Оке появилась, это хорошо. Но Тля! Где СУДАК!!!
Осетровых производят, а судака нет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-04-26 17:42
Андрей65 писал:
> Вроде как запрет на продажу сетей уже лет 10 минимум действует.
Да Х.З., я не спец. Полез в поисковик, а там на сайтах можно сети купить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-04-26 18:40
Казнокрадов потихоньку берут за нежные места. Дай бог отправят на перековку с конфискацией всего.
х
это перераспределение потоков и не более того.
Но по справедливости - да. Положительные примеры в мировой практике есть. Например, Италия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 23-04-26 19:23
Андрей65 писал:
> Вроде как запрет на продажу сетей уже лет 10 минимум действует.
>
> У нас как то рейд по рынкам в запрет провели , общественники совместно с
> силовиками. Основная цель малек судака . Торгаши сразу из закромов справки
> достали , что рыба привозная с Казахстана и Астраханской области. У силовиков
> вопросов не было.
>
> Другой раз рейд на воде. Поймали пару дачников. Хотя за день до этого все в
> сетях было. Да неудивительно если половина браков под крышей рыбоохраны , а
> другая под прокурорскими.
никто не запрещал продавать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-04-26 21:32
Александр Иваново писал:
> Сериал Ла Пиовра недавно пересматривал?
х
не знаю, о каком сериале речь, но про борьбу с мафией на юге Италии в курсе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-04-26 00:23
Раньше был молод и осуждал сети.Но это было давно, на максимализме.....
Но со временем и приоритеты и точка зрения меняется ))
Теперь нисколько не осуждаю.. Даже рад за тех кто их ставит и ловит сколько может.
Молодцы !!!!!!!!! Чем народ хуже проворовавшихся олегархов ??????????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-04-26 00:49
РиО писал:
> Теперь нисколько не осуждаю.. Даже рад за тех кто их ставит и ловит сколько
> может.
> Молодцы !!!!!!!!! Чем народ хуже проворовавшихся олегархов ??????????
Про Восход-02 почитай (немного вниз). Ссылка.
Приказ №235 от 13 июля 1981 года..........и тд.
Деформацию гр. клетки тогда получил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: evinrude300 (178.66.159.---)
Дата: 24-04-26 01:21
Фанат писал:
> Ну да .... ножи, сетки продают свободно, а ежели по назначению применить или в
> кармане/лодки иметь, то тут сразу же статья корячится... дурдом
И какая статья за нож в кармане?))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (176.15.249.---)
Дата: 24-04-26 03:04
KAPER писал:
>
> никто не запрещал продавать.
=================
Ты хоть бы загуглил для приличия )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (46.42.149.---)
Дата: 24-04-26 11:14
Энди Крым писал:
> Неа трезв как стекло! На работе работу работаю. Мои отрыбачили, а я не смог
> поехать. Сижу тоскую.
Переедут туда где людей мало , там и рыбы больше . Будешь на лодке по таёжной реке кататься и никого за целый день не встретишь .
Наверное местные в курсе раз так пишут, что нах никому ни надо .
Ёпта Аква культура развивается , узв строятся , рыба будет .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (46.42.149.---)
Дата: 24-04-26 11:17
МитричЪ писал:
> Рыбаков надо щемить.
> Допустим за сезон На Нижней Волге бывает 100 тыс. рыбаков, каждому по 100 кг.
> рыбы, т.к. меньше они не ловят - выходит минус 10 тыс. тонн рыбы за сезон. А
> рыбаков гораздо больше и ловят далеко за 100.
А чего мелочится , топить их надо и рып больше станет ...зыы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (46.42.149.---)
Дата: 24-04-26 11:27
Энди Крым писал:
> Ради интереса давайте проведём опрос значимости того или иного фактора влияющего
> на уничтожение поголовья. Давайте писать в процентах кто сколько гадит.
>
> 1. Звездорасы определяющие квоты вылова.
> 2. Звездорасы с квотами превышающие лимит
> 3. Звездорасы дикие сеточники без квот и электроудочники
> 4. Рыболовные спортсмены
> 5. Стрелочники-водомуты на шлюзах.
> 6. Дерьмоспускатели
> 7. Рыбнадзор (без эпититов)
Едут в тайгу люди с далека , у них виноват местный который сеть поставил и поймал несколько рыбок , а то что сам спортивный ловец увез пару ведер а то и больше мальков , так это не считается , он же на удочку . А то и оба подвида бакланов винят , из много летает . А так ни кто не признается , что он виноват в уменьшении поголовья рыбы , потому что он ее ловит .
Насчёт сброса с водохранилища , я не вижу этой проблемы потому что у нас их нет . Но раз ваши местные говорят , похоже на то .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (46.42.149.---)
Дата: 24-04-26 11:37
Vertack aka Rodnov Victor писал:
>
> Велосипед давно придуман! В тех же Штатах с рыбой в реках и прочей дикой
> живностью вообще никаких проблем.
.
> Уверен, что форумчанин Владимир Междуреченск, не единожды исколесив Америку,
> имеет четкое понимание почему у них это работает, а у нас нет.
Русские не станут пиндосами ...может поколения пройдут , поменяется что то .
Это как про плач в СССР писали , молодежь туда не хочет и за новым Лениным они не пойдут . Селёдка и навага в магазинах стабильное есть , голода не , проблемы в стране другого уровня .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-04-26 14:49
У местных ружья поотнимали, в лес зайти стало страшно. Медведи, волки, кабаны и прочая живность размножилась.
Надо удочки отобрать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (95.86.208.---)
Дата: 24-04-26 15:42
Александр Иваново писал:
> У местных ружья поотнимали, в лес зайти стало страшно. Медведи, волки, кабаны и
> прочая живность размножилась.
> Надо удочки отобрать.
меня вот "краснокнижные" бобры плотинами зайопали... кювет вдоль трассы, машины круглосуточно.. им похрену... пилят и строят каждую ночь.... еле успеваю разбирать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-04-26 15:45
В каком месте они краснокнижные ??
Стреляй и ешь их не хочу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: _alesandro (92.36.76.---)
Дата: 25-04-26 16:50
Да тут все на поверхности )
1. Держать полку воды до окончания нереста. Сколько нужно рыбе, а не деньгам. Помогать всеми водохранилищами р. Волги
2. Запрет на промышленное рыболовство. Но тут опять деньги...
3. Помочь реке в пополнение популяции рыбы.
4. Запрет на продажу любой рыбы на трассах вдоль дорог в АО и Волгоградских областях. Солёной копчёной мороженной
Но это лирика) из серии книг о жизни на далеких планетах
Надо что то делать с браконьерами. Но здесь нужны рабочие места...
Давно не ездил весной на рыбалку.
Раньше на апрель бронировали в октябре....
А здесь на базе на которую раньше очередь была за воротами на апрель... пол базы пустой. Рыбы нет...
Немного движ пошёл с поднятием воды... а так вообще очень грустно ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (93.181.238.---)
Дата: 26-04-26 03:37
_alesandro писал:
> А здесь на базе на которую раньше очередь была за воротами на апрель... пол базы
> пустой. Рыбы нет...
> Немного движ пошёл с поднятием воды... а так вообще очень грустно ....
Речь про Рыбинское вдхр? Тут последние 2 года налим сдох, почти весь. Судаки сейчас все в страшных язвах. У меня до водохранилища по прямой 8 км, грунтовые воды показывают ПДК по гербицидам в 715 раз, думаю в водохранилище всё это поволокло, вот рыбу немногочисленную и добило. Хочу взять пробы в водохранилище, но не тяну финансово, одна проба около 5000р, везти надо в Москву, здесь нигде гербициды не найдут, максимум жёсткость. Так на тройку проб я б нашёл денег, но катер арендовать уже нет, я не олигарх... Экологов нет, одни чмошники-хайпожоры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.127.---)
Дата: 26-04-26 04:54
_alesandro писал:
> Да тут все на поверхности )
> 1. Держать полку воды до окончания нереста. Сколько нужно рыбе, а не деньгам.
> Помогать всеми водохранилищами р. Волги
> 2. Запрет на промышленное рыболовство. Но тут опять деньги...
> 3. Помочь реке в пополнение популяции рыбы.
> 4. Запрет на продажу любой рыбы на трассах вдоль дорог в АО и Волгоградских
> областях. Солёной копчёной мороженной
> Но это лирика) из серии книг о жизни на далеких планетах
>
> Надо что то делать с браконьерами. Но здесь нужны рабочие места...
> Давно не ездил весной на рыбалку.
> Раньше на апрель бронировали в октябре....
> А здесь на базе на которую раньше очередь была за воротами на апрель... пол базы
> пустой. Рыбы нет...
> Немного движ пошёл с поднятием воды... а так вообще очень грустно ....
Да неее
Троллингисты во всём виноваты
Вешают по 3 якорька на воблер
Вот и багрят всё подряд
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: _alesandro (92.36.38.---)
Дата: 26-04-26 16:31
Буратино писал:
> Речь про Рыбинское вдхр?
Нет АО
Район п. Промысловый
Весной пару лет не ездил... до этого был внизовьях...
До ковида весной база была битком. .. сейчас пол базы
Показательна риторика... от егерей
Если раньше расскащы были про судаков от 4 до 6 кг....
То сейчас риторика опустилась до " и двушки и трёшки проскакивают"
Осенью 2025 года вся база отсосала по джигу.... всего 2 судака было выше кило наш на 1.35 и один у других товарищей больше на 100 грамм
Троллингисты тоже не сильно лучше....
Если 10 лет назад морозилку набивали по осени стабильно, то сейчас не то что рядом нет.... а совсем грустно.
Я так понял Рыбинка тоже пустая? Лет 10 назад в районе Весьегонска неплохо ловили...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.ssk-gaz.ru)
Дата: 27-04-26 18:08
В Гражданскую молодую Советскую республику спасала Астрахань с её рыбой. Случись что, рыбы та и нету...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (185.125.228.---)
Дата: 27-04-26 18:39
На Угличском несмотря на запрет, с лодок многие ловят, в том числе и с паноптиксом. Только вчера несколько лодок наблюдал. Тролингуют тоже по ночам, видел лично.
Сейчас сетями вылавливается намного меньше, чем выдирают того же судака на зимовальных ямах на балансиры и тюльку. Причем маленьких !@#$%^риков даже по 30 см, все метут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (---.atrus.su)
Дата: 27-04-26 19:13
РиО писал:
> В каком месте они краснокнижные ??
> Стреляй и ешь их не хочу.
шоб стрелять нужно ружо... а я только по рыбе... приедь постреляй... асфальт до самой бобровой плотины, до магазина с мясом, и даже готовыми шашлыками не более 500 метров... собственный самогон есть... от бобровой плотины до домашнего дивана метров 300....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (46.42.149.---)
Дата: 27-04-26 22:38
Александр Иваново писал:
> У местных ружья поотнимали, в лес зайти стало страшно. Медведи, волки, кабаны и
> прочая живность размножилась.
> Надо удочки отобрать.
Нет тут комплексно , спецы постарели , молодежь мало тянется к этому , бумаги не дешевы , а ипотекаи машины огого стоят .
Александр это в Московской области так звери озверели ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (46.42.149.---)
Дата: 27-04-26 22:45
Энди Крым писал:
> В Гражданскую молодую Советскую республику спасала Астрахань с её рыбой. Случись
> что, рыбы та и нету...
А Арал что не кормил ?
Читал как рыбу добывале на Амуре в ВОВ , молодежь пахала .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 27-04-26 23:02
Alexhunt писал:
> На Угличском несмотря на запрет, с лодок многие ловят, в том числе и с
> паноптиксом. Только вчера несколько лодок наблюдал. Тролингуют тоже по ночам,
> видел лично.
> Сейчас сетями вылавливается намного меньше, чем выдирают того же судака на
> зимовальных ямах на балансиры и тюльку. Причем маленьких !@#$%^риков даже по 30
> см, все метут
обнищали.. все деньги на лодку и снасти ушли. жрать нечего))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-04-26 23:47
Андрей_матайский писал:
> Александр это в Московской области так звери озверели ?
В Ивановской. Конкретно в Юрьевце, районный город, зимой волки собак на центральной площади жрали.
Я за грибами ходить перестал. Страшно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.127.---)
Дата: 28-04-26 00:20
Александр Иваново писал:
> Андрей_матайский писал:
>
> > Александр это в Московской области так звери озверели ?
>
> В Ивановской. Конкретно в Юрьевце, районный город, зимой волки собак на
> центральной площади жрали.
> Я за грибами ходить перестал. Страшно.
А теперь представь, что рыбалку запретят надолго
Пойдёшь купаться, сомы "ядра" отгрызут)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (185.125.228.---)
Дата: 28-04-26 00:24
----------В Ивановской. Конкретно в Юрьевце, районный город, зимой волки собак на центральной площади жрали.
Я за грибами ходить перестал. Страшно.
Как думаете много случаев нападения волков на человека зафиксировано в Ивановской области?
Отвечу сразу. Ходите в лес смело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-04-26 00:46
Андрей_матайский писал:
> В Амуре судак инвазийный , не знают сейчас что делать . много его как избавится
> .
Ловить и выпускать в Волгу!
А чо местные его ещё не распробовали?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-04-26 01:08
Alexhunt писал:
> Как думаете много случаев нападения волков на человека зафиксировано в
> Ивановской области?
> Отвечу сразу. Ходите в лес смело.
=======================
Будете первым )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-04-26 01:10
Андрей_матайский писал:
> В Амуре судак инвазийный , не знают сейчас что делать . много его как избавится
> .
=============================
Зря написал. Сейчас москвичи вместо АО туда рванут, и там судака не будет. Не инвазийного, ни какого.
Типа шутка, грустная ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 28-04-26 01:49
Андрей_матайский писал:
> В Амуре судак инвазийный , не знают сейчас что делать . много его как избавится
Проблему решить просто. Надо собрать вместе сех рыбаков и нерегистратчиков, затем обязать их копать канал от Амура до Волги. А потом судак сам по каналу на родину вернётся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (217.15.129.---)
Дата: 28-04-26 02:55
Alexhunt писал:
> ----------В Ивановской. Конкретно в Юрьевце, районный город, зимой волки собак
> на центральной площади жрали.
> Я за грибами ходить перестал. Страшно.
>
> Как думаете много случаев нападения волков на человека зафиксировано в
> Ивановской области?
> Отвечу сразу. Ходите в лес смело.
У меня от дома в 4 км черничники, да такие, что можно было сесть, не поднимая зад набрать блюдо. Я сметаны брал, набирал и там же мял и ел вкуснотень. Но ягодники делали так, собирая даже незрелую, что на блюдо за час не собрать. Завёлся мишаня, всех грибников и ягодников распугал. Мы с ним один раз друг на друга метров с 40-50 порычали, и разошлись каждый по своим делам. Зато черники стало как прежде, снова беру сметану)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жнец (109.63.225.---)
Дата: 28-04-26 03:10
Буратино писал:
> Мы с ним один раз друг на друга метров с 40-50 порычали, и разошлись каждый по своим делам. Зато черники стало как прежде, снова беру сметану)))
Это, похоже, мальчик был, молодой. А вот если тётя такая попадется с сыночками (фотоловушка в 800 метрах от моего дома) - ты на них лучше не рычи, а то она может тебя намять, сметаной твоей полить, и со всем семейством отлично перекусить :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (217.15.129.---)
Дата: 28-04-26 03:20
Жнец писал:
> Буратино писал:
>
> > Мы с ним один раз друг на друга метров с 40-50 порычали, и разошлись каждый по
> своим делам. Зато черники стало как прежде, снова беру сметану)))
>
> Это, похоже, мальчик был, молодой. А вот если тётя такая попадется с сыночками
> (фотоловушка в 800 метрах от моего дома) - ты на них лучше не рычи, а то она
> может тебя намять, сметаной твоей полить, и со всем семейством отлично
> перекусить :)))
Тот молодой мальчик как на задние ноги стал, так выше меня получился, пришлось куртку над головой распушить. Про медведицу с медвежатами в курсе, как увижу постараюсь убежать или спугнуть медвежат, медведица за ними пойдёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (185.125.228.---)
Дата: 28-04-26 03:50
И все живы, здоровы, никого не сьели. 100 раз уже это обьяснял, что в 99 процентах случаев дикий зверь просто уйдет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (217.15.129.---)
Дата: 28-04-26 03:53
Alexhunt писал:
> И все живы, здоровы, никого не сьели. 100 раз уже это обьяснял, что в 99
> процентах случаев дикий зверь просто уйдет.
Да и в случаях, когда медведь задерёт человека очень мало, чтобы потом ел. Это прямо исключения. Ну не его это привычная еда. А вот амурский тигр точно не слышал, чтобы ел человека. Задрать может, редко. Есть брезгует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (217.15.129.---)
Дата: 28-04-26 03:55
Энди Крым писал:
> Андрей_матайский писал:
>
> > В Амуре судак инвазийный , не знают сейчас что делать . много его как
> избавится
> > .
>
> Ловить и выпускать в Волгу!
> А чо местные его ещё не распробовали?
Сдохнут. Волга, похоже, проклята.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (185.125.228.---)
Дата: 28-04-26 04:02
.....Лично мне одного процента из ста более чем достаточно.
Тут вероятность не один к ста. Его еще впринципе встретить надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (217.15.129.---)
Дата: 28-04-26 04:52
Alexhunt писал:
> .....Лично мне одного процента из ста более чем достаточно.
>
> Тут вероятность не один к ста. Его еще впринципе встретить надо.
Он встречаться не хочет и спину показывает, что пятки семенят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 28-04-26 05:04
Александр Иваново писал:
> Митрич, а Буратино со сметаной значит нормально?
Это у бобра или дятла спросить надо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-04-26 08:53
В Волгоградской области во время рыбалки пропали топ-менеджер «Яндекса» Сергей Лойтер и застройщик Александр Назаров.
Наверняка размышляли о возможности восстановления рыбного поголовья, во время ловли в нерестовый запрет. Да заблудились.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (217.15.129.---)
Дата: 28-04-26 09:19
Александр Иваново писал:
> В Волгоградской области во время рыбалки пропали топ-менеджер «Яндекса» Сергей
> Лойтер и застройщик Александр Назаров.
>
> Наверняка размышляли о возможности восстановления рыбного поголовья, во время
> ловли в нерестовый запрет. Да заблудились.
Ершей им в задницу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.ssk-gaz.ru)
Дата: 28-04-26 23:02
Александр Иваново писал:
> В Волгоградской области во время рыбалки пропали топ-менеджер «Яндекса» Сергей
> Лойтер и застройщик Александр Назаров.
>
> Наверняка размышляли о возможности восстановления рыбного поголовья, во время
> ловли в нерестовый запрет. Да заблудились.
Рыбалка вообще очень страшное занятие. Например лет 15-20 назад один француз активно воевавший с америкосовскими либерастами поехал порыбачить со своим школьным другом. Лодку нашли, но больше никого. Звали француза Эдуард Мишлен. Прошло ещё лет пять и его жена объелась ядовитыми грибами. Теперь компания американская. В разрез (не знаю как правильно) скажем уставу, руководить компанией должен только представитель семьи Мишлен и контрольный пакет только у семьи. Остальные мужчины Мишлен очень были маленькие на тот момент.
Так что где эти рыбаки заблудились...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 30-04-26 16:40
Тут с удивлением узнал, что существует Красная книга Москвы и области. И что удивительно и характерно, таки сома ловить нельзя! Едрёнть! сом краснокнижный!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 07-05-26 21:06
А вот интересно, предположим невозможное, если не будет выловлена ни одна рыба, за сколько восстановится поголовье?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-05-26 21:24
Если с загрязнением водоемов ничего не делать ни за сколько, и даже наоборот .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.mtsnet.ru)
Дата: 07-05-26 21:42
А вот выше я предлагал поставить оценку каждого фактора влияющего на воспроизводство рыбы в процентах важности. В плохой воде рыбе плохо живётся это точно. А вот на сколько это влияет на воспроизводство в сравнении с хищническим выловом рыбы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|