|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:47:51 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:47:51 |
|
Автор: Евгений64 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-26 14:28
Друзья, посоветуете эхолот.
Моя пиранья 160,по которои кроме глубины и температуры я ничего другого видеть не умел сдохла.
Денег особо много тратить не хочется.
Прикольно конечно видеть рыбу и прочие прелести но пока нацелен что то не дорогое.
Что посоветуете из бюджетного,может что то больше получу чем умела пиранья?
Смотрю б.у. на Авито и ещё вижу что Китая появилась уйма...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 04-02-26 15:07
Эхолот, показывающий рыбу не более, чем миф. Он только глубину и должен показывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (185.3.35.---)
Дата: 04-02-26 15:59
У меня валяется голова от 180 пираньи . Если датчик в порядке то можно порешать вопрос
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений64 (176.15.251.---)
Дата: 04-02-26 17:35
Х.з. что сдохло...
Датчик уже дох один раз,выкупил у соседа теперь опять...
Температура показывает а глубина то да то нет....
И ещё прикол - когда стою в толпе лодок с эхолотами мои сто пудов вырубает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-26 20:32
Буратино писал:
> Эхолот, показывающий рыбу не более, чем миф. Он только глубину и должен
> показывать.
=========================
Это с чего такие выводы ? Та же Пиранья видит леща и прочую рыбу которая стоит в толще воды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 04-02-26 21:05
ТС, есть вот такой новый за 15 т.р.
Цветной эхолот Humminbird PiranhaMAX 4x DI с новым TFT-дисплем диагональю 4,3 дюйма и разрешением 480 х 272 пикселя, дающий четкое изображение даже при ярком солнечном свете. Этот эхолот обладает двухлучевым излучателем нового поколения с углами 16°/455кГц, 28°/200кГц и технология Down Imaging 74°/455 кГц, что позволяет видеть подводный мир с максимальным разрешением. Максимальная глубина - 200 м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (91.225.76.---)
Дата: 04-02-26 21:20
было несколько простых эхолотов-глубиномеров, несколько лет назад захотел нормальный рыбопоисковый. в итоге взял драгонфлай 7 про. рыбу показывает, карты читает, вполне устраивает. для обычного рыбака за глаза, ну а для
"прафессианалов" пределов не существует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 04-02-26 21:32
Андрей65 писал:
> Буратино писал:
>
> > Эхолот, показывающий рыбу не более, чем миф. Он только глубину и должен
> > показывать.
> =========================
> Это с чего такие выводы ? Та же Пиранья видит леща и прочую рыбу которая стоит
> в толще воды.
Эхолот посылает ультразвук и принимает отражение. Рыба, лещи и коряги не более, чем прогноз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-26 21:44
Буратино писал:
>
> Эхолот посылает ультразвук и принимает отражение. Рыба, лещи и коряги не более,
> чем прогноз.
=============================
Ну тады дно тоже всего лишь прогноз ))
Буратино ты если чего плохо знаешь и сам не пользовался лучше не пиши, не надо .людей смешить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 04-02-26 21:50
Андрей65 писал:
> Буратино писал:
> >
> > Эхолот посылает ультразвук и принимает отражение. Рыба, лещи и коряги не
> более,
> > чем прогноз.
> =============================
> Ну тады дно тоже всего лишь прогноз ))
>
> Буратино ты если чего плохо знаешь и сам не пользовался лучше не пиши, не надо
> .людей смешить.
Смешишь ты, я знаю принцип работы эхолотов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-26 22:16
Буратино писал:
>
> Смешишь ты, я знаю принцип работы эхолотов.
============================
Знать и правильно понимать тут практика нужна, а с этим судя по всему у тебя туго. От того и выводы твои совершенно не соответствуют действительности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 04-02-26 22:18
Андрей65 писал:
> Буратино писал:
> >
> > Смешишь ты, я знаю принцип работы эхолотов.
> ============================
> Знать и правильно понимать тут практика нужна, а с этим судя по всему у тебя
> туго. От того и выводы твои совершенно не соответствуют действительности.
Я уж десяток лет как проектирую системы, а тут какой-то на форуме дичь пишет. Эхолот рыбу показывает. Эхолот с камерой может и покажет))) Если датчик с камерой на дно опустить)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: жека-дайвер (176.119.170.---)
Дата: 04-02-26 22:42
А для чего нужно видеть отдельного леща или судака допустим? Глубина , рельеф, структура дна ... а дальше полет фантазии. И то по хорошему нужен когда первый раз вышел на воду. Возможно большие водохранилища исключение, но там больше картплоттер надо. Прогноз наличия рыбы на участке реки в конкретные время и погоду... это больше опыт и практика . Мне допустим на достаточно большой реке Эхо 150 Гарминовского хватало.... а он вообще по факту однолучевой .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-26 22:42
А я два десятка лет пользуюсь эхолотами ). А тут какой то "Глупенький деревянный человечек "© какую то пургу гонит ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-26 22:47
жека-дайвер писал:
> А для чего нужно видеть отдельного леща или судака допустим? Глубина , рельеф,
> структура дна ... а дальше полет фантазии. И то по хорошему нужен когда первый
> раз вышел на воду. Возможно большие водохранилища исключение,
================================
ТС как раз с большого водохранилища ).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 04-02-26 23:45
Андрей65 писал:
> А я два десятка лет пользуюсь эхолотами ). А тут какой то "Глупенький деревянный
> человечек "© какую то пургу гонит ))
ты хоть понятие имей, по каким принципам прибор работает, прежде чем позориться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИзУрюпинска (178.155.114.---)
Дата: 05-02-26 00:23
Буратино писал:
> Эхолот, показывающий рыбу не более, чем миф. Он только глубину и должен
> показывать.
Даже мой старенький гармин страйкер 7 отлично показывает рыбу. Я даже могу примерно определить какую именно (на боковом сканировании).
Бывало даже так: подхожу к точке, вижу стоят 8 судаков, глубина 6. Выставляюсь. Делаю 20 забросов, которыми забираю 8 судаков. Потом не клюет. Снимаюсь, прохожу опять, никого нет. Судаки мелковатые, 1-1.5. Про сазана я вообще молчу, их видно очень и очень хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИзУрюпинска (178.155.114.---)
Дата: 05-02-26 00:27
Буратино писал:
> Эхолот посылает ультразвук и принимает отражение. Рыба, лещи и коряги не более,
> чем прогноз.
Источник света посылает фотоны, а глаз принимает его отражение. Рыба, лещи и коряги не более, чем прогноз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИзУрюпинска (178.155.114.---)
Дата: 05-02-26 00:31
Буратино, когда говорят что "эхолот показывает рыбу" это, конечно же, не значит, что эхолот показывает фото или видео. Это означает, что на дисплее появляется интуитивно понятная юзеру инфографика, которая дает представление о форме твердых тел под лодкой. На обычном сонаре форму не увидишь, там будут дуги только, а вот на даунскане и сайд скане вполне себе "видно рыбу".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 05-02-26 03:48
ИзУрюпинска писал:
> Источник света посылает фотоны, а глаз принимает его отражение. Рыба, лещи и
> коряги не более, чем прогноз.
Сравнил несравнимое, опять опозорился)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-02-26 04:44
Да ты шо, это мираж, тьфу прогноз. Сеть с рыбой не раньше чем завтра появится )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|