Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 10:50:02 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 17:50:02 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   07-03-25 18:59

Хочу в деревню взять универсальный фуговально-рейсмусовый станок. Почему такой:
1) не для производства, чисто для сэбе по хозяйству - ворота в сарай-гараж, пара-тройка дверей, мебель какая-то - типа стол-скамейки на улицу...
2) соответственно по деньгам вкладываться в фирменное-отдельное смысла не вижу. "Скупой платит дважды" слышал, но тогда проще будет заказывать готовые изделия
2) гараж-мастерская небольшая, занимаемое место имеет значение

выбор китайцев в р-не 40+/- тыр довольно большой Ссылка.
стал читать отзывы - как-то грустно: один приглянулся - горят моторы и замены нет, на другом сплошь столы кривые, ножи пластилиновые практически у всех...
пока смотрю на Эйнхель Ссылка.
есть у кого опыт и советы по конкретным моделям?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   07-03-25 19:06

Вроде была тема про такие станки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата:   07-03-25 19:36

А если НЕ китайца?
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: GenRen (178.67.194.---)
Дата:   07-03-25 19:42

Длинный писал:
> А если НЕ китайца?

Дык ему же надо с фуганком.
Если просто рейсмус, то BELMASH P2200M хороший аппарат. С тремя ножами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   07-03-25 19:54

Андрей65 писал:

> Вроде была тема про такие станки.
несколько другие Ссылка.#

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата:   07-03-25 19:57

Может всё же рейсмус отдельно и элетрорубанок широкий к нему в придачу?
Я так сделал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   07-03-25 20:02

Александр Иваново писал:

> Может всё же рейсмус отдельно и элетрорубанок широкий к нему в придачу?
> Я так сделал.
Сань, у тебя масштабы и объемы :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата:   07-03-25 20:04

Ну какие у меня масштабы? Я до сих пор рейсмус из упаковки не доставал. Хотя полгода прошло уже. Тоже для поиграться покупал. Китайский, за 22 тысячи вроде.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   07-03-25 20:53

ну, судя по отзывам, тут выбор типа купить два отдельных говна на 10-15 дороже, или одно универсальное говно дешевле :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата:   07-03-25 21:01

Ну не знаю. Рейсмус и электро-рубанок отдельно, по моему и универсальнее и транспортабельнее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: GenRen (178.67.194.---)
Дата:   07-03-25 21:11

Перед рейсмусованием надо одну плоскость сделать. Дощечка от 150мм, что ты эл рубанком сделаешь? Ну можно конечно изъепнуться, но для этого и нужен фуганок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: федот68( Калуга) (85.249.21.---)
Дата:   08-03-25 00:56

GenRen писал:

> Перед рейсмусованием надо одну плоскость сделать. Дощечка от 150мм, что ты эл
> рубанком сделаешь? Ну можно конечно изъепнуться, но для этого и нужен фуганок.
Фуганок с коротким столом - шляпа.
Главное отличие фуганка от рубанка - это длина рабочего стола.
Ибо задача фуганка - сделать из кривого ровное.
Рейсмус в лучшем случае делает равномерную толщину доски.

Вал - кукуруза( с сонмищем твердосплавных пластинок) сам по себе ныне наверняка под сорокет стоит ( шириной хотя бы 400 мм)
Но это совсем другой уровень качества , чем старинные прямые ножи..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: беломорец (178.178.247.---)
Дата:   08-03-25 01:14

GenRen писал:

> Перед рейсмусованием надо одну плоскость сделать. Дощечка от 150мм, что ты эл
> рубанком сделаешь? Ну можно конечно изъепнуться, но для этого и нужен фуганок.
Вот рубанком-то и удобно исправлять, горб или пропеллер. Делаешь одну плоскость, а потом пилой боковые.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата:   08-03-25 01:32

беломорец писал:
> Вот рубанком-то и удобно исправлять, горб или пропеллер. Делаешь одну
> плоскость, а потом пилой боковые.

На рейке/бруске до 80мм. А на шире чисто им не сделаешь. Чисто это когда ширина ножа формирует всю поверхность обрабатываемой детали. Рядом гонять по 150-200мм доске 80мм ножом рубанка это не чисто.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   08-03-25 02:12

беломорец писал:

> GenRen писал:
>
> > Перед рейсмусованием надо одну плоскость сделать. Дощечка от 150мм, что ты эл
> > рубанком сделаешь? Ну можно конечно изъепнуться, но для этого и нужен фуганок.
> Вот рубанком-то и удобно исправлять, горб или пропеллер. Делаешь одну
> плоскость, а потом пилой боковые.

Дык ты и топором ровно сделаешь.
А ровность исправлять придуман не рубанок, а фуганок.
Ручные электрические тоже существуют.
Ну и любой ручной можно стационарно прикрутить к столу ( большинство с завода набором струбцин для этого комплектуется)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: гоша5 (176.77.69.---)
Дата:   08-03-25 03:10

только не комби, переход из фуганка в рейсмус и наоборот целый комплекс мероприятий, проклянёшь себя в первый же день (за неосмотрительность). а это будет необходимо гораздо чаще чем предполагаешь. подумай об этом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: pavlovmn1 (188.170.79.---)
Дата:   08-03-25 03:32

федот68( Калуга) писал:

> Фуганок с коротким столом - шляпа.
> Главное отличие фуганка от рубанка - это длина рабочего стола.
> Ибо задача фуганка - сделать из кривого ровное.

Федя, от тебя не ожидал, такого... Задача фуганка - создать базу, причем в двух плоскостях, чаще под 90 градусов, реже под другим углом... Все, больше от него ничего не требуется.

> Рейсмус в лучшем случае делает равномерную толщину доски.

Рейсмус создает параллель базе, созданной на фуганке...

> Вал - кукуруза( с сонмищем твердосплавных пластинок) сам по себе ныне наверняка
> под сорокет стоит ( шириной хотя бы 400 мм)
> Но это совсем другой уровень качества , чем старинные прямые ножи..

Причем тут "кукуруза"? Она требует большей мощности мотора станка, так как угол заточки "пластинок" почти в два раза превышает угол заточки ножей, и они не режут, а скоблят, чем и объясняется чистота поверхности.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   08-03-25 04:17

Херню про угол заточки ножей..
Оставим.
Как и про мощность.
Разницу между фуганком и рубанком в двух словах можешь выразить?

Реально два ( по сути тавтология = одно слово


Хотя согласен.
На фуганок , равно как и на рейсмус - " кукуруза" если и годится, то при повышении оборотов ... Практически на порядок.

Ибо главная суть работы.
Что фуганка, что рейсмуса - непредсказуемый " фронт работы" для следующего оборота ножей...

" классика" позволяет этот параметр менять на порядок за оборот ( от 0,1 до 1,0 мм при фуговании, да и при работе рейсмуса тож)
А вот "кукуруза" при лучшем качестве - количество при необходимости " втупую" не скомпенсирует.
Чиста конструктивнА...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   08-03-25 05:39

"Оууу, рашен-федерейшен?"(С)
- Господа, вы, не вытирая ботинок, заходите на мою территорию... хмм...

Лёш, ты идёшь прямым курсом в грабли. Постой :) Ты знаешь, сколько лет и что мы делаем :) И ты лично видел, сколько у нас места в мастерской (если это можно так называть).

..теперь..

И тем не менее мы имеем полноценный чугунный Белорусский фуганок 4х4 (ножи - новые), рейсмус (не простой) и , конечно, рубанок... так вот жжужит - всё :)

Давай до завтра - щязз вымотали (хоть и только 7 марта), пусть завтра добьют! Пусть!! :))) ...а там, и спишемся...надеюсь :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: pavlovmn1 (188.170.72.---)
Дата:   08-03-25 17:41

may писал:

> есть у кого опыт и советы по конкретным моделям?

К сожалению, единоличный опыт по конкретной модели такого уровня станка, вам ничего не даст, слишком низкое качество в целом, поэтому большинство отзывов будут отрицательнымм, а вот единицы "счастливчиков", у кого попался неплохой экземпляр, конечно посоветуют его, но это будет лотерея, повезет-не повезет.
Пример: подарил отцу рейсмус JIB 22101(если не путаю модель, пишу по памяти), вроде бы неплохой, конструкция отличная, на 4-х винтовых стойках, в отличие от большинства бытовых на 2-х, но вот исполнение сыроватое. Отработал 11 месяцев, сдох мотор, сдали по гарантии, получили новый. Этот отработал снова 11 месяцев, разболталось соединение шкива на валу, разбило посадку, сдали снова, получили уже третий новый)))
А вот мой такой же третий год работает, правда я и работаю редко, в отличии от отца.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   08-03-25 20:35

Алексей.
Комбинированные станки по определению шляпа. На этом обсуждение закончил :)))

Мысли вслух. Для дома... нужно определиться, понять - самое сложное дома, это работа рейсмуса. Вот с него надо и начинать. Для него нужно выгнать первую сторону, да, но, дома не производство - ручной эл. рубанок вполне справляется. А потом, по ходу, при случае можно разжиться и фуганком... так было у нас.
Давай по "селективности" :) Начинали:
1 эл рубанок - бош
2 торцовочная с протяжкой - скилл
3 Ленточная машина, в руках, в тисках-"гриндер" - скилл
4 рейсмус - хитачи Р13F (здесь не экономили)
5 циркулярка - блэн деккер (повезло с акцией)
6 реанимировал фуганок - белорус чугунный о 4 ножа/шкив
7 собрал регулятор оборотов для щеточных однофазников (практически все перечисленное такое) и закрыл вопрос металлообработки на деревообрабатывающих станках.
Все оборудование заточено под перемещение - легко перемещается, лишнее/прочь с рабочей зоны.
Так у нас...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.35.173.---)
Дата:   08-03-25 21:09


petr-Kenig писал:


> 5 циркулярка - блэн деккер (повезло с акцией)

> Все оборудование заточено под перемещение - легко перемещается, лишнее/прочь с
> рабочей зоны.
> Так у нас...

Повезло:0)))
Мне вот повезло Взял еше до санкцийй торцовку METABO за 23 000.
А теперь 80 000. И - нет в наличии.
А вместо фуганка и рейссмуса - машина. Отвез на лесозавод. Завтра забрал готовое.
Что то не лежит душа, к этим игрушечным машинкам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.35.173.---)
Дата:   08-03-25 21:23


Зато взял наконец погружную пилу на 210 мм диск. В комплекте с рейкой.
Весчь. Хоть и не Festool.
Режет фанерованную ДСП чисто и без сколов. Ящик для инструмента начал городить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (95.54.130.---)
Дата:   08-03-25 21:56

New Serg KS писал:

> А вместо фуганка и рейссмуса - машина. Отвез на лесозавод. Завтра забрал
> готовое.
> Что то не лежит душа, к этим игрушечным машинкам.

Будь у меня личный лесозавод, я б вообще не заморачивался :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   08-03-25 22:04

..да, ничего не дешевеет. Но. Основные станки надо брать - не дешевить. Вспомогательные можно разные, потом "доработать напильником" :)

...ну как игрушечные, Сергей... бревна, конечно, распускать негде, а вот распущенные на куски, так что б можно было протащить в мастерскую (не обрезанные 100/150мм) - разделываем сами.... после сушки-прибор купили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   08-03-25 22:05

...ага, :) Начните со свечного, по классике :))) Шалуны...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.238.102.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   09-03-25 02:28

may писал:

> New Serg KS писал:
>
> > А вместо фуганка и рейссмуса - машина. Отвез на лесозавод. Завтра забрал
> > готовое.
> > Что то не лежит душа, к этим игрушечным машинкам.
>
> Будь у меня личный лесозавод, я б вообще не заморачивался :))
Он личный. Но , не мой.Там штук 20 станков и один работник , зрелых лет.
Есть и раскроечный станок. За небольшие деньги, сделает любой заказ.
Я сам нарезал брусков, к примеру из сухой пятерки. Отвез , и за 30 руб погонный метр получил сразу , сколько надо.
Недавно надо было 80 метров 42 х42.
У него фуганок так фуганок. Метра 2 с половиной. И рейссмус чугуниевый. Не мерял , но большой.
От дома до дачи 13 км. До него два.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: ВикторN52 (46.39.53.---)
Дата:   09-03-25 02:53

Когда-то , лет 40 тому назад, я делал для себя рейсмус. Работал тогда на заводе, где ремонтировали авиадвигатели и вертолеты. В распоряжении было много чего. Но ничего путного так и не вышло. На прижимных роликах стояли обгонные муфты, чтобы назад не бумкнуло, стол огромный из дюраля, станина из швеллера 12, вал на 2-х огромных подшипниках с кормпусами от хвостового винта МИ 2 врезан в него и т.д. Но главное, чего не удалось сделать - это равномерную, регулируемую подачу. И потом зять забрал изделие и кудо-то примастырил. Очень верный способ - это в машину и к профоборудованию везти Пусть небольшой, старенький на професиональный станок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Доцент-М (45.136.246.---)
Дата:   09-03-25 03:47

may писал:

> стал читать отзывы - как-то грустно: один приглянулся - горят моторы и замены
> нет, на другом сплошь столы кривые, ножи пластилиновые практически у всех...
> пока смотрю на Эйнхель
> Ссылка.
> есть у кого опыт и советы по конкретным моделям?

Опыт есть. Полностью подтверждаю отзывы. Было два универсала: Корвет-26 и JET JPT-10B. Оба барахло. В итоге купил нормальный чугунный фуганок и "народный" макитовский рейсмус 2012.
Кстати, к универсалу нужна аспирация, или, хотя бы, пылесос. Иначе продолжительность рейсмусования не более 2 минут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   09-03-25 05:03

...наш рейсмус, воткнутый в стружкоотсос/заводской, набивает мешок о 60л за минут пять правильного боя... удаление грязи (точнее-пыли) первостепенный вопрос. Или так, или ни как.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Батин Борис (185.190.43.---)
Дата:   09-03-25 20:26

may писал:

> Хочу в деревню взять универсальный фуговально-рейсмусовый станок. Почему такой:
> 1) не для производства, чисто для сэбе по хозяйству - ворота в сарай-гараж,
> пара-тройка дверей, мебель какая-то - типа стол-скамейки на улицу...

Немного, похожая ситуация с моей. Строюсь с 2010 года.
Был изначально Могилёвский универсальный станок с шириной ножей 140 мм, мощность 600 вт. Оказался слабоват и узковат, продал, купил тоже Могилёвский, но ножи 200 мм, мощность 2,2 Квт. Впоследствии, пожалел, что продал первый станок. Половина работ с мелочью, приходится работать большим станком. Кроме, этого часто пользуюсь ручными рубанками и электрорубанком шириной 80 мм. Торцовка тоже нужна. Без неё, сейчас, никак.
Короче, советую Белорусский станок. Вариантов их много, выбирай по своим параметрам. К Китаю отношусь осторожно. Фото выкладывать смысла не вижу.
Добавлю. Приходится распускать доски длиной 6 м, толщиной 50 мм, когда нужны бруски (разных размеров). Желательно, иметь запас по мощности.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   10-03-25 04:23

Лёш... селективность... пуск должен быть плавным...
..всем совсем обростёшь по дороге.. как "жопа ракушками" :)

"Экономика должна быть экономной" (С) Л,И,Брежнев.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.239.5.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   10-03-25 19:50


Пошел другим путем. Станок , тоже беларус. Пильный и рубанок.
А для правки кромок досок сделал рельсы из алюм швеллера и каретку. Сначала фрезером ровнял. Потом циркулярку поставил.
Начал кромки обрезать . Потом бруски резать . На нем лучше. На беларусском брусок потом загибает в лыжу. Даже сухой. На рельсах все ровно.
Ссылка.
Оригинал видео стерся . Только Ютуб. Если есть VPN
Сейчас стол уже разобрал
Думаю , что с Беларусом делать. Оставить дюимовку пилить .
Или продать .Из теплицы аыехал. Дойдут руки , сделать цех, опять такой стол соберу. На этой каретке фрезер можно использовать, как рейсмус жля слэбов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.239.5.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   10-03-25 19:59


Вот фото нашел.
Бруски все одинаковые. Потом не строгаю, чтобы в размере остались.Дорабатываю лепестом. Потом шлифмашинкой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   11-03-25 15:51

Батин Борис писал:

> Короче, советую Белорусский станок. Вариантов их много, выбирай по своим
> параметрам. К Китаю отношусь осторожно.

на каком-то сайте попалось "Белмаш страна производства Китай"
Но у них и правда достаточно разнообразные модели. Буду думать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   11-03-25 16:03

petr-Kenig писал:

> Давай по "селективности" :) Начинали:
> 1 эл рубанок - бош
> 2 торцовочная с протяжкой - скилл
> 3 Ленточная машина, в руках, в тисках-"гриндер" - скилл
> 4 рейсмус - хитачи Р13F (здесь не экономили)
> 5 циркулярка - блэн деккер (повезло с акцией)
> 6 реанимировал фуганок - белорус чугунный о 4 ножа/шкив

1 - есть Бош
2 - надо... наверно
3 - есть.Б&Д
4 - надо
5 - есть совдеповская мощная и паркетка на 45 мм Фиолент
6 - надо

есть в хозяйстве электроинструменты Скилл, БлэкэндДеккер, которым по 15-20 лет - всё живое. Поэтому и в раздумьях - обязательно ли для бытовухи Макиту или Бош покупать...

Вот, кстати - Ссылка. - подделка или развод? причём "Мы работаем только c юридическими лицами!"

вообще невживую покупать Макиту/Бош/Деволт стало ссыкотно - потому что весь Озон завален подделками

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата:   11-03-25 16:21

may писал:
> Вот, кстати -
> Ссылка.
> - подделка или развод? причём "Мы работаем только c юридическими лицами!"

Посмотрел, что меня интересует, прям праздник какой то. Меньше чем за полцены от рынка. Чудес не бывает, скорее чудесный маркетинг. Тлф есть, но даже лень позвонить узнать где засада. А она есть 100%.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Доцент-М (45.136.246.---)
Дата:   11-03-25 16:21

may писал:

> Вот, кстати -
> Ссылка.
> - подделка или развод? причём "Мы работаем только c юридическими лицами!"

Откровенный развод. Этот рейсмус сейчас стоит в два раза дороже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата:   11-03-25 16:29


Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   12-03-25 05:06

"Вот, кстати - Ссылка. - подделка или развод?"(С)
- парни уже опередили. Лёшь, конечно развод. Причем, совсем уже наглый... ох***ли суки...

"5 - есть совдеповская мощная"(С)
- ты не понял, прости. От циркулярки в первую очередь нужна не мощность (ниже скажу), а точность. И угол. И транспортир. В каком веке живём, батенька ? :)
Наша распускает с углом до 45 град, с раскладкой стола в два раза, с точностью 0,5мм, при макс высоте пилы 75мм... не плохо. Очень не плохо. Плюсом пазовый стол, такая "планка Пикадили столяра", где крепится и ходит транспортир/зажим... для угла под другие 45 град - можно резать всё и всяк, и главное - очень точно.
Много буковок, но, так понятнее?:)

Мощь циркулярки... киловаты движка.. чувство мужика... чушь.
Покупая такое, не задумываются, что термическое ведение диска приводит к уводу доски, порыву торца, мотор греется, диск раскаленный начинает распирать, винтом вывернутый (как восьмерка у велика в детстве - вспоминайте) воет и жжёт деталь, мастерская наполняется гарью, в моську летят горячие черные жжение тлящие опилки.. занавес.

Да, иногда нужна мощь распустить "брёвна". И тут - белорус. 2 кВт у него всегда, с хвостиком. Чугунный корпус. Он - фуганок. Но всегда есть место для пилы. Вот на нем мы и режем "брёвна". Диском под 230мм (точно не помню, может больше, не суть - точно достаточно. Это - точно).
Это понятно изложил?:) Сорри, день был тяжелый... нефтяники - страшные люди.. но, выпал день хороший - ничего не спалил, все выдержало, можно включать.. есть надежда - все у нас заработает. Когда то :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   12-03-25 06:53

may писал:

> есть в хозяйстве электроинструменты Скилл, БлэкэндДеккер, которым по 15-20 лет
> - всё живое. Поэтому и в раздумьях - обязательно ли для бытовухи Макиту или Бош
> покупать...

Как только нормально начнешь Скиллом работать сразу поймешь.
Я в свое время папе собрал всю линейку Скила, жива осталось только шлиф машинка и маленькая паркетка.
Теперь вместо Скилла в большинстве Макита.
Скиллом дольше десяти минут нельзя работать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.239.5.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   12-03-25 09:36


petr-Kenig писал:

> "Вот, кстати - Ссылка. - подделка или развод?"(С)
> - парни уже опередили. Лёшь, конечно развод. Причем, совсем уже наглый...
> ох***ли суки...
>
> "5 - есть совдеповская мощная"(С)
> - ты не понял, прости. От циркулярки в первую очередь нужна не мощность (ниже
> скажу), а точность. И угол. И транспортир. В каком веке живём, батенька ? :)
> Наша распускает с углом до 45 град, с раскладкой стола в два раза, с точностью
> 0,5мм, при макс высоте пилы 75мм... не плохо. Очень не плохо. Плюсом пазовый
> стол, такая "планка Пикадили столяра", где крепится и ходит транспортир/зажим...
> для угла под другие 45 град - можно резать всё и всяк, и главное - очень точно.
> Много буковок, но, так понятнее?:)
>
> Мощь циркулярки... киловаты движка.. чувство мужика... чушь.
> Покупая такое, не задумываются, что термическое ведение диска приводит к уводу
> доски, порыву торца, мотор греется, диск раскаленный начинает распирать, винтом
> вывернутый (как восьмерка у велика в детстве - вспоминайте) воет и жжёт деталь,
> мастерская наполняется гарью, в моську летят горячие черные жжение тлящие
> опилки.. занавес.
>
> Да, иногда нужна мощь распустить "брёвна". И тут - белорус. 2 кВт у него всегда,
> с хвостиком. Чугунный корпус. Он - фуганок. Но всегда есть место для пилы. Вот
> на нем мы и режем "брёвна". Диском под 230мм (точно не помню, может больше, не
> суть - точно достаточно. Это - точно).
> Это понятно изложил?:) Сорри, день был тяжелый... нефтяники - страшные люди..
> но, выпал день хороший - ничего не спалил, все выдержало, можно включать.. есть
> надежда - все у нас заработает. Когда то :)

Хотел добпвить , если пила даже не очень, то все поправляет правильный острый диск. Вот ,пример, такой зуб с ограничением глубины реза, с 18 зубами, для продольного пиления. Я на белорусский станок поставил , вместо родного. Даже дуб пилит легко. Правда, самый удачный HITACHI , но их сейчас нет

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.239.5.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   12-03-25 09:48


Savage писал:

> may писал:
>
> > есть в хозяйстве электроинструменты Скилл, БлэкэндДеккер, которым по 15-20
> лет
> > - всё живое. Поэтому и в раздумьях - обязательно ли для бытовухи Макиту или
> Бош
> > покупать...
>
> Как только нормально начнешь Скиллом работать сразу поймешь.
> Я в свое время папе собрал всю линейку Скила, жива осталось только шлиф машинка
> и маленькая паркетка.
> Теперь вместо Скилла в большинстве Макита.
> Скиллом дольше десяти минут нельзя работать.

Из SKILLтолько шлифмашинка и была. Как танк , с такой шкуркой. Остальное , и на вид, несолидно. Когда была фирма, через руки прошло до пары сотен, разных инструментов. Я , как то по виду металла и пластиассы определяю, будет ли работать , или нет. Тот же китайский DEWALT он бывает разный. Один видно делают крестьяне в гаражах. От них за два метра прет вторично переработанным пластиком. И провода такие же.
Поэтому, нафик покупки, всякие ОZON. Только посмотреть . Относительно недавно пошел инструмент P.I.T . Первый взял сварочный аппарат. Пятеоку тянет без перегрева. Три года уже, ролет нормальный. Потом взял лобзик, когда DEWALT сдох от старости. Второй год, полет нормальный . Плита литая , не жесть , который скручивпется в пропеллер. Пластик , как обрезиненный. И вес приличный, значит шестеренки металл , не пластик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   12-03-25 10:25

New Serg KS писал:

> Из SKILLтолько шлифмашинка и была. Как танк , с такой шкуркой. Остальное , и на
> вид, несолидно.

Вполне солидная паркетка 55(Орка) была и перфоратор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.239.5.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   12-03-25 10:40

Savage писал:

> New Serg KS писал:
>
> > Из SKILLтолько шлифмашинка и была. Как танк , с такой шкуркой. Остальное , и
> на
> > вид, несолидно.
>
> Вполне солидная паркетка 55(Орка) была и перфоратор.
Не знаю. Не пробовал. ПерфораторHITACHI, ему лет 15.
Причем я им переодически бетон долблю. Японец лучше голландца.
"танка"SKILL было два. И оба украли. Не знаю, может до сих пор работают:0)))
А , что такое паркетка?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.239.5.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   12-03-25 10:43


У меня плиткорез есть. Причем самый "под рукой" взял. Они из Китая все одинаковые. И все работают долго.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Батин Борис (185.190.43.---)
Дата:   12-03-25 14:59

may писал:

> Батин Борис писал:
>
> > Короче, советую Белорусский станок. Вариантов их много, выбирай по своим
> > параметрам. К Китаю отношусь осторожно.
>
> на каком-то сайте попалось "Белмаш страна производства Китай"
> Но у них и правда достаточно разнообразные модели. Буду думать.

У меня станок 2011 г.в. Не один раз его "перетрахивал" - чистил внутренности, переносил пульт управления. Не видел ни одной детали пр-ва КНР.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.234.114.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   12-03-25 15:55


Батин Борис писал:

> may писал:
>
> > Батин Борис писал:
> >
> > > Короче, советую Белорусский станок. Вариантов их много, выбирай по своим
> > > параметрам. К Китаю отношусь осторожно.
> >
> > на каком-то сайте попалось "Белмаш страна производства Китай"
> > Но у них и правда достаточно разнообразные модели. Буду думать.
>
> У меня станок 2011 г.в. Не один раз его "перетрахивал" - чистил внутренности,
> переносил пульт управления. Не видел ни одной детали пр-ва КНР.

Китай китаю оозь. MAKITA эксцентриковая. Там честно написано- собрано в Кмтае.
Но , работает с 2017 года. И, достается ей не мало. Даже провод не лопнул, как часто бывает у китайцев
. Надо брать в магазине, и на зуб пробовать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   12-03-25 16:48

Savage писал:

> Как только нормально начнешь Скиллом работать сразу поймешь.

болгарка 115 мм больше 20 лет точно, использование не очень частое, но в т.ч. как шлифмашина. Перфоратор около 20 лет - три квартиры полностью, две бетонных/одна кирпичная, в т.ч. раствор мешал. Оба живы, не ремонтировались.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.234.114.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   12-03-25 17:20

may писал:

> Savage писал:
>
> > Как только нормально начнешь Скиллом работать сразу поймешь.
>
> болгарка 115 мм больше 20 лет точно, использование не очень частое, но в т.ч.
> как шлифмашина. Перфоратор около 20 лет - три квартиры полностью, две
> бетонных/одна кирпичная, в т.ч. раствор мешал. Оба живы, не ремонтировались.

20 лет. В нулевых они наверное еще из Бреда ехали . Из Голландии.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   12-03-25 18:22

точно не скажу, но Скилл вроде прибалты собирали

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.234.114.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   12-03-25 18:29

may писал:

> точно не скажу, но Скилл вроде прибалты собирали
Были прибалты , теперь про... балты.
Голландия перешла на сборку в китае

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   12-03-25 18:34

По дискам отдельная песня. У нас на циркулярке современный (пять! степеней защиты от всего лишнего в работе), брал за пять тыр... того стоит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.234.114.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   12-03-25 18:57


Не знаю . У меня этот Беларус еще видно , типа советской сборки. Натяжка ремня, никакашная. Диск поменял. Ножи поменял. Дрочился , пока их вывел в горизонт.
Ничего там особенного нет. Китайцы в одном , суки. У них не медь в проводах. А какой то белесый медный сплав. Который ломается. У них видно , по стандартаим нельзя чистую медь применять. . Не хватит на всех.
Я сразу сейчас провод меняю на КГ 2 Х 1 квадрат. . И работают они норм.
Пластик и металл в моих китбрендах нормальный.
Вот этому MAKTECH у не знаю , лет 15 наверное.
Заглянул в Белтех . Там цены. Самый маленький рейсмус 80 000.
Я два года ездил на завод по три раза. Каждый ращ отдал по 500 рублей.
Я столько не проживу, чтобы окупить такой станок..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   12-03-25 19:57

ладно, с рейсмусом вроде определился BELMASH P2200M
а про такой универсал что скажете? BELMASH SDM-2200M Ссылка.
строгание (фугование) по пласти или кромкам;
строгание (фугование) под углом (по ребрам);
распиловку вдоль и поперек волокон;
распиловку вдоль волокон под углом с помощью параллельного упора;
распиловку поперек волокон под углом с помощью углового упора;
фрезерование дисковыми фрезами;
фрезерование концевыми фрезами;
сверление.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Елена, Мурманск. (5.142.197.---)
Дата:   12-03-25 20:19

may писал:
> а про такой универсал что скажете? BELMASH SDM-2200M

Универсал. Для стройки очень хороший вариант. Даже есть рейсмусовская приставка в комплекте, т.е. можно стругнуть доску (брус) одинаковой толщины.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   12-03-25 20:23


"..про такой универсал что скажете?"(С)
- шляпа. Если обороты пилы еще вытягивают для фуговки увеличением кол-ва ножей, то фрезерование... гм, гм :))) Глумитесь, господа?:))) ..и выглядит как то хило...
Своему блорусу сразу скинул всю эту хрень нафиг, что бы не торчала и не мешелась бесполезная приблуда, оставил пилу и фуганок - это работает хорошо.
Лёш, а поискать б/у? Аппарат выпускают от царя гороха, их много.... вот точно такой у нас (ФОТО)... ну, смотри, какой корпус, никакой экономии, всё честно...хрен шевельнешь, под любой нагрузкой... а эти пластмассовые новоделы..из жести...фууу...:)

Рейсмус не подскажу, не сталкивался с таким, курить отзывы надо....

"Ножи поменял. Дрочился , пока их вывел в горизонт."(С)
- не наш путь :) Сергей, сразу глянул крепление ножей - да ну нах, издеваетесь? Взял пружинки обычные, растянул и сплющил. Получилась плоская волнообразная проволока. Накусал по длине и вставлял под ножи. Всё. Далее ставим на стол два упора по краям (бруски металла удобно), проворачиваем барабан ножом под упоры (пружинки держат сами) и зажимаем нож. Быстро, точно, легко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   12-03-25 20:45

may писал:

> болгарка 115 мм больше 20 лет точно, использование не очень частое, но в т.ч.
> как шлифмашина. Перфоратор около 20 лет - три квартиры полностью, две
> бетонных/одна кирпичная, в т.ч. раствор мешал. Оба живы, не ремонтировались.

Лёшь, работать, это включил утром, выключил на обед, включил после обеда и до упора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Елена, Мурманск. (5.142.197.---)
Дата:   12-03-25 20:45

may писал:

> а про такой универсал что скажете? BELMASH SDM-2200M


Алексей, гулять так гулять :-).
2,5 кВт универсал с рейсмусовской насадкой рассмотрите, мощности много не бывает.
https://www.vseinstrumenti.ru/product/mnogofunktsionalnyj-derevoobrabatyvayuschij-stanok-belmash-sdm-2500m-s016a-813173/#characteristics

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: GenRen (178.67.194.---)
Дата:   12-03-25 21:08

Елена, Мурманск. писал:
> Алексей, гулять так гулять :-).
> 2,5 кВт универсал с рейсмусовской насадкой рассмотрите, мощности много не
> бывает.

А оборотов? :-)
Частота вращения строгального вала -7700 об.
А диском тоже на 7700 пилить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   12-03-25 21:25

GenRen писал:

> Елена, Мурманск. писал:
> > Алексей, гулять так гулять :-).
> > 2,5 кВт универсал с рейсмусовской насадкой рассмотрите, мощности много не
> > бывает.
>
> А оборотов? :-)
> Частота вращения строгального вала -7700 об.
> А диском тоже на 7700 пилить?
как я понял, там перекидывается ремень и передачи/обороты у пилы и строгального ножа разные

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   12-03-25 21:29

Savage писал:

> may писал:
>
> > болгарка 115 мм больше 20 лет точно, использование не очень частое, но в т.ч.
> > как шлифмашина. Перфоратор около 20 лет - три квартиры полностью, две
> > бетонных/одна кирпичная, в т.ч. раствор мешал. Оба живы, не ремонтировались.
>
> Лёшь, работать, это включил утром, выключил на обед, включил после обеда и до
> упора.
Вань, дык у меня работы своей хватает ;-) Разговор о достаточности/избыточности в бытовом применении, а покупать Хилти и Фестул, чтобы завещать их правнукам - не путь российского пенсионера :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Елена, Мурманск. (5.142.197.---)
Дата:   12-03-25 21:31


may писал:

> > А оборотов? :-)
> > Частота вращения строгального вала -7700 об.
> > А диском тоже на 7700 пилить?
> как я понял, там перекидывается ремень и передачи/обороты у пилы и строгального
> ножа разные

см инструкцию :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Елена, Мурманск. (5.142.197.---)
Дата:   12-03-25 21:32

may писал:

> как я понял, там перекидывается ремень и передачи/обороты у пилы и строгального
> ножа разные

вряд ли. см инструкцию :-)
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   12-03-25 22:03

Елена, Мурманск. писал:

> may писал:
>
> > как я понял, там перекидывается ремень и передачи/обороты у пилы и
> строгального
> > ножа разные
>
> вряд ли. см инструкцию :-)
> Ссылка.
возможно перепутал с каким-то другим производителем, у меня из них уже каша в голове. Но факт, что обороты разные.
почитал инструкцию - фрезы в комплект не входят...
про приставку-рейсмус:
- Товар совершенно бесполезный. роликов автопротяжки в этой приставке нет, а руками обеспечить постоянную скорость невозможно, вследствие этого "волна" на досках. Это не говоря о том, что каждый раз ставить/снимать на станок тоже не добавляет радости. лучше доплатить еще 5-6 тыс за самый простой рейсмус и наслаждаться - даже у самого дешевого производительность и качество будет на порядок лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   12-03-25 22:15


"..как я понял, там перекидывается ремень и передачи/обороты у пилы и строгального"(С)
- у белоруской классики - нет. По крайней мере у нас - нет :) А вот на фуганке аж ЧЕТЫРЕ! ножа - это факт. И это решает вопрос оборотов. Но фрезеровка... ну бред же сивой кобылы...

...сбегал, Лёш, спецом тебе нащлепал фотки. Наверно плохо объясняю :) У нас домашний станок, не частого использования, реализован из отдельных но ПРОФИЛЬНЫХ НЕ УНИВЕРСАЛЬНЫХ аппаратов, с высоким рейтингом... свой комплекс, на свой вкус, смотри... фрезер/фуганок/большая циркулярка... корпус на колесах..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   12-03-25 22:17


..под защитным коробом пила, здоровая..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Елена, Мурманск. (5.142.197.---)
Дата:   12-03-25 22:18

may писал:

> про приставку-рейсмус:
> - Товар совершенно бесполезный. роликов автопротяжки в этой приставке нет, а
> руками обеспечить постоянную скорость невозможно, вследствие этого "волна" на
> досках. Это не говоря о том, что каждый раз ставить/снимать на станок тоже не
> добавляет радости. лучше доплатить еще 5-6 тыс за самый простой рейсмус и
> наслаждаться - даже у самого дешевого производительность и качество будет на
> порядок лучше.

Волна на досках, обычно когда вал гнутый.
Большая глубина строгания (выставляют) , мотор не тянет, доску клинит, начинают вытаскивать руками (силой) и вал гнут.
Видела как строгают на лесопилке (в Падуне) проф рейсмусом (еще СССР-овсим) на 380 вольт и что то 5 или 6 квт. Там порой 5- мм за ра ножи выставляют и бывает доску клинит ... руками вытаскивают (с силой) ...на досках волна ...вал уже гнутый, а новый ... а новый дорогой...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   12-03-25 22:18


слева фуганок, тот самый. Пуск переделан на пускатели (эти дешманские кнопки нафиг)......

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   12-03-25 22:20


...вон он, спрятался... фрезер 2 кВт...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   12-03-25 22:24

"..бывает доску клинит ..."(С)
- вот для этого автоподача, Лен, видишь бабука пошла - отдал ножи вверх и быстро. Стараюсь такие детали заранее подровнять рубанком...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Елена, Мурманск. (5.142.197.---)
Дата:   12-03-25 22:32

petr-Kenig писал:

> "..бывает доску клинит ..."(С)
> - вот для этого автоподача, Лен, видишь бабука пошла - отдал ножи вверх и
> быстро. Стараюсь такие детали заранее подровнять рубанком...

Пётр, так там (на лесопилке) есть автоподача и стол более метра (около 1,5) в длину и ножи с двух сторон и ролики подачи с двух сторон ... а доску клинит ..
А если с каждым клином доски поднимать ножи и/или предварительно их проходить на рубанки, то это и времени не хватит ...
Мне когда дюймовку на гараж (фронтоны) строгали, за два захода из 25 мм сделали 20 мм и то клинило ...
Да и террасу строгали, тоже клинило ...
что бы не клинило, надо вал ровный и не сильно много подавать на ножи ...всё зависит от мощности мотора и ширины детали

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   12-03-25 22:52

petr-Kenig писал:

> Лёш, а поискать б/у?

Петь, вроде писал тебе, а куда-то сообщение пропало...
Б/у - лотерея, вся столярка в деревне, где Озон только в прошлом году открыли, а до ближайшего СДЕКа 60 км. Копеечный ремень порвётся - простой недели на две-три пока разберёшься/найдёшь/закажешь/доставят, а времени там всего месяц. Что-то серьёзнее - ещё сложнее.
у меня планируемые задачи не такие масштабные и не в таких объёмах., как у тебя.

>...вон он, спрятался... фрезер 2 кВт...
есть маленький кромочник аккумуляторный, есть китаец на 1,5 квт, но плинтуса я сам точно делать не буду, а для пазов/четвертей в рамах-косяках дисковая фреза даже поудобней и производительней будет - так ведь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   12-03-25 23:07

may писал:
.
> Вань, дык у меня работы своей хватает ;-) Разговор о достаточности/избыточности
> в бытовом применении, а покупать Хилти и Фестул, чтобы завещать их правнукам -
> не путь российского пенсионера :))

Поэтому я беру среднее, Макиту, Хитачи, АЕГ для чистого и Интерскол для грязного или дублирую.
Например паркетки или рубанки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   13-03-25 00:33

"..для пазов/четвертей в рамах-косяках.."(С)
- да, это мелочи. Мы используем малую циркулярку и фрезер 1,2 кВт. Фрезы пальчиковые и др, тут как кому ловчее.

"Б/у - лотерея, вся столярка в деревне"(С)
- там ломаться нечему :) Движек, два кондера, ремень.... на валу маслёнки под авто-шприц... ну, уж совсем - кондеры и ремень резервные в корпус закинуть (он пустой). Потому именно его и советую в глушь. Вот допереть его туда, да... весит как чугунный... потому что весь чугунный и есть :))) Потому что живой может оказаться далековато, логистика все отменит... вот если в своем городе попался бы, то стоит поглядеть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (95.54.130.---)
Дата:   13-03-25 03:53

petr-Kenig писал:

> оказаться далековато, логистика все отменит... вот если в своем городе попался
> бы, то стоит поглядеть.

Об чём и спич

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.234.123.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   13-03-25 04:37

may писал:

> petr-Kenig писал:
>
> > Лёш, а поискать б/у?
>
> Петь, вроде писал тебе, а куда-то сообщение пропало...
> Б/у - лотерея, вся столярка в деревне, где Озон только в прошлом году открыли, а
> до ближайшего СДЕКа 60 км. Копеечный ремень порвётся - простой недели на две-три
> пока разберёшься/найдёшь/закажешь/доставят, а времени там всего месяц. Что-то
> серьёзнее - ещё сложнее.
> у меня планируемые задачи не такие масштабные и не в таких объёмах., как у тебя.
>
> >...вон он, спрятался... фрезер 2 кВт...
> есть маленький кромочник аккумуляторный, есть китаец на 1,5 квт, но плинтуса я
> сам точно делать не буду, а для пазов/четвертей в рамах-косяках дисковая фреза
> даже поудобней и производительней будет - так ведь?

Ключевые слова-задачи не такие масштабные. При данных вводных , чем тратить 110 000 на два станка, проще купить заранее задуманный готовый матертал из ближайшего города , к этой деревне. К тем инструментам , что есть, докупить торцовку, и вязанку лепестковых дисков к однлрукой болгарке.
В ютубе полно кино , как сделать шину к ручной циркулярке.
У меня на весь дом 10х10 ушло сухого пиломатериала, на 80 000. И за 6000 , я его полгнал в четехстороннем станке ., Бушный беларусский станок, купил за 10 000 рублей. А эьи станки -замануха в голове. Все ножи и диски , где точить в деревне,есть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   13-03-25 04:56

Нет, Сергей. Но и убить такие диски возможно только головотяпством. Внимательнее быть должно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.234.123.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   13-03-25 07:14

petr-Kenig писал:

> Нет, Сергей. Но и убить такие диски возможно только головотяпством.
Внимательнее
> быть должно.

Не знаю. У меня все диски дорогие зуб с напайками. Раз в год выкидываю , и покупаю новые. Они стираются в ноль. Досок с гвоздями нет. С сучками, дюймовка на каркас есть. Сырая елка.
Поэтому рубанки не использую вообще. Проще пройтись лепестком на 40.
И то, для каркаса и шкурить бы не надо. Но ,на нешкуренный матертал плохо биотекс ложиться. Не пропитывает дерево.
Вообще, как в 1985 году увидел японский рейсмус 12000 оборотами ( Дальрыба закупила и нам выделили. И первый раз в жизни циркулярку на аккумуляторе.)я вот эти мелкие рейсмусы не вижу.
Японские ножи на таких оборотах ,из сучковатой елки делают зеркало.
Я вообще ТС спрашивпю. Это он описываеет дальность доставки
А , еще, не знпю кпкие сейчас, но на моеи бедаруси стоит ременнь ьакой длины , что я в 10 ипгазинах не нашел. Взял натболее подходящий от япономашины. И переделыаал отверствие под натяжной ролик, на другое место .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   13-03-25 17:33

New Serg KS писал:

> Ключевые слова-задачи не такие масштабные. При данных вводных , чем тратить 110
> 000 на два станка, проще купить заранее задуманный готовый материал из
> ближайшего города , к этой деревне. К тем инструментам , что есть, докупить
> торцовку, и вязанку лепестковых дисков к однлрукой болгарке.
> В ютубе полно кино , как сделать шину к ручной циркулярке.

каждый ориентируется на свои условия. У меня лесопилка за околицей, но там только обрезная доска разной толщины, брус уже под заказ. Ценник сейчас поднялся, конечно, это не 12 год, когда материал на 40 метров штакетника мне обошёлся в тыщу. Но всё равно это ценник не магазинный, и выбрать дадут, и привезут прям во двор. А сухая-строганая уже за 60 км и цена со-овсем другая.
Через год же "естественной сушки" доски по-любому поведёт, поэтому и тема началась с фуганка и рейсмуса, остальное - приложения.
Фуговально-рейсмусовый здесь отсоветовали, а отдельно самый простой фуговальный от Белмаша - 40, так что пила-фуганок за 55 уже кажется нормальным (хотя до этой темы не казалось :))) )

> У меня на весь дом 10х10 ушло сухого пиломатериала, на 80 000. И за 6000 , я
> его полгнал в четехстороннем станке ., Бушный беларусский станок, купил за 10
> 000 рублей. А эьи станки -замануха в голове. Все ножи и диски , где точить в
> деревне,есть?
ты постоянно говоришь о плотницких работах - для них у меня в принципе и так всё есть, а нужно под столярку

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   13-03-25 18:22

"..пила-фуганок за 55 уже кажется нормальным.."(С)
- поддерживаю. Насколько поможет - время покажет. Но, точно не пожалеешь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   13-03-25 18:59

в тему стремительной потери покупательной способности денег:
утром позвонили с парохода - печень трески нужна? У них оч.хороший технолог на одном пароходе, печёнка действительно качественная всегда.
- Почём? - 560.
Решаем с коллегой взять ящик на двоих. Звоним - "блин, новый прайс пришёл с конторы - уже 575!" - ну, что поделаешь...
Короче - ящик 48 банок 27 600. Два года назад я брал у них же ящик за ~16 тыр, пара банок ещё на балконе лежит.
Причём сам я её практически не ем, это тоже своего рода валютное вложение :))
Хотя надо вечером баночку навернуть, солнце уже светит ярко - витамин D усвоится хорошо :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 19:17

may писал:

> New Serg KS писал:
>
> > Ключевые слова-задачи не такие масштабные. При данных вводных , чем тратить
> 110
> > 000 на два станка, проще купить заранее задуманный готовый материал из
> > ближайшего города , к этой деревне. К тем инструментам , что есть, докупить
> > торцовку, и вязанку лепестковых дисков к однлрукой болгарке.
> > В ютубе полно кино , как сделать шину к ручной циркулярке.
>
> каждый ориентируется на свои условия. У меня лесопилка за околицей, но там
> только обрезная доска разной толщины, брус уже под заказ. Ценник сейчас
> поднялся, конечно, это не 12 год, когда материал на 40 метров штакетника мне
> обошёлся в тыщу. Но всё равно это ценник не магазинный, и выбрать дадут, и
> привезут прям во двор. А сухая-строганая уже за 60 км и цена со-овсем другая.
> Через год же "естественной сушки" доски по-любому поведёт, поэтому и тема
> началась с фуганка и рейсмуса, остальное - приложения.
> Фуговально-рейсмусовый здесь отсоветовали, а отдельно самый простой фуговальный
> от Белмаша - 40, так что пила-фуганок за 55 уже кажется нормальным (хотя до этой
> темы не казалось :))) )
>
> > У меня на весь дом 10х10 ушло сухого пиломатериала, на 80 000. И за 6000 , я
> > его полгнал в четехстороннем станке ., Бушный беларусский станок, купил за 10
> > 000 рублей. А эьи станки -замануха в голове. Все ножи и диски , где точить в
> > деревне,есть?
> ты постоянно говоришь о плотницких работах - для них у меня в принципе и так всё
> есть, а нужно под столярку
Я еще семь лет назад строил баню а деревне. Для дверных коробок и оконных рам , нужны лишь ручная циркулярка с самодельной шиной( к любой циркулярке в комплекте есть мет упор.) , ручной фрезер и столярная мелкозубая пила. У меня Пиранья от фирмы GROSS и струсло. Этим же набором легко и дверь филенчатую сделать. Хотя, я делал сплошные из сухих досок 200х 50. Хоть из сосны, смотряться дорого богато. Главное , купить сухую доску требуемых размеров по проекту. Который надо себе нарисовать. Даже если 10 окон и пять дверей, то это не окупиттпокупку рейсмуса. Без длингого фуганка, рейсмус не работает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   13-03-25 19:30

"Без длингого фуганка, рейсмус не работает."(С)
- спорное заявление. Лет пять мы так справлялись: насколько выпуклый глаз - рубанком; потом рейсмус - каждый погон переворачивая на 90. С 3-го, 4-го раза - идеал. Но, расход сразу... дааа :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 19:42


Не знаю, может пригодиться. Это научил столяр, который зарабатывает этим на жизнь. По памяти название на шпугах.
Доски подгончешь циркуляркой и фрезером. Потом вырезаешь две прорези. Наклонил ручную циркулярку. Они должны чуть быть не по горизонту. Наклон в разные стороны от горизонта. Прорези чуть конические.
С этим же наклоном выиезаешь две детали. С тем же конусом. Все нпмазываешь клеем -доски и раз и брусок. Деревянным молотком заколачиваешь клин в прорезь.
Все. Высохнет клей. Даже ни одного гвоздя не надо.
Я и в своей бане тск сделал.
Ну еще надо пару стамесок( у меня тоже GROSS) разной ширины.
Может знаешь. Может нет. Для банных дверей самое оно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 19:46

petr-Kenig писал:

> "Без длингого фуганка, рейсмус не работает."(С)
> - спорное заявление. Лет пять мы так справлялись: насколько выпуклый глаз -
> рубанком; потом рейсмус - каждый погон переворачивая на 90. С 3-го, 4-го раза -
> идеал. Но, расход сразу... дааа :)))

На выпуклый глаз, есть поговорка
"Фугуй сынку . Фугуй. Батька потом топором подравняет":0)))))))
Я много подсмотрел у одного профи.
Любую лыжу пропускает на фуганке. Пласть и ребро под 90градусов.
Потом из рейсмуса все, как блины со сковородки
Я сам по своей воле у него месяц в подмастерьях потрудился.
У него основных четыре станка: фуганок чугунный, метра полтора -два.
Такой же чугунный рейсмус. Фрезер со столом и вертикальным валом , тоже чугунный. И еще металлический стол со сдвижными сторлнами и кучей струбцин.
На нем он двери филенчатые печеь , как пирожки.
Ну вру, у него и чугунная циркулярка есть. Живет в деревне 18.км от Арсеньева. К нему очередь на месяца три. Из округи километров 50.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   13-03-25 20:17

..такое соединение, подобное, фрезой "ласточкин хвост", делать гораздо проще. Соединение смертельное - клея не надо. Мы так собрали основание библиотеки..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   13-03-25 20:19


Сергей, в узком конце шпуги (или косого клина) надо ещё просверлить отверстие с заходом в полотно и забить шкант, чтобы щит не разъезжался.

>Доски подгоняешь циркуляркой и фрезером.
Можно. Но фуганком и рейсмусом удобней, быстрей и качественней.
Для щитов струбцины на 1100 макс.ширины как раз в работе сейчас

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   13-03-25 20:30


petr-Kenig писал:

> ..такое соединение, подобное, фрезой "ласточкин хвост", делать гораздо проще.
> Соединение смертельное - клея не надо. Мы так собрали основание библиотеки..
именно, Пётр :)) пока я рисовал... дай пять :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: pavlovmn1 (165.232.79.---)
Дата:   13-03-25 20:31


New Serg KS писал:

>Все нпмазываешь
> клеем -доски и раз и брусок. Деревянным молотком заколачиваешь клин в прорезь.
> Все. Высохнет клей. Даже ни одного гвоздя не надо.

По классике клей лишний, ни к чему. Да и сплотить можно будет в случае чего. Про шкант в клин верно написали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: pavlovmn1 (165.232.79.---)
Дата:   13-03-25 20:35


Ну и ламели лучше собирать либо на шпунт, либо на шпонку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   13-03-25 20:38

New Serg KS писал:

> Живет в деревне 18.км от Арсеньева. К
> нему очередь на месяца три. Из округи километров 50.

Об чом и спич. Я в прошлом году у себя печника искал в радиусе 100 км - хрен. Перед самым отъездом дали адрес (в райцентре - 60 км), заехал - а он с радикулитом еле из дома во двор вышел - но хоть на это лето принципиально договорились.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   13-03-25 20:40

pavlovmn1 писал:

> По классике клей лишний, ни к чему. Да и сплотить можно будет в случае чего.
> Про шкант в клин верно написали.
красота!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   13-03-25 20:41

pavlovmn1 писал:

> Ну и ламели лучше собирать либо на шпунт, либо на шпонку.
и тут дисковая фреза сразу просится...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: pavlovmn1 (178.69.191.---)
Дата:   13-03-25 20:58

petr-Kenig писал:

> "Без длингого фуганка, рейсмус не работает."(С)
> - спорное заявление.

Да, спорное, действительно работает, но это лишние танцы.


Лет пять мы так справлялись: насколько выпуклый глаз -
> рубанком; потом рейсмус - каждый погон переворачивая на 90. С 3-го, 4-го раза -
> идеал. Но, расход сразу... дааа :)))

Проще крепить заготовку на любом листовом(заведомо ровном) материале, подложив клинышки.
Вот с углом 90*, если его нет изначально, уже интереснее. Это дополнительные танцы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 21:10

may писал:

> petr-Kenig писал:
>
> > ..такое соединение, подобное, фрезой "ласточкин хвост", делать гораздо проще.
> > Соединение смертельное - клея не надо. Мы так собрали основание библиотеки..
> именно, Пётр :)) пока я рисовал... дай пять :)

Лучше. Но если количество дверей окон имеет ограниченное число, стоимость инструмента , никогда не отобьешь. Если нет цели этим зарабатывать.
Я послушал ушами, и сделал первую дверь, этим инструментом, ручным, что написал. И рамы легко делаются. циркуляркой и ручным фрезером.
Важнее сразу определить обьем работ, и закупиться лесом камерной сушки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 21:13

may писал:

> Сергей, в узком конце шпуги (или косого клина) надо ещё просверлить отверстие с
> заходом в полотно и забить шкант, чтобы щит не разъезжался.
>
> >Доски подгоняешь циркуляркой и фрезером.
> Можно. Но фуганком и рейсмусом удобней, быстрей и качественней.
> Для щитов струбцины на 1100 макс.ширины как раз в работе сейчас

Слов нет. Лучше. Если они у тебя уже есть.
Ну, или если купить их. Быстро выполнить нужные работы. И оставить делая вещи из дерева для души. Но, по опыту, детям это потом нафик не надо. Продадут , как ненужный хлам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: GenRen (178.67.194.---)
Дата:   13-03-25 21:19

pavlovmn1 писал:
> Проще крепить заготовку на любом листовом(заведомо ровном) материале, подложив
> клинышки.

Я тоже так делаю. Креплю в оптимальном положении на фанере\дсп и прогоняю до ровного сторону.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 21:22

may писал:

> New Serg KS писал:
>
> > Живет в деревне 18.км от Арсеньева. К
> > нему очередь на месяца три. Из округи километров 50.
>
> Об чом и спич. Я в прошлом году у себя печника искал в радиусе 100 км - хрен.
> Перед самым отъездом дали адрес (в райцентре - 60 км), заехал - а он с
> радикулитом еле из дома во двор вышел - но хоть на это лето принципиально
> договорились.

Это вообще фантасника. Сейчас море чертежей печей. По чертежу печь сложит любой каменщик. Я сложил за жизнь штук пятнадцать печей. Самая старарая работает лет 40. Причем, я тогда был каменщиком 3 разряда. свояк нанял такого специалиста. Поставил в расплату бочку браги. Тот с утра ковшик опрокинет, и в хлам. Мордой в раствор. На третий лень , мы его вынесли. Я взял , и сложил печь.
Был у свояка в гостях в отпуске. Последнюю , друзьям сложил на их даче без света , три года назад. Ниченго там сложног нет кирпичи , и все.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   13-03-25 21:53

мне надо: 1) отремонтировать 2) русскую печь

> Причем, я тогда был каменщиком 3 разряда
а я им никогда не был - никакого разряда, и тратить время своей жизни на изучение ещё и этого не хочу.
А фантастика - что ЛЮБОЙ человек возьмёт и за пару дней сложит ХОРОШУЮ печь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 22:13

may писал:

> мне надо: 1) отремонтировать 2) русскую печь
>
> > Причем, я тогда был каменщиком 3 разряда
> а я им никогда не был - никакого разряда, и тратить время своей жизни на
> изучение ещё и этого не хочу.
> А фантастика - что ЛЮБОЙ человек возьмёт и за пару дней сложит ХОРОШУЮ печь.

Любой каменщик. Это раньше печники учились у печников в подмастерьях.
И хранили свои секреты. Сейчас в интернете любая печь , с раскладкой кирпичей порядно. Если умеешь 1 замесить глину с песком 2 Резать кирпичь болгаркой с алмазным диском. 3 просто аккуратный, чтобы смотреть в картинки в интернете.
Печка . как два пальца об асфальт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   13-03-25 22:13

New Serg KS писал:

> Лучше. Но если количество дверей окон имеет ограниченное число, стоимость
> инструмента , никогда не отобьешь. Если нет цели этим зарабатывать.
К примеру окна. Поначалу и мыслей не было самому дёргаться - хотя за 7 пластиковых мне в прошлом году озвучили ~70 тыр - только изготовление, т.е. грубо десятка штука. Причём и самое узкое 58 мм вместо старых рам получается широким - всё равно придётся с обсадами что-то делать - как минимум фрезеровать проёмы или вообще менять. Да и в бревенчатом доме пластиковые окна... Хотя ставят. Пока и не принял решения, экономику вариантов надо считать, вполне возможно на одних окнах отобьётся.
И вообще, время - деньги. Но когда ты работаешь, цена твоего времени одна, на пенсии - совершенно другая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 23:04


may писал:

> New Serg KS писал:
>
> > Лучше. Но если количество дверей окон имеет ограниченное число, стоимость
> > инструмента , никогда не отобьешь. Если нет цели этим зарабатывать.
> К примеру окна. Поначалу и мыслей не было самому дёргаться - хотя за 7
> пластиковых мне в прошлом году озвучили ~70 тыр - только изготовление, т.е.
> грубо десятка штука. Причём и самое узкое 58 мм вместо старых рам получается
> широким - всё равно придётся с обсадами что-то делать - как минимум фрезеровать
> проёмы или вообще менять. Да и в бревенчатом доме пластиковые окна... Хотя
> ставят. Пока и не принял решения, экономику вариантов надо считать, вполне
> возможно на одних окнах отобьётся.
> И вообще, время - деньги. Но когда ты работаешь, цена твоего времени одна, на
> пенсии - совершенно другая.

Не на пенсии ? Тогда конечно потом на пенсии тоже пригодиться. Окна своими руками. Глаза бояться, руки не для скуки.
Вот печь нашел фото. В баню

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   13-03-25 23:27

..прям щязз вернулся - привез пикап ШБ-8 (кирпич шамотный) :) Ремонт печи бани предстоит, разгрузился, трубку забил, открыл тему про столярку, а тут... :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   13-03-25 23:31

New Serg KS писал:

> Не на пенсии ? Тогда конечно потом на пенсии тоже пригодиться.
Сергей, 6 лет на пенсии, но пока работаю. Но острое желание в следующем году завязать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 23:36

may писал:

> New Serg KS писал:
>
> > Не на пенсии ? Тогда конечно потом на пенсии тоже пригодиться.
> Сергей, 6 лет на пенсии, но пока работаю. Но острое желание в следующем году
> завязать.

Пора пожить для себя. Пенсия , это не отдых, это время возможностей или желаний пропущенных за работой, детьми и прочим, от чего не отойдешь.:0)))
Главное - здоровья! Оптимисты живут дольше. :0))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: pavlovmn1 (165.232.79.---)
Дата:   13-03-25 23:36


New Serg KS писал:

> Любой каменщик. Это раньше печники учились у печников в подмастерьях.
> И хранили свои секреты. Сейчас в интернете любая печь , с раскладкой кирпичей
> порядно. Если умеешь 1 замесить глину с песком 2 Резать кирпичь болгаркой с
> алмазным диском. 3 просто аккуратный, чтобы смотреть в картинки в интернете.
> Печка . как два пальца об асфальт.

Вот мне сосед сложил печь в бане, тоже изначально работал каменщиком. Но учится и сейчас нужно, нюансов миллион. Поэтому не любой каменщик будет хорошим печником.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 23:40

petr-Kenig писал:

> ..прям щязз вернулся - привез пикап ШБ-8 (кирпич шамотный) :) Ремонт печи бани
> предстоит, разгрузился, трубку забил, открыл тему про столярку, а тут... :)))

Блиин. Надо было спросить. Шамотный красивый. Но в своей печи можно, где он огня не видит. Поверь , когда в порту работал главным инженером, общался с футеровщиками. Зубрами своего дела. Каждый год котлы Комсомолец ремонтировали облицовку. Шамот держит температуру , пока в огне постоянно.
Если дома в камине то топишь, то не топишь, он рассыпается быстрее. Очень долго в печи служат простые глинянные обожженые кирпичи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   13-03-25 23:56


pavlovmn1 писал:

> New Serg KS писал:
>
> > Любой каменщик. Это раньше печники учились у печников в подмастерьях.
> > И хранили свои секреты. Сейчас в интернете любая печь , с раскладкой кирпичей
> > порядно. Если умеешь 1 замесить глину с песком 2 Резать кирпичь болгаркой с
> > алмазным диском. 3 просто аккуратный, чтобы смотреть в картинки в интернете.
> > Печка . как два пальца об асфальт.
>
> Вот мне сосед сложил печь в бане, тоже изначально работал каменщиком. Но учится
> и сейчас нужно, нюансов миллион. Поэтому не любой каменщик будет хорошим
> печником.

Учиться надо всегда. Ну и чтобы сделать красиво , надо время. Если кому то . Чем красивее платят платят , тем красивее изделие.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   14-03-25 00:00

Сергей, у меня замена трубы (меньше 2м) с ревизией и заслонкой. Сама печь пока устраивает. Прямого огня в трубе нет. Надеюсь, будет норм.
....а печку мы обложили трофейными изразцами с прусских хуторов, нашли...там такие печати заводов и мастеров изготовления, как в музее :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   14-03-25 00:12

petr-Kenig писал:

> Сергей, у меня замена трубы (меньше 2м) с ревизией и заслонкой. Сама печь пока
> устраивает. Прямого огня в трубе нет. Надеюсь, будет норм.
> ....а печку мы обложили трофейными изразцами с прусских хуторов, нашли...там
> такие печати заводов и мастеров изготовления, как в музее :)

Вам легче. Мы можем только шкуру тигра натянуть, если мы его поймаем. А не он нас:0)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (77.34.90.---)
Дата:   14-03-25 00:16


Тут у кого , сколько денег. Та , что в кино , под штукатурку. заказчику, я делал практически, из спортивного интереса. Ему лет семь назад было 72. Просто штукатурка термостойкой смесью.
Нет фото. Сама печка получилась огонь. Я сам первый пробовал. натопил , ковшик плеснул. Не смог. Выскочил. Тут применил ноу хау. Под камень насыпал речного песка. Он воду берет. А испаряет медленно. Температуру дает. Жуть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Владимир 59 (95.53.66.---)
Дата:   14-03-25 00:26

New Serg KS писал:


>
> Блиин. Надо было спросить. Шамотный красивый. Но в своей печи можно, где он огня
> не видит. Поверь , когда в порту работал главным инженером, общался с
> футеровщиками. Зубрами своего дела. Каждый год котлы Комсомолец ремонтировали
> облицовку. Шамот держит температуру , пока в огне постоянно.
> Если дома в камине то топишь, то не топишь, он рассыпается быстрее. Очень долго
> в печи служат простые глинянные обожженые кирпичи.

Это над тобой футеровщики пошутили так.
Чем то ты их, видимо, обидел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Savage (178.178.245.---)
Дата:   14-03-25 00:39

New Serg KS писал:

> Учиться надо всегда. Ну и чтобы сделать красиво , надо время.

Это на фото ты камин клал?

> Блиин. Надо было спросить. Шамотный красивый. Но в своей печи можно, где он огня
> не видит. Поверь , когда в порту работал главным инженером, общался с
> футеровщиками. Зубрами своего дела. Каждый год котлы Комсомолец ремонтировали
> облицовку. Шамот держит температуру , пока в огне постоянно.
> Если дома в камине то топишь, то не топишь, он рассыпается быстрее. Очень долго
> в печи служат простые глинянные обожженые кирпичи.

Фигня какая то...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: pavlovmn1 (64.226.98.---)
Дата:   14-03-25 05:50

New Serg KS писал:

> Учиться надо всегда. Ну и чтобы сделать красиво , надо время. Если кому то . Чем
> красивее платят платят , тем красивее изделие.
> Ссылка.

Сергей, вот не хочу обидеть, но как теперь это развидеть? Это же ужас какой-то.
Да и про шамот как то совсем ерунда написана.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата:   14-03-25 06:10

.. вам спорить. ни как иначе, нам делать ремонт. Времени меньше недели. Возможно. в этом и цель. Работаем...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.234.152.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   14-03-25 07:19

pavlovmn1 писал:

> New Serg KS писал:
>
> > Учиться надо всегда. Ну и чтобы сделать красиво , надо время. Если кому то .
> Чем
> > красивее платят платят , тем красивее изделие.
> >
> Ссылка.
>
> Сергей, вот не хочу обидеть, но как теперь это развидеть? Это же ужас какой-то.
> Да и про шамот как то совсем ерунда написана.

Да, я сам вижу кучу косяков. Но , вот лучше я наверное не смогу. Сделано ге за деньги. По просьбе приятеля дохтура.
Про шамот, я у них узнавал, специально, потому, что до этого имет отоицательный опыт. Я ( мои каменщики)строил бунгало председателю ДВО РАН Елякову. В 1989 году. Оно живо до сих пор. Бассейн с морской водой жив . Ни разу не ремоньировали. А аот камин , через два года , по гарантии переложили. Тменно шамот рассыпался. Может при социализиеи ьакой делали. Нам нащли качественный южноклрейский зп доллар штука. Переложили. С тех пор шамотом больше ге работал. Может его лучше стали делать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: Savage (178.178.244.---)
Дата:   14-03-25 07:23

Шамот дорогой и нецелесообразно делать всю печь из шамота, только топку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.234.152.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   14-03-25 07:31


И вообще, человек обычно в чем то супер силен. На , что то есть предел возможности. У меня несколько домов , где в документах, я архитектор, хотя , сам -инженер гидротехник. . Но тут , все это офтоп. Будет время , открою тему про-позвиздеть на лавочке .
Если получитться, и не засерут писькомеры. . Которые есть невье..
Нные перцы в любой сфере.
По их словам..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.238.8.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   14-03-25 19:48


Сегодня брал пару вилок, увидел такую торцовку.
Без торцовки какая столярка.
А тут сверху циркулярка ещё .
Наверное глубина пропила,наклоном стола регулируется

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   14-03-25 20:39

а вот такое, на мой взгляд, ни богу свечка, ни черту кочерга. Для циркулярки стол маленький, а для торцовки обзор закрывает...
из отзывов:
- недостатки описания- РЕГУЛИРОВКИ ГЛУБИНЫ РЕЗА- НЕТ! (из-за неё и покупал), придётся колхозить.
- При установке глубины реза на верхнем столе положение не фиксируется в отличии от ЗУБРа к примеру. Получается выставил глубину реза, включил пилу и кнопка включения не фиксируется её нужно держать постоянно, то есть одной рукой держишь кнопку другой надо проталкивать заготовку. Кнопка фиксируется только в крайнем положении. при включении двигатель в моменте вращения опускает пильный диск.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Бытовой фуганок-рейсмус - кто имел дело?
Автор: New Serg KS (---.83.238.8.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   14-03-25 21:23

may писал:

> а вот такое, на мой взгляд, ни богу свечка, ни черту кочерга. Для циркулярки
> стол маленький, а для торцовки обзор закрывает...
> из отзывов:
> - недостатки описания- РЕГУЛИРОВКИ ГЛУБИНЫ РЕЗА- НЕТ! (из-за неё и покупал),
> придётся колхозить.
> - При установке глубины реза на верхнем столе положение не фиксируется в отличии
> от ЗУБРа к примеру. Получается выставил глубину реза, включил пилу и кнопка
> включения не фиксируется её нужно держать постоянно, то есть одной рукой держишь
> кнопку другой надо проталкивать заготовку. Кнопка фиксируется только в крайнем
> положении. при включении двигатель в моменте вращения опускает пильный диск.

Да , я так, в принципе и думал. Просто первый раз увидел чудо. Но торцовка, не помешает. Я привык . Сейчас первый инструмент в работе .
И погружная в руку легла.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru