|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:01:16 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:01:16 |
|
Автор: Жек (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-01-25 01:54
Не знаю как правильно посчитать. Гугл и чат-gpt не дают ответа.
Цифры такие:
1,2 Σ 1 35 1
Объясните, пожалуйста, логику расчета.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: glebm (89.113.146.---)
Дата: 06-01-25 02:36
Висячие забивные, вдавливаемые всех видов и железобетонные сваи-
оболочки, погружаемые без выемки грунта (забивные сваи трения)
7.2.4 Несущую способность Fd, кН, висячей забивной и вдавливаемой
свай и железобетонной сваи-оболочки, погружаемой без выемки грунта,
работающей на вдавливающую нагрузку, следует определять как сумму
расчетных сопротивлений грунтов основания под нижним концом сваи и на
ее боковой поверхности по формуле
Fd = γc (γR,RRA + uΣγR,f fihi),
(7.9)
где γc – коэффициент условий работы сваи в грунте, принимаемый равным 1.
П р и м е ч а н и е – Коэффициент условий работы γc в формулах (7.9) и (7.12) следует принимать: для
нормальных промежуточных опор линий электропередачи 1,2, а в остальных случаях 1,0;
R – расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи, кПа,
принимаемое по таблице 7.2;
A – площадь опирания на грунт сваи, м2
, принимаемая по площади
поперечного сечения сваи брутто или по площади поперечного
сечения камуфлетного уширения по его наибольшему диаметру, или
по площади сваи-оболочки нетто;
u – наружный периметр поперечного сечения ствола сваи, м;
Ищи снипы на эту тему, думаю поможет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-01-25 02:41
Я оттуда и взял формулу, но посчитать не могу – не понимаю что делать со знаком суммы в этом случае.
Мне нужно посчитать нагрузку на выдергивание.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-01-25 02:55
Федот, ну так сверки знаниями – ответь на вопрос, он примитивный для эксперта твоего уровня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (81.222.179.---)
Дата: 06-01-25 03:02
Формула бессмысленна.
Ибо слишком много неизвестных переменных на вводе.
( сопротивление грунта " на конце" сваи - чисто гипотетическся величина, к примеру)
Никогда не задумывался, почему ( к примеру) фермы ( из дерева или металлопроката - неважно) считаются как " со свободными шарнирами на стыках элементов" ??
Ну а коль не имеешь достаточных данных ( подробная геология участка , к примеру ) для представления в формулу...
То применение этой формулы не имеет никакого смысла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-01-25 03:14
У меня такие варианты
А 1,2х(1+35+1)
Б 1х1,2+35х1,2+1х1,2
В 1,2х(1х35х1) что кажется самым логичным
Но эта явно не подходящая область для «угадаек», решил спросить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: glebm (89.113.146.---)
Дата: 06-01-25 03:56
Нет слов, u x(умножить) на сумму всего остального.
Вот как в исходной формуле u – наружный периметр поперечного сечения ствола сваи, м;
γR,f – коэффициенты условий работы грунта соответственно под нижним
концом и на боковой поверхности сваи, учитывающие влияние
способа погружения сваи на расчетные сопротивления грунта и
принимаемые по таблице 7.4.
fi – расчетное сопротивление i-го слоя грунта основания на боковой
поверхности сваи, кПа, принимаемое по таблице 7.3;
hi – толщина i-го слоя грунта, соприкасающегося с боковой
поверхностью сваи, м;
Тоесть суммировать надо по i глубина забивки свай.
Вариант
А 1,2х(1+35+1) правильный.
PS. Федот удот ну хоть в формулы не лесь, не твое это, иди баранку буханки крути
, чудик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-01-25 04:12
Только как-то нескладно выходит в этом случае:
Если hi – метр, то 4,4 тонны, а если 2 метра, то 4,5. Неправдоподобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-01-25 05:01
угу
если свая забита в девственную материковую породу - одно
А если копнули передварительно ковшиком экскаватора пару раз ??
А если предварительно "спланировали" участок...
Достаточно вводных ??
На порядки превышающих все погрешности расчёта по высосанной из неизвестной конечности формуле ??
Потому и повторяю
Все подобные расчёты для забивных свай 2,5 метра заглубления...
Полная фикция
Лучше бы ты, Жека просто подрочил.
И мышцу ладони прокачал бы. И удовольствие получил.
Чем потратил время на сие мозгоёбствие...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-01-25 05:09
Формулу я не совсем ту нашел, вот верная. Тут еще коэффициент 0,6. То есть по СНиП, не более 2,5 тонн, как не считай. Этого мало в моем случае.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-01-25 05:11
—— если свая забита в девственную материковую породу - одно——-
Именно так, я считаю только последний метр, забитый в девственную глину, с показателем текучести – ноль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 10-01-25 06:15
Для завершенности темы – u умножается на сумму произведений по каждому слою грунта. В моем случае слой грунта один, поэтому u умножается на произведение указанное после знака суммы, ничего не складывается – отсюда и возник тупняк – непонимание назначения знака.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-01-25 07:39
Жек писал:
> —— если свая забита в девственную материковую породу - одно——-
>
> Именно так, я считаю только последний метр, забитый в девственную глину, с
> показателем текучести – ноль.
глина с показанием текучести "ноль"...
Это сухой бетон.
куда как забьёшь - так и выскочит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
