|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
Московское время 14:11:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:11:58 |
|
Автор: MiiShka (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 29-12-24 14:54
Всех с наступающим! Помогите выбрать эхолот. Склоняюсь к Lowrаncе еlitе 7 ti2 с
датчиком active imaging 3-in-1 transducer - б/у или Garmin EchoMap UHD 73 SV с датчиком GT54UHD-TM - новый. Какой предпочтительнее? Какие +/- у этих вариантов?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (81.9.126.---)
Дата: 29-12-24 15:09
Сейчас уж у всех кто профессионально рыбалкой занимается, спортсмены, егеря и просто при деньгах люди, Паноптикс, зимой и летом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: жека-дайвер (95.215.119.---)
Дата: 29-12-24 16:13
....Не той стороной ты бутерброд ешь .... определись , для чего он тебе нужен, и нужен ли вообще. Я когда из под хлопушки сома ловил , мне Эхо - 150 хватало , а там 2 луча всего и работают поочереди.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MiiShka (176.15.254.---)
Дата: 29-12-24 18:12
Сейчас Гармин страйкер 4+. В первую очередь не хватает картплотера, экран соответственно больше хочу. Рыбак я начинающий, в основном троллинг. Сам не знаю, что хочу, но замена напрашивается)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MiiShka (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 30-12-24 00:03
Какие приборы рассматривайте?
Александр Кст писал:
> Послежу за темой. Тоже хочу в пределах 70 тыс на 9 дюймов. Выбор между гармин и
> лоуренс, без плюшек....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Max83 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-12-24 03:51
MiiShka писал:
> Сейчас Гармин страйкер 4+. В первую очередь не хватает картплотера, экран
> соответственно больше хочу. Рыбак я начинающий, в основном троллинг. Сам не
> знаю, что хочу, но замена напрашивается)))
Я за гармин. У меня все эхолоты гармин)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий(ДУБНА) (192.162.250.---)
Дата: 30-12-24 04:15
MiiShka писал:
> Всех с наступающим! Помогите выбрать эхолот. Склоняюсь к Lowrаncе еlitе 7 ti2 с
> датчиком active imaging 3-in-1 transducer - б/у или Garmin EchoMap UHD 73 SV с
> датчиком GT54UHD-TM - новый. Какой предпочтительнее? Какие +/- у этих вариантов?
все таки лучше смотреть 9 ки, понимаю, что другой бюджет)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Кст (---.mtsnet.ru)
Дата: 30-12-24 05:16
MiiShka писал:
> Какие приборы рассматривайте?
>
> Александр Кст писал:
>
> > Послежу за темой. Тоже хочу в пределах 70 тыс на 9 дюймов. Выбор между гармин
> и
> > лоуренс, без плюшек....
Как я понимаю, варианта два Lowrance Hook Reveal 9 TripleShot или Garmin Striker Vivid 9sv
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вал196306 (---.is74.ru)
Дата: 31-12-24 02:58
Гармин не берите который вивид....лучше уж тишку взять или фс.9 б.у сейчас за 105 скидывают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Кст (---.mtsnet.ru)
Дата: 31-12-24 04:22
105 это пока перебор, для меня рыбалка не самоцель. Мне эхолот нужен рельеф дна и аномалии на нём увидеть, а как раз вивид в этом вроде как сильнее лоуренса....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: олегыч 45 (---.227.203.171.overta.ru)
Дата: 31-12-24 04:58
Александр Кст писал:
> 105 это пока перебор, для меня рыбалка не самоцель. Мне эхолот нужен рельеф дна
> и аномалии на нём увидеть, а как раз вивид в этом вроде как сильнее лоуренса....
У Лоуренса карты очень хороший плюс, лучше взять сразу хороший, Лоуренс 9фс
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: олегыч 45 (---.227.203.171.overta.ru)
Дата: 31-12-24 04:59
К фс электро мотор можно подключить,а к Ти 2 нет.
Мотор на нос и никаких веревок и держит всегда
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барклай (---.net46-233-248.se1.omkc.ru)
Дата: 31-12-24 13:54
Вложу свои 5 копеек. В прошлом году взял 9фску новую, рыбалил с гармином страйкером без рисовалки, потом с 5кой с рисовалкой. Первое и второе впечатление от фски, нахрена я столько денег ввалил. Было даже желание продать. Потом рукой махнул, хрен с ним пусть будет. Для троллинга вполне достаточно гармина 5ки, для тщательного поиска и обследования коряг и прочих зарослей мало 9эфески. Все на грани фола, толи есть хищник, толи его нет.По мне удобней Гармин
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mih@nik (---.spbmts.ru)
Дата: 31-12-24 23:04
олегыч 45 писал:
> К фс электро мотор можно подключить,а к Ти 2 нет.
> Мотор на нос и никаких веревок и держит всегда
Если не в теме лучше промолчать, Моторгайд и к первой Тишке цепляется, только цена проводочка может удивить)))
А по теме, на Эхомапе даже 56 датчик как корове седло, в среднебюджетном сегменте альтернативы Лорику нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dima1945 (---.gomel.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 01-01-25 04:31
Странно конечно,с гармином 5 пусть и с рисовалкой все устраивает,а фс9 не видно хищника! Дорожить с фс просто песня,на карте отмечаешь все корчи,бровки и ямы эхолот сам отрисует.Видно и бель и хищника. Я за лорик,если бюджет не высок-искать ти2, или поднв его-фс. Но только 9! не ниже (размер экрана)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MiiShka (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 01-01-25 04:49
Многие советуют 9 дюймов. Стоит задуматься. Но блин, бюджет надо увеличить тогда)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dima1945 (---.gomel.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 01-01-25 05:29
Поверьте на слово- вы не первый кто стоит перед таким выбором,но правльное решение -9 . Попробуйте поискать б\у лорик Ти2 . Рисует отлично-ямки,бровки,корчи -как на ладони! Хищник ,бель -тоже без проблем. Это другая рыбалка! нет разницы будете ли ловить джигом, фидером,дорожкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.88.---)
Дата: 01-01-25 19:53
Хм... а я вполне доволен 7-дюймовым.
Зрение у меня нормальное, всё на экране вижу.
Обзор по курсу 7-дюймовый прибор не закрывает, а 9-дюймовый закрывал бы.
Безопасность важнее понтов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата: 01-01-25 23:09
Кому нужна только навигация и знать глубину под лодкой, то и 5 дюймов хватит, 7 -вообще за глаза. У меня как раз так - на одной лодке 5, на другой 7. А 9 и больше - это если с высокой точностью искать рыбу, выводить на экран одновременно карту, рисовалку, нижний и боковой обзор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: coralsea (81.2.45.---)
Дата: 02-01-25 21:32
@Хм... а я вполне доволен 7-дюймовым.@
Условия эксплуатации устройства Автора темы и ваше-сильно отличаются.
Автор будет использовать датчик высокой частоты (структурник), где бОльший размер экрана и разрешение экрана имеют приимущества перед меньшем размером.
Поэтому ни о каких понтах речи нет вообще.
Далее, проблема в обзорности в рубке на вашем катере не засисит от размера экрана устройства, она зависит от старого дизайна рубки вашего катера и именно этот дизайн, а не размер 9 дюймов, не позволят вам установить устройство с бОльшей диагональю в рубку вашего катера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (85.93.59.---)
Дата: 02-01-25 21:56
у меня 9 закрывает стекло но обзор не закрывает потому что перед стеклом нос лодки. понятно что 9 удобнее но не везде применим. раньше был 5-дико мало. 7 возможно для многих золотая середина
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MiiShka (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 07-01-25 05:43
lowrance elite 9 ti будете продавать?
@leksei писал:
> Возможно буду продавать 9ти. Купил в том годе но чёт и не ставил даже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-162.lipetsk.ru)
Дата: 07-01-25 23:50
MiiShka писал:
> lowrance elite 9 ti будете продавать?
>
> @leksei писал:
>
> > Возможно буду продавать 9ти. Купил в том годе но чёт и не ставил даже.
Пока не решил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey85 (---.ru)
Дата: 15-01-25 20:26
В какой бюджет ищите эхолот? У меня есть мысль свой 9Ти2 продать, хочу FS приобрести, чтобы в дальнейшем лайвскоп подключить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MiiShka (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 18-01-25 04:22
FS 9. Всё-таки пришёл к нему)))
Андрей23 писал:
> MiiShka писал:
>
> > Уже взял себе эхолот
>
> Так поделился бы с сочувствующими!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|