|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:02:40 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:02:40 |
|
Автор: bibika57 (---.dsl.orel.ru)
Дата: 21-11-24 23:14
Суть темы: Может кто знает сталкивался.Нужны обогреватели работающие на керосине автономно без аккумуляторов .Наши ребята танкисты на сво в данный момент в режиме наступления в блиндажах не задерживаются,распутица дожди болезни,солярка вся идет в технику,а вот керосина море,как реализовать топливо с целью обогрева надо придумать.Знаю что форум профильный,но просто может кто есть северяне или знающие как керосин использовать.???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-11-24 23:21
Печей керосиновых много, включая туристических. Но я ими не пользовался. Ссылка.=керосиновый+обогреватель+для+палатки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (---.static.yaroslavl.ru)
Дата: 21-11-24 23:26
"керосиновый обогреватель" напиши в Яндехе.... Там всё расскажут... Но опасное это дело...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-11-24 01:52
Который керогаз (" солярогаз") тот точно суицидальная штучка.
А горелки по типу примуса ) паяльной лампы. Да с " теплообменником для палатки" ( есть такие шняги - надеваются сверху на типа походную плитку. Выхлоп на улицу, а тепло- в хату) - сапсэм другой базар.
Ну и " сухой"( воздушной) вебасте достаточно поуху - солярка или керосин.
Правда электричества и на поддув и на обдув просит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.140.---)
Дата: 22-11-24 02:22
федот68( Калуга) писал:
> Который керогаз (" солярогаз") тот точно суицидальная штучка.
> ...
Скуяли? в свое время лично сидел с ним в палатке.
Похоже автор темы совсем юный-потому как относительно недавно этим Солярогазами реклама все мозги выносила, из каждого улюга лезло про них.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (95.55.130.---)
Дата: 22-11-24 02:30
Корейские обогреватели были. Достаточно громоздкие, всё равно воняли. Но грели хорошо. Большую палатку, типа чум, без проблем обогревали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (95.55.130.---)
Дата: 22-11-24 02:38
Забил в поиске. Практически один в один : обогреватели Керона. Ещё раз. Жарит хорошо, но лёгкий запах керосина всё равно присутствует. Через сутки от него начинаешь уставать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (94.243.254.---)
Дата: 22-11-24 02:53
Вот с таким довелось неделю в лесной избе прожить. Ссылка.
Попахивало, но вполне терпимо.
Правда дом был щелястый и через буржуйку вытяжка была. Не уверен как будет если его в блиндаж затащить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-11-24 06:21
ViktorMANN писал:
> Ссылка.
>
> Есть б/у за нормальные деньги.
Это более цивильный вариант " солярогаза".
Суицид не только от прямого горения, но и пыхает порой...
А вот " овечка"( пушки типа ОВ) , что Митрич предложил - тема. Ибо тепло внутрь, а выхлоп наружу. Самая мелкая - печь " от Запорожца". На чистом керосине должна без переделок работать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-11-24 06:24
федот68( Калуга) писал:
>. На чистом керосине должна
> без переделок работать.
Там вроде как ставится свечка другая. От запора пробовали - мощности не хватает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-11-24 07:21
МитричЪ писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> >. На чистом керосине должна
> > без переделок работать.
>
> Там вроде как ставится свечка другая. От запора пробовали - мощности не хватает.
Запор - ОВ-30.
Кунговская - ОВ-65.
В каких попугаях "30" и "65" - не помню.
Но это про тепловую мощность...
Сдаётся мне... Что штатные печки из танков уже давно " товарищами прапорщиками" пропиты... (Ещё задолго ДО , как эти танки на " Мосфильм" попали...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-11-24 08:03
федот68( Калуга) писал:
> Сдаётся мне... Что штатные печки из танков уже давно " товарищами прапорщиками"
Я свою у мичмана брал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.135.---)
Дата: 22-11-24 12:59
vadim0738 писал:
> Алексей1 писал:
>
> >
> > Скуяли?
> >
> > Похоже автор темы совсем юный-
>
> bibika юный? насмешил.
В свое время реклама Солярогазов лезла из каждой щели, и на рынках и в отделах хозтоваров их было разных .
как можно такое забыть( не помнить) ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 22-11-24 19:15
федот68( Калуга) писал:
>
> Это более цивильный вариант " солярогаза".
> Суицид не только от прямого горения, но и пыхает порой...
>
> А вот " овечка"( пушки типа ОВ) , что Митрич предложил - тема. Ибо тепло внутрь,
> а выхлоп наружу. Самая мелкая - печь " от Запорожца". На чистом керосине должна
> без переделок работать.
мы в далеком далеком году армейские палатки обогревали керосином (тупо капельница в буржуйку) боец дневальный бдил. так вот из всего палаточного городка сгорела только одна палатка и то от му*ака прапора который свечку забыл на столе. 25 автоматов и бронежилетов в хлам, зима была огнетушители замерзли))) хотя дело было на кавказе, потушили просто завалив внутрь стены и закидав снегом и замерзшими огнетушителями)))
да вонь есть, стены в саже (на "белой" палаточной поддевке очень заметно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.212.---)
Дата: 22-11-24 19:44
Хех, что такое обогрев ?
Либо горение либо окисление.
Горение всяко лучше. А что лучше в тамошних условиях ?
Верно горение без дыма !!!!!! Жизненно важно !!!
Керосин тяжёлая фракция и вонючая.
И разжигать зимой хреново. Бенз горит круглый год.
Вывод
Бензин рулит.
А кислород сжигают все приборы.
Без кислорода нет ни окисления ни горения.
Ищите хорошую бензинку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 22-11-24 20:25
У меня обычный дизельный обогреватель в гараже(китайская вебаста) 8 кВт, брал за 7 тыс в прошлом году, аккумулятор нужен, но он только для управления и розжига, постоянный ток небольшой. На бензине они ещё лучше работают, думаю и на керосине будут.
Керосиновые обогреватели(солярогаз), да, были популярны 20 лет назад, рекламы было дофига, все рынки ими провонялись. Сейчас, по мне так реально фигня, керосин полностью не сгорает, через время голова чугунная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (89.113.158.---)
Дата: 22-11-24 22:08
По опыту обогрева в палатках керогазом на керосине и примусом на бензине - от керосина страдаешь меньше.
Есть опыт по итальянскому обогревателю на керосине, выпуск 2000-х начала, он спец. бытовой, выхлоп меньше, но все равно есть.
В блиндаже главное вывести выхлоп. Готового решения нет, но я бы попробовал банально поставить керогаз в печку-буржуйку, а лучше сварить подобие Огонь-батареи или Булерьяна и подобрать пламя под приток воздуха или наоборот.
Единственное, что смущает в теории, на трубу любой печки дроны по тепловизору не наводятся?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.113.98.---)
Дата: 23-11-24 00:18
Я про такой теплообменник :
Ссылка.
В смысле - такого типа.
А под него - "примусоподобную" горелку .
Лет пять назад приятелю такую дарил.
Отдельно баллон примерно литр- полтора с насосом , шланг и горелка.
Заявлено было , что работает на всём, что горит - от спирта и бензина до керосина и соляры. ( на масле не пробовали)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: makos (176.59.101.---)
Дата: 24-11-24 06:35
Китайский дизельный фен , керосин можно бодяжить пополам с солярой. Задача решена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-24 06:52
makos писал:
> Китайский дизельный фен , керосин можно бодяжить пополам с солярой. Задача
> решена.
Неа.
В условиях задачи - " без аккумулятора". То есть без необходимости электропитания
Керогазка - крайне непредсказуема в работе. Потому очень опасна.
Остаётся примусоподобное с обязательным теплообменником ( дым на улицу, а тепло в хату)
Городить электропривод от элементов Пельтье...
Теоретически возможно.
Вопросы мощности ( возможной от элементов и потребной для вентилятора фена - обзовём его " сухой вебастой")
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 24-11-24 06:59
Народе много угорело от всех этих каталитических горелок и примусов, поэтому думаю надо выхлопом наружу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-24 07:12
МитричЪ писал:
> Народе много угорело от всех этих каталитических горелок и примусов, поэтому
> думаю надо выхлопом наружу.
Ты глазёнки свои протри.
И попробуй понять, что Федот выше написал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-11-24 07:48
У меня вот такой на даче, пр-во Япония. Почти не воняет, а как разгорится - не воняет вообще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-24 08:08
Солик.
СО запаха не имеет.
Впрочем, как и " вялонакапливпющийся" СО2( до смертельной концентрации)
Твой примус хорош для готовки еды.
А для обогрева закрытого помещения ( бытовка, блиндаж , палатка, " салон" танка/ БТР) всё же к примусу нужен теплообменник с выхлопом дыма на улицу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-24 08:16
Только самому делать.
Организовать производство.
Таких, чтобы труба выхлопа легко удлинялась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-11-24 08:40
федот68( Калуга) писал:
> Солик.
> СО запаха не имеет.
Иди ты! А я-то думал.
> Твой примус хорош для готовки еды.
Для подогрева в лучшем случае. А вообще в щелястом домике, каковой была моя дача до постройки нового дома - очень даже. Когда тебе 27 лет и на улице ноль и рядом любимая женщина, такой примус - самое то. Там же верхняя полусферическая решетка раскаляется докрасна, светится и дает тепло.
> А для обогрева закрытого помещения ( бытовка, блиндаж , палатка, " салон" танка/БТР)
Танки и БТР в общем герметичны. В отличие от бытовок, которые ты перечисляешь в одном ряду с ними, что полностью некорректно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-24 08:44
s494 писал:
> чтобы труба выхлопа легко удлинялась.
Алюминиевая гофра.
На выхлопе газовых водогрейных колонок - вполне работает.
Так что после теплообменника над примусом люминевая гофра сдюжит.
Ну а производство организовывать..
Даже ради пары сотен экземпляров...
Проще купить ( заказать) готовое.
К тому же ресурс.
В условиях войны / постоянных переездов теплообменник из нержавейки..
Не то, чтобы роскошь - смысла не имеет.
Сезон и чернушная жесть ( 0,5-0,8 мм) прослужит. До весны.
То есть заказать тому, кто производит теплообменники из нержавейки ( таких немало даже в ЦФО РФ) то же самое, но " из черного кровельного железа" - ценник будет в разы ниже. Даже если не давить " на " патриотизм"".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-24 09:02
solik писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Солик.
> > СО запаха не имеет.
>
> Иди ты! А я-то думал.
>
> > Твой примус хорош для готовки еды.
>
> Для подогрева в лучшем случае. А вообще в щелястом домике, каковой была моя дача
> до постройки нового дома - очень даже. Когда тебе 27 лет и на улице ноль и рядом
> любимая женщина, такой примус - самое то. Там же верхняя полусферическая решетка
> раскаляется докрасна, светится и дает тепло.
>
> > А для обогрева закрытого помещения ( бытовка, блиндаж , палатка, " салон"
> танка/БТР)
>
> Танки и БТР в общем герметичны. В отличие от бытовок, которые ты перечисляешь в
> одном ряду с ними, что полностью некорректно.
Лет немного тому один из " почти главных" редакторов журнала " Рыбалка и Охота" угорел в палатке на льду, обогреваясь ночью на зимней рыбалке газовой " Кероной" Керосиновая от газовой отличается лишь " вонючестью" керосина , которая может брезгливого человека спасти от удушья ...
И каждый год эти " обогреватели" прямого нагрева ( пламя, иль следы пламени на керамическом рассекателе горелки) собирают своё кладбище...
Из любителей зимней рыбалки или просто жаждущих тепла в закрытом помещении...
Герметичность танка условна.
Это как квартира с пластиковыми окнами :-))
Без организации доступа воздуха ( донный люк приоткрыть, иль какую там спецовую заслонку ) внутри и просто дышать долго не получится .
Комплектный танк/ БТР имеет все нужные компоненты для обеспечения жизнедеятельности экипажа.
Но.
Наверняка на " штатном топливе" и при работе главного двигателя ( либо вспомогательной силовой установки - типа небольшой бензо/ дизельной электростанции)
Базар же про обогрев экипажа при режиме жесткой экономии " главного топлива". ( которым основной и вспомогательные моторы питаются)
Печка " Пошехонка" ( на дровах - щепочках) мож и рулит.
Но не в степи, где грязи по уши, а с веточками туго.
Как и русский, либо турецкий самовары. ( хотя вариант, при наличии твердого топлива, иль парафина. Или классического тола...)
Вопрос был про обогрев на керосине, которого избыток.( и керосин явно авиационный - типа топливо для Т80 или вертолётов. От осветительного отличается подлой способностью " пыхать" даже в керосиновых лампах. Так что в керогазках - он просто взрывоопасен)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-24 12:43
Алексей1 писал:
> вотттакой конструкцией пользовались на уовне 2000года.
> Никто не угорал.
> Ссылка.
Кому ты сказки тут в уши пытаешься дуть.
От этой хрени угораешь даже в бетонно- кирпичном гараже 6×4×2,5 , который имеет сквозную вентиляцию ( ро обеим сторонам от ворот по щелястому кирпичу и в противоположном торце под крышей вторая пара продухов)
Правда НГ 2007 я с такой печкой встречал.
В лесу.
Построили мы тогда " сцену" - тент таким образом, что получился как бы куб без одной стены.
Ночью с 31 на 1е с нуля до минус 15ти придавило.
Солярогаз спас.
Нас. Кстати - на керосине тогда работал. " из керосиновой лавки" = осветительном.
А шампанское в бокалах на столе " на улице" - замерзло в кашу...
Это пока совсем новая ситуация керогазка была. Да на открытом пространстве она как бы работала.
А потом стала " пыхать" - после примерно часа нормальной работы окутываться облаком пламени...
Пару раз потушил и сказал, что нуевоНАХ.
Область применения этой хрени - открытая сцена, полуоткрытый бетонный бокс. Типа стпросоветской автобусной остановки.
Но не более того .
Спать в закрытом помещении , да соисгораемыми материалами отделки в нём с такой хероаиной равносильно самоубийству.
Рекомендовать эту херню для обогрева жилища ( пусть и временного) это статья УК - " приготовление к убийству группы лиц опасным для общества способом".
И - никак иначе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.135.---)
Дата: 24-11-24 12:58
федот68( Калуга) писал:
> Нас. Кстати - на керосине тогда работал. " из керосиновой лавки" =
> осветительном.
> А шампанское в бокалах на столе " на улице" - замерзло в кашу...
> Это пока совсем новая ситуация керогазка была. Да на открытом пространстве она
> как бы работала.
> А потом стала " пыхать" - после примерно часа нормальной работы окутываться
> облаком пламени...
>
Несколько лет ездили с такой на зимнюю рыбалку. Питали солярой. Палатка брезентовая-на двоих. Доработала до того что прогорели спиральные кольца-мотали новые(вроде с нихрома)
Самый скользкий момент был ее заправить-чтобы в соляре не измазатся-выносили наружу,брезентовые верхонки чтобы на руку капля случайно не попала(рыбачили)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-24 13:12
Вы конченные самоубийцы.
И угореть могли.
И сгореть.
Скажи спасибо, что пронесло.
Свечку своему ангелу- хранителю поставь.
Только о каких " спиралях" ты речь двигаешь??
Там кольцевой фитиль в горелке ( из чего то армированно- асбестового)
А сверху колпак - система - " матрёшка " из перфорированных цилиндров - с тонкой жаропрочки. По ощущениям металл - как на соплах реактивных истребителей.
На " правильном режиме" таки да. Работает ровненько и не воняет.
Только суперактивно переживает кислород в углекислоту.
Опаснее этой в плане угара только газовая пушка прямого нагрева. ( у той вообще даже намёка на запах нет при штатной работе )
Но керогазка , да с нерегулируемым фитилём - самая ещё и опасная в пожарном плане приблуда.
Керогаз от простой " лампады" отличается наличием этого вот рассекателя - дожигателя. Горит чище ( в плане копоти - полноценности сгорания) .
Но сути не меняет . это примитивная топка по-чёрному.
Требующая хорошей вентиляции.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: makos (176.59.101.---)
Дата: 24-11-24 14:22
Читал давно про войну, так танкисты спали на моторном отделении танка, пока он теплый, укрывая его брезентом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.135.---)
Дата: 24-11-24 15:07
федот68( Калуга) писал:
>...
> А сверху колпак - система - " матрёшка " из перфорированных цилиндров - с тонкой
> жаропрочки. ...
Конструкция имеет разновидности-гдето набор колпаков с перворацией, гдето металическая сетка, гдето проволочные спирали.
Вся это разновидности служат для дожигания того что не сгорело в пламени.
И доведения уровня СО до ГОСТовских 0,03%
Я эту цифру помню потому как в свое время много перелопалил в эту тему, и в итоге ушел с примуса на газ ( сидеть в палатке).
5литрового пропанового баллана хватало ровно на сутки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-24 15:33
Чаще умирают от СО2.
Ссылка.
Мудрый учится на чужих ошибках
Умный - на своих.
Дурака научить невозможно....
Я тут уже писал про это циничное самоубийство :
Ссылка.
Суть в том, что Герман ( покойник ) был нашим постоянным клиентом .
Забор ( металлическая часть) например ( что на фото)
Выкопал он себе погреб пластиковый ( под булочкой, что на фото) .
Обратился с просьбой поставить над ним сарай.
Мы предложили с крышей выше забора ( который с каменными столбами - со стороны улицы там больше трех метров высоты) и обязательно продуваемый ( дабы штатная вентиляция погреба работала)
Но он отказался - " некрасиво".
Нанял узбеков.
Они ему сделали так, как он указал - " красиво и чтобы трубы не торчали"...
То есть - замкнул вентиляцию погреба внутри сарайчика.
Ему говорили, что так делать НЕЛЬЗЯ.
Но - парнишка типа сам знает...
Жену его жалко - нырнула вслед за ним в подвал и тоже там осталась.
И сына - стал в одно утро круглым сиротой...
Можешь стать очередным Германом. Твоё право.
А вот советовать людям весьма надёжный способ самоубийства - лучше не надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-11-24 10:47
Очень много такого добра возили с помоек Японии в начале девяностых, город поголовно мерз, мы как раз таким пользовались.
Помню что керосин без запаха так и не нашли, поэтому в квартире припахивало. Какой-то опасности в использовании не припомню.
Но - он был громоздкий, как рыбацкий ящик или даже больше и щели в тот год в окнах (мы только переехали) были такие что температура выше 15 градусов не поднималась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.22.---)
Дата: 29-11-24 13:08
Eugeen писал:
> Ссылка.
Ну и ?
Тот же керогаз.
Только с электропитанием.
Ради безопасности юзаеря.
Отключается сам. При малейшем намёке на появление неисправности ( не говоря про превышение по СО2 и СО)
Само видео - дебильнейший тик ток.
90% времени - как дебил- терпила ездит покупать керосин в керосиновую деревенскую лавку в Японии.
Постоянно путается при этом в количестве.
Ехал покупать двадцать литров..... С пятнадцатилитровой канистрой...
Тик- ток, епта...
И такую хню постит модератор...
Стыдоба.
Докатилось до тик тока.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|