|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:06:37 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:06:37 |
|
Автор: Rokaton (176.59.192.---)
Дата: 25-09-24 21:11
Ситуация: лодка нерегистрат 150кг. На учете у предыдущего хозяина не стояла. У меня на руках паспорт на лодку и договор с предыдущим владельцам. ГИМС требует договор по которому тот ее приобретал. Правомерно ли это требование?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (31.173.83.---)
Дата: 26-09-24 01:04
Нет, не правомерно. Вы как добропорядочный покупатель обязаны предоставить лишь документ, подтверждающий ваше законное право владения данным имуществом. В конце концов, вы могли видеть продавца первый и последний раз в жизни, с какого перепуга вы его должны искать снова?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KRNL (77.236.78.---)
Дата: 26-09-24 03:56
Бред вообще. Через госуслуги на регу записыаались? Жмите кнопку "жалоба", всё быстро решится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: milim69 (---.bbn07-060.lipetsk.ru)
Дата: 26-09-24 06:01
s@nches писал:
> Нет, не правомерно. Вы как добропорядочный покупатель обязаны предоставить лишь
> документ, подтверждающий ваше законное право владения данным имуществом. В конце
> концов, вы могли видеть продавца первый и последний раз в жизни, с какого
> перепуга вы его должны искать снова?
С одной стороны правильно рассуждаете , с др. стороны закон есть закон .Помимо паспорта на м/с требуется договор к/п от торгующей организации. А так то можно договор к/п с соседом составить который эту лодку в глаза не видел. Если его во время похмелить. Думаю при таком раскладе бодаться с гимсами бестолку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rokaton (176.59.192.---)
Дата: 26-09-24 12:42
KRNL писал:
> Бред вообще. Через госуслуги на регу записыаались? Жмите кнопку "жалоба", всё
> быстро решится.
У себя не вижу такой кнопки. Может появится если придет отказ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rokaton (176.59.192.---)
Дата: 26-09-24 12:50
Почитал на госуслугах что нужно предоставить для регистрации.
Никаких документов подтверждающих где продавец взял эту лодку там нет. Позвонил инспектору, сказал если откажут то буду считать это превышением служебных полномочий и обращусь в прокуратуру.
И да, ни чего не ворованое если что. Лодка получена предыдущим хозяином от Сургутнефтегаза по акту приема-передачи. Инспектору этого мало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (31.173.83.---)
Дата: 26-09-24 13:51
Rokaton писал:
>
>
> Сургутнефтегаза по акту приема-передачи. Инспектору этого мало.
А он кто такой, чтобы ему этого мало было? Он что, налоговый инспектор или сотрудник рег. палаты?
Есть исчерпывающий перечень документов, который он проверяет, если по нему все документы присутствуют, то он не может оказывать. Они бы так рьяно работали по тем лодкам, которые добропорядочные владельцы продают по ДКП, а новые владельцы их на учёт не ставят.
Или он завидует и тоже хочет, чтобы ему так повезло?
Все правильно вы ему сказали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.tomsk.avantel.ru)
Дата: 26-09-24 15:37
Rokaton писал:
. Инспектору этого мало.
Думаю неполного служебного ему будет за газа! Отказ- транспортная прокуратура- жалоба госуслуги и вышестоящий ГИМС правильный алгорим....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (176.59.61.---)
Дата: 26-09-24 15:51
Согласен с выше написанным. Уже три года назад ставил на учёт( первый) очень сложный вариант. По лодке был паспорт лодки, договор с владельцем( на кого выписали документы при продаже). Мотор был на другого человека оформлен. Этот человек был парализован после инсульта. Пришлось вызывать нотариуса на дом к нему, оформлять доверенностьна его друга и уже с этим другом и со всем комплектом записываться в ГИМС. Все оформили, без проблем. Главная закавыка была в том, что на момент регистрации владелец самой лодки.... помер.
Начальник отделения инспекции, где ставил на учёт, минут десять крутил в своих руках мои документы, но все же дал добро на регистрацию.
Если по старым правилам, то копии паспорта предыдущего владельца вашей лодки не хватает, или его присутствия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vertolet (---.spbmts.ru)
Дата: 26-09-24 17:22
Rokaton писал:
>
> Почитал на госуслугах что нужно предоставить для регистрации.
>
> Никаких документов подтверждающих где продавец взял эту лодку там нет. Позвонил
> инспектору, сказал если откажут то буду считать это превышением служебных
> полномочий и обращусь в прокуратуру.
>
> И да, ни чего не ворованое если что. Лодка получена предыдущим хозяином от
> Сургутнефтегаза по акту приема-передачи. Инспектору этого мало.
Может на ГУ имелось ввиду, что лодка уже стоит на учете в Гимс? Еще акт в Гимс предоставить, может согласятся. А так, пригласят на беседу и ласково расскажут, что зима длинная впереди.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 26-09-24 19:13
milim69 писал:
> С одной стороны правильно рассуждаете , с др. стороны закон есть закон .Помимо
> паспорта на м/с требуется договор к/п от торгующей организации. А так то можно
> договор к/п с соседом составить который эту лодку в глаза не видел. Если его
> во время похмелить. Думаю при таком раскладе бодаться с гимсами бестолку.
угу это как при продаже своей же машины где ты уже 10 владелец и птс дубликат
- а принесите мне договор с дилером и первым владельцем тачки)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rokaton (176.59.192.---)
Дата: 26-09-24 20:43
Вспомнилась давняя история с моим другом. Позвонили ГИМСюки и пригласили на беседу, в которой предлагали ему рассказать как он сдавал вождение на лодке когда получал права. Права были получены в декабре. На что были посланы естественно)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vertolet (---.spbmts.ru)
Дата: 26-09-24 22:43
Rokaton писал:
> Вспомнилась давняя история с моим другом. Позвонили ГИМСюки и пригласили на
> беседу, в которой предлагали ему рассказать как он сдавал вождение на лодке
> когда получал права. Права были получены в декабре. На что были посланы
> естественно)))
Но другу не надо было ставить на учет лодку. Небольшое отличие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: milim69 (---.bbn07-123.lipetsk.ru)
Дата: 30-09-24 07:45
m34m писал:
> угу это как при продаже своей же машины где ты уже 10 владелец и птс дубликат
> - а принесите мне договор с дилером и первым владельцем тачки)))))
классный пример ты привел. Разница только в том что машина зарегистрирована , а лодку только предстоит зарегистрировать .Вот как ТС зарегинит на себя лодку тогда и предыдущие хозяева отпадут автоматом. Гимсы требуют связь между лодкой и чуваком который в договоре К/П значится как *продавец*
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.193.---)
Дата: 30-09-24 12:20
Гимс уже много много лет настойчиво и упорно настаивают на этом тупом я бы сказал тупейшим требованием.
Регить сначала первому покупателю и хоть сейчас же продавай.
Я не стесняюсь этого выражения потому что некто из их божечков придумал это и они упорно демонстрируют это в разных регионах не первый раз.
К сожалению через суд их пока именно по этому требованию никто не поимел а надо бы ! Гимс нигде, ни в одном своем клубном приказе не пишут и не утверждают что МС это недвижимость. А с другой стороны постоянно это требуют.
Согласно ГК РФ и в частности раздела сделки между двумя физиками нах больше никто не нужен для сделки по имуществу.. МС становится собственностью с момента подписания ДКП а не регистрации в гимсе мать их за ногу
Тупые и слепые клерки, чего людям моск выносят Х пойми.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rokaton (176.59.192.---)
Дата: 30-09-24 15:33
В общем в пятницу на госуслугах появился судовой билет. В отзыве на оказную услугу написал что инспектор подлец требовал документы которые не должен был требовать. Вопрос, для ТО достаточно теперь конца Александрова и жилета? Куда подевались огнетушители, якоря и прочие черпаки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 30-09-24 19:38
Rokaton писал:
> В общем в пятницу на госуслугах появился судовой билет. В отзыве на оказную
> услугу написал что инспектор подлец требовал документы которые не должен был
> требовать. Вопрос, для ТО достаточно теперь конца Александрова и жилета? Куда
> подевались огнетушители, якоря и прочие черпаки?
Не знаю на какие именно законодательные акты они ссылаются, у нас как всегда, тут читать, тут рыбу заворачивать.
В ТР ТС указаны индивидуальные средства спасения, а есть еще:
Спасательное оборудование - весла, багор, якорь, черпак, помпа, сигнал (свисток).
Средства безопасности при ЧС - фонарь, ракетницы, аптечка.
Я ХЗ, почему они это все не внесли в нормы по ТРТСу, но проходить освидетельствование без этих причиндалов не советую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.195.---)
Дата: 30-09-24 22:17
Rokaton писал:
> В общем в пятницу на госуслугах появился судовой билет. В отзыве на оказную
> услугу написал что инспектор подлец требовал документы которые не должен был
> требовать.
Вот это Ты молодец !! Я бы сказал красавчеГ.
Не побоялся и не зас....ал этих чертей и сделал всё как надо.
Просто приятно когда хоть кто-то тычет их носом в закон и ставит их на место придурков.
Респект.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rokaton (176.59.192.---)
Дата: 30-09-24 22:51
Ты бы видел какой скандал я закатил у них в конторе. Назвал их бесполезной службой и пожелал чтобы их скорее разогнали. На доводы что нельзя так говорить с людьми в погонах, заявила им что они сами себе навыдумывали званий, и лепят звезды на них сколько в тумбочке утром найдут. Бляха, к лесникам зашел, и те в погонах сидят звезды больше чем у Сталина
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.199.---)
Дата: 01-10-24 11:40
Rokaton писал:
> Ты бы видел какой скандал я закатил у них в конторе. Назвал их бесполезной
> службой и пожелал чтобы их скорее разогнали.
КрасавчеГ !!!!
Мои мысли читаешь ))))
Я об этом мечтаю уже 30 лет поняв всю ихнюю кухню, всю ихнюю никчёмность и бесполезность.
Контора рога и копыта, тупо раздувающая щёки на ровном месте.
Пустышка а не организация.
Так звезды и портфели им нужны для мега-вселенской показухи, их якобы нужной "деятельности".)))))))))
Я уже 30 лет назад утверждал - ГИМС ничто и звать его никак !! Закрой гимс сегодня - завтра ничего не изменится.
Тоже интересно в каком ты регионе.
Только я не закатывал скандалов, это ни к чему, я спокойно имел их по закону а доводы приводил тоже спокойно из кодексов.
Ещё при Шойгу в МЧС группа единомышленников писали письма с просьбой отмены регистрации для ПВХ, катамаранов и байдарок. начиная с 2004 года. И только в 2012 отменили регистрацию и появилось понятие нерегистрат.
И на приём к Шойгу ходил бывший главный редактор газеты "Вольный ветер" Сергей Владимирович Минделевич, ныне покойный, но его письма с благадарностьями у меня сохранились.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.199.---)
Дата: 01-10-24 13:59
Lёha86 писал:
> Напиши хоть в каком регионе эта сантабарбара
Как выяснилось
В вашем ! ))))
Почему я не удивлён ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha86 (188.18.241.---)
Дата: 01-10-24 14:50
А я вот удивлен если честно. Да, тут твердоголовых гимсюков хватает, но не думал что до такой степени. Отличились етить их мать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.199.---)
Дата: 01-10-24 15:01
Lёha86 писал:
> А я вот удивлен если честно. Да, тут твердоголовых гимсюков хватает, но не думал
> что до такой степени. Отличились етить их мать
Да ладно чё уж там ?))))
Я своё мнение уже выложил пости полностью.
Кроме нескольких древних деталей и их (гимсовских) амбиций и лоббированию
А их извечное лоббирование и тенденция начиная с передачи гимс под структуры МЧС с этого и началось с бесконечной тенденцией раздувания щёк и попытки придания структуре полномочий похлеще чем ГБДД.
Там в верхах почти их всех поувольняли и Серегина и Крючкова и этого полоумного Нуникяна. То давай регить всё от 220кг, облажались не стали. То давай всех под их флаги от моторов 5 сил, Обложались не стали и т.д и т.п.
И всегда у них не хватало ни сил ни средств, т.е ни штата ни техники ни финансирования Именно финансирования они и хотели больше всего.
А их взяли и обломали - из главного управления ГИМС их как в насмешку переименовали в отдел безоопасности на воде, чтоб не выпендривались.
И только на местах в регионах оставили название ГИМС.
Я всегда все 30 лет говорил гимс фуфлыжная и никчёмная контора-пустышка !!!
А ФЗ №36 в 2012 году сильно и больно ударил по их самолюбию окончательно и бесповоротно. Хаха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.199.---)
Дата: 01-10-24 15:17
В тяпницу ездил на хорошую домашнюю речку ессесно на рыбалку с приятелем.
При слипе там на речке разговорились с двумя рыбаками
И один из них мне заявил что всё это пустое что вот-вот всё отменят и снова ВСЕ моторы в том числе нерегистраты будут регить )))
Насмешил деревенский мужичок меня знатно. Я ему подробно обьяснил что эту байду рождённую от жалких гимсюкоов я уже слышу 12 лет.
12 КАРЛ !!! ))) И каждый год одно и тоже.))))
Как мог со знанием законов обьяснил товарищу по диагнозу что этого не будет никогда пока существует Таможенный Союз и его устав.
Особенно страшилка "понравилась" в кавычках ессесно от долбоящера Зверева записанная на Ютубе. Тот ещё клоун картавый который и двух слов в принципе связать не может но полез снимать ролик и всех пугать что скоро всех зарегят ))
Клоун мля. Было это несколько лет назад, уж не помню точно.
Правда тут ещё FEN со мной поспорил на бутылку хорошего коньяка что до нового года всех зарегят.)))) Я ему ответил что этого не будет. Но теперь уж и не буду настаивать.
Пенс и так болеет коленом. Пусть лучше выздоравливает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 01-10-24 15:30
Lёha86 писал:
> А я вот удивлен если честно. Да, тут твердоголовых гимсюков хватает, но не думал
> что до такой степени. Отличились етить их мать
В 2019-м ставил в Сургуте на учет надувас, купленный с рук, но на учет на ставившийся. Мне тётя в окошке отказала в приеме документов, ссылаясь на то, что только новые лодки регят, остальные перерегистрируют.
Спокойно объяснил ей, что лодка не подлежала учету, так как эксплуатировалась с мотом до 10 лошадей, но я спорить не будут - просто поставьте на заяве отметку об отказе приема документов, а то я столько всего тут заполнял, что мне жалко трудов своих, если вы хоть немножко не попишите в ответ. Она чуть-чуть поупиралась, но другая тётя сказала ей - не выйопывайся, принимай документы.
И доки приняли, и инспектор сразу лодку с движком осмотрел (я на телеге сразу привез).
Но было это после смены руководителя ГИМС. За год до этого пришлось бы повоевать.
У ТС документы приняли. Поэтому должно было быть два варианта - или зарегать, или указать причину отказа регистрации. После приемки доков им уже сложно заниматься самодурством, только на этапе приемки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|