|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:36:08 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:36:08 |
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 15:10
Это скорее инженерно экономическая тема - потому балаболам в ней не место!
Приветствуются мнения людей, которые, в отличии от меня, знают что такое уголок и швеллер, знают их метраж, вес и нагрузку способную ими выдержать!
Балаболы - с пляжа, ёпта!!! ;-)
Попрошу дождаться моего сигнала о возможности публикования сообщений в ней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 15:19
На лодочной уже несколько лет ощущается нехватка места для хранения лодок на телегах.
С каждым годом проблема усугубляется - ведь каждый, заплативший 7 тысяч рублей вступительного взноса, считает что он автоматически обеспечил себе место для стоянки лодки на телеге, причем прям около центрального слипа.
Но - есть моменты!!!! )))))))
Сам я, прозорливо предвидя эту грядущую проблему, построил помост на берегу свыше 10 лет назад
Там и храню технику.
Сейчас, в целях диверсификации возможно предстоящих мне вскоре лодочных активов - задумал я интенсивнее использовать имеющиеся у меня возможности, а именно - смотрим фото, вдумчиво читаем текст:
Есть у меня напротив бокса кусок земли 3х3 метра, где я предаюсь гедонизЬму и общаюсь с космосом.
Вот вход в него на фото, маскировочной сетью любовно укрыт - проход 3 метра.
Особо заостряю внимание на высоте бордюра/поребрики ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (178.70.42.---)
Дата: 18-09-24 15:24
как же ты и мы без балабольства?)) паллеты на них лодку по бокам покрышки.
когда красил поддомкратил в киль поперек ложементов доски две штуки все что можно в т.ч. и прицеп замотал и обмотал стрейч пленкой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 15:26
Это само капище гедонизЬма и связи с космосом - оно должно остаться свободным не только от Бриза на телеге, но и от мотора.
Все выносим за габарит капища!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 15:32
Площадка заканчивается металлическими кладовками для хранения ГСМ.
Одновременно - они же служат элементами берегоукрепления.
Высота, с некоторыми перепадами - 180 см от земли перед воротами кладовой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 15:41
Примерно от этой груды чего то белого на земле - начинается ощутимый уклон к воде.
В первом приближении, мне как дилетанту, видится вкрутить две 76-е винтовые сваи с лопастями на 200/250, длиной 3 метра, на расстоянии 5,5 - 6 метров от металлических кладовок.
Такие винтовые сваи, новые, от производителя, с толщиной металла 3 мм - стоят 2 500 рублей штука.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 15:50
Вот тут приблизительно виден градус уклона.
Винтовую сваю придется вкрутить примерно на 1 метр каждую.
Пока расстояние между ними видится 3 метра.
Выровнять по уровню.
Связать сваркой меж собою уголком или квадратной трубой - ибо особых нагрузок тут не вижу.
От кладовок к связанным воедино винтовым сваям кидаем 5,5 - 6 метровые уголок - 2 штуки или квадратные трубы - 3 штуки.
Полученную площадь закрываем доской на металлических саморезах.
Вчерне настил 3 х 6 готов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 15:58
Сваи будут ввинчивается вот в такой грунт
Периодически вода затапливает эти плодоносные черноземы - значит и до свай добираться будет.
Осенью вода/лёд всегда отсутствует, зимой только снег.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (178.176.113.---)
Дата: 18-09-24 16:04
да выглядит очень захолустно конечно. у нас есть такие конструкции-зафочу как поеду и выложу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 16:11
Что имеем из материалов в наличии:
- доска обрезная дюймовка, ранее на полу в хрущевке лежавшая, крашеная, с пазами в ней;
Толщина ее стандартная - наверное 2,5 см )))
- труба квадратная 40х20 толщину не помню - но на ранее построенном слипе Сафаря держит уверенно - 3 штуки стандартной длины, наверное 5 метров каждая.
Лежит более 10 лет в гараже - пора и в дело применить.
Это первый вариант - но он требует минимум 3-х подпорок , на мой взгляд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 16:19
Вариант второй - кидаем от кладовок до свай два уголка, размера не знаю какого.
Дюймовку в периметр крепким теми же металлическим шурупами и настил готов.
Но - посередине досок опоры то для них нет, нет ребра жёсткости.
Выдержит ли дюймовка?
Хотя нагрузка на середину доски вроде и не видна - кроме давления подкатного колеса телеги
Сама телега 4-х очная, но сделана из качественного швеллера.
Умел МАО делать телеги !!!!
Мож сама телега кило 400-500 весит.
Здесь, за счёт правильно подобранной толщины уголка - можно избежать подпорок, так считаю.
Вопрос для обсуждения есть!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.119.---)
Дата: 18-09-24 16:21
Винтовая свая выше глубины промерзания - деньги на ветер, особенно в близости с водой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 16:28
Вариант третий - футуристический!!!
От кладовок к сваям кидаем 2 швеллера, длиной 5,5 - 6 метров, с внутренне поверхность чуть больше колес прицепа.
Колеса размером 185х80х13, как на Жигуарах.
Этот швелер однозначно подпорок требовать не будет ))))
А посередине, под размер подкатного колеса - кидаем третий швелер, более узкий.
Вуаля - у нас летящая конструкция - абсолютно без досок.
Насколько это практично, на ваш взгляд?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 16:33
Теперь о ценах на б/у метал в Хабаровске.
На посещённых мною разборках - он колеблется от 50-ти, 63-х до 75 рублей за килограмм.
При этом весы, при ненавязчивой проверке, предмет весом 4 кг взвесили как 6 кг. ))))
Доклад окончил!
Теперь прошу высказываться взвешенно и развернуто, мотивированно!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 17:02
1) набираешь в поиске АЗТЛ.
2) звонишь Ларисе, заказываешь наконечники ( " лопасть" ф76/200)
3)
Закупаешь трубу НКТ б/у ( Ф73 стенка 5,5) - у нас она в рознице по 400 руб/ погонный метр.
Вкручиваешь " якоря " на глубину 120-150 см ( метр - ниачом)
А сверху наваливаешь что душа пожелает.
Только настил будет держать из тобой придуманных сечений металлопрофиля со свайным полем 2×2 метра, не реже.
То есть минимум шесть свай для настила 6×4 метра, с опорой края на землю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 17:10
федот68( Калуга) писал:
> То есть минимум шесть свай для настила 6×4 метра, с опорой края на землю
Ну в моем описании настил имеет максимальные размеры 6 х 3, с опорой края на металлические кладовки.
Тоже минимум 6 свай?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (95.154.123.---)
Дата: 18-09-24 17:23
Напиши ,а сколько сейчас средняя зарплата по Хабаровску за100000 сто тысяч перешла или близится к пол-миллиону, раз та девушка купила себе Мерина - за 12000000 - кушает булочки у нас и загарает на пляже у нас в отпуске ))) значит может позволить без натяга поездку туда и обратно , думаю оездка ей обошлась тысяч в 18,,, или сейчас Мерина купить - это просто зашел заказал на сайте и тебе его через пару недель привезли .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-09-24 17:24
федот68( Калуга) писал:
> 1) набираешь в поиске АЗТЛ.
> 2) звонишь Ларисе, заказываешь наконечники ( " лопасть" ф76/200)
Тебя не смущает, что АЗТЛ в Барнауле?
А наконечника мне всего 2, видимо, нужно ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (95.154.123.---)
Дата: 18-09-24 17:34
Баляно и сваи и у нас продаются а эксковатор которы ямы бурит под сваю под артемом 1000 штук не проданых берешь любой на прокат или в аренду и сверли сколько хочешь этих свай ))) металл у нас на океанской и на угловом покупаешь сколько вам надо и не ходишь к Ларисе в барнаул ,,,,мартэн называется где металл продают ))) на куй закажи новый металический гараж или построй его сам из бетонна ,,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.18.---)
Дата: 18-09-24 19:47
Шесть наконечников ф76/200 меня не смущает в Калугу из Барнаула заказывать.
Чем Хабаровск хуже?
Вся фишка в том, что строго вертикально сваю вряд ли получится завернуть.
Камушек какой иль корешок попадётся...
Именно потому "якорь" вкручиваем заподлицо с землей. А на него уже столбы с расчалками/распорками.
Будешь с Ларисой общаться ( она начальник отдела сбыта АЗТЛ ,её рабочий мобильник в качестве контактного на сайте) можешь на меня сослаться.
Реально поможет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (77.41.190.---)
Дата: 18-09-24 20:18
федот68( Калуга) писал:
> Шесть наконечников ф76/200 меня не смущает в Калугу из Барнаула заказывать.
> Чем Хабаровск хуже?
Если честно - вот эти недалеко от лодочной моей, по ценам вроде не самым дорогим в городе, новые сваи.
Какую экономию я получу с одной трубы, пойдя по пути предложенному тобою?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (77.41.190.---)
Дата: 18-09-24 20:27
федот68( Калуга) писал:
> Будешь с Ларисой общаться ( она начальник отдела сбыта АЗТЛ
Похоже - Лариса многостаночница ;-)
Федор!
Благодарю за стремление помочь ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.18.---)
Дата: 18-09-24 20:53
Таких объявлений , больше от Бийского завода - в каждом городе по десятку.
Самый прикол - на всю Россию только два завода льют наконечники на сваи.
Барнаульский и Бийский.
Кстати - бывало так, что в Барнауле нет в наличии того, что мне нужно.
Присылали из Бийска.
Хотя все дела веду только с Ларисой. :-))
Ну а по такой же обьяве, что ты выложил .. Заявлено в Калуге.
А манагер ( и реальный склад ) - в Бийске.
Так что позвони . И не удивляйся особо :-))
Вангую , что в Хабаре , на улице Гайдара13 нет никакого склада и офиса.
А есть терминал/ пункт выдачи какой нибудь транспортной компании, по договору с Бийским заводом развозящей их продукцию.
З. Ы. Чем отличаются сваи с приварными лопастями от литых наконечников - познавай сам.
Разница весьма существенная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.18.---)
Дата: 18-09-24 21:16
Экономика вопроса?
Розничная цена " усиленных " Ф76/200 - 500 рублей/ штука ( плюс пересыл )
Серии " А" - 380. ( это ценники " без ндс". )
Метр трубы ( у нас) нкт ф73 стенка 5,5 - 400 рублей.
Положить жирный шов , соединяя наконечник с трубой - пусть 100 рублей.
Я варю на такие якоря сверху " пятки" условно 100×100 из 6--10 мм листа .
Лазером/ плазмой порезанные такие квадраты ( пох чем , мне так проще) -60 рублей штука в закупке. Пусть еще 100 рублей шов положить.
На эту пятку , вкрученную заподлицо с землей - хоть чорта приварить уже несложно.
Вот и считай.
Больше, чем ф76/200 в сухую осеннюю землю не завернуть " ручной" приспособой из "78" мясорубки с приводом что от бензобура, что дрели 1206 модели ( современный вариант ребир 1206-16-2000 модель )
Если крутить гидромотором , что на стреле трактора типа джисиби - то и 133 сваи пойдут.
Только зачем ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (77.41.190.---)
Дата: 18-09-24 21:24
федот68( Калуга) писал:
> Экономика вопроса?
> Розничная цена " усиленных " Ф76/200 - 500 рублей/ штука ( плюс пересыл )
> Серии " А" - 380. ( это ценники " без ндс". )
> Метр трубы ( у нас) нкт ф73 стенка 5,5 - 400 рублей.
> Положить жирный шов , соединяя наконечник с трубой - пусть 100 рублей.
> Я варю на такие якоря сверху " пятки" условно 100×100 из 6--10 мм листа .
> Лазером/ плазмой порезанные такие квадраты ( пох чем , мне так проще) -60 рублей
> штука в закупке. Пусть еще 100 рублей шов положить.
> На эту пятку , вкрученную заподлицо с землей - хоть чорта приварить уже
> несложно.
>
> Вот и считай.
Понесли ботинки Мотю!
Федор!
Где я с двумя готовыми сваями - и где сварка, плазморез и прочие брезентовые брюки????
Эти сваи мне золотыми встанут!
Твою генеральную мысль про сваи - понял.
Про уголок/швелер/квадратную трубу - мысль тобою не раскрыта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.18.---)
Дата: 18-09-24 21:39
Что тебе уголок / швеллер?
Найди у себя в любом гск эстакаду для ремонта легковых авто.
Посмотри как она устроена.
И повтори.
Кстати.
В Калуге на одном из черметных пунктов приема продаются автомобильные весы " по частям".
Вот их " полозья- аппарели" - прекрасная заготовка для " дорог " под колеса прицепа на такую эстакаду.
Наверняка в Хабаре найдёшь что подобное.
Ну или платформа от тракторного прицепа, к примеру....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vel81 (---.obit.ru)
Дата: 18-09-24 21:49
Засыпать?
Сделать каркас из имеющихся досок.
Засыпаем внутри крошкой асфальта или не знаю что у Вас там есть из таких материалов на месте.
Далее каркас из досок обсыпаем глиной, землей и дерним газоном.
Делал так себе временную площадку под гараж железный.
С учетом халявной засыпки было весьма бюджетно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (89.113.148.---)
Дата: 19-09-24 03:11
Ссылка.
ютубом прибило ролик с надувнухой. Думал, куда вставить, не создавать же новую тему. Придумалив какую-нибудь тему Бетмана, ему все равно о чем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 19-09-24 03:24
vel81 писал:
> Засыпать?
> Сделать каркас из имеющихся досок.
> Засыпаем внутри крошкой асфальта или не знаю что у Вас там есть из таких
> материалов на месте.
> Далее каркас из досок обсыпаем глиной, землей и дерним газоном.
Правильно. Дать объяву - принимаю строительный мусор, и все засыплют, еще и денег дадут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 19-09-24 11:11
В Ильинке есть производитель винтовых свай, говорят, что сами делают, не литые, но и шуть с ним. Грунты по берегу мягкие, пойдёт и такая. Крутить не меньше 2-х метров, учитывая глубину промерзания, тем более в прибрежной полосе. Ибо отсутствие воды по верху грунта, не значит необводненность грунтов. А то через пару лет можешь получить уклон настила к гаражам, вследствие выпучивания крайних свай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (77.41.190.---)
Дата: 19-09-24 18:53
FarEastVlad писал:
> Крутить не меньше 2-х
> метров, учитывая глубину промерзания, тем более в прибрежной полосе. Ибо
> отсутствие воды по верху грунта, не значит необводненность грунтов.
Когда больше 10-ти лет назад я не знал про существование ввинчивающихся свай - я взял:
- 4 трубы от системы водяного отопления какого то про объекта, С МУСОРКИ конечно;
- четыре колёсных диска от грузовика, С МУСОРКИ конечно;
- хозспособом сварщик приварил трубы к дискам или наоборот;
- я выкопал 4 ямы - каждая не более метра, а мож и менее - песок ведь осыпается;
- вкопал и сверху забетонировал эти трубы на дисках;
- и не советуясь с форумчанами - заебенил опоры для помоста размерами 6х6.
И как видите, по состоянию на сегодня, простоял более 10 лет.
Но тогда я действовал скорее по наитию, чем технический разум преобладал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 19-09-24 18:55
Бэтмэн писал:
> > Когда больше 10-ти лет назад
> - и не советуясь с форумчанами
Что изменилось за 10 лет? Потерял веру в себя?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (77.41.190.---)
Дата: 19-09-24 18:57
И выстоял мой настил вплоть до сегодня!
В наводнение 2013 года - вода значительно выше досок настила поднималась
Так что наверное можно и менее глубины промерзания винтовые сваи вкрутить ;-)
Но, признаю, это не точно!
Потому и советуюсь ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (77.41.190.---)
Дата: 19-09-24 19:15
Александр Иваново писал:
> Что изменилось за 10 лет? Потерял веру в себя?
Узнал о существовании винтовых свай.
По природе своей - я новатор-рационализатор!
Захотелось воплотить быстро, дёшево и на века сердито!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 19-09-24 23:15
Ну так и делать старым, проверенным способом. Сгонять на помойку, найти диски, позвать сварного, за черпак. Опять простоит 10 лет. Об чём спич то. Попробовать сваи? Закрути на метр, потом расскажешь. Но вполне вероятно, что в песке простоит и 10 лет, а может и нет )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (77.41.190.---)
Дата: 20-09-24 01:31
FarEastVlad писал:
> Ну так и делать старым, проверенным способом. Сгонять на помойку, найти диски,
> позвать сварного, за черпак.
А хочется лёгкости и новаторства в процессе.
Максимально минимизировать труд сварного, убрать замес бетона.
> Закрути на метр, потом расскажешь.
По моим подсчётам - 1,2 метра максимум крутить придется, чтоб отрицательного уклона к воде не было.
Техника туда не подойдёт - крутить вручную в эту почву/речной песок придется.
По Ютубу - достаточно просто.
Как на самом деле - неведомо.
Задача то максимально бюджетно сбацать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 20-09-24 21:12
Сегодня был у этого производителя.
Выбор остановил на подчёркнутой свае.
Мастер сказал, что каждая такая свая держит 1,5 тонны.
Про лопастя на 250 уверил - вручную погибну вкручивать.
Типа песок далеко не так легко для вкручивания в него.
Ну чего - про уголки или швелер или квадратную трубу 6 метров, достаточную под вес Бриза 17 с доской дюймовкоц и со снегом вместе - в 1.5 тонны и определяю всю конструкцию, с запасом - кто поведает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-09-24 18:49
Исследовав характеристики металлоизделий, прихожу к промежуточному выводу:
Достаточно будет использовать квадратную трубу
60 х 40 х 2 - длиной 6 метров - стоимостью 1760 рублей, новую.
Хотя по виду на фото - новую хрен отличишь от старой, с помойки ))))
Есть мнение, что данное изделие позволит обойтись без подпорок через 2 или 3 метра для длительного хранения на нем около 1,5 тонн груза:
Бриз 17 - 400 кг;
Сузуки ДФ70 АТЛ - 200 кг;
Телега 2-х осная от Мао - 400 кг;
Доска дюймовка
Снег хабаровский
Человек - 2 шт х 100 кг = 200кг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 08-10-24 17:04
федот68( Калуга) писал:
> Закупаешь трубу НКТ б/у ( Ф73 стенка 5,5) - у нас она в рознице по 400 руб/
> погонный метр.
Пока, все как "завещал Федот68" ;-)
Труба НКТ Ф73, 5.5 мм, длина самой трубы 4 метра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 08-10-24 17:08
Оголовок сваи - "местное" литьё, не каслинское точно, мож Барнаульское/Бийское.
Как качество сварного шва, не подведет? ;-)
Обошлось в 7 400 (Семь тысяч четыреста) рублей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.17.---)
Дата: 08-10-24 19:57
Я шов на таких металлах ( труба нкт + литьё из железочугуна) делаю " хомутом".
То есть - чтобы шов как бы " обнимал" снаружи этот стык.
Ну и шов должен быть без пропусков.
Не обязательно герметичен.
Но цельный по всей окружности.
Дабы держал чисто механически, не надеясь на надёжный проплав( сплавление с материалом деталей. Которого может не быть на этом литьевом чугуножелезе)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.17.---)
Дата: 08-10-24 22:33
И ещё.
Для верчения вручную можешь прям на стволе сваи приварить петли из прутка ( арматуры) куда ломы/ трубы- удлинители вставлять.
Можно их потом отрезать, а можно и закрутить прям с ними.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (---.2.ipoe2.subnets.khb.ttkdv.ru)
Дата: 08-10-24 23:35
deniss Р80-48АА писал:
> Жд шпалы и доска 70х150? 4ре аэродромных плиты по 1000руб штука? Не?
Ну да, и вес почти одинаковый ) Сколько плита аэродромная весит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (92.101.232.---)
Дата: 09-10-24 16:54
нахрен сваи. берется бур садовый ручной, Ссылка.
бурим отверстия в почве сантиметров на 70, далее берем труба профильная 6м квадрат 60х60, Ссылка.
пилим её пополам. мешок цемента и песок, помогут укрепить эти половинки в земле.
далее заранее перед установкой привинчиваем к ним два уголка Ссылка. болтами М8-10
следующий элемент доска 6м 40-50мм толщиной, пилим её на пополам и ставим их на уголки , это наши стропила, далее доски навеса, кусок баннера на них сверху.
и лайфхак, заматываем стрейчем в пять 5-6 слоев между наших стоек.
это будут наши стены.)) вообщем все обойдется максимум в десятку,
и это все прекрасно работает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 09-10-24 23:08
buss писал:
> это наши стропила, далее доски навеса, кусок баннера на них сверху.
> и лайфхак, заматываем стрейчем в пять 5-6 слоев между наших стоек.
> это будут наши стены.)) вообщем все обойдется максимум в десятку,
> и это все прекрасно работает.
Он не навес строит, а настил...Под лодку и прицеп, и нескольких соучастников )))
По моему народ уже забыл, про что речь, и зачем вся движуха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-10-24 22:00
Эти два парня-сваекрута вернули меня год в 1998.
Словно я вновь на бильярде с цыганами играл ))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (217.118.78.---)
Дата: 10-10-24 23:39
То есть заказал услугу по зааорачиванию свай на Авито иль каком там местечковом портале.
Для пары- десятка штук самое разумное решение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 11-10-24 00:16
FarEastVlad писал:
> Он не навес строит, а настил...Под лодку и прицеп, и нескольких соучастников )))
> По моему народ уже забыл, про что речь, и зачем вся движуха.
А на кой ему сваи под настил?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (217.118.78.---)
Дата: 11-10-24 00:19
МитричЪ
Ты совсем неострый...
Настил на склоне.
Один конец настила на земле. Второй - на сваях .
Вот и получается горизонт.
А если сообразит в середине настила люк в длину прорезать - будет прекрасная эстакада машинку починять ( кардан там открутить, иль глушитель...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 00:24
федот68( Калуга) писал:
> МитричЪ
> Ты совсем неострый...
что интересно, с точки зрения русского языка правильно написал, хотя и слова такого нет))
если бы написал "не" раздельно, то пришлось бы уточнять, а какой.
а так неострый и неострый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 11-10-24 01:13
федот68( Калуга) писал:
> МитричЪ
> Ты совсем неострый...
> Настил на склоне.
Кудауж нам до вас.
А пару самосвалов со строительным мусором и китайца с лопатой не проще былоб?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 02:51
МитричЪ писал:
> А пару самосвалов со строительным мусором и китайца с лопатой не проще былоб?
А вид прокурорского мундира - за нарушение природоохранного законодательства в водоохранной зоне - не пугает?
Митрич, где лёгкость и изящество технического решения?
Ведь мы же, укрупненно если, наследники архитектора Бонанно Пизано!!!
И идём по его стопам и архитектурным решениям, ёпта! ;-)
Но тема продолжает оставаться инженерно-экономической, попрошу всех сконцентрироваться на этом факте ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 11-10-24 02:55
Законодательство вы и так своими сараями нарушили. Де факто будет небольшая утрамбованная насыпь, а не Эйфелева башня из свай. Что уже является инженерной конструкцией.
З.ы. ссылку на тему отослал в прокуратуру, пусть разберутся прав я или нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 02:59
МитричЪ писал:
> З.ы. ссылку на тему отослал в прокуратуру, пусть разберутся прав я или нет.
Они уже выехали ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 03:07
федот68( Калуга) писал:
> Настил на склоне.
> Один конец настила на земле. Второй - на сваях .
> Вот и получается горизонт.
А что это за метод в строительстве такой - "по диагонали", "я диагональ промерил - всё совпадает" (с)?????
> А если сообразит в середине настила люк в длину прорезать - будет прекрасная
> эстакада машинку починять ( кардан там открутить, иль глушитель...)
Для этого у меня в авто гараже яма изначально сделана.
Не считая эстакады в самом гаражном кооперативе.
На лодочной станции машины чинить моветон ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 11-10-24 03:43
Бэтмэн писал:
> Митрич, где лёгкость и изящество технического решения?
Про изящество в ТЗ разговора не было.
Условия: " Максимально бюджетно..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 04:09
Бэтмэн писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Настил на склоне.
> > Один конец настила на земле. Второй - на сваях .
> > Вот и получается горизонт.
>
> А что это за метод в строительстве такой - "по диагонали", "я диагональ промерил
> - всё совпадает" (с)?????
>
> > А если сообразит в середине настила люк в длину прорезать - будет прекрасная
> > эстакада машинку починять ( кардан там открутить, иль глушитель...)
>
> Для этого у меня в авто гараже яма изначально сделана.
> Не считая эстакады в самом гаражном кооперативе.
> На лодочной станции машины чинить моветон ;-)
А у лодки киль проклепать/ проклеить кильгардом???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 04:14
Бэтмэн писал:
> МитричЪ писал:
>
> > А пару самосвалов со строительным мусором и китайца с лопатой не проще былоб?
>
> А вид прокурорского мундира - за нарушение природоохранного законодательства в
> водоохранной зоне - не пугает?
>
> Митрич, где лёгкость и изящество технического решения?
> Ведь мы же, укрупненно если, наследники архитектора Бонанно Пизано!!!
> И идём по его стопам и архитектурным решениям, ёпта! ;-)
>
> Но тема продолжает оставаться инженерно-экономической, попрошу всех
> сконцентрироваться на этом факте ;-)
МитричЪ.
Ты попал в просак. ( не " впросак" а именно " в просак" - Ивановский тебе дразнитсу пояснит)
Сооружение на винтовых сваях считается легкоразборной конструкцией без фундамента. ( с легко демонтируемым фундаментом)
А то же самое , стоящее на бетонных блоках - уже "капитальное сооружение"...
Вот такие приколы в нашем законодательстве.
Докладчик ты наш, прокурорско- природоохранный ..
Тебе бы грамотности чуток - цены не будет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 11-10-24 05:18
Федот, ктож говорил про блоки? Читай насыпь, укрепление береговой линии. И нафига ему легкоразборная конструкция, чтоб по весне перекосойобило?
Вот ты продвигаешь винтовые сваи , а себе не одной не завернул почему то, как и лодки Мефодий везде рекламируешь, а себе совсем другую купил. Не имея советуешь, что тебе люди плохого сделали?
Тебеб на диване сидеть и косорыловку гнать , заодно книгу - вредные советы писать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 06:05
МитричЪ
Установкой различных строений на винтовых сваях ( от забора до двухэтажного каркаса гаража/ бунгало) я себе на хлебушек с маслицем и колбаской зарабатываю.
За своей подписью в этом государстве не считаю разумным иметь собственности.
От чего было - избавился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 14:07
Ну и марсианину, мимо проходившему уроки геометрии в школе :
У прямоугольника диагонали равны. ( как и у правильной трапеции, впрочем).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 14:14
Федот, да стебётся Бэтмен, быть того не может, чтобы взрослый человек не знал для чего диагонали при строительстве проверяют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 11-10-24 16:01
федот68( Калуга) писал:
> МитричЪ
> Установкой различных строений на винтовых сваях ( от забора до двухэтажного
> каркаса гаража/ бунгало) я себе на хлебушек с маслицем и колбаской зарабатываю.
> За своей подписью в этом государстве не считаю разумным иметь собственности.
>
> От чего было - избавился.
Ты или глуп или сильно нарушаешь закон, если конфискации боишься. Но консолидированно родственников все равно подтянут, когда тебя арестуют, и будешь сидеть, пока наворованное не вернешь.
Вот такая у нас система.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 16:01
Александр Иваново писал:
> Федот, да стебётся Бэтмен, быть того не может, чтобы взрослый человек не знал
> для чего диагонали при строительстве проверяют.
Марсианин может.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 18:05
Александр Иваново писал:
> быть того не может, чтобы взрослый человек не знал
> для чего диагонали при строительстве проверяют.
Мне эти сакральные знания зачем?
Я ж строительством в мирной жизни не занят.
Дебальцево - мне не восстанавливать.
Я действительно не знаю - для чего диагонали при строительстве проверяют - и мне в этом признаться не зазорно ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 18:08
Результат работы в темноте ребят-сваекрутов.
Вкривь-вкось, на мой выпуклый взгляд.
А уверяли, что диагонали проверили и совпадают ))))
Потрачено - 7 тысяч рублей, черным налом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 18:15
Следующий шаг - приобретение швеллера 8-ки.
Наденем его сверху 73 трубы и обварим - создадим жесткость между винтовыми сваями.
Вопрос:
Подойдёт ли для этой цели "швеллер-гнутик" или берём только полноценный швеллер?
Расстояние между сваями - 380 сантиметров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 18:27
На швеллер 8-ку что надёжнее и бюджетные положить:
Труба квадратная 60х40х2 - 6 метров - 2-3 штуки.
ИЛИ
Труба квадратная 80х40х2 - 6 метров - 2-3 штуки;
ИЛИ
Труба квадратная 80х40х3 - 6 метров - 2-3 штуки.
Варианты даны по возрастанию стоимости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 18:29
Или совсем квадратная труба предпочтительнее по нагрузкам на нее, в моем конкретном случае?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 18:36
Ну и профессионалам в строительстве-коих в теме каждый второй ;-) - безусловно известно о снеговых нагрузках
Поэтому эту картинку я здесь оставлю исключительно для себя ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 18:39
Но далеко не всем профессионалам заборостроения ;-) известен факт того, что Хабаровск - город даже в этом плане особенный, ёпта!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 11-10-24 18:42
Я когда террасу делал, через 2 метра клал на сваи профтрубы 80*80*3, а на эти трубы ещё сверху трубы 80*40*3 с шагом 0,6 метра. Снеговой нагрузки там ровно ноль.
А у тебя Бэтмен как-то уж совсем всё хлипко.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 18:43
Ну и нельзя - при выборе квадратной трубы - забывать о ветровых нагрузках в Хабаровске... ;-)
А ты знаешь, какие у нас северные ветры?
А ты знаешь, какие у нас снега километры?
)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 19:05
Бэтмэн писал:
> Есть мнение, что данное изделие позволит обойтись без подпорок через 2 или 3
> метра для длительного хранения на нем около 1,5 тонн груза:
>
> Бриз 17 - 400 кг;
> Сузуки ДФ70 АТЛ - 200 кг;
> Телега 2-х осная от Мао - 400 кг;
> Доска дюймовка
> Снег хабаровский
> Человек - 2 шт х 100 кг = 200кг
Вношу корректировку:
Бриз 17 - 400 кг;
Сузуки ДФ 70 АТЛ - 200 кг;
Телега 2-х осная от Мао - 400 кг;
Доска из хрещевки оказалась лиственницей, 3,5 см;
Снег на 24 квадратах -
120 кг х1,1 х 24 = 3 164кг -если снег вовремя не счищать с помоста ;-)
Ветровая нагрузка составит 23х24 =552 кг.
Человек - 200 кг.
Если все вместе сложить:
1752 кг без снега
3164 кг снега
4916 кг ((((( - аж страшно ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 19:10
Александр Иваново писал:
> Я когда террасу делал, через 2 метра клал на сваи профтрубы 80*80*3, а на эти
> трубы ещё сверху трубы 80*40*3 с шагом 0,6 метра. Снеговой нагрузки там ровно
> ноль.
Вы, Александр, осторожно предположу ;-) - жируете с поставок армии сукна и прочей марли!
А хабаровским пенсам - предложено Дебальцево восстанавливать - потому жировать пенсы не могут ;-)
Каждый рубль - последний, ёпта!!! )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 11-10-24 19:23
Бэтмэн писал:
> Каждый рубль - последний, ёпта!!! )))
У вас голытьбы лодок бесхозных валяется гора. Неужели их никак нельзя использовать?
Поставил на транец - вот тебе и опора, сверху плоскодонок накидай дном вверх.
Будет и настил и артобъект в одном лице.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 19:25
На фото - тонна веса, опирающаяся на 5-ть точек опоры:
Рулевое колесо
4-ре колеса
Вопрос - какова нагрузка на каждое из колес? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 11-10-24 19:28
Бэтмэн писал:
> На фото - тонна веса, опирающаяся на 5-ть точек опоры:
> Рулевое колесо
> 4-ре колеса
>
> Вопрос - какова нагрузка на каждое из колес? ;-)
Элементарно. Считаем плошадь контакта каждого колеса, массу делим на площадь, и внеся поправку на центр тяжести вычисляешь по количеству и площади.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 11-10-24 19:41
Переднее колесо 50 кг, остальные по 237,5 кг.
Могу посчитать в граммах))) или Ньютонах. или в фунтах и пудах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-10-24 20:18
МитричЪ писал:
> Переднее колесо 50 кг, остальные по 237,5 кг.
Ну на шар фаркопа - давит она 100 кг.
Значит остальные 900 делим на 4 и получаем 225 кг на колесо.
Внимание вопрос:
Как соотнести этот показатель с табличными значениями из этой таблицы.
Нет у меня понимания
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (31.173.80.---)
Дата: 11-10-24 21:20
Бэтмэн писал:
> Результат работы в темноте ребят-сваекрутов.
> Вкривь-вкось, на мой выпуклый взгляд.
>
> А уверяли, что диагонали проверили и совпадают ))))
>
> Потрачено - 7 тысяч рублей, черным налом.
Чо то сомневаюсь что эти две кривые зубочистки выдержат настил и все что на нем стоит.
Застрахуй лодку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (85.26.164.---)
Дата: 11-10-24 22:11
Бэтмэн писал:
> Вы, Александр, осторожно предположу ;-) - жируете с поставок армии сукна и
> прочей марли!
> А хабаровским пенсам - предложено Дебальцево восстанавливать - потому жировать
> пенсы не могут ;-)
>
> Каждый рубль - последний, ёпта!!! )))
Правило: лучше семь раз перебдеть, чем один раз обосрацо - никто не отменял.
И этта... параллелограмм - фигура ни разу не жёсткая. Диагонали должны быть не только виртуальными...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 11-10-24 22:12
Бэтмэн писал:
> Результат работы в темноте ребят-сваекрутов.
> Вкривь-вкось, на мой выпуклый взгляд.
Это искажения камеры твоего грёбaного смартфона, ёпта!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 12-10-24 00:15
John Zaitsev писал:
> Правило: лучше семь раз перебдеть, чем один раз обосрацо - никто не отменял.
> И этта... параллелограмм - фигура ни разу не жёсткая. Диагонали должны быть не
> только виртуальными...
Зачем эта геометрия. Есть веревочка с грузиком типа отвес.
В смартфоне тоже программа уровень есть.
Потом уже подпорки из кирпичей и бревен поставит если будет сдвиг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (85.26.164.---)
Дата: 12-10-24 01:20
Причём тут уровень, Митрич? Ты хоть даже по нивелиру столбы поставь - при хорошей нагрузке, если нет диагоналей - конструкция сложится просто от ветра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (128.204.64.---)
Дата: 12-10-24 01:27
Бэтмэн писал:
> Ну и нельзя - при выборе квадратной трубы - забывать о ветровых нагрузках в
> Хабаровске... ;-)
>
>
> А ты знаешь, какие у нас северные ветры?
> А ты знаешь, какие у нас снега километры?
>
> )))))
А откуда ветровая нагрузка на сию конструкцию? Сопротивление свай ветру ничтожно, нет тут таких ураганов ))) Максимум Бриз сдует. Но основа устоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 12-10-24 01:39
John Zaitsev писал:
> Причём тут уровень, Митрич? Ты хоть даже по нивелиру столбы поставь - при
> хорошей нагрузке, если нет диагоналей - конструкция сложится просто от ветра.
Ставлю на то что просто свалится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (217.118.78.---)
Дата: 12-10-24 03:07
Бэтмэн писал:
> Результат работы в темноте ребят-сваекрутов.
> Вкривь-вкось, на мой выпуклый взгляд.
>
> А уверяли, что диагонали проверили и совпадают ))))
>
> Потрачено - 7 тысяч рублей, черным налом.
Бесстрашью безумных поём мы пестню.
В принципе по нагрузке прокатит.
Если диагонали не забыть приварить.
Лучше из швеллера . хотя бы номер 6,5.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-24 03:23
федот68( Калуга) писал:
> В принципе по нагрузке прокатит.
Если из квадратной трубы какого размера 6-ти метровые направляющие изготовить.
Максимально бюджетно-надежно если?
> Лучше из швеллера . хотя бы номер 6,5.
Ты цены на него видел?
Конечно, наверное хорошечно было бы их исполнить из двутавра 20-ки - но бюджет то пенсовский ;-) должен быть, ёпта!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-24 04:05
федот68( Калуга) писал:
> На чермете -40 руб кило.
У нас в Хабаровске - население побогаче калужан, видимо.
От 50 рублей кило.
И на этих, как выражается форумчанин, ПОМОЙКАХ ;-) мне не удалось увидеть, видимо ПОКА:
швеллера длиной 4 метра;
Квадратной трубы указанных мною размеров - длиной 6 метров.
Не бывает таких длинных обрезков - сказали мне продавцы.
Справочно: чермет в Ха принимают по 12,5 рублей за кило.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата: 12-10-24 05:31
Бэтмэн писал:
> федот68( Калуга) писал:
> > Лучше из швеллера . хотя бы номер 6,5.
>
> Ты цены на него видел?
Арматуры достаточно. Оголовки столбов-то у тебя ведь связаны будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата: 12-10-24 05:46
Бэтмэн писал:
> Справочно: чермет в Ха принимают по 12,5 рублей за кило.
У нас сейчас упал до 15-и. Продают, соответственно, по 30. Но я его не сдаю и не покупаю. Меняю свои отходы на что-то "ненужное". Потому как при сдаче вычтут 5%. А при продаже - забудут. Иногда по-свойски меняют не один к двум, а 1:1,5.
Однажды узрел в приёмке пачечку пяти-шестиметровых новых 120-х швеллеров. Ну как новых... после лёжки под открытым небом. Один тяпнул на "кран-балку" в гараж.
А в прошлом году узрел, наверное, тонну периодички - как будто только с завода, порезанную примерно по 2 метра. Стою и думаю: мне она сейчас не нужна и складывать некуда. Но когда понадобится - будешь платить вдесятеро. И ещё момент был - она была примерно 18-ой, а мне завод не строить. А тебе бы в аккурат на диагонали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-24 10:29
John Zaitsev писал:
> И ещё момент
> был - она была примерно 18-ой, а мне завод не строить. А тебе бы в аккурат на
> диагонали...
Что за диагональ опять упоминается?
Хочется построить такой настил, про который лодочники - сейчас очень пристально наблюдающие за его ценообразованием - сказали бы типа:
"И не дышать над Вашим чудом, Монферран" (с) ;-)
Ну творили же такие строители как:
Анри Луи Огюст Рикар де Монферран;
Алекса́ндр Гюста́в Э́йфе́ль, при рождении Бёникхаузен;
а у нас почему то принято ориентироваться на творчество Антония Осиповича Томишко.
Форумчане, ёпта!!!
Поделитесь знанием, согласно выложенных мною таблиц, минимальной достаточностью квадратной трубы для основания настила, идущих с земли к винтовым сваям.
Лодочники-пенсы в замешательстве и изумлении, в ожидании чуда!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 12-10-24 10:51
Ориентируйся на Шуховскую башню. Мнтго тонких палок легкая и изящная конструкция и никаких винтовых свай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 12-10-24 11:37
John Zaitsev писал
> Ёпта!
ОТКАЗАТЬ!!!!!!!
В результате столь волюнтаристского действия будет безвозвратно утеряно порядка 24-х квадратных метров береговой полосы, пригодной для хранения лодок под образовавшимся навесом, ЁПТА!!!!!
Откуда столь вызывающее стремление к разбазариванию финансов, металла и территории???????!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-24 13:11
Крути ещё четыре сваи тогда. С заглублением не меньше двух метров.
И сходи на базар, купи резинового гуся и ему еби мозги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 12-10-24 14:11
федот68( Калуга) писал:
> Крути ещё четыре сваи тогда. С заглублением не меньше двух метров.
Давно я не общался с рабочим классом - точек соприкосновения интересов профессиональных не было.
На примере этого строительства:
Производителю свай - лишь бы продать сваи.подходят они под задачи клиента - его продаванам пофиг.
Они и мыслят лишь в рамках продажи конкретных свай, ими продаваемых.
Мысли о том, что может быть по иному - старательно от себя отгоняют.
Сваебурам пофиг что и насколько нужно закрутить - они лишь сваи крутят.
В любое время суток, с фонариками в телефоне,рулетками китайскими вооруженные.
Мы не дом строим - мы сваи вкручиваем!!! (С)
Вкрутить сваи в уровень - технической возможности не имеют изначально - но старательно это умалчивают до момента выхода в уровень. ))))
Мысли о том, что может быть по иному - отсутствуют начисто.
Готовы заворачивать сваи через каждые полметра, формируя свайные поля и обезжиривая клиента.
Теперь и ты, Федот, туда же - ёпта!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-24 14:46
Ещё раз .
Про деньги.
Труба нкт б/у Ф73/5,5 - 400 руб/ м. п.
Четыре метра -1600 руб.
Наконечник АЗТЛ Ф76/200А. -380 руб штука ( отпускная цена поштучно с завода)
Плюс пересыл. Пусть 200 рублей за штуку.
Итого :
2200 на материал одной сваи. Или 4400 за две.
Куда три тыщи просрал, безмозглый марсианин ??
Только нужно было :
6 раз по 1,5 метра НКТ + 6 наконечников.
Итого -6000 рублей на закупку материала.
А каркас варить из более тонкостенной трубы / профилей на готовом фундаменте.
Ну и нравится тебе с " рабочим классом" общаться - общайся.
Коль сам рукожоп.
Что " кругом всё дорого" - это денег у тебя мало, !@#$%^обол несчастный.
А хотелок - много.
Ну и читать научись, безграмотное чучело.
Выше я тебе всё озвучил про технологию возведения твоего курятника.
Но ты же по своему , кусок идиота, решил делать...
Эффект Даннинга- Крюгера в чистом виде.
Пиздобол решил опять, что он умнее всех.
И - закономерно обосрался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 12-10-24 15:11
федот68( Калуга) писал:
.
> Итого :
> 2200 на материал одной сваи. Или 4400 за две.
> Куда три тыщи просрал, безмозглый марсианин ??
А РАБОТА - она в Калуге бесплатна что-ли?
А амортизация сварочного аппарата, расход отрезных кругов и электродов, да даже износ брезентовых штанов рабочего - она бесплатна?
> Ну и нравится тебе с " рабочим классом" общаться - общайся.
> Коль сам рукожоп.
Вызывает изумление факт того - что рукожопы себя мастерами- профессионалами позиционируют ;-)
> Что " кругом всё дорого" - это денег у тебя мало, !@#$%^обол несчастный.
> А хотелок - много.
Мож расценки на некачественные услуги завышены рукожопами-мастерами, не, не вариант?
Что мастер рукожоп, возможно и средне технического образования не имеющий - хочет получать/зарабатывать как Илон Маск? ;-)
/
> Выше я тебе всё озвучил про технологию возведения твоего курятника.
Федот, ёпта!
Я, понимая, что хрен кто из местных про максимальные нагрузки знает - таблички сюда выложил.
Ну если ты, условно, знаток - три секунды нужно чтоб понять,мвмкакой графе нужное значение и ответ на вопрос.
> Но ты же по своему , кусок идиота, решил делать...
Да потому что послушать - там где достаточно спички - дуб вековой пилите и вместо спички ставите.
>
> !@#$%^обол решил опять, что он умнее всех.
Спрашивающий - не может быть умнее всех изначально.
Это тоже не понятно?
> И - закономерно обосрался.
Это с чего вдруг?
Строительство то только началось. ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.83.---)
Дата: 12-10-24 16:13
Молчать и слушать! Молчать и слушать!
Если строитель сказал, дуб вековой вместо спички. Значит ставь дуб и не выйопывайся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-24 16:36
Александр Иваново писал:
> Если строитель сказал, дуб вековой вместо спички. Значит ставь дуб и не
> выйопывайся.
Так создавали ёмкость для сбора воды в гаражах в 90 - 00 годах.
Толстостенная бочка, сбор воды - что прольётся, как нальется!
Олдово, ёпта!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-24 16:44
А это - новое прочтение той же задачи!
2 тонкостенных бочки, сваренных между собой - вмещают в себя вдвое больше воды, занимая столько же места на земле;
Сбор воды осуществляется гораздо интенсивнее, с большей
площади;
Вода стекает по пластиковым трубам точно в бочки,;
Площадь укрытая от дождя перед воротами гаража - в разы больше.
Хозяину бокса - за шиворот вода не попадает, когда он ворота открывает.
Новизна мысли и прорыв технологий, ёпта!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-24 17:11
федот68( Калуга) писал:
> Что " кругом всё дорого" - это денег у тебя мало, !@#$%^обол несчастный.
> А хотелок - много.
Вот геральдический герб "диагональщиков" ;-)
В центре - клиент со снятой кожей, обезжиренный ёпта!
Сверху - диагоналями накрытый ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата: 12-10-24 18:59
Бэтмэн писал:
> А это - новое прочтение той же задачи!
Вода в этих бочках - 146% протухнет. Не протухает только снеговая. Но что станет с таким козырьком от снега и намороженного льда - уже сказали. У мну чересчур вумный сосед по гаражу решил нахаляву сделать водосток из профиля для гипсокартона. Скрутило всё нах льдом...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.83.---)
Дата: 12-10-24 19:09
Просто Бэтмен в бане мылся, когда тут фотки последствий прошлой зимы в Краснодаре выкладывали. Там тоже самые жадные умные навесы построили по дешёвке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-24 19:30
John Zaitsev писал:
> Вода в этих бочках - 146% протухнет.
Да и хрен бы с ней, что потухнет - давай даже по этой линии пойдем. ;-)
У нас такие бочки ставят - чтоб машины мыть.
Если машину даже раз в неделю мыть - ещё и воды в спаренной бочке может не хватать.
Но что станет
> с таким козырьком от снега и намороженного льда - уже сказали.
Предлагаю посмотреть - что с ним станет от снега.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.227.---)
Дата: 12-10-24 22:19
Бэтмэн.
Ты забыл , что твой настил - " отдельностоящий".
И жесткости " на боковую раскачку" надо обеспечить этими самыми диагоналями.
Либо крепкой поперечной балкой с мощными подкосами.
Дабы " ворота" стояли - " не своротить".
Не хочешь подкосов - надо было в разы толще и глубже заковыривать твои столбы.
Либо по паре в ряду добавлять.
Ну и нкаркас настила можно хоть из прутка ф4 мм собрать.
Только заморишься эту пространственную ферму собирать.
По аналогии с той же башней Эйфеля.
На круг дешевле и проще балки из 20 го швеллера/ двутавра обойдутся.
Можешь раму от КрАЗа использовать.
Тот же Х. Вид сбоку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (188.170.78.---)
Дата: 12-10-24 23:26
Бо ты можешь пояснить по нагрузкам на сваю?
Почему где то крутят пока крутиться, и десять и двенадцать метров, а ты написал 2 метра закрути и хватит?
Мне просто бытовку стандартную надо на сваи поставить, плюс рядом столько же веранда. Почва вроде суглинок. Соседям сваи !@#$%^рят на 12 метров, но, у них полы в домах с водяным отоплением, приличная нагрузка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-10-24 23:59
федот68( Калуга) писал:
> Бэтмэн.
> Ты забыл , что твой настил - " отдельностоящий".
> И жесткости " на боковую раскачку" надо обеспечить этими самыми диагоналями.
> Либо крепкой поперечной балкой с мощными подкосами.
> Дабы " ворота" стояли - " не своротить".
А куда я 4 метра швеллера 8-ки, га твой взгляд, одевать сверху на сваи собрался?
Смотри фото.
Гениальность замысла - в его простоте!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 00:28
8-ка дрищ на таком пролёте.
Он под своим весом прогнётся.
Минимум14.. Можешь проф, трубу. 150/50/3 достаточно.
И косынки- раскосы на "метр/ метр" ( итого длина косынки1,42 метра) с обеих сторон.
Генитальный ты наш...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 13-10-24 02:42
Зачем именно диагонали? На 2 параллельные палки уйдет меньше материала с лучшим эффектом.
З.ы. подумалось, что скоро народ докатися до табуреток на винтовых сваях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 03:35
МитричЪ писал:
> Зачем именно диагонали? На 2 параллельные палки уйдет меньше материала с лучшим
> эффектом.
Шарик.
Ты балбес.
И в геометрии полный лох.
Прямоугольник не есть жесткая фигура.
Жесткая фигура - только треугольник.
> З.ы. подумалось, что скоро народ докатися до табуреток на винтовых сваях.
Ссылка.
Раньше товарный знак этой конторы представлял из себя слона, сидящего жопой на лавке, опирающейся на винтовые сваи..
Сейчас- просто слон на свае..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 13-10-24 03:41
федот68( Калуга) писал:
> Прямоугольник не есть жесткая фигура.
> Жесткая фигура - только треугольник.
Сам дурак. Одна палка полубому сверху будет, другую пустит посередине. Этого будет достаточно. Нету у тебя пространственного мЫшления.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 03:51
Savage писал:
> Бо ты можешь пояснить по нагрузкам на сваю?
> Почему где то крутят пока крутиться, и десять и двенадцать метров, а ты написал
> 2 метра закрути и хватит?
>
> Мне просто бытовку стандартную надо на сваи поставить, плюс рядом столько же
> веранда. Почва вроде суглинок. Соседям сваи !@#$%^рят на 12 метров, но, у них полы
> в домах с водяным отоплением, приличная нагрузка.
1) патамушта у марсианина по нагрузке сваи с перебором на порядок при верчении в наносной песок/ пгс . ему важнее как на заборной свае - шоп не качалося.
2)
Обводненный суглинок... Мягко говоря жопа..
Потому всё, что посерьезнее и крутят до подстилающего , материкового грунта. ( там у тебя и базальтовая скала в качестве такового может быть)
Но.
Вспомни рассказу.. Кого- то из Саратовских иль Волгоградских.
Как закрутили " заборные" сваи ( тольф57/150, толь ващпэ ф57 шуруп) .
Расчистили потом кусты - одна свая выше общего уровня .В это время " петушок" джисиби рядом катался. Попытались им додавить ( из его 7--9 тонн общего веса на ковш надавить половиной получается. То есть 3,5-4,5 тонны) - хрен в сумку.
А рычагом в метр докрутилась легко в одно лицо...
То есть " под бытовку" тебе шесть штук ф76/200 ну и ещё три " под веранду "шоп лопасти ниже глубины промерзания - за глаза. Это реально под писят тонн общего веса. Наверняка.
А сколько твой сарай со всеми потрохами???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 04:00
МитричЪ писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Прямоугольник не есть жесткая фигура.
> > Жесткая фигура - только треугольник.
>
> Сам дурак. Одна палка полубому сверху будет, другую пустит посередине. Этого
> будет достаточно. Нету у тебя пространственного мЫшления.
Ты все мОзги и зенки залил непоймичем.
Марсианину ПОД настилом очень Хоца ышо одну лотку хранить..
И опять повторю ( вдруг дойдёт??) палочка параллельная верхней жёсткости добавит лишь за счет уменьшения хлябания длинных ног избушки...
А геометрически - шо она есть, шо нет.
Та же палка, припиздяченная как гипотенуза треугольника , где катеты - стойка и верхняя перекладина - даст стократно бОльшую жёсткость конструкции.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата: 13-10-24 04:15
федот68( Калуга) писал:
> То есть " под бытовку" тебе шесть штук ф76/200 ну и ещё три " под веранду "шоп
> лопасти ниже глубины промерзания - за глаза. Это реально под писят тонн общего
> веса. Наверняка.
> А сколько твой сарай со всеми потрохами???
Да хуйню он весит. Сэндвич.
Я примерно так и думал 1,5 м. вкручивать. Просто охуел, когда соседи сказали, на сколько вкручивают.
Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беломорец (---.spbmts.ru)
Дата: 13-10-24 04:50
федот68( Калуга) писал:
> Шарик.
> Ты балбес.
> И в геометрии полный лох.
> Прямоугольник не есть жесткая фигура.
> Жесткая фигура - только треугольник.
Федя, ты не прав. Это не геометрия, это сопромат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 04:55
Savage писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > То есть " под бытовку" тебе шесть штук ф76/200 ну и ещё три " под веранду
> "шоп
> > лопасти ниже глубины промерзания - за глаза. Это реально под писят тонн
> общего
> > веса. Наверняка.
> > А сколько твой сарай со всеми потрохами???
>
> Да хуйню он весит. Сэндвич.
> Я примерно так и думал 1,5 м. вкручивать. Просто охуел, когда соседи сказали, на
> сколько вкручивают.
>
> Спасибо.
Снег и то.
Грубо 6×6
По 200 кил на квадрат .. Получаем семь тонн.
Но лопасти должны быть НИЖЕ глубины промерзания !!!
Иначе никакого смысла вмсваеверчении нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 04:58
беломорец писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Шарик.
> > Ты балбес.
> > И в геометрии полный лох.
> > Прямоугольник не есть жесткая фигура.
> > Жесткая фигура - только треугольник.
> Федя, ты не прав. Это не геометрия, это сопромат.
Ни.
Это ещё не сопромат. Это именно геометрия. вступление в теоретическую механику, скажем так.
Кстати.
Все сопряжения деталей условно считаются как свободные шарниры.
Это для пропившего мозги Митрича.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 13-10-24 05:13
федот68( Калуга) писал:
> Все сопряжения деталей условно считаются как свободные шарниры.
ЭЭЭЭ?????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 05:33
беломорец писал:
> Федя, ты сегодня похмеляешься?
С чего ?
Ты на реакцию " непьющего" Митрича посмотри ...:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 05:37
МитричЪ писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Все сопряжения деталей условно считаются как свободные шарниры.
>
> ЭЭЭЭ?????
Оооо.
Представь шаровый шарнир ( рулевой или опору - неважно)Ну - тазобедренный сустав. Только " невыдёргиваемый".
Жесткости от соединения деталей ( жёсткость сварных швов и т.п.) в таких узлах " в первом приближении" не считаются. Можешь их " приятным бонусом" числить.
Залезь в любой " калькулятор ферм" . Может поймёшь о чём я.
Если протрезвеешь когда нибудь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 08:52
John Zaitsev писал:
> А тебя чо - на сегодня кузнец закодировал?
Хочется нет...
Впрочем - тебе не понять.
Ты пьёшь когда есть выпивка.
А я - когда хочется. Нет хочется - не пью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата: 13-10-24 09:11
федот68( Калуга) писал:
> Ты пьёшь когда есть выпивка.
Да ты просто гений. Непризнанный. Типа - хочу быть нострадамусом...
> А я - когда хочется. Нет хочется - не пью.
Такого не бывает. По крайней мере - у тебя. Я ж говорю - кузнец виноват...
З.Ы. Но фича-то в чём... твоё бахвальство пустили по пиzде... ой, по бороде. Так что можешь побриться...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 09:23
федот68( Калуга) писал:
> 8-ка дрищ на таком пролёте.
> Он под своим весом прогнётся.
> Минимум14..
Фуясе ты монструозно ваять привычен ,;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата: 13-10-24 09:43
Ты ещё и вертикаль от горизонтали не отличаешь...
120-й двутавр горизонтально на 6-и метрах емнип 600кг впритык точечно посередине...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 09:43
Я извиняюсь перед всеми рукастыми форумчанам - забыт мною тезис о том, что дураку половину работы не показывают!!!
Исправляюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 10:30
John Zaitsev писал:
> Ты ещё и вертикаль от горизонтали не отличаешь...
Верное замечание!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 16:07
Сопромата у меня в программе не было - в чем измеряется момент нагрузки швеллера на прогиб - найти не удалось.
Хотелось бы интуитивно понятных едениц ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 13-10-24 16:45
Если нельзя заебенить диагональки между столбами, то заебень из горизонтально.
Это тоже даст сопротивление раскачиванию вправо-влево.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-10-24 16:52
Scarlo писал:
> Если нельзя заебенить диагональки между столбами, то заебень из горизонтально.
Нам бы с размерностью минимально достаточного сортамента разобраться, для начала. ;-)
А с этим - огромный затык выходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 13-10-24 19:46
Scarlo писал:
> Если нельзя заебенить диагональки между столбами, то заебень из горизонтально.
> Это тоже даст сопротивление раскачиванию вправо-влево.
Предлагал, но Федот против. Говорит шарниры раскачаются....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 13-10-24 19:47
Бэтмэн писал:
> Нам бы с размерностью минимально достаточного сортамента разобраться, для
> начала. ;-)
>
> А с этим - огромный затык выходит.
Если есть сомнения, то клади рельсу. Паровоз выдержит йопта!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 13-10-24 20:51
Бэтмэн писал:
> Scarlo писал:
>
> > Если нельзя заебенить диагональки между столбами, то заебень из горизонтально.
>
>
> Нам бы с размерностью минимально достаточного сортамента разобраться, для
> начала. ;-)
>
> А с этим - огромный затык выходит.
На таких пролетах нужно фермы делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 13-10-24 20:53
МитричЪ писал:
> Scarlo писал:
>
> > Если нельзя заебенить диагональки между столбами, то заебень из горизонтально.
>
> > Это тоже даст сопротивление раскачиванию вправо-влево.
>
> Предлагал, но Федот против. Говорит шарниры раскачаются....
Да хоть на шарнирах делать - ваще похх.
Два конца диагоналек же все равно у земли будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 13-10-24 21:08
Александр Иваново писал:
> Scarlo писал:
>
> > На таких пролетах нужно фермы делать.
>
> С ума сошёл пенсионеру такое советовать?
Он потом еще "вертикальные фермы" приебенит к своим спичкам, когда увидит, как они изгибаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 13-10-24 22:56
Scarlo писал:
> Он потом еще "вертикальные фермы" приебенит к своим спичкам, когда увидит, как
> они изгибаются.
Скорее верх в сторону речки уедет. Надо сваи и с виду спереди крутить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 13-10-24 23:29
John Zaitsev писал:
> Тему надо было назвать: "Настил из ГиП". Дэн поди уже тихонько плачет в
> сторонке...
Какой ГИП ?! Тут все по Феншую(по Федоту) сваи, шарниры, диагонали. И денег тыщ 70 только на железо.
А Денис за день такую хрень построит и будет пользовацца долго и щастливо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 14-10-24 11:17
МитричЪ писал:
> Scarlo писал:
>
> > Он потом еще "вертикальные фермы" приебенит к своим спичкам, когда увидит, как
> > они изгибаются.
>
> Скорее верх в сторону речки уедет. Надо сваи и с виду спереди крутить.
Не должен - задние же опоры будут сделаны в грунт "по самую шею".
Если не планировалось сзади никакие "якоря" делать, тогда непременно уедет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slavik5555 (---.mtsnet.ru)
Дата: 14-10-24 22:04
Scarlo верно заметил, если задние опоры будут мёртво держаться за грунт, то прямоугольник настила не позволит передним стойкам никуда "уехать" - ни влево ни вправо.
Рекомендую лодку с прицепом хранить кормой к гаражу, вес на передние стойки снизится в разы.
Интересно как лодка будет туда взгромождаться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 14-10-24 22:21
slavik5555 писал:
> Scarlo верно заметил, если задние опоры будут мёртво держаться за грунт, то
> прямоугольник настила не позволит передним стойкам никуда "уехать" - ни влево ни
> вправо.
> Рекомендую лодку с прицепом хранить кормой к гаражу, вес на передние стойки
> снизится в разы.
> Интересно как лодка будет туда взгромождаться?
А вправо влево нет шансов завалиться? А ведь есть, нежёсткая конструкция слегка. Хотя бы по верху свай укосы нужны, хоть немного жёсткости придать. Иначелотерейка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-10-24 06:10
Ссылка.
Лови, Марсианин!
Когда научишься понимать, как пользоваться этим калькулятором - сразу архитектором станешь.
Прям как Жек из Ижевска :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-10-24 17:29
федот68( Калуга) писал:
> Ссылка.
>
«Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет». /И. Гёте/
Ссылка.
Федот68 - эта ссылка более обширна по возможностям расчетов ;-)
Приобрел швеллер 10-ку - 4,2 метра по 60 рублей за кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 16-10-24 17:32
slavik5555 писал:
> Scarlo верно заметил, если задние опоры будут мёртво держаться за грунт, то
> прямоугольник настила не позволит передним стойкам никуда "уехать" - ни влево ни
> вправо.
А нижние крепления, что спереди имеют шанс уплыть в сторону реки. Поэтому рекомендуется крутить сваи до материковой скалы и еще в неё забуриться на полметра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-10-24 17:41
Это квадратная труба 80х40х3 мм.
Очень хорошо размещается в этом швелере, нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-10-24 17:45
Согласитесь - производственная мечта рукастого человека, одетого в брезентовый костюм, не?
Швелер обошёлся в 2 160 рублей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-10-24 18:08
Бэтмэн писал:
> А что это за метод в строительстве такой - "по диагонали", "я диагональ промерил
> - всё совпадает" (с)?????
Сегодня промерил лазерной рулеткой результаты труда парней-сваекрутов.
Я не знаю, как там при работе с диагоналями обычно положено - но у меня диагонали "китайские" вышли, как и рулетка у сваекрутов!
Ну рукожопы же, диагональные, ёпта!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (---.2.ipoe2.subnets.khb.ttkdv.ru)
Дата: 16-10-24 23:38
Бэтмэн писал:
> Сегодня промерил лазерной рулеткой результаты труда парней-сваекрутов.
> Я не знаю, как там при работе с диагоналями обычно положено - но у меня
> диагонали "китайские" вышли, как и рулетка у сваекрутов!
>
> Ну рукожопы же, диагональные, ёпта!!!!!
Это потому что на геодезисте сэкономили )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 04:05
FarEastVlad писал
> Это потому что на геодезисте сэкономили )))
И на топосьемке участка - тоже сэкономил.
И грунты, специалист не обследовал - и заключения не дал )))
О чем мне прямо и сказал глав-сваекрут ;-)
Но я то, по пенсовски, предполагал:
Берешь 5,5 метров от каждой из двух крайних точек - и ввинчиваешь там сваю.
А между сваями - 3,8 метра.
Все ж просто - как дуло танка, ёпта!!!! )))
Но нет - ДИАГОНАЛЬ, мать ее, королева строительства!!! )))
Люди труда и прочие про диагональ осведомленные, покажите на этом фото наглядно - как диагональ эта чертова должна была вычисляться специалистом-сваекрутом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 17-10-24 04:17
Бэтмэн писал:
> И на топосьемке участка - тоже сэкономил.
> И грунты, специалист не обследовал - и заключения не дал )))
> О чем мне прямо и сказал глав-сваекрут ;-)
Шамана позови. Или вышли мне бубен я в него постучу. Недорого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 04:22
МитричЪ писал:
> Шамана позови. Или вышли мне бубен я в него постучу. Недорого.
Бэтмэн писал:
> Это скорее инженерно экономическая тема - потому балаболам в ней не место!
> Приветствуются мнения людей, которые, в отличии от меня, знают что такое уголок
> и швеллер, знают их метраж, вес и нагрузку способную ими выдержать!
>
> Балаболы - с пляжа, ёпта!!! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 17-10-24 04:33
Бэтмэн писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Шамана позови. Или вышли мне бубен я в него постучу. Недорого.
>
>
> Бэтмэн писал:
В отличии от некоторых, я единственный, кто тебе реальную помощь предложил. Потом поздно будет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 04:46
Александр Иваново писал:
> А сразу что помешало лазерной рулеткой померить, пока сваи не закрутили?
Отсутствие этой самой лазерной рулетки у спецов-сваекрутов!
Хотя на стадии телефонных переговоров о выполнении заказа на наличие и участие в работе лазерной рулетки - прямо указывалось обеими сторонами договорных отношений.
Но .... в момент непосредственного выполнения работы лазерной рулетки - ек, не оказалось ((((
Александр!
Если я не ошибаюсь - именно Вы обладаете незаурядными тайными знаниями про ДИАГОНАЛЬ и ее незаменимость в строительстве.
Было бы интересно на снимке увидеть - как она, диагональ, должна пролегать ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 04:55
Бэтмен, ну признайся, что троллишь, а? Ну не может взрослый человек не знать, что такое диагональ и как её проверить. Ни в жисть не поверю.
мы с товарищем гараж варили 5*18 так у нас погрешность 1 см вышла. Если бы был лазер, то и в ноль вывели бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 05:14
Александр Иваново писал:
> Бэтмен, ну признайся, что троллишь, а? Ну не может взрослый человек не знать,
> что такое диагональ и как её проверить. Ни в жисть не поверю.
Что такое диагональ в геометрии - знаю.
Но каким боком эта диагональ явилась инструментом/методом нахождения точки для второй сваи - недоумеваю.
С первой сваей проеб на 10 сантимов - отнесу на китайскую рулетку и прочие случайные погрешности в деле кручения/верчения.
"Кручу/верчу - обмануть хочу"(с) )))
Но, ёпта, на второй свае потерять уже 40 сантимов - такое даже китайская рулетка не позволит, только годами наработанный опыт и тайные знания "про диагональ" )))
При этом мне четко было заявлено:
"Я диагональ проверил - все совпадает" (с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 05:17
Бэтмен, всё равно переделывать надо, иначе кирдык придёт внезапно.
Когда смиришься с этой мыслью, начнём всё заново.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 05:22
Александр Иваново писал:
> Бэтмен, всё равно переделывать надо, иначе кирдык придёт внезапно.
Что конкретно переделывать надо, на твой взгляд?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 05:46
Во-первых, диагональ переделать. Во-вторых, по длинным сторонам надо ещё по одной свае вкрутить, чтобы опоры положить на 3 точки и связать их со сваями укосинами, а между собой швеллером. Ну и швеллер тоже укосинами со сваями связывать.
хотя, конечно, высоковат центр тяжести получается всё равно, а запаса по прочности нет. Под нагрузкой качнёт ветром неудачно и сложится всё.
Как бы всю эту конструкцию к бетону бы ещё прикрутить.
всё имхо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 05:53
John Zaitsev писал:
> Вот чёт не понял - проблема только в разновысокости свай?
Эта проблема тоже, видимо есть - но мы до нее пока не дошли.
Предстоит понять - каким образом эту проблему решать.
В чём проблема надставить-отрезать?
Я недоумеваю - а может быть вопрос по другому нужно ставить ребром:
Что помешало вкрутить сваю глубже/ не вкручивать сваю глубже?
Отрезать/надмтавлять - на высоте 2,8 метра и неровным уровнем земли - так себе затея, на мой взгляд.
Мож изначально нужно качественно людям труда делать свою работу, согласно заявленных ими же собственных компетенций? ;-)
Ну и главная пока проблема - куда делись 30 сантиметров расстояния левой трубы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 06:05
Бэтмен, ты учитывай ещё такой момент в расчётах.
Вот у тебя там стоит лодка, наверняка под тентом, т.е. этакий снегозадержатель.
Допустим началась сильная метель, с наветренной стороны снега нет, с другой навалило пару тонн дополнительно. Имхую, порыв бокового ветра и стойки с подветренной стороны просто подломятся от неравномерной нагрузки. А у тебя, кстати, там вообще одна только стойка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 06:08
Так ты, долбоящер, на метрдвадцать всего эти спички закрутил??
Ну дебилоид...
Не слушаешь, что тебе говорят сведущие люди.
ССЗБ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 06:20
Лично я делал бы так.
Вкрутил бы 4 сваи на 2 метра, две по краям и две по длинным сторонам посередине от стены до крайних свай. Через оголовок приварил бы столбы из профиля 150*150*4, положил бы сверху такой же профиль, а уже на него швеллер с шагом в 1 метр. Важный момент, в бетоне сделал бы якоря, к которым приварил бы лежащий профиль.
Думаю даже без укосин такая конструкция выдержала бы нагрузки. Но да, это недёшево обойдётся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 17-10-24 06:21
Александр Иваново писал:
> Джон, если я правильно понял фотку, там от стены диагональ не получилась.
Тут я, конечно, малость лишканул, ибо тему начал читать не сначала. И не знал, что под настилом окажутся какие-то двери. Думал, что раз Бэтмену диагонали - как нож в сердце, то можно заякорить "береговые" углы, а диагонали сделать на (под) настиле.
А тут оказываецо сами железные будки являются берегоукрепительными элементами. И без жёсткого каркаса Бэтмену счастья точно не видать, как бы он не фапал на место под настилом. Не... Можно, конечно, сделать и так - как он хочет, но трубки должны быть потолще...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 17-10-24 06:35
John Zaitsev писал:
> Тут я, конечно, малость лишканул, ибо тему начал читать не сначала. И не знал,
> что под настилом окажутся какие-то двери.
Ну да. Под настилом ворота, по бокам стены, останется только выбрать лишний грунт и парковать лодку ПОД настилом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 17-10-24 06:38
Бэтмэн писал:
> Я недоумеваю - а может быть вопрос по другому нужно ставить ребром:
> Что помешало вкрутить сваю глубже/ не вкручивать сваю глубже?
Как бы тут уже не раз озвучивалось, что у незаборных конструкций свая вкручивается до упора. Что, видимо, и получилось.
> Отрезать/надмтавлять - на высоте 2,8 метра и неровным уровнем земли - так себе
> затея, на мой взгляд.
Кагбэ к такой опупели надо подходить не с папочкой под мышкой. В этом году упавшая "сосна" разрубила мой навес в лесу пополам, т.е. - в труху. Хороший навес - 6Х4. Не из ГиП - из завезённого на лодке бруса.
Дык для облегчения монтажа нового я сделал что-то вроде лесов - небольшой деревянный столик высотой см 90, который легко переставляется. Ибо с пеньками не напрыгаешься.. Ровно с такого же я делал ремонт в квартире, причём одним из элементов этого ремонта была двойная стена из профильной трубы - между санузлами и коридором. Двойная для того - чтобы в неё заезжали двери.
> Ну и главная пока проблема - куда делись 30 сантиметров расстояния левой трубы?
Тут да - вопрос к федотам. Но насколько я понял - у них, для трубы, такой раздрай является нормой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 07:43
Александр Иваново писал:
> Чё-то вы и меня запутали))
> Так НА настиле или ПОД настилом лодка стоять будет?
И там и там.
И рыбку съесть и поипаццо..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 07:51
John Zaitsev писал:
> Бэтмэн писал:
>
> > Я недоумеваю - а может быть вопрос по другому нужно ставить ребром:
> > Что помешало вкрутить сваю глубже/ не вкручивать сваю глубже?
>
> Как бы тут уже не раз озвучивалось, что у незаборных конструкций свая
> вкручивается до упора. Что, видимо, и получилось.
>
>
> > Отрезать/надмтавлять - на высоте 2,8 метра и неровным уровнем земли - так
> себе
> > затея, на мой взгляд.
>
> Кагбэ к такой опупели надо подходить не с папочкой под мышкой. В этом году
> упавшая "сосна" разрубила мой навес в лесу пополам, т.е. - в труху. Хороший
> навес - 6Х4. Не из ГиП - из завезённого на лодке бруса.
> Дык для облегчения монтажа нового я сделал что-то вроде лесов - небольшой
> деревянный столик высотой см 90, который легко переставляется. Ибо с пеньками не
> напрыгаешься.. Ровно с такого же я делал ремонт в квартире, причём одним из
> элементов этого ремонта была двойная стена из профильной трубы - между санузлами
> и коридором. Двойная для того - чтобы в неё заезжали двери.
>
>
> > Ну и главная пока проблема - куда делись 30 сантиметров расстояния левой
> трубы?
>
> Тут да - вопрос к федотам. Но насколько я понял - у них, для трубы, такой
> раздрай является нормой.
Неиипи моск.
Как мерял марсианин ?
Насколько вертикально стоят сваи?? Дано . заготовка 4 метра. От уровня земли вверх - 280 см.)
Норма вручника - шоп головка сваи стояла в том месте, куда вошёл её наконечник вначале ( и то не факт)
Сто раз туебню повторял.:
Крути " якоря" до уровня земли и вглубь на 1,5-2 метра.
А сверху - переваривай уже столбы.
Строго по вертикали
Но дебильный марсианин решил, что он ох уенный прораб.... Нанял " рабочих" не на результат, а на этап работ.
Ну и получил, что получил.
Кусок идиота.
На круг он заплатит примерно втрое больше, чем если бы сразу у нормальных людей свою эстакаду заказал.
Потому что самовлюблённый пивень косопузый.
Токует шо твой тетерев. Вернее - глухарь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 09:13
Александр Иваново писал:
> Так НА настиле или ПОД настилом лодка стоять будет?
Моя лодка на телеге - На настиле стоять будет;
А лодки "любого из иных участников лодочной" ;-) - могут базироваться ПОД настилом.
Никаких ворот под настилом - не будет.
Таким образом, на мой крайне заинтересованный взгляд, я у лодочной станции территорию земельную не занимаю.
Следовательно - ничего ей не плачу.
Более того - разгружаю проблему реальной нехватки территории лодочной станции для хранения телег лодочных, лодок на них.
Честный социальный договор, на мой взгляд.
Я не халявщик - я партнёр!!!! ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 09:32
федот68( Калуга) писал
> Насколько вертикально стоят сваи??
Сваи стоят вертикально.
Это показывает пузырек в уровне.
Дано . заготовка 4 метра. От уровня земли
> вверх - 280 см.)
Да, так в результате работ вышло.
Точку уровня/точнее плоскость - указана глав-сваекруту до начала каких либо действий со сваями.
> На круг он заплатит примерно втрое больше, чем если бы сразу у нормальных людей
> свою эстакаду заказал.
Я заказал вид работ/этап - "вкручивание 2-,х свай в береговую линию" - у одного из двух найденных в Хабаровске специалистов по вкручиванию свай электроинструментом.э, ввиду того,что оператор автомобильной установки на месте сказал:
Я эту работу технически выполнить не смогу!
Данный сваекрут назвал мне СВОЮ цену за требуемый мне объем работ.
Я ее оплатил в размере, им запрошенной, не торгуясь по цене.
Сваекрут сам определил время выполнения работ - я его не торопил.
Конкурент сваекрута имеет такие расценки:
Выезд для выполнения работы - 10 тысяч рублей;
Вкручивание каждой сваи - 3,5 тысячи рублей.
При сравнении двух предложений по цене - было выбрано первое.
Сваекрут приехал - и вонзил две сваи в береговую линию с лёгкостью.
Получив 7 тысяч рэ наликом - растворился в ночи )))
Ну и это - я тут размер затрат указываю после каждого действа, чтоб потом товарища Итого увидеть!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 09:37
Александр Иваново писал:
> Понятно, то есть в случай чего, тебе и за чужую лодку платить придётся.
Заметь, я ничью лодку под настил загонять не буду принудительно.
Но думаю - это место будет востребовано ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 12:31
Александр Иваново писал:
> Во-первых, диагональ переделать.
Это как - простыми словами если? ))))
Покажите мне эту пресловутую диагональ наглядно, на фото чистом - специально же выложил его.
Во-вторых, по длинным сторонам надо ещё по
> одной свае вкрутить, чтобы опоры положить на 3 точки и связать их со сваями
> укосинами, а между собой швеллером. Ну и швеллер тоже укосинами со сваями
> связывать.
> Как бы всю эту конструкцию к бетону бы ещё прикрутить.
> всё имхо.
Да Вы,Александр, ярый сторонник - адепт прямо, архитектора Антония Осиповича Томишко!!!
Отсюда и бюджет проекта - не пенсовский ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 14:13
Бэтмен, да ты не расстраивайся, почитай тему Жека про свайное поле, увидишь как можно гораздо большую сумму впустую потратить с непредсказуемым результатом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 17-10-24 16:07
Выкручивай обратно сваи и выписывай Федота с Калуги, чтоб он тебе правильно завернул. с диагональю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 16:53
Пузырёк...
. на 280 см разница может в 30 см набежать в лёгкую " по пузырьку".
Сам смотрел оба столба " встворе"??
Только так увидишь их параллельность. ( в другой плоскости их параллельность измеряется рулеткой - вверху и внизу)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 16:58
МитричЪ писал:
> Выкручивай обратно сваи и выписывай Федота с Калуги, чтоб он тебе правильно
> завернул. с диагональю.
Заебёшься.
Не потому, что далеко.
А потому, что " в ту же дырку" сваю не закрутить правильно.
В смысле - наебон по точке торчания из земли сваи меньше, чем диаметр лопастей поправить практически невозможно.
Свая в старую дырку " спрыгивает".
Это как сверлить отверстие в металле ( или дереве - не суть) с перекрытием соседнего отверстия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 17:19
Александр Иваново писал:
> Бэтмен, да ты не расстраивайся,
Так а чего расстраиваться то мне - с каждым днём появляются все более выгодные предложения по квадратной трубе - последней существенной части материальных затрат.
Так как полезной позитивной информации по теме у Вас лично нет - даже по пресловутой Диагонали - мнится мне, что Вам целесообразнее "перекурите на баке" ;-), вплоть до завершения строительства!
Там и ужаснетесь! ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 17:24
федот68( Калуга) писал:
> Сам смотрел оба столба " встворе"??
Нет конечно, не смотрел.
А как это??!! )))))
Ты б показал всем тут присутствующим - как это с Диагональю работать то - никто ж не знает!!!!
Вот прям на примере этого фото покажи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 17:50
федот68( Калуга) писал:
> Забориста Марсианская трава...
Пора и Федоту перекурить на баке...
Только щеки надувать умеет Федот68.
Как с Диагональю работать - не ведает!!!
.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 17-10-24 21:19
Бэтмэн писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Забориста Марсианская трава...
>
> Пора и Федоту перекурить на баке...
> Только щеки надувать умеет Федот68.
> Как с Диагональю работать - не ведает!!!
> .
Знавал я одного прораба, он в диагоналях знал толк. Теорема Пифагора рулит ))) она подсильна любому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 21:46
FarEastVlad писал:
> Знавал я одного прораба, он в диагоналях знал толк. Теорема Пифагора рулит )))
> она подсильна любому.
Ну и которая из теорем Пифагора на снимке? )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 22:10
John Zaitsev писал:
> Непонятно только - что означает средняя палка?
Ёпта!!!!!!!!!!!!
И эти люди учат меня строить настил )))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 17-10-24 22:11
Бэтмэн писал:
> Это скорее инженерно экономическая тема - потому балаболам в ней не место!
> Приветствуются мнения людей, которые, в отличии от меня, знают что такое уголок
> и швеллер, знают их метраж, вес и нагрузку способную ими выдержать!
>
> Балаболы - с пляжа, ёпта!!! ;-)
>
> Попрошу дождаться моего сигнала о возможности публикования сообщений в ней.
Гипотенузы синия и фиолетовая должны быть равны. Вот и весь Пифагор ))) По стойкам передним в вертикали, аналогично. Иначе проект не соблюдён.
Но есть нюанс. Ведь стойки не обязательно параллельно верху впилили, тогда вертикаль проверить гипотенузой, остальное неважно, на систему не влияет )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 22:25
FarEastVlad писал:
> Гипотенузы синия и фиолетовая должны быть равны.
А в моем конкретном случае, цифры видны, они разве равны?
Вот и весь Пифагор ))) По
> стойкам передним в вертикали, аналогично. Иначе проект не соблюдён.
Вторую стойку, левую на снимке, ставил глав-сваекрут с помощью "проверки по Диагонали".
Я и говорю - хрен он, глав-сваекрут, знаком с трудами Пифагора!!
Однозначно он накосячил, смежник заборостроителей(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 17-10-24 22:48
Бэтмэн писал:
> Ёпта!!!!!!!!!!!!
> И эти люди учат меня строить настил )))))))))
Т.е. ты хочешь сказать, что это единственная в проекте балка? На 4-х метрах? СильнО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-10-24 23:16
Правильное название темы
Максимально бюджетно строим настил, который обязательно рухнет.
но, Бэтмен, как обычно не договаривает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 17-10-24 23:45
Бэтмэн писал:
> Вторую стойку, левую на снимке, ставил глав-сваекрут с помощью "проверки по
> Диагонали".
> Я и говорю - хрен он, глав-сваекрут, знаком с трудами Пифагора!!
>
> Однозначно он накосячил, смежник заборостроителей((
Да в принципе, по большому счёту, не так важны эти диагонали. От того, что они будут отличаться, конструкция менее жёсткой не станет. Не в этом проблема. А в отсутствии жёсткости конструкции между сваями. На завал в бок. Я поэтому и думаю, что укосины, между свай и профилем межсвайным, частично решат проблему. Ну и вопрос, а как будут держаться концы, которые на землю опираются. Ведь этот момент важен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 18-10-24 00:09
Таки у него нет точки отсчета откуда мерить.
А чо, Федота зачем уволил?
Зажал суточные... а он уже косорыловки нагнал на командировку два жбана по 50 литров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-24 00:14
Ещё вариант, швеллер костылями к бетонной стене закрепить горизонтально нужной длины, 3,8 метра как я понял. И уже от швеллера диагональ выставлять со сваями. Хоть какая-то защита от бокового складывания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-24 02:33
Где ты там бетонную стену углядел, костыльный ты наш...
Ну а забить 50--75 уголок , метра полтора в землю - наш супермен и сам сможет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-24 03:07
Федот, ну пусть не стена, но плита-то явно бетонная и на что-то она опирается, если он лодку с прицепом по этой плите загонять будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 18-10-24 03:11
федот68( Калуга) писал:
> Где ты там бетонную стену углядел, костыльный ты наш...
> Ну а забить 50--75 уголок , метра полтора в землю - наш супермен и сам сможет.
Уголок??? Почему не сваю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-24 17:43
Доставка материалов - зачастую дороже стоимости самих материалов выходит!
За морем телушка - полушка, да рубль перевоз! (с)
Пенсы себе такого расточительства позволить не могут, ясен пень!
Весь необходимый материал доставлен к месту на автомобиле Тойота Краун Вагон.
Винтовые сваи - 4,3 метра, 2 штуки;
Швелер 10 - 4,2 метра, 1 штука;
Труба квадратная - 6 метров, 3 штуки.
Ну и где пресловутые "китайские красавцы" - способны они выполнить такую работу?
То то же, ёпта!!! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 18-10-24 18:01
Диагонали дорого для пенса, ёпта!(С). Если уж строить из ГиП, то надо быть последовательным. Штобэ не шатИлось, поставить растяжки :-))))) Верёвка - копейки, колышков по берегу набрать, ёпта!(С) :-)))))))
Что то вспомнились кадры, как Гена с Чебурашкой скворечник делали :-))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-24 20:02
Самовар писал:
> Диагонали дорого для пенса, ёпта!(С).
Диагональ - место под навесом крадёт.
Затруднительно лодкой под навесом с диагональю маневрировать - чай не спецнаZеры из художественных фильмов.
Шкурные интересы иных лодочников - тоже разумно учитывать!
Наша дорога с двусторонним движением, ёпта!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-24 20:08
Труба квадратная, новая - 3 штуки по 6 метров.
11 250 рублей.
Закуп железа окончен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serega_ Коптевский (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-24 20:09
Нам щас вот такую эстакаду новую построили, диагоналей нет.
Нагрузка на неё с дизельным погрузчиком с грузом, тонны 4 от силы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.210.---)
Дата: 18-10-24 21:28
Чёт сначала про крышу подумал - что это эстакада... )
А к таким коротким столбикам, да ещё и такой размерности, диагонали не нужны.
З.Ы. Примерно посередь подъёма, за столбом навеса, прячется коротенький - но столбище, толщиной чуть ли не с двутавр самого подъёма. И таких я там насчитал 13 штук. Причём они ещё и не в говно вкручены...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.210.---)
Дата: 18-10-24 21:33
.
Бэтмэн писал:
> Ну и где пресловутые "китайские красавцы" - способны они выполнить такую
> работу?
А какой Бриз может вот так? На глисте...
Будылки некоторые - по 6м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (---.2.ipoe2.subnets.khb.ttkdv.ru)
Дата: 18-10-24 23:33
John Zaitsev писал:
> .
>
> Бэтмэн писал:
>
> > Ну и где пресловутые "китайские красавцы" - способны они выполнить такую
> > работу?
>
> А какой Бриз может вот так? На глисте...
>
> Будылки некоторые - по 6м.
Бриз сможет, и кашлять не будет, там вопрос другой, как это на нём закрепить )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 18-10-24 23:44
FarEastVlad писал:
> Бриз сможет, и кашлять не будет, там вопрос другой, как это на нём закрепить )))
Крепить лагом, по диагонали.
Такие карандаши я на Метле возил по 50 штук за один раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.210.---)
Дата: 18-10-24 23:58
FarEastVlad писал:
> Бриз сможет, и кашлять не будет, там вопрос другой, как это на нём закрепить )))
Знач не сможет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.210.---)
Дата: 19-10-24 00:02
МитричЪ писал:
> Такие карандаши я на Метле возил по 50 штук за один раз.
Некоторые из карандашей - бруски 100х100.
По 50 шт? На метле?...
"... И ты говори."(с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serega_ Коптевский (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 06:58
John Zaitsev писал:
> Чёт сначала про крышу подумал - что это эстакада... )
> А к таким коротким столбикам, да ещё и такой размерности, диагонали не нужны.
>
> З.Ы. Примерно посередь подъёма, за столбом навеса, прячется коротенький - но
> столбище, толщиной чуть ли не с двутавр самого подъёма. И таких я там насчитал
> 13 штук. Причём они ещё и не в говно вкручены...
Есть там посередине столбик.
Всё приварено электро сваркой к забетонированным площадкам.
Но тут и нагрузка всё-же другая.
Я бы диагонали сделал, пару штук, хотя-бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 19-10-24 07:26
Serega_ Коптевский писал:
> Есть там посередине столбик.
Его я увидел, потому и привёл нечётное число. Но исходя из длины и сечения столбиков... Их количества и качества основания... Диагонали тут излишни. Всё-таки, при таких соотношениях поперечных размеров конструкционных деталей и их длин, шарнирность начинает потихоньку посасывать...
Качество сварки, конечно, должно быть не заборным.
Единственный вопрос... и то - в качестве факультативного: столбики - профтруба? Если да, то какой толщины у них стенка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 08:08
Слепошарое бухое чучело из Балакова...
Столбики на синенькой эстакаде из двутавра явно.
Примерно номер 25--30 ( высота эстакады - по средней высоте пола фуры - 1,3--1,4 метра)
Про то, что " шарнирность" соединения тут не канает - ты абсолютно прав.
Ну и запас прочности тут примерно двадцати- тридцатикратный . и это по динамике, а не статике ( четыре тонны погрузчик с грузом)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 19-10-24 08:18
То, что горизонтали и наклоняли - из двутавра - я даже не спрашивал.
А вот кто тут слепошарое бухое чучело - на этот вопрос как нельзя лучше ответит Серёга Коптевский... как очевидец...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serega_ Коптевский (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 08:30
Да, запас прочности самой эстакады, приличный.
Но почему болтами не прикрутили? А вдруг водила невыспамшийся педали попутает... Как даст кормой, так вся сварка и посыпется..
Х.з я в сварке не спец как Федот, но на мой взгляд болтами надёжнее.
И от вибраций, и от коррозии ...Ещё неизвестно, что за сварщик и какие надёжные у него швы ...
Фонарные столбы например никогда не приваривают, а прикручивают болтами.
У Бэтмена кстати, какое соединение между сваями планируется ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 19-10-24 08:44
Как ты прикрутишь трубу к двутавру? Только через приваренные площадки. Сварщик полюбасу должен быть нефедотом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 08:44
Фонарные столбы ставят не на болты , а на шпильки.
С регулировкой в смысле — с возможностью юстировки при монтаже.
Мост Патона в Киеве .
Сейчас, говорят требует уже капремонта ( тупо соржавел). Но по соединениям - нет претензий.
А он ведь цельносварной.
Ни одной клёпки или болта ( ну кроме фонарей и табличек)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 08:45
John Zaitsev писал:
> Как ты прикрутишь трубу к двутавру? Только через приваренные площадки. Сварщик
> полюбасу должен быть нефедотом.
Ты мои швы видел, !@#$%^обол несчастный?
Всё надёжнее твоих говноскруток, лепила колхозный...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 10:15
Самовар писал:
> Что то вспомнились кадры, как Гена с Чебурашкой скворечник делали :-))))
В своем зодчестве руководствуюсь вот этой конструкцией, за которой имею возможность наблюдать уже тридцать лет.
А самой конструкции - может быть и полтинник уже.
Стоит, не валится, снеговые и ветровые нагрузки испытывает - дай бог каждому.
Иной раз ветром и листы отдирало.
И никаких пресловутых Диагоналей, ёпта!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 19-10-24 10:17
федот68( Калуга) писал:
> Ты мои швы видел, !@#$%^обол несчастный?
> Всё надёжнее твоих говноскруток, лепила колхозный...
Колхозника ты в зеркале увидишь. Там ещё будет борода, фуфайка, кирзачи и пузырь с мутной жидкостью.
Насчёт швов... ты сам их здесь демонстрировал. И не я удивлялся их красивости...
Но чота ты промолчал, когда я показал тебе свой шов дилетанта. Хотя мне твой коммент и не нужен был: я тебе этой фоткой просто по кумполу постучал - чтобы ты не топорщил особо свой хвост...
Как я превращал в воротину выгнутый дугой лист пятёрки, висящий на двух петлях и ставший таким после срезания всех уголков, приваренных пьяными долбодятлами-федотами - я уже здесь частично освещал.
Сделал увеличенные струбцины, приварил уголок, потом второй слой - коробом. Оттягивал в разные стороны за якоря лист при изготовлении короба. В результате лист стал прикладываться вплотную к горизонтали рамки. А раньше зазор доходил до сантиметра.
Но тут выявилась ещё одна особенность - федоты оставили не одно западло... Сама рамка ворот набрана из двух 10-х швеллеров, сваренных "параллельно". То, что эта параллельность им виделась сквозь стакан - это однозначно. Но они ещё умудрились и вертикали сделать гнутыми. О чём я узнал - выпрямив воротину...
Поэтому мне и пришлось переваривать петли. После этого воротиина стала открываться как домашняя дверь. Как, впрочем, и вновь прорезанная полноразмерная калитка...
З.Ы. Ты пойми одно - нормальные люди давно со скрутками не работают. В отличие от федотов. Раз последние никак не могут про них забыть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (128.204.64.---)
Дата: 19-10-24 10:36
John Zaitsev писал:
> FarEastVlad писал:
>
> > Бриз сможет, и кашлять не будет, там вопрос другой, как это на нём закрепить
> )))
>
> Знач не сможет...
Зависит от фантазии кэпа. Физически вытянет. Но с креплением придется заморачиваться, не более. Не вижу невыполнимой задачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (---.2.ipoe2.subnets.khb.ttkdv.ru)
Дата: 19-10-24 15:07
John Zaitsev писал:
> Теоретически - ты хотел сказать...
> А практически... сам знаешь - как это выглядит.
Так же, как и на первоначальной фотке. Не вижу причин, делающих такое невозможным. Полная длина Бриза 5.1 м, так пишут, я не мерял, плюс двигатель, за габарит вдоль выйдет не сильно, в бока да, но если распределить равномерно, не кувыркнется. Вопрос лишь в возможностях мотора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 19-10-24 16:20
При СССР это называлось "Кисловодский модуль". Такими накрывались любые площади. У меня батя, их в колхозах-совхозах хрен знает сколько поставил. По тем временам самое оптимальное решение. Собиралось всё без сварки, всё на резьбовых соединениях. Пространственная ферма собиралась на земле, потом двумя кранами монтировалась на столбы. При желании зашивались метало-пполистирольнвми сэндвич-панелями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (85.26.241.---)
Дата: 19-10-24 17:20
Бэтмэн писал:
> Вид на вдохновляющую конструкцию изнутри
Ох, сколько ж тут диагоналей ))) она вся из них... Пусть не на всю высоту, но их много. Об чём и писали, укосины нужны, хотя бы по верху.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 17:40
FarEastVlad писал:
> Бэтмэн писал:
>
> > Вид на вдохновляющую конструкцию изнутри
>
> Ох, сколько ж тут диагоналей ))) она вся из них
Чёт я не вижу ни одной из подобных на фото.
Функционал конструкции площади не крадёт!
Ну и опоры всего 4-ре , а не 9-ть - как тут советуют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (---.2.ipoe2.subnets.khb.ttkdv.ru)
Дата: 19-10-24 20:22
Бэтмэн писал:
> Чёт я не вижу ни одной из подобных на фото.
А почему они должны быть подобными? Они могут быть меньше, они от этого диагоналями не перестанут быть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 22:25
FarEastVlad писал:
> А почему они должны быть подобными?
Под термином подобные - я имел ввиду конкретно Х-образные, именно как на Фото.
Безобразно крадущие полезное пространство ;-)
Против диагонали, как термина из геометрии, противопоказаний у меня нет ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (128.204.64.---)
Дата: 19-10-24 22:35
Бэтмэн писал:
> FarEastVlad писал:
>
> > А почему они должны быть подобными?
>
> Под термином подобные - я имел ввиду конкретно Х-образные, именно как на Фото.
> Безобразно крадущие полезное пространство ;-)
>
> Против диагонали, как термина из геометрии, противопоказаний у меня нет ;-)
Согласен, представленная ранее конструкция, в виде навеса с пространственной структурой под верхом, идеальна с этой точки зрения. Пространство бережёт, и при этом обеспечивает надёжность. Но я ведь и предложил ранее, решить вопрос жесткости именно так, сделав укосины по верху.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 22:43
Самовар писал:
> При СССР это называлось "Кисловодский модуль". Такими накрывались любые площади.
Я ещё помню, как под этим сооружением располагались торговые прилавки, с которых круглогодично продавались сельхозпродукция.
С постройкой крытых павильонов/зданий - сооружение перестало нести сколь нибудь полезное назначение - машины бы и без него обошлись, в качестве дневной парковки.
Всего 4-ре опорные колонны, ёпта!!!!
.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 22:52
FarEastVlad писал:
>Но я ведь и предложил ранее, решить вопрос
> жесткости именно так, сделав укосины по верху.
Сам то я из гуманитариев - и видимо не понял гениальности замысла изложенного в написанном.;-)
Если есть возможность наглядно продемонстрировать на фото моей - "ласково просимо" ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (83.149.21.---)
Дата: 19-10-24 23:00
Что такое диагонали - ты теперь понимаешь. Следующий этап - термин "быки".
Ведь если бы на стене у тебя было бы два быка, за которые ты бы заякорил пристенные углы настила... или если бы в тех местах, куда ты воткнул свои спички - было бы по быку, а спички были бы потолще, то и диагонали бы тебе не понадобились...
На фото супернавеса такие быки имеются...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 23:02
Бэтмэн писал:
> Под термином подобные - я имел ввиду конкретно Х-образные, именно как на Фото.
> Безобразно крадущие полезное пространство ;-)
Из моего личного строительного портфолио:
Смотрим исключительно на 4-ре жёлтых столба.
Их венчает помост размером 6х6.
Расстояние между столбами - 2 метра.
Пространство под помостом скорее потеряно для парковки лодок в горизонтальном положении.
По крайней мере - никто под помост лодку не затаскивал, насколько мне известно.
А почему бы и не парковать там некоторые лодки с "кладбища погибших кораблей"?
Теоретически - там три лодки вместиться могло бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 23:17
Бэтмэн писал:
> Закуп железа окончен.
Работать по сборке стальных конструкций в единое целое, неразборное, предполагается вот таким аппаратом, любезно предоставленным в пользование на безвозмездной основе.
Без права на ошибку!!! ))))
Вопросы:
Каким номером электродов лучше всего оперировать?
Какого производителя?
Но помните - работают пенсы!!!!
Бюджет должен быть минимальным. ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (83.149.21.---)
Дата: 19-10-24 23:26
Бэтмэн писал:
> Их венчает помост размером 6х6.
> Расстояние между столбами - 2 метра.
2 метра - не четыре. И столбы далеко не 76-е...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (83.149.21.---)
Дата: 19-10-24 23:40
Приложил к экрану линейку... Расстояние между столбами - 51мм. Толщина столба - 7мм. Соотношение - 7,3. Теперь берём озвученные 200 сантиметров и делим их на это соотношение. Получаем 27,4см диаметра этих труб. Ближайший стандартный диаметр - 273.
Бэтмен, я буквально сегодня написал нолику, что нельзя быть красивой такой.
Тебе же скажу, что нельзя быть таким мозгоклюем гуманитарием. Если бы ты закопал 273-ю трубу даже без быков - вряд ли кто тебе про диагонали сказал бы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 23:42
John Zaitsev писал:
> 2 метра - не четыре. И столбы далеко не 76-е...
И проект - не пенсовский.
А строился помост исходя из хранения на нем трёх лодок, типа Бриз 17 весом.
И 10 лет простоял уже помост - и дальше стоять будет.
Так почему ж пенсовский то проект для одного Бриза должен быть нежизнеспособным то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-24 23:52
John Zaitsev писал:
> Если бы ты
> закопал 273-ю трубу даже без быков - вряд ли кто тебе про диагонали сказал бы...
Возможно, ты недооцениваешь толщину стенки 5,5 мм 73-ей трубы сваи, ввернутой на 1,2 метра в береговую линию.
По привычке - недооцениваешь, исходя из собственного опыта.
Опять же - ты же ЕЩЕ не знаешь - как оно дальше то будет! ;-)
Я очень удивлен, что люди не учитывают, более того - не отдают должное той связывающей силе, которую примет на себя доска, жёстко закреплённая к квадратной трубе.
Все о ней забыли начисто, ёпта!!!!
Ну признайтесь - забыли? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (83.149.21.---)
Дата: 19-10-24 23:59
Доска-а-а?...
Так-то я писал выше про диагонали на настиле, но настенные углы его должны быть жёстко закреплены на стене, а стена должна быть что-то сродни доту. Но походу - ты совсем не понимаешь - о чём тебе говорят.
А доска - это просто ГиП...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 00:09
John Zaitsev писал:
> Так-то я писал выше ...
> ты совсем не понимаешь - о чём тебе говорят.
Тут уместно заметить - я визуал и дискрет - по типу восприятия информации.
Мне лучше увидеть - чем услышать/прочесть.
Потому я сюда наглядность вношу фотографиями - а не словами жонглирую ;&)
> А доска - это просто ГиП...
Ну, ну ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 00:14
И 1,2 метра в наносной грунт- ниачом.
Минимум 1,5.
А при таком " решении"( одна свая на сторону вместо трёх) - 2--2,5 метра. Не меньше.
Тогда стоять и не падать будет долго.
А не до первого дождя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 20-10-24 02:10
Бэтмэн писал:
> Чёт я не вижу ни одной из подобных на фото.
>
Наверно уже хватит на фотографиях буквы Х и У рисовать. А взять лист миллиметровки и сделать чертёж в трех проекциях в масштабе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 07:29
МитричЪ писал:
> А взять лист
> миллиметровки и сделать чертёж в трех проекциях в масштабе.
Я политехнический бросил после первого же задания на уроке черчения.
Черчение - это не мое.
И чертежи я читать - не умею.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 07:35
И школьные геометрию и черчение тоже скурил? Щас же не нужно институтских знаний - начерталкой тут не пахнет. Вернее - пахнет, но до неё ещё не добрались...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 20-10-24 07:46
Просто нарисовать. На миллиметровке - на ней не надо с угольником и линейкой заморачиваться.
Масштаб например 1 метр= 2 см.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 07:49
John Zaitsev писал:
> И школьные геометрию и черчение тоже скурил?
В средней школе по черчению у меня было твердое 4-ре.
Мой товарищ, однокласник, бредил самолётами и готовился поступать в политен на факультет самолетостроения.
Соответственно чертил много и хорошо.
Я сдавал его чертежи, которые он считал запоротыми.
Вписывал в графу "исполнитель" свою фамилию - и это сразу снижало оценку на 1 балл - столь разительным был контраст и навыки владения карандашом.
Насколько я помню, могу заблуждаться за давностью лет, меньше 4-ки мне за чертеж не ставили. ;-)
Черчение - это не мое!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 07:52
Слушай... Я тут тему начал читать с начала - дабы объять размах конструктивизма. Но еле успел поймать выпавшую челюсть, дойдя вот до этого:
> - труба квадратная 40х20 толщину не помню - но на ранее построенном слипе Сафаря
> держит уверенно - 3 штуки стандартной длины, наверное 5 метров каждая.
> Лежит более 10 лет в гараже - пора и в дело применить.
Никак ты эту трубу на эти 3 продольные лаги сватаешь?
40х20 я ващет на лестницу в погреб покупал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.85.---)
Дата: 20-10-24 07:53
МитричЪ писал:
> Просто нарисовать. На миллиметровке - на ней не надо с угольником и линейкой
> заморачиваться.
> Масштаб например 1 метр= 2 см.
Митрич, издеваешься? Так мы не рассмотрим, что он там нарисует.
Хотя бы 5 см=1 метр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 20-10-24 08:05
И так мы выяснили, что ТС сваи крутить , пенсию экономить и чертить не умеет.
Бэтмэн, огласи полный список чего еще не умеешь. Или проще что умеешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 08:06
.
Бэтмэн писал:
> Черчение - это не мое!
В данном случае необязательно чертёж по всем требованиям. Достаточно пропорциональных линий с размерами. Прямо в пайнте нормально всё рисуется...
Типа - вид сбоку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 20-10-24 08:11
Александр Иваново писал:
> Митрич, издеваешься? Так мы не рассмотрим, что он там нарисует.
>
> Хотя бы 5 см=1 метр.
Этож пенсионер - в целях экономии бумаги и карандаша.
Будем смотреть через экранное увеличение.
Да и неплохо бы заставить его макет сооружения сделать для проведения натурных масштабных испытаний.
Это называется древняя симпатическая магия.
Пещерные люди сначала рисовали мамонта на стене и плевали в него(это чертеж), затем делали чучело мамонта(макет) тыкали в него палками и кидали камни, и только потом шли забивать реального зверя. Все у них получалось.
И тут получится.
Вот почему я предложил дополнительно услуги бубна и шамана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 08:13
John Zaitsev писал:
> Слушай... Я тут тему начал читать сначала - дабы объять размах конструктивизма.
Брависсимо!!!! ))))
> Но еле успел поймать выпавшую челюсть, дойдя вот до этого:
>
> > - труба квадратная 40х20 толщину не помню - но на ранее построенном слипе
> Сафаря
> > держит уверенно - 3 штуки стандартной длины, наверное 5 метров каждая.
> > Лежит более 10 лет в гараже - пора и в дело применить.
>
> Никак ты эту трубу на эти 3 продольные лаги сватаешь?
На момент написания текста - так и было.
Труба 40х20х2 - три штуки по 6 метров - действительно лежит более 10 лет, постепенно превращаясь в оксид железа, есть план выработать ее на этом пенсопроекте!
Но... - я нашел случайно у себя 3-х метровую китайскую рулетку - и поверил в себя, как строителя помостов ! ))))
Замерил ранее мною построенный помост - там оказалась труба 80х40.
И я все понял, ведь я ж не дурак - ведь был бы дурак - я бы не понял! ))))
Я внёс корректировки в проект, ёпта! ;-)
Вообще то темы фотографиями я нвсыщаю не просто, чтоб нагрузку на сайт создать и Ивана обезжирить финансово.
На размещённом ранее этом фото, даже я, в заборостроения не замеченный - легко могу понять, что труба из последнего закупа, новая - нифига не 40х20.
Расту над собою в ходе строительства!
Творчески и гибко использую получаемые знания, отрицаю собственные устаревшие догмы!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 08:16
МитричЪ писал:
> Этож пенсионер - в целях экономии бумаги и карандаша.
> Будем смотреть через экранное увеличение.
Я думал - ты щас скажешь: чертёж будет на куске набережно-челнинской...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.85.---)
Дата: 20-10-24 08:24
МитричЪ писал:
> Этож пенсионер - в целях экономии бумаги и карандаша.
> Это называется древняя симпатическая магия.
Гвоздиком на бересте пусть нацарапает.
Для аутентичности.
Через тыщу лет учёные голову себе сломают, что за стоянка дикарей в Хабаровске была.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 20-10-24 08:36
Александр Иваново писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Этож пенсионер - в целях экономии бумаги и карандаша.
> > Это называется древняя симпатическая магия.
>
> Гвоздиком на бересте пусть нацарапает.
> Для аутентичности.
>
> Через тыщу лет учёные голову себе сломают, что за стоянка дикарей в Хабаровске
> была.
Тогда уж пусть зубилом на бетонном блоке долбит. на 10 тыс. лет хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 08:42
.
... Потом на базе начерченного уже можно двигаться дальше. Я бы не стал строить подобное из таких палок без ещё минимум одной опоры под боковой лагой.
Ведь свой прицеп под Амур я тоже делал из профиля 80х40. Поэтому в курсе - как этот профиль бултыхается даже несмотря на три точки опоры на каждом...
З.Ы. Там... на этой фотке с "273-ми" трубами - не столько важна нагрузка на эти трубы - сколько их размер и количество. Ведь, если начать выводить пропорцию - 76-й трубой всё равно не запахнет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 08:43
John Zaitsev писал:
> Достаточно
> пропорциональных линий с размерами.
Ну этот то снимок с размерами - чем плох!
Прямо в пайнте
Я попросил бы, в моей теме, "не выражаться" ))))
>
> Типа - вид сбоку...
Принципиально - ты абсолютно правильно уловил суть!
Вот только вместо стены - уместно написать "металлические кладовки для хранения ГСМ и прочего хозинвентаря".
Ключевое слово - металлические.
Ибо к ним привариваться будут те самые лаги 6 метровые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 08:49
В следующий раз переименую... на "подземелья капища"...
А они хорошо заякорены?... - эти подземелья?... Чтобы к ним привариваться... А то вдруг поплывут с случае большой воды...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 08:58
John Zaitsev писал:
> Я бы не стал строить
> подобное из таких палок без ещё минимум одной опоры под боковой лагой.
А где же дерзость инженерной мысли?
Где точный расчет нагрузки на инженерные конструкции, цифры которых я выложил в тему ранее?
Ну и на фото - явно не 80х40, согласись ;-)
Тут же явный, ярко видимый квадрат, а не прямоугольник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 09:05
John Zaitsev писал:
> А они хорошо заякорены?... - эти подземелья?...
А хрен его знает.
Мой ГСМ - имеет отрицательный уклон в сторону от берега, длиной он метра 1,5 - 2.
Чтобы к ним привариваться...
Как точки крепления методом сварки с каждой из лаг - нахожу их оптимальными.
А
> то вдруг поплывут с случае большой воды...
В наводнение 2013 года эти ГСМ были все полностью под водою - не уплыли, и даже с места не сдвинулись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 20-10-24 09:09
John Zaitsev писал:
> В следующий раз переименую... на "подземелья капища"...
Не надо спорить. Надо соглашаться.,
- Да, квадратики хорошие, легко выдержат необходимую нагрузку, плюс еще столько же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 09:15
МитричЪ писал:
.
> Это называется древняя симпатическая магия.
> Пещерные люди сначала рисовали мамонта на стене и плевали в него(это чертеж),
> затем делали чучело мамонта(макет) тыкали в него палками и кидали камни, и
> только потом шли забивать реального зверя. Все у них получалось.
А ныне, вместо чертежа - эта тема )))
И форумчане-собеседники в нее плевали и рисовали макет, тыкали палками и кидали камни - а я создавал сваи, они вворачивались рукожопыми сваекрутами, закупались и перевозились необходимые металлоизделия, искались трудовые ресурсы и оборудование.
И все у меня получится!
Вывод -люди как были пещерными - так ими и остались ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 09:19
FarEastVlad писал:
> Так же, как и на первоначальной фотке. Не вижу причин, делающих такое
> невозможным. Полная длина Бриза 5.1 м, так пишут, я не мерял, плюс двигатель, за
> габарит вдоль выйдет не сильно, в бока да, но если распределить равномерно, не
> кувыркнется. Вопрос лишь в возможностях мотора.
Ты и сам понял, что дело не в моторе.
А в том, что Бриз физически к приёму такого груза нужно готовить.
Что вряд ли возжелается бризовладельцами. Вернее будет сказать - они до последнего будут искать возможности избежать этого геморроя. Это ведь не как у меня - просто положил и поехал. Поэтому я и сказал, что не сможет.
З.Ы. Зато про Амур пишут - что 5,5, но в реале я намерил 5,7. Плюс можно ходить по палубе без риска навернуться. Плюс нет полурубки до середины корпуса без возможности выхода на нос. Калитка у меня переделана и находится по центру. Поэтому в последний и предпоследний разы 6-и метровые палки я ложил прямо по центру на нос и моторный отсек. Благо в эти разы палок было уже не так много: две 100х50 и двенадцать 40х70.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 09:26
Бэтмэн писал:
> Ну и на фото - явно не 80х40, согласись ;-)
> Тут же явный, ярко видимый квадрат, а не прямоугольник.
Даже если 80х80... Пятиметровая полоска 40х3, положенная плашмя, упадёт на землю просто под своим весом. Так что ты не жёсткости добавил... )
Вот если бы ты эти трубки покупал на столбы - тогда другой разговор...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 09:30
МитричЪ писал:
> Не надо спорить. Надо соглашаться.,
>
> - Да, квадратики хорошие, легко выдержат необходимую нагрузку, плюс еще столько
> же.
Места на чертеже это соглашательство больно много занимает. Нам бы ещё вместе с водой не выплеснуть и ребёнка...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 09:35
John Zaitsev писал:
> Даже если 80х80...
Именно она.
Теперь смотрим в эту, ранее выложенную мною, таблицу.
Что видим и понимаем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 09:57
... Что нет сравнения с профильной трубой 80х40 на боку. И что при длине пролёта 5,5м нагрузочная способность начинает ассоциироваться с иероглифами "ни-ху-я". Ты ещё про доски, как свой любимый негип, сверху, не забудь...
Так что столбик на своей второй картинке я пририсовал не зря... А ведь бл буду - без всяких таблиц - чисто по наитию...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 10:02
John Zaitsev писал:
> А ведь бл буду -
> без всяких таблиц - чисто по наитию...
Жизнь покажет ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 10:06
John Zaitsev писал:
> ... Что нет сравнения с профильной трубой 80х40 на боку.
Ну как же нет то, весь раздаточный материал размещен в теме этой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 10:42
Знач можешь этим материалом подтереться.
Я тебе не просто так сказал, что пятиметровая полоска 40х3 просто под своим весом на землю ляжет. А у тебя она +100 к жизни даёт. Гуманитария видно издалека...
З.Ы. Не указано, но дело мож в том, что данные даны для свободнолежащего профиля...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (85.26.241.---)
Дата: 20-10-24 10:43
Бэтмэн писал:
> FarEastVlad писал:
>
> >Но я ведь и предложил ранее, решить вопрос
> > жесткости именно так, сделав укосины по верху.
>
> Сам то я из гуманитариев - и видимо не понял гениальности замысла изложенного в
> написанном.;-)
>
> Если есть возможность наглядно продемонстрировать на фото моей - "ласково
> просимо" ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (85.26.241.---)
Дата: 20-10-24 10:50
John Zaitsev писал:
> Ты и сам понял, что дело не в моторе.
> А в том, что Бриз физически к приёму такого груза нужно готовить.
Вся подготовка, как и с Амуром, положить две поперечины, сзади проблем вообще ноль, спереди есть нюанс, но он решаем. Но согласен, не для того чаще всего Бриз берётся ) В общем пустое это, спорить по этому поводу, всё таки согласие есть, что он таки способен на такое. Об чём я и написал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 20-10-24 11:18
Вот когда перевезёшь - тогда и поговорим... А пока я не видел в Бризе чего-либо более существенного, нежели флаг WWF или Бэтмена с кружкой...
З.Ы. Я вообще-то отвечал Бэтмену на тезу о том, что китайцы - никто супротив его вагонокрауна...
Думал - владельцы китайцев возбудятся. Или владельцы жигулей с багажником на крыше. Но нет - владельцы Бризов оказались ничуть не хуже владельцев Николей - такие же чувствительные натуры...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 11:28
FarEastVlad писал:
> Как то так
Вот данные на сейчас.
Рисунок первый - чертежом его назвать язык не поворачивается )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 11:40
Рисунок 2 - укрепляем - боковую устойчивость;
Создаём точку приложения предстоящих чудовищных горизонтальных нагрузок в месте сварки трубы в уголке и подпорок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 11:55
John Zaitsev писал:
> З.Ы. Я вообще-то отвечал Бэтмену на тезу о том, что китайцы - никто супротив
> его вагонокрауна...
А я прелести вагонокрауна отразил для Федота - что это машина "и в пир, и в мир".
И в театр на премьеру, в плюмаже ;-), - и трубу для заборостроения доставить!
Чтоб осознал наглядно Федот, что опрометчиво он отказался от черного Крауна вагона, в пользу какой то отечественной пантеры )))
А на китаеавтомобилистов... - да пусть живут себе с миром, ёпта!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 11:58
Бэтмэн писал:
> Рисунок первый - чертежом его назвать язык не поворачивается )))
Ошибся в описании.
Труба вваривается ВНУТРЬ ШВЕЛЛЕРА, а не уголка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-24 12:09
John Zaitsev писал:
> Знач можешь этим материалом подтереться.
> Гуманитария видно
> издалека...
Вот глядя на это фото - ты убеждаешься в том наглядно - что привычные тебе вещи могут выглядеть по другому? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (85.26.241.---)
Дата: 20-10-24 16:58
John Zaitsev писал:
> Вот когда перевезёшь - тогда и поговорим... А пока я не видел в Бризе чего-либо
> более существенного, нежели флаг WWF или Бэтмена с кружкой...
>
> З.Ы. Я вообще-то отвечал Бэтмену на тезу о том, что китайцы - никто супротив
> его вагонокрауна...
> Думал - владельцы китайцев возбудятся. Или владельцы жигулей с багажником на
> крыше. Но нет - владельцы Бризов оказались ничуть не хуже владельцев Николей -
> такие же чувствительные натуры...
Владельцы китайцев оказались стеснительным натурами, а вот владельцы Бризов, сознательными форумчанами, не дали посрамить хорошую лодку. А вот владельцы Амуров, по крайней мере один, боготворят своё, считая его характеристики лучше, нежели иных лодок. Не более. И ведь все из них правы. По своему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.85.---)
Дата: 20-10-24 17:01
Бэтмэн писал:
> John Zaitsev писал:
>
> > Знач можешь этим материалом подтереться.
> > Гуманитария видно
> > издалека...
>
> Вот глядя на это фото - ты убеждаешься в том наглядно - что привычные тебе вещи
> могут выглядеть по другому? ;-)
Тролль-гуманитарий страшная сила. Опасная для общества, я бы сказал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 21-10-24 00:02
Александр Иваново
>
> Тролль-гуманитарий страшная сила. Опасная для общества, я бы сказал.
Безжалостный и беспощадный!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата: 21-10-24 01:02
Бэтмэн писал:
> Вот глядя на это фото - ты убеждаешься в том наглядно - что привычные тебе вещи
> могут выглядеть по другому? ;-)
Это разве вещь... Кто-то прикололся, а ты думаешь - что так действительно можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 21-10-24 12:21
Гуманитарий лучше знает, как делать.
Пусть делает.
Потом посмотрим.
Да он и сам увидит, когда встанет на этот настил и покачает его из стороны в сторону.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-10-24 18:24
Ну шо - погундосим за варианты усиления, чтоб телега с Бризом доски не проломила ;-)
Вырабатываем трубу 40х20х2 - устал об нее спотыкаться в гараже уж 10 лет.
Но - ведь у каждого пенса скопилось дофига ненужного хлама в гараже.
У меня это 3 по 6 метров трубы 40х20х2.
Левый вариант - буквы Т формируем под доской.
Правый вариант - букву Х - Диагональ, ёпта, формируем под доской.
Не забываем - трубы 40х20х2 всего 18 метров!
Какой предпочтительнее?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 23-10-24 18:41
Бэтмэн писал:
> Ну шо - погундосим за варианты усиления, чтоб телега с Бризом доски не проломила
> ;-)
>
> Вырабатываем трубу 40х20х2 - устал об нее спотыкаться в гараже уж 10 лет.
> Но - ведь у каждого пенса скопилось дофига ненужного хлама в гараже.
> У меня это 3 по 6 метров трубы 40х20х2.
>
> Левый вариант - буквы Т формируем под доской.
> Правый вариант - букву Х - Диагональ, ёпта, формируем под доской.
>
> Не забываем - трубы 40х20х2 всего 18 метров!
>
> Какой предпочтительнее?
На мой дилетантский взгляд левая лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 23-10-24 18:44
Бэтмэн писал:
> Ну шо - погундосим за варианты усиления, чтоб телега с Бризом доски не проломила ;-)
Да пусть проламывает, что-нибудь другое купишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.49.---)
Дата: 23-10-24 19:48
Про диагонали на настиле я писал выше - как об альтернативе диагоналям на воздвигаемом торце, при условии заякоривания капищных углов.
Но всё это не должно быть из гип. И Бэтмену неплохо бы осознать, что он занимается тупым утяжелением настила, а не его упрочнением...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 23-10-24 20:29
40х20 на таких длинах работать не будет от слова совсем.
Точнее, будет работать только увеличителем массы и металлоемкости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 23-10-24 23:34
О! Пенс чертить научился, а главное для экономии не поленился сходить в банк, чтоб блокнот скоммуниздить.
Застрахуй лодку! И себя тоже, перед тем как ставить будешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-10-24 01:53
John Zaitsev писал:
.
>И Бэтмену неплохо бы осознать, что он
> занимается тупым утяжелением настила, а не его упрочнением...
Не, я понимаю - на форуме или лишь по металлу, или лишь по доске - СПЕЦЫ имеются.
Но пенсы то, ёпта, за обои ветви специализаций думать должны!
Доска 3,5 на пролете 2-х метровом, при давлении на некоторые из досок до 250 кг, теоретически - может и хрустнуть/подломиться.
Пролет в 1 метр - всяко надёжнее, по пенсионерки то если, нет? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-10-24 02:04
Вот сегодня сфоткал навес. Просто навес. Но сделан людьми и для людей.
А у тебя Бэтмен чистой воды уголовщина намечается. Тебя бы от общества изолировать пока дел не натворил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.210.---)
Дата: 24-10-24 02:12
Бэтмэн писал:
> John Zaitsev писал:
> .
> >И Бэтмену неплохо бы осознать, что он
> > занимается тупым утяжелением настила, а не его упрочнением...
>
> Не, я понимаю - на форуме или лишь по металлу, или лишь по доске - СПЕЦЫ
> имеются.
> Но пенсы то, ёпта, за обои ветви специализаций думать должны!
>
> Доска 3,5 на пролете 2-х метровом, при давлении на некоторые из досок до 250 кг,
> теоретически - может и хрустнуть/подломиться.
> Пролет в 1 метр - всяко надёжнее, по пенсионерки то если, нет? ;-)
Поэтому... тебе не одну трубу вдоль надо было ложить, а кучку поперёк - с шагом в один метр... или сколько там по расчёту... А под крайние трубы, посередь - столбы. А то, что ты там пытаешься налепить, типа утилизируя остатки наличествующего материала - гип во всей красе. Бессмысленный и беспощадный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-10-24 02:21
Александр Иваново писал:
>Просто навес. Но сделан людьми и для людей.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-10-24 02:25
John Zaitsev писал:
> Поэтому... тебе не одну трубу вдоль надо было ложить, а кучку поперёк - с шагом
> в один метр... или сколько там по расчёту...
В разных архитектурных мастерских ;-) мы вдохновение черпАем )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 24-10-24 02:29
Бэтмэн писал:
> В разных архитектурных мастерских ;-) мы вдохновение черпАем )))
Если бы чЕрпал, может быть всё было бы не так печально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-10-24 19:57
Был субботник ныне - вместо пенсонастила сосредоточены были на асфальтирование подьездной площадки под ныне действующий настил с Бризом.
Отсыпали асфальтовой крошкой, прошлись уплотнительным механизмом.
Равняемся на 7 футов - но с хабаровским ценами, ёпта!!! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-10-24 11:02
Ну коли у сваекрутов-рукожопов лазерного уровня не оказалось, хотя угрожали его наличием и работоспособностью они, пенс взял безвозмездно в пользование вот такой лазерный прибор.
Максимально дёшево жеж задача стоит построить!
Сегодня буду им работу работать ;-)
А вот хрен там - не видно зелёного луча в солнечный Хабаровский день.
Как впрочем и красного не видно.
Запишем выезд как тренировочный.
Вечером - вторая попытка планируется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (---.2.ipoe2.subnets.khb.ttkdv.ru)
Дата: 29-10-24 19:29
Бэтмэн писал:
> А вот хрен там - не видно зелёного луча в солнечный Хабаровский день.
> Как впрочем и красного не видно.
Белый лист на пути луча улучшает картину значительно ) Но для наружных работ просто другой уровень нужен, помощнее.
А есть еще пенсионерский вариант, гидроуровень, можно смострячить нахаляву, если шланчик раскопать в запасах. Или у знакомых ремонтников попробовать найти, может у кого еще завалялся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-10-24 19:42
Солнце зашло - и прибор отлично заработал.
Разница в горизонтальном уровне двух свай - 12 сантиметров.
Придется пенсу наваривать меньшую из труб.
Итого сваекруты:
Завалили горизонтальный уровень на 12 см.
Завалили плечо на 30 см.
Мастера своего дела!!!
Диагональщики, ёпта!!! )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (188.162.229.---)
Дата: 29-10-24 19:58
Гидроуровень - триста рублей в любом строительном ларьке. (лазер нах не нужен)
Рулетка - примерно стока же.
Гайка/шарик/грузило и кусок верёвочки для отвеса - ну вообще бесплатно. (в гараже найдёшь, или там в рыбацком ящике).
Геометрия школьная - в СССР тоже бесплатно давалась. (ну а ежели кому недодали - то щас вместо неё интернет есть).
Вот эти четыре нехитрых инструмента позволяют крутить сваи с ашипкой в пределах нескольких сантиметров.
Причём это я не про профи - профи наверно ваще в миллиметры уложится.
Это я про человека с руками из жопы, который вообще впервые эту всю хуйню в руки взял.
Недавно сам убедился, на полусотне сваек семьдесят третьих, своими кривыми руками вкрученных.
Как можно ошибиться на десятки см на паре свай - я вообще не понимаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-10-24 20:29
Smolnyj писал:
> Как можно ошибиться на десятки см на паре свай - я вообще не понимаю.
Ремесленники, ёпта!
Привыкли просто вкручивать сваи - хоть до магмы.
А столкнувшись с творческой постановкой задачи - спасовали, сделали "на отьебись".
Тем самым показали уровень развития производительных сил и производственных отношений в Хабаровске, в отрасли.
Крайне низкий уровень!
Стыдно то как перед иногородними!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (178.176.88.---)
Дата: 29-10-24 20:42
Вы сначала подумайте, как можно цельную сваю чисто вертикально вкрутить?
Физически, а не языком.
Малейший камушек, полость в грунте или его неоднородность и она отклонится от вертикали.
Правильно Федот писал, надо заворачивать сваю на необходимую глубину, верхней частью по уровень земли или чуть выше и сверху наваривать опору необходимой высоты.
А Бэтмену надо стойку просто подогнуть за верхнюю часть, диагональ и выправится. Заодно и стойка может станет вертикально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 29-10-24 21:00
OSN писал:
> Вы сначала подумайте, как можно цельную сваю чисто вертикально вкрутить?
Честно сказать, я думал он шутит, когда про цельно-вкрученные сваи говорил. Ну не может взрослый человек настолько ботаником быть.
я ошибался, может.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 29-10-24 21:09
OSN писал:
> Вы сначала подумайте, как можно цельную сваю чисто вертикально вкрутить?
> Физически, а не языком.
Так "за вертикаль власти" я ничего и не писал.
Прочтите внимательнее ;-)
Правильно Федот писал, надо заворачивать сваю на необходимую глубину, верхней частью по уровень земли или чуть выше и сверху наваривать опору необходимой высоты.
Привыкли, понимаешь, трубу металлическую переводить.
Трепетнее с материалами надо быть, рачительнее что-ли.
Хабпенсам ещё Дебальцево восстанавливать!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.210.---)
Дата: 29-10-24 22:12
Трубу можно недалеко от песка пропилить на 2/3 со стороны - откуда наклон. Потом выправить вертикаль и заварить пропил. Сверху шва накладку приварить для самоуспокоения...
А по поводу уровня - лазерка как бы и нахер не нужна в таких случаях. Ей ведь отдельные условия по расположению нужны.
А гидроуровень примотал к столбам - и вперде. В любую погоду...
Тем более что его тупо можно заменить простой прозрачной трубкой из хозлабаза...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 29-10-24 22:36
John Zaitsev писал:
> А по поводу уровня - лазерка как бы и нахер не нужна в таких случаях. Ей ведь
> отдельные условия по расположению нужны.
Вот отсутствует культура трудовой деятельности ведь!!!
Конструкторы конструировали, инженеры воплощали в жизнь - а пользуются еденицы.
> А гидроуровень примотал к столбам - и вперде. В любую погоду...
> Тем более что его тупо можно заменить простой прозрачной трубкой из хозлабаза...
А где радость труда?
Где прикосновение к передовым технологиям????
Не, какие то неправильные пенсы в ваших городах и поселках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (178.176.88.---)
Дата: 29-10-24 22:47
Бэтмэн писал:
>
> Где прикосновение к передовым технологиям????
Название темы "Максимально бюджетно строим настил для хранения Бриз 17 на телеге" - не предполагает передовых технологий, а только дерьмо и палки.
Ну и радость физического труда в полной мере)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.210.---)
Дата: 29-10-24 23:34
Бэтмэн писал:
> Где прикосновение к передовым технологиям????
Мне шашечки не важны - мне ехать надоть.
Там, где лазерку использовать можно - использую, там где трубка удобнее - её..
Когда навес в лесу восстанавливал (с заменой столбов, есичо) - даже в голову не пришло тащить с собой лазерку: трубка и отвес рулили как здрасьте. Вода там имеецо...
> Не, какие то неправильные пенсы в ваших городах и поселках.
Ну не все ещё до такого докатились...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-24 01:23
OSN писал:
> Название темы "Максимально бюджетно строим настил для хранения Бриз 17 на
> телеге" - не предполагает передовых технологий, а только дерьмо и палки.
Ошибка.
Иногда дешевле работать с абсолютно новыми материалами.
> Ну и радость физического труда в полной мере)
Физический труд/работа человека стоит нынче а Ха неприлично больших денег.
Доходит до соотношения "материалы/работа" - 1 к 1,5.
Это роскошь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-24 01:25
Scarlo писал:
> От вертикали отклонение проверял?
Другой пенс, с уровнем проверял.
Пузырек воздуха продемонстрировал - норма.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-24 01:29
John Zaitsev писал:
> Мне шашечки не важны - мне ехать надоть.
Вот привыкли - в магаз за добавкой на КАМАЗе ездить.
А я - на лисапеде ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 30-10-24 01:33
Бэтмэн писал:
> Scarlo писал:
>
> > От вертикали отклонение проверял?
>
> Другой пенс, с уровнем проверял.
> Пузырек воздуха продемонстрировал - норма.
Надо было лазером проверить, раз условия и матчасть для проверки были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-24 01:37
Scarlo писал:
> Надо было лазером проверить, раз условия и матчасть для проверки были.
Вас не поймёшь - то лазер нафиг не нужен, то им необходимо проверить то, что сомнения не вызывает.
Балованные вы!!!! ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 30-10-24 01:46
Бэтмэн писал:
> Scarlo писал:
>
> > Надо было лазером проверить, раз условия и матчасть для проверки были.
>
> Вас не поймёшь - то лазер нафиг не нужен, то им необходимо проверить то, что
> сомнения не вызывает.
> Балованные вы!!!! ))))
Лазером, если он не всегда под рукой, надо проверять всё и каждый раз.
Перефразирую - раз уж попал нахаляву пенсу лазер к руки - он, обычно, проверяет все вертикали и горизонтали, какие на глаза попадаются. Даже те, которые давно стоят.
Ты так не делал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-24 01:54
Scarlo писал:
> Ты так не делал?
Нет, не делал.
К конструктиву:
Нужно мне нарастить левую сваю на 12 сантиметров.
Труба на свае - 73 мм, стенка 5,5 мм.
Хотел туда старый тормозной диск от Сафаря впезжить, давно валяется - но он по центру на 110 кажется, т.е. значительно больше.
Чего туда приварить так, чтоб и надёжно - и площадку увеличить - на всякий случай?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.210.---)
Дата: 30-10-24 01:56
Бэтмэн писал:
> Вот привыкли - в магаз за добавкой на КАМАЗе ездить.
> А я - на лисапеде ;-)
Мож наоборот?: Велик - это гидроуровень, а камаз - лазерный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slavik5555 (31.173.81.---)
Дата: 30-10-24 03:05
Тема просто попиздеть, Бэтмэн всё равно по своему сделает.
Тут работы на день с перекурами, а он время тянет, нравится ему это.
Тут главное общение, пенсам этого не хватает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-24 05:10
slavik5555 писал:
> Тут главное общение, пенсам этого не хватает.
Ведь у пенса вечность впереди ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slavik5555 (31.173.81.---)
Дата: 30-10-24 05:36
Главное верить в перевоплощение, вот буддистам хорошо.-)
Че то подумалось подпорки нужно было ближе к центру ставить, под ось телеги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (178.176.88.---)
Дата: 30-10-24 06:02
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
> > Название темы "Максимально бюджетно строим настил для хранения Бриз 17 на
> > телеге" - не предполагает передовых технологий, а только дерьмо и палки.
>
> Ошибка.
> Иногда дешевле работать с абсолютно новыми материалами.
>
> > Ну и радость физического труда в полной мере)
>
> Физический труд/работа человека стоит нынче а Ха неприлично больших денег.
> Доходит до соотношения "материалы/работа" - 1 к 1,5.
> Это роскошь!
Так кто говорит о наемном!
Завязывай в интернете звиздеть и иди строй свой настил/ навес
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 30-10-24 06:16
Бэтмэн писал:
> К конструктиву:
> Нужно мне нарастить левую сваю на 12 сантиметров.
> Труба на свае - 73 мм, стенка 5,5 мм.
>
> Хотел туда старый тормозной диск от Сафаря впезжить, давно валяется - но он по
> центру на 110 кажется, т.е. значительно больше.
>
> Чего туда приварить так, чтоб и надёжно - и площадку увеличить - на всякий
> случай?
Площадка из диска - это уже конкретный гип. Ведь нет у диска никакой площадочности - только одна халява.
Нормальные посоны из листа 10-ки вырезают площадки. Иногда из 20-ки. И эт не предел...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 30-10-24 06:25
John Zaitsev писал:
> Площадка из диска - это уже конкретный гип. Ведь нет у диска никакой
> площадочности - только одна халява.
> Нормальные посоны из листа 10-ки вырезают площадки. Иногда из 20-ки. И эт не
> предел...
Погоди с выводами. Ради экономии яб на помойки нашел куски арматуры и заварил бы ими дырку в диске. Получится площадка.
Кстати из дисков от Паджеры мне сын шикарную пепельницу сделал. А ему было тогда 12 лет. Так что пенсионэр справится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-24 08:46
John Zaitsev писал:
> Площадка из диска - это уже конкретный гип. Ведь нет у диска никакой
> площадочности - только одна халява.
Ты точно понял - какой именно диск я планировал использовать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-24 08:52
МитричЪ писал:
> Ради экономии яб на помойки нашел куски арматуры и заварил бы
> ими дырку в диске.
Да охапка тонкой арматуры есть, ещё с прошлой постройки лежит, а оксид железа превращается
Но опять же - слишком много ручного труда...
.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 30-10-24 09:25
Бэтмэн писал:
> Ты точно понял - какой именно диск я планировал использовать?
Нет не точно: почему-то глаза отказались воспринять очередное - что ты собрался чугунину к железяке приваривать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-24 09:51
John Zaitsev писал:
>ты собрался
> чугунину
Очень веское и разумное замечание !!!!
Я предполагал - он стальной, этот диск.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.227.---)
Дата: 30-10-24 12:32
Не пойму.
Кто марсианину мешает найти кусокмтрубы Ф73/5,5 длиной 115 мм.
Дабы с зазором в 5 мм приварить его в качестве удлинителя короткого столба.
Не умеет варить ?
А почему решил, что полтора металла за работу на таком объекте это много ??
На мой взгляд - демпингуют хабаровские люмпены.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.227.---)
Дата: 30-10-24 13:14
Бэтмэн писал:
> Из стали или из чугуна?
ЭТО марсианин называет " тормозным диском от сафари"???
ПЦ чюдовыще....
Слов цензурных быть не может.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 30-10-24 13:17
Федот, охолони, перекури на баке ;-)
Тормозной диск от Сафаря - вот он, ёпта!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 30-10-24 13:18
Чтобы удобнее было наращивать, отрежь трубу у основания, потом обратно приваришь хмурым вечерком под контролем лазерного уровня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 30-10-24 13:21
Кувалда - вполне может подойти для моей задачи.
С 2007 года ее помню - рачительно держал ее в углу ;-)
Наверное пора и в дело пустить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 30-10-24 13:23
Ну и с предыдущей стройки остались уголки - усиливать конструкцию.
Запылились немного конечно ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.227.---)
Дата: 30-10-24 13:26
Бэтмэн писал:
> Кувалда - вполне может подойти для моей задачи.
> С 2007 года ее помню - рачительно держал ее в углу ;-)
> Наверное пора и в дело пустить.
Привяжи на шею и утопись в Амуре.
Порадуешь раков. А они порадуют Калугу ( не город , а которая Huso Daurikas)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 30-10-24 13:28
Посетил металлоприемку, помойку как здесь принято называть.
Хороший такой кусок увидел 160 х 150 х 60.
Но как представил, сколько кругов болгарки будет сожжено при распиливании куска надвое - небюлжетно выйдет, крайне.
Потому пока - на паузе...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-24 14:31
Scarlo писал:
> под контролем лазерного уровня.
Так вернул я лазерный уровень владельцу, от греха подальше.
Вещь редкая - цены немалой - накой мне её у себя на балансе хранить? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 31-10-24 03:10
Я так подозреваю, что навес давно построен и скорей в его сломан.
А сейчас идет своеобразный отчет о стройке, плавно переходящий в новогоднюю сказку. Или сагу о Форсайтах , кому как больше нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-10-24 05:58
МитричЪ писал:
> Я так подозреваю, что навес давно построен и скорей в его сломан.
Да не, все в режиме реального времени отражается.
Вот сегодня неравнодушный к пенсу .человек должен "умыкнуть на время" с предприятия ЖКХ сварочный аппарат для соединения запчастей в единую конструкцию
Работа закипит во вторую смену!
Вы не в церкви - Вас не обманут!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-10-24 06:41
федот68( Калуга) писал:
> А чо - Ресанта оказалась ресантой ??
Так вот сегодня и увидим, что за аппарат нам любезно предоставили
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 31-10-24 06:52
Бэтмэн писал:
> Да не, все в режиме реального времени отражается.
Впереди у тебя вечность. У остальных увы, нет.
По долгострою хочешь обогнать Л.Мига, удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-10-24 07:48
МитричЪ писал:
> По долгострою хочешь обогнать Л.Мига, удачи!
Смежник, туды их в качель, подводят пенса ;-)
Все что зависело от меня лично - давно закончилось закупом необходимых железяк.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-10-24 08:06
Бэтмэн писал:
> МитричЪ писал:
>
> > По долгострою хочешь обогнать Л.Мига, удачи!
>
> Смежник, туды их в качель, подводят пенса ;-)
> Все что зависело от меня лично - давно закончилось закупом необходимых железяк.
Гы.
От необходимого количества куплена примерно треть.
Завещание пиши, пенс хренов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-10-24 11:48
федот68( Калуга) писал:
> Гы.
> От необходимого количества куплена примерно треть.
И он ведь будет построен ;-)
И будет стоять и приносить пользу своим эксплуатанта.
Пенсонастил, ёпта!!! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.227.---)
Дата: 31-10-24 16:19
Ты главное, когда долепишь как нам тут нарисовал - сам туда не залазь. И лодку не заталкивай.
Всё же потрындеть тут с тобой веселее, чем пить за упокой души инопланетного пенса...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-10-24 20:20
Швеллер 10 осел в горизонт на предназначенное ему место.
Пенс ликует!!!! )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 31-10-24 21:06
Бэтмэн писал:
> Швеллер 10 осел в горизонт на предназначенное ему место.
>
> Пенс ликует!!!! )))))
А теперь встань на этот швеллер и покачай его.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата: 31-10-24 21:12
Бэтмэн писал:
> Вот сегодня неравнодушный к пенсу .человек должен "умыкнуть на время" с
> предприятия ЖКХ сварочный аппарат...
Я малость фалломорфировал: на такую амбразуру, да с голой жёппой...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата: 31-10-24 21:15
Бэтмэн писал:
> Сделано так ;-)
Куска трубы так и не нашлось?
З.Ы. Если не сварщик, то такие вещи лучше варить горизонтально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-10-24 21:22
Scarlo писал:
> А теперь встань на этот швеллер и покачай его.
Не, ну я ж не гимнаст, под куполом цирка работающий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-10-24 21:25
John Zaitsev писал:
> Я малость фалломорфировал: на такую амбразуру, да с голой жёппой...
Пенсы - они разные ;-)
Вот у меня, к примеру, есть бетономешалка.
Года с 2014 есть.
Я в ней для себя лично - ни одного замеса не сделал.
Максимально бюджетно строим!!!! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 31-10-24 21:38
Бэтмэн писал:
> Scarlo писал:
>
> > А теперь встань на этот швеллер и покачай его.
>
> Не, ну я ж не гимнаст, под куполом цирка работающий.
Привыкай, тебе на этой арене еще выступать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 31-10-24 22:01
Александр Иваново писал:
> Я б на эту перекладину качель повесить побоялся бы))
Ты боягуз чтоль? !-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-11-24 12:50
Выше уже озвучены сомнения по самому факту постройки пенсонастила.
Необоснованные сомнения, ёпта!!!!
Чтоб не возникло резонного вопроса - а почему электродов нет с смете расходов, а сварочные работы велись уже - докладываю с приложением фотофакта
Электроды используются, оставшиеся от предыдущей стройки, более 10 лет назад осуществленной.
Через 3 дня - электродам исполнится 12 лет с момента выпуска.
Но это не мешает им, электродам, "жечь и пепелить" металл.
Ибо Дебальцево просто так, с кондачка, хрен качественно восстановишь. ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.227.---)
Дата: 01-11-24 14:34
Scarlo писал:
> Прокаливаешь электроды перед использованием?
Этим достаточно прям перед рабочим поджигом дуги замкнуть и погреть таким образом.
Ну и рутиловые электроды выпуска до июня 2022 - заметно лучше, чем современнные. ( я про одной марки одного бренда)
Хотя...
Фото швов в постах выше...
Летучая мышь сам , небось, упражнялся??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-11-24 16:23
Scarlo писал:
> Прокаливаешь электроды перед использованием?
В духовке, 320-360 градусов, в течении 1,5 -2 часов.
Планирую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-11-24 16:27
федот68( Калуга) писал:
> Фото швов в постах выше...
А чего со швами то не так?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.242.---)
Дата: 01-11-24 18:08
Да этож пенсонастил - НАКС тут излишен и может даже вреден.
Видал сколько электродов в духовку загружено?
Потом всё ещё разок проверим, где огрехи есть ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 01-11-24 18:12
Бэтмэн писал:
> Потом всё ещё разок проверим, где огрехи есть ;-)
Обязательно проверь. А то я сварил раму для мопедки, сел примериться и все развалилось по швам )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 01-11-24 18:15
Бэтмэн писал:
> Да этож пенсонастил - НАКС тут излишен и может даже вреден.
Это уже не настил, а, говоря языком тех - кто за тобой придёт, угроза жизни окружающих...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 01-11-24 18:27
Иван писал:
> Бэтмэн писал:
>
> > А чего со швами то не так?
>
> Знатно присрал.
Это грузинская технология "Минасрали" .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 01-11-24 18:41
Иван писал:
> Знатно присрал.
Так еслиб присрал... А то насрал. Вокруг...
Вангую, если оббить шлак, то половина шва будет не присрата.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.242.---)
Дата: 01-11-24 19:34
John Zaitsev писал:
...
> Вангую, если оббить шлак, то половина шва будет не присрата.
Критика будет учтена.
"Молоток сварщика" - в работу!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (176.59.15.---)
Дата: 01-11-24 19:40
Уж насколько я дилетант в сварке, но это ..!
Про ,,присрал,, хотел еще вчера написать, да постеснялся))
Одна из первых моих работ. Электрод 3мм. Проф.трубка 2,5×2,5.
Мотор 53кг. Не развалилась за 5лет!))
ПыСы: учился на Ютубе
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.227.---)
Дата: 01-11-24 19:54
В защиту Бэтмэна скажу:
Главные швы в соединении - двойные ( изнутри и снаружи) с виду они вполне терпимые.
А соединение уголков в данном случае - шов " факультативный". Там, где откровенно он мимо - эта хрень к трубе потом приварена.
Ну а насколько хорошо приварена будем смотреть потом.
По длине полёта летучей мыши с насеста :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 01-11-24 19:57
федот68( Калуга) писал:
> По длине полёта летучей мыши с насеста :-))
Думаешь на этой палке зимовать будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 01-11-24 20:06
Тогда надо обязательно укосины ставить, а то ветром раскачает. и снизу неплохо бы еще палку приварить.
Примерно так: Вид с фронтальной части.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 01-11-24 20:09
Бэтмэн
> В духовке, 320-360 градусов, в течении 1,5 -2 часов.
> Планирую.
Ну-ну! Бытовая духовка максимум 300С и только электрическая. Из газовой и 270 не выжмешь. Да и электирческие до 300С стоят столько, что в них электроды сушить два часа точно не захочешь. Это я тебе как любитель печь дома ржаной хлеб говорю, там начало обжарки нужно 300С первые 10 минут, не каждая духовка так умеет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.242.---)
Дата: 01-11-24 20:30
Самовар писал:
>Бытовая духовка максимум 300С и только электрическая.
У меня электрическая.
Крутанул на максимум, 2 часа проработала.
Отходят...
.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.227.---)
Дата: 01-11-24 20:41
Самовар писал:
> Бэтмэн
> > В духовке, 320-360 градусов, в течении 1,5 -2 часов.
> > Планирую.
>
> Ну-ну! Бытовая духовка максимум 300С и только электрическая. Из газовой и 270 не
> выжмешь. Да и электирческие до 300С стоят столько, что в них электроды сушить
> два часа точно не захочешь. Это я тебе как любитель печь дома ржаной хлеб
> говорю, там начало обжарки нужно 300С первые 10 минут, не каждая духовка так
> умеет.
Это всё НАХ не нужно.
Во первых.
На пачке ЭСАБ ОК 46-00 русскими буквами :
" для электродов в заводской упаковке прокалка НЕ требуется".
Во вторых
Многие электроды имеют надпись " не допускается прокалка более 3-5 раз"( озс, уони) ибо обмазка деградирует...
В третьих. Из личного опыта.
Работаешь в дождь/ снег, электрод упал из пачки в лужу...
Если обмазка цела ( не растворилась/ рассыпалась) - заряжаешь его в держак.
И замыкаешь об массу. Секунд на 5--15.
Пока пар не выйдет. ( дым шоп - не ннада)
Варит как молодой.
Это про ЭСАБ ОК 46-00 что питерского , что мадьярского завода.
Ну и этим электродом самое неудобное - " пристенный нижний плинтус" варить.
Не успевает шлак сам выходить. Приходится его вручную( кончиком электрода) выгонять.
А вертикалку - что вподъём, что в опуск - милое дело.
Води электрод " туда-сюда", ложь шов "красивой бабочкой"...
Да на малых точках, которые нереальны для Лосей МР-3С...
Как Бэтмэн на вертикале умудрился так насрать - ума не приложу...
Это особый дар нужен...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 01-11-24 21:33
Самовар писал:
> Бэтмэн
> > В духовке, 320-360 градусов, в течении 1,5 -2 часов.
> > Планирую.
>
> Ну-ну! Бытовая духовка максимум 300С и только электрическая. Из газовой и 270 не
> выжмешь. Да и электирческие до 300С стоят столько, что в них электроды сушить
> два часа точно не захочешь. Это я тебе как любитель печь дома ржаной хлеб
> говорю, там начало обжарки нужно 300С первые 10 минут, не каждая духовка так
> умеет.
А нужны они, 300 градусов то? Чего с электродов при такой температуре изгонять надо? )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.209.---)
Дата: 01-11-24 21:40
федот68( Калуга) писал:
> А соединение уголков в данном случае - шов " факультативный". Там, где
> откровенно он мимо - эта хрень к трубе потом приварена.
Как-то ты вещал, что талантливый человек талантлив во всём. Так вот... проецируя это высказывание на сабж - можно сказать: если насрано тут - будет насрано везде...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.220.227.---)
Дата: 01-11-24 22:04
John Zaitsev писал:
>
>
> Как-то ты вещал, что талантливый человек талантлив во всём. Так вот... проецируя
> это высказывание на сабж - можно сказать: если насрано тут - будет насрано
> везде...
Не поспоришь.
Но.
В местах, где швы положить было необходимо - они вполне пристойно выглядят ( если сильно не докапываться)
Там , где достаточно пары прихваток - там " специальный" шов, на 70% мимо места положенный :-))
Мастерство!!! епта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kon4ik (176.59.15.---)
Дата: 01-11-24 23:43
Интересно, будет возможность эту косрукцию хорошечно так об землю ..кхмм.. шмякнуть?)) Обычно все сразу становится понятно про качество сварки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 01-11-24 23:48
Вот теперь понятно, почему нельзя заебенить диагональки - висеть будет неудобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 02-11-24 00:13
FarEastVlad писал:
> Самовар писал:
>
> > Бэтмэн
> > Ну-ну! Бытовая духовка максимум 300С и только электрическая. Из газовой и 270
> не
> > выжмешь. Да и электирческие до 300С стоят столько, что в них электроды сушить
> > два часа точно не захочешь. Это я тебе как любитель печь дома ржаной хлеб
> > говорю, там начало обжарки нужно 300С первые 10 минут, не каждая духовка так
> > умеет.
>
> А нужны они, 300 градусов то? Чего с электродов при такой температуре изгонять
> надо? )))
Да мне поуху сколкько там чего и где надо. Я лишь указал ТС на то, что бы он губу закатал обратно с 320-360С на бытовой духовке :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-11-24 04:08
Да.
НащОД прокалки
с большого экрана разглядел таки
ЗАВОДСКАЯ рекомендация от ЭСАБа для этой марки элктродов на этикетке таки прописана :
80*С и 1 час.
повторяюсь. На свежих пачках ( недавно покупал в работу ) - "электроды, хранившиеся в заводской упаковке в прокалке не нуждаются".
Какие, к уям 300 ??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 02-11-24 05:23
Приятель торгует какими то импортными супер-пупер электродами. Обещал притащить на халяву пару пачек по 5кг. 2.5 и 3 рутиловых. Говорит, что чуть ли не сами варят :-) Принесет, выложу тут, посмотрю что скажут бывалые. А то осенью ворота варил в гараж для квадра, так ЕСАБ ОК46 как то не очень показались, капризничали... у соседа взял какие то ноунейм АНО 21, так ими и доваривал - отлично варили!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-11-24 05:41
Самовар писал:
> Приятель торгует какими то импортными супер-пупер электродами. Обещал притащить
> на халяву пару пачек по 5кг. 2.5 и 3 рутиловых. Говорит, что чуть ли не сами
> варят :-)
UTP613 ??
так то "не хуже" ЭСАБа многие ( и китай и индусы) делают. А вот лучше - только немцы ( вот не помню "613" вроде как "аналог ок46", только гнутся в любую сторону на любой угол без обсыпания обмазки, а толь "614", толь "615" - спецовые для ремонта коммунальных трубопроводов - ржавых труб с водой и даже с давлением ( про давление, думаю таки сказки) )
Принесет, выложу тут, посмотрю что скажут бывалые
уж не поленись Полюбому "для кругозору" полезно.
. А то осенью ворота
> варил в гараж для квадра, так ЕСАБ ОК46 как то не очень показались,
> капризничали...
Либо партия июнь22-ноябрь 22 .
Либо просто "типа Э46" - беларусская поделка иль даже МЭЗы ( были неплохие, но как пропал украинский рутил - не смогли найти замену...)
у соседа взял какие то ноунейм АНО 21, так ими и доваривал -
> отлично варили!
варит не электрод, а сварщик.
Иногда лучшие швы получаются с дикого бодуна. Иногда наоборот ...
Помню как зятю лестницу собирал :\)) ( на бывший чердак, перестроенный в жилую квартиру)
Каркас собрал с помощниками. Косоуры кинул, разметил.
Ну и стал ступеньки снизу вверх потихоньку присаживать и обваривать...
Сватья столик с "каплями" и закуской рядом поставила...
Каждая последующая ступень приварена кривее предыдущей :-)) Но швы - ровнее и ровнее, верхние - хоть в музей Патона отправляй :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 02-11-24 05:51
федот68( Калуга) писал:
> UTP613 ??
Не знаю, не принёс еще. Обещал вчера, но его в командировку услали на неделю а Братск. Он поставками всякой имортной химии для производств занимается, оказалось, что и электродами тоже.
> варит не электрод, а сварщик.
Ну, сварщик из меня пока так себе.. приходится до всего своим умом доходить, показать и научить некому. Но разницу даже я уловил. Может ЕСАБ и палёный какой. Покупал то я его как раз года два назад. Тогда только варить начинал и истратил с треть пачки... тогда тоже было не очень, но я списал это на неопытность. А тут, когда взял у соседа другие, то понял, что варить то я чуток всё же могу! :-))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 02-11-24 05:59
Кстати, тема всё равно флудёрская :-), раз уж разговор про железную лестницу зашел, спрошу. Что народ думает про железную лестницу (каркас железо, ступени дерево) в ХОЛОДНОМ тамбуре (читай сЕни)? Дом деревянный, брус 150 без утепления. Температура там конечно не уличная (две стены тёплые, две холодные), но и отопительных приборов нет, в морозы наверное минус. Этой зимой замеряю специально. Как поведёт себя металл без резкой смены температур, в естественном режиме? Не будет ли конденсата? Может затащить кусок трубы сотки, поставить на попа на картон и понаблюдать? Так наверное вернее всего будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-11-24 07:23
Самовар. Не ссы.
И твоя лестница тоже ссать не будет :-))
Конденсат начнет выпадать , если ты этот тамбур будешь гонять как осушитель в кондиционере :-))
В смысле - если потоком теплого воздуха из дома будешь его " отапливать".
Вот тогда на холодных конструкциях и будет выпадать влага из резко охлаждаемого воздуха.
Если же " мухи отдельно - котлеты отдельно" , в смысле в этих сенях/ лестнице будет своя вентиляция . то есть греться сени будут только от теплых стен, а дверь в дом будешь держать закрытой - то в сенях будет даже суше, чем рядом на улице под навесом.
Физика.
Её не наебёшь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 02-11-24 07:44
Хорошо если так. Тепло в сени только при проходе через них из дома на улицу и обратно. Вентиляция там достаточная. Да и то не сразу на улицу, а через холодную терраску.
Физика да! В этом годе у соседа с потолка закапало, полезли смотреть, думали крыша протекла. Оказалось нет, в санузле на втором этаже пол мокрый. Не лужа, но влажный и капля висит под бачком унитаза. Каплю сняли, а вторую так и не дождались.... через час опять висит... Ну не может так медленно унитаз течь! Потом выяснилось, что там болты, которыми унитаз с бачком скручиваются, проходят через толстую резиновую прокладку. в одном месте прокладка треснула и обнажила тело болта, при этом сама прокладка свою функцию выполняла, ибо треснула только на ухе крепления болта. В итоге тёплый влажный воздух, получил доступ к постоянно охлаждаемому водой телу болта. Вот и пошел он плакать по тихоньку... а когда заметили, то уже вода уже с потолка на первом этаже закапала.... Вот никогда бы не подумал, что такая малость может такие неприятности притащить!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-11-24 08:03
Самовар писал:
> Кстати, тема всё равно флудёрская :-),
Отнюдь!!!!
Тема эта имеет конкретные рамки, четко оговоренные как в названии, так и в первом ее сообщении.
Попрошу этих рамок придерживаться неукоснительно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.242.---)
Дата: 02-11-24 08:11
федот68( Калуга) писал:
> верхние - хоть в музей Патона отправляй :-))
Модераторам!
Ходатайствую об удалении всех последующих, сейчас существующих сообщений, начиная с этого сообщения Федота.
Как не имеющих отношения к теме обсуждения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.241.---)
Дата: 02-11-24 20:27
Выставились квадратные трубы в швелере.
Остов настила сформирован почти.
Завтра замечательно было б обварить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата: 02-11-24 21:26
Поставь подпорки посередине крайних лаг. Поставь.
И вот эту среднюю трубу порежь на куски и привари поперёк. На равных расстояниях...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-11-24 21:32
John Zaitsev писал:
> Поставь подпорки посередине крайних лаг. Поставь.
К поклонникам разных архитектурно-инженерных школ мы относимся! ;-)
> И вот эту среднюю трубу порежь на куски и привари поперёк. На равных
> расстояниях...
Вот с этим советом - все разве согласны???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.53.---)
Дата: 02-11-24 22:04
Бэтмэн писал:
> Вот с этим советом - все разве согласны???
Неее, иначе не свалится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-11-24 22:37
John Zaitsev писал:
> И вот эту среднюю трубу порежь на куски и привари поперёк. На равных
> расстояниях...
А есть возможность в виде рисунка/схемы это предложение отобразить?
С размерами на нем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата: 02-11-24 23:10
Нэ ссортэс, два Сирожы.
Наполнение каркаса " плиты" больше зависит от формата досок обшивки.
Так то мысля Хабаровского - три прожилины в длину мне кажется вполне разумной.
Понятно дело - я бы хоть одну опору в середину добавил ( такой же " турник", что мы видели, но в середине сооружения).
Правильнее два ещё таких " турника ".
А вот соломку ( 40/20 , что давно лежит) я бы на перила этого мышиного помрстика пустил бы.
Без перил - ващпэ ссыкотно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.42.---)
Дата: 02-11-24 23:21
федот68( Калуга) писал:
> А вот соломку ( 40/20 , что давно лежит) я бы на перила этого мышиного помрстика
> пустил бы.
>
> Без перил - ващпэ ссыкотно...
Тока леерное ограждение!
Соломку на подпорки)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.241.---)
Дата: 02-11-24 23:34
МитричЪ писал:
> федот68( Калуга) писал:
> > Без перил - ващпэ ссыкотно...
>
> Тока леерное ограждение!
Любое ограждение напрочь уничтожает возможность пришвартоваться к настилу и нарядно выйти на него.
Как впрочем и комфортно сесть в пришвартованную лодку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-11-24 16:48
Бэтмэн писал:
> Вопрос:
> Выдержит ли такое соединение вертикальную нагрузку 1,5 тонны?
Дабы не очковать - замкни вкруг свой недошвеллер.
Ещё парой уголков или пластиной 5-6 мм толщины - дело вкуса.
Ну и шов , положенный " рядом" провари нормально ( как и остальные)
Далее.
Внутрь своих столбов насыпь пескобетон ( смесь цемента и песка 1/4--1/5)
Можно самый дешевый плиточный клей.
Дабы вода , налившаяся внутрь столбов при замерзании их не порвала.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (178.178.246.---)
Дата: 03-11-24 17:00
федот68( Калуга) писал:
> Дабы вода , налившаяся внутрь столбов при замерзании их не порвала.
Спросил профессиональных свайщиков для чего песко-цемент сыпят. Сказали чтобы труба не ржавела. Водой трубу не порвёт сказали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-11-24 17:55
Александр Иваново писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Дабы вода , налившаяся внутрь столбов при замерзании их не порвала.
>
> Спросил профессиональных свайщиков для чего песко-цемент сыпят. Сказали чтобы
> труба не ржавела. Водой трубу не порвёт сказали.
Ниже уровня земли не порвёт. Вероятно.
А выше - тебе фотофакты нужны или так поверишь?
Можешь и сам поэкспериментировать.
Заткни кусок трубы ( метра достаточно) плотно, поставь на улице и налей в него воды.
Скоро уже нормально по ночам прихватывать начнёт - результат увидишь.
Ну и антикор обработка и дополнительная прочность ( когда цемент схватится)
Тоже лишним не будет .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 03-11-24 23:53
федот68( Калуга) писал:
> "электроды, хранившиеся в заводской упаковке в прокалке не нуждаются".
Угу.
Пока эту упаковку не вскрыли.
После вскрытия она перестает быть заводской.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.16.---)
Дата: 04-11-24 00:16
Scarlo писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > "электроды, хранившиеся в заводской упаковке в прокалке не нуждаются".
>
> Угу.
> Пока эту упаковку не вскрыли.
> После вскрытия она перестает быть заводской.
Я тебе цитату со свежей пачки электродов привёл. ( сейчас глянул - дата производства 24.02.2024)
Фото этикетки с пачки, что у Бэтмэна завалялось есть выше в теме.
Там написан режим прокалки - 80° С 1 час.
На моей своей пачке такой надписи нет.
Почему я всем спрашивающим советую именно ОК 46 от Эсаба ( или AG. 46 индийские )
А почитай их описание в Эсабовском справочнике :
" уверенный поджиг дуги на пониженных токах" - правда. И сей момент важен при работе на хреновых сетях ( СНТ, ГСК иль " лодочная")
" нечувствительность к грязи и ржавчине" - тоже правда.
" легкая заливка повышенных зазоров" - и этот фактор порой определяющий.
При работе по сборке всяких конструкций из б/ у металла .
Нужен красивый прочный шов ?
Работай " основой" . пожалуй лучший вариант из доступных тут Кобелко LB 52 U.
Кстати эсабовские лб52 похуже в работе родных японцев.. ( немцы есть лучше, но они и дороже сильно японцев и редко попадаются)
Вот как то так.
Ну а у Бэтмэна и выбора особо нет:-))
Ибо " пацталом" только полпачки ЭСАБа ОК 46 валялось ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 04-11-24 00:32
Федя, я говорю лишь о том, что отсутствие надобности в прокалке сохраняется только до открытия пачки. Как только открыли ее - всё, приехали, если за короткое время не сожгли (сам знаешь, на производстве сжигаются пятикилограммовки очень быстро), значить после хранения всё равно надо прокаливать.
У меня пачка лежала с 2013-го по 2018-й. Не распечатанная. В ней была прям вода в пленке. Но сжег вся пачку без прокаливания. Но и на всякой фигне, а не на нессущих конструкциях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.241.---)
Дата: 04-11-24 04:06
федот68( Калуга) писал:
> А почитай их описание в Эсабовском справочнике :
> " уверенный поджиг дуги на пониженных токах" - правда. И сей момент важен при
> работе на хреновых сетях ( СНТ, ГСК иль " лодочная")
Вот вчера, в воскресенье, с этим и столкнулся - скачет напруга в сети, поджиг то есть, то его нет.
Люди отдыхают, к зиме готовятся.
А к 18 часам, как стемнело, все нормализовалось.
> Ну а у Бэтмэна и выбора особо нет:-))
> Ибо " пацталом" только полпачки ЭСАБа ОК 46 валялось ....
Шаришь, ёпта!!!
Кстати, лодочники уже изъявляют желание хранить свою лодку ПОД строимым мною настилом..
Приходится мягко им отказывать, под благовидным предлогом типа - так рухнет на лодку твою все это. ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-11-24 07:58
Бэтмэн писал:
>
> Приходится мягко им отказывать, под благовидным предлогом типа - так рухнет на
> лодку твою все это. ;-)
От.
Начинаешь умнеть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата: 04-11-24 08:48
Александр Иваново писал:
> Спросил профессиональных свайщиков для чего песко-цемент сыпят. Сказали чтобы
> труба не ржавела.
Однако железо-бетонные столбы освещения отчего-то лопаются...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.241.---)
Дата: 04-11-24 10:54
федот68( Калуга) писал:
> Начинаешь умнеть...
Так приходится ...
Ведь поступают предложения от инвесторов об акционировании помоста - превращение его,помоста, в двухярусный.
Второй ярус - снизу первого, как ты понимаешь.
Угрожают полнейшей компенсацией понесенных затрат по строительству моей части навеса. ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 04-11-24 11:29
Бэтмэн писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Начинаешь умнеть...
>
> Так приходится ...
>
> Ведь поступают предложения от инвесторов об акционировании помоста - превращение
> его,помоста, в двухярусный.
> Второй ярус - снизу первого, как ты понимаешь.
> Угрожают полнейшей компенсацией понесенных затрат по строительству моей части
> навеса. ;-)
Правильно, сейчас нельзя, на стадии котлована дешевле уйдёт место, надо придержать пока, потом дороже будет )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.241.---)
Дата: 04-11-24 12:32
FarEastVlad писал:
> Правильно, сейчас нельзя, на стадии котлована дешевле уйдёт место, надо
> придержать пока, потом дороже будет )
Тут в том причина, что узнав о стоимости пенсозатрат на пенсонастил - инвестор осознал, что за такие деньги ему самому будет затруднительно построить сооружение:
закрывающее его от хлябей небесных;
возможно обеспечивавшее ему хранение без бона, при среднем уровне Амура 2,5 - 3,5 метра. Места на броне у него, инвестора, нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.241.---)
Дата: 04-11-24 18:24
Был план сегодня обварить наземную сторону настила, но погода внесла свои коррективы.
В связи с наступлением минусовых температур - осенний этап строительства пенсонастила, видимо, закончен!
Остов пенсонастила закончили ещё при Трампе, ёпта!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.137.---)
Дата: 04-11-24 18:30
Бэтмэн писал:
> Остов пенсонастила закончили ещё при Трампе, ёпта!!!
Объясни!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (81.222.179.---)
Дата: 04-11-24 18:54
Ну сильный дождь или мокрый снег могут повлиять на производство металло- сварочных работ.
А минусовая температура - каким боком??
Красить мокрое и обледенелое - тож бессмысленно.
А сухое и мороженое - почему не ?
Ленивый ты, мышь перепончатокрылый...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (176.15.241.---)
Дата: 04-11-24 18:59
федот68( Калуга) писал:
> Ну сильный дождь или мокрый снег могут повлиять на производство металло-
> сварочных работ.
Сегодня было именно так.
День актирован.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-11-24 19:49
Херня.
Реально варить мешает залитая каплями дождя/ мокрого снега маска.
Не видно нихера
Вернее видно с дикими искажениями
А мокрое. Даже когда перчатки мокрые и при попытке зарядить электрод в держак шьёт конкретно - просто втыкаешь электрод в кусок пенопласта ( или даже в землю) и подхватываешь его держаком.
Варить можно без проблем и стоя по пояс в воде....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (178.45.211.---)
Дата: 04-11-24 19:53
И даже под водой...
Так же не вижу никаких препятствий для работы гуманитариев.
Работайте, негры - солнце ещё высоко....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-11-24 20:07
John Zaitsev писал:
> И даже под водой...
> Так же не вижу никаких препятствий для работы гуманитариев.
Нам ещё Дебальцево восстанавливать!!
> Работайте, негры - солнце ещё высоко....
Самое время творчески освежиться Чачавием, ёпта!!!
Двоим-обоим ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 05-11-24 18:42
Бэтмэн писал:
> Кстати, лодочники уже изъявляют желание хранить свою лодку ПОД строимым мною
> настилом..
> Приходится мягко им отказывать, под благовидным предлогом типа - так рухнет на
> лодку твою все это. ;-)
Ты же писал, что нельзя ставить диалогальки, так как под настилом будет чо-нить стоять:
"ОТКАЗАТЬ!!!!!!!
В результате столь волюнтаристского действия будет безвозвратно утеряно порядка
24-х квадратных метров береговой полосы, пригодной для хранения лодок под образовавшимся навесом, ЁПТА!!!!!
Откуда столь вызывающее стремление к разбазариванию финансов, металла и территории???????!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 05-11-24 18:54
Scarlo писал:
>
> Ты же писал, что нельзя ставить диалогальки, так как под настилом будет чо-нить
> стоять:
Абсолютно верно - писал.
И не вижу никаких противоречий в написанном:
Вместо стоянки лодки на земле/воде ПОД навесом - инвестор увидел для себя целесообразность стояния НАД землёй/водой ПОД тем же навесом.
Ну т.е. - типа ярусного хранения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 05-11-24 19:09
Ярусного?
Там только чемоданы по высоте ярусов поместятся. И те только плашмя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 05-11-24 19:35
Scarlo писал:
> Ярусного?
> Там только чемоданы по высоте ярусов поместятся. И те только плашмя.
Тобою видимо утеряны ТТХ, указанные в теме.
Ну и складки местности видны на многих фото ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.137.---)
Дата: 05-11-24 20:07
МитричЪ писал:
> Яму копай. Будет трехпалубная парковка.
Угу, внизу для подводной лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 05-11-24 20:35
Бэтмэн писал:
> Scarlo писал:
>
> > Ярусного?
> > Там только чемоданы по высоте ярусов поместятся. И те только плашмя.
>
> Тобою видимо утеряны ТТХ, указанные в теме.
Не. Не утеряны. 180 см в районе "жопы" настила.
Это один ярус. ЯрусЫ можно сделать только для чемоданов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 05-11-24 20:42
Scarlo писал:
> Не. Не утеряны. 180 см в районе "жопы" настила.
> Это один ярус. ЯрусЫ можно сделать только для чемоданов.
180 - это на снимке
280 - свая из земли торчит.
Ёмкие же у тебя чемоданы ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 06-11-24 00:20
Бэтмэн писал:
> Scarlo писал:
>
> > Не. Не утеряны. 180 см в районе "жопы" настила.
> > Это один ярус. ЯрусЫ можно сделать только для чемоданов.
>
> 180 - это на снимке
> 280 - свая из земли торчит.
>
> Ёмкие же у тебя чемоданы ;-)
У меня гараж по высоте чуть больше 4-х метров.
Этого хватает, чтобы Волжанку на прицепе закатить на первый ярус, при этом калитка в раме открываться не может. А на втором ярусе друзья ростом 180 уже чуть ли не головой цепляют. При чем чемодан (прицеп с крышкой) на первый ярус не помещается по высоте.
Какие, нафиг, ярусЫ на 280, переходящие в 180? Максимум - антресоль в начале.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-11-24 00:49
Scarlo писал:
> У меня гараж по высоте чуть больше 4-х метров.
А ворота в него - тоже чуть больше 4-х метров по высоте? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 06-11-24 01:18
федот68( Калуга) писал:
> уж не поленись Полюбому "для кругозору" полезно.
Принесли мне электроды.
Ссылка.
буду пробовать. В любом случае, дареному коню в зубы не смотрят :-) А тут аж 10кг. привалило халявы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 06-11-24 01:56
Бэтмэн писал:
> Scarlo писал:
>
> > У меня гараж по высоте чуть больше 4-х метров.
>
> А ворота в него - тоже чуть больше 4-х метров по высоте? ;-)
Нет, 3.75.
При чем по высоте двойные.
Разъярусован гараж в задней части, 4.8х6.
Передняя часть 7.2х6 в полную высоту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-11-24 02:15
Scarlo писал:
> Нет, 3.75.
> При чем по высоте двойные.
> Разъярусован гараж в задней части, 4.8х6.
> Передняя часть 7.2х6 в полную высоту.
Интересный гараж!
Можешь рассказать о нем в отдельной теме, с фото?
Думаю, не мне одному будет интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-11-24 03:22
Scarlo писал:
> Рассказать могу.
> Тему открывать не буду.
Едем мимо.
Не останавливаемся на нем
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.pool-157.kaluga.ru)
Дата: 06-11-24 09:20
Самовар писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > уж не поленись Полюбому "для кругозору" полезно.
>
> Принесли мне электроды.
> Ссылка.
> буду пробовать. В любом случае, дареному коню в зубы не смотрят :-) А тут аж
> 10кг. привалило халявы!
Может и хорошие электроды..
Но бесценные...
Но это !@#$%^ство - " запросить цену" , а там анкета .
Неужели трудно свои хотелки озвучить в понятных цифрах ??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 06-11-24 11:33
Не понимаю, зачем такие сложности и расходы на не своей земле.
Сваи, бурка...
Диски любые, хоть от иносраномарочной прузотёрки поставил ровно по горизонту прямо на землю 6-8 шт., приварил к ним вертиикально куски труб на 100, связал их сваркой б/у трубами и/или уголком на 40 между собой горизорнтально, по диагоналям и верху по периметру, на горизонтальную связку положил три бруса 180х180 х 4000 с расстоянием между ними 0,5-0,7 м. Сверху набил гвоздями настил из 40-ки и ставь на него катер. Лет 20 такая конструкция простоит даже без обработок. Но лучше дерево промазать маслом-отработкой.
Если есть сомнение, что конструкция поползёт по склону - влпотную к двум дискам вбей в землю арматуру на 3м.И привари диски к ней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 06-11-24 14:44
федот68( Калуга) писал:
> Может и хорошие электроды..
> Но бесценные...
> Но это !@#$%^ство - " запросить цену" , а там анкета .
> Неужели трудно свои хотелки озвучить в понятных цифрах ??
Их нет в рознице, ни где. Как и многих других, которые для потребления на производствах. У этой конторы на любой случай жизни электроды есть. Смысл писать ценник, если ориентированы только на опт? И опт, судя по отсутствию их в рознице у диллеров, берут не барыги, а производственники.
В сети нашел всего пару отзывов, оба положительные и оба автора жалуются, что в рознице не купить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-11-24 15:24
Оптом они что - дарят электроды?
Или всё же продают за деньги??
Жлобство это - не указывать ценники на свой товар.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-11-24 15:27
Teddy писал:
> Не понимаю, зачем такие сложности и расходы на не своей земле.
> Сваи, бурка...
>
> Диски любые, хоть от иносраномарочной прузотёрки поставил ровно по горизонту
> прямо на землю 6-8 шт., приварил к ним вертиикально куски труб на 100, связал их
> сваркой б/у трубами и/или уголком на 40 между собой горизорнтально, по
> диагоналям и верху по периметру, на горизонтальную связку положил три бруса
> 180х180 х 4000 с расстоянием между ними 0,5-0,7 м. Сверху набил гвоздями настил
> из 40-ки и ставь на него катер. Лет 20 такая конструкция простоит даже без
> обработок. Но лучше дерево промазать маслом-отработкой.
>
>
> Если есть сомнение, что конструкция поползёт по склону - влпотную к двум дискам
> вбей в землю арматуру на 3м.И привари диски к ней.
ПЦ колхоз - ослиные уши.
Дерево - отработкой... Как и конссруктифф сооружэния...
Технология ГиП - вершина архитектурной мысли в сравнении с таким колхозом.
Поссать и то надёжнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (37.29.88.---)
Дата: 06-11-24 19:42
"Поссать и то надёжнее."
==================
Леорево, пропитанное обработкой слуит долго.
Ну, можно, конечно купить литров 20 антисептика по 1000 р каждая банка.
Только толку от него много меньше, чем от отработки. Да и срок защиты - пару лет, не более.
Только, на мой взгляд, лучше на эти деньги соорудить комфотный навес со столиком и креслом для медитаций.
А конструкция эта легко выдержит не только лодку, но и легковой автомобиль весом 1,5 тонны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 06-11-24 22:19
Они и оптом не продают. Судя по тому, что контора жива, а в рознице её продукции нет, она не продает товар барыгам. Сейчас ведь как - представили товар на промышленной выставке, кому интересно, взяли образцы и каталоги. Приехали с выставки, дали образцы на производство. Понравилось - позвонили и купили. Барыг на таких выставках почти нет, они не для них.
Я тебе ссылку дал только потому, что телефон с фотками на работе забыл :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.18.---)
Дата: 06-11-24 23:50
Самовар.
Эта контора, на чей сайт ты ссылку дал и есть " барыги".
Барыжат ибо хорошими импортными электродами оптом.
Ассортимент их глянул?
Эта аглицкая фирма - одна из полутора десятков, продукцией которых барыжат эти уважаемые доны :-))
Ладно, проехали.
Судя по описаниям электроды мягко говоря " не хуже" немецких UTP. Вообще то это премиум- сегмент по качеству.
Потому и нет у них " розницы"
Ибо ценник может мягко говоря - огорошить....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.18.---)
Дата: 07-11-24 00:51
Teddy писал:
> "Поссать и то надёжнее."
> ==================
>
> Леорево, пропитанное обработкой слуит долго.
> Ну, можно, конечно купить литров 20 антисептика по 1000 р каждая банка.
> Только толку от него много меньше, чем от отработки. Да и срок защиты - пару
> лет, не более.
>
> Только, на мой взгляд, лучше на эти деньги соорудить комфотный навес со столиком
> и креслом для медитаций.
>
>
> А конструкция эта легко выдержит не только лодку, но и легковой автомобиль весом
> 1,5 тонны.
Выдержит и больше.
Если не сползёт.
То, что ты нарисовал...
Крепление " от сползания" забиванием арматуры в грунт....
Это просто полный конец обеда....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 07-11-24 07:50
"Выдержит и больше.
Если не сползёт.
То, что ты нарисовал...
Крепление " от сползания" забиванием арматуры в грунт....
Это просто полный конец обеда...."
================
Там причин для сползания нет. Попробуй сдвинуть забитую на склоне в грунт трубу. Ты её трактором не сдвинешь. Только выдернешь. Да и давлением собственным весом конструкции на грунт она держится прочно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 07-11-24 07:53
Останкинская телебашня вобще стоит на бетонной площадке толщиной всего 6м, Причём никак к ней не закреплённая. В сильный ветер она как бы претоптывается на своих "ножках". Ну, не подымает их явно. Но вес меняется на каждой. И нормально стоит уже больше полвека. Потому что нормально поставлена.
А тут что такого сложно-проблемного?
Ещё предложите бетонные сваи вбуривать или вбивать. Чтобы площадку для лодки построить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-24 11:23
Ты бы ещё нитками заштопал.
Этарас.
А Останкинская башня... Во первых кольцо опорное стоит не просто так.
Если основание морозили ( бурили шпуры в глубину и вымораживали болото - как и при строительстве высотки на Краснопресненской) то там наверняка буронабивные сваи " врастопырку" имеются.
Стоит телебашня на кольце, которое чётко в горизонте. Не сдвигается под собственным весом по склону.
Этадва.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 07-11-24 11:37
Так высота какая у башни-то? И нет там никаких свай-распорок. Просто кольцо толщиной 6м. Практически ничто по сравнению со всей высотой конструкции. ровно столько, чтобы было как надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 07-11-24 11:39
федот68( Калуга), я на этих склонах в Хабаровске до хрена что поставил и наблюдаю, как стоит уже десятилетия. Поэтому знаю, что говорю. Причём грунт у нас - глина. И толко на краях города - скала. У Бэтмэна я не понял какая лодочная. Если в Затоне, то там сыпучий грунт. Если на Воронеже - камень неподвижный. но то, что я предлагаю - будет держать даже на песке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-24 14:54
Teddy писал:
> "Выдержит и больше.
> Если не сползёт.
> То, что ты нарисовал...
> Крепление " от сползания" забиванием арматуры в грунт....
> Это просто полный конец обеда...."
>
> ================
>
> Там причин для сползания нет. Попробуй сдвинуть забитую на склоне в грунт трубу.
> Ты её трактором не сдвинешь. Только выдернешь. Да и давлением собственным весом
> конструкции на грунт она держится прочно.
у Бэтмэна уклон - метр на пять
1/5 - очень достойный уклон для кровли.
По ней ползёт и снег и не сильно прилипчивый монтажник.
Ты предлагаешь "просто на землю" на такой уклон поставить конструкцию со словами - "оно ползти не будет" ...
ну-ну...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 07-11-24 20:50
федот68( Калуга), Уклон 1м на 5 м при длине лодки 5 м - это как? Вертикальная стена, что ли?
Встань просто ногами на любом уклоне. Сползаешь? Нет? А почему? А если встать 8-ью или 10-ью "ногами"? Куда ты поползёшь? Никуда и никогда. Только вместе с грунтом. Было бы иначе - дети бы с горок снежных не на санках и лыжах катались, а на табуретках и столах ножками вниз.
Там двух арматурин по 3 м вбитых в грунт хватит для страховки. Но конструкция и так никуда не поедет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 07-11-24 21:06
Можно и 20 ног заебенить, но Бэтмэн против.
И проще вкрутить одну сваю на 2 метра, чем вбить две арматурины на 3 метра каждую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 07-11-24 21:16
Scarlo, изначально задача - "максимально бюджетная".
Я 3,5м забивал за минут 15. Начинал с табуретки или с летницы небольшой - не помню.
А свая - она сама денег стоит, и ещё привезти её и забурить А бурка в аренду приезжает - на 2 часа минимум. И это - для своих. Для постороонних - на 3 часа. По 2.500р/час минимум вроде. В итоге одна свая будет стоить, как весь настил с опорами.
А что Бэтмэн против - не имет никакого значения. Может, человек заблуждается или просто чего-то не понимает пока. Наша задача - помочь ему всё понять и сделать как надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 07-11-24 22:10
Какая бурка на 2 часа?
Ты бы тему почитал, а не врывался в нее на белом жребце и с пером в шляпе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 07-11-24 22:14
Teddy писал:
> > А что Бэтмэн против - не имет никакого значения.
Бэтмен, а почему Тедди ещё в твоей теме, а не в саду как все?
Что за землячество Бэтмен??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 07-11-24 22:15
Какая бурка на 2 часа?
Ты бы тему почитал, а не врывался в нее на белом жребце и с пером в шляпе.
--------------------------
Речь шла про винтовые сваи. Или мне это приснилось? Сваи ввинчивает та же машина, что и бурит. Только наконечники или как они там у неё называются на своей крутилке меняет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 07-11-24 22:16
Бэтмен, а почему Тедди ещё в твоей теме, а не в саду как все?
Что за землячество Бэтмен??
=========
По кочану.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 07-11-24 22:21
Teddy писал:
> Какая бурка на 2 часа?
> Ты бы тему почитал, а не врывался в нее на белом жребце и с пером в шляпе.
>
> --------------------------
>
> Речь шла про винтовые сваи. Или мне это приснилось? Сваи ввинчивает та же
> машина, что и бурит. Только наконечники или как они там у неё называются на
> своей крутилке меняет.
Изучай тему - ты ее совершенно не знаешь.
Как эту тему, так и тему винтовых свай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 07-11-24 22:24
Вот и изучай. Привожу слова автора темы:
"Вот тут приблизительно виден градус уклона.
Винтовую сваю придется вкрутить примерно на 1 метр каждую.
Пока расстояние между ними видится 3 метра.
Вы"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-11-24 22:26
Александр Иваново писал:
> Бэтмен, а почему Тедди ещё в твоей теме, а не в саду как все?
Ну мож потому, что он один из троих, кто чертеж-рисунок в теме разместил и высказывается в рамках темы? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 07-11-24 22:29
Scarlo писал:
> Изучай тему - ты ее совершенно не знаешь.
Солидаризируюсь с мнением оратора! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 07-11-24 22:30
Бэтмен, то есть я предложил столбы из профиля 150*150 и был отправлен в сад. А Тедди предложил те же столбы, но из профиля 180*180 и он молодец.
Бэтмен, это называется...как бы это помягче сказать...эээ...некрасиво одним словом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 07-11-24 22:45
Александр Иваново писал:
> Бэтмен, это называется...как бы это помягче сказать...эээ...некрасиво одним
> словом.
))))))))))))
Саша, скажу Вам как родному:
Автор: Бэтмэн (176.15.241.---)
Дата: 04-11-24 18:24
В этом моем сообщении я написал кириллицей -
"В связи с наступлением минусовых температур - осенний этап строительства пенсонастила, видимо, закончен!
Остов пенсонастила закончили ещё при Трампе, ёпта!!!"
Что все тут пишут после отмашки "финиш, ёпта!" - я даже не каждый день теперь читаю!
Александр, а что за ревность такая - с чем она именно у тебя связана?
К Скарло и Федоту не ревнуешь, к Митричу - да оборони Создатель - а к Тедди приревновал ))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 07-11-24 22:53
Бэтмен, мы тут в тихом семейном кругу тебя жизни учим. А тут этот Тедди откуда ни возьмись, да ещё и хамит. Вот я и спросил, земляк твой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 07-11-24 22:56
Александр Иваново писал:
> Бэтмен, мы тут в тихом семейном кругу тебя жизни учим.
Ну вы ж любя ;-)
А тут этот Тедди откуда
> ни возьмись, да ещё и хамит. Вот я и спросил, земляк твой?
А мне откуда знать? )))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.ural-net.ru)
Дата: 08-11-24 00:39
Teddy писал:
> Какая бурка на 2 часа?
> Ты бы тему почитал, а не врывался в нее на белом жребце и с пером в шляпе.
>
> --------------------------
>
> Речь шла про винтовые сваи. Или мне это приснилось? Сваи ввинчивает та же
> машина, что и бурит. Только наконечники или как они там у неё называются на
> своей крутилке меняет.
Изучи вопрос и сопли подотри.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.ural-net.ru)
Дата: 08-11-24 00:44
Слабое место , как мне кааца - опора средней лаги на середину шкапчика...
Я бы лаги соединил силовыми поперечинами.
Одну - " по жопе" и пару равномерно по пролету.
Ну и опоры дополнительные. Можно по методе Тедди.
Их задача - " ужесточить" продольные лаги, не дать им прогнуться.
Подкосы к столбосваям от поперечного швеллера тоже не забудь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 08-11-24 02:38
федот68( Калуга) писал:
> Ну и опоры дополнительные. Можно по методе Тедди.
> Их задача - " ужесточить" продольные лаги, не дать им прогнуться.
[censored] дополнительные опоры - только арки! Красиво будет. И функционально.
> Подкосы к столбосваям от поперечного швеллера тоже не забудь.
И тут арку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-11-24 04:13
Сам ты арка.
Поперечине с двумя подкосами до арки - как до Пекина раком.
Что в плане нагрузок, что в плане эстетики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 08-11-24 04:16
федот68( Калуга) писал:
> Сам ты арка.
> Поперечине с двумя подкосами до арки - как до Пекина раком.
> Что в плане нагрузок, что в плане эстетики.
Заблуждаешься. Арка то не просто дуга, а в виде фермы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-11-24 04:21
Scarlo писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Сам ты арка.
> > Поперечине с двумя подкосами до арки - как до Пекина раком.
> > Что в плане нагрузок, что в плане эстетики.
>
> Заблуждаешься. Арка то не просто дуга, а в виде фермы.
Ну прекращай нести ахинею.
Нет тут ни фермы, ни арки.
Кота за яйца лучше потяни - результат будет ( и на твоей морде лица и на пакшах, которыми кота тянуть станешь)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 08-11-24 04:26
Ну конечно же их нет. Как и подкосов.
А вот если вписать арки с соответствующими стойками и раскосами, образующими ферму, было бы и крепче, и красивее. Чем подкосы и поперечины.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-11-24 04:34
Scarlo писал:
> Ну конечно же их нет. Как и подкосов.
> А вот если вписать арки с соответствующими стойками и раскосами, образующими
> ферму, было бы и крепче, и красивее. Чем подкосы и поперечины.
Я выше говорил.
Что прииграмотном подходе ( там кто то Эйфелеву башню в стадии сборки запостил) можно собрать конструкций и из прутка ф 4 мм.
Ну или хотя бы из профильной трубы 10×10.
На круг будет гораздо легче ( и дешевле в закупке материалов).
Только квалификация изготовителя на всех уровнях - от проекта до сварки должна быть посерьёзнее, чем на постройке крыла Боинга.
Дядя Вася ( Румянцев) смог бы.
Он " в голожопом детстве" трудился цеховым мастером ( это такой начальнег помельче начальнеГа цеха и покрупнее бригадира) на производствемкосмических кораблей марки " Союз".
Бэтмену - анриал.
Его удел - тяжелый металл с металлоприёмки ( в смысле крупномер.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 08-11-24 04:49
Так я и не возражаю по тобой вышеозвученному.
Я лишь сказал, что арка будет и прочнее, и эстетичнее.
И никак не привязывал это к способностям БэтМэна.
Он же гуманитарий - человек, оспаривающий и отвергающий законы природы с помощью софистики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (37.29.88.---)
Дата: 08-11-24 10:05
"Бэтмен, то есть я предложил столбы из профиля 150*150 и был отправлен в сад. А Тедди предложил те же столбы, но из профиля 180*180 и он молодец!"
===============
Потому что идею мало сгенерировать Её ещё уметь донести до умов надо. А у меня высшее образование по линии объяснения народу - что чёрное - это чёрное, а белое - это белое - и наоборот. И опыт работы выше крыши.
Ещё учитывай эффект "эха" или, выражаясь несколько по-иному, волновых колебаний.Ты кинул, например, камень в воду озера - а она ещё какое-то время вся вокруг как была неподвижная, так и остаётся. Пока волны не дойдут до самых его берегов. А если это не озеро, а болото - то всколыхнуть и пробудить его к новым мыслям (я вообще про ноосферу сейчас говорю) ещё труднее - требуется больше усилий и времени.
Ккждоле слово, направленное человеку и/или обществу, имеет время на понимание и принимание. Вот, например, ты сказал про столбы - Бэтмэн отверг их сходу (я не читал, но понял по твоим словам, и нет причин не верить). Потому что не близка ему была эта мысль прежде. Но она, как говорят ученики учеников Станиславского, уже закинута ему в виде "ежа под череп". И потому, когда я сказал то же самое - Бэтмэн уже подумал над ней более основательно.
Высший пилотаж педагогики - не вдалбливать ученикам новые знания, а создавать условия для того, чтобы они гененировали в своих умах эти знания сами.
Что касается столбов - там и сотки достаточно более чем. И 50-ки хватит. Просто конструкция уже, как было верно тут сказано, будет напоминать Эйфелеву башню.
Про башню я тоже не читал. Тут уже слишком много сообщений Я выхожу из данной темы. Посмотрю результат для своего общего развития.
И, да. Опыт строительства разных сооруджений - эстакад, заборов, двухэтажных козлятнико-курятников, навесов, балконов, веранд и гаражей на склонах 45 градусов у меня больше чем у вас всех вместе взятых. Поэтому я, если понадобится , хоть к вертикальной стене из 50 мм деревянных брусков за день сооружу эстакаду под свою Волгу. На год хватит. А в следующем ещё что-нибудь сооружу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-11-24 13:58
Чем таким в Хабаровске намазано, что оттуда столько демагогов на форуме??
Пиздобол с высшим демагогическим, не имеющий малейшего представления о реальных строительных технологиях - ващпЭ .
Ладно, хоть сам признался, что кроме ВПШ никакого реального образования не имеет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.88.---)
Дата: 08-11-24 14:33
"Его удел - тяжелый металл с металлоприёмки ( в смысле крупномер.)"
==============================
Если сам на приёмке металла не работаешь, то разница между ценой продажи металла там и на оптовой базе небольшая. Но на оптовой базе, в отличие от металлоприёмки, ты спокойно выбираешь нужный тебе размер, грузишь на машину и едешь А не лазаешь среди куч ржавого грязного металла, вытаскивая из них то, что тебе почти нужно. Почти - потому что с проданных тебе обрезков будут ещё обрезки, которые деть уже некуда. И получается, что деньги на них потрачены зря.
А новый металл режется и варится с много большей экономией и меньшими остатками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-11-24 16:42
Teddy писал:
> "Его удел - тяжелый металл с металлоприёмки ( в смысле крупномер.)"
> ==============================
>
> Если сам на приёмке металла не работаешь, то разница между ценой продажи металла
> там и на оптовой базе небольшая. Но на оптовой базе, в отличие от
> металлоприёмки, ты спокойно выбираешь нужный тебе размер, грузишь на машину и
> едешь А не лазаешь среди куч ржавого грязного металла, вытаскивая из них то, что
> тебе почти нужно. Почти - потому что с проданных тебе обрезков будут ещё
> обрезки, которые деть уже некуда. И получается, что деньги на них потрачены зря.
>
> А новый металл режется и варится с много большей экономией и меньшими остатками.
Н не перди в луже о том, о чём ты только в своих учебниках по демагогии читал.
Даже не смешно твою ахинею читать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (---.176.88.0)
Дата: 08-11-24 16:57
федот68( Калуга) писал:
> Н не перди в луже о том, о чём ты только в своих учебниках по демагогии читал.
> Даже не смешно твою ахинею читать.
======
Я твою больше вообще читать не буду. Сказал, что знаю. Металл регулярно покупаю на корабль и домой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 08-11-24 18:39
федот68( Калуга) писал:
> Чем таким в Хабаровске намазано, что оттуда столько демагогов на форуме??
Факт, исключительно для понимания, о хабаровчанах , нах;-)
Для беспроблемной постройки пенсонастила, в благодарность за возможное оказание содействия, был приобретен традиционный "пузырь" - валюта всех времён в России.
Осенний этап постройки закончился - а пузырь цел и невредим...
В машине катается.
Эт вам не Калуга/Иваново, ёпта!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 08-11-24 18:48
Бэтмэн писал:
> Осенний этап постройки закончился - а пузырь цел и невредим...
> В машине катается.
ЭЭЭЭ! Что теперь весны ждать???????????
Досок на настил накидай - пусть отлежатся. Авось, настил не сложится, так сказать статические испытания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 08-11-24 18:54
МитричЪ писал:
> ЭЭЭЭ! Что теперь весны ждать??????????
Да, несомненно!!! )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 08-11-24 19:31
Бэтмэн писал:
> МитричЪ писал:
>
> > ЭЭЭЭ! Что теперь весны ждать??????????
>
> Да, несомненно!!! )))
Ждемс второй сезон Саги о Настиле.
Надеюсь за зиму бобры не погрызут опоры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 08-11-24 20:17
То есть настилонавес соориентирован четко на вест-норд-вест
Зимой темно и холодно будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (178.176.71.---)
Дата: 08-11-24 20:46
Бэтмэн писал:
> отсель грозить мы будем шведу
Да ему как бы пофигу.
Иль претендует?)
Может Teddy?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 08-11-24 20:52
OSN писал:
> Может Teddy?
Второй день какая то ажитация по его поводу.
Не осознаю глубины происходящего...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (178.176.71.---)
Дата: 08-11-24 21:01
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
> > Может Teddy?
>
> Второй день какая то ажитация по его поводу.
> Не осознаю глубины происходящего...
Да Тедд поближе, чем швед.
Может, претендует?) И ты опи сался?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.69.---)
Дата: 08-11-24 21:02
Бэтмэн писал:
> Второй день какая то ажитация по его поводу.
> Не осознаю глубины происходящего...
Просто ты нормальный уверенный в себе самодостаточный мужик. А эти...я не знаю, чего они так на меня реагируют. Ладно бабы мне прохода не дают нигде. Но когда мужчины жизни своей без меня не представляют... В общем, мне это всё тоже непонятно.
Когда мне пофигу кто-то или я не считаю его для себя интересным, то мне действительно пофигу и неинтересно. Хоть он что говори, и хоть как себя веди. В крайнем случае я отойду от него подальше, чтобы не надоедал слишком.
А эти - как в поговорке "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Но, потом, когда кактус от них ушёл - никак не могут прожить и дня, чтобы не вспомнить его, не пострадать о его колючести и не возмутиться его поведением в свой адрес, Хотя кактутс их вообще не трогал, а они сами его грызли. Веорнее пытались, но у них ничего не получилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teddy (178.176.69.---)
Дата: 08-11-24 21:04
Бэтмэн писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Ждемс второй сезон Саги о Настиле.
Красивая конструкция. Правда, хлипковатая. Надеюсь это просто эскиз, который потом будет усиливаться и укрепляться.
А вообще редко встретишь на хабаровских лодочных что-то не из г..на и палок. Это - одно и единичных исключений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 08-11-24 21:20
Александр Иваново писал:
> Шведы со смеху помрут.
Не скажи, они пару лет назад стаю селедки приняли за Российскую подводную лодку - страху натерпелись!
Как то в городе-герое Мурманске норвежская делегация долго возмущалась, что памятник противотанковой пушке направлен в их сторону- а вдруг бабахнет и долетит). Тоже зассали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-11-24 22:34
Честнейший люди на лодочной!
Не прибрали для собственных нужд ;-)
Кто таким же подходом на своей лодочной похвалиться может?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата: 14-11-24 23:28
Полковник писал:
> К весне достроит, а потом новая тема будет " Уронила, Таня мячик"
Производитель Бризов получит бесплатный( для себя) краш- тест самой популярной своей модели....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (---.2.ipoe2.subnets.khb.ttkdv.ru)
Дата: 15-11-24 00:22
федот68( Калуга) писал:
> Полковник писал:
>
> > К весне достроит, а потом новая тема будет " Уронила, Таня мячик"
>
> Производитель Бризов получит бесплатный( для себя) краш- тест самой популярной
> своей модели....
Да Бризы подтвердили свою надёжность, я бон на въезде в лодочную протаранил, крепко. Ценой небольшого скола ))) лодочная почти не пострадала, Бриз понёс косметические потери выше ватерлинии, был нещадно отремонтирован подручными средствами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 15-11-24 05:54
Полковник писал:
> К весне достроит, а потом новая тема будет " Уронила, Таня мячик"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-12-24 12:08
МитричЪ писал:
> До весны 61 день!
Мне вот интересно...
На Амуре в Хабаровске половодья бывают?
В смысле - подъём воды весной вследствие таяния снегов.
Или только паводки? ( из- за осенних дождей или прорыва плотин у китайских товарищей выше по течению)
Я к тому - мож зря Бэтмэн не форсировал постройку настила - прекрасный причал бы по весне ему получился бы....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.88.---)
Дата: 29-12-24 15:13
федот68( Калуга) писал:
> Мне вот интересно...
> На Амуре в Хабаровске половодья бывают?
> В смысле - подъём воды весной вследствие таяния снегов.
> Или только паводки?
От снегов не критично, а вот ГЭС, расположенные выше, те жару поддавали, город топило вдоль берега, высотки в воде стояли. Дамбу всем миром делали, и стар и млад. Нынче построили капитальную.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
