|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:48:00 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:48:00 |
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 00:20
в общем,электро вел въехал в корму машине.
пара царапин на бампере с повреждением лкп .
за рулем блонда лет 50 , наяривает по телефону кому -то.
рядом стоит лисапедист с чувством глубокого погружения в жеппу. ))
вопрос чисто в юридических последствиях и как можно на веле въехать в машину))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 00:55
у лисапедиста нет доков,нет прав..
нет осаго наконец.
а учитывая, что работает в доставке, нечего брать с него.
я бы вообще через бордюр прыгнул на тротуар и сказал бы гуд бай))
там ремонт лкп- карандаш за 150 рублей. у блонды ногти в 12 раз дороже.
но истерика, типа ей очко порвали прилюдно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 03-09-24 01:05
KAPER писал:
> рядом стоит лисапедист с чувством глубокого погружения в жеппу. ))
Правильно будет "вжОпу".
Дама по осаге компенсирует ущерб, а страховая по гражданскому иску снимает убытки с велосипедиста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 01:11
GenRen писал:
> KAPER писал:
> > рядом стоит лисапедист с чувством глубокого погружения в жеппу. ))
а страховая по гражданскому иску снимает
> убытки с велосипедиста.
или заипется,как ростелеком заипался с меня придуманный долг снимать))
даже коллекторам продали...и те отстали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 03-09-24 01:11
>Дама по осаге компенсирует ущерб, а страховая по гражданскому иску снимает убытки с велосипедиста.
Это по КАСКО, а по ОСАГО фиг, страхуешь СВОЮ ответственность.
Действия: вызывать ГАИ, оформлять ДТП, оценка повреждений, взыскивать с велосипедиста через суд. По факту, малореально, чисто если велосипедист добровольно заплатит. Если мотор-колесо мощнее определённых значений, это уже мопед считается. Заманали эти ездуны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 01:15
OVN писал:
> >Дама по осаге компенсирует ущерб, а страховая по гражданскому иску снимает
> убытки с велосипедиста.
> Это по КАСКО, а по ОСАГО фиг, страхуешь СВОЮ ответственность.
> Действия, вызывать ГАИ, оформлять ДТП, взыскивать с велосипедиста. По факту,
> малореально, чисто если велосипедист добровольно заплатит. Если мотор-колесо
> мощнее определённых значений, это уже мопед считается.
вел 750 ватт, но на мотор колесе стоит 249)))
еще раз повторю,повреждений там на карандаш для заделки царапин.
как можно повредить тс велом весом 64 кг,ударом резиновым колесом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.204.---)
Дата: 03-09-24 01:25
KAPER писал:
> в общем,электро вел въехал в корму машине.
> пара царапин на бампере с повреждением лкп .
> за рулем блонда лет 50 , наяривает по телефону кому -то.
> рядом стоит лисапедист с чувством глубокого погружения в жеппу. ))
>
> вопрос чисто в юридических последствиях и как можно на веле въехать в машину))
Ладно бывает, ты то к этому каким боком ??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жнец (109.63.198.---)
Дата: 03-09-24 02:44
РиО писал:
> Ладно бывает, ты то к этому каким боком ??
Он и был за рулем электровела :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (94.243.242.---)
Дата: 03-09-24 02:52
KAPER писал:
> а учитывая, что работает в доставке, нечего брать с него.
Чой то? Доставщики сегодня практически самая высокооплачиваемая работа. Средняя зарплата 150к. А учитывая, что все конторы платят им по безналу, получить свое не составит проблем. Если он сразу не свалил конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 03:52
РиО писал:
> KAPER писал:
>
> > в общем,электро вел въехал в корму машине.
> > пара царапин на бампере с повреждением лкп .
> > за рулем блонда лет 50 , наяривает по телефону кому -то.
> > рядом стоит лисапедист с чувством глубокого погружения в жеппу. ))
> >
> > вопрос чисто в юридических последствиях и как можно на веле въехать в машину))
>
> Ладно бывает, ты то к этому каким боком ??
просто авария смешная))) и блонда так истерила по телефону))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 03:56
Eugeen писал:
> KAPER писал:
>
> > а учитывая, что работает в доставке, нечего брать с него.
>
> Чой то? Доставщики сегодня практически самая высокооплачиваемая работа. Средняя
> зарплата 150к. А учитывая, что все конторы платят им по безналу, получить свое
> не составит проблем. Если он сразу не свалил конечно.
Женя... 200 р в час у нас в доставке...пиздес ,высоко оплачиваемая работа.
сам посчитаешь, сколько надо работать за 150 к или подсказать?
а мужику на вид лет 50..я бы свалил на его месте))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (94.243.242.---)
Дата: 03-09-24 04:53
200 рублей в час это конечно грустно у вас, у нас курьер получает 150 за принесенный мне пакет с продуктами из Пятерочки в 100 метрах от подъезда.
Но суть не в этом. Попробуй регнуться курьером в любой службе доставки, в нашем любимом ММ например. Нужно иметь не только банковский счет, но и быть зарегистрированным в налоговой как самозанятый. То есть у курьера вполне себе официальный доход на который можно обратить взыскание, пусть хотя бы на 200 рублей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 03-09-24 06:11
Мдауж событие века. Раньшн на великах разве никто в машиы не въезжал?
З.ы. мотолодка - дно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.204.---)
Дата: 03-09-24 07:40
KAPER писал:
> просто авария смешная))) и блонда так истерила по телефону))
Ну так её понять можно...
Просто представь сколько лет она ...."копила" и "копила" )) на эту машину ))
Или в кредит взяла
Что за машина то была у блонди ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ighor Volkov (151.249.190.---)
Дата: 03-09-24 14:02
В аварию разве попал велосипедист?
Ездок на СПМ считается пешеходом.
Что за скорость такая была у пешехода?
Наверное блондинка была учителем?
Да и вообще где и как это произошло?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 14:38
Ighor Volkov писал:
> В аварию разве попал велосипедист?
> Ездок на СПМ считается пешеходом.
> Что за скорость такая была у пешехода?
> Наверное блондинка была учителем?
> Да и вообще где и как это произошло?
на светофоре
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (176.59.65.---)
Дата: 03-09-24 14:41
Мой коллега воткнулся на обычном велосипеде в опу мадам, поворачивающей во дворы. Рвзбил ей фару на кредитной киа рио и поцарапал лкп. Ну и сам при падении пострадал так, что убегать с места ДТП тупо не мог. Прибывшие гаишники убедили его, что соблюдать дистанцию и смотреть вперёд на дорогу так же касается ведосипиздов как и водителей троллейбусов, кобыл и прочих транспортных средств. В общем коллега оплатил мадам новую фару, чтоб не таскаться по судам и не тратить нервы, которые дороже денег...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.195.---)
Дата: 03-09-24 14:56
KAPER писал:
> гранта бля)))
Видать блонди не первая красотка
Наверное так себе или не первой свежести ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 15:08
РиО писал:
> KAPER писал:
>
>
> > гранта бля)))
>
> Видать блонди не первая красотка
> Наверное так себе или не первой свежести ))
ну свежесть годов 50 )))и кило 80..но блонда))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (83.149.37.---)
Дата: 03-09-24 15:41
Я не понял, KAPER-ты стукнул блонду и решил зажать 200р и для этого тему открыл чтобы тебя пожалели?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 03-09-24 16:14
KAPER писал:
> у лисапедиста нет доков,нет прав..
> нет осаго наконец.
>
> а учитывая, что работает в доставке, нечего брать с него.
>
> я бы вообще через бордюр прыгнул на тротуар и сказал бы гуд бай))
>
> там ремонт лкп- карандаш за 150 рублей. у блонды ногти в 12 раз дороже.
> но истерика, типа ей очко порвали прилюдно.
как раз в доставке з/п норм)))) паспорт у него есть, оформление дтп потом суд и оплата ремонта
Абсолютный рекорд в зарплатах был достигнут прошедшей зимой: в декабре 2023 года и январе 2024 года на hh.ru чаще всего предлагали зарплату в 114 тысяч ₽ в месяц. Сейчас по России зарплаты держатся на уровне 111 тысяч ₽ в месяц.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 16:59
Clever писал:
> Я не понял, KAPER-ты стукнул блонду и решил зажать 200р и для этого тему открыл
> чтобы тебя пожалели?
долбик.. мы просто мимо проезжали)) но тупни ,типа тебя,уже строят теории.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 17:00
m34m писал:
>
>
> Абсолютный рекорд в зарплатах был достигнут прошедшей зимой: в декабре 2023 года
> и январе 2024 года на hh.ru чаще всего предлагали зарплату в 114 тысяч ₽ в
> месяц. Сейчас по России зарплаты держатся на уровне 111 тысяч ₽ в месяц.
врешь,вечный сказал 200 к средняя
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.195.---)
Дата: 03-09-24 17:07
KAPER писал:
> ну свежесть годов 50 )))и кило 80..но блонда))
Ну тады это надо смотреть какого роста ))
Если за 180 то очень даже ничего ещё, а если 150 это уже перебор кмк
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 17:17
РиО писал:
> KAPER писал:
>
> > ну свежесть годов 50 )))и кило 80..но блонда))
>
> Ну тады это надо смотреть какого роста ))
> Если за 180 то очень даже ничего ещё, а если 150 это уже перебор кмк
ну 165 примерно)) еще не жирная,но порог приятной полноты уже преодолела)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.195.---)
Дата: 03-09-24 17:38
Понятно )) это уже стареющая русалка
А чего она так истерила ? Ты её напугал ?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 17:42
РиО писал:
> Понятно )) это уже стареющая русалка
> А чего она так истерила ? Ты её напугал ?)))
я был мимо крокодил))
наверно царапина на бампере была страшной трагедией))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-24 18:21
Вот, кстати задам тут вопрос.
Ситуация. Перекресток. С второстепенной выезжает авто поворачивает налево, по главной, с горы, в темное время суток летит (за 60 скорость) велосипездист. Фара у него не горит. Пролетел он перед мои капотом за секунду до того, как я нажал на газ.
Все обошлось. Перекрестился, поругал себя за невнимательность и подумал.
А кто кого должен был бы пропустить, случись, не дай Бог ДТП.
P.S. Иногда с этой горы и на самокатах со скоростью 60+ гоняют. Тогда как?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 03-09-24 19:27
У знакомой два года назад был случай, Едет она на своем практически нулевом Каене, и один балбес, передвигающийся на ВИСе, въезжает в ей в задний бампер. За рулем находился уроженец солнечного Таджикистана. Из документов только права. Работает всего неделю, морда ВИСа (на базе Гранты) в хлам. У Порша только накладка правого выхлопа сдвинулась внутрь.
Ну вызвали ГИБДД, приехал капитан местный, сказал, что с него ничего не возьмешь, даже если попытаешься, то он уедет в родные края и больше никогда не вернется, пока букву в имени не поменяет.... Как уже справедливо написали, ОСАГОй можно прекрыть свою жопу перед другими и то не полносью, нынче стало модно продавать право требовать возмещение за убыток и некоторые несознательные элементы на этом неплохо наживаются.
В итоге, сказали ему больше так не ездить и поехали по своим делам, а он поехал разбираться со своим "работодателем", так как ВИС был рабочий и она на нем разводил хлебобулочные изделия. Знакомая еще долго сокрушалась, что нужно было его заставить снег хотя бы почистить во дворе. Если велосипедист наш, отечественный, то его можно будет нагнуть, по крайней мере жизнь испортить основательно, если импортный, то перспектив никаких, ему еще "за велосипед сидеть".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 03-09-24 19:43
Сергей Михейкин писал:
> >Едет она на своем практически нулевом Каене
>
> А что на каску не хватило?
Так ей не возмещение ущерба нужно было, а наказание виновного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 03-09-24 20:05
Сергей Михейкин писал:
> >Едет она на своем практически нулевом Каене
>
> А что на каску не хватило?
При чем здесь КАСКА? Написал же, у нее повреждений никаких. Хватило на все, там обтяжка авто пленкой вышла в 400 т.р. Не у всех авто за такие деньги. Вопрос не в том, на что хватает ли у тех, кто ездит за рулем таких авто, а в том, хватает ли у денег у тех, кто в них въезжает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.195.---)
Дата: 03-09-24 20:05
Опять блонди ....да на новом кайне
Ну тут уже видать накопила по полной ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 03-09-24 20:09
Scarlo писал:
> Сергей Михейкин писал:
>
> > >Едет она на своем практически нулевом Каене
> >
> > А что на каску не хватило?
>
> Так ей не возмещение ущерба нужно было, а наказание виновного.
Она просто перепугалась сильно))) Так получилось, что она по глупости за месяц до этого уработала почти новую Ауди А8 супруга, а когда вышла и увидела разбый в хлам передок Гранты (ВИСа) то у нее истерика была. Думала, что у Порша тоже внутри все в таком виде. Самое интересное, что накладка на выхлоп через неделю встала сама на место, хотя я ее пытался после ДТП выправить и ничего не получилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 21:10
Сергей Михейкин писал:
> Вот, кстати задам тут вопрос.
> Ситуация. Перекресток. С второстепенной выезжает авто поворачивает налево, по
> главной, с горы, в темное время суток летит (за 60 скорость) велосипездист. Фара
> у него не горит. Пролетел он перед мои капотом за секунду до того, как я нажал
> на газ.
> Все обошлось. Перекрестился, поругал себя за невнимательность и подумал.
>
> А кто кого должен был бы пропустить, случись, не дай Бог ДТП.
>
> P.S. Иногда с этой горы и на самокатах со скоростью 60+ гоняют. Тогда как?
выезд на главную со второстепенной,помеха справа. кто же должен пропускать ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 03-09-24 21:11
Scarlo писал:
> Ауди не об гранту уработала?
Я не помню уже, хотя на оба ДТП я приезжал первым, супруг ее оба раза был на работе.
Думаете Жигули уже тогда все знали и начали истреблять на дороге немцев?))) Оба случая были до марта 22 года/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 03-09-24 21:31
s@nches писал:
> Scarlo писал:
>
> > Ауди не об гранту уработала?
> Я не помню уже, хотя на оба ДТП я приезжал первым, супруг ее оба раза был на
> работе.
> Думаете Жигули уже тогда все знали и начали истреблять на дороге немцев?))) Оба
> случая были до марта 22 года/
Не, просто могла быть месть грант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-24 21:34
>При чем здесь КАСКА? Написал же, у нее повреждений никаких.
Ну да ну да... Прям у жиги морда в хлам, а поршу ничего. Могу поверить и то с огромной натяжкой, если бы такое случилось о большой фаркоп. И то я бы смотрел задние лонжероны рамы и места крепления фаркопа. А уж у порша, что у макана, что у каена жопа ну очень мягкая и пластиково-алюминиевая. К примеру у каена так вообще чуть ли не 80% деталей кузова из алюминия и его сплавов, отсюда такая малая масса авто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-24 21:35
>Так ей не возмещение ущерба нужно было, а наказание виновного.
Так вот страховая и занялась бы этим. Предварительно оплатив ремонт порша.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.234.80-240.samtel.ru)
Дата: 03-09-24 21:49
Сергей Михейкин писал:
> >При чем здесь КАСКА? Написал же, у нее повреждений никаких.
>
> Ну да ну да... Прям у жиги морда в хлам, а поршу ничего. Могу поверить и то с
> огромной натяжкой, если бы такое случилось о большой фаркоп. И то я бы смотрел
> задние лонжероны рамы и места крепления фаркопа. А уж у порша, что у макана, что
> у каена жопа ну очень мягкая и пластиково-алюминиевая. К примеру у каена так
> вообще чуть ли не 80% деталей кузова из алюминия и его сплавов, отсюда такая
> малая масса авто.
помню в скользящем столкновении 08 и тойеты какой то мелкой -у тойоты бочина вся съехала. у 08 кронштейн крепления бампера оторвало )))
я его на заклепки приклепал обратно ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 03-09-24 22:03
Сергей Михейкин писал:
> >При чем здесь КАСКА? Написал же, у нее повреждений никаких.
>
> Ну да ну да... Прям у жиги морда в хлам, а поршу ничего. Могу поверить и то с
> огромной натяжкой, если бы такое случилось о большой фаркоп. И то я бы смотрел
> задние лонжероны рамы и места крепления фаркопа. А уж у порша, что у макана, что
> у каена жопа ну очень мягкая и пластиково-алюминиевая. К примеру у каена так
> вообще чуть ли не 80% деталей кузова из алюминия и его сплавов, отсюда такая
> малая масса авто.
Верить или нет - индивидуальное право каждого. Но я не пишу никогда того, чего не было.Смысл врать? Все с Каеном так как написал, никаких повреждений.
Если бы я сам не попал однажды в ДТП на Весте, то может и сам бы не поверил. Поехал утром рано в климовский Леруа, так как был очень уставший, промаргал как барышня на белом паркетнике оттормозилась при съезде с круга, влупил ей в момент, когда вдавил тормоза, машина шла юзом, с присевшей мордой. Удар был приличным. У меня:
- загнутый капот (передняя кромка загнулась и оторвало кронштейн петли замка);
- решетка радиатора вышла из чата, забрав с собой внутренние элементы жесткости;
- номерная рамка треснула.
А авто впереди - ничего. Совсем ничего! Чтобы время не терять, оставил девушке свой номер телефона. Так как я был виноват, то обещал, в случае обнаружения ею неисправностей, оплатить без страховой все работы. Но все на этом и закончилось. Мне пришлось капот покупать и решетку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 03-09-24 22:12
Был у меня случай, рассказывал уже. На небольшой скорости, примерно 20 км-час, в зад Кашкая легковушка въехала. У легковушки вмятина на переднем бампере, у меня небольшая вмятина на заднем. Страховая по Осаго мне предложила 10 тысяч. Я отказался, потому что за неделю до аварии Каско оформил. В общем по Каско меня направили к ОД, а там мне насчитали ущерба на 140 тысяч, типа скрытые повреждения, дно гармошкой, бампер под замену. Я прикуел, но в принципе покуй, не мне платить. Месяц машина стояла в ремонте, когда отдали увидел, что бампер точно не меняли, нагрели и выправили.
До сих пор меня терзают смутные сомнения, действительно машина получила такие повреждения или просто у ОД со страховой договорняк был.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.hosted-by-vdsina.com)
Дата: 03-09-24 22:21
Мне задние двери на бусе примяли, тоже 10 давали. Вроде чуть, а насчитали в районе 100тр, точно не помню. Ребра дверей пострадали, оказывается. Но точно помню взял деньгами и ничего не делал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-24 22:40
Мне в 2112 въезжала какая то легковушка, уже и не помню. И что? Когда бампер сняли "который без видимых повреждений", то оказалось что и металл тянуть нужно и всякие там наполнители менять. И это у ВАЗ 2112 2001 г.в.
Что говорить про Porsche Cayene 3-го поколения. Там только одних парктроников гора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-24 22:42
А если спереди Каен приложить, то можно попасть на несколько млн. Фары матричные, тепловизор, камера, радар дестроника, парковочные датчики, бампер из кучи частей, радиаторы 4 шт и т.д. и т.п.
Дорогие, они, современные немцы. Очень дорогие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (176.59.79.---)
Дата: 03-09-24 23:48
Ну если тебе въезжает официально зарегистрированный за предприятием автомобиль, то пох. кто там за рулем - подается в суд на владельца машины. Т.е. предприятие. У друга наемный таксист был виновником ДТП. Пострадавший выкатил претензию другу, как владельцу машины и юристы ни каким образом не отбились. Пох на договор с таксистом, Пострадавший спрашивает с владельца, а владелец с виновника. У другого друга логистическая компания, тоже было несколько ДТП с наемными водителями. После первой попытки перевести стрелки на водителя и т.д., уплаты в итоге судебных пошлин и прочего, теперь молча расплачивается с потерпевшей стороной и решает вопросы со своими наёмниками. Так что барышня на Каене "протупила"...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (---.opera-mini.net)
Дата: 04-09-24 05:27
Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал:
> Ну если тебе въезжает официально зарегистрированный за предприятием автомобиль,
> то пох. кто там за рулем - подается в суд на владельца машины. Т.е. предприятие.
> У друга наемный таксист был виновником ДТП. Пострадавший выкатил претензию
> другу, как владельцу машины и юристы ни каким образом не отбились. Пох на
> договор с таксистом, Пострадавший спрашивает с владельца, а владелец с
> виновника. У другого друга логистическая компания, тоже было несколько ДТП с
> наемными водителями. После первой попытки перевести стрелки на водителя и т.д.,
> уплаты в итоге судебных пошлин и прочего, теперь молча расплачивается с
> потерпевшей стороной и решает вопросы со своими наёмниками. Так что барышня на
> Каене "протупила"...
Вы думаете, что если баба на Каене, то она обязательно блондинка, которая 2+2 сложить на может? Стереотипы, господа. Есть люди, которые себе на такие тачки зарабатывают умом, у неё два красных диплома, бухгалтер и юрист. Плюс муж был финансист крупной компании. Так что приколы все и сомнения мимо кассы.
Русским языком написал, приехал капитан на оформление, мы с ним общались, город маленький и все друг у друга на виду... Сразу он сказал, что бесперспективняк! Ну а когда выяснилось, что там и ремонтировать нечего, то тем более смысла заморачиваться не было.
Машина оформлена была на частное лицо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 04-09-24 16:55
>Русским языком написал, приехал капитан на оформление
Тебе выше тем же языкм по тому же месту написали, что эти "капитаны" как правило ничего не знают по сути. Более того, они еще и сабботировать могут, т.к. им потом этим заниматься.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 04-09-24 18:57
Сергей Михейкин писал:
> >Русским языком написал, приехал капитан на оформление
>
> Тебе выше тем же языкм по тому же месту написали, что эти "капитаны" как правило
> ничего не знают по сути. Более того, они еще и сабботировать могут, т.к. им
> потом этим заниматься.
Именно. Им проще по ушам проехать, лишь бы не оформлять.
Вообще, их (оформителей ДТП) слова - это пустое. Они с сочувствующим видом будут говорить, как надо сделать и что написать, но в итоге может оказаться, что "пострадавший сам виноват", а им писанины меньше.
Не раз доводилось слышать " Но инспектор сказал, что так надо написать, тогда точно всë будет хорошо", а выходило совсем наоборот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-09-24 19:49
Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал:
Пострадавший спрашивает с владельца, а владелец с
> виновника.
Не понятна логика. Я, как владелец, оформил на машину ОСАГО, куда вписал водителя (либо оформил без ограничения). И предполагаю, что в случае ДТП по вине водителя ущерб покроет страховая в рамках договора, а если выплата не устроит потерпевшего, остаток суммы он в гражданском порядке взыщет с виновника аварии, т.е. водителя, ее совершившего. Я не прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (178.176.75.---)
Дата: 04-09-24 20:39
Сергей/Самара писал:
> Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал:
>
> Пострадавший спрашивает с владельца, а владелец с
> > виновника.
>
> Не понятна логика. Я, как владелец, оформил на машину ОСАГО, куда вписал
> водителя (либо оформил без ограничения). И предполагаю, что в случае ДТП по вине
> водителя ущерб покроет страховая в рамках договора, а если выплата не устроит
> потерпевшего, остаток суммы он в гражданском порядке взыщет с виновника аварии,
> т.е. водителя, ее совершившего. Я не прав?
Прав, но в случае, если авто оформлено на юр. лицо, оно является имуществом организации. И истец вправе требовать привлечения собственника параллельно с виновником, в качестве соответчика. Суды правда на это идут не всегда, в основном отказывают. Максимум, делают запрет на рег. действия авто. Но если доверенность выписало физ. лицо, то это уже не прокатит, все требования только с него.
Хотя сейчас беспредел, знакомый пол года назад притер бампер другому авто, не сильно, покраска только. Ну ОСАГО у него был, оформили и забыл. Ущерб около 15 т. р. Через три месяца приходит требование оплаты дополнительно 30 тысяч. "Суд" стоялся в упрощенном порядке, права требования ущерба были перекуплены конторой, которая провела экспертизу, увеличила сумму на 10 тысяч, плюс стоимость экспертизы, плюс издержки. Бардак возвращается!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (176.59.79.---)
Дата: 04-09-24 22:48
Сергей/Самара писал:
......
> Не понятна логика. Я, как владелец, оформил на машину ОСАГО, куда вписал
> водителя (либо оформил без ограничения). И предполагаю, что в случае ДТП по вине
> водителя ущерб покроет страховая в рамках договора, а если выплата не устроит
> потерпевшего, остаток суммы он в гражданском порядке взыщет с виновника аварии,
> т.е. водителя, ее совершившего. Я не прав?
А нафиг потерпевшему спрашивать с водителя, у которого как у алкаша йух, да душа??? Есть же собственник, владеющий как минимум машиной- "виновницей" ДТП.
Вообще правовые колизии, связанные с транспортными средствами весьма путанны и туманны. Читал про ситуацию, когда на трассе на встречку вылетела машина с пьяным водителем и пьяной пассажиркой. В результате ДТП, машина потерпевшего в хлам, водитель в больнице, пассажирка (кажется жена) погибает, в машине виновника два живых, сильно поломанных, пьяных тела. Так вот, пассажирка виновника подала в суд на водителя потерпевшего, как на владельца средства повышенной опасности, выиграла и ему присудили выплачивать ей ( твари, которая в хламину готовая, села в машину к тому с кем бухала, чтобы продолжить в другом месте) какую-то "пенсию" за полученные ей травмы. На суде эта тварь так и говорила - а что взять с водителя -алкаша?.?.?.
Граждане, соблюдайте ПДД!!! Они, как и Техника Безопасности, написаны кровью... Хотя человек ехал не нарушая, лишился жены, машины, здоровья и остался должен пьяной твари из машины, которая в него въехала...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 04-09-24 22:55
Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал:
Правовые колизии, связанные с транспортными средствами весьма путанны и
> туманны. Читал про ситуацию, когда на трассе на встречку вылетела машина с
> пьяным водителем и пьяной пассажиркой. В результате ДТП, машина потерпевшего в
> хлам, водитель в больнице, пассажирка (кажется жена) погибает, в машине
> виновника два живых, сильно поломанных, пьяных тела. Так вот, пассажирка
> виновника подала в суд на водителя потерпевшего, как на владельца средства
> повышенной опасности, выиграла и ему присудили выплачивать ей ( твари, которая в
> хламину готовая, села в машину к тому с кем бухала, чтобы продолжить в другом
> месте) какую-то "пенсию" за полученные ей травмы. На суде эта тварь так и
> говорила - а что взять с водителя -алкаша?.?.?.
> Граждане, соблюдайте ПДД!!! Они, как и Техника Безопасности, написаны кровью...
> Хотя человек ехал не нарушая, лишился жены, машины, здоровья и остался должен
> пьяной твари из машины, которая в него въехала...
По ущербу причиненному здоровью можно требовать выплаты со своей страховой, если память не изменяет. И недополученый доход в следствие нетрудоспособности тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (176.59.79.---)
Дата: 04-09-24 22:55
Пы.Сы. по теме, там есть такой пункт в правилах - т. к. велосипизды едут в полутора метровой полосе вдоль бордюра, то водители совершающие правый поворот ( во дворы и т. п.) должны убедиться, что своими действиями не мешают прямому проезду велосипизда. Я не хочу искать, как это звучить буквально, но смысл такой - если велосипизд прилетает тебе справа, в зад, в бок, когда ты поворачиваешь направо, то возможно дешевле будет его добить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.hosted-by-vdsina.com)
Дата: 04-09-24 22:59
Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал:
> должны убедиться, что своими действиями не мешают прямому
> проезду велосипизда.
упрямому ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (62.118.80.---)
Дата: 05-09-24 01:28
s@nches писал:
> доверенность выписало физ. лицо,
После этих слов возникли определенные сомнения в Вашей компетенции .....Какие нафиг доверенности?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 05-09-24 16:24
Сергей/Самара писал:
> s@nches писал:
>
>
> > доверенность выписало физ. лицо,
>
>
> После этих слов возникли определенные сомнения в Вашей компетенции .....Какие
> нафиг доверенности?
Сергей, я никогда не заявлял, что я великий юрист, но для трактования решений судов и получения определенных поверхностных знаний в любом вопросе и не нужно быть семи пядей во лбу. Открываем постановления судов на сайте арбитража по аналогичным делам и читаем.
Постановление Верховного суда по аналогичному делу Вас устроит? Ссылка. Кстати, они в нем тоже применяют фразу "управлял по доверенности".
Про доверенность - это условное выражение, понятно, что доверенностей сейчас не выписывают на автомобиль, если речь про физ. лица (кстати, это не относится к прицепу, если передаете его другому лицу), но владелец передавая СТС другому человеку доверяет ему право управления.
Далее смотрим, а кто же оплачивает штраф, в случае отсутствия страховки? А ответ прост - штраф выписывается на того, кто управлял автомобилем, не на владельца, а на того, кто допустил нарушение.За передачу ТС лицу, не вписанному в страховку ответственности нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (178.70.26.---)
Дата: 05-09-24 17:10
не знаю как у вас, а у нас самокатчики, велосипедисты, развозчики пиццы продуктов и прочих пирожков просто оху..оборзели. правил для них никаких нет, по тротуару, пугая прохожих, затем спрыгивают на проезжую и далее по красному, и вдоль поперек, прямо перед идущими потоками транспорта. пора начинать наказывать их серьезно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата: 05-09-24 17:15
buss писал:
> не знаю как у вас, а у нас самокатчики, велосипедисты, развозчики пиццы
> продуктов и прочих пирожков просто оху..оборзели. правил для них никаких нет, по
> тротуару, пугая прохожих, затем спрыгивают на проезжую и далее по красному, и
> вдоль поперек, прямо перед идущими потоками транспорта. пора начинать наказывать
> их серьезно.
В Москве и области такая же беда. Ну а чего, ответственности не несут, страха перед законом нет, можно и борзеть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|