|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 06:15:19 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 13:15:19 |
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 20-08-24 14:31
Ссылка.
Прошло полных 14 лет с похода и того обсуждения, что по ссылке вверху.
Уже нет в жизни минимум двоих участников того обсуждения - Ханта и Эдика.
На форуме нет Борисыча и МАО.
Иные форумчане, желавшие побывать на Шантарах - там не побывали...
Свое мнение о Шантарах я составил, но периодически продолжал и продолжаю отслеживать информацию об этом месте Хабаровского края.
Как "развеваются кумачи" краевой и прочих туристических програм развития туризма на Шантары все эти годы....
Вопрос - а будет ли интересно ВЗВЕШЕННО-ВДУМЧИВЫМ, адекватным форумчанам переговорить о Шантарах под углом "туристического рая"?
Стоит ли затеваться? ;-)
Прежде чем отвечать - рекомендую освежить/узнать о чем речь прочтя тему по ссылке!
Ну а уж потом сюда написать взвешенно - "делаем или нет".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-08-24 15:45
Что мешает, не дожидаясь одобрения или разрешения "взвешенных форумчан" написать сколь угодно большой и подробный текст в форум "покатушки"? И не предворять его этими вводными сообщениями?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (---.2.ipoe2.subnets.khb.ttkdv.ru)
Дата: 20-08-24 16:01
solik писал:
> Что мешает, не дожидаясь одобрения или разрешения "взвешенных форумчан" написать
> сколь угодно большой и подробный текст в форум "покатушки"? И не предворять его
> этими вводными сообщениями?
Ссылку на поход видать видят не все.
Но он же предлагает обсудить не его поход, а саму суть этого места.
А по теме, я подожду, у меня есть своё мнение о этом месте, я там не был, и в разрезе сегодняшних реалий не поеду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 20-08-24 16:32
solik писал:
> Что мешает, не дожидаясь ...
Под снимком - слово Ссылка.
Нажав на него - попадаем в тему 14-ти летней давности.
Читаем вдумчиво.
Затем сюда пишем - интересно ли будет обсуждение о развитии туризма на Шантарах за эти 14 лет и выполнимы ли намеченные перспективы на ближайшие годы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 20-08-24 19:52
Бэтмэн писал:
> Читаем вдумчиво.
>
> Затем сюда пишем - интересно ли будет обсуждение о развитии туризма на Шантарах
> за эти 14 лет и выполнимы ли намеченные перспективы на ближайшие годы.
Прочитал ту ветку. Хотя, вроде, уже изучал ее ранее. Интересно стало, как сейчас развивается туризм в этом месте. Стало ли легче туда попасть и прочее. Также интересно - с какой целью ты сам пошел на новый круг обсуждения?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-08-24 20:42
captaincook писал:
Также
> интересно - с какой целью ты сам пошел на новый круг обсуждения?
Да вот из этого же исходя:
Существуют ли исторические предпосылки туризма на Шантарах;
как сейчас развивается туризм в этом месте;
Стало ли легче туда попасть:
Прочее...
Нового круга обсуждения именно моей поездки туда - мною не запланировано ))))(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (178.176.81.---)
Дата: 21-08-24 02:46
Ныне туристы едут в места где есть как минимум ресторан, бар, душ и туалет в номере отеля с хорошим ремонтом.
А такие темы от какого-то дятла засравшего "разное" тро-ло-ло темами про авто вообще ДНО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фишер (217.150.75.---)
Дата: 21-08-24 05:00
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
> Да вот из этого же исходя:
Существуют ли исторические предпосылки туризма на Шантарах;
как сейчас развивается туризм в этом месте;
Стало ли легче туда попасть:
Игорь продолжал давить педали этой темы ещё пять лет до 15 года потом произошла трагедия Ссылка. Ссылка.
после его не слышно .....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (86.102.226.---)
Дата: 21-08-24 10:17
Залезть в интимные места природы-матушки сейчас либо хлопотно, либо дорого.
И пусть будет еще дороже.
Потому как компании из гоп-менеджеров и прочих живчиков не нанесут столько вреда, сколько вытопчет стадо любопытных нищебродов.
Для многих эти поездки идут как коропоративная премия - обменять на знаки нельзя.
Ты либо в теме, либо куришь бамбук.
И что такое миллион в бурном потоке миллиардов?
А вот дать подзатыльник косолапому или обломать рога сохатому - вот это по-мужски, это по-нашему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: coralsea (---.ardenn.ru)
Дата: 21-08-24 13:01
Уже предлагают по-акции ночевать в..палатках за 150 000р.-)))
Тема-не то, что мертвяк., для единиц... ( ИМХО)...
в наши дни лепить такое..г....(палатки на острове)...
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беломорец (128.204.74.---)
Дата: 21-08-24 18:14
VL писал:
> Залезть в интимные места природы-матушки сейчас либо хлопотно, либо дорого.
> И пусть будет еще дороже.
> Потому как компании из гоп-менеджеров и прочих живчиков не нанесут столько
> вреда, сколько вытопчет стадо любопытных нищебродов.
Сам то чьих будешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (95.154.123.---)
Дата: 22-08-24 21:07
Считай, по-нашему, — мы выпили не много
Не вру, ей-бога. Скажи, Серёга!
И если б водку гнать не из опилок
То чё б нам было с трёх, четырёх, пяти бутылок!
Вторую пили близ прилавку в закуточке
Ну, это были ещё цветочки
Потом — в скверу, где детские грибочки
Потом... Не помню — дошёл до точки
Ну так ещё б — я пил из горлышку, с устатку и не евши
Но я как стекло был, то есть остекленевший
А уж когда коляска подкатила
Ну тогда в нас было семьсот на рыло!
Мы, правда, третьего насильно затащили
Ну, тут промашка — тут мы, конечно, переборщили
А что очки товарищу разбили
Так то портвейном усугубили
Но товарищ первый нам сказал, что вы уймитесь
Что — не буяньте, что — разойдитесь
На "разойтись" я, кстати, сразу ж согласился
И разошёлся, то есть, расходился!
Но если я кого ругал — карайте строго!
Но это — вряд ли! Скажи, Серёга!
А что упал, так то — от помутненья
Орал не с горя — от отупенья
Теперь дозвольте пару слов без протокола
Чему нас учит, так скать, семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго. Правильно?
Тут мы согласны. Скажи, Серёга!
Вот он проснётся утром — он сейчас же скажет
Пусть жизнь осудит, правда, Сергей?
Пусть жизнь накажет! Верно?
Так отпустите — вам же легче будет
Ну чё возиться, раз жизнь осудит!
Вы не глядите, что Серёжа всё кивает
Он соображает, всё понимает!
А что молчит, — так это от смущения
От осознанья, так сказать, и просветленья
Ей, не запирайте, люди, — плачут дома детки
Ему же — в Химки, а мне вон — в Медведки!
Да, всё равно: автобусы не ходют
Метро закрыто, в такси не содют
Приятно всё-таки, что нас тут уважают
Гляди, Серёг, — подвозют, гляди — сажают!
Разбудит утром не петух, прокукурекав
Сержант подымет, — как человеков!
Нас чуть не с музыкой проводют, как проспимся
Я рупь заначил, слышь, Серёг, — опохмелимся
И всё же, брат, трудна у нас дорога!
Эх, бедолага! Ну, спи, Серёга!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (95.154.123.---)
Дата: 22-08-24 21:18
Понять вас Сергей ! бывает очень трудно! Хоть вы и не часто выступаете со своими репликами и предложениями )))Хоть Сафарь ,Хоть Хонда ии бриз с мотором 90suzuki.Мне ваши мысли тяжело даются ,оч ем вы мечтаете или думаете ,Летать честно не люблю даже в соседние края техника оставляет желать лучшего .Даже про ближнее приморье от нас слушаю) где поселения по 200 человек) покорять могут люди - у кого железная выдержка типа Конюхова) но у него спонсорская поддержка от банков .На Самаргу - тут слушал рассказ и понял ,что это тоже не моё. Надеюсь Тайфуны пройдут и мысли улягутся в в твоей голове .Если ты желаешь -куда то съездить лучше не комерческое )Лучше типа на судне гидрографическом от 36 причала ) Максимум на неделю и мир увидишь. Ответов ни от кого не жду ,каждый волен сам постутпать по своему усмотрению
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата: 23-08-24 08:27
Интересно будет почитать про "туристический рай" сегодня. Оч хочется туда попасть и со своего угла зрения увидеть как там.
Сергей, за ту тему спасибо, любое мнение это только мнение этого человека...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 23-08-24 15:27
Бэтмэн писал:
> Вопрос - а будет ли интересно ВЗВЕШЕННО-ВДУМЧИВЫМ, адекватным форумчанам
> переговорить о Шантарах под углом "туристического рая"?
> Стоит ли затеваться? ;-)
Прошло трое суток, что видим:
Солик - ландыш в трясине;
ФарИстВлад - скорее да, чем нет;
Кэптэнкук - Да;
ПалМихалыч - НЕТ!!!
Фишер - скорее да, чем нет;
ВЛ - скорее да, чем нет;
Беломорец - ландыш в трясине;
Шатоба Саша - скорее нет, чем да;
Сэвэдж - Да.
Не всех в этом списке я назвал бы ВЗВЕШЕННО-ВДУМЧИВЫМИ , адекватными форумчанам ;-)
Итожим:
Ландыши в трясине - 2;
Скорее да,чем нет - 2;
Да - 2;
Нет - 1;
Скорее нет, чем да - 1.
Хиленький какой то кворум ;-)
Смелее читаем вводную тему нажав слово ССЫЛКА в первом сообщении этой темы;
Осознаем прочитанное;
Пишем - "делаем или нет".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 23-08-24 16:13
Опять же - Игорь Борисыч копытом уже бьёт усиленно!
Что то мешает ему, пока, здесь свое экспертное мнение выразить - выражает "Там".
Думаю - необходимо пригласить нам самого знающего о Шантарских островах, в России, человека сюда.
Для объективности беседы.
Мне было бы интересно услышать его мысли - спустя 14 лет - о туристическом "рае" Шантар.
Взвешенные мысли!!!
Иван, а Игорь Борисович тут часом не забанен?
Мож потому и пишет "Там", что "Здесь" писать возможности нет? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-08-24 16:14
Не спалось вчера, прошёл по ссылке Бэтмена. Не пожалел, интересная была тема. И люди интересные.
Потом прошёл по ссылке на организаторов тура, вдумчиво прочитал предлагаемую программу.
Я точно нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата: 23-08-24 16:32
Сань, ты против организованного кем то тура за деньги или против чего?
Я если и собираюсь, то только сам. Т.е. закинуть ТК туда лодку с моторами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (85.140.177.---)
Дата: 23-08-24 17:37
Бэтмэн писал:
> Пишем - "делаем или нет".
Беня Крик говорил "перестанем размазывать белую кашу по чистому столу" (*). Вот тут примерно та же история происходит. ТС жеманно почти неделю спрашивает: "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"
Что мешает (что я и написал в первом своем сообщении) просто взять и замахнуться? Это я не в плане критики, просто подход к написанию сообщений не понимаю. Пишешь. Есть интерес - отвечают. Нет - тема сама по себе глохнет. Куда уж проще?
(*) сейчас есть выражение "вату катать" с тем же смыслом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 23-08-24 17:44
Savage писал:
> Сань, ты против организованного кем то тура за деньги или против чего?
> Я если и собираюсь, то только сам. Т.е. закинуть ТК туда лодку с моторами.
Сам я, ест-но, туда не соберусь, только в составе организованного тура. И если внимательно почитать про организацию, а там по дням всё расписано, то становится понятно, что заняться-то там и не чем в общем-то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 23-08-24 17:54
solik писал:
> ТС жеманно почти неделю спрашивает: "А не
> замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"
Это с тобою чтоль "замахиваться"?
Ты ж ещё три дня назад ничего про Шантары даже не ведал, до этой темы!
"
Ты даже внятно выразиться "За/Против" завести тему - не смог, ёпта!!!!
> Что мешает (что я и написал в первом своем сообщении) просто взять и
> замахнуться?
Отсутствие вменяемых собеседников - как это не странно!
Ты тему по ссылке - прочитал?
Осознал все величие туристического рая/ либо отсутствие этого самого туристического рая?
Привыкли,понимаешь, словоблудить попусту !!!! ))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 23-08-24 18:13
slavik5555 писал:
> Лучше присосись к русскому географическому обществу, покатаешься на халяву.
Хоть это и не мне написано - как участник мероприятия под эгидой Приморского отделения РГО напишу так:
Своим влиянием/авторитетом РГО реально помогает - направляет просьбы о содействии в нужные места.
Но с полным финансированием мероприятия - мне столкнуться не довелось. Но я на это изначально и не рассчитывал!
Может быть в том самом, настоящем РГО, халява и есть ;-)
Ну и в нашей теме - РГО не пляшет бочатА! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата: 23-08-24 19:11
Бэтмэн писал:
> Своим влиянием/авторитетом РГО реально помогает - направляет просьбы о
> содействии в нужные места.
> Но с полным финансированием мероприятия - мне столкнуться не довелось. Но я на
> это изначально и не рассчитывал!
>
> Может быть в том самом, настоящем РГО, халява и есть ;-)
А трёхгодичное "кругосветное" путешествие Берёзкина и Ковалевского которое они в данный момент заканчивают под эгидой РГО?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 23-08-24 19:15
Savage писал:
> А трёхгодичное "кругосветное" путешествие Берёзкина и Ковалевского которое они в
> данный момент заканчивают под эгидой РГО?
Даже не подозревал об этом трехгодичном путешествии!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата: 23-08-24 19:22
Оно огонь...
Два брошенных, трим и кат Куликовских в морях/акиянах, аля sos, сейчас возвращаются на подаренной в Австралии яхте. В данный момент устье Дона.
Ссылка.
Правда на этом сайтике только вершинка айсберга, реалии другие.
На КиЯ народ отслеживает все их передвижения с самого выхода. Занимательно в общем. Везучие до офигения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (89.113.102.---)
Дата: 23-08-24 19:27
Savage писал:
> Оно огонь...
Вероятно это так!
Но, не об этом мы делаем ... Не об этом!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-08-24 20:01
Savage писал:
> Я если и собираюсь, то только сам. Т.е. закинуть ТК туда лодку с моторами.
Так нет такой ТК ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 23-08-24 20:33
Savage писал:
> До Николаевска на Амуре есть.
Факт!
Так там, по сути, все только начинается ;-).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-08-24 21:11
Бэтмэн писал:
> Привыкли,понимаешь, словоблудить попусту !!!! ))))))
Кто бы говорил... Ладно, нашел твой ЖЖ, про путешествия интересно, а пластинки я бы убрал под кат (), заманался листать, пока что-то интересное не пошло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.134.---)
Дата: 23-08-24 21:48
Бэтмэн писал:
> Иван, а Игорь Борисович тут часом не забанен?
> Мож потому и пишет "Там", что "Здесь" писать возможности нет? ;-)
Не забанен точно.
Но вот регистрировался ли он здесь и писал ли - я не помню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-08-24 23:48
Иван писал:
> Но вот регистрировался ли он здесь и писал ли - я не помню.
Вижу - на слово ССЫЛКА в первом сообщении темы ты не нажимал )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.144.---)
Дата: 24-08-24 01:27
Savage писал:
> Ссылка.
Снимки Ольховского совершенно замечательные.Ну и вообще,нормальное впечатление производит.Видно,что чел любит природу,искренне увлечённый путешествиями,и пишет увлекательно.Спасибо за ссылку.С удовольствием посмотрел-почитал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.85.---)
Дата: 24-08-24 01:55
Бэтмэн писал:
> Иван писал:
> > Но вот регистрировался ли он здесь и писал ли - я не помню.
>
> Вижу - на слово ССЫЛКА в первом сообщении темы ты не нажимал )))
Не только нажимал, но даже отписался в той теме.
"Мысли твои дюже нестандартны, но, по здравому размышлению, весьма рациональны."
Мне вот интересно, что так могло измениться, что тебя Иван Георгич забанил-таки))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-08-24 02:02
Александр Иваново писал:
> Не только нажимал, но даже отписался в той теме.
>
> "Мысли твои дюже нестандартны, но, по здравому размышлению, весьма
> рациональны."
Это он 14 лет назад написал.
А ныне - по ссылке не ходил - ибо невозможно не увидеть пышащих жаром ))) реплик Ольховского.
Да что там не увидеть - их забыть не возможно! ;-)
> Мне вот интересно, что так могло измениться, что тебя Иван Георгич
> забанил-таки))
Блажил старичок!!! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slavik5555 (178.176.76.---)
Дата: 24-08-24 03:09
По поводу РГО написано тебе, но если участвовал с ними где то, то может я и не прав.
По твоей прошлой теме тебя поддерживаю, каждый имеет право на своё мнение.
Для чего вот эта тема непонятно если тебе там не интересно, для чего всё затевать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.134.---)
Дата: 24-08-24 08:00
Бэтмэн писал:
> Иван писал:
> > Но вот регистрировался ли он здесь и писал ли - я не помню.
>
> Вижу - на слово ССЫЛКА в первом сообщении темы ты не нажимал )))
Не нажимал, ибо в целом тот твой отчёт и твои тогдашние выводы запомнил,
а перечитывать и пересматривать некогда, есть более интересные/важные занятия.
Если чего-то/кого-то не помню - значит, не отложилось в памяти, не интересно было запоминать.
Вспоминаем рассуждения Шерлока Холмса про ограниченную ёмкость человеческого мозга: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.134.---)
Дата: 24-08-24 08:02
Александр Иваново писал:
> Мне вот интересно, что так могло измениться, что тебя Иван Георгич забанил-таки))
Два года назад я банил Бэтмэна за антироссийские выступления.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.69.---)
Дата: 24-08-24 09:59
Иван писал:
> Александр Иваново писал:
>
> > Мне вот интересно, что так могло измениться, что тебя Иван Георгич
> забанил-таки))
>
> Два года назад я банил Бэтмэна за антироссийские выступления.
Неожиданный поворот ))) Я б на него не подумал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.144.---)
Дата: 24-08-24 15:08
FarEastVlad писал:
> Иван писал:
>
> > Александр Иваново писал:
> >
> > > Мне вот интересно, что так могло измениться, что тебя Иван Георгич
> > забанил-таки))
> >
> > Два года назад я банил Бэтмэна за антироссийские выступления.
>
> Неожиданный поворот ))) Я б на него не подумал
Да скорее за несогласие с 'политикой партии и курсом Мао'😆. Те,кто именно Россию не любят,давно уже переехали-свалили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Ольховский (188.162.228.---)
Дата: 24-08-24 16:02
Уважаемые форумчане! Здесь я, хотя и редко сюда захожу. Шантары и Охотоморье я избороздил вдоль и поперек. Создал там инфраструктуру, построил две базы и даже аэродром. Полосу 700 метров, первые самолеты там садились. Уголок этот совершенно уникальный, один из самых ярких в мире. Но очень суровый и труднодоступный. И пригоден для путешествий всего два месяца в году. Что бы красоты эти Вам открылись, нужно любить природу, туризм, путешествия, а не дышать ядом, как небезызвестный Вам персонаж. Да, я там чуть не погиб, но я перестал заниматься Шантарами не в 15 году, когда упал на вертолете, а на пару лет позже. Так бывает в жизни, что меняются приоритеты, обстоятельства, что то новое появляется.
А что касаемо Бэтмана- Все его ветки носят провокационный характер. Пора бы уже поумнеть Сереге, но годы его не меняют. Поэтому его гонят со всех дальневосточных форумов, как злостного тролля.
Я для всех открыт для общения, кроме Бэтмана. Извини Серега, цель твоих провокаций ясна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YURAN (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 24-08-24 16:41
Бэтмэн писал:
> Стоит ли затеваться? ;-)
Вроде взрослый «дидок, епта»…
А никакой самостоятельности😁
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата: 24-08-24 18:19
Игорь, брызги яда я увидел только от тебя и в той теме, и тут ты пришёл пообсуждать оппонента. Со стороны это очень хорошо видно. Он высказал своё мнение.
Ты же пытаешься облить помоями его, за его мнение, а это не делает тебе чести.
При чём его мнение на увиденное, а твоё про него. Тебя он в прямую не оскорблял, в отличии от тебя.
Твои заслуги неоспоримы, альбомы и фильмы шедевральны!
Но, такими постами ты падаешь ниже плинтуса как человек...
На истеричку смахиваешь.))
А вот Бэтмен как раз красавчик в отличие от тебя и я реально удивлён его выдержке, достоин уважения.
Зы, ты за ним бегаешь по всем дальневосточным форумам?))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий340 (---.dynamic.nn.ertelecom.ru)
Дата: 24-08-24 19:30
Фишер писал:
.... до 15 года потом произошла
> трагедия Ссылка.
> Ссылка.
> после его не слышно .....
Дык он банкрот вроде как с 21 года. Поэтому и не слышно.
Мы пару лет назад хотели туда скататься, связались с местным человеком из "Команда Горький", который организовывал нам разные экстремальные туры. Он чётко сказал - не связывайтесь.
Да и в интернете вся инфа есть если в поиск вбить ФИО. Так что не секрет нихуа..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Ольховский (188.162.228.---)
Дата: 25-08-24 09:48
Уважаемый Виталий 340!
Зачем ты распространяешь бабские клеветнические сплетни, ничего общего не имеющие с реальностью. Все, что ты написал-брехня.
Команда Горький это мои хорошие друзья уже лет 20. У нас отличные дружеские отношения и про меня они ничего подобного сказать не могли. Они могли это сказать про нового владельца моих баз, кому я передал это направление. Но с 17 года я к этому не имею никакого отношения.
Банкрот вроде с 21 года... Так банкрот или вроде? Все банкроты в реестре и легко отслеживаются в интернете, достаточно нажать одну кнопку. Ответить за свои слова сможешь и доказать, что ты не балабол пустобрех? Мужик же должен отвечать за свои слова, если он мужик, а не болтливая баба. Правильно?
Хабаровчане знают, что я строю огромный туристический объект краевого значения и он уже работает. Это для облегчения тебе поисков моего банкротства. Поэтому прошу всех балаболок проверять информацию, прежде чем распространять бабские сплетни.
А про Бэтмана... Да нафиг он мне нужен, чтобы я за ним гонялся. Я очень занят и мое время расписано по секундам.
На Хабаровском форуме рыбаков Амурский берег его пожизненно забанили за многочисленные провокации и склоки. Это был самый бесполезный и скандальный персонаж форума. Он плодил многочисленные клоны, пытался зайти под другими никами, но модераторы вычищиют форум от его присутствия.
Вот какая польза например от этой его очередной провокаторской ветки?! Ведь Шантары ему не интересны абсолютно. Так, внимание к себе привлечь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий340 (---.dynamic.nn.ertelecom.ru)
Дата: 25-08-24 15:57
Ну да. Базы вовремя передал новому владельцу и он виноват, конечно...
Я уж как-нибудь больше поверю знакомому, с которым в ебенях у костра сидел и который не один тур нам в свое время организовал.
И "пустобрёхами" поаккуратней разбрасывайтесь, земля круглая и круг людей, увлеченных походами, крайне узок..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (---.mtsnet.ru)
Дата: 25-08-24 20:29
На Шантары, как и во многие другие дикие места, интересно сходить на чем-то автономном, типа каяка. Этим летом каякер из Северодвинска, Алексей Зубов, сделал "беломорскую кругосветку", ~1500 км. У него в недалеких планах есть переход по островам Курильской гряды. За пару лет до него другой каякер, Семен Воробьёв, прошел из Архангельска в Мурманск, пересек при этом горловину Белого моря (как, впрочем, и первый упомянутый). Так что, думаю, и Шантары могут оказаться вполне по силам подготовленным каякерам, даже с учетом более сложной логистики к месту старта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (91.231.218.---)
Дата: 25-08-24 21:43
> Вопрос - а будет ли интересно ВЗВЕШЕННО-ВДУМЧИВЫМ, адекватным форумчанам
> переговорить о Шантарах под углом "туристического рая"?
> Стоит ли затеваться? ;-)
Два вопроса:
1) Откуда Шантары вдруг " Туристический рай "? Если даже такие туристы есть, не их уровень дохода.
2) А денег хватит организовать?
Есть сотни мест в России, где сделают селфи в отпуске и забудут, с Шантарами будет то же самое, если они станут доступными, а сделать их доступными очень дорого.
Так что это для тех, у кого это образ жизни.
Ещё попонтоваться можно, а если забудут, через надцать лет тему создать - чтобы помнили!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.69.---)
Дата: 25-08-24 21:50
Во многие места ехать можно только за идею. Я бываю много где, и в местах, интересных с разрекламированной туристической темы. Только вернулся с поездки, был на Мутновской. Видел массу туристов, приехавших туда за деньги. И я согласен с Сергеем, это тема на один раз, и то под вопросом, как и Шантары. Но за деньги, имея сейчас понимание, я б не поехал. Да, там красиво и интересно. Но это ширма для поднятия бабла, не более. Я поэтому и написал "подожду", ожидал откровений и обсуждения. А скатилось всё в очередную тему: "Бэтмэн плохой" ))) Ну и оппонент его, не в лучшем свете выступил.
Есть не менее интересные места, в транспортной доступности, не менее дикие, и не менее уникальные, причём адреналина там можно хапнуть значительно дешевле. Но кому то тема Шантар кружит голову. Есть возможность и деньги, пусть едут. Другие едут там заработать. И вроде всем хорошо. Но, чёрт побери, Сергей то прав. Это тема бизнеса. Отсюда и неприятие его точки зрения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (---.mtsnet.ru)
Дата: 26-08-24 00:39
Тракторбек писал:
> 2) А денег хватит организовать?
> Есть сотни мест в России, где сделают селфи в отпуске и забудут, с Шантарами
> будет то же самое, если они станут доступными, а сделать их доступными очень
> дорого.
В 2021 году мы были на Камчатке, на сплаве по одной из рек. Гид, который организовал этот сплав и множество других сплавов и пешеходных маршрутов, рассказывал нам, что было принято решение вложить в развитие туризма на Камчатке 30 млрд. рублей в ближайшие годы. При этом он и другие люди, занимающиеся туризмом в этом крае просто не понимали - куда можно вложить такие деньги и для чего. Но в России все возможно, как ты понимаешь :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-08-24 02:06
Игорь Ольховский писал:
> Уважаемые форумчане! Здесь я, хотя и редко сюда захожу. Шантары и Охотоморье
> я избороздил вдоль и поперек. Создал там инфраструктуру, построил две базы и
> даже аэродром. Полосу 700 метров, первые самолеты там садились. Уголок этот
> совершенно уникальный, один из самых ярких в мире. Но очень суровый и
> труднодоступный. И пригоден для путешествий всего два месяца в году. Что бы
> красоты эти Вам открылись, нужно любить природу, туризм, путешествия, а не
> дышать ядом, как небезызвестный Вам персонаж. Да, я там чуть не погиб, но я
> перестал заниматься Шантарами не в 15 году, когда упал на вертолете, а на пару
> лет позже. Так бывает в жизни, что меняются приоритеты, обстоятельства, что то
> новое появляется.
> А что касаемо Бэтмана- Все его ветки носят провокационный характер. Пора бы уже
> поумнеть Сереге, но годы его не меняют. Поэтому его гонят со всех
> дальневосточных форумов, как злостного тролля.
> Я для всех открыт для общения, кроме Бэтмана. Извини Серега, цель твоих
> провокаций ясна.
Как и 14 лет назад !!!!! )))))
Лютый пиар себя любимого и дорогих его сердцу фотографий - и стремление обвинить в несуществующем человека, имеющего иную точку зрения.
Игорь Борисович!
Я проявил к тебе в очередной раз уважение - дал спокойно отпраздновать твой очередной ДР.
Чтоб волнений у тебя не было, настроение хорошим было!!!
Никаких провокаций не предполагалось и не предполагается, ибо вот уже 14 лет я живу с четким пониманием того, что:
(знал бы как - выделил бы фразу жирным черным шрифтом)
Ольховский - это Мюнхаузен с фотоаппаратом, в пробковом шлеме и "комплексом Наполеона"!
0 (ноль) возомнивший себя 1 (единицей)!!!
Четырнадцать лет с этим пониманием живу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-08-24 02:20
Игорь Ольховский писал:
> Ведь
> Шантары ему не интересны абсолютно.
Мне лично - Шантары абсолютно уже неинтересны.
Но есть один сегмент - меня интересующий.
И в теме той, будущей, физлиц я вообще касаться не намереваюсь.
Ну не интересен ты мне,как физлицо, успокойся/уймись уже.
В ту, будущую, тему я тебя приглашаю как некоего "Эксперта по Шантарам", коим ты сам себя продолжаешь позиционировать - хоть это уже и не так!
Появились люди "пошире тебя в плечах", в Шантарском вопросе, на мой взгляд.
Давай обсудим тему туризма на Шантары взвешенно, позитивно без перехода на личности!
По деловому обсудим! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (91.231.218.---)
Дата: 26-08-24 02:44
captaincook писал:
> Тракторбек писал:
>
>
> В 2021 году мы были на Камчатке, на сплаве по одной из рек. Гид, который
> организовал этот сплав и множество других сплавов и пешеходных маршрутов,
> рассказывал нам, что было принято решение вложить в развитие туризма на Камчатке
> 30 млрд. рублей в ближайшие годы. При этом он и другие люди, занимающиеся
> туризмом в этом крае просто не понимали - куда можно вложить такие деньги и для
> чего. Но в России все возможно, как ты понимаешь :)))
Так я про что.
Неуловимый Джо, Бэтмен, никому не нужен!
Захочу доехать туда БЮДЖЕТНО, свяжусь с ним.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-08-24 02:57
Тракторбек писал:
> Захочу доехать туда БЮДЖЕТНО, свяжусь с ним.
Я ни бюджетно, ни дорого - не возил и не вожу людей на Шантары. ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (91.231.218.---)
Дата: 26-08-24 03:21
Бэтмэн писал:
> Тракторбек писал:
>
> > Захочу доехать туда БЮДЖЕТНО, свяжусь с ним.
>
> Я ни бюджетно, ни дорого - не возил и не вожу людей на Шантары. ;-)
А тема к чему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (89.113.101.---)
Дата: 26-08-24 04:17
captaincook писал:
> В 2021 году мы были на Камчатке, на сплаве по одной из рек. Гид, который
> организовал этот сплав и множество других сплавов и пешеходных маршрутов,
> рассказывал нам, что было принято решение вложить в развитие туризма на Камчатке
> 30 млрд. рублей в ближайшие годы. При этом он и другие люди, занимающиеся
> туризмом в этом крае просто не понимали - куда можно вложить такие деньги и для
> чего. Но в России все возможно, как ты понимаешь :)))
Из глобальных проектов сейчас там самый "увесистый" - "Три Вулкана", около 60 млрд.
Основная часть расходов - строительство дороги на плато.
Дороги тянуть недешево, там миллиардом никого не напугаешь.
В конце этого года должны сдать новый аэропорт, около 25 млрд.
По слухам, правда, не успеют в этом году, но это обычная история.
Ну а гид, скорее всего, мыслит категориями мелкого сутенёра антерпренёра.
Что, в прочем, не мешает ему быть хорошим гидом )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 26-08-24 10:37
Зачем платит кому-то за поездку на Мутновский?
Авто в аренду, палатку в рюкзак и погнал к ГеоТЭС, а оттуда по натоптанным тропам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.69.---)
Дата: 26-08-24 11:33
Scarlo писал:
> Зачем платит кому-то за поездку на Мутновский?
> Авто в аренду, палатку в рюкзак и погнал к ГеоТЭС, а оттуда по натоптанным
> тропам.
Куда??? В чём смысл этого праздного шатания по гористой местности, частично загаженной техногенным воздействием проводившихся геологоразведочных работ. Ещё и народу, как на центральном рынке ))) Там есть ровно одно интересное место, источник в расщелине. Всё остальное можно посмотреть на фото и видео, ничего не потеряв практически. В этом плане сама станция гораздо интересней, но туда экскурсий не видел. А вот вертолёты кружили, вокруг близ расположенных вулканов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 26-08-24 12:03
А в чем был смысл твоего посещения? Ну, который ты предполагал до того, как побывал там.
Вообще, путешествовать можно на любой бюджет. Главное - долететь. А далее хоть пешком, хоть на попутках, хоть аренда авто, хоть ВИП-туры.
Куда - это уже кому что интересно.
Я вот при посещении Камчатки отказался на Авачу, так как ушатал до этого колено (ходил пешком от базы Ильича до перевала Дятлова и обратно за один день - 50 км гористой местности. Некоторые говорят - хули туда ходить? Ничего интересного. Нет смысла. А мне было интересно и я потом еще и на снегоходе туда сгонял).
Поэтому у меня интерес прилететь туда в первую очередь для подъема на Авачу. Кто-то скажет - нахуа? натоптано, куча туристов и прочее. А мне интересно.
Да, фоток с Авачи мульён в сети. Но я хочу сам увидеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.69.---)
Дата: 26-08-24 12:41
Scarlo писал:
> А в чем был смысл твоего посещения? Ну, который ты предполагал до того, как
> побывал там.
> Вообще, путешествовать можно на любой бюджет. Главное - долететь. А далее хоть
> пешком, хоть на попутках, хоть аренда авто, хоть ВИП-туры.
> Куда - это уже кому что интересно.
> Я вот при посещении Камчатки отказался на Авачу, так как ушатал до этого колено
> (ходил пешком от базы Ильича до перевала Дятлова и обратно за один день - 50 км
> гористой местности. Некоторые говорят - хули туда ходить? Ничего интересного.
> Нет смысла. А мне было интересно и я потом еще и на снегоходе туда сгонял).
> Поэтому у меня интерес прилететь туда в первую очередь для подъема на Авачу.
> Кто-то скажет - нахуа? натоптано, куча туристов и прочее. А мне интересно.
> Да, фоток с Авачи мульён в сети. Но я хочу сам увидеть.
Так мне платили за эту поездку, я там работу делал. Прикоснулся к туристическому месту нахаляву ) Но поехав за свои, я б немного расстроился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 26-08-24 12:49
Понятно.
С таким настроением в турпоездки не ездят. Да и Мутновская сопка - это не единственное место, куда едут на Камчатке. То есть обычно это одна из множества локаций, посещаемых туристами.
З.Ы. Я могу устроить шоу в любых декорациях и радоваться любым природным видам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 28-08-24 20:19
Savage писал:
> Я если и собираюсь, то только сам. Т.е. закинуть ТК туда лодку с моторами.
Ну если собираешься сам - начни подготовку именно с этого видосика.
На мой взгляд автор слишком сгустил краски по получению разрешения на проезд Албазино.
Но видосик очень полезный.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 28-08-24 20:44
Ну и в доказательство того, что это не теория:
Вот видео реального самостоятельного похода на Шантары через Николаевск-на-Амуре на лодке типа Бриз-17, но это скорее его прародитель Ямаха.
Мотор - 2 или 4 такта - я не разобрался, подскажите ;-)
Четко видно полное отсутствие комфорта и даже личной безопасности экипажу во время остановок/таборений, о чем 14 лет назад обсуждалось.
Абсолютно верно высказывался тогда paperman.
А какой стапель для надувнухи сделан - я залюбовался.
Комсомольск - он и город корабелов тоже.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|