|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:58:18 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:58:18 |
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-07-24 15:44
Впезжили мне энергетики такой вот счётчик, буква в букву.
Взамен того, что 15 лет у меня отработал.
Вероломно впезжили - меня до сих пор не известив даже.
Обнаружил замену случайно - снимая показания для передачи.
Полез в интернет выяснять его, счётчика, боевые навыки.
Главный вопрос был - могут ли они его дистанционно отключить, по любой из причин.
Такой возможности не увидел я - попустило, повеселел я.
Но мож я неправ - и он таки может оставить меня сидеть при лучине?
Увидев цену - впал в ступор.
Я б сам себе такой никогда не поставил!!!!
Счётчик много чего показывает полезного - я три показателя даже не понимаю о чем.
Чем порадовал новый счётчик - показывает мгновенное потребление в ватах.
Вот сегодня обнаружил - почему новый китайский чайник греет воду значительно дольше старого моего.
Счётчик показывает, в первом приближении понимания моего - обманывают китайцы в мощности даже чайника.
Китайский киловат европейскому не соответствует у меня.
Мож новый счётчик врёт - в мою пользу считает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.mtsnet.ru)
Дата: 12-07-24 16:13
Мне тоже без объявления замены произвели еë в отношении электросчетчика.
Обнаружил, когда залез в мобильное приложение для оплаты - были "сегодняшние" данные по расходу. Считает столько же, сколько и предыдущий, модель не знаю - за год не пришло в голову посмотреть ее. Возможность дистанционного отключения ваще не ебутит - она может напрягать только хитрожопых.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-07-24 16:25
федот68( Калуга) писал:
> Ну уж вату от джоулей отличить умею.
Не гневайся, О Федот68!!!
Телефону, с которого написал, вата значит важнее ватта!
А в Джоулях счётчик наверное не измеряет ничего - нет расценок в Джоулях в Хабаровске.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.mtsnet.ru)
Дата: 12-07-24 17:40
Ватт*час, в которых измеряет счетчик, то есть мощность, умноженная на время - это работа (энергия), измеряемая в джоулях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата: 12-07-24 18:25
Алексей1 писал:
> Новые счетчики отключаются дистанционо, по телефонограмме энергосбыта-за
> неуплату.
Не только за неоплату, но и по заявке владельца. И еще при превышении выделенной мощности, не знаю есть ли в данном экземпляре такая опция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (85.249.16.---)
Дата: 12-07-24 18:30
В нашем районе ставят/меняют на Милур 107S, с симкой - счёт на оплату в личном кабинете, дистанционное включение/отключение оператором.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-07-24 18:40
Алексей1 писал:
> Новые счетчики отключаются дистанционо, по телефонограмме энергосбыта-за
> неуплату.
Вот этот конкретно - не указана возможность отключения дистанционно в описании.
Не заблуждаетесь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата: 12-07-24 20:12
В 2022 году, если память не изменяет, был принят закон о требованиях к приборам учета. Все вновь устанавливаемые счетчики должны оснащаться вышесказанным функционалом. Другой вопрос настроено ли это на стороне поставщика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-07-24 21:05
В 2018 году ночевал в якрасногорске Московской области у пары пенсионного возраста.
Вечером потух телевизор и свет.
Хозяин сказал - деньги на карточке кончились.
Взял карточку размером примерно с кредитную банковскую, вышел на площадку, чего то поделал в щитке - свет загорелся и мы продолжили.
Вот оттуда у меня неприятие дистанционного отключения света в квартире.
Если этот счётчик имеет функцию отключения - нужно менять!
И непонятно вот что - а кто оплачивает сим-карту, интернет для передачи информации прибором?
К моему квартирному интернету они не подключены;
В квитанции новых строк не появилось.
Интрига!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (5.35.115.---)
Дата: 12-07-24 21:56
Бэтмэн писал:
> И непонятно вот что - а кто оплачивает сим-карту, интернет для передачи
> информации прибором?
>
> К моему квартирному интернету они не подключены;
> В квитанции новых строк не появилось.
>
> Интрига!
Нет никакой интриги, как везде и всегда, потребитель всё оплачивает. Те Бэтмен. Не напрямую, так в тарифе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-07-24 22:12
ОтАндрей23 писал:
> Не напрямую, так в тарифе.
Судя по стоимости установленного мне счётчика - мне обломился кусочек тарифного пирога.
Шутка ли - 18 тыщ рублей за счётчик!!!
Теперь и тариф оплачивать не так обидно ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 12-07-24 22:14
Бэтмэн писал:
>
> Если этот счётчик имеет функцию отключения - нужно менять!
>
> Интрига!
не поменяешь))) интриги нет счет электрики влупят если полезешь сам менять))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-07-24 22:24
m34m писал:
> не поменяешь))) интриги нет счет электрики влупят если полезешь сам менять))
Счётчик за моей дверью, на площадке.
Сам я в него не полезу - там аж три пломбы якобы.
Акты вандализма как энергетики классифицируют и с ними борются?
Я не сталкивался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.140.---)
Дата: 13-07-24 12:40
Eugeen писал:
...Все вновь устанавливаемые счетчики должны оснащаться вышесказанным
> функционалом. Другой вопрос настроено ли это на стороне поставщика.
Оплата эл энергии идет через Энергосбыт, отключения-подключения сетевой компанией, которые все свои телодвижения в этом ракурсе осуществляет по телефонограммам энергосбыта. И им нафиг не уперлось морочиться по какимто переборам мощности.
Теоретически если только потребители сами хай подымут в тему низкого напряжения, далее длиные разборки отчего и как....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.140.---)
Дата: 13-07-24 12:49
Андрей23 писал:
...
>
> Нет никакой интриги, как везде и всегда, потребитель всё оплачивает. Те Бэтмен.
> Не напрямую, так в тарифе.
Врешь. В плане электричества потребитель оплачивает...плюнув в потолок четверть затрат. Все остальное субсидируется либо государством, либо через тарифы промышленостью.
Потому как это ПОЛИТИЧЕСКОЕ дело-...мы вам позволяем жить ЛЕГКО и не парится, а вы не жужжите и полностью одобряете...
Если есть желание оспорить... на горизонте у меня куча деревень с количеством жиделей от 10 и меньше, в каждое из них идет диния 10кВ длиной 10 км, каждый километр такой линии стоит 1 млн рублей и все это обслуживается и капиталится.
И так по всей стране.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.mtsnet.ru)
Дата: 13-07-24 13:25
Eugeen писал:
> Не знаю как у вас, у нас обмен данными идет по PLC.
По программируемому логическому контроллеру?
Ты путаешься в терминах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-24 13:27
Так как, на мой взгляд, из общения каждый из его участников должен извлекать пользу для себя, покажу фото с дисплея этого умного счётчика и попрошу точно знающих людей прокомментировать цифры.
Они все получены в субботу, в 13-15 дня.
Если неправ - смело поправляйте!
На снимке - напряжение в Вольтах.
Отличное напряжение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-24 13:30
Это потребление во всей квартире в моменте, в Ваттах.
Замечание - счётчик установлен в МКД.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.mtsnet.ru)
Дата: 13-07-24 13:38
Бэтмэн писал:
> Это потребление во всей квартире в моменте, в Ваттах.
>
Эко ты мудрено назвал Мощность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-24 13:38
А далее пойдут фото с непонятными мне, мирному жителю МКД, обозначениями.
Предлагаю пояснять - для чего все они служат?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-24 13:40
Вроде тоже А, как и на предыдущем снимке, но в левой части знак какой то не тот....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-24 13:52
Ну а косинус то мне зачем?
Хорошее это значение его - или пора вещи из хаты выносить, к эвакуации готовясь? )))
По иным цифрам с табло - вопросов нет.
Доклад окончил.
Прошу высказываться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (79.173.120.---)
Дата: 13-07-24 14:15
Scarlo писал:
> Eugeen писал:
>
> > Не знаю как у вас, у нас обмен данными идет по PLC.
> По программируемому логическому контроллеру?
> Ты путаешься в терминах.
))) Сам так расшифровал или Гугл подсказал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-24 14:22
Вот практический вопрос от увиденного на табло.
На снимке, нам татарам ;-), доступно на цифрах объясняют про потребление лампочкой киловат/часа.
Пусть телевизор мой потребляет, судя по табло, в моменте, 350 W.
Ну потому что холодильник и прочие приборы в розетке потребляют около 50 W.
По татарски - 350 W работает один час - 0,35кВт в час.
Это верное значение мощности потребления телевизора?
Чёт больно мало!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.141.---)
Дата: 13-07-24 15:12
Бэтмэн писал:
... и попрошу точно
> знающих людей прокомментировать цифры.
> ...
Прокоментировать цифры можно, но тот кому это коментируется должен имет профильное образование-иначе это будет об стену горох. Потому как технические вещи на веру принимать нельзя-иначе получится то что творил Чумак с Кашпировским.
Мое мнение в тему данного счетчика- попил четвертого уровня(высшего) . *Организованая банда* продвинула тему * умного счетчика* , провела ее через государственые министерства и ведомства и закрепила законодательными нормами. В результате имеем прибор учета который стоит на порядок дороже тех приборов которыми мы пользовались еще несколько лет назад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-24 15:33
Алексей1 писал:
> Бэтмэн писал:
>
> ... и попрошу точно
> > знающих людей прокомментировать цифры.
> > ...
>
> Прокоментировать цифры можно, но тот кому это коментируется должен имет
> профильное образование-иначе это будет об стену горох.
Если вы не можете объяснить это простыми словами, вы не до конца это понимаете. (С)
> В результате имеем прибор учета который стоит на порядок дороже тех приборов
> которыми мы пользовались еще несколько лет назад.
Разделяю Вашу точку зрения!
А вот ответы на поставленные вопросы хотелось бы получить.
Вся надежда теперь - на Федот68!!! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.141.---)
Дата: 13-07-24 16:27
Бэтмэн писал:
>...
>
> Если вы не можете объяснить это простыми словами, вы не до конца это понимаете.
> (С)
> ....
Я обьясню простыми словами, потом придет Вася , скажет что я не прав и обьяснит еще более простыми словами и вы ему поверите.
Если совсем просто-физические лица расчитываются по активной можности и все эти навороты физику не к чему.
Пару лет назад панель с всем функционалам этого счетчика( без модема и комутационого блока) на Али стоила 1 тысячу рублей, да наверно и меньше.
Можно парировать мои тезисы тех что ...функционал на вырост... Но пройдет пара лет, поменяют ГОСТ в тему портов, защищености канала, да десяток причин найдут, и все эти счетчики обьявят устаревшими и вне закона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (176.59.119.---)
Дата: 13-07-24 16:34
Бэтмэн писал:
> Вот практический вопрос от увиденного на табло.
>
> На снимке, нам татарам ;-), доступно на цифрах объясняют про потребление
> лампочкой киловат/часа.
>
> Пусть телевизор мой потребляет, судя по табло, в моменте, 350 W.
> Ну потому что холодильник и прочие приборы в розетке потребляют около 50 W.
>
> По татарски - 350 W работает один час - 0,35кВт в час.
> Это верное значение мощности потребления телевизора?
> Чёт больно мало!
Для телеку чет много)) или у тебя плазма?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.mtsnet.ru)
Дата: 13-07-24 16:37
Eugeen писал:
> Scarlo писал:
>
> > Eugeen писал:
> >
> > > Не знаю как у вас, у нас обмен данными идет по PLC.
> > По программируемому логическому контроллеру?
> > Ты путаешься в терминах.
>
> ))) Сам так расшифровал или Гугл подсказал?
Я их программно-логически программирую (настраиваю) с 1998 года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.mtsnet.ru)
Дата: 13-07-24 16:38
Бэтмэн писал:
> Ну а косинус то мне зачем?
Тебе он не нужен.
Не забивай себе голову.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-24 16:52
Алексей1 писал:
Х
> Я обьясню простыми словами, потом придет Вася , скажет что я не прав и обьяснит
> еще более простыми словами и вы ему поверите.
Я ж тут не соревнования по знаниям провожу.
У меня возникли житейские вопросы - я их задал.
Мне житейских ответов и достаточно бы.
> Если совсем просто-физические лица расчитываются по активной можности и все эти
> навороты физику не к чему.
Но они ж наверно что то говорят о состоянии энергоснабжения в МКД моем.
Мож этот косинус прям кричит - Сереня, полундра!!!!
Мож показатели А мне сигнализируют - ТОВСЬ!!!
А я гляжу на них безмолвно.
Мож мне уже председателя ТСН пора к этому счётчику подводить и "Отче наш" ему зачитывать!!!
А мож, взглянув на это табло, обняв председателя
-заплакать и затянуть "Врагу не сдается наш гордый Варяг" ;-)
Да уйма ж вариантов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-07-24 17:01
KAPER писал:
> Для телеку чет много)) или у тебя плазма?
Модель телека на фото.
Я считал, что он киловатта 2-2,5 в час потребляет.
и только с помощью этого счётчика увидел цифру 350W.
Очень обрадован этим фактом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.141.---)
Дата: 13-07-24 17:16
Бэтмэн писал:
> ....
> Я считал, что он киловатта 2-2,5 в час потребляет.
> и только с помощью этого счётчика увидел цифру 350W.
>
> Очень обрадован этим фактом.
В СССР ламповые цветные телевизоры потребляли 270 ватт.
Потом СССР рухнул, телеки приехали к нам с Японии- у них потребление было 60-80 ватт ( относительно 54 см )
Потом была ветвь плазменых телевизоров которая вымерла как мамонты
И воцарилась эра телевизоров с ЖК панелью. У их потребление уровне тех что были с Японии в 90-х годах-на уровне 100 ватт.
Глянул поиском-телевизор со 65 дюймами 140 ватт.
Что у тебя там за телек с 350 ваттами-я х.з.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (79.173.120.---)
Дата: 14-07-24 00:13
Scarlo писал:
> Eugeen писал:
>
> > Scarlo писал:
> >
> > > Eugeen писал:
> > >
> > > > Не знаю как у вас, у нас обмен данными идет по PLC.
> > > По программируемому логическому контроллеру?
> > > Ты путаешься в терминах.
> >
> > ))) Сам так расшифровал или Гугл подсказал?
>
> Я их программно-логически программирую (настраиваю) с 1998 года.
Power Line Communication. Связь по обычным электрическим проводам. В энергетике используется со времен ГОЭРЛО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (188.170.86.---)
Дата: 14-07-24 01:44
Передача информации от счётчика по силовым проводам в отечественном электроснабжении как то не сильно прижилось.
По крайней мере года до 2023.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serega_ Коптевский (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-07-24 06:25
Бэтмэн писал:
> Модель телека на фото.
> Я считал, что он киловатта 2-2,5 в час потребляет.
> и только с помощью этого счётчика увидел цифру 350W.
>
> Очень обрадован этим фактом.
Так у тебя счётчик, что-ли только тв потребление показывает?
Или всё таки всю нагрузку общую?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slon (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 14-07-24 11:22
Если по простому то мощность которую потребляет потребитель точнее его приборы полная S измеряется она в Ква ( вольт-ампер). Полная мощность складывается из активной мощности Р ( всем привычные Вт или ватты) и реактивной ( измеряется в варах Var или вар).
Активная мощность почти в чистом виде потребляют нагреватели и лампочки накаливания ( у них индуктивность и ёмкость практически отсутствует).
Менее понятная обывателю реактивная мощность это то что тратится ( строго говоря не тратится а циркулирует в системе) на индуктивность и емкость устройств и приборов, на возникновение и поддержание магнитного поля в электродвигателях, на конденсаторы, дроссели , трансформаторы и всю электронику.
Вот ты и видишь на своём счетчике эти параметры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slon (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 14-07-24 11:58
cosφ косинус фи безразмерный коэффициент который показывает отношение потребляемых мощностей в том числе.
Или по простому сколько реактивки жрет прибор.
У лампы накаливания он единица ( потому что нагрузка только активная у неё)
У асинхронного электродвигателя 0.8 у электроники компов и прочего где-то также или даже меньше..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-07-24 12:41
Serega_ Коптевский писал:
> Так у тебя счётчик, что-ли только тв потребление показывает?
> Или всё таки всю нагрузку общую?
Отключил все что мог, не зверствуя.
Первая цифра - телевизор выключен.
Вторая и третья - телевизор включен, громкость 25 из 100.
За эти несколько секунд что то видимо подключилось, например роутер.
Выходит прав был Алексей1 - от 120 до 140 Ватт телек потребляет.
Рад этому факту - спасибон "навороченному" счётчику!
Жил в неведении!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-07-24 12:58
slon писал:
> cosφ косинус фи
Атт души!!!
Просто - наверное я даже все условно понял про все эти мудренее показатели.
Ну и тогда вопрос:
Глядя на эти цифры - в порядке ли электросеть моей линии?
Или пора ставить вопрос ребром? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (185.226.246.---)
Дата: 14-07-24 13:14
На всякий случай. Про реактивную мощность простым языком.
Видимо каждый замечал, что при слабой проводке или когда удлинитель на даче...
Лампа накаливания горит и мы включаем электродвигатель в тот же удлинитель, ну болгарка или точило, пофиг короче. И в момент включения лампочка на мнгновение тускнеет, а потом горит так же ярко, а болгарка работает. Вот в момент пригасания лампы мотор берёт липиздричества как не в себя (вдвое-трое). Тратится этот скачёк потребления на намагничивание сердечников обмоток (индуктивность). Быстренько намагнитились и потребление падает до номинальных значений. Старорежимный счётчик с колёсиком реактивную не мерил. А её значения не маленькие. Косинус фи это коэффициент показывающий на сколько у тебя потребители с ёмкостью или индуктивностью будут "реактивно" жрать липиздричества. А если у тебя только нагреватели (лампы накаливания, ТЭНы) то косинуса не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serega_ Коптевский (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-07-24 16:14
Бэтмэн писал:
>
> Отключил все что мог, не зверствуя.
>
> Первая цифра - телевизор выключен.
>
> Вторая и третья - телевизор включен, громкость 25 из 100.
>
> За эти несколько секунд что то видимо подключилось, например роутер.
>
> Выходит прав был Алексей1 - от 120 до 140 Ватт телек потребляет.
> Рад этому факту - спасибон "навороченному" счётчику!
> Жил в неведении!!!
Понятно.
У меня по каждой комнате видны показатели.
Сейчас вот включил тв самсунг 65 комп и вентилятор, а ещё метеостанция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-07-24 16:38
Serega_ Коптевский писал:
> Не прилипает.
Переименуй файл.
Мне однажды помогло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serega_ Коптевский (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-07-24 16:56
Бэтмэн писал:
> Serega_ Коптевский писал:
>
> > Не прилипает.
>
> Переименуй файл.
> Мне однажды помогло.
Ага, помогает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.mtsnet.ru)
Дата: 14-07-24 17:37
Eugeen писал:
> Scarlo писал:
>
> > Eugeen писал:
> >
> > > Scarlo писал:
> > >
> > > > Eugeen писал:
> > > >
> > > > > Не знаю как у вас, у нас обмен данными идет по PLC.
> > > > По программируемому логическому контроллеру?
> > > > Ты путаешься в терминах.
> > >
> > > ))) Сам так расшифровал или Гугл подсказал?
> >
> > Я их программно-логически программирую (настраиваю) с 1998 года.
>
> Power Line Communication. Связь по обычным электрическим проводам. В энергетике
> используется со времен ГОЭРЛО.
Окак.
Про этот вид связи в курсе, но не знал, что он так называется.
Спасибо за расширение кругозора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 14-07-24 19:08
Scarlo писал:
> > Power Line Communication. Связь по обычным электрическим проводам. В
> энергетике
> > используется со времен ГОЭРЛО.
> Окак.
> Про этот вид связи в курсе, но не знал, что он так называется.
> Спасибо за расширение кругозора.
У меня так антенна на телеки работаен от роутера сигнал через розетку. Это МТС. Бесплатно поставили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 14-07-24 23:41
Scarlo писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Вот такая хреновина.
> Тут нет антенны.
> Это эзернет на выходе.
Нету антенны. Сигнал на телек через розетку идет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.mtsnet.ru)
Дата: 15-07-24 00:50
МитричЪ писал:
> Scarlo писал:
>
> > МитричЪ писал:
> >
> > > Вот такая хреновина.
> > Тут нет антенны.
> > Это эзернет на выходе.
>
> Нету антенны. Сигнал на телек через розетку идет.
IP-ТВ какое-нить. Через розетку обыкновенное интернет-соединение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-07-24 23:16
В общем - промежуточный вывод мой таков:
Избыточен, для меня лично, это навороченный счётчик.
Энергетики зря мне его поставили!
И вообще - зреет мысль перейти на одно тарифную сетку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-07-24 00:04
Eugeen писал:
> Надоело принимать душ по ночам? :)
А что мешает ему перепрограммировать оный девайс на московское время?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 11:17
Eugeen писал:
> Надоело принимать душ по ночам? :)
Это ж разные счётчики.
На том учёт помытым мулаткам ведётся, а на этом - мирная жизнь отражается ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (86.102.134.---)
Дата: 22-07-24 14:22
Бэтмэн писал:
> В общем - промежуточный вывод мой таков:
>
> Избыточен, для меня лично, это навороченный счётчик.
> Энергетики зря мне его поставили!
"О пользе "навороченного" счётчика электроэнергии" - есть и она для той организации, которая собирает с потребителя деньги или пропускает эл. энергию через свои сети.
Энергетики поставили счетчик для себя - контролировать потребление эл. энергии, сминимизировать случаи воровства электричества потребителем, контролировать, чтобы он не превышал разрешенную мощность. Удобство для потребителя, "полезность" с его точки зрения - на последнем месте. Только, может быть, многотарифность...
Но и дешевые, в пределах нескольких тысяч, позволяли это сделать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 14:37
OSN писал:
> Энергетики поставили счетчик для себя - контролировать потребление эл. энергии,
> сминимизировать случаи воровства электричества потребителем, контролировать,
> чтобы он не превышал разрешенную мощность.
Как, как всего перечисленного может добиться потребитель в МКД?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (86.102.134.---)
Дата: 22-07-24 15:12
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
> > Энергетики поставили счетчик для себя - контролировать потребление эл.
> энергии,
> > сминимизировать случаи воровства электричества потребителем, контролировать,
> > чтобы он не превышал разрешенную мощность.
>
> Как, как всего перечисленного может добиться потребитель в МКД?
"Смотрю в книгу, вижу..."
Еще раз "Энергетики поставили счетчик для себя" и далее по тексту.
Чего потребитель собрался "добиться в МКД?"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 15:31
OSN писал:
> "Смотрю в книгу, вижу..."
«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть.
Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать». (С)
> Еще раз "Энергетики поставили счетчик для себя" и далее по тексту.
Производственник???
> Чего потребитель собрался "добиться в МКД?"
Конкретный потребитель в МКД как может, даже без навороченного счётчика:
Воровать электроэнергию?
Превышать установленную мощность? -кстати, сколько она для квартиры в МКД?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (86.102.134.---)
Дата: 22-07-24 15:45
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
> > "Смотрю в книгу, вижу..."
>
> «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть.
> Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать». (С)
>
> > Еще раз "Энергетики поставили счетчик для себя" и далее по тексту.
>
> Производственник???
да
>
> > Чего потребитель собрался "добиться в МКД?"
>
> Конкретный потребитель в МКД как может, даже без навороченного счётчика:
> Воровать электроэнергию?
Запросто. Например, взять фазу из сети, а ноль из... - например, батареи.
Аналоговый счетчик считать не будет. Твой - посчитает, плюсом запишет событие в память - тебя нагреют.
Магнит присобачишь на счетчик - результат тот же.
> Превышать установленную мощность? -кстати, сколько она для квартиры в МКД?
Понятия не имею, смотри в договоре. Пока провода от перегруза гореть не начали или просаживаться напряжение, на это обычно не смотрят. Потом ограничат всех жильцов.
Кроме этого, твой счетчик позволяет работать в системе АСКУЭ. Что это - посмотри в интернете сам.
Все вышеперечисленное направлено против интересов нерадивого потребителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 16:28
OSN писал:
> > Производственник???
>
> да
Приятно познакомиться.
Экономист.
Предлагаю оперировать только достоверно известными цифрами.
Стоимость прибора 17 869 рублей.
Стоимость самого дорогого киловатта для конкретного жильца МКД, пока, 7.42 рубля.
Разделив одно на другое - получаем 2 408 кВт/часов энергетикипотенциально потреблённых мною энергетики затратили на постановку меня на учёт!
Купив/установив мне этот прибор.
2 408 кВт/ч - я потребляю за год!
Для чего производственники допустили такой рост затрат на входе в учёт моего потребления в МКД????
Я не уличен ранее ни в одном из перечисленных Вами деяний.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-07-24 16:34
Бэтмэн писал:
> Для чего производственники допустили такой рост затрат на входе в учёт моего
> потребления в МКД????
Чтоб меньше 3,14здили электричество. Учет потребления онлайн тоже полезно для планирования.
Как экономист ты должен это знать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 16:38
Бэтмэн писал:
> Предлагаю оперировать только достоверно известными цифрами.
>
>Стоимость прибора 17 869 рублей.
Стоимость киловатта для конкретного жильца МКД, при переходе мною на однотариф, 5.54 рубля.
> Разделив одно на другое - получаем уже 3 225 кВт/часов
3 225 кВт/ч - я потребляю за год и квартал!
Где экономика???
В чем выгода для самих энергетиков от действий энергетиков-производственников?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.176.69.0)
Дата: 22-07-24 16:47
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
> > > Производственник???
> >
> > да
>
> Приятно познакомиться.
> Экономист.
>
> Предлагаю оперировать только достоверно известными цифрами.
>
> Стоимость прибора 17 869 рублей.
> Стоимость самого дорогого киловатта для конкретного жильца МКД, пока, 7.42
> рубля.
>
> Разделив одно на другое - получаем 2 408 кВт/часов энергетикипотенциально
> потреблённых мною энергетики затратили на постановку меня на учёт!
> Купив/установив мне этот прибор.
>
> 2 408 кВт/ч - я потребляю за год!
>
> Для чего производственники допустили такой рост затрат на входе в учёт моего
> потребления в МКД????
>
> Я не уличен ранее ни в одном из перечисленных Вами деяний.
Ну ты прямо как ребенок, экономист!
Все вложения в учет - в т.ч. и за твои деньги.
Затраты включены в тариф.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 16:50
OSN писал:
> > Воровать электроэнергию?
> Запросто. Например, взять фазу из сети, а ноль из... - например, батареи.
А если трубы к батареям в конкретной квартире - полипропиленовые и из прочего пластика - можно взять ноль с батареи?
> > Превышать установленную мощность? -кстати, сколько она для квартиры в МКД?
> Понятия не имею, смотри в договоре. Пока провода от перегруза гореть не начали
> или просаживаться напряжение, на это обычно не смотрят. Потом ограничат всех
> жильцов.
Установленная мощность на фото.
Каким образом ограничат все 40 квартир в подъезде или 20 квартир по стороне?
В чем это выразится?
> Все вышеперечисленное направлено против интересов нерадивого потребителя.
Так я - радивый потребитель!!
Что даст тебе, как производственнику, установленный с такими финзатратами этот навороченный счётчик у жильца в МКД?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.176.69.0)
Дата: 22-07-24 16:51
Кому принадлежит заводы, где делают эти счетчики -я не знаю)
Но за твой счет создать систему АСКУЭ и отвадить потребителя от воровства (хотя бы частично) - этом выгода энергетиков
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.176.69.0)
Дата: 22-07-24 16:54
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
>
> > > Воровать электроэнергию?
> > Запросто. Например, взять фазу из сети, а ноль из... - например, батареи.
>
> А если трубы к батареям в конкретной квартире - полипропиленовые и из прочего
> пластика - можно взять ноль с батареи?
>
>
> > > Превышать установленную мощность? -кстати, сколько она для квартиры в МКД?
> > Понятия не имею, смотри в договоре. Пока провода от перегруза гореть не начали
> > или просаживаться напряжение, на это обычно не смотрят. Потом ограничат всех
> > жильцов.
>
> Установленная мощность на фото.
> Каким образом ограничат все 40 квартир в подъезде или 20 квартир по стороне?
> В чем это выразится?
>
> > Все вышеперечисленное направлено против интересов нерадивого потребителя.
>
> Так я - радивый потребитель!!
>
> Что даст тебе, как производственнику, установленный с такими финзатратами этот
> навороченный счётчик у жильца в МКД?
Требует законодательство, смотри выше.
Выгоды знергетиков (меня) я подробно расписал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 17:03
OSN писал:
> Ну ты прямо как ребенок, экономист!
> Все вложения в учет - в т.ч. и за твои деньги.
> Затраты включены в тариф.
Производственник, ёпта!
Я тебе двумя примерами, используя арифметику, показал - ты год и более будешь работать на прибор!!!
Я буду этот срок возвращать тебе деньги за него, по утвержденным НЕ ТОБОЮ тарифам.
Требования Закона - понятны мне!
Но где было лобби энергетиков-производственников при работе над этим законом?
Как мы разобрались - производственнику этот навороченный прибор не даёт ничего, кроме видения значения косинуса чего то там..
Зачем столь умные приборы именно в МКД - цель?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 17:10
МитричЪ писал:
> Чтоб меньше 3,14здили электричество.
Сколько можно украсть в МКД на уровне квартиры?
Когда кроме энергетиков ТСН следит за твоим потреблением - чтоб затраты на ОДН взыскать с тебя?
Уж молчу про то, если у них баланс потребления не сойдутся два и более месяца подряд по дому ;-)
Учет потребления онлайн тоже полезно для
> планирования.
Снижение ФОТа на контролёров, по квартирам ходящих. А планирование отлично выходит из данных по учёту потребления квартиры, помесячно.
Та самая цифра аванса в квитанции. ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-07-24 17:17
Бэтмэн писал:
> Сколько можно украсть в МКД на уровне квартиры?
> Когда кроме энергетиков ТСН следит за твоим потреблением - чтоб затраты на ОДН
> взыскать с тебя?
> Уж молчу про то, если у них баланс потребления не сойдутся два и более месяца
> подряд по дому ;-)
Если ты не знаешь как тырить, но не значит что этого нет. Хотя с твоими электроприборами на 100 Квт и твоим умом и сообразительностью сильно сомневаюсь, что не скручиваешь. Это и есть основная причина возмущения.
> Снижение ФОТа на контролёров, по квартирам ходящих.
Минус один контролер и счетчики по всему кварталу окупились за год.
А планирование по авансам и онлайн потребление сильно отличаются. Хотяб для планирования налогообложения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.176.69.0)
Дата: 22-07-24 17:35
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
> > Ну ты прямо как ребенок, экономист!
> > Все вложения в учет - в т.ч. и за твои деньги.
> > Затраты включены в тариф.
>
> Производственник, ёпта!
> Я тебе двумя примерами, используя арифметику, показал - ты год и более будешь
> работать на прибор!!!
> Я буду этот срок возвращать тебе деньги за него, по утвержденным НЕ ТОБОЮ
> тарифам.
>
> Требования Закона - понятны мне!
> Но где было лобби энергетиков-производственников при работе над этим законом?
>
> Как мы разобрались - производственнику этот навороченный прибор не даёт ничего,
> кроме видения значения косинуса чего то там..
>
> Зачем столь умные приборы именно в МКД - цель?
Ты не прав.
Снимать показания не надо - все делается дистанционно в любое время.
Такие счетчики стоят (в идеале) у всех- у тебя, твоего соседа - майнера, ворюги (гипотетически), на опоре у котеджа 500м2, владелец которого воровал и топился электричеством, на вводе в электрическую хлебопекарню и т.д.
При установке таких счетчиков резко снижаются потери в населенных пунктах в быту и на производстве. Выгода прямая. А та просто маленький кошелек в этом механизме. И пофигу, правильно ли ты снял показания в конце месяца - квитанцию тебе выставят сполна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 17:39
МитричЪ писал:
> Если ты не знаешь как тырить, но не значит что этого нет. Хотя с твоими
> электроприборами на 100 Квт и твоим умом и сообразительностью сильно сомневаюсь,
> что не скручиваешь. Это и есть основная причина возмущения.
Ссылка.
)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.176.69.0)
Дата: 22-07-24 17:44
Бэтмэну.
Такие счетчики стоят не только у потребителей, но и на их группу.
В твоем случае на вводе в дом. Снимают показания, смотрят, сколько поступило на общедомовой счетчик и сколько потребили абоненты, плюс ОДН .
При несовпадении показаний ищут куда делись киловатты. И очень часто находят)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 17:52
OSN писал:
> Бэтмэну.
>
> Такие счетчики стоят не только у потребителей, но и на их группу.
Про "на группу" - не знал.
У меня то индивидуальный прибор учёта, я надеюсь
> В твоем случае на вводе в дом. Снимают показания, смотрят, сколько поступило на
> общедомовой счетчик и сколько потребили абоненты, плюс ОДН .
От контролёра слышал, лет 8 назад, что у нас такой коллективный на дом поставило ТСН
> При несовпадении показаний ищут куда делись киловатты. И очень часто находят)
Ко мне претензий не было.
Мысль генеральная - наличие столь дорогих приборов учёта способствует неуклонному повышению стоимости кВт/часа для меня, как потребителя.
И мне хоть его поставили - тем самым я пользуюсь тем, за что плачу
А мой сосед, не с таким модным счётчиком, платит за него авансом. (((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата: 22-07-24 17:54
Есть еще один интерес в установке такого счетчика. Это ты за 17 его в интернете нашел, а по какой цене он в смете на замену это тот еще вопрос.
Мне тут понадобилось СИП заменить, от расценок на МТР РЭС я очень сильно охуел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата: 22-07-24 17:57
Когда АСКУЭ допилят полностью случае воровства будут выявляться и пресекаться в автоматическом режиме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 18:05
OSN писал:
> Ты не прав.
> Снимать показания не надо - все делается дистанционно в любое время.
Правление моего ТСН с тобою не согласно;-)
Настойчиво требуют заполнять показания по электроэнергии в табличке.
ОДН рассчитывать.
Как считаешь - теперь, с этим прибором, могу законно им отказать в предоставлении сведений?
Ибо цифры один хрен разнятся:
Я заполняю цифры 23 числа;
Энергетики теперь по счётчику снимают 24/25 числа
> И пофигу, правильно ли ты снял показания в конце месяца - квитанцию
> тебе выставят сполна.
Золотые слова, Производственник!!!
На фото - потребление энергии за 2022 год
Принципиально он не меняется в потреблении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 22-07-24 18:08
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
>
> > Ты не прав.
> > Снимать показания не надо - все делается дистанционно в любое время.
>
> Правление моего ТСН с тобою не согласно;-)
> Настойчиво требуют заполнять показания по электроэнергии в табличке.
> ОДН рассчитывать.
>
Значит система автоматического съема у вас не работает.
Деньги кому платите?
Наверное, ДЭК, не в ТСЖ?
И еще - счетчики устанавливала какая организация (кто заказчик?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 18:12
Eugeen писал:
> Есть еще один интерес в установке такого счетчика. Это ты за 17 его в интернете
> нашел, а по какой цене он в смете на замену это тот еще вопрос.
Ну тут я считаю, что как оптовый покупатель, логотип которого нанесен на моем счётчике, ему положен скидок от завода-производителя.
Хотя .. может быть и твой вариант - цена дороже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 22-07-24 18:14
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
>
> > Ты не прав.
> > Снимать показания не надо - все делается дистанционно в любое время.
>
> Правление моего ТСН с тобою не согласно;-)
> Настойчиво требуют заполнять показания по электроэнергии в табличке.
> ОДН рассчитывать.
>
> Как считаешь - теперь, с этим прибором, могу законно им отказать в
> предоставлении сведений?
Если требует ТСЖ - можно послать (если это не принято общим собранием жильцов - пардон - собственников) - пусть снимают сами или берут в сетевой организации
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 18:20
OSN писал:
> Значит система автоматического съема у вас не работает.
Знаешь, цифры какие то пишут, счета выставляет Дэк.
> Деньги кому платите?
За потребление - ДЭК напрямую
ОДН высчитывает и выставляет ТСН в своей квитанции.
Но ранее им обоим показания предоставлял я.
> И еще - счетчики устанавливала какая организация (кто заказчик?)
Этого не знаю.
Поменяли не известив.
Обнаружил замену при очередном снятии показаний.
Более того - счётчики появились в системе спустя три месяца после замены и только после моего третьего обращения в ДЭК.
Завтра впервые сам передам показания по новому счётчику на сайт ДЭКа.
А затем будем "приводить рубли в порядок" - чёт много они мне насчитали за эти месяцы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 22-07-24 18:29
Обычно при замене составляется акт -когда какой счетчик (тип, номер) с какими показаниями сняли и какой (тип, номер) с какими показаниями, номера пломб - установили. Подпись абонента была обязательной. 2 экземпляр должны были выдать абоненту.
В ДЭКе можно спросить, кто владелец прибора учета и ему(владельцу) задать вопрос об АСКУЭ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-07-24 18:34
OSN писал:
> Обычно при замене составляется акт -когда какой счетчик (тип, номер) с какими
> покмзаниями сняли и какой (тип, номер) с какими показаниями, номера пломб -
> установили. Подпись абонента была обязательной.
17 лет назад - все происходило именно так.
Но тогда счётчик я сам покупал и предоставлял.
> В ДЭКе можно спросить, кто владелец прибора учета и ему(владельцу) задать
> вопрос об АСКУЭ
Не знал.
"Поинтересуюсь - а что это за кент" ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата: 22-07-24 18:46
У меня составлен акт допуска ПУ 10 июля. До сих пор еще не передали поставщику электроэнергии. Утром звонил очередной раз и пинал. Чувствую выкатят мне оплату в этом месяце по нормативу раз так в пять больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.142.---)
Дата: 22-07-24 18:51
Eugeen писал:
.. Чувствую выкатят мне оплату
> в этом месяце по нормативу раз так в пять больше.
Четверть века прожил на *вмененом* . На трехкомнатную вменяли 290 киловатт.
С полгода назад повесили (не спросивши меня) счетчик с дистанционой передачей показаний.Висит в подьезном щите, я его и не видел еще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: --misha-- (85.249.160.---)
Дата: 25-07-24 16:52
Кстати на пломбы можно срать с высокой горы! Ты его и разбить можешь (монитор). Если ты в актах не расписывался, то и ответственности не несёшь за него, тем более, он висит на площадке. И поставить за 600 рублей какой хочешь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-07-24 18:23
Вместе с новым счётчиком появился и какой то двутумпблерный нечто - красные стрелки на него направлены.
Что это и каково его предназначение?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (---.2.ipoe2.subnets.khb.ttkdv.ru)
Дата: 26-07-24 05:45
Бэтмэн писал:
> Вместе с новым счётчиком появился и какой то двутумпблерный нечто - красные
> стрелки на него направлены.
>
> Что это и каково его предназначение?
Главный тумблер, отключающий всю квартиру одним движением. Дальше автоматы по потребителям разделенные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-07-24 07:59
FarEastVlad писал:
> Главный тумблер, отключающий всю квартиру одним движением.
Накой мне его поставили некие люди, одновременно с новым счётчиком?
Автоматы я сам менял в 2007 году - их назначение мне понятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-07-24 08:04
OSN писал:
> В ДЭКе можно спросить, кто владелец прибора учета и ему(владельцу) задать
> вопрос об АСКУЭ
Задал вопрос Дэку про владельца.
Одновременно заявил о переходе на однотариф.
Посмотрим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: --misha-- (85.249.167.---)
Дата: 26-07-24 21:44
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-07-24 18:13
--misha-- писал:
А ты прошаренный Энергетик !
Да! Делал когда то пилотные проекты с такой х....! У нас в частнике столько их раздолбленных на столбах висит!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: uganserg (---.197.151.193.e-yugansk.ru)
Дата: 27-07-24 04:48
Так то на сегодняшний день приборы учета ставятся за счет энергоснабжающей организации (сколько стоят и какие- их личный выбор), Если потребитель не согласен-никто не мешает поставить хоть 10 счетчиков после и в случае чего к ним апеллировать. Есть возможность неплательщикам ограничить (не отключить, а именно ограничить) потребление, например 50 Вт. Лампочка работает-эл-во есть, пока не оплатишь, так и будет. Что не нравится в этих счетчиках? Платим за потребленную мощность и спим спокойно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (37.29.88.---)
Дата: 27-07-24 08:29
Бэтмэн писал:
> FarEastVlad писал:
>
> > Главный тумблер, отключающий всю квартиру одним движением.
>
> Накой мне его поставили некие люди, одновременно с новым счётчиком?
>
> Автоматы я сам менял в 2007 году - их назначение мне понятно.
А менял под напряжением? А так щёлкнул, и ковыряйся безопасно. А на кой поставили? Так они восстановили ранее существующую систему, они и ранее стояли, иной конструкции возможно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-07-24 10:40
FarEastVlad писал:
> А менял под напряжением?
В теперь уже далёком 2007 году:
1. Мастер своего электрического дела поменял мне во всей квартире проводку с алюминия на медь в щитке появились эти автоматы.
А на кой
> поставили? Так они восстановили ранее существующую систему, они и ранее стояли,
> иной конструкции возможно.
Точно!!!!
Вспомнил - стоял до 2007 года там такой, блеклого цвета тумблер, с двумя тоненькими рычажками.
После замены проводки мастером - его не стало.
Выходит теперь привели конструкцию в первоначальное состояние.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-07-24 11:09
uganserg писал:
> Если потребитель не
> согласен-никто не мешает поставить хоть 10 счетчиков после и в случае чего к ним
> апеллировать.
Эк ты обострил вопрос то, переведя его в другую плоскость.
Будь по твоему!
Я не оспариваю ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ правильность отражения моего потребления данным прибором учета - у меня нет для этого массива данных по моей квартире за длительный период времени.
Сейчас - только за квартал.
Но то что возникло неправильное начисление за апрель 2024 года в квитанции - 100 процентов.
Напомню:
- счётчик поменяли без меня;
- в ДЭКе даже дату замены назвать не могли;
- какие были показания старого счётчика на момент замены - неизвестно;
- какие были показатели нового счётчика на момент замены - достоверно тоже неизвестно, но предположим что абсолютный ноль.
Так вот - апрельское потребление выставлено такое, которое в июле потребляется, т.е. в два раза больше, чем потребление за 2 предыдущих года в апреле месяце.
У меня есть вопрос.
Есть возможность неплательщикам ограничить (не отключить, а именно
> ограничить) потребление, например 50 Вт. Лампочка работает-эл-во есть, пока не
> оплатишь, так и будет. Что не нравится в этих счетчиках?
Вот именно эта то возможность и не нравится!!!
Не нравится МЫСЛЬ о том, что какой нить хороший человек, не вставая с рабочего стула, ограничит мою избу в потреблении/отключит ее от света.
ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОЛГА ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ СВЫШЕ ДВУХ ПЕРИОДОВ.
Кнопки перепутает он - а без света останусь я.
Меня это не устраивает кардинально и принципиально!
Платим за потребленную
> мощность и спим спокойно.
На мой.личный взгляд -система построена так, что потреблять именно электроэнергию безоплатно свыше двух периодов, по крайней мере мне, невозможно!
Ибо звонят сразу агенты, приходит квитанция с красной полосой....
У меня лично были случаи, когда платежи терялись, не туда разносились - приходили агенты меня отключать.
Благо был дома, показывал квитанции об уплате - агенты укрывали листом бумаги мои включенные автоматы и ставили на лист синие свои печати.
И пропадали ))))
Однажды с такими отпечатанными счётчиками я прожил более полугода - меня это совсем не парило. ;-)
Теперь есть понимание?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (79.173.120.---)
Дата: 27-07-24 14:11
То что в месяц замены счетчика ты оплатил больше - это скорее всего, что тебе насчитали по нормативу за период пока акт ввода в эксплуатацию ПУ гулял по кабинетам. Позырь квитанцию.
У меня 10 июля акт составили, но до сих пор нет в системе номера нового счетчика и показания я передать не могу. Соотвественно выкатят счет по нормативу, потом вроде пересчитать должны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-07-24 15:19
Eugeen писал:
> То что в месяц замены счетчика ты оплатил больше - это скорее всего, что тебе
> насчитали по нормативу за период пока акт ввода в эксплуатацию ПУ гулял по
> кабинетам. Позырь квитанцию.
В квитанции за апрель мне выставили:
Ночное потребление - 10 кВт/ч
Дневное потребление - 294 кВт/ч.
Итого - 304 кВт/часов.
Не коррелирует с потребление за 2 предыдущих года в апреле месяце.
Соглашусь, что совместными усилиями, мы наведём рублёвый порядок в вопросе.
Но, пока этого ДЭК, самостоятельно, не делает.
Даже имея "навороченный" прибор учёта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 28-07-24 21:12
Алексей1 писал:
>
> Пару лет назад панель с всем функционалам этого счетчика( без модема и
> комутационого блока) на Али стоила 1 тысячу рублей, да наверно и меньше.
>
можете подсказать ключевые слова для запроса? хочу такое в свой щиток воткнуть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-07-24 18:55
Не совсем про умный счётчик - но чтоб "два раза не вставать" ;-)
В гараже включил в розетку удлинитель что на фото.
В него - зарядное устройство.
Клеммы зарядного - наложил на клеммы аккумулятора.
Полярность - не перепутал!
Включил автомат на щитке гаражном.
Долбануло так - последствия обведены красным.
Шнур разрезало надвое (((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (---.2.ipoe2.subnets.khb.ttkdv.ru)
Дата: 29-07-24 19:02
Бэтмэн писал:
> Не совсем про умный счётчик - но чтоб "два раза не вставать" ;-)
>
> В гараже включил в розетку удлинитель что на фото.
> В него - зарядное устройство.
> Клеммы зарядного - наложил на клеммы аккумулятора.
> Полярность - не перепутал!
> Включил автомат на щитке гаражном.
> Долбануло так - последствия обведены красным.
> Шнур разрезало надвое (((
Возле самого корпуса удлинителя, нормальное явление, там постоянно провод перегибается, пришёл его черед. А вот посередке, интересно, видать провод был тоже с повреждениями, переломился, эти заломы не всегда видно снаружи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-07-24 19:21
FarEastVlad писал:
> А вот посередке, интересно, видать провод был
> тоже с повреждениями, переломился, эти заломы не всегда видно снаружи.
Переноска жила в гараже, там же и зимовала
Порадовало то, что зарядник не погиб и аккумулятор сдюжил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: uganserg (---.197.151.193.e-yugansk.ru)
Дата: 30-07-24 01:20
Абсолютно нормальное явление для китайского удлинителя, от силы 0.75 мм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-07-24 13:56
KAPER писал:
> А че заряднику то будет?
Ну выходят же из строя телевизоры, холодильники и прочая бытовая техника при подобных случаях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-08-24 16:28
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
>
> > > Воровать электроэнергию?
> > Запросто. Например, взять фазу из сети, а ноль из... - например, батареи.
>
> А если трубы к батареям в конкретной квартире - полипропиленовые и из прочего
> пластика - можно взять ноль с батареи?
Остался вопрос безответен ;-)
В который раз убеждаюсь в правильности тезиса:
Нельзя задавать Производственникам более одного вопроса в сообщении/обращении. ))))
Должностным лицам форума вопрос - как сделать текст жирным черным шрифтом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (176.59.96.---)
Дата: 01-08-24 16:47
Бэтмэн писал:
> KAPER писал:
>
> > А че заряднику то будет?
>
> Ну выходят же из строя телевизоры, холодильники и прочая бытовая техника при
> подобных случаях.
Ни разу не встречал... В момент замыкания ток идет по кратчайшему пути.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (176.59.96.---)
Дата: 01-08-24 16:50
Бэтмэн писал:
> Бэтмэн писал:
>
> > OSN писал:
> >
> >
> > > > Воровать электроэнергию?
> > > Запросто. Например, взять фазу из сети, а ноль из... - например, батареи.
> >
> > А если трубы к батареям в конкретной квартире - полипропиленовые и из прочего
> > пластика - можно взять ноль с батареи?
>
> Остался вопрос безответен ;-)
>
> В который раз убеждаюсь в правильности тезиса:
> Нельзя задавать Производственникам более одного вопроса в сообщении/обращении.
> ))))
>
>
На глупые вопросы отвечать даже лень. Учебник электротехники для ПТУ в помощь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-08-24 17:04
KAPER писал:
> На глупые вопросы отвечать даже лень. Учебник электротехники для ПТУ в помощь
Дружище!!!!
Да ты "плаваешь в вопросе" ;-) - если отправляешь собеседника к каким бы то ни было учебникам!!! )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (176.59.96.---)
Дата: 01-08-24 18:09
Судя по вопросу-ты уже утонул))
Диэлектрики и проводники ещё в школе проходят...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-08-24 18:19
KAPER писал:
> Диэлектрики и проводники ещё в школе проходят...
Вот и ответь из школьных знаний: )))
А если трубы к батареям в конкретной квартире - полипропиленовые и из прочего
> > пластика - можно взять ноль с батареи?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата: 01-08-24 19:32
Бэтмэн писал:
> пластика - можно взять ноль с батареи?
Можно, ведь для нормальных пацанов Страдивари делал барабаны :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 01-08-24 20:05
Бэтмэн писал:
> Бэтмэн писал:
>
> > OSN писал:
> >
> >
> > > > Воровать электроэнергию?
> > > Запросто. Например, взять фазу из сети, а ноль из... - например, батареи.
> >
> > А если трубы к батареям в конкретной квартире - полипропиленовые и из прочего
> > пластика - можно взять ноль с батареи?
>
> Остался вопрос безответен ;-)
>
> В который раз убеждаюсь в правильности тезиса:
> Нельзя задавать Производственникам более одного вопроса в сообщении/обращении.
Производственник работает - "свет и радость (иногда) мы приносим людям!" - и болтать на форумах ему некогда.
Да и на дурные вопросы отвечать нет желания.
Из пластика можешь попробовать взять ноль, может, чего у тебя и выйдет)
С металлических труб взять можно, но не советую - прикрыть могут, когда кто-нибудь из соседей около своей батареи (или крана) ласты склеит.
Есть еще одно место в квартире, где можно взять ноль, но тебе не скажу, интересы у тебя нездоровые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-08-24 21:28
OSN писал:
> Бэтмэн писал:
>
> > Бэтмэн писал:
> >
> > > OSN писал:
> > >
> > >
> > > > > Воровать электроэнергию?
> > > > Запросто. Например, взять фазу из сети, а ноль из... - например, батареи.
> > >
> > > А если трубы к батареям в конкретной квартире - полипропиленовые и из
> прочего
> > > пластика - можно взять ноль с батареи?
> >
> > Остался вопрос безответен ;-)
> Да и на дурные вопросы отвечать нет желания.
> Из пластика можешь попробовать взять ноль, может, чего у тебя и выйдет)
Стало быть - в квартире МКД с пластиковыми трубами ноль взять для кражи электроэнергии - НЕ выйдет!
Не работает способ - тупик!!!
> Есть еще одно место в квартире, где можно взять ноль
Не ещё одно - а всего одно!
Но так как Вы его не называете - ноль в квартире МКД обычному жильцу взять просто НЕГДЕ.
следовательно - утверждения о воровстве жильцами квартир в МКД электроэнергии - свист Энергетиков.
Органы управления МКД - электроэнергию воровать возможность имеют, согласен с Вами!
Но зачем обычную квартиру в МКД таким умным прибором оснащать - не понимаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-08-24 21:34
федот68( Калуга) писал:
> Взять можно.
> Но кто его даст??
А если кто то и даст:
То злоумышленников выходит уже двое;
А двое - это группа, причем организованная;
А так как один даёт, а второй потребляет - по предварительному сговору!
Вот и выходит - те кто, теоретически, воруют электроэнергию в МКД путем взятия О с батареи - делают это организованной группой по предварительному сговору! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 01-08-24 21:40
Бэтмэн писал:
>
> следовательно - утверждения о воровстве жильцами квартир в МКД электроэнергии -
> свист Энергетиков.
Если ты чего-то не знаешь, не значит, что этого не существует.
> Но зачем обычную квартиру в МКД таким умным прибором оснащать - не понимаю.
Вроде выше все написали - читай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-08-24 21:51
OSN писал:
> Бэтмэн писал:
>
> >
> > следовательно - утверждения о воровстве жильцами квартир в МКД электроэнергии
> -
> > свист Энергетиков.
>
> Если ты чего-то не знаешь, не значит, что этого не существует.
Вот вменяют владельцу квартиры в МКД хищение электроэнергии - якобы он взял где то 0, и ворует.
Материал составили - в Инстанцию передали, рассматривают:
Жилец - у меня в квартире пластиковые трубы - и фото прилагает!
Негде мне 0 в квартире МКД взять для хищения электроэнергии.
Арбитр Энергетику - А действительно, Аргумент!
Поясните!
Энергетик обоим - Если вы чего то не знаете, не значит, что этого не существует.
Так что ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 01-08-24 22:12
Бэтмэн писал:
> Негде мне 0 в квартире МКД взять для хищения электроэнергии.
Место это есть и это не трубы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 01-08-24 22:15
> Вот вменяют владельцу квартиры в МКД хищение электроэнергии - якобы он взял где то 0, и ворует.
Это как, пришли и сказали - ворует?!)))
Чтобы что-либо предъявить, нужны веские доказательства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-08-24 22:33
OSN писал:
> > Вот вменяют владельцу квартиры в МКД хищение электроэнергии - якобы он взял
> где то 0, и ворует.
>
> Это как, пришли и сказали - ворует?!)))
>
> Чтобы что-либо предъявить, нужны веские доказательства.
Ну мне не предъявляли энергетики, про то я не ведаю.
Но вот был в моей жизни случай:
Году в 2015-16 том, с ТСН приходит на площадку нашу электрик, открывает воротины щитка - и начинает там крушить и модернизировать.
Например - выломал пластиковые окошечки в дверцах, через которые на счётчик глядеть положено.
И у меня, и у соседа.
Автоматы хотел мне поменять - наткнулся на мой вежливо-решительный отказ, ограничился заменой автоматов у соседа.
Завершил работу он, сосед закрыл за ним дверь на площадку.
Через несколько месяцев сосед мне говорит - чёт с проводами у нас напутано.
Вызываем этого же самого электрика, сосед показывает ему на провод.
Электрик говорит - ничего страшного, это просто О "масса" им не туда прикручена.
Перекрутил он этот провод куда то ко мне.
Выходит - в свете разговоров о О - я у соседа энергию воровал эти несколько месяцев?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-08-24 22:47
OSN писал:
> Это как, пришли и сказали - ворует?!)))
>
> Чтобы что-либо предъявить, нужны веские доказательства.
Вспомнилось ))))
Этой весной на собрании общем лодочников - обвинили мужика в воровстве электроэнергии.
Самых мощных аргументов было два:
1. Сосед по ряду сказал что он глубоко неприятный ему человек и что с металлом работает ( ну чисто Федот68 для некоторых форумчан) ;-)
2. Что при работе с металлом - круглый год в одной рубахе ходит, фуфайки не носит, что и является доказательством воровства им электроэнергии! )))))
И на основании этих двух неопровержимых фактов - исключили мужика с лодочной станции за воровство электроэнергии !!!! )))))
Как считаешь - вескими ли были доказательства?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-08-24 09:53
KAPER писал:
> Летучая мышь скоро ослика переплюнет ))
Каперс, братэлла, ну ты чего - огорчился оттого, что объяснить не смог, как взять О с батареи с пластиковыми трубами - и обязываться кинулся?
Крайне не солидно жеж ;-)
Осознай!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (86.102.134.---)
Дата: 02-08-24 10:40
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
> > Это как, пришли и сказали - ворует?!)))
> >
> > Чтобы что-либо предъявить, нужны веские доказательства.
>
> Вспомнилось ))))
> Этой весной на собрании общем лодочников - обвинили мужика в воровстве
> электроэнергии.
> Самых мощных аргументов было два:
> 1. Сосед по ряду сказал что он глубоко неприятный ему человек и что с металлом
> работает ( ну чисто Федот68 для некоторых форумчан) ;-)
> 2. Что при работе с металлом - круглый год в одной рубахе ходит, фуфайки не
> носит, что и является доказательством воровства им электроэнергии! )))))
>
> И на основании этих двух неопровержимых фактов - исключили мужика с лодочной
> станции за воровство электроэнергии !!!! )))))
>
> Как считаешь - вескими ли были доказательства?
Я там не был, не знаю, а говорить можно, что угодно.
Для меня доказательства хищения - фото или видеосъемка, распечатка данных с приборов, заключение соответствующих компетентных организаций - то, что принимает во внимание суд. А судятся сейчас по любому поводу - и по выбиванию задолженности, и по незаконным действиям.
"Одна бабка сказала " во внимание не принимается
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-08-24 10:55
OSN писал:
> а говорить можно, что угодно.
Вот и я голосовал против, руководствуясь теми же самыми основаниями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-08-24 16:10
Для безграмотной мыши:
Наебать можно было " по нулю" лишь старые счетчики. " дисковые".
Современным - пох куда ты фазу тратишь. Через какой ноль в смысле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 02-08-24 16:17
федот68( Калуга) писал:
> Для безграмотной мыши:
> Наебать можно было " по нулю" лишь старые счетчики. " дисковые".
Федот, ты почему столь НЕ толерантен к Производственнику, ёпта?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 02-08-24 17:55
Бэтмэн писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Для безграмотной мыши:
> > Наебать можно было " по нулю" лишь старые счетчики. " дисковые".
>
> Федот, ты почему столь НЕ толерантен к Производственнику, ёпта?
Что-то ты погнал, брателло.
Я тебе выше писал о том же самом, что новые счетчики не наебешь, длятого и ставят в том числе.
Похоже, через несколько сообщений, забываешь о чем базар.
С таким собеседником .... Адью
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 02-08-24 18:16
OSN писал:
> Что-то ты погнал, брателло.
> Я тебе выше писал о том же самом, что новые счетчики не наебешь, длятого и
> ставят в том числе.
И ведь действительно, писал:
> Воровать электроэнергию?
Запросто. Например, взять фазу из сети, а ноль из... - например, батареи.
Аналоговый счетчик считать не будет. Твой - посчитает
> Похоже, через несколько сообщений, забываешь о чем базар.
Федот, ты почему сначала невнимательно читаешь - а затем на людей кидАешься?
Очки купи, Федот!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.113.98.---)
Дата: 02-08-24 22:27
Серёг.
" без нуля" считать потребление умеют уже те счетчики, что у тебя стояли изначально.
Других четверть века как точно уже нет в продаже.
Новые , с передачей данных " наверх"( и прочими плюшками ) ставятся лишь для удобства работы сбытовых компаний.
Года три назад такой поставили и на ввод нашего ГСК.
Теперь приходят на " мыло " каждый месяц счета на оплату ( с раскадровкой )
Удобно.
Нет нужды ходить, снимать показания, передавать их " наверх"( раньше у нас был такой порядок. Ну " проверяльщик" приходил раз в квартал или полгода для сверки показаний - проверял мою честность типа)
Ну а порог по мощности у нас достаточный - по 100А на фазу( по договору до 3,5 тысяч кВт. Ч в месяц , реально выбираем 1,5-2,5...)
На ГСК в двести боксов - за глаза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.145.---)
Дата: 02-08-24 22:55
Бэтмэн писал:
>...
> Самых мощных аргументов было два:
> 1. Сосед по ряду сказал что он глубоко неприятный ему человек и что с металлом
> работает ..
> 2. Что при работе с металлом - круглый год в одной рубахе ходит, фуфайки не
> носит, что и является доказательством воровства им электроэнергии! )))))
>
> И на основании этих двух неопровержимых фактов - исключили мужика с лодочной
> станции за воровство электроэнергии !!!! )))))
>
...
Вспомнилось-год примерно 95, коллега взял на себя обязаности электрика-председателя группы гаражей (порядка 20 боксов). Кабель кинули с соседней шаражки, оформили подключение на него как физика (по другому не получалось)
От него разводка шла по другим гаражам, ну и вылезло *неучтеное потребление*.
Клещами нащел куда уходит неучтеное- мент в чине майора.
За указание, что неучтеное оплачивается с кармана того ко взял на себя обязаность электрика , мент просто настучал моему коллеге по фейсу. Там еще был рядом гараж другого мента-тоже майора ...ты же порядок знаеш? при данном процесе надо отвернуться....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.113.98.---)
Дата: 02-08-24 23:23
Алексей1 писал:
> Бэтмэн писал:
>
> >...
> > Самых мощных аргументов было два:
> > 1. Сосед по ряду сказал что он глубоко неприятный ему человек и что с металлом
> > работает ..
> > 2. Что при работе с металлом - круглый год в одной рубахе ходит, фуфайки не
> > носит, что и является доказательством воровства им электроэнергии! )))))
> >
> > И на основании этих двух неопровержимых фактов - исключили мужика с лодочной
> > станции за воровство электроэнергии !!!! )))))
> >
> ...
>
> Вспомнилось-год примерно 95, коллега взял на себя обязаности
> электрика-председателя группы гаражей (порядка 20 боксов). Кабель кинули с
> соседней шаражки, оформили подключение на него как физика (по другому не
> получалось)
> От него разводка шла по другим гаражам, ну и вылезло *неучтеное потребление*.
> Клещами нащел куда уходит неучтеное- мент в чине майора.
> За указание, что неучтеное оплачивается с кармана того ко взял на себя
> обязаность электрика , мент просто настучал моему коллеге по фейсу. Там еще был
> рядом гараж другого мента-тоже майора ...ты же порядок знаеш? при данном
> процесе надо отвернуться....
В моём гск этих маёров- полковников примерно половина.
Кто хронически не платит ( за электричество иль членские взносы) - отрубаю нахер им свет ( откусываю кусачками их подключение)
Понимают сразу.
И не петюкают.
В бубен пока ни одному из этих не приходилось стучать.
Ибо " стука" на работу ( иль " службу") они ссут круче, чем чОрт ладана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.145.---)
Дата: 02-08-24 23:59
федот68( Калуга) писал:
>...
> им свет ( откусываю кусачками их подключение)
> Понимают сразу.
> И не петюкают.
> В бубен пока ни одному из этих не приходилось стучать.
> Ибо " стука" на работу ( иль " службу") они ссут круче, чем чОрт ладана.
Федот-для понимания какой путь прошло наше общество( в лучшую сторону)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 03-08-24 00:13
федот68( Калуга) писал:
> Кто хронически не платит ( за электричество иль членские взносы) - отрубаю нахер
> им свет ( откусываю кусачками их подключение)
> Понимают сразу.
> И не петюкают.
> В бубен пока ни одному из этих не приходилось стучать.
С чувством глубокой благодарности передают все они для Федота из Калуги эту незамысловатую песню ;-)
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (79.173.120.---)
Дата: 03-08-24 00:51
федот68( Калуга) писал:
> Серёг.
> " без нуля" считать потребление умеют уже те счетчики, что у тебя стояли
> изначально.
> Других четверть века как точно уже нет в продаже.
Нннадо? Могу подогнать такой за пересыл :)
Мне сегодня на столб новый повесили, с пультом. Показания сам передает, во что еще не уверовал Бэтмен :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 03-08-24 01:08
Eugeen писал:
Показания сам передает, во что
> еще не уверовал Бэтмен :)
Да как так то?
То что он показания сам передает - ни минуты не сомневался, это прямо следует из его описания.
А вот то что он отключается дистанционно энергетиками - абсолютно верно, не уверовал пока.
С надеждой на лучшее ;-)
Ну и поздравляю тебя с обновой, и даже с пультиком.
Такая радость - и на столбе ;-)
Кстати - покажи пульт, мож мне тоже нужен ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-08-24 15:54
Бэтмэн писал:
> OSN писал:
>
> > В ДЭКе можно спросить, кто владелец прибора учета и ему(владельцу) задать
> > вопрос об АСКУЭ
>
> Задал вопрос Дэку про владельца.
> Одновременно заявил о переходе на однотариф.
>
> Посмотрим
Прошло две недели - ответа нет.
Дозвонился до горячей линии ДЭК.
Оператор:
1. Прибор учёта принадлежит ДЭК.
2. По состоянию на сегодня прибор по прежнему находится на 2-х тарифном учёте.
30-ти дневной срок рассмотрения обращения ещё не вышел
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 10-08-24 16:17
После прочтения ответа возник вопрос - а почему с 1 августа, а не с, условно, момента получения заявления?
Прибор позволяет!!!
Ну и придется таки писать претензию владельцу счётчика - что за непонятное с моментом его установки и начислением за апрель 2024 года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-08-24 19:06
Обратился с требованием о проведении акта сверки по начисленным и реально потребленным показателям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-08-24 04:48
Энергетики, в ответ на мой запрос, прислали ответ с приложением вот такого акта.
Проведение сверки сочли ненужной - типа все заебца, прибор все учитывает.
Но... как нетрудно заметить глядя в акт - усиленно жмут в свою сторону и норовят примерно 150 кВт мне прислюнявить на ровном месте.
Вижу - есть как основание, так и пространство для маневра не только обнулить излишне начисленные, но и попытаться, стоя строго на букве Закона и документов самих энергетиков, снизить цифру подлежащих к оплате рублей.
Вступим в переписку!
Ну и из прочтения Акта я понял - дистанционно отрубить потребление могут, сцуккО!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (178.176.69.---)
Дата: 27-08-24 11:56
Во первых, в акте, отсутствуют сведения о применённых электроизмерительных инструментах, а ведь они должны быть поверены и исправны, они ж измерительные. И смущает наличие двух пунктов номер 3, противоречивых абсолютно, в разделе "Результаты обследования". В общем так себе акт, левой ногой накарябан.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АВК1973 (81.195.198.---)
Дата: 27-08-24 11:58
> А вот то что он отключается дистанционно энергетиками - абсолютно верно, не
> уверовал пока.
> С надеждой на лучшее ;-)
У меня на одной из квартир в прошлом году такие поставили (очевидно неплательщиков много - дом городской, куча всяких "бывших...") . Они действительно размыкаются дистанционно - поначалу народ бегал с криками : "что за хтонь?.."
Однако что самое неприятное- они ещё ... отключаются при сильной жаре. С размыканием цепи. Этим летом у нас развлекался народ с верхних этажей (там живёт дементивная бабушка закрывающая все окна в подъеде независимо от температуры на улице) , ибо для подключения надо ехать писать заявление, даже если счетчик просто заглючил.
Поэтому каждый день, в домовом чате было боевое дежурство - проверить открыты ли окна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 27-08-24 13:36
FarEastVlad писал:
> Во первых, в акте, отсутствуют сведения о применённых электроизмерительных
> инструментах, а ведь они должны быть поверены и исправны, они ж измерительные.
А это как то влияет на цифру кВт в будущем, можно как то этому факту апеллировать?
Судя по акту - энергетики намерены мне простить потребление с 23 марта, даты передачи последних показаний мною, до 09 апреля включительно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 27-08-24 13:40
АВК1973 писал:
для подключения надо ехать писать заявление, даже если счетчик просто заглючил.
Это плохое правило!
Отключения этим летом массовые в доме были минимум трижды - но все восстанавливалось само собою.
Но - запомню!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.141.---)
Дата: 27-08-24 14:43
С момента сдачи дома в 96 до нынешнего года жил без счетчика-мне тупо выставляли по вмененому, я тупо платил( к примеру прошлый год месячный счет был на уровне 400р)
Сетевая компания не парилась и я не парился.
Но по весне мне таки повесили счетчик -дистанционый , в щите в подьезде.
Никто мне актов не носил, плачу сколько в квитке нарисуют.
В начале лета много жили на даче -в квитанции было меньше 100 р.
В июле весь месяц молотил кондиционер -накрутило тысячу с хвостиком.
Мне итересно -весь этот дрочь возле счетчика-это люди такие ?( жадные и ох замороченые)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (94.243.242.---)
Дата: 27-08-24 14:54
Алексей1 писал:
> Мне итересно -весь этот дрочь возле счетчика-это люди такие ?( жадные и ох
> замороченые)
Счетчики вообще дело суровое и рисковое.
Соседская ссора из-за счётчика закончилась поножовщиной в Красноярске. Один человек погиб, его жена сильно пострадала.
Один из местных вышел снимать показания, а второй подумал, что тот сматывает накрученное. Начался конфликт, мужчина ударил пострадавшего ножом два раза. На лестницу, услышав крики, выбежала его жена, которой досталось ещё несколько ран.
69-летний мужчина скончался на месте, 63-летняя женщина в больнице. Следователи возбудили уголовное дело. Агрессор сбежал, его ищут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.141.---)
Дата: 27-08-24 14:54
К дрочу за личный счетчик -все аж с кожи вылезают.
Но есть еще общедомовой. У меня стоквартирный дом и по крайнй мере прошлый год на каждый квартиру раскидывали 100р общедомовых по свету. народ шумел в чате, писали заявление, шла какаято дрочь, но куда уходило ..навскидку 5 киловатт так и не нашли.
Пр том что мое * по среднему* перекрывало мое потребление
Умеет народ у нас дро...чится на ровном месте, но где надо ноль результата.
Сдается мне ктото майнил. При таком потреблении (5 киловатт в тепло) должен быть кондей , примерно на 24-такого не вижу-как вариант охлаждение водяное в канализацию-есть такие варианты мелкого майнинга?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-08-24 14:55
Алексей1 писал:
> Мне итересно -весь этот дрочь возле счетчика-это люди такие ?( жадные и ох
> замороченые)
Человек, не способный контролировать свои финансовые траты - неспособен контролировать общественные, ему порученные.
Ты для того родился, чтоб энергетикам счета, необоснованные, оплачивать? ;-)
Ну и вначале - вопрошал я про функционал современного ИПУ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.141.---)
Дата: 27-08-24 15:05
Бэтмэн писал:
>..
> Человек, не способный контролировать свои финансовые траты - неспособен
> контролировать общественные, ему порученные.
>
> Ты для того родился, чтоб энергетикам счета, необоснованные, оплачивать? ;-)
>
> Ну и вначале - вопрошал я про функционал современного ИПУ.
Немного имею отношение к энергетике- людям в ней работающим по большому счету пох..ер на то сколько накрутил ваш счетчик. В отличии к примеру от продавца в магазине - там каждый первый постарается вас обвесить( ну хоть чуть чуть)
Почему я платил по среднему , при том что согласно указу президента мне был увеличен коэффициент -потому что мне лень дро..чится со снятием показаний и их передачей-копеечная возня. Хвала всевышему что ныне это в прошлом-автоматом сбросились-автоматом в квитанции.
Хотя контролировать надо-к примеру теплосети както пририсовали мне лишнего прописаного да и посчитали на него воду аж с самого момента сдачи дома-60 тыщ насчитали. Вот где была прокуратура? по факту мошейничество групой лиц.
Соседка есть. Вроде нормальная женщина, но имеет бзик что ее обманывают в тему счетчика-энергосбыт ей уже два счетчика поменял и теперь ее шлет накуй. А она записывается кудато на прием, чегото буровит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-08-24 15:19
Алексей1 писал:
> Немного имею отношение к энергетике- людям в ней работающим по большому счету
> пох..ер на то сколько накрутил ваш счетчик.
Это какие то "пехотинцы" от энергетики.
Как показывает стоимость установленного мне ИПУ и разъяснения Производственника - далеко не всем в энергетике фиолетовы показания моего ИПУ.
> Почему я платил по среднему , при том что согласно указу президента мне был увеличен коэффициент -потому что мне лень дро..чится со снятием показаний и их передачей-копеечная возня.
Ну тут вариантов несколько:
1. У тебя низкая финансовая грамотность.
2. Ты абсолютный пофигист.
3. Ты потребляешь ежемесячно значительно больше, чем считают "по среднему".
4. Ты враг государства.
Какой вариант твой? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.137.---)
Дата: 27-08-24 16:25
Бэтмэн писал:
...
> - далеко не всем в энергетике фиолетовы показания моего ИПУ.
>
... Всем и на всех уровнях ( за исключением небольшого процента сетей которые подобраны частным бизнесом).
Энергетика в массе убыточна и дотируется государством.
Смысл тут такой-у нас за счет государствапратически бесплатна вся социалка- обучение, медицина, жкх и ее копеечными счетами за эл.энерги.
В ответ народ( мы ) особо не жужим и подерживает государство ( и лично Президента)
В тему убыточности -неубыточности полагаю имею право чирикать те кто не продал Родину( ваучеры, а затем акции) и на данный момент аналогично мне является акционером и регулярно получает приглашение проголососать за очередной совет директоров + отчет за доходы-расходы.
Есть тут кто не продал Родину?
На моем предприятии, лет 15 назад , из 600 человек ,таких было всего двое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (194.87.1.---)
Дата: 27-08-24 17:20
Почему я про врага государства написал:
Сначала государство, чтоб все имели счётчики, дало нам возможность платить по 3-м тарифам.
Мы реально меньше платили перенося нагрузки с часов пик на иное время суток - сглаживали пики потребления.
Затем государство заставило нас купить всех энергосберегающие лампочки - чтоб мы меньше платили, а энергетики с одной лопаты угля могли осветить больше квартир. ;-)
Затем государство ввело серьезные повышающие коэффициенты на свет и ГВС - ставьте граждане счётчики!
И несмотря на десятилетия государственных усилий - есть/до недавнего времени были граждане, платящие "по среднему".
Они что то знают, эти граждане!!!! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (128.204.64.---)
Дата: 27-08-24 17:28
Бэтмэн писал:
> FarEastVlad писал:
>
> > Во первых, в акте, отсутствуют сведения о применённых электроизмерительных
> > инструментах, а ведь они должны быть поверены и исправны, они ж измерительные.
>
>
> А это как то влияет на цифру кВт в будущем, можно как то этому факту
> апеллировать?
>
> Судя по акту - энергетики намерены мне простить потребление с 23 марта, даты
> передачи последних показаний мною, до 09 апреля включительно.
Никак не влияет, но акт от этого становится писулькой, а не актом )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-08-24 19:29
FarEastVlad писал:
> Никак не влияет, но акт от этого становится писулькой, а не актом )
Видимо процесс установки ИПУ потоковый, исполнитель не шибко морочится формальностями.
Хорошо хоть не написал типа - От подписи отказался!
Вот тогда было бы печально-весело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-10-24 09:26
Бэтмэн писал:
> После прочтения ответа возник вопрос - а почему с 1 августа, а не с, условно,
> момента получения заявления?
> Прибор позволяет!!!
Пришла очередная квитанция.
Несмотря на угрозу ;-) считать с 01 августа 2024 года потребление по однотарифу - август и сентябрь посчитали по двухтарифу.
Непорядок?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
