|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:52:01 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:52:01 |
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 01-06-24 01:14
Удмуртия, Кама между Воткинским и Нижнекамским вдхр.
Уже несколько лет, начитавшись интернетов, катаюсь с начала мая, так как водоем не числится в списке нерестовых.
Сегодня скидываю лодку, рыбак на пристани стал спорить – говорит «нельзя 100%». Засомневался, звоню в ГИМС, им пофиг, отправляют в Министерство природы, а там говорят «нельзя», ссылаясь на приказ.
Выходит, что местный закон отменяет федеральный и реально запрещено вопреки сотням роликов на ютубе»?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.17.---)
Дата: 01-06-24 01:33
А ты " в туристических" целях используй лодку :
Заявляй, что " изучаешь родной край".
И как заразил тебя в детстве вирусом туризма географ( физрук, военрук - неважно кто) - так без путешествий в " туристических целях" своей жизни не представляешь.
Фсё.
По букве этого " закона" ты чист.
А дух - нуевонах.
Смердит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.etth.mark-itt.net)
Дата: 01-06-24 02:03
———А ты " в туристических" целях используй лодку :——
К следующему сезону нарисую «направление» какое-нибудь со штампиком, видимо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (2.94.11.---)
Дата: 01-06-24 02:11
Eugeen писал:
> В Питере тож маленько неригистрату крылья подрезали
Согласно данного документа, если ты полиционэр, муниципальный чиновник, или депутат, то смело можешь ходить по каналам на не регистрате. Лишь бы ксива была в кармашке спасжилета. )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.172.---)
Дата: 01-06-24 02:14
У нас в Ростовской обл всегда на 2 мес. запрещали на мотолодках,с 1 апреля по 31 мая,в связи с нерестом.Завтра открытие сезона.В советское время на майские разрешали кататься,сейчас х.з.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (79.173.121.---)
Дата: 01-06-24 02:57
Serjic Samara писал:
> А разве гидроцикл бывает не регистрат?
Судя по тем, любимое развлечение которых окатить водой туристов на набережной, там сплошной нерегистрат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.mtsnet.ru)
Дата: 01-06-24 09:36
Ну хорошо, допустим, нельзя, фиг с ним. А какую ответственность я понесу, если поймает рыбнадзор? Без удочек, просто моторная лодка. Есть ли какая-то статья, предусматривающая конфискацию корабля или просто штраф выпишут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.187.---)
Дата: 01-06-24 14:32
Штраф, разумеется.
Конфискация лодки - это если с уловом ценных пород застукали,
ещё и присесть под это дело запросто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.187.---)
Дата: 01-06-24 14:34
Eugeen писал:
> В Питере тож маленько неригистрату крылья подрезали
Наверное, это и правильно.
Ни к чему нерегистрату лезть в эту прокатную мясорубку, на Вуоксе им самое место.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (85.26.234.---)
Дата: 01-06-24 15:02
На соседнем ресурсе есть большая ветка по этой теме. Вывод такой:
Маломерные судна подконтрольны только ГИМС.
Всякие рыбнадзоры и прочие имеют отношения только к рыбакам и добытчикам.
Соответственно ходить можно там и когда разрешает ГИМС если ты не рыбак и охотник.
Например у нас ГИМС сказал предельно четко, если ты не с удочками, в пределах судового хода можешь хоть сколько влезет. За его пределами - на веслах. Кроме того обозначены зимовальные ямы и нерестилища, там ходить даже на веслах нельзя.
Всё.
Есть еще один орган - Погранцы, те тоже могут запрещать и разрешать. Но тут и так понятно.
В той же ветке есть прецедент, человеку выписали штраф за то что он нарушил какой-то приказ, толи губернатора, толи мэра. Человек обратился в вышестоящий орган, инспектора который выписал штраф вздули по полной, вместе с начальником.
Вот и весь рассказ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-06-24 15:32
ПалМихалыч писал:
> На соседнем ресурсе есть большая ветка по этой теме. Вывод такой:
>
> Маломерные судна подконтрольны только ГИМС.
> Всякие рыбнадзоры и прочие имеют отношения только к рыбакам и добытчикам.
>
> Соответственно ходить можно там и когда разрешает ГИМС если ты не рыбак и
> охотник.
>
> Например у нас ГИМС сказал предельно четко, если ты не с удочками, в пределах
> судового хода можешь хоть сколько влезет. За его пределами - на веслах. Кроме
> того обозначены зимовальные ямы и нерестилища, там ходить даже на веслах нельзя.
>
> Всё.
> Есть еще один орган - Погранцы, те тоже могут запрещать и разрешать. Но тут и
> так понятно.
>
> В той же ветке есть прецедент, человеку выписали штраф за то что он нарушил
> какой-то приказ, толи губернатора, толи мэра. Человек обратился в вышестоящий
> орган, инспектора который выписал штраф вздули по полной, вместе с начальником.
>
> Вот и весь рассказ.
Это раз.
На моей любимой речке Рессете в прошлый сезон на всех удобных подъездах к реке появились стенды- аншлаги.
Что это теперь ООПТ " долина реки Рессета" и низзя... ( много чего низзя, чего и так было западло. Но и на моторе , любом - тоже низзя. Исключений для электромоторов не прописано)
Оно вроде правильно.
Но к самым интересным местам теперь только по течению...
Уже не получится " из лагеря вверх километров пять- пятнадцать подняться, а потом плыть потихоньку вниз, кидая спиннинг по интересным омутам".. Или просто любуясь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (85.26.234.---)
Дата: 01-06-24 15:43
федот68( Калуга) писал:
> Что это теперь ООПТ " долина реки Рессета" и низзя...
Я тоже на территории госудаственного заповедника проживаю. Есть место где граница заповедника проходит по воде, по Волге. Чтоб там проплыть или порыбачить надо купить путевку. Цена 100 руб ))). Но тут ничего не поделаешь. Государственная собственность. За грибами в лес еду, тоже путевку покупаю, те-же 100 руб за машину, 150 за квадроцикл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (5.35.115.---)
Дата: 01-06-24 16:15
Раскройте тему про гидроциклы не подлежащие регистрации, всю жизнь такой хотел!))
Опять чушь всякую пишут журнашлюшки, пост ради поста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (5.35.115.---)
Дата: 01-06-24 16:21
Если у Удмуртского министерства нет своей полиции, то некому тебя штрафовать.
Федералы не имеют полномочий местечковые капризы исполнять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (79.173.121.---)
Дата: 01-06-24 17:23
Вчера выложили видео с Ладоги. Вот так вот еще на восточном берегу. И это не смотря на две недели жары под +30.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.mtsnet.ru)
Дата: 01-06-24 18:04
Если штраф, то пофиг – статистически очень маловероятна встреча с проверяющими в моем случае. Позвоню в понедельник в минприроды и рыбнадзор, уточню. «Все» у нас «всех» пугают конфискацией лодки, поэтому и решил вникнуть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (85.26.234.---)
Дата: 01-06-24 19:07
Жек писал:
> Если штраф, то пофиг – статистически очень маловероятна встреча с проверяющими в
> моем случае. Позвоню в понедельник в минприроды и рыбнадзор, уточню. «Все» у нас
> «всех» пугают конфискацией лодки, поэтому и решил вникнуть.
Что толку им звонить? Они тебе сейчас такой фигни наговорят.
Конфискация это вообще только через суд возможно.
Вообще, если по закону, то должно быть так. Минприроды/рыбнадзор/мэрия города/Вася Пупкин пишут обращение в ГИМС, так мол и так, по такой-то причине прошу запретить движение маломерных судов, там то там-то, на такой-то срок. ГИМС рассматривает и вводит запрет или нет, с установкой соответствующих знаков, стендов и прочим.
Ровно то-же самое с дорогами общего пользования, все строго через ГИБДД. У нас администрация моего села по своей инициативе повесила кирпич на одном из въездов чтоб с трассы не объезжали через нас пробку. Через день получили письменное требование убрать знак установленный не по закону. В итоге после того как администрация обратилась в ГИБДД как положено, ГИБДД сами установили знак, правда не кирпич, а проезд грузовых машин запрещен.
На воде ровно та же логика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 01-06-24 20:03
ПалМихалыч писал:
> Жек писал:
>
> > Если штраф, то пофиг – статистически очень маловероятна встреча с проверяющими
> в
> > моем случае. Позвоню в понедельник в минприроды и рыбнадзор, уточню. «Все» у
> нас
> > «всех» пугают конфискацией лодки, поэтому и решил вникнуть.
>
> Что толку им звонить? Они тебе сейчас такой фигни наговорят.
> Конфискация это вообще только через суд возможно.
>
> Вообще, если по закону, то должно быть так. Минприроды/рыбнадзор/мэрия
> города/Вася Пупкин пишут обращение в ГИМС, так мол и так, по такой-то причине
> прошу запретить движение маломерных судов, там то там-то, на такой-то срок. ГИМС
> рассматривает и вводит запрет или нет, с установкой соответствующих знаков,
> стендов и прочим.
>
> Ровно то-же самое с дорогами общего пользования, все строго через ГИБДД. У нас
> администрация моего села по своей инициативе повесила кирпич на одном из въездов
> чтоб с трассы не объезжали через нас пробку. Через день получили письменное
> требование убрать знак установленный не по закону. В итоге после того как
> администрация обратилась в ГИБДД как положено, ГИБДД сами установили знак,
> правда не кирпич, а проезд грузовых машин запрещен.
>
> На воде ровно та же логика.
=======
не такая. гимс вообще ничего запрещать или разрешать сам по себе не может. так же для гимса не существует всех этих местных указов/приказов/постановлений. гимс контора сугубо федеральная и в своей надзорной деятельности руководствуеися только теми НПА, которые обозначенны в соотвествующем Прстановлении Правительства.
да, за нарушение местного законодательства штраф модет наложен только по соотвествуюшей статье местного КоАП, если такая вообще есть в природе. к фелеральному КоАП вся эта местная самодеятеотность не имеет вообще никакого отношения
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 01-06-24 20:11
а вот, кстати, что бывает и чем заканчивается желание придурков из гимс применять местные указивки в своей надзорной деятельности. и после таких бумаг ретивость гммса, я думаю, резко поубавится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (85.26.234.---)
Дата: 01-06-24 20:42
СергейС Краснодар писал:
> не такая. гимс вообще ничего запрещать или разрешать сам по себе не может. так
> же для гимса не существует всех этих местных указов/приказов/постановлений. \
Почитай. Последняя строка тебя заинтересует. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 01-06-24 21:18
ПалМихалыч писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
>
> > не такая. гимс вообще ничего запрещать или разрешать сам по себе не может. так
> > же для гимса не существует всех этих местных указов/приказов/постановлений. \
>
>
> Почитай. Последняя строка тебя заинтересует.
>
=========
ага, пункт б) тебя тоже заинтересует.
а так же вот это:
3. Государственная инспекция по маломерным судам руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, международными правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также настоящим Положением.
Ссылка.
найди там про некие местные законы хоть что нибудь. остальное не более чем фантазии на заданную тему
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (85.26.234.---)
Дата: 01-06-24 22:02
СергейС Краснодар писал:
> найди там про некие местные законы хоть что нибудь. остальное не более чем
> фантазии на заданную тему
Так я с самого первого поста и пишу что ГИМС знать не знает ни про какие указы, приказы и распоряжения местечковых князьков. А я как судоводитель подчиняюсь на воде как раз таки ГИМСу, а не минприроды или областной думе. До тех пор пока не положу в лодку удочку.
И документ который ты выложил я видел, и как раз таки про него и писал в первом сообщении.
Так что спокойно без орудий лова можно кататься на лодке, если это не запретит ГИМС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.mtsnet.ru)
Дата: 01-06-24 22:56
Из текста приказа:
«Не распространяется на … официальных туристических мероприятий…»
(О чем сразу написал Федот).
А что такое «туристическое мероприятие»? Я как частное лицо не могу сам себе устроить «туристическое мероприятие» – прогулку по реке?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Длинный (176.59.9.---)
Дата: 02-06-24 04:06
Вот пока " каждый суслик- агроном" не прекратится, так и будем: те, кто читает слова, а не буквы - ходить в суд и слать приказы подальше, а другие - щемиться по норам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.209.---)
Дата: 02-06-24 12:22
Про наличии удочек в лодке
Наличие спортивных снастей не является правонарушением
Когда же вы это запомните ?
АДМ.состав включает в себя действие. Нет действия нет нарушения.
С таким же успехом всех мужиков можно штрафовать за наличие члена как имеющих на борту орудие насилия )))
Так что наличие спортивных и любительских снастей даже во время нереста не является никаким нарушением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DenLen (188.170.85.---)
Дата: 02-06-24 12:25
ПалМихалыч писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
>
> > найди там про некие местные законы хоть что нибудь. остальное не более чем
> > фантазии на заданную тему
>
> Так я с самого первого поста и пишу что ГИМС знать не знает ни про какие указы,
> приказы и распоряжения местечковых князьков. А я как судоводитель подчиняюсь на
> воде как раз таки ГИМСу, а не минприроды или областной думе. До тех пор пока не
> положу в лодку удочку.
> И документ который ты выложил я видел, и как раз таки про него и писал в первом
> сообщении.
> Так что спокойно без орудий лова можно кататься на лодке, если это не запретит
> ГИМС.
А при чем тут наличие или отсутствие на борту удочки? Разве удочка входит в обязательную комплектацию спасательными средствами подконтрольных гимс?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.209.---)
Дата: 02-06-24 12:35
Во время нереста я спокойно по Каме ездил до, именно ДО впадающей речки, там причаливал, речка нерестовая.
И подымался пешком выше устья и спокойно себе рыбачил маховой удочкой сорожку на перловку и также спокойно потом возвращался со всеми и спиннингами и поплавочными удочками и уловом.
Нет факта правонарушения ловли с лодки - нет и самого нарушения !!!
И кто мне что предъявит или вменяет ?
Отсосет любой "предъявитель"
Жек не надо бояться собственной тени.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (178.176.83.---)
Дата: 02-06-24 15:45
РиО писал:
> Отсосет любой "предъявитель"
На словах ты Лев Толстой, а на деле.....
Дальше сам продолжишь.
Ты улов потом отпустил? Или в лодке с удочками вез? Адвокат хренов )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (178.176.83.---)
Дата: 02-06-24 16:18
DenLen писал:
> А при чем тут наличие или отсутствие на борту удочки? Разве удочка входит в
> обязательную комплектацию спасательными средствами подконтрольных гимс?
Взяв в руки удочку, ты превращаешься из судоводителя в рыбака, а значит начинаешь читать правила рыбной ловли, а там написано: осуществление рыбной ловли с применением лодки запрещено в нерестовый запрет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DenLen (128.204.74.---)
Дата: 02-06-24 16:26
ПалМихалыч писал:
> DenLen писал:
>
>
> > А при чем тут наличие или отсутствие на борту удочки? Разве удочка входит в
> > обязательную комплектацию спасательными средствами подконтрольных гимс?
>
> Взяв в руки удочку, ты превращаешься из судоводителя в рыбака, а значит
> начинаешь читать правила рыбной ловли, а там написано: осуществление рыбной
> ловли с применением лодки запрещено в нерестовый запрет.
Вы читаете, что написано?
Наличие удочки на борту лодки и/или у вас в руках. Не факт ее использования с целью нарушения закона. Аналогию с членом в штанах не вспомните?
"Применение лодки" для осуществление рыбной ловли? Что за чушь пишете....
Гимс выполняет функцию рыбоохраны, контролирует движение в нерестовый запрет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.tomsk.avantel.ru)
Дата: 02-06-24 17:08
Но, если кто не в курсе , 100 % это вернули положение "нахождение в охотугодьях с зачехленным оружием яаляется осуществлением охоты, за исключением дорог общего пользования" и нахождение со снастями предназначенными для добычи водных биореурсах в запрещенные сроки в т.ч в нерестовый переиод является осуществлением длбычи ВБР. Так что каждый ССЗБ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.tomsk.avantel.ru)
Дата: 02-06-24 17:23
В Иркутской области вообще до 25 июня ставят на некоторых речках кордон РО с ОМОНОМ и тупо всех заворачивают. Что и правильно, а то местные уже некоторые речки икробоем в нерест уже столько рыбных речек в пустыню превратили...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 02-06-24 17:38
Рыбак, который меня «запугал», рассказал, что неделю назад там конфисковали лодку, причаленную к берегу, в которой снасти лежали. Сейчас у всех камеры в телефонах, вряд ли инспекторы стали бы существенно превышать свои полномочия. Кто конкретно – гимс, рыбнадзор – не сказал. После этого рассказа я на всякий случай поднял лодку на прицеп и решил узнать как на самом деле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 02-06-24 17:51
Прям боевик по аналогии с наркоторговцами вырисовывается :-))) Ловит корумпированный рыбнадзор туриста, осматривает лодку на предмет наличия снастей и тут.... картинно вынимает из под сланей подброшенный пакетик с отрезком лески и крючком :-))))
- А это что такое?
- Это не моё!!!! Меня подставили!!!!
Вяжут, везут "ставить на турма"/вымогают деньги или далее по вкусу :-))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (178.176.83.---)
Дата: 02-06-24 17:58
DenLen писал:
> Вы читаете, что написано?
> Наличие удочки на борту лодки и/или у вас в руках. Не факт ее использования с
> целью нарушения закона. Аналогию с членом в штанах не вспомните?
> "Применение лодки" для осуществление рыбной ловли? Что за чушь пишете....
> Гимс выполняет функцию рыбоохраны, контролирует движение в нерестовый запрет?
Удачи вам в вашей борьбе!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.210.---)
Дата: 02-06-24 19:23
Uri писал:
> Но, если кто не в курсе , 100 % это вернули положение "нахождение в охотугодьях
> с зачехленным оружием яаляется осуществлением охоты, за исключением дорог общего
> пользования" и нахождение со снастями предназначенными для добычи водных
> биореурсах в запрещенные сроки в т.ч в нерестовый переиод является
> осуществлением длбычи ВБР. Так что каждый ССЗБ.
Если кто не в курсе так это ты. Нахождение с ружьём в охотугодьях это прописано на федер.уровне.
А где прописано про запрет нахождение с любительскими снастями в лодке ?
Будь добр выложить фед.закон и ст. КоАП.
Местечковые опусы придурочных чинуш пишущих велико-вельможные глупости в разрез Фед законов прошу не предлагать.
Сергею Блинову пламенный привет, тупица всё в кучу скидал и сети и любительские снасти ?
Спиннинг не является браконьерской снастью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.tomsk.avantel.ru)
Дата: 02-06-24 20:37
Придурошный ГИМС, придурошные чинуши... ты в зеркало глядется не пробовал? Сети в той же Эвенкии (в разрешенное время и месте) не являются браконьерской снастью, а спиннинг при ловле с лодки в нерестовый период в нерестилище - является. И вообще , я к тебе не обращался и не цитировал, будь добр этого придерживатся в дальнейшем , во избежание...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 02-06-24 21:06
Uri писал:
> Но, если кто не в курсе , 100 % это вернули положение "нахождение в охотугодьях
> с зачехленным оружием яаляется осуществлением охоты, за исключением дорог общего
> пользования" и нахождение со снастями предназначенными для добычи водных
> биореурсах в запрещенные сроки в т.ч в нерестовый переиод является
> осуществлением длбычи ВБР. Так что каждый ССЗБ.
========
а теперь обратимся к первоисточнику, ФЗ66 "О рыболовстве", что на самом деле явлчется добычей ВБР и собственно рыболовством, упомяеутым в бассейноввых Правилах рыболовства:
8) добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания;
9) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции;
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 02.07.2021 N 338-ФЗ)
так что не надо сюда писать откровенное вранье про " зачехленные снасти в лодке". это фантазии и не более. никакие снасти в лодке(естесственно, разрешенные) без наличия ВБР рыболовством не являются и Правилами рыболовства не регламентируются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.204.---)
Дата: 02-06-24 21:56
Юра никто не писал про ловлю в нерест спиннингом.
Ловко ты вывернул. Я спросил про имеющиеся просто на борту.
Правила охоты прописаны Законом об охоте
Где фед.закон про запрет спиннинга в лодке. Именно про имеющиеся и не важно замедленные расчехленные.
О рыбалке с лодки речи не было.Ну ладно боишься мне ответить ответь Сергею))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (---.tomsk.avantel.ru)
Дата: 02-06-24 22:03
СергейС Краснодар писал:
никакие снасти в лодке(естесственно,
> разрешенные) без наличия ВБР рыболовством не являются и Правилами рыболовства не
> регламентируются.
Вот и хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 03-06-24 01:08
«Установить сроки пользования».
Какой/какие законы я нарушаю «плавая» вне разрешенного периода?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 03-06-24 01:23
Вот еще нашел.
То есть могут оштрафовать, но конфинсковать не могут точно? Верно понимаю?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 03-06-24 01:31
А интересная в нашем государстве правовая коллизия получается: На федеральные водоемы (ВВП) полномочия устанавливаются Правительством, деятельность ГИМС регулируется им-же, ну а местная власть имеет право устанавливать ограничения, но только на пруды, карьеры, озёра и т.п. не входящие в ВВП, но при этом применить административные взыскания к нарушителю она не может, поскольку в нормативной базе отсутствуют соответствующие Законодательные Акты - как говорится: и некому, и нечем...
Поэтому на местные указивки пока "забиваем болт".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 03-06-24 01:33
Объясняли уже: - термин "судоходство" к нам неприменим. Если нужно подробнее, найди его толкование сам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 03-06-24 01:45
... воды нальют, как всегда. А в окончании "по ушам проедут". Что "АЯяй!"
Они всегда отвечают не на тот вопрос, который задан, а на тот, на какой ответ знают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 03-06-24 02:43
Жек писал:
> Вот еще нашел.
>
> То есть могут оштрафовать, но конфинсковать не могут точно? Верно понимаю?
То что ты нашол )))) и обвёл красным к физ.лицам т.е. к тебе лично НЕ ИМЕЕТ никакого отношения !!!!
Ты не ведёшь никаких работ, ты не являешся владельцем параходов и ты не являешся тем самым водопользователем о которых в этой статье написано.
Отвечаю за свои слова.
Дыши ровно Жека ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-06-24 02:46
№ 475-ФЗ О любительском рыболовстве
1) любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы), осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей, а также при проведении официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий;
Ссылка.
Только лишь.
Перевозка рыбы и удочек любительским рыболовством не является?
В фз166 О рыболовстве" про любительское рыболовство отдельно написано.
Статья 24. Любительское рыболовство
К отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются Федеральный закон "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 03-06-24 02:56
s494 писал:
> Только лишь.
> Перевозка рыбы и удочек любительским рыболовством не является?
>
НЕТ !! Ты сам себя спроси перевозка или рыболовство ??)))
Рыболовство (добыча био-ресурсов) ЭТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ по добыче
А перевозка не является добычей
Смешной ты однака
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-06-24 02:59
РиО писал:
> s494 писал:
>
>
> > Только лишь.
> > Перевозка рыбы и удочек любительским рыболовством не является?
> >
>
> НЕТ !! Ты сам себя спроси перевозка или рыболовство ??)))
> Рыболовство (добыча био-ресурсов) ЭТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ по добыче
>
> А перевозка не является добычей
> Смешной ты однака
=========
С чего это я смешной? Что спросил, поэтому?
Ну ладно.
--
А за это что скажешь?
9) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции;
В МС пойманная с берега рыба - это рыболовство?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.202.---)
Дата: 03-06-24 03:19
s494 писал:
> Ну ладно.
> --
> А за это что скажешь?
>
> 9) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в
> предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке,
> перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов,
> производству рыбной продукции;
>
Юра я сто раз писал юрисприденция наука не простая для тех кто не учился этому специально.
В первой строке ответ на ладони. НА ЛАДОНИ !!!! Эта норма закона для артельщиков и профи.
Рыболовство а не ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ рыболовство. Чувствуешь разницу ?)))
> В МС пойманная с берега рыба - это рыболовство ?
Если бреднем или сетями то да. Если любительскими снастями то это как раз таки и есть ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО.
Ответ же вот на поверхности.
Ты раздели себе на память ху из Рыболовство и ху из Любительское Рыболовство.
Первым занимаются профи с лицензиями и прочей хней а другой мы с тобой для кайфа и отдыха !!
Карочь всё что написано за цифрой 9) это относится исключительно к профи кто ловит тралами тоннами перевозит и делает (переработку) производство (консервы там вяление и т.д. и т.п. ))))
Ты делаешь консервы массово ??)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-06-24 12:14
РиО писал:
>
>...
> Рыболовство а не ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ рыболовство. Чувствуешь разницу ?)))
>
> > В МС пойманная с берега рыба - это рыболовство ?
>
> Если бреднем или сетями то да. Если любительскими снастями то это как раз таки и
> есть ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО.
> ...
> Ты раздели себе на память ху из Рыболовство и ху из Любительское Рыболовство.
> Первым занимаются профи с лицензиями и прочей хней а другой мы с тобой для кайфа
> и отдыха !!
>
> Карочь всё что написано за цифрой 9) это относится исключительно к профи кто
> ловит тралами тоннами перевозит и делает (переработку) производство (консервы
> там вяление и т.д. и т.п. ))))
> Ты делаешь консервы массово ??)))
+++++++++++ много!
Во!
Ты написал именно то, что я недавно доказывал некоим людям, которые мне сказали, что рыбу в лодке везти нельзя..
Я им объяснял, что рыболовство это одно, а любительское рыболовство это совсем другое, что перевозка не является любительским рыболовством!
Началось все с того, что мне сказали, что с острова ловить нельзя, остров не берег, что у реки всего два берега... )
Когда я доказал, что остров это тоже берег (береговая линия водохранилища проходит вокруг островов), мне объявили, что как ты рыбу повезешь пойманную на острове, ведь это рыболовство!
И я объяснял то, что сейчас ты написал. Что существует "рыболовство", и есть "любительское рыболовство".
-
Спасибо, Иосиф. Хорошо сыграли.) Я задал вопрос, ты ответил. Ведь тут много людей читает, и очередное разъяснение не помешает.
Хотелось бы, конечно, чтобы ты менее рьяно "мне" доказывал, было бы легче для читания и понимания предмета... но ладно! )
зы. И это, извини, что я тебя в легкую "использовал". Не ради себя, а для общего понимания предмета, же! )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.208.---)
Дата: 03-06-24 13:25
Да мне вся эта побочная лирика до фени )))
Что значит перевозка ?? Юра у нас с тобой как любителей НЕ БЫВАЕТ ПЕРЕВОЗКИ
Её не существует для нас. Перевозкой занимаются профи. Во всевозможных судах предназначенных ИМЕННО для этого.
У тебя обычный прогресс или холодильный рефрижиратор ?)))))))))))))
Если на бортту у тебя находятся выловленные тобой биоресурсы это всего лишь твой разрешённый улов. И всё, идут все найух
Нахождение в мс личного улова это не перевозка !!!!!!!!!!
Опять же всё из терминов и правильной юрид.грамотной трактовки закона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 03-06-24 16:28
s494 писал:
>
> Я им объяснял, что рыболовство это одно, а любительское рыболовство это совсем
> другое,
==========
да? а судно и маломерное судно это одно и тоже или это абсолютно разные понятия?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.mtsnet.ru)
Дата: 03-06-24 17:37
Зачем вобще все это обсуждать? Лед распался, начинаем ходить на лодке. Посмотрели, нет льдин, на следующий день выходим. Как у берега лед встал, чтоб уже невозможно было лодкой пробить (для этого варим днище из 4 мм АМГ), консервируем на зиму.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.73.---)
Дата: 03-06-24 17:44
Alexhunt писал:
> Зачем вобще все это обсуждать? Лед распался, начинаем ходить на лодке.
> Посмотрели, нет льдин, на следующий день выходим.
У нас даже по льду лодки таскают до чистой воды. Бывает, что метров 200-300 тащат, сам видел)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 03-06-24 18:06
Александр Иваново писал:
> У нас даже по льду лодки таскают до чистой воды. Бывает, что метров 200-300
> тащат, сам видел)
А весной на последний лед рыбачить ездят, в затон по руслу заходят, доходят до льда, газ в палас и вылетают на лед)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 03-06-24 18:18
А у нас жарким маем лодки конфискуют, стоящие на берегу за то, что на рыбу посмотрели)
Хочу понять вопрос на юридическом уровне, распечатать себе тексты законов и кинуть в лодку. Чтобы «наух посылать», как говорит РиО, на основании закона, а не потому что «на форуме сказали, что до льда можно»)
Мое обращение в минприроды зарегистрировано, может, и ответят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (85.26.234.---)
Дата: 03-06-24 18:38
Жек писал:
> А у нас жарким маем лодки конфискуют, стоящие на берегу за то, что на рыбу
> посмотрели)
>
> Хочу понять вопрос на юридическом уровне, распечатать себе тексты законов и
> кинуть в лодку. Чтобы «наух посылать», как говорит РиО, на основании закона, а
> не потому что «на форуме сказали, что до льда можно»)
>
> Мое обращение в минприроды зарегистрировано, может, и ответят.
Не конфискуют, а арестовывают. Конфисковать только по решению суда можно.
Тебе уже 10 раз все разжевали, в том числе и по закону. Но ты уперся и дальше выдумываешь себе страшилки.
Вот ответят тебе из минприроды что нет, нельзя на лодке кататься, что делать будешь? На берегу стоять?
Тебе по русски говорят, да ты и сам выше ответ чиновника выкладывал, нет никакого ЗАКОННОГО основания у Минприроды ограничивать тебе пребывание на воде до тех пор пока у тебя нет в лодке снастей и рыбы. Не подвластен ты им на судоходной речке.
Просто запомни. По закону.
Пока у тебя нет орудий лова на борту, ты судоводитель. Подчиняешься ГИМСу.
Кинул в лодку удочку, ты теперь рыбак, читаешь правила Минприроды, рыбнадзора, подчиняешься рыбнадзору и ГИМСу.
Другого закона в нашей стране нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.208.---)
Дата: 03-06-24 21:56
ПалМихалыч мне моторы ближе и проще, пусть и не в костюме зато никаких головняков со всей нашей системой, противна она мне и нервозна, невры делают неврит ))))
А друзьям и знакомым запросто оказываю отличные услуги, и даже тут на форуме несколько раз обращались.
Все дела завершены отлично. Одно даже дистанционно.
Теперь что касаемо снастей в лодке поясняю в сто первый раз.
Это не наказуемо как и ношение члена
Звиняюсь за сравнение но лучшего примера нету.
Любая ответственность уголовная или адм. наступает исключительно только за действие/бездействие.
Если снасти у меня в лодке живут круглый год и нет факта любительского рыболовства скажем в нерест то какую могут вменить ответственность ??
Давай расскажи нам а то пишешь хрень не имеющего ничего с законом.
А если строго юрид.языком то нет состава правонарушения нет и ответственности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 03-06-24 23:30
——-Тебе по русски говорят, да ты и сам выше ответ чиновника выкладывал, нет никакого ЗАКОННОГО основания у Минприроды ограничивать тебе пребывание на воде до тех пор пока у тебя нет в лодке снастей и рыбы. Не подвластен ты им на судоходной речке——-
Но они же ограничивают, написали официальный приказ. И на реке лодку очень редко можно встретить, а желающих много. В нашей стране не знание закона не освобождает от ответственности. Я просто хочу убедиться, что 100% нет закона, который я нарушаю либо есть, но за его нарушение только штраф, без всяких арестов и конфискаций.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 04-06-24 00:06
Как минимум, я нарушаю приказ местного Минприроды, в котором четко написано «НЕЛЬЗЯ». Четко написано, без всяких «для рыболовства», однозначно.
Но какая ответственность за это – хз. На воде можно встретить гимс, полицию и рыбнадзор – кто-то из них явно следит за исполнением этого приказа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.208.---)
Дата: 04-06-24 01:03
Жека продай лодку не мучай себя и белый свет
Сиди с поплавочкой на берегу.
Поплавочку бери самую дешёвую на случай конфискации.
И документы с собой возьми все. От домовой книги до паспорта.
А то мало ли чего...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 04-06-24 01:53
То есть между «шли всех науих» и «сиди дома» нет ничего?)
На воду я поеду, просто хочу с юридической точки зрения понимать какая ответственность за нарушение требований приказа есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.208.---)
Дата: 04-06-24 02:37
Приказ этот дебильный и написан идиотом.
Не существует такого понятия как СРОКОВ НАВИГАЦИИ для мс.
Маломерные суда априори не занимаются судоходством а посему для них понятие навигации не определено ни одним законом или НПА.
Юристы это называют словоблудием.
Писанина эта называется МЫ ЦАРЬ НИКОЛАЙ ВТОРОЙ ПОВЕЛЕВАЕМ типа от меня и моей мамы ))
Ну и с 6 июня по 30 ноября тебе разрешено если уж ты такой верующий )))
Чего тебе ещё надо ?? Осталось три дня и катайся не хочу.
У нас плавание МС начинается с ледоходом и кончаются с заморозками.
Клали уральцы на глупые писульки.
Рыбалка с лодки запрещена только в нерест.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-06-24 02:44
СергейС Краснодар писал:
> s494 писал:
>
> >
> > Я им объяснял, что рыболовство это одно, а любительское рыболовство это
> совсем
> > другое,
>
> ==========
>
> да? а судно и маломерное судно это одно и тоже или это абсолютно разные понятия?
=======
инда! глянь в КВВТ ст3.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-06-24 02:53
Жек писал:
>
> На воду я поеду, просто хочу с юридической точки зрения понимать какая
> ответственность за нарушение требований приказа есть.
Когда издается местечковый приказ о сроках навигации, пишут кто обязан следить.
Это местечковые люди. С лодочных баз перестают выпускать лодки - они обязаны подчиняться местным органам самоуправления, их легко могут проверить. А если сам скидываешь лодку далеко от города на диком слипе - кто проверит?
В общем, по сути так: приказ есть, но за несоблюдение оного никто не накажет.
Это как на набках городов, купаться там запрещено, но клубу "моржей", например, можно.
А если кто полезет просто в одиночку, менты его возьмут, но оштрафуют что разделся до трусов в общественном месте, за нарушение общественного порядка или чего подобное, но не конкретно за то, что полез в воду нарушив приказ губера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 04-06-24 02:57
—— Ну и с 6 июня по 30 ноября тебе разрешено если уж ты такой верующий )))—
С 6-го вся река будет засрана лодками, я уже года три катаюсь с начала мая. И в этом году катался несколько раз, как обычно. А в этот раз мужик на пристани с толку сбил и минприроды сказало «категорически» и сослалось на официальный документ – решил вникнуть.
Понимаю ситуацию так – приказ реально есть, но если кто-то захочет меня наказать, ему придется приплести сюда какую-нибудь статью федерального закона, а такой статьи нет. Верно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.197.---)
Дата: 04-06-24 03:08
Ты как пройдоха
И хочется и колется и мамка не велит.
Ты с какой целью рвёшся в бой ?
Судачка половить верно ?? Так вот не криви душой будь честен что хочешь нае..обмануть весь мир )))))
Так вот кататься ты можешь сколько хочешь, прямо сейчас можешь ехать и снасти любительские даже возить с собой. Нет на это никакого наказания.
А вот рыбачить с лодки ты можешь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с 6 июня.
Потому как я понял у вас нерестовый запрет по 5 июня включительно.
Хитрец ты братец однако ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 04-06-24 03:10
——-Судачка половить верно ———
Нахер мне рыба?) у меня даже удочки не было никогда. Я просто катаюсь, природой любуюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 04-06-24 03:11
—— приказ этот дебильный и написан идиотом.
Не существует такого понятия как СРОКОВ НАВИГАЦИИ для мс. ——-
Приказ про плавание… По крайней мере, меня так читать в школе учили)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.197.---)
Дата: 04-06-24 03:16
А в скобках что написали ?? Для чего и для кого ??
Для таких как ты ?? Чтоб страшнее было ??
Не существует запрета на пользование водными обьектами для МС за исключением особых мест.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 04-06-24 03:23
—— А в скобках что написали ?? Для чего и для кого ??——
Для людей не знакомых с юридическим языком.
Сейчас воду иногда поднимают и можно зайти из Камы в лесные озера – просто катаешься, думаешь о своем… на браконьерской лодке с браконьерским мотором:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 04-06-24 03:24
—— Не существует запрета на пользование водными обьектами для МС за исключением особых мест.——
Понял, спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 04-06-24 03:26
Жек писал:
> —— А в скобках что написали ?? Для чего и для кого ??——
>
> Для людей не знакомых с юридическим языком.
>
> Сейчас воду иногда поднимают и можно зайти из Камы лесные озера – просто
> катаешься, думаешь о своем… на браконьерской лодке с браконьерским мотором:)
========
ну так катайся, чего ты скачки с этим фейковым "приказом" устроил?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата: 04-06-24 03:29
Не понял чей приказ.
Министр здравоохранения или образования?
Вот урод, блин. Запрещает навигацию....
По его деяниям и приказам прокуратура должна разбираться.
Правда в Питере тоже запрет на недельку по хождению в каналах.Петербургский международный экономический форум открывается завтра.Да и нехрена маломеркам в каналах болтаться.
А навигация открыта с 14 АПРЕЛЯ повсеместно . Уже и в Неве , и в Карелии погоняли. В субботу поедем на Ладогу, Свирь и до Онего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.197.---)
Дата: 04-06-24 04:24
Жек писал:
> Сейчас воду иногда поднимают и можно зайти из Камы в лесные озера – просто
> катаешься, думаешь о своем… на браконьерской лодке с браконьерским мотором:)
Чушь. Всегда можно найти методы и способы как добраться
Но суть не в этом. Ты каждый год до окончания нерестового запрета как самый умный шалишь там, вот и придумал тут бодягу с приказом да с вопросами а что мне будет да сколько дадут...а вдруг конфискуют.
Так сразу не конфискуют. Смотри санкции за лов рыб в нерестовый период.
Мне лень.
Много не дадут. Лодку вероятно за лов био-ресурсов до окончания нерестового запрета скорее всего арестуют и отправят на штраф-стоянку за твой счёт а там как судья решит. Составят протоколы. Если много нахапаешь может быть и конфискует судья в доход государства (хотя не уверен, смотреть надо).
По рыбе там есть прейскурант реальный по видам по размерам и количеству рыб.
Опять же сколько нахапаешь или просто чутка пошалишь или мешками...потому как СТЕПЕНЬ вины и размер ущерба в суде всегда учитывается , карочь в суде всё и узнаешь и нам расскажешь ))
Ясно тебе изложил ??
Ну это если попадёшся. А они все очень любят в нерест таких как ты ловить причём ездят коллегиально, совместными патрулями и с коптеров ещё снимают.
У нас так точно это работает. Вычисляют морду лица и фио мгновенно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 04-06-24 04:32
—— Ты каждый год до окончания нерестового запрета как самый умный шалишь там, вот и придумал тут бодягу с приказом да с вопросами а что мне будет да сколько дадут...——
Я котов бездомных пристраиваю и ворон – совсем из другой секты:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 04-06-24 04:36
Таким я вижу отдых на воде – новые места, приятная компания. А не карасей ваших караулить с пузырем в руке)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BaltieTs (178.70.250.---)
Дата: 04-06-24 16:49
Eugeen писал:
> Вчера выложили видео с Ладоги. Вот так вот еще на восточном берегу. И это не
> смотря на две недели жары под +30.
Если не затруднит - можно ссылку на видео.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.izhnt.ru)
Дата: 05-06-24 03:47
Поставил я точку в метаниях, ездил и буду ездить.
Всем большое спасибо за ликбез!:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-06-24 23:49
СергейС Краснодар писал:
> Бродяга Московский писал:
>
> > Без снастей могут только оштрафовать 2 тыр
> =======/
>
> кто и по какой статье?
Если в нерестовой зоне под мотором то штраф, от рыбнадзора, по какой статье хз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-06-24 23:51
А если со снастями и уловом в запретный период да в нерестовой зоне, штраф и конфискация орудия лова, коим и лодка с мотором относится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-06-24 23:53
Естественно по решению суда.
У меня так знакомый прилип, в сеть попалось пять плотвичек, суд дал пол года условно и штраф. Теперь у него судимость со всеми вытекающими.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 07-06-24 01:43
Бродяга Московский писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > Бродяга Московский писал:
> >
> > > Без снастей могут только оштрафовать 2 тыр
> > =======/
> >
> > кто и по какой статье?
> Если в нерестовой зоне под мотором то штраф, от рыбнадзора, по какой статье хз.
==========
это ты сам придумал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-06-24 07:02
Плять.
Как только этим недодетям, " плюстителям закону" пригрозишь реальным наказанием... ( напхать крапивы в штаны и надрать уши) - сливаются НАХ.
Зайцы сраные.
Мало их Дед Мазай пИздил...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.212.---)
Дата: 20-06-24 01:07
Жек писал:
> Министерство ответило)
Какое счастье что мы не в Удмуртии ))
У нас нет такого ипанутого менистерства.
Катайся с весенним льдом до нового льда и белых мух.
Навигация для МС из 21 ого пальца высосена.
Нет этого ни в одном из фед законов.
Придурки для начала хотя бы для приличия издали свой удмуртский закон или НПА т.е. термин и его законное определение - навигация МС и этим же законом к примеру внесли поправки с вои же опусы удмурские а уж потом бы уже им оперировали ((((( Дебилы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.212.---)
Дата: 20-06-24 02:45
Жек писал:
> Все равно молодцы, что ответили.
В чём они молодцы ?? В том что придумали словоблудие не имеющее ничего общего с законом ?
Это называется натянули сову на глобус.
К примеру вместо словоблудия и словесного поноса Навигация МС они могли написать Абракадабра и далее по тексту Абракадабра запрещена с такого-то по такое-то число !! )))))
Примерно понятно о чём я пишу ??
Чтобы ссылаться на некий запрет этот нормативный акт (норма закона) должна быть прописана в кодексах.
Покажи мне где в кодексах есть определение Навигация МС или абракадабра ?))))
Есть нету ??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
