Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 10:40:01 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 17:40:01 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (217.118.78.---)
Дата:   25-05-24 21:23

Нашел жене интересный вариант машинки.
Не близко и не далеко - поселок под Истрой.
Наследники продают.
Человек , как я понимаю, скончался в октябре- ноябре 2023.
Какие документы мне с них требовать?
При составлении ДКП , и при потом , чтобы в РЭО ГАИ не завернули.
Старый друг, ушедший подполковником на дембель с ГАИ ( три уж пятилетки как) разводит руками - типа не в курсе нынешних положений.
Сосед- автоперекуп тоже внятно ничего не говорит.

Есть ли люди - автоюристы. Или кто такие авто " на днях" оформлял , кто прояснить может?
В идеале ( если машинка живьём не разочарует) хотелось бы конечно за один визит все моменты решить.
И уехать на ней домой ( ну осаги нет- и сделать недолго, и ехать недалеко...)

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Моторогубитель (83.220.239.---)
Дата:   25-05-24 21:53

Условно недавно я и AlexandrSH
Поищи поиском, была тема. Саша как раз создавал. Зима 20-21
Документы
Дкп с наследником
Нотариальная бумага о вступлении в наследство. Оригинал если там только транспортное средство, если там кроме машины еще что то, то хз, но наверно нотариально заверенная копия от нотариуса который оформлял наследство.
Птс с заполненной графой о продаже.
Вроде все
И как в той теме выяснилось на наследника на учет ставить необязательно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Eugeen (79.173.121.---)
Дата:   26-05-24 01:13

Если наследников больше чем один, в ДКП подписи и данные всех. Свидетельств о наследстве соответсвенно столько же.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Спортист (176.59.121.---)
Дата:   26-05-24 01:32

Если наследники несовершеннолетние, нужно выделять долю от стоимости по ДКП и класть на счёт. Причем каждому несовершеннолетнему. ДКП при этом капец какой мудреной формы, у меня только третий вариант приняли. Ходили вместе с вдовой хозяина, на двух дочерей представляли выписки о выделенных долях на счетах. Обязательно уточни вопрос с наличием несовершеннолетних

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   26-05-24 01:37

Наследники должны вступить в права собственника. Ты должен купить уже у нового владельца

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Bertran (185.124.176.---)
Дата:   26-05-24 02:02

Когда умер тесть и теща вступила в наследство она не регистрируя машину на себя продала по ДКП через 6 месяцев. В договоре кажется написала, что она собственник на основании свидетельства о праве вступления в наследство.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-05-24 02:55

Тракторбек писал:

> Наследники должны вступить в права собственника. Ты должен купить уже у нового
> владельца

Собственник и зарегистрированный в ГАИ пользователь авто - не тождественные понятия.
" Нотариально заверенный" наследник имеет право распоряжением унаследованного имущества.

Другая пока засада. ( может уже решенная наследниками)
Нам, покупателям надо на руки получить нотариально заверенные копии о правах этих наследников на авто ( может они и заготовлены уже , не знаю)
А режим работы нотариуса совпадает с режимом работы участников сделки :-))


И еще вопрос залу.
Как безопаснее перегонять авто ?( в зависимости отвыбранных дорог 135--180 км)
На старых номерах ( с прекращенной полгода назад по факту смерти владельца регистрацией)
Или сняв номера ?
По идее десять дней после заключения ДКП можно без номеров кататься .
Так раньше было.
Да и постоянно новые машины без номеров встречаются на дороге...

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   26-05-24 03:09

Без номеров прав лишат. Без номеров машины новые с автосалона.
А почемуб там же и не оформить?
Договорись с продавцами по времени и запишись через го услуги в местное Гаи.
И там же в Гаи расчет. Это для гарантии а то мало ли что. Есть риск купить неликвид.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-05-24 03:34

МитричЪ писал:

> Без номеров прав лишат. Без номеров машины новые с автосалона.
> А почемуб там же и не оформить?
> Договорись с продавцами по времени и запишись через го услуги в местное Гаи.
> И там же в Гаи расчет. Это для гарантии а то мало ли что. Есть риск купить
> неликвид.

Сейчас вернули правило , что номера выдаются по региону прописки( проживания) владельца.
В гаевне нынче такой дурдом...
В Калуге в РЭО выходной понедельник.
В Истре - воскресенье и понедельник :-))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   26-05-24 03:47

федот68( Калуга) писал:

> Сейчас вернули правило , что номера выдаются по региону прописки( проживания)
> владельца.

Регистрируешь в любом ГАИ , но номера дадут твоего региона. В наличии их не будет сделаешь тут же в Истре. И поедешь уже стопудово на своей тачке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Моторогубитель (83.220.239.---)
Дата:   26-05-24 03:52

Если ничего не изменилось, то у тебя изымут старые номера при постановке на учет, присвоят новые и пошлют в конторку рядом которая тебе сделает новые номера

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.135.dynamic.ufanet.ru)
Дата:   26-05-24 04:37

Bertran писал:

> Когда умер тесть и теща вступила в наследство она не регистрируя машину на себя
> продала по ДКП через 6 месяцев. В договоре кажется написала, что она собственник
> на основании свидетельства о праве вступления в наследство.

Я по такой схеме еще в 10 году свой уазик у вдовы покупал, через полгода после вступления в наследство приехали в гибдд и сразу переоформили на меня, в ПТС отметка есть что она наследник, потом я сам уже приехал на уазе и поменял номера.
Сейчас вообще вроде полгода ждать не надо, если проживали вместе в законном браке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-05-24 05:26

МитричЪ писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> > Сейчас вернули правило , что номера выдаются по региону прописки( проживания)
> > владельца.
>
> Регистрируешь в любом ГАИ , но номера дадут твоего региона. В наличии их не
> будет сделаешь тут же в Истре. И поедешь уже стопудово на своей тачке.

Всё равно ни завтра, ни послезавтра Истринские РЭО ГАИ не работают.
Мне подробно о ныне действующих порядках в понедельник только расскажет, как уточнит у своих бывших коллег старый друг.

В принципе в " твоей" схеме есть единственное слабое место.
Пройдет ли техосмотр без предварительного техобслуживания машинка, с прошлого октября стоявшая на улице без движения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Славянин (---.kubangsm.ru)
Дата:   26-05-24 05:30

Изымать ниче не будут,они уже недействительны.Номера рядом или в нем же делаются по стс(которое выдадут) в течении мин 30.,а скоее еще быстрее.
Моторогубитель писал:
> Если ничего не изменилось, то у тебя изымут старые номера при постановке на
> учет, присвоят новые и пошлют в конторку рядом которая тебе сделает новые номера

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Славянин (---.kubangsm.ru)
Дата:   26-05-24 05:40

федот68( Калуга) писал:

> Всё равно ни завтра, ни послезавтра Истринские РЭО ГАИ не работают.
> Мне подробно о ныне действующих порядках в понедельник только расскажет, как
> уточнит у своих бывших коллег старый друг.
>
> В принципе в " твоей" схеме есть единственное слабое место.
> Пройдет ли техосмотр без предварительного техобслуживания машинка, с прошлого
> октября стоявшая на улице без движения.
Поставь на эвакуатор и привези,если все ровно будет с доками и машиной ты ж ее не видел...

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Славянин (---.kubangsm.ru)
Дата:   26-05-24 05:46

Да Федь,гибдд рф,пробиваеш вин,если на учете еще(что врятли,смотря кто владельцем был),едь смело на старых.
Самое слабое звено это потом вдруг появившиеся наследники в твоей схеме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-05-24 05:53

Славянин писал:

>
> Поставь на эвакуатор и привези,если все ровно будет с доками и машиной ты ж ее
> не видел...

Если дуршлаг - то и смотреть дальше не буду. Поеду альтернативные варианты глядеть.
А если ступицу какую иль тормоза прихватило - только повод для торга.
" поставь на эвакуатор"...
Было бы совсем кошерно.
Но напарник свой эвакуатор продал " влёт"( для того и переделывал газель с борта , чтобы продать быстро и с наваром)
Ехать на наемном с Калуги..
Геморно. Вдруг нах не надо?
На месте нанимать - с Калуги пригнать дешевле :-))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: s-092 (---.trancom.ru)
Дата:   26-05-24 06:04

федот68( Калуга) писал:

> Старый друг, ушедший подполковником на дембель с ГАИ ( три уж пятилетки как)
> разводит руками - типа не в курсе нынешних положений.

Б@я, Федот, любишь ты писануться )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: L-t Colonel (---.avtlg.ru)
Дата:   26-05-24 06:05

Славянин писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> Поставь на эвакуатор и привези,если все ровно будет с доками и машиной ты ж ее
> не видел...

Нах эвакуатор, машину все равно надо на диагностику гнать и проходить тех.осмотр, без него РЭО на учет не поставит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-05-24 08:58

цитата с сайта ГИБДД РФ :

Вопрос :
Приобрел транспортное средство у предыдущего собственника, который не регистрировал его за собой в Госавтоинспекции. Будет ли мне отказано в регистрации приобретенного автомобиля?

Ответ :
Неисполнение прежним собственником обязанности по регистрации за собой транспортного средства не является основанием для отказа в регистрации транспортного средства за его новым собственником.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   26-05-24 09:15

Чо покупаешь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   26-05-24 10:30

1. Свидетельство о праве на наследство+ ДКП с наследником
2. ОСАГО
3. Ставишь на учет в ближайшем подразделении

В свидетельстве во первЫх строкАх будет написано сколько наследников, соответственно если никакая доля не прописана, значит наследник один.

Всплывшие потом наследники к тебе уже не относятся.

Ехать не стоит - у авто прекращена регистрация с вероятностью 99%.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-05-24 12:46

НямЪ писал:

> 1. Свидетельство о праве на наследство+ ДКП с наследником


Оригинал или заверенная копия ? ( в части наследования авто)

> 2. ОСАГО
> 3. Ставишь на учет в ближайшем подразделении
>

Забыл про ТО ( диагностическую карту).
С этим могут быть проблемы.



> В свидетельстве во первЫх строкАх будет написано сколько наследников,
> соответственно если никакая доля не прописана, значит наследник один.
>
> Всплывшие потом наследники к тебе уже не относятся.

Спасибо. Грамотного ответа от тебя я и ждал.:-)) ( скотина наглая я )


>
> Ехать не стоит - у авто прекращена регистрация с вероятностью 99%.

Не 99, а 146.
Регистрация прекращена с 10.11.23( иль с 11.10- сейчас уже неважно)
Ехать меня не стремает.
Кроме постов с живыми гайцами и камерами на подъезде к ним.
Которые при желании обьезжаются.

Что 20-25 км до местечкового РЭО, что 180 км до дому - разницы я не вижу.
Для Митрича.
Гранта на автомате. 2013 год родной пробег 41 тык .. Из Архангельской губернии машинка в Подмосковье в 22 году приехала , а с осени 23 стоит недвижимостью.

Ибо в диапазоне 500-800 тык...
Ничего живого , кроме гранта/ калина или оно же Датсун он до/ ми-до на полноценном " жидком" автомате можно даже не пытаться искать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Арбат (176.59.170.---)
Дата:   26-05-24 17:39

Как пить дать, ржавая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   27-05-24 01:11

Арбат писал:

> Как пить дать, ржавая.
Как пить взять , судя по фото - гораздо менее, чем её более молодые сёстры.
Но так вот карты легли - не доехали мы сегодня до Истры.
А доехали до Щёлково.Ссылка.

Там помоложе, но побольше пробега ( 2019 и 135тык) , зато лифтбек и полный фарш ( кроме "телевизора" в торпеде - мультипланшет иль как ево)

Теперь другой юридический вопрос:
Как правильно оформляется покупка авто физлицом у "белого" юрлица ( авто работало по развозу манагеров -замерщиков в фирме)
"естественные" синяки и ссадины, полученные машинкой во время работы разъездной в конторе - осмотрены и не огорчают и исправимы ( есть знакомые спецы по "вытягиванию вмятин без покраски")
Всё работает, начиная с кондишна и АКПП, заканчивая стеклоподъёмниками.

А вот предложенная продавцом схема - он , взяв паспортные данные покупателя едет "в гаи" . После чего , сняв с себя регистрацию ( ???) заключает с покупателем договор , получает деньги в кассу с выдачей чека. - выдаёт мне некие бумаги ( раньше это называлось "акт приёма-передачи") с которыми я уже топаю в гаи...


Я правильно схему понял ?
И насколько она правильна по нынешним действующим положениям ??

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   27-05-24 01:28

40 тыс пробега за 11 лет в разъезной машине ?!
В сказки веришь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Eugeen (79.173.121.---)
Дата:   27-05-24 01:38

федот68( Калуга) писал:

> А вот предложенная продавцом схема - он , взяв паспортные данные покупателя едет
> "в гаи" . После чего , сняв с себя регистрацию ( ???) заключает с покупателем
> договор , получает деньги в кассу с выдачей чека. - выдаёт мне некие бумаги (
> раньше это называлось "акт приёма-передачи") с которыми я уже топаю в гаи...
>
>
> Я правильно схему понял ?
> И насколько она правильна по нынешним действующим положениям ??

В мрэо с твоими паспортными данными ему ехать не зачем и снятия с регистрации для продажи вообще не существует сейчас. Он скорее для договора твои данные взял.
1. Заключаешь ДКП. Себе требуй 2 экз, так как один заберут в МРЭО.
2. Оплачиваешь по безналу по реквизитам в договоре.
3. Получаешь на руки машину, акт приема передачи, ДКП, СР и ПТС. Собственник в договоре, акте, ПТС и получатель платежа должен быть один и тот же.
4. Делаешь ОСАГО и техосмотр.
5. Едешь в МРЭО и регистрируешь на себя.
Не лишним будет при приемке авто внимательно сверить номера кузова и двигателя с данными ПТС и договора. По бухгалтерскому учету ЮЛ должен еще оформить ОС-1, но гайцы его не особо жалуют. Лучше попросить акт приема передачи в обычной форме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   27-05-24 02:01

МитричЪ писал:

> 40 тыс пробега за 11 лет в разъезной машине ?!
> В сказки веришь.

Кто тебе про разьездную сказал?
Которая " от Архангелов" имеет три записи по техосмотру :
12 мая 2016 года
Пробег
13 603 км
2 апреля 2018 года
Пробег
21 393 км
20 апреля 2020 года
Пробег
29 123 км

Ну и на момент подачи объявления в Авито ( 7 мая 2024. А регистрация прекращена 10.11.2023 по факту смерти владельца) пробег 40 825км.




Или будешь голословно опровергать данные автотеки??

Судя по фото ( ссылку я дал) на характерных местах кузова следов начала коррозии не видно.


Повторю ещё раз.
Сегодня утро начали с объезда понравившихся машинок.
С расчетом быть в Истре ('смотреть " капсулу времени" там " пустая" гранта седан, только автомат разве что да из допов сигналка ) " в обед".
Но решили таки до Щёлково доехать. ( самая молодая машина из списка)
Ну а после неё уже не стали ничего больше смотреть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Игорь_Л (178.218.91.---)
Дата:   27-05-24 03:11

"Оригинал или заверенная копия ? ( в части наследования авто)"

разумные наследники оригинал не отдадут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АВК1973 (81.195.198.---)
Дата:   27-05-24 08:45

НямЪ писал:

>
> В свидетельстве во первЫх строкАх будет написано сколько наследников,
> соответственно если никакая доля не прописана, значит наследник один.
>
> Всплывшие потом наследники к тебе уже не относятся.
>

Вот тут к сожалению нет. Внезапно всплывшие наследники это крайне больная тема в подобных сделках. Настолько больная, что сейчас свежеунаследованную недвижку от наследников "по закону" многие просто не рассматривают.

Де-факто норма про 6 месяцев отбивается с лёгкостью, если наследник докажет, что не имел возможности узнать про смерть родственника.

Например брошенный ребёнок от первого брака или проживающий за границей.

С квартирами сейчас такое не редкость , на ютубе вдовль роликов про эту "тему". Некоторые и специально так делают. Приезжает один из детей, вступает в наследство, продаёт и сваливает из страны. Потом "узнают" другие и спокойно отжимают доли по суду.

С машиной (ввиду малоценности) такая схема маловероятна, но поспрашивать соседей про семью умершего стоит.
В первую очередь потому, что разборки могут начаться ради недвижки, а машина пойдёт "прицепом"...

Относительно безопасная схема- если объект унаследован по нотариальному завещанию, на близкого родственника (родственников). Тут главное правильно оформить.

p.s. И, кстати, если не хотите, чтобы у Ваших близких были проблемы- потратьте полторы тысячи на короткое завещание. Даже перечислять в нём ничего ни надо, просто укажите что наследуется всё имущество в равных долях. Жене (они обычно живут дольше), а в случае её смерти - детям (поимённо).

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Иван (77.34.187.---)
Дата:   27-05-24 09:26

федот68( Калуга) писал:

> ...чушь всякую.

"Тебя посодют, а ты не воруй!" ©

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   27-05-24 10:56

АВК1973 писал:


>
> Вот тут к сожалению нет. Внезапно всплывшие наследники это крайне больная тема в
> подобных сделках. Настолько больная, что сейчас свежеунаследованную недвижку от
> наследников "по закону" многие просто не рассматривают.

Это больные фантазии риэлтеров, которые они навязчиво тулят всем покупателям недвижимости.
ПВС " О наследовании", 2012!!! год
"42. Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ)."

>
> Де-факто норма про 6 месяцев отбивается с лёгкостью, если наследник докажет, что
> не имел возможности узнать про смерть родственника.
>
> Например брошенный ребёнок от первого брака или проживающий за границей.
>
> С квартирами сейчас такое не редкость , на ютубе вдовль роликов про эту "тему".
> Некоторые и специально так делают. Приезжает один из детей, вступает в
> наследство, продаёт и сваливает из страны. Потом "узнают" другие и спокойно
> отжимают доли по суду.

Меньше смотрите телевизор и чаще пользуйтесь услугами квалифицированных юристов..


> Относительно безопасная схема- если объект унаследован по нотариальному
> завещанию, на близкого родственника (родственников). Тут главное правильно
> оформить.

Вообще никакой разницы. В принципе. НИКАКОЙ.
Завещание не делает наследование более легитимным, оно отступает от законного принципа равенства долей наследников.

>
> p.s. И, кстати, если не хотите, чтобы у Ваших близких были проблемы- потратьте
> полторы тысячи на короткое завещание. Даже перечислять в нём ничего ни надо,
> просто укажите что наследуется всё имущество в равных долях. Жене (они обычно
> живут дольше), а в случае её смерти - детям (поимённо).

2600 р в Приморском крае.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: РиО (176.59.198.---)
Дата:   27-05-24 13:01

Федот всю тему не читал да и не вижу смысла, так по диогонали читнул, много воды.
Теперь слюшай сюда и более не люби себе и другим моск

1. Наследник (как правило ближайщий родственник первого круга) пишет заяву в нотариус, в любой !! Заявление о желании вступить в наследство !!
ВАЖНО при этом чтоб у покойного не было долгов перед банками иначе унаследует и долги.
2.Нотариус открывает наследное дело и если в течении 6 месяцев больше никто не претендует то вступает в наследство и получает от нотариуса СВИДЕТЕЛЬСТВО о праве на наследство. Далее наследник может делать с этим имуществом всё что хочет как-то подарить продать хоть завещать, т.е любое отчуждение.
3. Получается что авто ты можешь забрать только через 6 месяцев, иначе никак !!
4 Пишите ДКП, делаешь страховку сначала, а потом едешь в ближайщее гбдд и получаешь транзитные номера или сразу ставишь на учёт. Со старыми номерами первая же камера подаст сигнал патрулям и здравствуй федя ))

От юр лица Евгений уже всё написал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   27-05-24 13:15

РиО писал:


>
> От юр лица Евгений уже всё написал.

Ты из граждан СССР чтли?:)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: РиО (176.59.198.---)
Дата:   27-05-24 13:28

НямЪ писал:

> Ты из граждан СССР чтли?:)))

Что не так ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   27-05-24 13:50

РиО писал:

> НямЪ писал:
>
> > Ты из граждан СССР чтли?:)))
>
> Что не так ?

В уши вам знатно срут, прастити мой французский ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: РиО (176.59.198.---)
Дата:   27-05-24 13:57

Французским не владею, хотя и в русском много словечек с французского перешли

Конкретика будет ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (86.102.134.---)
Дата:   27-05-24 14:24

НямЪ писал:


> > Относительно безопасная схема- если объект унаследован по нотариальному
> > завещанию, на близкого родственника (родственников). Тут главное правильно
> > оформить.
>
> Вообще никакой разницы. В принципе. НИКАКОЙ.
> Завещание не делает наследование более легитимным, оно отступает от законного
> принципа равенства долей наследников.

Зато завещание трудно оспорить вновь появившимися наследниками.
" Воля наследодателя по завещанию имеет приоритет перед положениями закона об очередности наследования."
Если нет наследников с "обязательной долей" - проблем не будет

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата:   27-05-24 16:19

НямЪ писал:

> РиО писал:
>
>
> >
> > От юр лица Евгений уже всё написал.
>
> Ты из граждан СССР чтли?:)))

Тоже интересно что я не так написал про покупку авто у юрлица?
Учитывая, что оформляю продажу вот прямо сейчас, не понимаю кто и где мне срет в уши?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   27-05-24 23:35

Иван писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> > ...чушь всякую.
>
> "Тебя посодют, а ты не воруй!" ©

Если и Федота и посодют, то только за неуплату налогов. Как Аль Капоне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   28-05-24 04:14

Все платежи ( штрафы, налоги и т.п.), что начислены мне людьми и предъявлены - я оплачиваю.
Бегать за федеральной налоговой службой с просьбой принять с меня ещё не выставленные к оплате налоги и сборы...
Считаю проявлением идиотизма.

Так что тот, кто меня обвиняет в уклонении от уплаты налогов...
Мягко говоря - рискует получить иск за очернение моего честного имени .

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   28-05-24 04:51

федот68( Калуга) писал:

> Так что тот, кто меня обвиняет в уклонении от уплаты налогов...
> Мягко говоря - рискует получить иск за очернение моего честного имени .

Аль Капоне тоже так думал...
А на какие трудовые доходы ты покупаешь авто? Может на пособие по безработице

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   28-05-24 04:56

С чего ты взял, что я покупаю ??
В смысле - не являюсь главным " подборщиком" и потом главным ремонтником этого авто.
А - в юридическом смысле ( безусловно - право управления и пользования этим ТС у меня будет)
Покупает моя жена.
Хоть и в законном со мной браке.
Но - на свои гонорары и на своё имя.

А вы на пару с Мишустиным грызите и дальше ногти под лестницей...

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Арбат (176.59.42.---)
Дата:   28-05-24 05:48

Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены !

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Арбат (176.59.42.---)
Дата:   28-05-24 05:50


Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Арбат (176.59.56.---)
Дата:   28-05-24 06:57

Тока не обижайся. Ведь почти по сюжету дело шло.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АВК1973 (81.195.198.---)
Дата:   28-05-24 12:32

НямЪ писал:

> АВК1973 писал:
>
>
> >
> > Вот тут к сожалению нет. Внезапно всплывшие наследники это крайне больная тема
> в
> > подобных сделках. Настолько больная, что сейчас свежеунаследованную недвижку
> от
> > наследников "по закону" многие просто не рассматривают.
>
> Это больные фантазии риэлтеров, которые они навязчиво тулят всем покупателям
> недвижимости.
> ПВС " О наследовании", 2012!!! год
> "42. Если при принятии наследства после истечения установленного срока с
> соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре
> невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство,
> соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила
> невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после
> истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей
> доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с
> согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным
> в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная
> стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то
> есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ)."

2 НямЪ - Спасибо за подробное разъяснение. Не знал. Брату в своё время мозг прямо в нотариате :( выносили, заставляя собирать отказы в его пользу, мотивируя именно тем, что будут проблемы при продаже унаследованной квартиры.
Кстати в итоге продавалась она года 4, миф популярный, народ сторожился, при том, что все потенциальные наследники отметились у нотариуса.
Справедливости ради- в итоге так даже лучше получилось, продалась на скачке цен.

> Вообще никакой разницы. В принципе. НИКАКОЙ.
> Завещание не делает наследование более легитимным, оно отступает от законного принципа равенства долей наследников.
>
У наследства по завещанию всё же есть некоторые бонусы.
Про один - уже писали: не выпрыгнут из-за угла неожиданные наследники,
Второй, - можно определить единоличным наследником сразу того, кто будет фактически наследством заниматься...
Также можно сразу определить исполнителя завещания (актуально при долях в ООО).

Тут уж каждый сам решает насколько ему это актуально...

> > p.s. И, кстати, если не хотите, чтобы у Ваших близких были проблемы- потратьте
> > полторы тысячи на короткое завещание. Даже перечислять в нём ничего ни надо,
> > просто укажите что наследуется всё имущество в равных долях. Жене (они обычно
> > живут дольше), а в случае её смерти - детям (поимённо).
>
> 2600 р в Приморском крае.

Неплохо цена выросла за три года ;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   28-05-24 13:55

АВК1973 писал:


>
> Неплохо цена выросла за три года ;)

Декабрь 19 - 2600 р

По поводу надежности завещания - не дает оно никакого преимущества, потому что может появиться внезапный родственник, опрокинуть завещание в суде и получить свою долю по закону ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   28-05-24 13:56

OSN писал:


>
> Зато завещание трудно оспорить вновь появившимися наследниками.
> " Воля наследодателя по завещанию имеет приоритет перед положениями закона об
> очередности наследования."
> Если нет наследников с "обязательной долей" - проблем не будет

Клали они с большой колокольни на последнюю волю завещателя. Бойкий юрист, технология отработана и вперед.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   28-05-24 13:57

Eugeen писал:

> НямЪ писал:
>
> > РиО писал:
> >
> >
> > >
> > > От юр лица Евгений уже всё написал.
> >
> > Ты из граждан СССР чтли?:)))
>
> Тоже интересно что я не так написал про покупку авто у юрлица?
> Учитывая, что оформляю продажу вот прямо сейчас, не понимаю кто и где мне срет в
> уши?

Ты тут вообще не при чем. РИО из секты свидетелей СССР, мое отношение к этой секте я уже выразил )

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (86.102.134.---)
Дата:   28-05-24 14:14


НямЪ писал:

> OSN писал:
>
>
> >
> > Зато завещание трудно оспорить вновь появившимися наследниками.
> > " Воля наследодателя по завещанию имеет приоритет перед положениями закона об
> > очередности наследования."
> > Если нет наследников с "обязательной долей" - проблем не будет
>
> Клали они с большой колокольни на последнюю волю завещателя. Бойкий юрист,
> технология отработана и вперед.

Площадка авторитетная.
Не верить смысла не вижу.
Тем более примеров перед глазами навалом

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   28-05-24 14:22

Чойта я не вкурю.
За что срачЪ.
Господа теоретики.
Кому ннада реальная " капсула времени" -. выше ссылка на Авито висит.
Можете проверить на практике нюансы наследного права в РФ на сегодня.
Я пока предпочел покупку авто у юр. лица. Тоже мнения диаметрально противоположные.
Попробую на практике проверить.
О результатах доложу.
Арбату - Рахмат.
За вовремя вставленное разбавление всеобщей перепалки.
Да и прадед мой, в честь которого меня именовали - начинал трудовую деятельность приходским священником под Каширой. А закончил - бухгалтером в Туле...

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   28-05-24 14:36

OSN писал:


> Площадка авторитетная.
> Не верить смысла не вижу.
> Тем более примеров перед глазами навалом

Ты путаешь разные понятия - приоритет по наследованию и незыблемость самого основания наследования.
Даже оймяконскому ежику понятно, что при наличии завещания будет приоритет перед наследниками по закону. Но само по себе наличие завещания не говорит об отсутствии желающих его оспорить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (86.102.134.---)
Дата:   28-05-24 15:01

НямЪ писал:


> Но само по себе наличие завещания не говорит об
> отсутствии желающих его оспорить.

Про это речи не было.

Было:
>По поводу надежности завещания - не дает оно никакого преимущества/

Как мы видим из скрина - дает, правда с некоторыми определенными законом оговорками.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   28-05-24 15:54

федот68( Калуга) писал:

> Чойта я не вкурю.
> За что срачЪ.
> Господа теоретики.
Скучно, Федот , Скучно. Прости великодушно.
Удачной покупки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АВК1973 (81.195.198.---)
Дата:   28-05-24 20:03

НямЪ писал:

> АВК1973 писал:
>
>
> >
> > Неплохо цена выросла за три года ;)
>
> Декабрь 19 - 2600 р
>

2020й год - взяли полторашку.

Может потому что близкому родственнику завещал?
Или от нотариуса как-то зависит?

К льготникам вроде никоим боком не отношусь...
p.s. Ну или память начинает подводить... хз.


p.p.s. Про надёжность тоже интересно. Причём не только мне думаю.


Если выпрыгнул несовершеннолетний или инвалид - тут в принципе понятно, завещание не спасёт, но чтобы про таких родственников не знать, это уж постараться надо...

А дееспособный совершеннолетний родственник- что может противопоставить завещанию, подтверждённому заключением ПНД о сделкоспособности?

Чем он отличается от других неупомянутых? За что ему там цепляться?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: РиО (176.59.198.---)
Дата:   28-05-24 21:50

Ням-ням выдыхай и не трогай святое
СССР был лучшим в мире правовым государством
Начиная с Конст. И заканчивая всеми остальными кодексами судами и надзором
Такого как сейчас билядства антинародного не было
Так що ни надо бла бла бла.
Внукам своим сказки рассказывай.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   29-05-24 11:13

АВК1973 писал:


>
> А дееспособный совершеннолетний родственник- что может противопоставить
> завещанию, подтверждённому заключением ПНД о сделкоспособности?
>

Посмертную психиатрическую экспертизу.




РИО - не надо путать СССР (великое государство с великой миссией) и секту "граждан СССР".

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   29-05-24 12:01

НямЪ писал:

> АВК1973 писал:
>
>
> >
> > А дееспособный совершеннолетний родственник- что может противопоставить
> > завещанию, подтверждённому заключением ПНД о сделкоспособности?
> >
>
> Посмертную психиатрическую экспертизу.

И куда ее прицепить, если завещание было написано лет за несколько до смерти, когда завещатель был в здравом состоянии?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата:   29-05-24 18:35

Так исследуется состояние именно на момент принятия решения, а не за пару дней до смерти. Найдут в медкарте, что за неделю до завещания врач фенозепам выписал и адью.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   29-05-24 20:18

Eugeen писал:

> Так исследуется состояние именно на момент принятия решения, а не за пару дней
> до смерти. Найдут в медкарте, что за неделю до завещания врач фенозепам выписал
> и адью.

Выпил и прожил еще 3 года в здравии, за это время мог бы завещание и отменить при желании.
Если суд не признал недееспособным - шансы оспорить завещание небольшие.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-05-24 05:44

Фпесту ваших некрофилов-психиатров.


Пригнал я домой Гранту - автомат.

Что скажу ( первые впечатления)
На ходу от Мазды 323F - отличия лишь в высоте посадки подвески.
Сама АКПП - одинакова. ( в смфсле - производитль, и возможно - конструктив. ибо массово/ мощностные показатели крайне близки)
А моторы...
Что Маздин 1,6 16 клапанов ( сами наройте его индекс)
Что ВАЗин - по конструктиву практически неразличимы.

и едут по факту одинаково ( с поправкой на геометрию кузова и подвески)

Сделку можно будет считать полностью завершенной только тогда, когда машинка на учёт в Калуге встанет ( на мою жену)

Но.
Уже сейчас имею основания заявлять :

Лесных Дмитрий Владимирович( гендиректор всех тех фирм, что моей жене продали авто ) и "Купеческое слово" = синонимы.

Чертовски приятно иметь с ним дело.

Не "хозяин своего слова".
В смысле - если слово своё сказал - "взад" никогда не заберёт. ( даже в мелочах)
Горжусь такими купцами из Земли Русской.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Иван (77.34.187.---)
Дата:   30-05-24 05:54

Поздравляю, пусть служит верно и долго.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Eugeen (79.173.121.---)
Дата:   30-05-24 05:58

Проставляйся ;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Eugeen (79.173.121.---)
Дата:   30-05-24 05:59

Иван писал:

> Поздравляю, пусть служит верно и долго.

Фигссе. Не спится или в другом часовом поясе опять?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Иван (77.34.187.---)
Дата:   30-05-24 06:06

Увы, сон реально не очень, когда в СДЭКЕ комплектухи на 60 тыр. зависло.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-05-24 06:06

Eugeen писал:

> Иван писал:
>
> > Поздравляю, пусть служит верно и долго.
>
> Фигссе. Не спится или в другом часовом поясе опять?
у ево шесть утра.
Пеленгаса подрочить проснулся ( я про рыбу - кефаль такая, токома крупная)
Завидую ( за пеленгаса)
Ну а авто...
В нашей деревне попасть на приём в РЭО можно только через "госуслуги".
А там вылез трабл на уровне - "введите регион рождения" ( город Калуга - не канает. Калужская Область - тоже не проходит... Неужели в 1965 году был "другой регион" ??? )

ПЦ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Иван (77.34.187.---)
Дата:   30-05-24 06:14

Свое что-нибудь подрочи. Завидовать можно пелегнасу, ибо не до него.

А записаться через ГУ не можешь в силу криворукости, как пить дать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-05-24 06:20

Возникает антирес
про промышленный прогресс... ( с)
Как у вас там ловят пеленгаса ?
С дрочкой ??
Али без ??
Окуня по зиме, к примеру - у нас "чиста дрочат".
В самом наипрямейшем смысле слова...

Чем ваша кефаль - переросток лучше среднерусского окуня...

Вам там, кверху ногами - виднее :-))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Eugeen (79.173.121.---)
Дата:   30-05-24 06:21

Не, в 65 уже была Калужской, у меня у матери в СоР написано. А вот до войны была Московской, у бабушки записано так.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   30-05-24 06:28

федот68( Калуга) писал:

> Возникает антирес
> про промышленный прогресс... ( с)
> Как у вас там ловят пеленгаса ?
> С дрочкой ??
> Али без ??
С сеткой или хапугой. На удочку хрен поймаешь, хоть обдрочись.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-05-24 06:32

OSN писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> > Возникает антирес
> > про промышленный прогресс... ( с)
> > Как у вас там ловят пеленгаса ?
> > С дрочкой ??
> > Али без ??
> С сеткой или хапугой. На удочку хрен поймаешь, хоть обдрочись.
Сорок лет назад в Геленджике я был уверен. что...
Имея хорошее подводное ружьё - пеленгасов набью ...
Не унесёшь... .
Но.
Тогда я имел лишь плохое подводное ружьё.
Зеленуху с него замочить и то было удачей....

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   30-05-24 11:29

OSN писал:


> Выпил и прожил еще 3 года в здравии, за это время мог бы завещание и отменить
> при желании.
> Если суд не признал недееспособным - шансы оспорить завещание небольшие.

50 на 50

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (86.102.134.---)
Дата:   30-05-24 12:58

Какие основания для признания завещания недействительным?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   30-05-24 15:44

OSN писал:

> Какие основания для признания завещания недействительным?

Посмертная психиатрическая экспертиза и внутреннее убеждение судьи

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   30-05-24 15:46

Поздравляю с покупкой!
Творческих успехов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АВК1973 (81.195.198.---)
Дата:   30-05-24 15:53

Eugeen писал:

> Так исследуется состояние именно на момент принятия решения, а не за пару дней
> до смерти. Найдут в медкарте, что за неделю до завещания врач фенозепам выписал
> и адью.

Экспертиза по сделкоспособности проводится достаточно тщательно, особенно сейчас, когда врач может посмотреть практически все записи коллег, посему я плохо представляю себе как её оспорить с медицинской точки зрения.

В случае каких-то сомнений просто запросят дополнительные исследования, прежде чем выдавать справку. Или просто пошлют...

Каким образом (с медицинской точки зрения) оспорить её после смерти пациента, если она делалась не в левой конторке, а в городском или краевом ПНД- я даж ума не приложу...

p.s. Кстати если Вы её делаете вскоре после смерти близких - то запросто могут и отказать в заключении. Как и в оформлении разрешения на оружие, это одно из оснований.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (86.102.134.---)
Дата:   30-05-24 16:10

НямЪ писал:

> OSN писал:
>
> > Какие основания для признания завещания недействительным?
>
> Посмертная психиатрическая экспертиза

Которая должна установить, что человек на момент составления завещания был недееспособным, но для этого нужны серьезные основания.

> и внутреннее убеждение судьи

На одном судье свет клином не сошелся.

Понимаю, старичок, одной ногой в могиле, живущий на лекарствах , составил завещание - одна ситуация.
Здоровый человек, ежегодно проходящий медосмотр, на учете у нарка и психа не состоит, проходит медкомиссиию на а/м, маломерки, в т.ч. и после составления завещания у нотариуса - ситуация совсем другая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата:   30-05-24 17:17

АВК1973 писал:

> p.s. Кстати если Вы её делаете вскоре после смерти близких - то запросто могут и
> отказать в заключении. Как и в оформлении разрешения на оружие, это одно из
> оснований.

Не понял эту мысль, прошу уточнить. Если я потребую проведение экспертизы после смерти близкого, то мне потом откажут в справке на оружие? Умершему вроде как такая справка уже не к чему.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АВК1973 (81.195.198.---)
Дата:   30-05-24 18:01

Если Вы при разговоре с психиатром или клиническим психологом проговоритесь, что у Вас недавно было острое травмирующее событие (потеря близкого например), у них (особенно у первого) скорее всего появится к Вам много дополнительных вопросов. Скорее всего этим и ограничится, но может случиться так, что Вы и в самом деле находитесь пограничном состоянии, вследствии которого не совсем адекватно оцениваете действительность. Так бывает.

Особенно в случае оформления каких-либо допусков, либо подтверждения сделкоспособности. И это не чья-то злая воля, а вполне обоснованные медицинские причины.

И да, к сожалению, в эпоху глобализации и цифровизации- подобные записи будут доступны в Вашем личном деле и на следующих приёмах.

Пример: после смерти близкого Вы попали в кардиологию. При сборе анамнеза, кардиолог упомянула о произошедшем.

Через месяц пошли получать справку на оружие, и доктор, глянул Ваши последние выписки в барсе или его аналоге. Впрочем, справедливости ради, опытный психиатр и без всяких выписок заметит острые состояния...

Разумеется, через 2-3 года эта информация его уже врядли заинтересует. Острые стадии горевания обычно проходятся за 5-6 месяцев, и в этот период на самом деле не стоит принимать никаких важных решений без крайней необходимости. Как правило о них потом придётся пожалеть.
Кстати срок вступления в наследство выбран отнюдь не случайно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   31-05-24 04:37

Иван писал:

> Свое что-нибудь подрочи. Завидовать можно пелегнасу, ибо не до него.
>
> А записаться через ГУ не можешь в силу криворукости, как пить дать.

Не угадал.
С телефона очень тяжело понять, какую графу в заявлении надо заполнять " подбором"( из приведенного списка вариантов) а какую - печатать самостоятельно ( буквами и цифрами)
С большого экрана всё получилось...

Ну и в тему :

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: an-2 (178.176.87.---)
Дата:   31-05-24 05:07

федот68( Калуга) писал:


> В нашей деревне попасть на приём в РЭО можно только через "госуслуги".
> А там вылез трабл на уровне - "введите регион рождения" ( город Калуга - не
> канает. Калужская Область - тоже не проходит... Неужели в 1965 году был "другой
> регион" ??? )
>
Записаться можно через терминал в РЭО.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   31-05-24 06:00

an-2 писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
>
> > В нашей деревне попасть на приём в РЭО можно только через "госуслуги".
> > А там вылез трабл на уровне - "введите регион рождения" ( город Калуга - не
> > канает. Калужская Область - тоже не проходит... Неужели в 1965 году был
> "другой
> > регион" ??? )
> >
> Записаться можно через терминал в РЭО.

Не везде. В нашем РЭО терминала нет, только госулуги.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: Иван (77.34.187.---)
Дата:   31-05-24 06:55

федот68( Калуга) писал:

> С телефона очень тяжело понять, какую графу в заявлении надо заполнять "
> подбором"( из приведенного списка вариантов) а какую - печатать самостоятельно (
> буквами и цифрами)
> С большого экрана всё получилось...

Тьфу, б..дь.

Назначение телефона - звонить, максимум - узнать прогноз погоды или жив сайт или упал.

А серьёзно работать - только с нормального компьютера.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   31-05-24 10:30

OSN писал:

> НямЪ писал:
>
> > OSN писал:
> >
> > > Какие основания для признания завещания недействительным?
> >
> > Посмертная психиатрическая экспертиза
>
> Которая должна установить, что человек на момент составления завещания был
> недееспособным, но для этого нужны серьезные основания.
>

Она не устанавливает, она отвечает на вопросы. А ответы могут содержать формулировки - "мог".. он конечно мог и "не мог"... Но дальше внутреннее убеждение судьи и умение выбирать экспертные учреждения ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   31-05-24 10:32

АВК1973 писал:

Острые
> стадии горевания обычно проходятся за 5-6 месяцев, и в этот период на самом деле
> не стоит принимать никаких важных решений без крайней необходимости. Как правило
> о них потом придётся пожалеть.
> Кстати срок вступления в наследство выбран отнюдь не случайно...

Совершенно в точку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   31-05-24 10:33

OSN писал:


>
> Понимаю, старичок, одной ногой в могиле, живущий на лекарствах , составил
> завещание - одна ситуация.
> Здоровый человек, ежегодно проходящий медосмотр, на учете у нарка и психа не
> состоит, проходит медкомиссиию на а/м, маломерки, в т.ч. и после составления
> завещания у нотариуса - ситуация совсем другая.

Если бы я своими глазами не видел 2 разных решения 2 разных судей по идентичным экспертизам по одному и тому же человеку - я бы может тебе и поверил :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (86.102.134.---)
Дата:   31-05-24 13:42

НямЪ писал:

> OSN писал:
>
>
> >
> > Понимаю, старичок, одной ногой в могиле, живущий на лекарствах , составил
> > завещание - одна ситуация.
> > Здоровый человек, ежегодно проходящий медосмотр, на учете у нарка и психа не
> > состоит, проходит медкомиссиию на а/м, маломерки, в т.ч. и после составления
> > завещания у нотариуса - ситуация совсем другая.
>
> Если бы я своими глазами не видел 2 разных решения 2 разных судей по идентичным
> экспертизам по одному и тому же человеку - я бы может тебе и поверил :)))

1. Я никого ни в чем не убеждаю))) Просто написанное в этой теме подвергаю некоторому сомнению.
2. 2 разных решения 2 разных судей по идентичным экспертизам по одному и тому же человеку - я этому не удивляюсь, происходит регулярно по любым делам, а не только связанным с наследством.
Для подачи апелляции есть вышестоящие суды.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   31-05-24 14:55

OSN писал:


> 1. Я никого ни в чем не убеждаю))) Просто написанное в этой теме подвергаю
> некоторому сомнению.

ну мне совершенно точно известно как минимум об одной опрокинутой справке о сделкоспособности посредством посмертной

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: OSN (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   31-05-24 17:11

НямЪ писал:

> OSN писал:
>
>
> > 1. Я никого ни в чем не убеждаю))) Просто написанное в этой теме подвергаю
> > некоторому сомнению.
>
> ну мне совершенно точно известно как минимум об одной опрокинутой справке о
> сделкоспособности посредством посмертной

Из общей массы оформленных завещаний - 1?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-06-24 08:10

Начал потихоньку вникать в обслуживание современных ТАЗов.
Некоторые вещи умиляют :-))

Например.
На моторе 21126( дальшеицифробуквыине помню - с электродросселем , акпп и кондеем)
Заводской регламент замены ГРМ ( замена ремня и роликов ) - 120 тысяч км.
А замена помпы - 60 тысяч.
Но.
Для замены помпы необходимо снимать оба шкива с распредвалов и ролики тоже...
И много подобных приколов ещё :-))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АндрейА (---.39.160.5.mosline.ru)
Дата:   03-06-24 23:18

Поздравляю с покупкой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АндрейА (---.39.160.5.mosline.ru)
Дата:   04-06-24 00:26

Я один не в курсе какая связь между грантой и маздой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   04-06-24 00:55

АндрейА писал:

> Я один не в курсе какая связь между грантой и маздой?

Еслиб у Федота не было Мазды, то он традиционно сравнивал бы с Буханкой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АндрейА (---.39.160.2.mosline.ru)
Дата:   04-06-24 03:44

МитричЪ писал:

> АндрейА писал:
>
> > Я один не в курсе какая связь между грантой и маздой?
>
> Еслиб у Федота не было Мазды, то он традиционно сравнивал бы с Буханкой.
Ты сделал мой вечер)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (109.197.205.---)
Дата:   04-06-24 04:17

АндрейА писал:

> Я один не в курсе какая связь между грантой и маздой?
Акпп у них одного производителя. Не удивлюсь, если и одной модели.
Хотя не совсем.
Грантина Акпп ставилась ( именно эта) на ниссан Микра, Тиида и АД с 2010 года.
Ну и мотор 1,6 16 клапанов - крайне близки конструктивно.
Только грантин гораздо удобнее для ремонтника устроен ( как перебиравший и то т то говорю).
Хотя на Мазде попроще замена ремней.
Но зато что гену, что стартер - проще застрелиться , чем поменять...

Так то первые слова соседа - " у твоей гранты багажник просто огромен".( кузов " северодвинский " - такой дюралевый рюкзак стаёт легко и сверху ещё шляпу ковбойскую , не сминая её крышкой ...)
Я, ( показывая пальцем на буханку) - " с чем сравнивать"....

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АндрейА (---.39.160.2.mosline.ru)
Дата:   04-06-24 13:21

Ааааа, ну это как чероки и Захар, у тех и тех по 6 цилиндров бывает..
А если серьёзно то был лансер 9 с мотором 1.6. Ну не сравнить его с зубилом ну никак. Вообще разный уровень.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (77.34.154.---)
Дата:   04-06-24 13:44

Юридическое про авто скатилось к обсуждению зубил ))
Легендарный еще никто не предлагал?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   04-06-24 15:47

АндрейА писал:

> Ааааа, ну это как чероки и Захар, у тех и тех по 6 цилиндров бывает..
> А если серьёзно то был лансер 9 с мотором 1.6. Ну не сравнить его с зубилом ну
> никак. Вообще разный уровень.
Лансер после двух поездок " до сестры" развалится на молекулы ( 7 км убитого грейдера)
Гранта такое издевательство терпит в каждодневном режиме пару лет без ремонтов подвески.

И повторю - с маздой , что "3", что "323" по ощущениям из-за руля различий нет.
Почему с ними ?
А тоже " просто семейные жоповозки".

Обсуждали бы и ещё что , кроме "зубил".
Но.
В диапазоне 500-800 нынче " не дуршлаг" ничего другого не найти.
Кто может аргументированно возразить - милостиво прошу.


И не захар с чероком.
А газон с чероком имеют мотор с общим предком.
Точнее - мотор газона есть переведенный в метры предок черкового.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: НямЪ (77.34.154.---)
Дата:   04-06-24 17:09

федот68( Калуга) писал:


> Но.
> В диапазоне 500-800 нынче " не дуршлаг" ничего другого не найти.
> Кто может аргументированно возразить - милостиво прошу.

А вот здесь согласен.... Брать нечего.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АндрейА (---.39.160.19.mosline.ru)
Дата:   04-06-24 17:55

Ну Федот. Общего у газ 51 и AMC242 только 6 цилиндров и нижневальнось. У одного 190 сил у другого 80, при почти одинаковой кубатупе. Газонов кий длинноходный а 242 короткоходный....
А в остальном, прекрасная маркиза.......

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: АндрейА (---.39.160.19.mosline.ru)
Дата:   04-06-24 17:56

НямЪ писал:

> Юридическое про авто скатилось к обсуждению зубил ))
> Легендарный еще никто не предлагал?

Ревнуешь?))

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   06-06-24 14:12

Вернемся к юр. Вопросам.

Таки апупея завершилась.
Все волнения позади.
Действительно - у гайцов вопросов к машинке, купленной у юр. лица на порядок меньше.

Вчера поставили на учет машинку. И номера " почти крутые" - 345.
Осмотрщик в гаевне опять моск выел ...
Вежливо " попросил" обеспечить доступ к номеру двигателя...

Тот еще квест.
Ладно - выдернуть воздушный фильтр ( с отстегиваниемразьпма дмрв и откручиванием от главного патрубка)
Дык один Х еще целую связку жгутов надо отковырять из ниши, где номер прячется..
Самый прикол - площадка ржой покрылась. ( пять лет по московским пробкам)
И разобрать сей " служитель закона" смог только начало номера я- модель мотора...
А то модель не видно и так. Не читая выбитых циферок...
И по мотору, всем его крепежам - тоже видно, что он как с завода поставлен, так и не трогался с места.
Иксперды, епта. Жертвы ЕГЭ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: an-2 (85.26.165.---)
Дата:   06-06-24 14:20

федот68( Калуга) писал:

> Вернемся к юр. Вопросам.
>
> Таки апупея завершилась.
> Все волнения позади.
> Действительно - у гайцов вопросов к машинке, купленной у юр. лица на порядок
> меньше.
>
> Вчера поставили на учет машинку. И номера " почти крутые" - 345.
> Осмотрщик в гаевне опять моск выел ...
> Вежливо " попросил" обеспечить доступ к номеру двигателя...
>
> Тот еще квест.
> Ладно - выдернуть воздушный фильтр ( с отстегиваниемразьпма дмрв и откручиванием
> от главного патрубка)
> Дык один Х еще целую связку жгутов надо отковырять из ниши, где номер
> прячется..
> Самый прикол - площадка ржой покрылась. ( пять лет по московским пробкам)
> И разобрать сей " служитель закона" смог только начало номера я- модель
> мотора...
> А то модель не видно и так. Не читая выбитых циферок...
> И по мотору, всем его крепежам - тоже видно, что он как с завода поставлен, так
> и не трогался с места.
> Иксперды, епта. Жертвы ЕГЭ.
Развлекался. В СТС номер двигателя есть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   06-06-24 15:02

an-2 писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> > Вернемся к юр. Вопросам.
> >
> > Таки апупея завершилась.
> > Все волнения позади.
> > Действительно - у гайцов вопросов к машинке, купленной у юр. лица на порядок
> > меньше.
> >
> > Вчера поставили на учет машинку. И номера " почти крутые" - 345.
> > Осмотрщик в гаевне опять моск выел ...
> > Вежливо " попросил" обеспечить доступ к номеру двигателя...
> >
> > Тот еще квест.
> > Ладно - выдернуть воздушный фильтр ( с отстегиваниемразьпма дмрв и
> откручиванием
> > от главного патрубка)
> > Дык один Х еще целую связку жгутов надо отковырять из ниши, где номер
> > прячется..
> > Самый прикол - площадка ржой покрылась. ( пять лет по московским пробкам)
> > И разобрать сей " служитель закона" смог только начало номера я- модель
> > мотора...
> > А то модель не видно и так. Не читая выбитых циферок...
> > И по мотору, всем его крепежам - тоже видно, что он как с завода поставлен,
> так
> > и не трогался с места.
> > Иксперды, епта. Жертвы ЕГЭ.
> Развлекался. В СТС номер двигателя есть?

Не развлекался, а прикрывал свою жопу на всякий случай.

Номер мотора в ПТСе прописан.
У нас во время сверки номеров на стс не смотрят. Только ПТС как документ принимают.
Может оно так и правильно.
Тем паче до меня он с арманями почти час вокруг девятины ( толь 99, толь 015 - я не подходил близко, бо неинтересно) скакал. Там явно " конструктор" привезли на переоформление...

Да.
Старые номера ( " железки" в смысле) забрали.
А старую симку оставили зачем то...
Дырку не пролежит - пущай в домашнем архиве пылится...

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   06-06-24 15:24

Гребаный т9 не " симку" а " стску"

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата:   06-06-24 15:25

у нас если оформляешь купленную в своем же регионе машину гайцы минут 10 тратят, пристально смотрят (включая номера движков) если тачка в рейтинге по угонам, если другой регион, фургоны (типа газелей) либо нерусские

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: an-2 (176.15.248.---)
Дата:   06-06-24 15:36

федот68( Калуга) писал:

>
> Номер мотора в ПТСе прописан.
> У нас во время сверки номеров на стс не смотрят. Только ПТС как документ
> принимают.
> Может оно так и правильно.

За 2 недели 2 авто ставил на учёт. Номер двигателя не смотрели.

Ответить на это сообщение
 
 Re: И ещё про авто. Юридическое.
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   06-06-24 15:50

an-2 писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> >
> > Номер мотора в ПТСе прописан.
> > У нас во время сверки номеров на стс не смотрят. Только ПТС как документ
> > принимают.
> > Может оно так и правильно.
>
> За 2 недели 2 авто ставил на учёт. Номер двигателя не смотрели.

Дык и ентот удовольствовался тем, что модель мотора сумел прочитать :-))
На сам номер ни длины моих пальцев ( шоп почистить самогоном площадку и смазать её для контрастности моторным маслом) не хватает, да и голова гайца , даж с зеркальцем тудой уж не лезет....

Когда ткнул его, что машинка неделю назад меняла владельца ( в Щёлково, но таки меняла - хозяин с одного юр. лица на другое её переоформлял , чтобы " ровно" можно было продать физ. лицу) - то пыл гайца в поисках " криминала" резко убавился.

Бухлобус свой..
И когда ставил на учет ( весна 1996года)
И потом - когда оформлял переоборудования ( кузов в пассажира, потом замена мотора ) и " на днях", когда заставляли снимать багажник...
Даже капот никто не просил открыть.
Хотя вру.
Когда вписывал 402 мотор вместо родни 451 - капот открыть таки попросили.
Даже заглянул туда гаец. Убедиться , что действительно 402 модели пихло стоит.
Номера ни разу никому не были интересны.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru