Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 00:14:39 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 07:14:39 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Амур МСК (5.142.43.---)
Дата:   03-04-24 05:28

Озаботился этой технологией в части утепления потолочного перекрытия в деревянном доме.
Пользовался кто-нибудь? Много вопросов. Пока понял, что для этой цели нужна "закрытая ячейка" плотность 30-35кг/м3 и 6-7см толщиной.

Вроде как адекватная стоимость работ со стоимостью материалов - 950 руб/м2.

Какого производителя компонентов выбрать по цене/качество? Всплывающие "косяки" со временем? Может у кого бригада есть надёжная для выполнения заказа?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: ЮНК (5.183.131.---)
Дата:   03-04-24 06:57

Знакомый на чердаке по обрешотке напылил, ненарадуется.
Какой плотностью ХЗ, не спрашивал. Работу принял, деньги отдал, руки пожали и всё.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата:   03-04-24 07:43

Нужна будет хорошая вентиляция.
Делал ради интереса именно потолок в курятнике. Так сказать для пробы.
Утеплял Полинором из баллончиков.
Нуууууу не знаю. Конденсат конечно очень сильный. Курятник с обогревом, вытяжка тоже есть, но после утепления потолка перестала справляться.
В деревянном доме устал голову себе ломать, есть ли смысл так утеплять потолок, хотя тоже мысль была и до сих пор есть...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: ЮНК (5.183.131.---)
Дата:   03-04-24 08:26

Savage писал:

> В деревянном доме устал голову себе ломать, есть ли смысл так утеплять потолок,
> хотя тоже мысль была и до сих пор есть...

Если есть возможность сверху ватой утеплить, лучше ей. Тепло и дышит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Сергей/Самара (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата:   03-04-24 15:14

Амур МСК писал:


> Вроде как адекватная стоимость работ со стоимостью материалов - 950 руб/м2.


В эту сумму укладывается 200 мм хорошей минваты.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: slon (---.83.237.21.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   03-04-24 17:47

Потом гнить будет от конденсата, он все равно образуется, особенно где балки и бруски в пене, да и вопрос экологии открытый остается все таки напыляемый пенополиуретан это голимая химоза, а если пропорции компонентов не соблюдаются потом не будут непрореагировавшие компоненты выделятся в доме? - не витамины точно.
Лучше мне кажется минеральной ватой с ветрозащитной мембраной утеплить. Она обычно из базальта делается, природный материал. Мембраны эти если что для стен потолка и пола разные.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата:   03-04-24 17:53

ЮНК писал:

> Если есть возможность сверху ватой утеплить, лучше ей. Тепло и дышит.

Не то, что есть, а даже минвата куплена.
Именно после пробы в курятнике.))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Амур МСК (5.142.43.---)
Дата:   03-04-24 17:58

ЮНК писал:


> Если есть возможность сверху ватой утеплить, лучше ей. Тепло и дышит.

Сейчас и утеплено ватой "Технониколь" в три слоя. В морозы за -25С на поверхности утеплителя есть влага. Делать больше слоёв - не вариант. И высота утеплителя выйдет за высоту балок, и точку росы внутрь загоню.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Амур МСК (5.142.43.---)
Дата:   03-04-24 18:17

Savage писал:

> В деревянном доме устал голову себе ломать, есть ли смысл так утеплять потолок,
> хотя тоже мысль была и до сих пор есть...

Вот и я уж пол-года с таким "гвоздём" в голове живу. Потому и тему создал. Давайте разбираться...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: buss (78.37.170.---)
Дата:   03-04-24 18:32

а вверх из подпола на пол снизу для утепления напылить такую штуку из баллона можно?
или какую то поддерживающую временную систему для пены придется сконструлить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата:   03-04-24 18:47

Амур МСК писал:

> Вот и я уж пол-года с таким "гвоздём" в голове живу. Потому и тему создал.
> Давайте разбираться...

Честно, задолбался читать и смотреть видео на эту тему. Одни говорят норм, вторые сгниёт. Если напылять в жилом помещении с нутри получим по сути СИП дом. Нужна либо система вентиляции, либо ставить рекуператоры и межкомнатные вентиляторы.
Если напылим снаружи, то опять же нужна вентиляция. И на столько, чтоб конденсат не уходил в бревно и не начало плесневеть или гнить.
Это если утепляться по полной.
А вот если только потолки и полы, то думаю это не настолько критично. Но в курятнике реально с потолка лить начало зимой после напыления Полинором, до этого было чутка сыро, несмотря на вентилятор в вытяжке и приточку.
Я пять лет назад уехал за город жить, дом деда. Сруб с отштукатурены и внутри комнатами. Сухой, всё норм, но ниже -15 если на улице, прохладненько.
Сначала думал полностью утепляться ППУ, но почитавши решил это не делать. На стены купил минвату. Летом собираюсь утеплять.
А вот именно с потолком и полами до сих пор думаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Амур МСК (5.142.43.---)
Дата:   03-04-24 18:50

Я бы не связывался с баллонами. Дорого, малый выход, и плохое качество полученной пены. А так да - пылить можно из подпола вверх.
Экипировка только нужна серьёзная для работы в закрытом помещении.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Амур МСК (5.142.43.---)
Дата:   03-04-24 19:03

Savage писал:


> Сначала думал полностью утепляться ППУ, но почитавши решил это не делать. На
> стены купил минвату. Летом собираюсь утеплять.
> А вот именно с потолком и полами до сих пор думаю.


Не, не, не - стены не планировал запенивать. Часть этого сруба новая, простояла 5 лет. Нужно конопатить по-новой (если по технологии).
Основные теплопотери всё-таки через потолок идут. Его и хочу залить со стороны чердака. А потом уж мутить второй этаж.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Savage (83.171.90.---)
Дата:   03-04-24 20:13

Амур МСК писал:

> Часть этого сруба новая, простояла
> 5 лет. Нужно конопатить по-новой (если по технологии).
> Основные теплопотери всё-таки через потолок идут. Его и хочу залить со стороны
> чердака. А потом уж мутить второй этаж.

У меня всё точно так же. Конопатить меж венцов, там мох ещё, спасает только штукатурка с нутри. И очень много уходит через потолок и второй этаж(он летни). С крыши снег слетает просто от тепла поднимающегося через перекрытия.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   04-04-24 01:35

Амур МСК писал:

>
> Сейчас и утеплено ватой "Технониколь" в три слоя. В морозы за -25С на
> поверхности утеплителя есть влага. Делать больше слоёв - не вариант. И высота
> утеплителя выйдет за высоту балок, и точку росы внутрь загоню.
=====================
Сильно сомневаюсь, что 6-7 сантиметров (а по факту вообще хер знает сколько будет) пены будет теплее 15 сантиметров базальтовой ваты. Если только вата уложена херово, но думаю можно же добить или переложить. Опять же должна быть чем либо закрыта : спецмембраной, плотным спанбондом или хотя бы полиэтиленом закрыта как минимум от продувания в случае невысокой плотности. Да и чтобы не пылила в помещение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Амур МСК (178.67.198.---)
Дата:   04-04-24 03:16

Андрей65 писал:

> Сильно сомневаюсь, что 6-7 сантиметров (а по факту вообще хер знает сколько
> будет) пены будет теплее 15 сантиметров базальтовой ваты. Если только вата
> уложена херово, но думаю можно же добить или переложить. Опять же должна быть
> чем либо закрыта : спецмембраной, плотным спанбондом или хотя бы полиэтиленом
> закрыта как минимум от продувания в случае невысокой плотности. Да и чтобы не
> пылила в помещение.

Естественно, под каменной ватой лежит мембрана. Была и поверх утеплителя, но пришлось снять, т.к. начала "потеть" в морозы. Но это было временное решение на первые 5 лет до всеобщей усадки. Утеплитель, кстати, не слежался и не осел. Но его (15см) для средней полосы, явно мало. Сейчас встал вопрос о долгосрочном решении вопроса потолочного утепления.
В этой теме рассматриваем конкретно напыляемый ППУ. Плюсы и, главное, минусы.
При использовании правильного оборудования для напыления (а не из баллончиков), 6-7 см закрытой ячейки расчётно соответствуют 25см обычного утеплителя. Это доказано.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   04-04-24 04:02

Осталось раскрыть понятие "обычного" утеплителя )
Доказанность из рекламных буклетов производителя пены ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Амур МСК (178.67.198.---)
Дата:   04-04-24 04:11

Речи о пенопласте не шло, стало быть "обычный" - это ватная структура. Минвата, каменная вата, стекловата и т.д. по вкусу...))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   04-04-24 04:29

У пенопластов коэффициент теплопроводности конечно лучше, на треть примерно .... но не в 4 раза.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: НямЪ (81.2.44.---)
Дата:   04-04-24 11:05

Зачем закрытая пора если сверху не течет? Открытая дешевле, пенопласт еще дешевле - результат одинаковый. Главное торцы деревях не запыливать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: НямЪ (81.2.44.---)
Дата:   04-04-24 11:41

Амур МСК писал:

> ЮНК писал:
>
>
> > Если есть возможность сверху ватой утеплить, лучше ей. Тепло и дышит.
>
> Сейчас и утеплено ватой "Технониколь" в три слоя. В морозы за -25С на
> поверхности утеплителя есть влага. Делать больше слоёв - не вариант. И высота
> утеплителя выйдет за высоту балок, и точку росы внутрь загоню.

Поперек балок 5 см рейки и между ними еще утеплителя. А чтобы росы не было - нужна пароизоляция изнутри под ватой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   04-04-24 12:04

Не стоит на доски напылять эту теплоизоляцию.
Тем более, если от отапливаемого помещения сначала идут доски, а потом напыление - доска не будет проветриваться со всеми вытекающими последствиями.
Только вата в правильном пироге.
Но если потолок уже сделан, то без его демонтажа правильный пирог не получится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: ЮНК (5.183.131.---)
Дата:   04-04-24 12:48

Я на одном доме утеплял из нутри крышу пенопластом 25-й плотности.
Сняли обшивку, нарезали пенопласт, засунули между страпил и стыки между пенопластом прошли пеной. Пенопласт резали на 1-2 сантиметра больше, чем расстояние между страпил, что бы плотно входил. Уложили в два слоя, затем снова зашили. Результат получился отличный, тепло и хорошая звукоизоляция.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Напыляемое утепление ППУ (строительство)
Автор: АндрейА (---.39.160.11.mosline.ru)
Дата:   04-04-24 17:01

Ну пенопласт и звукоизоляция это антонимы...

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru