Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 07:40:30 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 14:40:30 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Не jbl, но нормальное?
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата:   10-03-24 23:13

Подскажите, что то из портативной аккустики, надёжное(крепкое) как jbl, размером как пивная банка(jbl flip4). Но дешевле. С "нормальным" звуком. JBL flip4 есть, но он реально не стоит своих денег, так же и наушники, купил ту же модель, что и 5-6лет назад, а они сильно хуже, даже провод "китайщина дешманская" ещё есть блютусовские, тоже 5лет, мягкие накладки из дер"ь"монтина осыпались в первый год, редкого использования. Теперь по портативной аккустике(колонке) "флип4" крепкий, норм акб, гнёзда, пластик резина, не ботся воды, вот только противный звук, если в телефоне разная музыка, то настроил на "Ария" эквалайзер, а потом захотел "Игорь Растеряев" звук такой, что "кровь из ушей пойдёт" Даже китайское г за 500руб одинаково противно "хрипит" или была старенькая "супра"13 лет достойно отработала, звук приятный, всегда, редко было желание "покрутить" эквалайзер по громкости, jbl с пивную банку, даже много.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: chemmaster (217.70.17.---)
Дата:   10-03-24 23:52

sony

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.126.---)
Дата:   11-03-24 00:03

Philips TAS4807/W

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата:   11-03-24 00:06

chemmaster, sony, что? Не дороже?Так же могу написать "supra" вот только у меня их 3 модели, 2 г-но совсем. JBL 3e наушников, и портативная, и только 1наушники(проводные) отра ботали норм(ещё рабочие изоляция провода лопнула). А ещё были колонки с сабом активные(для компа) тоже нравились тоже jbl. А так по цене-звук-качество айва(м/ц) диалог и дефендер(колонки для компа) и супра пасс ...(какие то цифры)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата:   11-03-24 00:09

ГСС, так оно ж дороже флип 4 я ж писал, ДЕШЕВЛЕ

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Гражданин Страны Советов (176.59.49.---)
Дата:   11-03-24 01:04

deniss Р80-48АА писал:

> ГСС, так оно ж дороже флип 4 я ж писал, ДЕШЕВЛЕ
На Авито а пол цены брали

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Денис Новокузнецк (31.135.56.---)
Дата:   11-03-24 01:58

ANKER Soundcore Flare II , на авито можно в пределах 5 тысяч за новую найти

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   11-03-24 04:10

В прошлом году купил Ссылка., доволен, меня устраивает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: завлаб (90.151.130.---)
Дата:   11-03-24 13:21

На али взял за 3,5 тр mlove (Ссылка.).

За эти деньги - очень хорошо как по мне. Звук попроще, чем у jbl, но комнату 18 метров озвучивает. Очень нравится регулятор громкости/выключатель - крутилкой ) Ну и фм радио есть, включается тоже нажатием одной выделенной кнопкой.

Брал как колонку чтобы везде таскать - в гараж, в лодку, в авто рабочее... заказал там же чехол, чтобы в сумке рабочей инструментом не исцарапать, и кронштейн в лодку - пристегивать, чтобы по кокпиту не летала.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: завлаб (90.151.130.---)
Дата:   11-03-24 13:43

с 2 динамиками модель взял

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Зуек (195.43.34.---)
Дата:   11-03-24 15:37

Посмотри Hopestar, желательно послушать, моделей много, у меня А50, например, но она большая.
А "мягкие накладки из дер"ь"монтина" называются амбушюры и продаются везде, от алика до ДНС

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата:   11-03-24 15:59

Ну ни х. себе, JBL тебя чем не устроила, что она "не стоит своих денег"?
Или ты ее на Али купил?
Возьми Урал, на них даже JBL в суд подавал, но проиграл, т.к. суд был наш, а год был 2023, супер качества не получишь, за свои деньги играет не плохо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Елена, Мурманск. (5.142.236.---)
Дата:   11-03-24 17:23

deniss Р80-48АА писал:

> Подскажите, что то из портативной аккустики, надёжное(крепкое) как jbl, размером
> как пивная банка(jbl flip4). Но дешевле. С "нормальным" звуком.
В таком размере ничего нормально играть не будет. :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата:   11-03-24 19:02

Елена, Мурманск. писал:

> deniss Р80-48АА писал:
>
> > Подскажите, что то из портативной аккустики, надёжное(крепкое) как jbl,
> размером
> > как пивная банка(jbl flip4). Но дешевле. С "нормальным" звуком.
> В таком размере ничего нормально играть не будет. :-)
Ну это конечно кто с какой громкостью привык слушать, качество звука у них потрясающее для такого формата.
Для лодки специально покупал JBL Flip 6, принципиально не хотел в лодку стационарную магнитолу и колонка отлично справляется со своей задачей, плюс мобильность, можно забрать с собой на берег, дома тоже она играет, дочка с ней репетирует и т.д.
При первоначальном приобретении я конечно попал, решил, что я самый умный и заказал с Али. Пришла такая голимая подделка (хотя по отзывам и фотографиям первоначально приходила именно JBL), что пришлось открывать спор, Али меня не поддержал, написав - "Нет прямых доказательств, что это подделка". Я психанул, поехал в DNS и купил оригинальную колонку, устроил разборку их колонки и оригинальной, сняв все на видео. После этого Али вернули мне полную стоимость колонки, без отправки подделки в Китай. Потому и спросил у Дениса, не хрень ли он купил. Я не верю, что JBL за свои деньги может кого-то не устроить. Есть в Китае подешевле изделия, тот же Тронсмарт, правда не знаю как у них с водозащитой, но играет он хуже JBL.У сестры есть колонка Урал, качество звука хуже чем в моей JBL.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата:   11-03-24 19:07

Смешно... JBL как бы лидер в этом сегменте замены магнитофону Легенда 404. У меня Урал за 4 тыс., меня устраивает, слушать в гараже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: noa3 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   11-03-24 20:04

Не гонялся бы ты поп - за дешевизной - ибо в ущерб потребительским качествам, к которым ты привык у JBL.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата:   11-03-24 20:23

Дениска, у тебя что-то со слухом, сходи проверься....

флип4 качает отлично любую музыку. Я не любитель слушать её на природе, но мои иногда включают- звук отличный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: ilmarin (109.126.128.---)
Дата:   11-03-24 23:26

deniss Р80-48АА писал:

> Подскажите что-то из портативной акустики...
Попробуй эту — для карманного размера звук вполне приличный: Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   12-03-24 00:34

Вот, да, на воде подобное самое то. Покупать дороже рубля то, что стоит играет и на песке, и на траве, иногда поливается утренней росой, дождиком, и в любой момент может бултыхнуться в воду, не имеет смысла. Условия эксплуатации хуже чем в гараже.
В лодке внизу под ногами валяется. Достал - играет. Громко (слышно на открытом воздухе). Довольно долго, 5-6 часов запросто.
Что еще надо?!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Александр(Самара) (178.45.61.---)
Дата:   12-03-24 02:21

chemmaster писал:

> sony

+ за Sony

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: deniss Р80-48АА (188.170.80.---)
Дата:   12-03-24 02:43

Мне громко не надо, музыка для фона, ну типа за столом, или в лодке типа прогресс, под тентом или в кабине, спокойно разговаривать. JBL 6 это уже сильно другая цена.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: deniss Р80-48АА (188.170.80.---)
Дата:   12-03-24 02:49


Вот гораздее флип, но... в продаже редко

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: deniss Р80-48АА (188.170.80.---)
Дата:   12-03-24 02:52

defender он до сих пор такой же? Или жидкий китай с логотипом?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   12-03-24 03:09


deniss Р80-48АА писал:

> Мне громко не надо, музыка для фона, ну типа за столом, или в лодке типа
> прогресс, под тентом или в кабине, спокойно разговаривать. JBL 6 это уже сильно
> другая цена.

если негромко и для фона, но чисто, то вот такая у меня есть. Неплохо звучит, но не ЖБЛ конечно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: slon (---.83.237.51.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   12-03-24 13:04

Денис Anker бери, очень достойная фирма.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: ilmarin (109.126.128.---)
Дата:   12-03-24 15:32

deniss Р80-48АА писал:

> defender он до сих пор такой же? Или жидкий китай с логотипом?

Тот, на который давал ссылку, сделан качественно — в руках приятно держать.
Выбирал из 4 моделей — у этого звучание понравилось, позже взял ещё такой же для велосипеда. Надо будет проверить их в режиме стерео.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Илья Чекунков (128.204.70.---)
Дата:   12-03-24 20:53

Обрати внимание на продукцию УРАЛ, я покупал вот такую, мне понравилась. Качество звука очень приемлемое.
Ссылка.
Если ловить по акции в маркетплейсах выйдет вообще гуд. (где не будь типа сбермегамаркета)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: GenRen (176.59.70.---)
Дата:   12-03-24 21:00

Анкер, Урал.. Вы почитайте, что он хочет. А хочет он качество jbl по цене говноколонки с Али. Писатели. )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата:   12-03-24 21:37

"качество jbl по цене ..." его и жбл качество не устраивает - " вот только противный звук" (С) Дениско

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: GenRen (176.59.70.---)
Дата:   12-03-24 22:22


Цену не надо смотреть. жбл реально отдыхает. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Гражданин Страны Советов (176.59.49.---)
Дата:   12-03-24 22:40

За цену джбл можно самому из комплектующих нормальную собрать,но будет как шесть банок пива.Или раздать всем наушники джбл.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата:   12-03-24 22:46

,но будет как шесть банок пива? 5 из которых в мастере )))))))))))))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата:   12-03-24 23:23


Гражданин Страны Советов писал:

> самому из комплектующих нормальную собрать,но будет как .

Денису? Ага, давай инструкцию, он записывает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.126.---)
Дата:   13-03-24 00:07

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: lednic606 (176.59.99.---)
Дата:   28-03-24 00:19

TRONSMART бери Денис.
Объем и бас бомба!! 👍
У меня старенькая модель, лет 5 или 6 точно.
Такая : Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не jbl, но нормальное?
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата:   29-03-24 04:27

JBL Flip - плохо играет не из-за размера, а из-за Bluetooth-кодека SBC - самого отстойного с бешенным сжатием с потерями. Причем у нынешнего 6 поколения Flip тоже только такой кодек. Через шнурок она играет около дела. Я тоже подумываю прикупить что-то поприличнее JBL Flip 4. Sony.... на этом мысль останавливается.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru