Если транспортники и ГИМС возьмутся серьёзно, то этому великовозрастному челу прилетит не мало. Помимо уголовки ещё и куча штрафов: Как видно из видюшки, гидрик без номеров, может и прав-то нет. Судьба самого гидроцикла под вопросом. Да и лодочной станции может не поздоровиться из-за предоставления места стоянки поднадзорному судну без регистрации. В общем, чел хоть и с сединой, но...на ровном месте огрёб такие не маленькие проблемы. Хорошо, что хоть всё обошлось без жертв и почти без пострадавших.
> Сергей Михейкин писал:
>
> > Придурок, хорошо что никто не пострадал. По хорошему ему нужно впаять попытку
> > умышленного убийства 2-х и более…
>
> По неосторожности...
Какая неосторожность??
Не видел обстановку?
К офтальмологу.
Полная аналогия с водилой грузовика ( ладно- спортокара) , вьезжающего в перекрытую для проезда по случаю проведения ярмарки улицу, полную людей.
Сколько раз наблюдал у себя на море, чел на гидрике летает, перед собой и по сторонам ни чего не видит, как будто один на воде. Прокатчики у нас имеют дистанционный старт/стоп и стоят наблюдают за ездаком. Если что, нажимают кнопку, гидрик останавливается. А те, кто привозит гидрик с собой, те безбашенные.
> штрафом без серьезного адвоката не отделается...
Глянул видюшку из зала суда. Прокурор корреспонденту сказал, что статья тяжёлая, предусматривает до 7 лет лишения свободы. А с учётом, что данный субъект уже привлекался в 2004-ом за ДТП со смертельным исходом 2-х человек, думаю, что лет 5 огребёт. Тут, скорее всего, и ГИМСюки с полицаями сильно на него обиженные. Прорвался на головы почти 600 человек пловцов, через 40 лодок сопровождения. Как бы унизил он их.
> buss писал:
>
> > штрафом без серьезного адвоката не отделается...
>
> Глянул видюшку из зала суда. Прокурор корреспонденту сказал, что статья тяжёлая,
> предусматривает до 7 лет лишения свободы. А с учётом, что данный субъект уже
> привлекался в 2004-ом за ДТП со смертельным исходом 2-х человек, думаю, что лет
> 5 огребёт. Тут, скорее всего, и ГИМСюки с полицаями сильно на него обиженные.
> Прорвался на головы почти 600 человек пловцов, через 40 лодок сопровождения. Как
> бы унизил он их.
> мне вот интересно какой дебил придумал на судоходной реке массовый заплыв через
> фарватер устроить?
У нас раз в год для плавцов бухту закрывают и ни чё, ни кто из водомоторников не возмущается. А здесь неуправляемый дебил, таких от общества изолировать необходимо, что бы не мешали жить добропорядочным гражданам.
> У нас раз в год для плавцов бухту закрывают и ни чё, ни кто из водомоторников не
> возмущается. А здесь неуправляемый дебил, таких от общества изолировать
> необходимо, что бы не мешали жить добропорядочным гражданам.
Ну какбы перекрывать бухту и фарватер немного разные задачи
Рядом длиющиий гребной канал, его и перекрыть можно 2 лодками, чего там не плаваеться?
гидроциклист конешно мудаг, но еслиб были жертвы думаю что организаторов заплыва к ответственности тоже бы подтянули
> Сергей Михейкин писал:
>
> > Придурок, хорошо что никто не пострадал. По хорошему ему нужно впаять попытку
> > умышленного убийства 2-х и более…
>
> По неосторожности...
федот68( Калуга) писал:
> Какая неосторожность??
> Не видел обстановку?
> К офтальмологу.
>
> Полная аналогия с водилой грузовика ( ладно- спортокара) , вьезжающего в
> перекрытую для проезда по случаю проведения ярмарки улицу, полную людей.
>
> Умысел налицо.
Убийства по неосторожности в УК РФ нет. Убийство - умышленное причинение смерти другому человеку (ст.105 УК РФ).
Умысел может быть прямой или косвенный. При прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных последствий, при косвенном – не желает их наступления (ст.25 УК РФ).
Покушение на преступление – умышленные действия, направленные на совершение преступления (ч.3 ст.30 УК РФ).
То есть покушением может признаваться только умышленное деяние. И только с прямым умыслом, так как при косвенном лицо не желает наступления общественно опасных последствий, соответственно не стремится к завершению преступления и соответственно не может на него покушаться.
Так как дебил-гидроциклист заявил, что он "не хотел никого давить", и действительно никого не убил и не переехал, то доказать, что он всё-таки хотел кого-то убить, крайне проблематично.
> АндрейА писал:
>
> > Сергей Михейкин писал:
> >
> > > Придурок, хорошо что никто не пострадал. По хорошему ему нужно впаять
> попытку
> > > умышленного убийства 2-х и более…
> >
> > По неосторожности...
>
>
>
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Какая неосторожность??
> > Не видел обстановку?
> > К офтальмологу.
> >
> > Полная аналогия с водилой грузовика ( ладно- спортокара) , вьезжающего в
> > перекрытую для проезда по случаю проведения ярмарки улицу, полную людей.
> >
> > Умысел налицо.
>
>
>
> Убийства по неосторожности в УК РФ нет. Убийство - умышленное причинение смерти
> другому человеку (ст.105 УК РФ).
>
> Умысел может быть прямой или косвенный. При прямом умысле лицо желает
> наступления общественно опасных последствий, при косвенном – не желает их
> наступления (ст.25 УК РФ).
>
> Покушение на преступление – умышленные действия, направленные на совершение
> преступления (ч.3 ст.30 УК РФ).
>
> То есть покушением может признаваться только умышленное деяние. И только с
> прямым умыслом, так как при косвенном лицо не желает наступления общественно
> опасных последствий, соответственно не стремится к завершению преступления и
> соответственно не может на него покушаться.
>
> Так как дебил-гидроциклист заявил, что он "не хотел никого давить", и
> действительно никого не убил и не переехал, то доказать, что он всё-таки хотел
> кого-то убить, крайне проблематично.
>
> Поэтому и не вменяют ему убийство.
помнишь лет несколько тому в Париже некий кекс на грузовике зарулил на полном ходу на перекрытую по случаю ярмарки улицу ?
Ничо..
толерантные терроризм таки припаяли виновнику.
Эта мразь - чем отличается?
тем более - двадцать лет назад уже убившая в ДТП людей....
Убийство вменить при отсутствии убитых невозможно.
А вот покушение на убийство минимум нескольких людей , либо террористический акт - это на усмотрение суда и следствия.
Друг - вакхабит. Или кузен - офицер ВСУ иль СБУ - и фперет.
Ну отличие очень даже на лицо - в Франции безумец умышленно давил людей, а этот возможно, по синей дыне ничего и не понял, просто ехал на автопилоте.
Ничуть его не оправдываю, тем более что уже две души загубил...
> толерантные терроризм таки припаяли виновнику.
> Эта мразь - чем отличается?
В УК РФ терроризм это совершение... (много чего) в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений...
Вот если бы следствие подозревало, что есть такие цели, то вменяли бы терроризм. А еще лучше не просто подозревать, а иметь реальную перспективу доказательства в дальнейшем.
> Убийство вменить при отсутствии убитых невозможно.
Возможно. В УК РФ есть понятие неоконченного преступления. К такому относится приготовление к преступлению и покушение на преступление. Про покушение прошлый раз написал. Приготовление
это поиск орудия преступления, соучастников, сговор и т.п. Но и то и другое возможно только при наличии прямого умысла, что в данном случае доказать невозможно или очень трудно.
> А вот покушение на убийство минимум нескольких людей , либо террористический акт
> - это на усмотрение суда и следствия.
> Друг - вакхабит. Или кузен - офицер ВСУ иль СБУ - и фперет.
Суд не выбирает статью. А у следствия готовое дело по хулиганке с большой перспективой обвинительного приговора. Зачем им что-то изобретать с непонятными перспективами доказательства. Если бы в толпе пловцов губернатор какой-нибудь плыл, то возможно дали бы команду "фас", и тогда по твоему сценарию вполне могло пойти бы. Но это уже другая история. Я лишь попытался объяснить почему ему не вменяют покушение на убийство с точки зрения уголовного права.
> > В толпе пловцов плыл зам. главы ЦФО.
>
> Будет показательная порка, как с футболистами. И правильно.
порка, как с Мишей Ефремовым - это падецки.
Пафзрослу - пара десятков лет строгача. За теракт ( чуть меньше, чем за полкило амфетамину)
пузану, пытавшемуся " падецки" напомнить нам за ого фуфлыжность всего нынешнего..
просто маслину в череп уконтрапупили...(019.012.2019... вечер. Лубянская площадь)
Да и на катерах с мотолодками сколько еще пидорасов гоняет. Буквально вчера: в Самарской области полиция ищет владельца моторного судна, который перерубил ноги 12-летней девочке. Пострадавшую реанимировали, она потеряла много крови.
Днём 30 июля девочка отдыхала на реке Сок около села Малая Царевщина. Вдруг рядом с ней, в десяти-двадцати метрах от берега, пролетел белый катер, зацепив ноги ребенка. Ребенка госпитализировали в Самарскую клиническую больницу имени Середавина с рублеными ранами правой и левой голени. Конечности смогли спасти.
Правоохранители опрашивают очевидцев, чтобы найти преступника.
В Самаре нашли водителя катера, который травмировал 12-летнюю девочку. Им оказался житель областной столицы 1962 года рождения.
— Сейчас он выражает готовность сотрудничать со следствием. Но то, что он бросил раненого ребенка и скрылся с места преступления, к тому же отмалчивался, пока его не вычислили оперативным путем, говорит о многом. Уверен, получит по заслугам, — прокомментировал глава региона Дмитрий Азаров.
Сложные чувства.
За девчонку не просто жаль - даже слов не подберу.
А вот ментам - уже респект,что нашли пидорга.
Хорошо бы его показательно, с оглаской по всем СМИ ещё бы судили и дали по полной.
Дабы другим таким ублюдкам неповадно стало.
Re: Не всех гидроциклистов мы любим
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 03-08-23 05:58
Не зная подробностей не нужно судить. Может она нырнула, а он выехал в этот момент. Реально не видел.
Когда по старицам еду, всегда этого боюсь.
Он боится переехать кого-нить случайно, а не бросить перееханного - не сомневаюсь, что Серега предпримет все возможные действия для помощи пострадавшему. Даже если не будет иметь никакого отношения к происшествию.
> - не
> сомневаюсь, что Серега предпримет все возможные действия для помощи
> пострадавшему. Даже если не будет иметь никакого отношения к происшествию.
> Не зная подробностей не нужно судить. Может она нырнула, а он выехал в этот
> момент. Реально не видел.
> Когда по старицам еду, всегда этого боюсь.
Вот поэтому я управляю лодкой стоя, только стоя не зависимо от погоды. Иногда присяду на короткое время, но это тогда, когда далеко от берега и на 1000% процентов уверен, что нет голожопых и топляков.
Да, именно. Иногда едешь 30-40 км/ч, повороты, сбросить больше газ - свалиться с глиссера. Вроде бы бессмысленно. А за поворотом ничего не видно. Речка 20-40 метров шириной. Если кто нырнул в то время пока за поворотом едешь и не видел что кто то нырнул, то и не заметишь, что переехал всплывающего. Тем более мягкие ткани винтом. А кто назад все время смотрит?
Раз 10-15 за месяц из за выдр и бобров сваливался с глисера, что бы убедиться, что не человек нырнул.
Комсомольский районный суд Тольятти 8 августа 2023 года принял решение о взыскании в пользу женщины и маленьких детей, оставшихся без мужа и отца, 4 млн рублей с ФГБУ «Жигулёвский государственный биосферный заповедник им. И. И. Спрыгина».
Как сообщал ранее «СитиТрафик», в июне 2021 года на полуострове Копылово катер «Фьорд-460» под управлением бывшего госинспектора по охране территории заповедника 38-летнего Максима Забирова врезался в надувную лодку Gladiator-370. В ней в момент аварии были 32-летний мужчина, женщина и их 6‑летний ребенок.
Мужчина выпал из судна и несколько дней считался пропавшим без вести, пока спустя 9 дней не нашли его тело. Женщина с ребенком выжили.
Позже выяснилось, что после столкновения с лодкой катер не остановился, а находившиеся в нем люди не стали оказывать помощь пострадавшим в воде. Судно ушло, но вернулось спустя некоторое время.
Установлено, что на его борту кроме водителя были депутаты Жигулёвской гордумы Юрий Погиблов и Юрий Краснобаев. Последний из них на тот момент руководил Жигулёвским заповедником.
После аварии мужчины лишились депутатских мандатов. Юрий Краснобаев был уволен из Жигулёвского заповедника, вернулся на работу на другую должность, но снова потерял её. Несмотря на санкции в отношении бывших депутатов, привлекать их к уголовной ответственности не стали.
Бывший госинспектор Забиров был приговорен к двум с половиной годам колонии-поселения.
Как сообщили «СитиТрафику» в адвокатском бюро «Архангельский и партнёры», 8 августа 2023 года Комсомольский районный суд Тольятти удовлетворил исковые требования жены погибшего мужчины к ФГБУ «Жигулёвский государственный биосферный заповедник им. И. И. Спрыгина» о возмещении морального вреда, учитывая тот факт, что виновник в момент происшествия являлся действующим сотрудником заповедника.
- События того дня сильно изменили судьбу семьи, потеря близкого человека отразилась не только на бытовых условиях (погибший был единственным кормильцем в семье), но и оказала психическое влияние на каждого члена семьи, — рассказала «СитиТрафику» помощник адвоката бюро «Архангельский и партнеры» Татьяна Нестерова. — У каждого из них специалисты отметили симптомы посттравматического стрессового расстройства, что требует оказания психотерапевтической помощи. Перенесенные физические и нравственные страдания, связанные с потерей близкого человека, несомненно причинили моральный вред.
В пользу женщины и её маленьких детей, оставшихся без мужа и отца, взыскано 4 млн рублей — вдвое меньше, чем было заявлено в иске.
в прошедшую пятницу...
пусть совсем и не на воде....
Но нечто общее с Нижегородским случаем - имеется ( в статье по ссылке есть ссылки на статьи о самом происшествии...)
Если лодка не румпель и иду по каналам, всегда только в водоизмещающем режиме и стоя. Если по открытой воде, то в основном стоя, сажусь тогда, когда ноги устают. Стоя всегда легче ориентироваться. Если лодка румпель, то ни кто не должен мне мешать обзору и весь взор только вперёд. Стараюсь быть подальше от купальщиков, так безопасней для себя, ну и конечно же для купальщиков. Но встречаются отмороженные купальщики. Однажды выхожу из бухты, вижу впереди новый буёк, то чёрный, то белый, когда подошел ближе, смотрю баба, то лицом повернётся ко мне, то затылком, по этому цвет "буйка" менялся. Остановился, говорю ей, здесь гидроциклы, лодки, катера, корабли ходят, а ты под винты лезешь! Так она начала хамить, типа мы ей мешаем нырять, ну и разными словами понесла на меня. Это +- километр от берега, мы ей мешаем нырять. Когда пригрозил этой дуре, сейчас допи_здишься, веслом получишь, так сразу притихла. На всякий случай позвонил погранцам и пошел дальше по своим делам.
> >Норматив такой.
>
> Пришли пож ссылку на этот "норматив".
В зону купания заходить запрещенно. Заход/выход только в тех.зоне. Это у нас так.
Был случай, вне зоны купания купальщик подлез под винт, ногу побил, капитану ни чего небыло. Но по гуманным соображениям капитан помог с лечением.
Возле берега, где есть зоны курания глаз да глаз нужен. У нас все приученные, пока из тех.зоны не выйдешь, только в водоизмещяющем режиме и головой крути на 360*.
> Сергей Михейкин писал:
>
> > >Норматив такой.
> >
> > Пришли пож ссылку на этот "норматив".
>
> В зону купания заходить запрещенно. Заход/выход только в тех.зоне. Это у нас
> так.
> Был случай, вне зоны купания купальщик подлез под винт, ногу побил, капитану ни
> чего небыло. Но по гуманным соображениям капитан помог с лечением.
> Возле берега, где есть зоны курания глаз да глаз нужен. У нас все приученные,
> пока из тех.зоны не выйдешь, только в водоизмещяющем режиме и головой крути на
> 360*.
А у нас на Оке вся река - это пляж, особенно для вдатых. Похер им на то, что лодки гоняют и гидрики. Аналогично похер на меры безопасности рыбакам на РТИ, стоят на судовом ходу кидают приманки на глубину и смотрят на тебя как на врага, с презрением, что ты рядом с ними проплываешь, а не объезжаешь их другой кромкой судового хода, дятлы. А я последнее время уже принципиально не объезжал, надоели. Походу свято верят, что к ним ни правила регистрации не относятся, ни ГИМС, ни травматология.
Плывём через Оку ( пара килОметров выше Дугнинского моста) на трёхметровой стеклопластиковой скорлупке вчетвером под "пятаком"
Гидроциклисты ( рядом с пляжем парочка "вышивала" - окучивая брызгами благодарных отдыхающих ) завидев нас - свалились "в водоизмещающий".
Нахрена им ещё наши тушки из воды доставать ??
Ну должно быть взаимное уважение...
Потом этим "циклистам" помогал своим бухлобусом прицепы с гидроциклами с пляжа вытаскивать ( типа нормальный слип - посреди песчаного пляжа. а ихние кроссоверы - моноприводы там утонуть НАХ могут...)
Именно, взаимное. Голову нужно всегда включать. Рядом с описанными плав. средствами я тоже ход сбавляю. Если сапбордисты и байдарочники в узком месте прижимаются к судовому, тоже перехожу в водоизмещайку. Я же не идиот. Если вижу, что идет какой-то надувастик 3 метровый тоже. Я пишу про когорту особо одаренных, сидящих прямо на судовом, они никуда не едут, просто стоят на якоре и клали они на взаимоуважение, может конечно люди и знать не знают, что там стоять нельзя, но тогда им это должен кто-то объяснить. ГИМС, как я понимаю, не в состоянии. Лично я не собираюсь перед каждым останавливаться и объяснять их неправоту, мало ли на какого идиота нарвешься, можно себе испортить и настроение и жизнь. Пусть покачаются на волнах, может до них так дойдет, что они где-то не в том месте рыбачить сели.
А если мы повсеместно перейдем вместо законов на "уважение", то давайте тогда пешеходам разрешим переходить улицу там, где они посчитают нужным, да и водителям жизнь упростим в части пересечения сплошной и т.п. Слишком это скользкий путь.
В целом, считаю подобных персонажей недоработкой ГИМСа, это их прямая задача привлекать таких граждан к ответственности, тем более на таких густонаселенных водоемах как Ока в ЦФО.
как то разок выплыл на своем азимуте 420, без мотора, на веслах, на рыбалку. чисто время провести, 100 м от дачи, от берега. воскресенье, день, жарища... закинул донку, сижу, никого не трогаю. подъезжает гимс и начинает мозги полоскать, типа без жилета, плати штраф. а рядом два синяка плавают, на надувном матрасе. пьяные в говно, вместо весла какая то палка, и баллон пива в руках. спрашиваю: а этих чего не грузите? отвечают: а что мы им сделать можем, они же просто купаются...
выписали мне штраф в 500 руб, и поплыли дальше.
> Рядом с описанными плав.
> средствами я тоже ход сбавляю. Если сапбордисты и байдарочники в узком месте
> прижимаются к судовому, тоже перехожу в водоизмещайку. Я же не идиот. Если вижу,
> что идет какой-то надувастик 3 метровый тоже.
Есть у нас одна популярная база, выход в лиман по каналу шириной 15-20 метров. Там же есть прокатные вёсельные лодки, как правило они утром выходят раньше, чем мы. Зная, что в этом канале может купаться только полный слепо-глухо-немой идиот, идём по нему на глиссе, особенно, когда вёселки встречаются на ходу.
Как то раз перед лодкой сбросил ход, перешёл в водоизмещающий режим и оглянулся назад, мне жалко стало гребцов, голова/ноги делали. Уважая гребцов идем на глиссе, в ответ и они уважают нас, жмутся правого берега.
Re: Не всех гидроциклистов мы любим
Автор: Сергей Михейкин (109.197.205.---)
Дата: 01-09-23 15:45
> Уважая гребцов идем на глиссе, в ответ и они уважают нас, жмутся правого берега.
Идиллия! Еще б гребцы понимали, что глиссер это добро, а не зло…
Если в суде скажет: речка узкая. На пути увидел тучу стоящих лодок. Думал рыбаки. Чтоб не объезжать за километр (чем они лучше в данном случае сап-бордистов?), пошел между ними. Из лодок никто флагами не махал. И вдруг за лодками полтыщи плавцов. В жизни такого не видел. Растерялся. (На допросе он так и сказал—Испугался). Свалился бы с глиссера - не понимал, как гидрик бы развернуло.
За что уголовка?
