Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 14:45:49 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 21:45:49 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: сергеич нагатинский (31.185.5.---)
Дата:   10-01-23 17:31

Доброго дня. Прошу поделиться опытом.
Третий колодец септика из бетонных колец. В нем установлен погружной насос, откачивающий воду в поле фильтрации, расположенное в 70м. Самотек невозможен.
Проблема: здание с несколькими арендаторами, 6 санузлов. Кидают "что не попадя" и концов не найти. Горят насосы. Хватает максимум на полгода. Забивается или крыльчатка и ось насоса, или выпускной патрубок в сужениях всякой дрянью, даже пластиком. Поменяно уже 5 насосов разных производителей, в основном дешевых (но и не очень). Интернет рекомендует с ножами на колесе. Форумы по разному, кто да, кто нет.
Попробовать? У кого есть опыт?
Альтернатива - может есть насосы с реально работающей защитой (перегрев, клин)? Например, Джилекс в описании пишет про защиту - а в реальности внутри нет ничего и в авторизированном сервисе мастера ржут, как кони. :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата:   10-01-23 17:46

Если я правильно понимаю ТРЕТИЙ колодец септика, это после первых двух. По идее в ПЕРВОМ колодце должно оседать все что не растворяется, а в третьем колодце практически прозрачная вода. У меня просто аэробный септик, три камеры, в третьей у воды даже запаха неприятного нет... не то что мусора... тоже откачивается насосом, проблем нет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: сергеич нагатинский (31.185.5.---)
Дата:   10-01-23 17:55

Вот как знал, что пойдут ответы про "септик неправильный"
Кинули вы в унитаз пол-пачки ушных палок, тряпку и пару крышек от кетчупа. Они плавают, на дно не оседают. И часть переплывает по вторую камеру. А потом в третью. Через пару месяцев. А далее их втягивает насос. Насос чистим периодически.
Пожалуйста, не критикуйте септик. Не он неправильный. Люди такие. Хочу найти техническое решение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: ingener trey (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   10-01-23 18:19

Всё равно странная ситуация. При нормальной системе перелива крайне малая вероятность попадания палочек и всякой хрени в насос в третьем колодце.
Возможно Вам стоит всё-таки бороться не с последствиями, а с причиной?
Может на трубы перелива в первых колодцах сетки поставить? Или что то типа того?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата:   10-01-23 18:21

сергеич нагатинский писал:

> Вот как знал, что пойдут ответы про "септик неправильный"
> Кинули вы в унитаз пол-пачки ушных палок, тряпку и пару крышек от кетчупа. Они
> плавают, на дно не оседают. И часть переплывает по вторую камеру. А потом в
> третью. Через пару месяцев. А далее их втягивает насос. Насос чистим
> периодически.
> Пожалуйста, не критикуйте септик. Не он неправильный. Люди такие. Хочу найти
> техническое решение.

А отправить перемолотый пластик и тряпки на дренажное поле это "правильное" решение? Сетка что снимет с поверхности именно плавающий мусор, это первое что на ум приходит. Причем думаю что решений, проблемы сбора именно плавающего мусора в септике, явно больше одного...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: pavlovmn1 (---.vologda.ru)
Дата:   10-01-23 18:28

venom712 писал:

Причем думаю что решений, проблемы сбора именно плавающего
> мусора в септике, явно больше одного...

С плавающим мусором можно бороться, поставив отвод 90 вниз на слив, тем самым отсечь все плавающее на поверхности. А лучше тройник, чтоб сверху была возможность ревизии.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата:   10-01-23 18:39

pavlovmn1 писал:


> С плавающим мусором можно бороться, поставив отвод 90 вниз на слив, тем самым
> отсечь все плавающее на поверхности. А лучше тройник, чтоб сверху была
> возможность ревизии.

ну я и писАл что решение есть, только мне это не нужно... Жена и родственники с друзьями, что бывают в моем туалете адекватные люди... Мусор выбрасывают в мусор, а не в унитаз....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: Моторогубитель (---.yota.ru)
Дата:   10-01-23 18:54

В септике на 7 построек стабильно 2-3 раза в год меняли насос. Насколько помню были и немцы и итальянцы и джилекс с беламосом. Но в новогодние и в майские либо сразу после них стабильно насос на помойку. С ножами тоже были. Чтоб они работали сильно дольше не замечено.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: co4el (Самара) (89.19.207.---)
Дата:   10-01-23 19:15

pavlovmn1 писал:


> С плавающим мусором можно бороться, поставив отвод 90 вниз на слив, тем самым
> отсечь все плавающее на поверхности. А лучше тройник, чтоб сверху была
> возможность ревизии.

извиняюсь, может не понял, но у ТС переливы другим каким то способом реализованы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: ingener trey (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   10-01-23 19:30

co4el (Самара) писал:

> извиняюсь, может не понял, но у ТС переливы другим каким то способом
> реализованы?

Очень похоже что как то по другому.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: федот68( Калуга) (109.197.206.---)
Дата:   10-01-23 20:00

хм.
а измельчитель ПЕРЕД септиком ?
не спасёт ли отца демократии??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата:   10-01-23 20:16

co4el (Самара) писал:


> извиняюсь, может не понял, но у ТС переливы другим каким то способом
> реализованы?

Если у него плавающий мусор из первой емкости, благополучно перекочевывает в третью, то что-то явно не так...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: Моторогубитель (91.193.179.---)
Дата:   10-01-23 20:25

федот68( Калуга) писал:

> хм.
> а измельчитель ПЕРЕД септиком ?
> не спасёт ли отца демократии??

Спасет конечно, но только если будут пользоваться по назначению или почти по назначению. Измельчитель как и насос хуже всего переваривает памперсы, прокладки и что то длинное синтетическое.
Причем эти изделия иногда почему то имеют еще и нейтральную плавучесть попадая в следующие емкости через заниженный перелив

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: федот68( Калуга) (109.197.206.---)
Дата:   10-01-23 20:27

поставить все унитазы с измельчителем.
Сразу выяснится - кто " памперсы" в очко кидает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: ФедорЛ (89.188.126.---)
Дата:   10-01-23 20:44

федот68( Калуга) писал:

> поставить все унитазы с измельчителем.
> Сразу выяснится - кто " памперсы" в очко кидает.

да проще камеры наблюдения поставить, за пару дней все выясницца, а дальше по обстоятельствам

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: сергеич нагатинский (31.185.5.---)
Дата:   10-01-23 20:50

Моторогубителю печальное "спасибо" за опыт , как собрату по несчастью.
Конечно, переливы с тройниками, как без них-то?
Сетки вообще не вариант, их очистка превратится в настоящий цирк.
Камеры предлагаете в каждом туалете над унитазом поставить? Народ будет в восторге.....:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: Forint (---.westcall.net)
Дата:   10-01-23 21:48

сергеич нагатинский писал:
> Сетки вообще не вариант, их очистка превратится в настоящий цирк.

Делать "суточные профилактические сеансы на вылов мусора". В этот день все туалеты закрывать якобы для отлова того, что недобросовестные арендаторы накидали. А кому приспичило, во дворе ведро поставить. Быстро научатся

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: Mackarich84 (178.176.77.---)
Дата:   11-01-23 15:14

В третьем отсеке организовать приемную камеру из мелкой сетки на переливной трубе, с возможностью быстрого съёма для очистки (корзина с вложенной мелкой сеткой), поднять насос со дна камеры, для исключения подсоса мусора, исключить опорожнение камеры до уровня нижней части насоса ( насос без попловка + автоматика контроля уровня: электроды, поплавки. РОС 301, САУ-М6 и аналогичные), что в свою очередь не даст ему всасывать плавающий мусор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: Mackarich84 (178.176.77.---)
Дата:   11-01-23 15:19


Пример установки электродов

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: сергеич нагатинский (31.185.5.---)
Дата:   13-01-23 00:27

Сетку опорожнять - настоящий цирк. Для этого придется каждый раз другим насосом опорожнять камеру на грунт и ставить лестницу.
Нафиг.
А вот про организацию работы насоса только в глубине - интересно.
Только конечно, не диковатым способом с электродами, а просто выносным поплавком, расположенным значительно выше насоса.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: сергеич нагатинский (31.185.5.---)
Дата:   13-01-23 00:29

Но это конечно не панацея. Как уже было сказано, полно предметов с нейтральной плавучестью.
Пока по совету форумхауса поставлю сетку с ячейкой 15 мм на приемную часть насоса, и почаще проверять надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор фекального (дренажного)насоса
Автор: Mackarich84 (83.217.201.---)
Дата:   13-01-23 03:36


Сетка должна быть подвешена под патрубком перелива. Уровень жидкости поддерживать ниже сетки, но выше насоса. Зачем откачка? Какая лестница?))

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru