Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 03:28:03 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 10:28:03 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 выбор подводной камеры
Автор: vertolet (---.sampo.ru)
Дата:   08-01-23 18:56

Всем водномоторникам ДВС! Порекомендуйте пожалуйста подводную камеру , чтобы с записью, ИК и ЛЕД подсветкой экран 7-9 дюймов. Желательно с опытом личного пользования. Пора осваивать зимнюю рыбалку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   08-01-23 19:44

А без камеры никак?
Как то наболело уже давно, выскажусь безотносительно ТС.
Может пора уже рыбе хоть какой то шанс дать? Картплоттеры, структурсканеры, эхолоты, видеокамеры..... буры и то уже электрические, мотособаки.... чего только нет. Рыболовы превратились в "операторов машинного доения". Мозги жиром заплыли, разучились искать и анализировать. Недостаток знаний и мастерства пытаются компенсировать купленной техникой. А к чему приходим? К тому, что ходить по льду ножки болят, бурить лунки - ручки не тянут, эхолот/камеру дома забыл или батарейки сели - катастрофа! Без навигатора вообще беда, створы брать разучились!
А где азарт от неизвестности? Где интрига? Ведь по большому счету, не за рыбой едем в конце концов, за эмоциями!

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата:   08-01-23 19:50

Самовар писал:
> Может пора уже рыбе хоть какой то шанс дать?

Слушай, ты бы пошел куда-нибудь промысловикам и бракам мозг поепал. Защитник-ихтиолог диванный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата:   08-01-23 20:24

vertolet писал:
> Всем водномоторникам ДВС! Порекомендуйте пожалуйста подводную камеру , чтобы с
> записью, ИК и ЛЕД подсветкой экран 7-9 дюймов. Желательно с опытом личного
> пользования. Пора осваивать зимнюю рыбалку.

Вам чтобы отзывы не искать сильно, выбирайте на самом светочувствительном модуле. Один из немногих это sony imx. Можно 225 или выше номером. Собрать можно и самому. Если нет возможности, на авито есть предложение по сборке. Это будет оч качественно. За 5-6тр на али чуда не ждите.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата:   08-01-23 20:25


Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата:   08-01-23 20:29


Или вот так. Выбрать только нужное фокусное расстояние у объектива, добавить ИК подсветку, кабель, питание и монитор с записью по желанию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: vertolet (---.sampo.ru)
Дата:   08-01-23 20:58

Самовар писал:

> А без камеры никак?
> Как то наболело уже давно, выскажусь безотносительно ТС.
> Может пора уже рыбе хоть какой то шанс дать? Картплоттеры, структурсканеры,
> эхолоты, видеокамеры..... буры и то уже электрические, мотособаки.... чего
> только нет. Рыболовы превратились в "операторов машинного доения". Мозги жиром
> заплыли, разучились искать и анализировать. Недостаток знаний и мастерства
> пытаются компенсировать купленной техникой. А к чему приходим? К тому, что
> ходить по льду ножки болят, бурить лунки - ручки не тянут, эхолот/камеру дома
> забыл или батарейки сели - катастрофа! Без навигатора вообще беда, створы брать
> разучились!
> А где азарт от неизвестности? Где интрига? Ведь по большому счету, не за рыбой
> едем в конце концов, за эмоциями!
Полностью согласен с Вами! Я только за эмоциями! Их все меньше и меньше. Много видел, много где был. На зимней рыбалке был 45 лет назад, в детстве. Анализировать не умею, искать хочу. Техника нужна конечно, Онего большое, световой день короткий. Думаю, что у рыбы шансов больше чем у меня.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: VadKudryavtsev (85.26.186.---)
Дата:   08-01-23 20:58

А зимний эхолот,тот же Практик,не лучше?Камера чистой воды требует,а если вода мутная? Позавчера в заливчике от Дона такая,например,была.Ну и плюс течение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: vertolet (---.sampo.ru)
Дата:   08-01-23 21:03

GenRen писал
>
> Вам чтобы отзывы не искать сильно, выбирайте на самом светочувствительном
> модуле. Один из немногих это sony imx. Можно 225 или выше номером. Собрать можно
> и самому. Если нет возможности, на авито есть предложение по сборке. Это будет
> оч качественно. За 5-6тр на али чуда не ждите.
Я так и хотел. В Серпухове есть мастер, но у него много заказов. Чувствую, что камеры собирает он хорошие.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: vertolet (---.sampo.ru)
Дата:   08-01-23 21:06

VadKudryavtsev писал:

> А зимний эхолот,тот же Практик,не лучше?Камера чистой воды требует,а если вода
> мутная? Позавчера в заливчике от Дона такая,например,была.Ну и плюс течение.
Не уверен, что выйдет, но хочу попробовать использовать простой эхолот, у меня их несколько, может будет показывать. Вода в Онеге чистая и прозрачная. Глубины предполагаются большие.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: vertolet (---.sampo.ru)
Дата:   08-01-23 21:16

GenRen писал:

>
Мастер из Кирова надежный? Брали у него что нибудь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата:   08-01-23 21:31

vertolet писал:
> Мастер из Кирова надежный? Брали у него что нибудь?

Не знаю и не брал. Объявление это у него уже 2 года точно, если не ошибаюсь. Отзывы только положительные, уже бы написали, если бы он кого-то кинул.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: vertolet (---.sampo.ru)
Дата:   08-01-23 21:36

GenRen писал:

> vertolet писал:
> > Мастер из Кирова надежный? Брали у него что нибудь?
>
> Не знаю и не брал. Объявление это у него уже 2 года точно, если не ошибаюсь.
> Отзывы только положительные, уже бы написали, если бы он кого-то кинул.
спасибо

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: Самовар (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   08-01-23 22:01

>>А зимний эхолот,тот же Практик,не лучше?
Практик требует понимания и осмысления, можно и сезон потратить, пока начнешь его показания правильно оценивать. А камеру - опустил, покрутил, посмотрел... есть - сидишь, нет - пошел дальше.
Хотя некоторая польза есть, чисто познавательная. Я вот ни как не мог понять, почему на казалось бы ровном поливе, хороший окунь крутится постоянно? Этой зимой приятель с камерой приехал и всё стало понятно - россыпь камней в среднем с футбольный мяч создает микрорельеф.
С собой таскаю навигатор (привычка с большой воды осталась, когда берегов не видно) и иногда Практик, ну очень иногда :-), на судака в основном.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: ГАС (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   08-01-23 22:27

Год-два назад смотрел видос на ютубе от "профи по судакам" с Рыбинки.
В лунку сначала опускает камеру, есть муть - есть рыба. Если вода чистая, передвигаются на др. точку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   08-01-23 22:44

Самовар писал:

> А без камеры никак?
> Как то наболело уже давно, выскажусь безотносительно ТС.
> Может пора уже рыбе хоть какой то шанс дать? Картплоттеры, структурсканеры,
> эхолоты, видеокамеры..... буры и то уже электрические, мотособаки.... чего
> только нет. Рыболовы превратились в "операторов машинного доения". Мозги жиром
> заплыли, разучились искать и анализировать. Недостаток знаний и мастерства
> пытаются компенсировать купленной техникой. А к чему приходим? К тому, что
> ходить по льду ножки болят, бурить лунки - ручки не тянут, эхолот/камеру дома
> забыл или батарейки сели - катастрофа! Без навигатора вообще беда, створы брать
> разучились!
> А где азарт от неизвестности? Где интрига? Ведь по большому счету, не за рыбой
> едем в конце концов, за эмоциями!
========================================
А я с такой позицией отчасти согласен ... но без них уже к сожалению тоже не представляю рыбалки . Да и с рыбой у нас стало настолько херово ... а ещё более херово , что любой мало-мальский брак имеет на вооружении всю необходимую технику.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   08-01-23 22:50

ГАС писал:

> Год-два назад смотрел видос на ютубе от "профи по судакам" с Рыбинки.
> В лунку сначала опускает камеру, есть муть - есть рыба. Если вода чистая,
> передвигаются на др. точку.
==================================
Профи похоже тоже несколько мутный ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: venom712 (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата:   08-01-23 22:53

Сижу как то на озере, ловлю. Камеры нет и не использую. Подходит человек, присаживается невдалеке, но без наглости. Сидим вдвоем, клюет не часто, но достойные по местным меркам экземпляры. Убираем сразу в ящики. Идет "кинооператор" с камерой, пихает ее во все лунки что есть вокруг нас, и уходит дальше...
Через некоторое время сосед произносит. "Мне сейчас 53 года. Зимой хожу на рыбалку постоянно, почти всегда с рыбой... На 50 лет дети подарили подводную камеру, я 2 года с ней ходил, "кино смотрел", но рыбы в уловах почти не стало. В этом году ее забросил на полку, и снова стал рыбу ловить, а не кинофильмы смотреть..."
Выводы сделает каждый сам, но камера (как и эхолот) не панацея... По мне, бур с шуруповертом, полезнее... Позволяет обловить большее количество лунок, а это сильно влияет на результат... Если конечно это не водоем с огромными стаями...

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата:   08-01-23 22:53

Андрей65 писал:
> Профи похоже тоже несколько мутный ))

Судаки намутили, значит есть судак. )) На большее сенсор бюджетной камеры не способен даже в руках профи. )

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: крутоярский0474 (5.143.201.---)
Дата:   08-01-23 23:18

vertolet писал:

> Всем водномоторникам ДВС! Порекомендуйте пожалуйста подводную камеру , чтобы с
> записью, ИК и ЛЕД подсветкой экран 7-9 дюймов. Желательно с опытом личного
> пользования. Пора осваивать зимнюю рыбалку.

Могу порекомендовать Мурену, у брата такая, картинка очень достойная. У самого как раз собранная Виктором Амбуловым, с Серпухова, но я ей толком еще не пользовался по прямому назначению, на работе в емкости противопожарного запаса воды опускал, картинка огонь, но она без записи(можно с этой опцией заказать) и соответственно менее компактна по самой камере и кабелю. Так же для полного комплекта планирую прикупить беспроводной маяк-эхолот, или Дипер возьму или наш Практик.
P/S: Мотобукс(Тофалар Лонг) и два бура(100-ка для поиска и 150-ка для ловли) под шуруповерт тоже имеются :О)

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: крутоярский0474 (5.143.201.---)
Дата:   08-01-23 23:24

Самовар писал:

. Недостаток знаний и мастерства
> пытаются компенсировать купленной техникой. А к чему приходим?

Это приводит к тому что досконально узнаешь свой водоем и практически всегда тратишь на нем свое время результативно и с положительными эмоциями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: Гражданин Страны Советов (---.aaanet.ru)
Дата:   08-01-23 23:42

А если с выходом на смартфон?

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата:   08-01-23 23:57


Гражданин Страны Советов писал:
> А если с выходом на смартфон?

Похожий взял, но еще не подключал.
Ссылка.

Модуль камеры который я в начале показал это не IP, а AHD. У него выход тюльпаны, проще любой дешевый монитор от камеры заднего вида подключить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: крутоярский0474 (5.143.201.---)
Дата:   08-01-23 23:58

venom712 писал:
> Выводы сделает каждый сам, но камера (как и эхолот) не панацея...

В моем случае камера нужна для идентификации.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: Александр Жукович (---.yota.ru)
Дата:   09-01-23 01:03

Автор: Гражданин Страны Советов (---.aaanet.ru)
Дата: 08-01-23 23:42

А если с выходом на смартфон?
___________________________________

Тогда любую экшнкамеру с передачей данных по вайфаю, кабель-антенна и вперёд. Правда, думаю, это не зимний вариант ) И не постоянный. А вот изредка что то любопытное обследовать можно.
А у эндоскопов к телефону фокусное расстояние не совсем то.

Хотел как то заморочиться на катер такую камеру приспособить, так, интереса для. Но летняя прозрачность воды у нас как то не очень, ну совсем не Красное море, после проб отказался от этой мысли

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: Гражданин Страны Советов (---.aaanet.ru)
Дата:   09-01-23 01:15

Александр Жукович писал:

> Автор: Гражданин Страны Советов (---.aaanet.ru)
> Дата: 08-01-23 23:42
>
> А если с выходом на смартфон?
> ___________________________________
>
> Тогда любую экшнкамеру с передачей данных по вайфаю, кабель-антенна и вперёд.
> Правда, думаю, это не зимний вариант )
Канал-Охота и рыбалка,часто кажут спецов на зимней рыбалке с именно таким набором.Мож из-за лёгкости и мобильности?

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: Александр Жукович (---.yota.ru)
Дата:   09-01-23 01:54


Автор: Гражданин Страны Советов (---.aaanet.ru)
Дата: 09-01-23 01:15


Канал-Охота и рыбалка,часто кажут спецов на зимней рыбалке с именно таким набором.Мож из-за лёгкости и мобильности?

______________________________

Не видел, но я этот канал не часто смотрю.
Если это блоХеры, то скорее всего из-за качества. Хорошая экшен камера картинку и 4к снимет, и глубина резкости на уровне, частот кадров тоже.
С ширпотребных китайцев такого не снять

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: vertolet (---.sampo.ru)
Дата:   09-01-23 02:00

Александр Жукович писал:


>
> Тогда любую экшнкамеру с передачей данных по вайфаю, кабель-антенна и вперёд.
> Правда, думаю, это не зимний вариант ) И не постоянный. А вот изредка что то
> любопытное обследовать можно.
> А у эндоскопов к телефону фокусное расстояние не совсем то.
>
> Хотел как то заморочиться на катер такую камеру приспособить, так, интереса для.
> Но летняя прозрачность воды у нас как то не очень, ну совсем не Красное море,
> после проб отказался от этой мысли
Я как то Гоу про 3, ( в боксе) опустил в тазик и сигнал по вай фай проходил. С увеличением глубины погружения не уверен, что это пройдет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: Александр Жукович (---.yota.ru)
Дата:   09-01-23 02:06

: vertolet (---.sampo.ru)
Дата: 09-01-23 02:00

Я как то Гоу про 3, ( в боксе) опустил в тазик и сигнал по вай фай проходил. С увеличением глубины погружения не уверен, что это пройдет
_____________

Десять- двадцать сантиметров и всё, сигнала нет

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата:   09-01-23 18:00

vertolet писал:

> Всем водномоторникам ДВС! Порекомендуйте пожалуйста подводную камеру , чтобы с
> записью, ИК и ЛЕД подсветкой экран 7-9 дюймов. Желательно с опытом личного
> пользования. Пора осваивать зимнюю рыбалку.
в пользовании калипсо которая оранжевая (сейчас в районе 17-20 рублей)
НО по опыту возьми лучше зимний эхолот практик 7 проводной с вифи
как бывает: камеру окунул увидел толпу рыбью пока размотался рыба свалила либо опустил увидел хвост проплыл и можешь сидеть потом ждать где этот хвост появиться опять)))
камера прикольно чтобы понять когда ВООБЩЕ не клюет есть рыба или надо вотку пить)) либо когда ловишь стационарно в палатке прикольно наблюдать.
а для начала зимней рыбалке все таки лучше эх

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата:   09-01-23 18:11

дополню по камере)) тоже начинал с самоделки начитавшись рф не то пальто, хоть как и советует GenRen выбирали по матрицам шматрицам и тд валяется где то в гараже (лет 5 назад обошлась в 5 рублей своими силами)
на волге обычное видео видимость отличная на дону только инфракрасное мути дофига, зимой видимость лучше чем летом в разы. ориентация камеры требует приноровиться меня это подтостало в этом году сделал штангу

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: Max83 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   09-01-23 20:55

VadKudryavtsev писал:

> А зимний эхолот,тот же Практик,не лучше?Камера чистой воды требует,а если вода
> мутная? Позавчера в заливчике от Дона такая,например,была.Ну и плюс течение.
А практик не лучше .они дополняют друг друга. На глубине и течении нужен эхолот потому что луч широкий и больше охват,а на мели лучше камера

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата:   09-01-23 21:09

Просто поставить в соседнюю лунку камеру и наблюдать за процессом. Разве не приятное дополнение к рыбалке? )
Слабый сенсор при недостаточном освещении будет сыпать, +мутная вода = ничего не видно. Sony imx наоборот сильно "пересвечивает" (картинка в сумерках почти как в пасмурный день). Что сильно повышает детализацию сквозь мутную воду и дальность в чистой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата:   09-01-23 22:33

крутоярский0474 писал:

> venom712 писал:
> > Выводы сделает каждый сам, но камера (как и эхолот) не панацея...
>
> В моем случае камера нужна для идентификации.

"идентификация" чего? Если ты рыбу в камеру не видишь, это совсем не означает что ее нет.... А если видишь, и много, это не означает бешеного клева...Ну и чего дает камера? По ходу кроме "подводных красот" ничего... Ну еще люди камеру рядом с живцом суют, что бы снять поклевку щуки, это да... бывает интересно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: vertolet (---.sampo.ru)
Дата:   10-01-23 00:16

GenRen писал:

> Просто поставить в соседнюю лунку камеру и наблюдать за процессом. Разве не
> приятное дополнение к рыбалке? )
> Слабый сенсор при недостаточном освещении будет сыпать, +мутная вода = ничего не
> видно. Sony imx наоборот сильно "пересвечивает" (картинка в сумерках почти как в
> пасмурный день). Что сильно повышает детализацию сквозь мутную воду и дальность
> в чистой.
Именно, приятное дополнение к рыбалке. Заказал в Кирове, выслал уже мастер. Спасибо ГенРен за наводку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: крутоярский0474 (95.106.19.---)
Дата:   10-01-23 01:24

venom712 писал:

> крутоярский0474 писал:
>
> > venom712 писал:
> > > Выводы сделает каждый сам, но камера (как и эхолот) не панацея...
> >
> > В моем случае камера нужна для идентификации.
>
> "идентификация" чего? Если ты рыбу в камеру не видишь, это совсем не означает
> что ее нет...

Того что это стерлядь/судак/лещ а не плотва.

Ответить на это сообщение
 
 Re: выбор подводной камеры
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата:   10-01-23 17:36

venom712 писал:

> крутоярский0474 писал:
>
> > venom712 писал:
> > > Выводы сделает каждый сам, но камера (как и эхолот) не панацея...
> >
> > В моем случае камера нужна для идентификации.
>
> "идентификация" чего? Если ты рыбу в камеру не видишь, это совсем не означает
> что ее нет.... А если видишь, и много, это не означает бешеного клева...Ну и
> чего дает камера? По ходу кроме "подводных красот" ничего... Ну еще люди камеру
> рядом с живцом суют, что бы снять поклевку щуки, это да... бывает интересно...

не скажи))) в прошлом году на ерике сую камеру куча окуня, а я его на дух не переношу, итог просверлено вдоль ерика лунок 50 нашли где плотва стоит и мерная а не с палец - отловились, а еще прикольно наблюдать как раки кидаются на камеру)))

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru