Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 23:00:24 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 06:00:24 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 18:15

Всем привет.
Ребята, порекомендуйте нормальную (не очень дорогую, а лучше НЕ дорогую :-) ) ) портативную колонку.
Нужны нормальные низа (не люблю когда музыка пищит) и обязательно радио.
Размер желателен ... не больше чем 1,5 литровая банка ... и желательно обязательно AUX
Цена? ...что бы не кусалась :-)
Играть будет в помещении, ну и конечно на природе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   29-10-22 18:19

Елена, Мурманск. писал:

> Цена? ...что бы не кусалась :-)

Цена-основной показатель.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 18:22

Гражданин Страны Советов писал:

> Елена, Мурманск. писал:
>
> > Цена? ...что бы не кусалась :-)
>
> Цена-основной показатель.

Ну не всегда.
У знакомого малипуська JBL. (в районе 2,5-3 т.р) .
Играет ОЧЕНЬ достойно, но нет радио.:-(
Он её подключает к телефону (блютуз или шнурком ) или ставит карту. Я так не очень хочу, мне радио встроенное надо ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Eugeen (79.173.120.---)
Дата:   29-10-22 18:28


Будешь покупать - очень тщательно проверь работу именно радио. Вот такая куплена была именно с такой же мотивацией. По факту радио ловит очень фигово, не смотря на наличие длинной антенны. В городе под вышкой пашет, а стоит отъехать пару километров - Бобик сдох. Да и в городе по квартире приходиться побегать и поискать место где хороший прием.
Звук с телефона выдает достойный. Все лето этой колонкой ворон гонял. Запись тревожного крика на них действовала очень хорошо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   29-10-22 18:31

Елена, Мурманск. писал:

> Гражданин Страны Советов писал:
>
> > Елена, Мурманск. писал:
> >
> > > Цена? ...что бы не кусалась :-)
> >
> > Цена-основной показатель.
>
> Ну не всегда.
> У знакомого малипуська JBL. (в районе 2,5-3 т.р) .
> Играет ОЧЕНЬ достойно, но нет радио.:-(
> Он её подключает к телефону (блютуз или шнурком ) или ставит карту. Я так не
> очень хочу, мне радио встроенное надо ...
Да,старые цены такие и были на JBL.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 18:33

Eugeen писал:

> Будешь покупать - очень тщательно проверь работу именно радио. Вот такая куплена
> была именно с такой же мотивацией. По факту радио ловит очень фигово, не смотря
> на наличие длинной антенны. В городе под вышкой пашет, а стоит отъехать пару
> километров - Бобик сдох. Да и в городе по квартире приходиться побегать и
> поискать место где хороший прием.

У меня сейчас есть простенькая колонка, в Ленте покупала за 900 рублей. Она тоже с радио, но без выносной антенны. (хочется что нибудь посерьезнее и с низами, т.е. как минимум два основных динанамика и + один типа супер басс.

Я выше писала про AUX, так вот. В AUX подключаю шнурок и он работает как антенна.
А если в лесу, но медный провод на дерево :-), а второй конец провода к шнурку AUX. И начинает ловить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: buss (---.178-70-27-252.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 18:36

если с хорошим радио, так это уже можно сказать уже бумбокс получается.
по серьезней техника и прием и приемник.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: НямЪ (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   29-10-22 18:37

Лена, придется тебя огорчить, но вот SVEN 650 - нормальная колонка, с ней вообще все хорошо, но размер не банка (((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   29-10-22 18:39

Ссылка.
Ищи на авито.Они выскакивают по 4тр.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 18:40

Елена, Мурманск. писал:
> У меня сейчас есть простенькая колонка, в Ленте покупала за 900 рублей.

............................

Вот такая у меня сейчас Ссылка. . С 3-5 метровым медным проводом на дереве, в 20 км от города ловит.
Если дальше от города, то приходится через телефон (интернет) радио слушать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 18:41

НямЪ писал:

> Лена, придется тебя огорчить, но вот SVEN 650 - нормальная колонка, с ней
> вообще все хорошо, но размер не банка (((

Ладно, согласна на банку трёшку, но не больше точно :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.84.---)
Дата:   29-10-22 18:41

Лен, так есть jbl c радио.
Ссылка.

Сам пользуюсь обычной jbl кой, только блютуз...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 18:47

Гражданин Страны Советов писал:

> Ссылка.
> Ищи на авито.Они выскакивают по 4тр.

посмотрела.
Один динамик мощностью 5 вт не может полноценно играть.
Выше писАла, что хотелось бы как минимум три, т.е для объёмного (стерео) звука нужны два (как минимум) динамика и один динамик (или больше) на только на низа.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 18:54

Savage писал:

> Лен, так есть jbl c радио.
> Ссылка.

Где найти ТТХ по низам на эту малышку?

Хотелось бы что то типа мидбас , т.е. от 40 до 80 Гц по низам.
Т.е. показатель по низам не меньше чем 80 (60 ) Гц. 40 Гц. хочу, но боюсь не потяну. :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   29-10-22 19:14

НямЪ писал:

> Лена, придется тебя огорчить, но вот SVEN 650 - нормальная колонка, с ней
> вообще все хорошо, но размер не банка (((

Заинтересовало. Посмотрел харктеристики: 50Вт, от аккумулятора... - это гуд. Но 5 вольт всё испортило. Не может быть 50 Вт, от 5-и вольт, по определению. Или там есть возможность подключения 12-и?..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 19:16

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: deniss Р80-48АА (188.170.84.---)
Дата:   29-10-22 19:16


Наверное маленькая, басы хорошие(аж подпрыгивает) радио с выносной,съёмной антенной, аукс, фрешка,часы. У меня supra pas 6255 о ней пишу

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 19:18


Елена, Мурманск. писал:

> Где найти ТТХ по низам на эту малышку?


ТТХ нашла.
Вроде как не плохо должна играть по низам (80 Гц) , жаль что не громко, т.е. шум/звук всего 80 дБ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Моторогубитель (83.220.238.---)
Дата:   29-10-22 19:21

Елена, Мурманск. писал:

> Savage писал:
>
> > Лен, так есть jbl c радио.
> >
> Ссылка.
>
> Где найти ТТХ по низам на эту малышку?
>
> Хотелось бы что то типа мидбас , т.е. от 40 до 80 Гц по низам.
> Т.е. показатель по низам не меньше чем 80 (60 ) Гц. 40 Гц. хочу, но боюсь не
> потяну. :-)

Тут надо на берегу определиться какие это Hz? Обычные или рекламно буклетные)))
Что то мне подсказывает что при размере диффузора портативной колонки будет и 20 но на уровне бубнения и ошибок, а реально наверно от 100.
Если чо, есть оригинальные жибиэли чардж и большой экстрим, и есть с чем сравнить их низы и низы нормальной акустики.
Мне кажется на заявленную АЧХ смотреть надо искоса. А если использование предполагается большую часть в помещении то смотреть на то что имеет внешний БП, типа как на жибиэль экстрим

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: НямЪ (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   29-10-22 19:29

John Zaitsev писал:

> НямЪ писал:
>
> > Лена, придется тебя огорчить, но вот SVEN 650 - нормальная колонка, с ней
> > вообще все хорошо, но размер не банка (((
>
> Заинтересовало. Посмотрел харктеристики: 50Вт, от аккумулятора... - это гуд. Но
> 5 вольт всё испортило. Не может быть 50 Вт, от 5-и вольт, по определению. Или
> там есть возможность подключения 12-и?..

Нет там 50 Вт, я думаю в лучшем случае 10 , но - играет очень хорошо, низы как надо, не бумбокс.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   29-10-22 19:40

Ясно. Знач - в эту сторону не смотрим... Мне надо озвучить пленэр. Пока используем автомагнитолу. Но она старая уже. Вот и думаю - другую покупать или автоусь забабахать... А тут вроде как альтернативная идея... Но не шмогла, так не шмогла...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: федот68( Калуга) (109.197.207.---)
Дата:   29-10-22 19:43



мне вот такую с год как на днюху подарили.

ФМ в городе ловит очень достойно.
работает громко . в бухлобусе хорошо на ходу слышно:-))
одна из функций - оно же павербанка.
Есть гнездо под по моему карту памяти.
не разобрался с этим.
Единственно - радио ловит только со вставленным шнурком (AUX), что для проводной связи с телефоном предназначен.
В остальном - доволен как слон.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: НямЪ (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   29-10-22 19:46

John Zaitsev писал:

> Ясно. Знач - в эту сторону не смотрим... Мне надо озвучить пленэр. Пока
> используем автомагнитолу. Но она старая уже. Вот и думаю - другую покупать или
> автоусь забабахать... А тут вроде как альтернативная идея... Но не шмогла, так
> не шмогла...

Я думал в сторону автоколонок с автоусем б\у и головой бюджетной.. может получиться недорого, но надо с паяльником дружить ))

Другой вариант - в бюджете 15-25 дохрена щас здоровых центров, некоторые из них могут быть с аккумами, можешь там глянуть

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   29-10-22 20:16

НямЪ писал:

> Я думал в сторону автоколонок с автоусем б\у и головой бюджетной.. может
> получиться недорого, но надо с паяльником дружить ))

Зачем паяльник в среде готовых компонентов?

> Другой вариант - в бюджете 15-25 дохрена щас здоровых центров, некоторые из них
> могут быть с аккумами, можешь там глянуть

Бюджет сильно завышен. ) Я не готов такие ценности бросать "в лесу". Сейчас и старую магнитолу и колонки от Кометы-225 оставляем.
Просто на глаза попалась реклама бюджетных автоусей JBL и Урал. Вот и появилась мысль использовать их с имеющейся "акустикой". В кач источника - телефон или планшет, которые легко забрать. Усь можно или тоже забрать, или припрятать... )
Соответственно, здоровый центр как бы нежелателен (или он дожен быть недорог - что было не жалко, если спиндят)), плюс у него должна быть возможность подключения к 12В акку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.80.---)
Дата:   29-10-22 20:33

JBL тоже подделывают...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: федот68( Калуга) (109.197.207.---)
Дата:   29-10-22 20:34

посмотрел ценник на " свою"
Авэй У 280.
от 3200 до 4500₽.
в этом самом энторнете.
Живьём в лабазах ?
На мой взгляд - приемлемо.
Эксплуатирую нещадно.
только что гвозди ей не забиваю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: НямЪ (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   29-10-22 20:36

Ну просто чтобы лес качать, нужно от 200-300 Вт, причем честных, не РМРОшных

А здесь я думаю, одними авто не обойдешься - десяток нужен.. и питание соответственно

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   29-10-22 20:47

Я ж говорю - магнитолы хватало. Просто сейчас выбор: или снова магнитола, или усь с телефоном. Магнитола в эти деньги, ессно, получается или с самым простым экраном, но с приемлемым звуком... или (с Али) 2din, но с непонятным звуком. Даже китайские 2din магнитолы с хорошими микрухами в УНЧ стОят уже за 10-ку.
Усь как бы априори должен получше играть...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.80.---)
Дата:   29-10-22 21:16

НямЪ писал:

> Ну просто чтобы лес качать, нужно от 200-300 Вт, причем честных, не РМРОшных
>
> А здесь я думаю, одними авто не обойдешься - десяток нужен.. и питание
> соответственно

У всех видимо восприятие разное.
У jbl flip 5 всего 20 Вт, более чем достаточно чтоб при нормальной записи не слышать собеседника стоя рядом с колоночкой.
Ссылка.

А чтоб качать лес, а можно и поля вот таких есть у знакомого две. Соседи не очень довольны когда они включаются на улице.
JBL PartyBox 1000
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: an-2 (85.26.233.---)
Дата:   29-10-22 21:46

JBL Tuner 2
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Eugeen (79.173.120.---)
Дата:   29-10-22 21:48


А вообще Елене, как техническому специалисту, пошла бы вот такая колонка :)
Там есть все что нужно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 21:59

Eugeen писал:

> А вообще Елене, как техническому специалисту, пошла бы вот такая колонка :)
> Там есть все что нужно.

В эту раму бензогенератор просится :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Eugeen (79.173.120.---)
Дата:   29-10-22 22:03


Ну так это еще и паувербанк :) И акб от инструмента заряжает и от них работать может.
А так они разные есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Eugeen (79.173.120.---)
Дата:   29-10-22 22:09


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Eugeen (79.173.120.---)
Дата:   29-10-22 22:09


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 22:32

Eugeen писал:

> Ну так это еще и паувербанк :) И акб от инструмента заряжает и от них работать
> может.
> А так они разные есть.

Конечно штука не плохая, но на отдыхе хочется отдыхать от работы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: asn (188.168.252.---)
Дата:   29-10-22 23:02


Лена, не будучи меломаном, не имею твоих требований к музыке, а колонка на пленэре нужна, а потому, пошёл самым бюджетным путем, взял старенький магнитофон Романтик и вставил в него китайский блок, имеющий как раз все твои (и мои) хотелки: радио, AUX, влютуз, воспроизведение с карт USB. Усилок самодельный на МС TDA8060Q. Питание от встроенного аккума 12V на 18650 с возможностью его подзарядки и подключения внешнего источника 12V. Получилось вполне приемлемо, по моим понятиям, и бюджетно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: asn (188.168.252.---)
Дата:   29-10-22 23:03


2

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   29-10-22 23:25

asn писал:

> Лена, не будучи меломаном, не имею твоих требований к музыке, а колонка на
> пленэре нужна, а потому, пошёл самым бюджетным путем, взял старенький магнитофон
> Романтик и вставил в него китайский блок,


Сейчас есть очень хорошая колонка Урал ТТ М-4 , по отзывам эта колонка убийца аналогов от JBL, а стоит в полтора раза дешевле. ...жаль что нет радио.
Это я к тому, что без Китая никуда :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   29-10-22 23:30

портативная колонка ....жалкий эрзац музцентра ..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   29-10-22 23:36

asn писал:

> Лена, не будучи меломаном, не имею твоих требований к музыке, а колонка на
> пленэре нужна, а потому, пошёл самым бюджетным путем, взял старенький магнитофон
> Романтик и вставил в него китайский блок, имеющий как раз все твои (и мои)
> хотелки: радио, AUX, влютуз, воспроизведение с карт USB. Усилок самодельный на
> МС TDA8060Q. Питание от встроенного аккума 12V на 18650 с возможностью его
> подзарядки и подключения внешнего источника 12V. Получилось вполне приемлемо, по
> моим понятиям, и бюджетно.

а чем тебе не понравился родной усь романтики?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (85.26.234.---)
Дата:   29-10-22 23:39

KAPER писал:

> портативная колонка ....жалкий эрзац музцентра ..

Всё упирается в питание...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   29-10-22 23:44

John Zaitsev писал:

> KAPER писал:
>
> > портативная колонка ....жалкий эрзац музцентра ..
>
> Всё упирается в питание...

базара нема..но...
18650 стоят недорого,преобразователи напряжения еще дешевле.
опять же бум бокс лучше звучит ,чем эти банки с пассивными динамиками.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: asn (188.168.252.---)
Дата:   29-10-22 23:53

KAPER писал:

> а чем тебе не понравился родной усь романтики?

Лень было разбираться с его неисправностями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   29-10-22 23:56

asn писал:

> KAPER писал:
>
> > а чем тебе не понравился родной усь романтики?
>
> Лень было разбираться с его неисправностями.

тогда понятно..проще и быстрей усь готовый подключить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (85.26.234.---)
Дата:   30-10-22 00:06

Да - китайцы нас избаловали.
В этой романтике, походу, только корпус с динамиками в работе остался: источник новый, усь новый, питалово - тоже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   30-10-22 00:12

Елена, Мурманск. писал:

> Размер желателен ... не больше чем 1,5 литровая банка ...

Размер такой заманаешься с собой носить, это уже не портативная ИМХО. Брать надо на все деньги! Маршал вроде пятнашку стоит, недавно заходил в магаз прицениться. Дорого. Размером с ладонь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   30-10-22 00:17

Гражданин Страны Советов писал:

> Ссылка.
> Ищи на авито.Они выскакивают по 4тр.

Слушай, есть вопрос. В описании есть "портативная колонка JBL Tuner 2 будет транслировать музыку посредством Bluetooth", может, я чё-та не понимаю, но нафига ей транслировать музыку? Она ж наоборот, принимает, а не транслирует?

Впрочем, эльдорадо поносная контора (есть опыт в связи с гарантийным ремонтом), так что от них не удивлюсь ничему.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (85.26.234.---)
Дата:   30-10-22 00:28

Сам спросил, сам ответил... Зато отметился, вездессущий...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Bertran (89.249.238.---)
Дата:   30-10-22 01:22

Тоже ищу колонку, что бы и в гараж и в лодку. Но мне еще надо, что бы с телефоном связь была и телефон через колонку звонил. Мне вот эту посоветовали
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: sapper (---.gprs.mts.ru)
Дата:   30-10-22 01:45

Очень неплохие колонки делает Anker.
Вот например водонепроницаемая IP7 ,но блин без радио, так очень достойная
летом стоила 5600 Ссылка.
Кстати через два дня обещают скидку)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-10-22 03:10

John Zaitsev писал:

> Сам спросил, сам ответил... Зато отметился, вездессущий...

)))) везде пернуть норовит))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   30-10-22 03:14

KAPER писал:

> John Zaitsev писал:
>
> > Сам спросил, сам ответил... Зато отметился, вездессущий...
>
> )))) везде пернуть норовит))

Но ведь удаётся же!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-10-22 03:16

Гражданин Страны Советов писал:

> KAPER писал:
>
> > John Zaitsev писал:
> >
> > > Сам спросил, сам ответил... Зато отметился, вездессущий...
> >
> > )))) везде пернуть норовит))
>
> Но ведь удаётся же!

еще потом обижается)))) не ценим его жалких потуг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 05:10

Из темы про фонарик, где он вновь почесал моё чсв...

"полностью бесполезные люди (см. список) - это те, кто вообще ничего полезного сказать не могут и я их просто игнорирую, с ними говорить незачем и не о чем"

... как бы естественным путём образуется вопрос: а что полезного можно узнать от нолика?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Serega_ Коптевский (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-10-22 05:47

Елена, Мурманск. писал:

> Всем привет.
> Ребята, порекомендуйте нормальную (не очень дорогую, а лучше НЕ дорогую :-) ) )
> портативную колонку.
> Нужны нормальные низа (не люблю когда музыка пищит) и обязательно радио.
> Размер желателен ... не больше чем 1,5 литровая банка ... и желательно
> обязательно AUX
> Цена? ...что бы не кусалась :-)
> Играть будет в помещении, ну и конечно на природе.
Ссылка.
Рекомендую. У меня такая .
Радио есть, низы есть, размер небольшой. Плюсом, солнечная панель и встроенная зарядка батареек 18650. А также в наличие aux bt 5.0 tf card usb

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 05:55

Елена, Мурманск. писал:

> Хотелось бы что то типа мидбас , т.е. от 40 до 80 Гц по низам.
> Т.е. показатель по низам не меньше чем 80 (60 ) Гц. 40 Гц. хочу, но боюсь не
> потяну. :-)

Запуталась ты :)
Расставлю все полочкам, чтобы не было иллюзий:

Мидбас, это 100-250 Гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 10 см.
Бас 80-100 Гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 13 см.
Бас 60-80 Гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 16 см.
Суб бас 40-60гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 20 см.
Суб бас 30-40гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 30 см.
Суб бас 20-30гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 37 см.

При заявленных условиях, максимально что можно получить минисабик диаметром 10см, который за счет тяжелой подвижки и большого хода, большой магнитной системы насильно заставят играть от 80 гц, 60гц уже будет воспроизводить с завалом АЧХ в минус 4-8 дцб, то есть уже не будет слышно.

Если китайцы указывают 40 гц от 5см динамика, это значит падение/завал на частоте 40гц, будет в 8-12 дцб, что практически равно нулю.

Для не искушенного слушателя, от 80 гц будет казаться что басит, от 60гц бас точно будет, но диаметр сабового динамика должен быть от 16см.
А в реальности слышимый мидбас от динамика 5-6 см, с допустимым завалом в пару децибел будет 150-200гц, это даже не мидбас, и нижняя середина.

На Алиэкспресс многие продавцы показывают графические рисунки с сабовым внутренним динамиком и указывают размер, вот и смотри только на диаметр динамика, на остальное можно не смотреть, особенно что они там напишут, сказочники.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Моторогубитель (83.220.238.---)
Дата:   30-10-22 06:16

Валентин Палыч писал:

>
> На Алиэкспресс многие продавцы показывают графические рисунки с сабовым
> внутренним динамиком

Зато рисунки красивые. И графики сложные.)))
Ну зачем давать сложные технические термины которые подавляющее число потенциальных покупателей даже произнести не смогут
Размер имеет значение
Если сравнить жибиэли чардж и экстрим, то заук в экстрима лучше ровно на сколько больше динамики, но все равно обе бубнилки

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 06:26

Посмотрел на Али, у Елены взаимоисключающие требования.
Надо раздвинуть вилку техзадания.
Или искомый размер с мидбасом от 100гц, либо большая колонка с басом, а если с радио еще, миссия невыполнима.

Я бы выбрал большой размер, там хоть подобие баса будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.78.---)
Дата:   30-10-22 06:32

Палыч, а что лучше в саундбаре два встроенных сабуферных 5.25 или один 6.5 дюймоавый динамика?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   30-10-22 06:39

Валентин Палыч писал:

> Посмотрел на Али, у Елены взаимоисключающие требования.
> Надо раздвинуть вилку техзадания.
> Или искомый размер с мидбасом от 100гц, либо большая колонка с басом, а если с
> радио еще, миссия невыполнима.
>
> Я бы выбрал большой размер, там хоть подобие баса будет.

Самое лучшее для неё-клёвую басистую колонку и приёмник с линейным выходом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 06:40

Savage писал:

> Палыч, а что лучше в саундбаре два встроенных сабуферных 5.25 или один 6.5
> дюймоавый динамика?

Смотря для чего лучше:)
два по 5.25 дадут больше мидбаса по давлению но отыграют выше.
Один 6.5 сыграет ниже, но меньше давления.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 06:45

Ссылка.

Вот это даст настоявший бас от 50 гц, и радио есть и 2 динамика по 20см, но размер.... имеет значение :)

А так да, это компромисс между размером и глубиной баса.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.78.---)
Дата:   30-10-22 06:51

Валентин Палыч писал:

> Смотря для чего лучше:)
> два по 5.25 дадут больше мидбаса по давлению но отыграют выше.
> Один 6.5 сыграет ниже, но меньше давления.

Для фильмы смотреть.
Или лучше отдельный саб?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 06:52

Ссылка.

Вот компромисс средний размер, НЧ динамики навскидку по 10см + пассивный. но нет радио.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 06:53

Валентин Палыч писал:

> Суб бас 40-60гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 20 см.
> Суб бас 30-40гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 30 см.
> Суб бас 20-30гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 37 см.

Здесь вроде бы как очевидно, что площадь играет роль.
Почему тогда?:

> два по 5.25 дадут больше мидбаса по давлению но отыграют выше.
> Один 6.5 сыграет ниже, но меньше давления.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 06:55

Savage писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > Смотря для чего лучше:)
> > два по 5.25 дадут больше мидбаса по давлению но отыграют выше.
> > Один 6.5 сыграет ниже, но меньше давления.
>
> Для фильмы смотреть.
> Или лучше отдельный саб?

Для фильма 6.5 это не саб, даже не бас, это мидбас. :))
Конечно лучше отдельный саб с динамиком 20см, лучше 25см, а 30 см совсем хорошо. но готовый будет дорого такой.

У меня для кино 4 НЧ динамиков, и 2 сабовых по 45см каждый.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 06:59

Валентин Палыч писал:

> Ссылка.
>
> Вот это даст настоявший бас от 50 гц, и радио есть и 2 динамика по 20см, но
> размер.... имеет значение :)
>
> А так да, это компромисс между размером и глубиной баса.

Это умозрительное заключение, или есть хоть какие-то обоснования?
Но я очень сильно сомневаюсь, что из 5-и тыр там что-то осталось на звук...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 07:04

John Zaitsev писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > Суб бас 40-60гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 20
> см.
> > Суб бас 30-40гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 30
> см.
> > Суб бас 20-30гц. сможет играть динамик с диаметром диффузора не меньше 37
> см.
>
> Здесь вроде бы как очевидно, что площадь играет роль.
> Почему тогда?:
>
> > два по 5.25 дадут больше мидбаса по давлению но отыграют выше.
> > Один 6.5 сыграет ниже, но меньше давления.


10, или там хоть 100 динамиков по 6.5" дадут много мидбаса, громко, много давления, но хоть один, хоть их сто, ниже 80, край 70гц каждый из них не сможет сыграть в силу маленького размера каждого.
Один сабвуферный динамик размером от 8" сыграет ниже, но тише.
6 таких динамиков по 8" сыграют по давлению как 10 штук 6.5",

Но у больших динамиков бас будет ниже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 07:10

Валентин Палыч писал:

> У меня для кино 4 НЧ динамиков, и 2 сабовых по 45см каждый.

У меня JBL E90. В помещении ебошит так, что дай бог каждому. По крайней мере - глазки подпрыгивают. А там всего лишь 4х20(8"). Инфра прослушивается.

Фанатикам всегда мало...

А кино лучше смотреть в наушниках - и частотка легко достигается, и домашние не напрягаются...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 07:12

Валентин Палыч писал:

> 10, или там хоть 100 динамиков по 6.5" дадут много мидбаса, громко, много
> давления, но хоть один, хоть их сто, ниже 80, край 70гц каждый из них не сможет
> сыграть в силу маленького размера каждого.
> Один сабвуферный динамик размером от 8" сыграет ниже, но тише.
> 6 таких динамиков по 8" сыграют по давлению как 10 штук 6.5",
>
> Но у больших динамиков бас будет ниже.

Я просил физического обоснования, а не повторённого утверждения...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 07:12

John Zaitsev писал:

> Это умозрительное заключение, или есть хоть какие-то обоснования?
> Но я очень сильно сомневаюсь, что из 5-и тыр там что-то осталось на звук...

Конечно, Это умозрительное заключение, каждый оценит по своему.

Один мидбас от СВОЕЙ мини колонки с динамиками по 5см, будет хвалить, и всем говорить как громко играет, и бас есть, и это будет умозрительное заключение

Другой скажет что его сабвуфер от домашнего кинотеатра, ни хрена не играет, баса мало, и не глубоко, и это тоже будет умозрительное заключение.


Хотя если снять АЧХ измерительным микрофоном, то в первом случае, резкий спад начнется от 150 гц, а во втором случае от 40гц.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.78.---)
Дата:   30-10-22 07:19

Валентин Палыч писал:

> Для фильма 6.5 это не саб, даже не бас, это мидбас. :))
> Конечно лучше отдельный саб с динамиком 20см, лучше 25см, а 30 см совсем хорошо.
> но готовый будет дорого такой.
>
> У меня для кино 4 НЧ динамиков, и 2 сабовых по 45см каждый.

Понял, пасиб.
Комнатёнка маленькая, хотел отделаться не дорогой колонкой.
CAV BS30
Ссылка.
А если к нему саб дополнительно?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 07:19

John Zaitsev писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > 10, или там хоть 100 динамиков по 6.5" дадут много мидбаса, громко, много
> > давления, но хоть один, хоть их сто, ниже 80, край 70гц каждый из них не
> сможет
> > сыграть в силу маленького размера каждого.
> > Один сабвуферный динамик размером от 8" сыграет ниже, но тише.
> > 6 таких динамиков по 8" сыграют по давлению как 10 штук 6.5",
> >
> > Но у больших динамиков бас будет ниже.
>
> Я просил физического обоснования, а не повторённого утверждения...



Если тебе надо глубже:
Параметры Тиля-Смолла определяют частоту резонанса, чем больше динамик, тем тяжелее подвижка, сильнее магнитная система, и соответсвенно ниже резонансная частота

У огромного сабвуфера 18" резонансная частота будет 25-30гц
У среднего 8" 40-50гц.
У маленького 4" 150гц.

Это и есть их возможности играть ниже определенны частотой резонанса

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 07:20

Валентин Палыч писал:

> Один мидбас от СВОЕЙ мини колонки с динамиками по 5см, будет хвалить, и всем
> говорить как громко играет, и бас есть, и это будет умозрительное заключение
>
> Другой скажет что его сабвуфер от домашнего кинотеатра, ни хрена не играет,
> баса мало, и не глубоко, и это тоже будет умозрительное заключение.
>
>
> Хотя если снять АЧХ измерительным микрофоном, то в первом случае, резкий спад
> начнется от 150 гц, а во втором случае от 40гц.

Я про то, что, как правило, брендовая мелочь играет лучше дешманских бандур. Исключения весьма редки.
Ибо, повторяюсь, все деньги потрачены на поленья и их перевозку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 07:23

Savage писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > Для фильма 6.5 это не саб, даже не бас, это мидбас. :))
> > Конечно лучше отдельный саб с динамиком 20см, лучше 25см, а 30 см совсем
> хорошо.
> > но готовый будет дорого такой.
> >
> > У меня для кино 4 НЧ динамиков, и 2 сабовых по 45см каждый.
>
> Понял, пасиб.
> Комнатёнка маленькая, хотел отделаться не дорогой колонкой.
> CAV BS30
> Ссылка.
> А если к нему саб дополнительно?

Да активный домашний саб, который автоматически просыпается при наличии сигнала, даже с динамиком от 20см, глубину баса оценишь сразу.
Можно Б/У купить, Питер город большой, думаю можно на авито подыскать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Александр Иваново (188.170.72.---)
Дата:   30-10-22 07:28

John Zaitsev писал:

> Я про то, что, как правило, брендовая мелочь играет лучше дешманских бандур.
> Исключения весьма редки.

Можешь назвать хоть одно исключение, когда дешманская бандура лучше брендовой звучит?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 07:33

John Zaitsev писал:


> Я про то, что, как правило, брендовая мелочь играет лучше дешманских бандур.
> Исключения весьма редки.
> Ибо, повторяюсь, все деньги потрачены на поленья и их перевозку.

Полностью согласен, никто не спорит.

Но лучше или ниже разные вещи.
Самая дорогая мини колонка от Джибиэл с НЧ динамиками в 5см, никогда не сыграет ниже и не даст больше баса (его там нет совсем), чем самый дешманский китай с динамиками 20см.

Бренд отыграет лучше и ниже при незначительной разнице: к примеру 5см и 8см, и может оказаться, но не факт, что бренд с меньшими динамиками сыграл ниже.

Так как резонансную частоту определяет не только диаметр диффузора, но тяжесть подвижки, ее ход, силовой фактор магнитной системы, акустическое оформление и так далее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 07:45

Валентин Палыч писал:

> Если тебе надо глубже:
> Параметры Тиля-Смолла определяют частоту резонанса, чем больше динамик, тем
> тяжелее подвижка, сильнее магнитная система, и соответсвенно ниже резонансная
> частота
>
> У огромного сабвуфера 18" резонансная частота будет 25-30гц
> У среднего 8" 40-50гц.
> У маленького 4" 150гц.
>
> Это и есть их возможности играть ниже определенны частотой резонанса

Ну вот, уже лучше... Но тут ещё нужно вспомнить, что частота резонанса хоть и зависит от размера, но не всегда - прямая функция от него...
Например: Ссылка. и Ссылка.

Из опыта... запомнилась разница между 10-и сантиметровыми соньками-пионерами и макаудио - один заёбистый клиент тасовал их в поисках лучшего звука в штатные места своей А80. Тогда для себя отметил, что 10-ки могут играть не хуже 13-к - нужно только доплатить...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 07:51

Savage писал:


> А если к нему саб дополнительно?

Вот хороший вариант динамик 25 см, именитый бренд, дизайн нормальный.
Ссылка.

Ну или что то подобное, поменьше динамик 20см (маловато) но 10 тысяч
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 07:53

John Zaitsev писал:

Но тут ещё нужно вспомнить, что частота резонанса хоть и
> зависит от размера, но не всегда - прямая функция от размера...



Так я тебе выше об этом и написал:

Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 30-10-22 07:33

Так как резонансную частоту определяет не только диаметр диффузора, но тяжесть подвижки, ее ход, силовой фактор магнитной системы, акустическое оформление и так далее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 07:57


John Zaitsev писал:


> макаудио - один заёбистый клиент тасовал их в поисках лучшего звука в штатные
> места своей А80. Тогда для себя отметил, что 10-ки могут играть не хуже 13-к -
> нужно только доплатить...


Я тебе больше скажу, вот этот саб 16.5см (6.5") сыграет ниже, чем обычный НЧ динамик 20см (8")
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 07:59

Александр Иваново писал:

> Можешь назвать хоть одно исключение, когда дешманская бандура лучше брендовой
> звучит?

Могу... )
Правда, тут надо понимать, что в этом деле нужно сделать очень много оговорок, потому как ухи у всех разные, и вкусы - тоже... Да и понятие "лучше" - весьма растяжимое...

Но как-то случилось мне купить для компа тройничок JetBalance JB-421. Просто пришёл в лабаз (тогда всё было очно, а не онлайн - как сейчас), подключил плеер и выбрал. В соответствии со своими запросами и представлениями на тот момент о цене акустики для компа...

Надо сказать, что изделие было выполнено в лучших традициях китайских поделок времён, когда они только заходили на рынок РФ...

Потом не единожды я пытался купить для родственников что-то подобное. Но даже в несколько раз более дорогие JBL 5.1 по части НЧ наводили тоску...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 08:06

Валентин Палыч писал:

> Полностью согласен, никто не спорит.

Я просто к тому, что ты сватаешь китайское поделие, причём слишком дешёвое для заявленных размеров, начинки и характеристик, а там даже отзыва ни одного нет...

> Самая дорогая мини колонка от Джибиэл с НЧ динамиками в 5см, никогда не сыграет
> ниже и не даст больше баса (его там нет совсем), чем самый дешманский китай с
> динамиками 20см.

Тут главное - следить за руками фокусника: то речь шла про 6,5 и 5,25.. то уже про 5 и 20...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 08:08


Ссылка.

А вот динамик 20см, он играет от 90гц Fs, будет около 80 гц.

Или саб УРАЛ ПАТРИОТ 6,5" у него Fs, 44 гц.

Это про твои исключения.
Тут не от бренда зависит, а от конструкции.
От бренда зависит качество исполнения, технологии, качество применяемых материалов, контроль производства, рекламные расходы, налогообложение в развитых странах.

И может оказаться что дешман из китая нужной конструкции сыграет ниже брендового дорого при одинаковом размере.

А вот надежность, долговечность, и общее качество всегда будет выше у бренда.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 08:10

Валентин Палыч писал:

> Так я тебе выше об этом и написал:

Дык я не успеваю за тобой. В тебе явно машинистка умерла...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.78.---)
Дата:   30-10-22 08:14

Валентин Палыч писал:

> Вот хороший вариант динамик 25 см, именитый бренд, дизайн нормальный.
> Ссылка.
>
> Ну или что то подобное, поменьше динамик 20см (маловато) но 10 тысяч
> Ссылка.

Понял, пасиб.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 08:14

John Zaitsev писал:


> Тут главное - следить за руками фокусника: то речь шла про 6,5 и 5,25.. то уже
> про 5 и 20...


Я специально увеличил разброс размеров для лучшего понимания, но потом для объективности сравнил 5 и 8см.


Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата: 30-10-22 07:33

Самая дорогая мини колонка от Джибиэл с НЧ динамиками в 5см, никогда не сыграет ниже и не даст больше баса (его там нет совсем), чем самый дешманский китай с динамиками 20см.

Бренд отыграет лучше и ниже при незначительной разнице: к примеру 5см и 8см

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 08:25

Валентин Палыч писал:

> А вот надежность, долговечность, и общее качество всегда будет выше у бренда.

Тут надо понимать, что многие (по крайней мере - бюджетные) вещи делаются в одном "подвале", а уже потом на них клеятся разные наклейки...
Или наоборот, ты находишь в одних и тех же изделиях разношёрстные по месту производства компоненты, которые могут применяться и у наглухо дешманских производителей.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 08:26

John Zaitsev писал:

Тогда для себя отметил, что 10-ки могут играть не хуже 13-к -
> нужно только доплатить...

Даже можно не доплачивать, если есть внешний усилитель и саб (или активный саб)
То 10см или 13см разницы почти не будет, просто частота обрезки снизу разная, но и десятка может начать раньше перегружаться, если разделить низко, хотя обратно зависит от конструкции, и цена не всегда больше у лучшей конструкции.

Все надо сравнивать, подержать в руках, посмотреть конструктив, почитать параметры Тиля-Смолла, и цена или бренд тут не показатель.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 08:47

Валентин Палыч писал:

> Даже можно не доплачивать, если есть внешний усилитель и саб (или активный саб)
> То 10см или 13см разницы почти не будет,

Я, конечно, виноват - не написал в том посте о том, что речь шла исключительно о магнитоле, но и про усь и саб я не писал тоже...

Уже даже не знаю - стОит ли спрашивать про усилки:
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.

Урал - АВ. JBL - D. Нигде не указан ток покоя. Про MacAudio пока ищу...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.85.---)
Дата:   30-10-22 09:19

Валентин Палыч писал:

> Ну или что то подобное, поменьше динамик 20см (маловато) но 10 тысяч
> Ссылка.

Пойдёт такой?
Ссылка.

А тут вообще бесплатно.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 09:44

Savage писал:

> А тут вообще бесплатно.
> Ссылка.

Для небольшой комнаты большего и не надо. Ещё бы один такой центр - и было бы супергуд нахаляву.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: НямЪ (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   30-10-22 12:02


У дочки ДЖБЛ чардж 4, у меня свен 650.
Цена примерно одинакова, уровень громкости на слух тоже где-то рядом, даже кажется что джблька сильнее бубнит.
Но дьявол как обычно в деталях - деталях воспроизведения. Джыбла моно, это слышно при сравнении, в ней меньше звука, он бедный, не насыщенный (аудиофильским жаргоном не владею, пишу как слышу :))...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: НямЪ (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   30-10-22 12:14

Savage писал:


> А тут вообще бесплатно.
> Ссылка.

Там цена вуфера ниже отдельно указана ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   30-10-22 17:49

Bertran писал:

> Тоже ищу колонку, что бы и в гараж и в лодку. Но мне еще надо, что бы с
> телефоном связь была и телефон через колонку звонил. Мне вот эту посоветовали
> Ссылка.

У меня сейчас из Ленты колонка 100гц по низам ...хочется ниже (60-50 :-) )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   30-10-22 17:56

Валентин Палыч писал:

> Ссылка.
>
> Вот это даст настоявший бас от 50 гц, и радио есть и 2 динамика по 20см, но
> размер.... имеет значение :)
>
> А так да, это компромисс между размером и глубиной баса.

Судя по ТТХ так себе игрушка.
Частотный диапазон 100 Гц-20 кГц

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: РиО (---.255.92-91.perm.ertelecom.ru)
Дата:   30-10-22 18:14


asn писал:

> Лена, не будучи меломаном, не имею твоих требований к музыке, а колонка на
> пленэре нужна, а потому, пошёл самым бюджетным путем, взял старенький магнитофон
> Романтик и вставил в него китайский блок, имеющий как раз все твои (и мои)
> хотелки: радио, AUX, влютуз, воспроизведение с карт USB. Усилок самодельный на
> МС TDA8060Q. Питание от встроенного аккума 12V на 18650 с возможностью его
> подзарядки и подключения внешнего источника 12V. Получилось вполне приемлемо, по
> моим понятиям, и бюджетно.

Старый ты человек мудрый похоже
Подскажи пожалста а какую антенну бюджетную или самодельную на даче вкорячить чтоб FM хорошо ловила ?? Денег тратить особо не охота но есть Самсунг 590 вот такой как на фото а он плохо ловит.


Есть и колонка, дочь привезла из Тайланда и подарила вот эта JBL Xtreme 2
Громыхает от души...сосед у меня украинец, бывший вояка, отличный сосед, я ему нет нет да и включаю украинские песни на всю катушку так у него аж слезу пробивает )) Иногда даже побухиваем вместе

Но хочется тоже иногда радиво послушать что в мире творится )))
Спасибо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-10-22 18:19

а какую антенну бюджетную или самодельную на даче вкорячить чтоб FM хорошо ловила ?? Денег тратить особо не охота но есть Самсунг 590 вот такой как на фото а он плохо ловит.

там выход под внешнюю есть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 18:39


Елена, Мурманск. писал:

> Судя по ТТХ так себе игрушка.
> Частотный диапазон 100 Гц-20 кГц

Не надо верить в то что они пишут, 100 Гц-20 кГц написано для почти всех колонок, что динамик 6см, что 20см.
Без указания величины спада в децибелах, все эти ТТХ можно смело выбросить.
Все намного сложнее.
Я сам строил свою акустику, снимал параметры Тиля Смолла динамиков и калиброванным микрофоном снимал АЧХ акустики.

Вот пример, график частной характеристики одного широкополосного динамика в щите.
Если брать в ноль, то спад по низам начинается от 200гц.
В реальности крутой спад вниз начинается от 60гц. В диапазоне 60-100гц, спад до 10 дцб.
То есть как честно написать? 200 -10000 гц со спадом ноль?
Или 60 -18000гц со спадом в 10 дбц?
И то и то будет правда.
Поэтому указание частного диапазона без указания величины спада, просто красивые циферки которые не значат ничего.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 18:49

Savage писал:


> Пойдёт такой?
> Ссылка.
>
> А тут вообще бесплатно.
> Ссылка.

Да, отличный вариант, динамик 25см, и состояние отличное как новый без дефектов, мне почему то этот вариант не попался, я задавал Питер, а у тебя Пушкин.

Второй вариант 4500 стоит центральный канал, а саб стоит 14000р.
По размеру, динамика в 25см и по мощности одинаково 150вт, у Джибиэльки вес 15.5кг, а у wharfadale 20кг,
Я бы выбрал wharfadale, он тяжелее и дешевле на 2000р и по дизайну на мой вкус гораздее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 19:09

Елена, Мурманск. писал:


> Судя по ТТХ так себе игрушка.
> Частотный диапазон 100 Гц-20 кГц

Вот колонка с большим 12" (30см) динамиком и там тоже указали 100-20000 гц
Ссылка.

А вот колоноска с динамиками 3" (7.5см) и там указали Частотный диапазон: 80 Гц-18 кГц
Ссылка.

В реальности первая АС с эстрадным динамиком 12" которые слишком низко не забираются сыграет от 50гц с небольшим спадом. Хотя указано 100гц.
А вторая АС с миниатюрными динамиками сыграет от 150гц. Хотя указано 80гц.

Так что читать китайские ТТХ не стоит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: asn (188.168.253.---)
Дата:   30-10-22 19:56

РиО писал:

> Подскажи пожалста а какую антенну бюджетную или самодельную на даче вкорячить
> чтоб FM хорошо ловила ??

Сложно давать советы не зная всех условий, не известно есть ли вход для наружной антенны, каковы условия приема FM в р-не твоей дачи. Я совсем не специалист
в этом деле, единственно что могу посоветовать, исходя из опыта, попробовать подключить активную автомобильную антенну.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   30-10-22 19:59

кусок провода хватает на фм ...если есть куда воткнуть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: МацЫк (---.kmtn.ru)
Дата:   30-10-22 20:02

Jbl wind2 с радио. Низы есть немного. Детям хватает, уже года два мучают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Моторогубитель (83.220.238.---)
Дата:   30-10-22 20:18

Валентин Палыч писал:

> Елена, Мурманск. писал:
>
>
> > Судя по ТТХ так себе игрушка.
> > Частотный диапазон 100 Гц-20 кГц
>
> Вот колонка с большим 12" (30см) динамиком и там тоже указали 100-20000 гц
> Ссылка.
>
> А вот колоноска с динамиками 3" (7.5см) и там указали Частотный диапазон: 80
> Гц-18 кГц
> Ссылка.
>
> В реальности первая АС с эстрадным динамиком 12" которые слишком низко не
> забираются сыграет от 50гц с небольшим спадом. Хотя указано 100гц.
> А вторая АС с миниатюрными динамиками сыграет от 150гц. Хотя указано 80гц.
>
> Так что читать китайские ТТХ не стоит.

Палыч у всех производителей свои герцы.))) Иногда ваще непонятно кому верить. Ща набрал знакомую попросил глянуть на колонки, правильно я помню или нет. У нее стоит маленькая концертная акустика, 4 активные колонки, два баса и два монитора через мини пульт. Так вот на басах сзади написано что они всего от 38гц. А динамик там явно больше 40см

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   30-10-22 20:51

НямЪ писал:

> Там цена вуфера ниже отдельно указана ))

Да, проэпал. Да и почитал я про этот саб, отзывы не очень.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   30-10-22 20:53

> Палыч у всех производителей свои герцы.))) Иногда ваще непонятно кому верить. Ща
> набрал знакомую попросил глянуть на колонки, правильно я помню или нет. У нее
> стоит маленькая концертная акустика, 4 активные колонки, два баса и два монитора
> через мини пульт. Так вот на басах сзади написано что они всего от 38гц. А
> динамик там явно больше 40см


Все не просто.
Эстрадные динамики у твоей знакомой имеют отличную конструкцию от домашних НЧ динамиков и авто сабов, у эстрады даже сабовые динамики обычно имеют бумажный относительно легкий диффузор на легком тканевым подвесе, ММs (масса подвижки) меньше, это сделано специально для увеличения чувствительности, так как работают они или на открытой местности или в больших залах, и в приоритете большое давление, при одинаковом размере.
Расплата за высокую чуйку, большой размер корпуса АС и малый ход подвижки, меньшая мощность и перегрузочная способность по сравнению с автосабом одинакового размера.

То что написано 38гц, это не значит что 37 гц они не могут, могут и 20гц, но со спадом, то есть если подать сигнал частотой 38гц, громкость будет одна, а если 30гц, то уже тише, а 20 гц намного тише, о чем свидетельствует график АЧХ любой акустики.

Дальше другая крайность, автосабы, там тяжелая подвижка, резиновый широкий подвес, огромный ход, огромный магнит, резонансная частота прилично ниже чем у эстрады, и соответственно играют ниже при одинаковых размерах.
Плюсы, ящик минимального размера, высокая мощность, низко играют, эти свойства заданны особенностями эксплуатации в авто.
Расплата за это низкая чувствительность, и потребность в мощном усилителе с высоким демпинг фактором, чтобы преодолевать силу инерции тяжелой подвижки.

Домашние НЧ динамики где то по середине между эстрадой и автосабами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Елена, Мурманск. (---.178-65-248-35.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   30-10-22 21:41

те этот Ссылка. не будет бухать по низам от 20 гц?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: НямЪ (---.xdsl.primorye.ru)
Дата:   30-10-22 21:52

Елена, Мурманск. писал:

> те этот
> Ссылка.
> не будет бухать по низам от 20 гц?

дай бог чтобы от 80 бухал ))) и было слышно - вот это ключевое.

мои наушники умеют от 5, хотя я сам слышу от 15, но вот дальше 2 см от диффузора звук уже не тот )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.153.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   30-10-22 22:14

Елена, Мурманск. писал:

> те этот
> Ссылка.
> не будет бухать по низам от 20 гц?

20Гц не могут даже S-90. Вернее - могут, но с сильным завалом. Субъективно это выражается в том, что такую частоту они воспроизводят гораздо тише.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   31-10-22 01:09


НямЪ писал:


> дай бог чтобы от 80 бухал ))) и было слышно - вот это ключевое.


Дам динамик 3.5" (8.75см), дай бог с небольшим терпимым завалом в пару дцб. от 120 гц бУхал или бухАл :))

Чтобы было 80гц надо динамик от 13см.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Диманок  (83.220.238.---)
Дата:   31-10-22 02:41


У меня вот такая колбаса. Вроде все функции присутствуют. Суппер басов конечно нет, но звук достаточно хорошо сбалансирован.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: REUTMEN (217.107.127.---)
Дата:   31-10-22 06:13

Их дофига. Идти в местный киоск мобильной связи и пусть включат послушать. Какой понравится, тот и брать. Но надо иметь ввиду. Что у киоска стены без ковров и пол каменный. И звучать колона будет отменно. А вот дома акустика жилой комнаты похуже будет. И звук будет глуше.Елена, Мурманск. писал:

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   31-10-22 06:19

REUTMEN писал:

> Их дофига. Идти в местный киоск мобильной связи и пусть включат послушать. Какой
> понравится, тот и брать. Но надо иметь ввиду. Что у киоска стены без ковров и
> пол каменный. И звучать колона будет отменно. А вот дома акустика жилой комнаты
> похуже будет.
...а на природе или в лодке-вообще пакость.
Имею в наличии штук 8 разных,да и столько же выставляю на продажу на авито.
Тоже гонялся за теми же самыми ТХХ.Успокоился.Мини в карман и хорошие наушники,на стол-хороший р/приёмник.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: alterbear (---.vgt.ru)
Дата:   31-10-22 23:44

Из JBL имеет смысл смотреть от Charge 5 или Extreme 3. У них реально хороший звук до которого докопаться уже надо обладать слухом и пониманием с чем сравнивать. Ценник конечно серьезный у них. Особенно Extreme 3. Радио нет. Если очень хочется есть AUX и подключай хоть рацию))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-11-22 00:00

У них реально хороший звук до которого докопаться уже надо обладать слухом

большая часть людей имеет слух типа медведьухиоттоптал.
и огромной части потребителей надо шоб бумкало и громко орало.
так что разговоры о звуке типа рассуждений о масле )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   01-11-22 00:13

Как то мало вводных, Ватт то сколько надо? Если jbl мелкая за 3 тыр устраивает, нет только радио. То я выложил норм вариант, супра. У меня эта супра больше 10лет, ещё есть jbl флип4 брал за 5, супра за 2. От jbl только отрицательные эмоции громкость не громче супры, звук у супры приятнее(уже конечно хуже стал, топили роняли,под дождём забывали), у jbl, радио и флешки нет, дисплея нет, басы какие то пердёжные. Сам корпус круглый и толстый, носить или где то положить не удобно. У супры нет блютус, да и нах он нужен, есть аукс, есть съёмная антенна, есть флешка(причём SD(которые сейчас не оч и нужны на у всех есть), сменная батарея("нокиавская) ещё есть чехол.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата:   01-11-22 00:19

По алиэкспресным клонам jbl, корешу(автоэлектрику) таскали их кучами, проблемы гнездо зарядки и акб, радио гомняное. А так кроме тех, jbl и supra есть ещё несколько супра-кубик(мелкий) хюндай, какая то без названия с радио флехой и ещё чем то, и закос под обычный р/приёмник из всего этого г закос под приёмник лучший

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-11-22 00:21

deniss Р80-48АА писал:

> Как то мало вводных, Ватт то сколько надо? Если jbl мелкая за 3 тыр устраивает,
> нет только радио. То я выложил норм вариант, супра. У меня эта супра больше
> 10лет, ещё есть jbl флип4 брал за 5, супра за 2. От jbl только отрицательные
> эмоции громкость не громче супры, звук у супры приятнее(уже конечно хуже стал,
> топили роняли,под дождём забывали), у jbl, радио и флешки нет, дисплея нет, басы
> какие то пердёжные. Сам корпус круглый и толстый, носить или где то положить не
> удобно. У супры нет блютус, да и нах он нужен, есть аукс, есть съёмная антенна,
> есть флешка(причём SD(которые сейчас не оч и нужны на у всех есть), сменная
> батарея("нокиавская) ещё есть чехол.

я х.з о чем ты говоришь,китайская колонка с цветомузыкой ,с радио,с аух ,с дисплеем,с блютузом ,с флешко и картридером. 5 ватт усилок .
покупал года 3 назад за 690 р в лабазе.
размер правда великоват,куб со стороной 150 мм.
звук,как водится говенный,но лучше чем у бочонков)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Моторогубитель (---.yota.ru)
Дата:   01-11-22 00:57

KAPER писал:

> У них реально хороший звук до которого докопаться уже надо обладать слухом
>
> большая часть людей имеет слух типа медведьухиоттоптал.
> и огромной части потребителей надо шоб бумкало и громко орало.
> так что разговоры о звуке типа рассуждений о масле )))

Не, про масло круче. Со звуком хоть отмаз есть - «я-композитор, я так слышу»))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   01-11-22 01:05

Можно и самому собрать из комплектующих,зима то не короткая.
На ютубе оч много хороших вариантов с ссылками на блоки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   01-11-22 04:54

Ссылка.
тьма таких роликов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: НямЪ (77.34.38.---)
Дата:   01-11-22 12:26

Гражданин Страны Советов писал:

> Можно и самому собрать из комплектующих,зима то не короткая.
> На ютубе оч много хороших вариантов с ссылками на блоки.

Чот мне кажется если посчитать затраты на круг, нифига не дешевле магазинного выйдет..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (176.59.123.---)
Дата:   01-11-22 21:01

НямЪ писал:

> Гражданин Страны Советов писал:
>
> > Можно и самому собрать из комплектующих,зима то не короткая.
> > На ютубе оч много хороших вариантов с ссылками на блоки.
>
> Чот мне кажется если посчитать затраты на круг, нифига не дешевле магазинного
> выйдет..

смысл диавай не сделать дешевле, смысл сделать .то ,что треба тебе.

тоже самое касается многого.
например,мебель под заказ стоит дороже магазинной.
но дает возможность иметь такой же халатик,но с перламутровыми пуговицами )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.187.---)
Дата:   01-11-22 23:24

У детей есть две колонки T&G и JBL.
Звук такой... Гораздо лучше, чем у 309 Романтики и ей подобных.
Я смотрю тут спецы ремонта собрались. И даже могут легко отремонтировать шедевр Петровского завода.)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.187.---)
Дата:   01-11-22 23:27


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (176.59.103.---)
Дата:   01-11-22 23:28

Ighor Volkov писал:

> У детей есть две колонки T&G и JBL.
> Звук такой... Гораздо лучше, чем у 309 Романтики и ей подобных.
> Я смотрю тут спецы ремонта собрались. И даже могут легко отремонтировать шедевр
> Петровского завода.)

ммм...насколько процентов лучше? на 88 или 99?
и самое главное,как определил?
опять про масло ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.187.---)
Дата:   02-11-22 00:03

Я хорошо запомнил этот звук 3 класса.
Подобно Романтики были магнитофоны к примеру Весна 310 , эльфа, беларусь.
Потребительские качества были неважные. Поломки ЛПМ, обрыв динамиков, разрыв ун7 и т.д . Схему ещё помню и питание на ножках уд2 и ун7. Есть и коробочка с запчастями.... Это не про масло. (

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   02-11-22 00:21

Ighor Volkov писал:

> Я хорошо запомнил этот звук 3 класса.
> Подобно Романтики были магнитофоны к примеру Весна 310 , эльфа, беларусь.
> Потребительские качества были неважные. Поломки ЛПМ, обрыв динамиков, разрыв ун7
> и т.д . Схему ещё помню и питание на ножках уд2 и ун7. Есть и коробочка с
> запчастями.... Это не про масло. (


Это техническая безграмотность, сравнивать звук с кассеты, где физические возможности записи на такой скорости движения ленты не могли превысить диапазон в 10-12 кгц, с огромным уровнем шума.

Или сейчас с флешки в МР3, с битрейтом в 320Кб/с.

И говорить что JBL лучше.

И там и там звук так себе, для самых не притязательных пользователей, но справедливо надо заметить, что качество современной записи на голову выше чем с кассеты 80 годов.

Про басы ниже 100гц, даже говорить не стоит, их там и там, быть не может, по физическим параметрам динамиков.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   02-11-22 00:26

Ссылка.

вот генератор, двигая ползунок можно проверить свою акустику, как только громкость падает, значит стоп, это ваш частотный диапазон, оно конечно и ниже тоже слышно, но громкость падает, завал идет, и на фоне более высоких частот, эти низкие будет не слышно.
По этому при указании частотного диапазона надо указывать величину падения в децибелах при замерах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.187.---)
Дата:   02-11-22 00:28

Я и не сравнивал и не писал что лучше JBL или T&G. Выше советовали сделать романтику.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   02-11-22 00:51

Ighor Volkov писал:

> Я и не сравнивал и не писал что лучше JBL или T&G. Выше советовали сделать
> романтику.

Ну раз не сравнивал, значит не сравнивал :)

Автор: Ighor Volkov (46.56.187.---)
Дата: 01-11-22 23:24
У детей есть две колонки T&G и JBL.
Звук такой... Гораздо лучше, чем у 309 Романтики и ей подобных.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   02-11-22 00:53

Ighor Volkov писал:

> Я хорошо запомнил этот звук 3 класса.
> Подобно Романтики были магнитофоны к примеру Весна 310 , эльфа, беларусь.
> Потребительские качества были неважные. Поломки ЛПМ, обрыв динамиков, разрыв ун7
> и т.д . Схему ещё помню и питание на ножках уд2 и ун7. Есть и коробочка с
> запчастями.... Это не про масло. (

а в джибиэль звук хай -энд?
при ихних динамиках??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   02-11-22 00:53

Валентин Палыч писал:

> Ссылка.
> вот генератор, двигая ползунок можно проверить свою акустику

Ядрит клёвая штука, проверил свою jbl creature, до 20 Гц слышно. Судя по вашему диалогу чуть выше, это очень круто.

(хотя щас посмотрел спеки - она от 50 Гц начинается официально)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.187.---)
Дата:   02-11-22 01:16

И там и там звук так себе, для самых не притязательных пользователей, но справедливо надо заметить, что качество современной записи на голову выше чем с кассеты 80 годов. -----Валентин Палыч
-----------
Ну а я написал по своему.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   02-11-22 01:32

Любая акустика воспроизведет и 20гц и 10гц и 5гц и 1гц и 0.5гц.
Даже самый дешманский супермаленький динамик это сделает, что подали, то диффузор и исполнит.

Дело только за уровнем громкости по отношению к более высоким частотам.

То есть какой спад, завал, снижение громкости с понижением частоты.

Мой огромный 47см саб, воспроизводит 25 гц, но я уже это почти не слышу, а 5гц вижу глазами но точно не слышу, и никто не услышит, может киты в море только :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.74.---)
Дата:   08-11-22 06:54

Валентин Палыч писал:

> Savage писал:
>
>
> > Пойдёт такой?
> >
> Ссылка.
> Да, отличный вариант, динамик 25см, и состояние отличное как новый без дефектлв.
> Я бы выбрал wharfadale, он тяжелее и дешевле на 2000р и по дизайну на мой вкус
> гораздее.

Забрал я его за 10 рублей.
Сбил ты меня с понталыку.))
Теперь придётся всё остальное собирать.

Думаю взять полочники wharfedale diamond 9.3
Ссылка.
И центр Wharfedale diamond 9.CS

Может тылы над кроватью повешу, думаю. И какой ньть ресивер надо будет недорогой.

Что скажешь?
Мне фильму только смотреть. Музыку только с ЮТуба слушаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: zimandr (91.188.173.---)
Дата:   08-11-22 07:02

deniss Р80-48АА писал:

> Наверное маленькая, басы хорошие(аж подпрыгивает) радио с выносной,съёмной
> антенной, аукс, фрешка,часы. У меня supra pas 6255 о ней пишу


Ден не врет. Играет очень хорошо. У меня была такая. Очень достойно звучит. Но хлипкая. нужно осторожно обращаться. Уж с чем, так с низами для своего размера проблем нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   08-11-22 20:45

Savage писал:

> Думаю взять полочники wharfedale diamond 9.3
> Ссылка.
> И центр Wharfedale diamond 9.CS
> Что скажешь?
> Мне фильму только смотреть. Музыку только с ЮТуба слушаю.

Дело хорошее, если бюджет позволяет,
НО! Добавление к саундбару с миниатюрными динамиками, взрослого сабвуфера кардинально изменит восприятие звука в кино, да и в музыке.
А замена фронта на хорошие полочники, такой разницы не будет, в кино на слух будет мало отличимо.
Что изменится?
Эти полочники играют без завала до 18 кгц, а маленькие широкополосники в саундбаре до 10-12 КГц, потом ощутимый спад.
Я в свои 56 лет уже не слышу ничего выше 13 кгц, ты помоложе, думаю до 14-15кгц услышишь, поэтому для тебя разница будет, высокие выше, воздушные, да и высшие гармоники воспроизведутся, что скажется как более эмоциональное воспроизведение.
В кино разницы почти не будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   08-11-22 20:50

Да, еще частоту раздела можно сделать ниже, с саундбаром надо саб выставлять на 150 гц, а с полочниками на 80гц, будет больше мяса, нижнего мидбаса, и самое главное, слух не будет определять местоположение саба, будет казаться что весь бас идет от полочников, то есть локализация сабвуфера не будет определятся, что есть хорошо.
А с саундбаром на частоте раздела в 150гц, звук разделится, человеческий слух будет определять расположение саба, откуда бухает, что плохо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   08-11-22 20:53

Центр нужен, а тыловые АС дело вкуса, совсем не обязательно, баловство, быстро надоест, и на свистящие пули на заднем плане, быстро перестанешь замечать, как и стерео 3D кино в очках.
Дело вкуса, кому то надо, мне нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Миха (85.249.163.---)
Дата:   08-11-22 21:16


Без радио, компактная, от сети 220В, низы шикарные, блюпуп, 3,5 мм, не бюджетная. Со мной в каюте живет)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата:   09-11-22 04:15

Валентин Палыч писал:

> Дело хорошее, если бюджет позволяет,
> НО! Добавление к саундбару с миниатюрными динамиками, взрослого сабвуфера
> кардинально изменит восприятие звука в кино, да и в музыке.
> А замена фронта на хорошие полочники, такой разницы не будет, в кино на слух
> будет мало отличимо.
> Что изменится?
> Эти полочники играют без завала до 18 кгц, а маленькие широкополосники в
> саундбаре до 10-12 КГц, потом ощутимый спад.
> Я в свои 56 лет уже не слышу ничего выше 13 кгц, ты помоложе, думаю до 14-15кгц
> услышишь, поэтому для тебя разница будет, высокие выше, воздушные, да и высшие
> гармоники воспроизв

Бюджет можно и подкорректировать.))
В планах был только саундбар на 11.11 взять. Звука просто на тележке практически нет.
А ты саб бери, саб бери. Вот я и взял. В пятницу товарищ привезёт, а то мне до Пушкина 150 км. надо было ехать. Деньги продавцу перекинулось, товарищ забрал.

Я просто подумал, есть ли смысл в саундбаре, если мне практически за туже сумму получится взять эти полочники и центр ???
Центр вот этот.
Ссылка.
Саундбар хотел места скроить немного, но раз пошла такая пьянка, то почему бы и нет.
Вот нормальные столбы да, не поставить, да и не музыкант я.
А что возраст, я всего на 6 тебя моложе та и не меломан я. Слышу конечно кое чего, аккордеоном в детстве занимался, но всё равно, до хорошего слуха как до Пекина...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   09-11-22 05:40

Саундбар модная универсальная штуковина для непритязательных, как надувнушка 2.2м с ПЛМ в 3 силы, недорого, легкая, нерегистрат.

Или твой монстр/катамаран с мотором 200 сил, тоже плавсредство.
Ходит по воде и то и то и рыбачить можно там и там, выбор за тобой:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   09-11-22 05:53

Savage писал:


> Вот нормальные столбы да, не поставить,

Напольные АС с большим НЧ динамиком были оправданны для стерео, два канала. Полочники в силу своего размера и меньшего размера динамика, не могли воспроизводить весь нижний диапазон (суббас)

Трифоник (2 полочные АС + саб) будут не хуже, а местами лучше и для кино и для музыки.

Так как саб можно в любое место засунуть где он не мешает, то трифоник компактнее, звучит даже лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.87.---)
Дата:   09-11-22 08:15

Валентин Палыч писал:

> Саундбар модная универсальная штуковина для непритязательных, как надувнушка
> 2.2м с ПЛМ в 3 силы, недорого, легкая, нерегистрат.
>
> Или твой монстр/катамаран с мотором 200 сил, тоже плавсредство.
> Ходит по воде и то и то и рыбачить можно там и там, выбор за тобой:))

Смотря какой, я планировал за двадцатку брать. Не дорогой, но и не надувнуха 2.2. ))

Надувнух у меня три. Не потащу же я Монстра на маленькое озеро, так же как и куданьть на недельку в Баренцуху или Белое.


Как раз место под полочники и центр освободил. Пришлось телек на стенку повесить для этого.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Диманок  (83.220.238.---)
Дата:   09-11-22 20:50

А про Marshall тут вспоминали? Когда себе выбирал колонку, слушал их, понравились, но ценник не гуманный на Marshall.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (85.26.234.---)
Дата:   09-11-22 21:09

Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках... Вчера сосед заходил, увидал динамик 3ГДШ из раздербаненного Паруса, посмотрел на просвет и... отжал...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   13-11-22 03:35

Валентин Палыч писал:

> Полочники в силу своего размера и меньшего размера динамика, не могли
> воспроизводить весь нижний диапазон (суббас)
>
> Трифоник (2 полочные АС + саб) будут не хуже, а местами лучше и для кино и для
> музыки.
>
> Так как саб можно в любое место засунуть где он не мешает, то трифоник
> компактнее, звучит даже лучше.

Привезли вчера саб, подключил и грустная грусть, колонки дешовенькие с дешовеньким ресивером просто потерялись даже на пол громкости саба.
Даже с моим медвежьим(хотя) слухом низы появились, а всего остального нет, вернее размыто. Непонятные средние, про верхи я вообще молчу, их нет...
Палыч, спасибо конечно, но немного не к месту в данное время.))

Жил бы в городе, соседи были бы очень "довольны" моим приобретением.))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   13-11-22 06:32

Как сказал создатель сабвуферов KEF Kube, уровень громкости саба должен выставлен так, чтобы его было почти не слышно, но при отключении саба испытывался дискомфорт.

У меня везде так и в авто в и дома, сильное преобладание низов, чтобы громко бухало, это для юнцов, деффок завлекать :))

А запас мощности саба, это прекрасно, это широкий динамический диапазон, когда обычные сцены с разговорами людьми, саба и не слышно, но если вдруг что то там в кино взорвалось, тут саб с запасом передаст всю мощь взрыва, или там землетрясение, или рокот вертолета,и т.д.

Вань, просто пока нет хороших колонок, просто приглуши саб до уровня этих колонок, чтобы бас не выпячивал. :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-11-22 08:16

Валентин Палыч писал:

> Как сказал создатель сабвуферов KEF Kube, уровень громкости саба должен
> выставлен так, чтобы его было почти не слышно, но при отключении саба
> испытывался дискомфорт.

Запомню эти золотые слова.

> А запас мощности саба, это прекрасно, это широкий динамический диапазон, когда
> обычные сцены с разговорами людьми, саба и не слышно, но если вдруг что то там в
> кино взорвалось, тут саб с запасом передаст всю мощь взрыва, или там
> землетрясение, или рокот вертолета,и т.д.

Всегда считал (но я не профи, а обыватель), что это признак х-ёвой работы звукорежиссера. Если в кинотеатре это очень круто, то дома зае-шься крутить звук тише-громче: то в постели шепчутся, то сразу 100 коммандос нападают, бросают гранаты и сразу колонки ходуном ходят. Фильм надо смотреть так, чтобы звук был одинаков по уровню на всем протяжении фильма. ИМХО. Иначе либо не слышно, либо соседи в стенку стучат.

Или я чё-та не понимаю?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   13-11-22 18:53

solik писал:

что это признак х-ёвой работы звукорежиссера.

Ну да, кинокомпании тратят по 50-200 миллионов долларов на кинофильфы для получения прибыли в прокате по всему миру и не учитывают гады пожелания солика и не сужают динамический диапазон.
Расстрелять всех нах, ибо не куй, соседям солика мешать :))

Звуковая дорожка в кинофильме должно максимально реалистично передавать звуки как в жизни.
Если герои фильма в спальне с женой тихо общался, и вдруг взорвался дом напротив, или прилетел вертолет, самолет низко, то должны быть так как в жизни.

А вообще есть настройки динамического диапазона в большинстве ДВД проигрывателей, аппаратного видеопроигрывателя, где можно регулировать разницу между тихими и громкими звуками, другое дело что никто не знает и не пользуется.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.78.---)
Дата:   13-11-22 19:20

Валентин Палыч писал:

> Вань, просто пока нет хороших колонок, просто приглуши саб до уровня этих
> колонок, чтобы бас не выпячивал. :))

Да, так и сделал. Пасиб за консультацию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-11-22 22:42

Валентин Палыч писал:

> > что это признак х-ёвой работы звукорежиссера.
> Ну да, кинокомпании тратят по 50-200 миллионов долларов на кинофильфы

...чтобы показывать их в кинотеатрах!

> Расстрелять всех нах, ибо не куй, соседям солика мешать :))

Если бы у меня был такой сосед, как ты, который любил бы смотреть фильмы про "ракеты и гранаты", я бы включил ему трек "пулеметная_очередь.midi", залУпил был его и ушел бы погулять на часок. Колонки у меня без сабвуфера, но тоже немаленькие.

> Звуковая дорожка в кинофильме должно максимально реалистично передавать звуки как в жизни.

В наушники, дружище! У тебя в кино война, а у меня сон.

> А вообще есть настройки динамического диапазона в большинстве ДВД
> проигрывателей, аппаратного видеопроигрывателя, где можно регулировать разницу
> между тихими и громкими звуками, другое дело что никто не знает и не пользуется.

Ого! Не знал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   13-11-22 23:20

solik писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > > что это признак
> > Ну да, кинокомпании тратят по 50-200 миллионов долларов на кинофильфы
>
> ...чтобы показывать их в кинотеатрах!


Вот именно в кинотеатрах, так хули ты жалуйся на звукорежиссера?
Может проблема в том что ты смотришь кино в многоквартирном доме, и это вовсе не признаки х-ёвой работы звукорежиссера, а твои личные проблемы и не умение настраивать свою аппаратуры под твои условия?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   13-11-22 23:50

Savage писал:

про верхи я вообще молчу, их нет...

Да, к сожалению, звукорежиссер сводит запись под большинство, и не учитывает что после 25 лет, человек с каждым годом понижается порог слышимости ВЧ, и после 40 лет, тем более после 50 лет, уже не хватает регулировки тембра по высоким, тем более часто это регулировка всего +/- 6 дцб, бывает 10, даже +/-12, но это редкость.

Тут в помощь эквалайзер, если нет встроенного, тогда купить отдельный.

Идеальный вариант, как поступил я, добавить в АС рупорную эстрадную пищалку с очень большой чувствительностью на 106 Дцб, через конденсатор в качестве фильтра, емкостью 1-1,5 мкф.
У меня стоят AlpHard T-34
Ссылка.
Очень качественное играют, на гораздо большие деньги.

Зато тембрблок отключен, НЧ и ВЧ по нулям, а за счет этих т-34, высоких после 8-10 кгц искусственный подъем и сильный, что компенсирует мою возрастную потерю слуха по ВЧ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   14-11-22 00:10

Валентин Палыч писал:

> > ...чтобы показывать их в кинотеатрах!
> Вот именно в кинотеатрах, так хули ты жалуйся на звукорежиссера?

Спокойно, Палыч, я же в бутылку не лезу и не пытаюсь тебя переспорить. Я вообще полушутя пишу. Но вот Иисус Христос Суперзвезда записана в 1970 г. и ее слушать дома можно. А вот Юнона и Авось записана 11 лет спустя и ее слушать нереально. Потому что звукорежиссер - упырь. Звука то нет, то пипец какой громкий. Для тебя это норм. А для меня - работа сделана отвратительно. Хотя да, eбoшит по ушам так, что вздрагиваешь. Только сила музыки - она не в том, чтобы оглушить. Так же как красота пения - не в том, чтобы орать, как Фрося Бурлакова (если помнишь, кто это).

> Может проблема в том что ты смотришь кино в многоквартирном доме

Смотрю нормальное кино с нормальным звуком. Дача у меня тоже есть, если что - не только в МКД проживаю.

> и это вовсе не признаки х-ёвой работы звукорежиссера, а твои личные проблемы и не умение
> настраивать свою аппаратуры под твои условия?

Да я вообще отсталый, для меня лучший стереоэффект до сих пор - это пролет снаряда в начале Get your Filthy Hands Off my Desert (альбом, напоминаю, 1983-го года). Собственно, на пинкфлоиде я и вырос и мои звуковые предпочтения сформировались именно в те 80-ые.

Кстати, про аппаратуру. Планирую сыну купить Edifier R1580MB. Просто колонки просто для компьютерных игр. Стоит? Или что другое посмотреть? Сейчас у него мои старые jbl duet. (а у меня jbl creature)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   14-11-22 02:09

solik писал:

Планирую сыну купить > href=Ссылка.>Edifier
> R1580MB. Просто колонки просто для компьютерных игр. Стоит? Или что другое
> посмотреть? Сейчас у него мои старые jbl duet. (а у меня jbl creature)

Да за эти деньги, относительно хороши, но баса не будет совсем, только мидбас от 100 гц. там НЧ динамик всего 116 мм
Лучше за эти деньги купить на Авито б/у трифоник с сабом.
Ссылка.
В идеале будет EDIFIER S351DB
Сама фирма: edifier, лучшая в наше время по соотношению цена/качество среди АС для компа.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   14-11-22 02:49

Валентин Палыч писал:

> > Edifier R1580MB
> Да за эти деньги, относительно хороши, но баса не будет совсем, только мидбас от
> 100 гц. там НЧ динамик всего 116 мм

Но звучать будет лучше, чем мой jbl creature? (погуглил: там НЧ 102 мм) Я могу с сыном поменяться, мне лично вообще пофиг на звучание, у меня максимум - это ролики с ютуба или "почтапришла.wav"

> Лучше за эти деньги купить на Авито б/у трифоник с сабом.

Ну зачем для компьютерных игр 5.1? Игры же максимум стерео умеют, да и для 5.1. нужна специальная звуковая плата поди. Или нет?

Кстати, можно взять и Ссылка., там можно отдельно будет потом саб подключить. Но та модель, о которой я писал, зато bluetooth умеет, это тоже может быть интересно - с телефона в неё музыку транслировать.

> В идеале будет EDIFIER S351DB

Нашел за пятерку. Недорого.

> Сама фирма: edifier, лучшая в наше время по соотношению цена/качество среди АС для компа.

Я их случайно нашел, как раз модель r1280ts (см.выше), когда в магазин Dr.Head зашел, просто проходя мимо. Оттуда уже у сына уже есть наушники AKG, полноразмерные, для дома.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   14-11-22 03:02

solik писал:


>
> > Лучше за эти деньги купить на Авито б/у трифоник с сабом.
>
> Ну зачем для компьютерных игр 5.1? Игры же максимум стерео умеют, да и для 5.1.
> нужна специальная звуковая плата поди. Или нет?
>
трифоник это 2.1 само название трифоник говорит что это пара АС + саб.
А 5.1 это 5 АС +саб.

И там не нужна какая то плата, специальная или нет, там все уже встроенное, и процессор и усилитель и блок питания, источник может быть что угодно и комп и ноут, и телефон, и флешка и карта памяти.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   14-11-22 03:05

Валентин Палыч писал:

> > Ну зачем для компьютерных игр 5.1? Игры же максимум стерео умеют, да и для 5.1 нужна специальная звуковая плата поди. Или нет?
> И там не нужна какая то плата, специальная или нет, там все уже встроенное

Я про то, что стерео-звук - это как бы в игре уже есть. И в музыке есть. А чтобы получить квадрофонический звук, надо чтобы

1. он был в источнике;
2. плата могла это воспроизвести;
3. были колонки по 4 сторонам от слушателя.

Или я неверно понимаю?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   14-11-22 03:15

solik писал:


> Я про то, что стерео-звук - это как бы в игре уже есть. И в музыке есть. А чтобы
> получить квадрофонический звук, надо чтобы
>
> 1. он был в источнике;
> 2. плата могла это воспроизвести;
> 3. были колонки по 4 сторонам от слушателя.
>
> Или я неверно понимаю?

да не верно, я не игроман, но думаю большинство игр имеют 5.1 звуковую дорожку.
квадрофонический звук это другое, это 4 канала, а 5.1, это 5 каналов + шестой саб.

Любая самая дешевая материнская плата уже имеет встроенный 5.1 звук, в наше время это минимальный набор который входит в самую дешевую комплектацию.
Также любой звук встроенный в материнку, а тем более отдельная звуковая карта легко разложит стерео сигнал 2.0, на 5.1

Мне всегда и везде и для кино тоже хватает 2 фронтальные АС левая правая, 1 центральная АС (центр) + саб (вернее много сабов)
Тыловые АС сделал, но они отключены стоят для красоты, толку от свистящих с зади пулек я не вижу, да и не замечаю при просмотре кино, на меня эти эффекты окружающего звука как то не действуют.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   14-11-22 03:24

solik писал:

> > В идеале будет EDIFIER S351DB
> Нашел за пятерку. Недорого.

П-дишь как Троцкий, от 17 цены на авито. А это в два раза больше твоего бюджета.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   14-11-22 03:28

solik писал:

> solik писал:
>
> > > В идеале будет EDIFIER S351DB
> > Нашел за пятерку. Недорого.
>
> П-дишь как Троцкий, от 17 цены на авито. А это в два раза больше твоего бюджета.


У тебя раздвоение личности?
Сам с собой полемику ведешь? :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   14-11-22 03:31

Валентин Палыч писал:

> > Или я неверно понимаю?
> да не верно, я не игроман, но думаю большинство игр имеют 5.1 звуковую дорожку.

Возможно. Если плата это умеет.

> Любая самая дешевая материнская плата уже имеет встроенный 5.1 звук, в наше
> время это минимальный набор который входит в самую дешевую комплектацию.

Ну, и как 4 дорожки (про 5 оставим на время) могут идти по 2 жилам? jack должен иметь 5 контактов тогда, прости уж, но это даже я понимаю свою НЕаудиофильским умом.

> Также любой звук встроенный в материнку, а тем более отдельная звуковая карта
> легко разложит стерео сигнал 2.0, на 5.1

Разложит. А как на колонки передаст?

> Тыловые АС сделал, но они отключены стоят для красоты, толку от свистящих с зади пулек я не вижу, да и не замечаю при просмотре кино, на меня эти эффекты
> окружающего звука как то не действуют.

Так в кино дорожка изначально 5.1 и выходы отдельные на каждую колонку!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Андрей65 (176.15.147.---)
Дата:   14-11-22 04:07

Палыч не трать время на ослика , не благодарное это занятие . Не стоит даже стертой клавы. Ему пох на все и ничего не надо, лишь бы кого нибудь потролить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   14-11-22 04:10


solik писал:
> Возможно. Если плата это умеет.

написал же выше, сейчас это любая плата умеет.



>
> Ну, и как 4 дорожки (про 5 оставим на время) могут идти по 2 жилам? jack должен
> иметь 5 контактов тогда, прости уж, но это даже я понимаю свою НЕаудиофильским
> умом.

Да все просто: звуковые выходы материнки или звуковой карты имеют 4 или больше разъема миниджек или 4-6 пары RСА. всего 8 -10 жил.

Это касается аналогового выхода, а есть еще цифровой коксиальный и цифровой оптический, также HDMI имеет цифровой звуковой тракт.

По цифре можно передать хоть 10 каналов, а оптический выход вообще без проводов, одна прозрачная оптическая жила, может хоть 100 каналов передать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   14-11-22 04:11

Валентин Палыч писал:

> > П-дишь как Троцкий, от 17 цены на авито. А это в два раза больше твоего бюджета.
> У тебя раздвоение личности?
> Сам с собой полемику ведешь? :))

Палыч, удивляешь, ты вроде продвинутый, а не старый дед. Это такой способ поправить себя, в интернете. Неужели ни разу не встречал? Ответить самому себе - это как подкорректировать своё сообщение, вдобавок, типа с юмором и самоиронией.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   14-11-22 07:04

Валентин Палыч писал:

> > Возможно. Если плата это умеет.
> написал же выше, сейчас это любая плата умеет.

Ага, у тебя на картинке отдельная плата, а у сына вот такой HP компьютер:



Там одна дырка-jack. И у меня в нотбуке тоже одна. И откуда взять источник звука 5.1? О том и речь, ты читай моё первоначальное сообщение: "Просто колонки просто для компьютерных игр", нету у нас в доме таких аудиокарт. Да и у меня никогда не было. Нужно тупо просто стерео. Даже саб не особенно нужен.

> Да все просто: звуковые выходы материнки или звуковой карты имеют 4 или больше разъема миниджек или 4-6 пары RСА. всего 8 -10 жил.

Не имеют.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   14-11-22 07:05

Андрей65 писал:

> Палыч не трать время на ослика , не благодарное это занятие . Не стоит даже
> стертой клавы. Ему пох на все и ничего не надо, лишь бы кого нибудь потролить.

Ты вообще не лезь, тут по делу говорят и твоим мнением можно подтереться в данном случае.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   14-11-22 07:55


solik писал:


> Ага, у тебя на картинке отдельная плата, а у сына вот такой HP компьютер:

> Там одна дырка-jack.


БЛИН!!!!!! а ты посмотреть на заднею сторону не пробовал?
Там сверху выходы многоканального звука 3 миниджека.
А как ты собрался работать только с передней панелью?
А шнур питания 220в куда подключать? не подумал?
А монитор куда подключать, ведь на передней панели его не подключить :))

солик ты шедевр :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   14-11-22 09:25

Нет, он просто нолик. Хотя продвигает тезу о том, что в его списке такие. Но это для самоуспокоения...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (---.dynamic.152.147.88.in-addr.arpa)
Дата:   14-11-22 09:30

Я чо собсно сказать хотел...

Валентин Палыч писал:

> Идеальный вариант, как поступил я, добавить в АС рупорную эстрадную пищалку с
> очень большой чувствительностью на 106 Дцб, через конденсатор в качестве
> фильтра, емкостью 1-1,5 мкф.
> У меня стоят AlpHard T-34

... Это ведь те самые головки, фото которых я не так давно выкладывал... )
С такими вещами - и так обращаются... ДБ...

Чуйка поразила. В общем, взял на заметку. А в Питере за 2 рубля пару можно купить Ссылка..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   14-11-22 20:31


Валентин Палыч писал:

> > Там одна дырка-jack.
> БЛИН!!!!!! а ты посмотреть на заднею сторону не пробовал?
> Там сверху выходы многоканального звука 3 миниджека.

Ну? Линейный вход, линейный выход, микрофон. Толку от этих 3 выходов? Как к ним подключать полноценный 5.1 звук?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (85.26.235.---)
Дата:   14-11-22 20:47

Эт потому, что ты просто тупиздень. Выходы-входы переназначаются. Это раз. Во-вторых, ту плату, которую показал Палыч, можно вставить в комп, убрав заглушки на задней панели. Гугл - немощь сраная...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: basss (85.249.26.---)
Дата:   15-11-22 21:08

зачем эти 5.1 выходы? качественная аудиодорожка к фильму на хорошей стерео аппаратуре прекрасно передает все звуки и сзади, и сбоку, и даже вверу-внизу. это как пытаться приправами улучшить вкус шашлыка из протухшего мяса. все эти 5.1, 7.1 придуманы маркетологами, чтобы продать побольше усилителей и колонок. не моё мнение, читал интервью какого то аудио гуру, и в общем то соглашусь. саб для кино (да и не только) нужная вещь, а многоканальный звук - лишь потешить самолюбие владельца. уж лучше за эти деньги , что стоят 5 колонок, взять 2, но классом выше. все ИМХО разумеется, ибо звук, как и вкус, у всех разный)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   15-11-22 21:15

basss писал:

> уж лучше за эти деньги , что стоят 5 колонок, взять 2, но
> классом выше. все ИМХО разумеется, ибо звук, как и вкус, у всех разный)))

Полностью того же мнения, мне лучше "обычного" стерео с хорошей акустикой ничего не надо. Но Палыч устранился из дискуссии, так что боюсь, уже не ответит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   15-11-22 21:50

basss писал:

> зачем эти 5.1 выходы?

Батенька, да вы не внимательно читаете.
Я уже 2 раза написал что мне тыловые АС не нужны, и устраивает 2.1, стерео +саб, для кино еще центр.


солик поинтересовался, хотя и ему тоже не надо: И откуда в компе взять источник звука 5.1?
Я ответил, что они должны быть в любой современной материнской плате.
Стали обсуждать его системный блок, есть там или нет 5.1? Чисто из любопытства.

Не мне, ни Солику, ни Ивану, ни другим участникам темы, не нужны эти выходы 5.1

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   15-11-22 22:00

Также я высказал свое мнение, что на мой вкус лучше хорошие небольшие полочные АС с НЧ динамиком 13-17см + взрослый саб с динамиком 25-30см, чем дорогая стерео пара напольных АС с НЧ динамиками 25-30см.

Так как, экономически выгоднее изготовить 2 маленьких корпуса полочников +1 корпус саба, чем два огромных корпуса напольных АС высокого класса.

Также места меньше занимают полочники.

И регулировка саба позволяет добавить низкого баса, 40-80гц, если хочется, а регулировка темброблока стерео услителя, это другое, там прибавляется и бас и мидбас 50-150 гц, что на слух звучит хуже, и не всегда хватает предела регулировок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   15-11-22 22:16

Валентин Палыч писал:

> Так как, экономически выгоднее

Палыч, "экономически выгоднее" подумать, что есть уже дома и использовать это, бесплатно. Я вот думаю привезти с дачи и подключить к компьютеру старый японский усилок и две колонки, мне это вообще ничего стоить не будет. Или медиа-систему, типа "музыкальный центр", который тоже без дела стоит на другой квартире.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: basss (85.249.26.---)
Дата:   15-11-22 22:17

да, наигравшись с однообъемниками я тоже пришел к трифоникам, небольшие крепкие фронталки это качественная середина, прозрачные верхи, и подпорка снизу сабом, который можно разместить незаметно. кто не знает, удивляются, как эти "кирпичи" могут так басить))) но тут тоже есть свои нюансы, на фронталках нужно срезать низы, чтобы не перегружать их понапрасну.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   15-11-22 22:29

ослик снова в ударе?
опять картинку компа сует везде?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   15-11-22 22:42

Валентин Палыч писал:

> Не мне, ни Солику, ни Ивану, ни другим участникам темы, не нужны эти выходы 5.1

Мля, вот если я чё-та не знаю, то я это признаЮ. Понятия не имел, что можно выходы переназначать, был уверен, что там намертво запаяно, что куда идет (в общем, и до сих пор так уверен про большинство аудио-карт). Я вообще затеял вопрос про обычные стерео-колонки.

> Также места меньше занимают полочники.

ХЕЗ что такое "полочники", колонки же по дзену и по феншую (*) должны стоять на полу, не?

(*) надеюсь, не надо пояснять, что и то и другое я вертел? и это просто фигура речи? а то щас опять набегут саратовские гопники...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   15-11-22 22:46

basss писал:

> да, наигравшись с однообъемниками я тоже пришел к трифоникам, небольшие крепкие
> фронталки это качественная середина, прозрачные верхи, и подпорка снизу сабом,
> который можно разместить незаметно. кто не знает, удивляются, как эти "кирпичи"
> могут так басить))) но тут тоже есть свои нюансы, на фронталках нужно срезать
> низы, чтобы не перегружать их понапрасну.

Да, если источник 2.0 стерео, тогда да есть такая проблема, но это если громко слушать.

У меня источник всего и вся это комп: в нем хорошая звуковая карта, программно звук разделен на 2.1 для музыки и 5.1 для кино.

Уровни регулируются мышкой на мониторе.

Большая комната 50м/кв разделена на 2 зоны, каждая со своей группой акустики.
Большие щиты по 2 НЧ динамика 18" + широкополосники 12" + огромная пищалка размером и весом как кирпич. + 3 огромных сабвуфера (2х18 +2х15") от усилителя в классе Д на 2квт.
Это для кино.
Причем для передачи землетрясений один саб стоит автосабвуфер 18" который играет от 20Гц, второй 18" эстрадный с большой чувствительностью.

Для караоке, отключаю 2 больших саба по 18", и оставляю один по меньше с двумя 15" он более музыкальный.

Вторая ближняя зона для каждодневного применения, и для музыки и озвучка компа (ютуб, сериалы и так далее)
Для широкополосных АС есть подрезка снизу от 80 гц. работают от качественного стерео усилителя Пионер 6 серии.
Сабовые НЧ динамики по 30 см в щите под монитором от 80 гц вниз, уже от отдельного ресивера Ямаха.
Для компенсации возрастного ухудшения восприятия ВЧ в помощь к широкополосникам, добавил в щит рупорные пищалки с титановым куполом и с высокой чувствительностью (106 дцб)

Всего в системе из двух зон задействовано 3 усилителя, 9 каналов, общей мощностью около 4 квт, 23 динамика, 140м/пог аудиокабеля.

Извините что не выдержал и похвалился. :))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   15-11-22 23:02


solik писал:

колонки же по дзену и по феншую (*) должны стоять на
> полу, не?

по феншую может и так.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   15-11-22 23:02


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (85.26.164.---)
Дата:   15-11-22 23:08

Дурака учить - только время терять...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   15-11-22 23:14

Валентин Палыч писал:

> > колонки же по дзену и по феншую (*) должны стоять на полу, не?
> по феншую может и так.

Ну вот я пишу: "на полу". А не на полках, как "полочники". Или "полочники" - это значит "напольные"?

Фотки твои? Это у тебя так дома?

PS мля, уймите кто-то уже этого yёбка, он первым попал в Список, это почитай уже года два как прошло, но всё еще пишет, пытается на себя обратить внимание.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   15-11-22 23:34


solik писал:


> Фотки твои? Это у тебя так дома?



Нет не мои.

Мои дома вот:

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   15-11-22 23:34


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   15-11-22 23:34


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: basss (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата:   15-11-22 23:38

по феншую полочная акустика должна располагаться на специальных подиумах ценой не ниже акустики))) дабы полностью обеспечить акустическую развязку от пола

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.77.---)
Дата:   15-11-22 23:41

Валентин Палыч писал:

> Извините что не выдержал и похвалился. :))))

На мой взгляд, всё норм. Это для понимания, что человек имеет представление, о чём говорит.

Я вот задолбался телик подключать к дешманской версии(экономичнее выгодно) из того, что дома есть и "с дачи привезти".
У мну много этого хлама.
Саб то я на раз к аля муз центру тристалетнийдавностисынуподаренному подключил и на этом всё.
Пока через 3.5 выход из телека подключился и назаказывал разных переходников.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (85.26.164.---)
Дата:   15-11-22 23:54

solik писал:

> Мля, вот если я чё-та не знаю, то я это признаЮ.

Я ещё не забыл - как ты, например, ужом извивался с технологическими укладами...


> Понятия не имел, что можно
> выходы переназначать, был уверен, что там намертво запаяно, что куда идет (в
> общем, и до сих пор так уверен про большинство аудио-карт).

Сколько верёвочке не виться... и вот тут ты сам себя наконец-то опроверг в твоей теории, что члены твоего кружка списка постят исключительно бестолковщину.
И неплохо бы вспомнить - сколько ты сам написал толковых постов, если таковые имеются...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   15-11-22 23:57


basss писал:

> по феншую полочная акустика должна располагаться на специальных подиумах ценой
> не ниже акустики))) дабы полностью обеспечить акустическую развязку от пола

Можно и так:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: KAPER (176.59.111.---)
Дата:   16-11-22 00:28

ослятинка уже запутался ,о чем надо !@#$%^ить )))
список шиндлера у него динамический )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-11-22 00:36

Валентин Палыч писал:

> Мои дома вот.

Не вижу разницу между фотками. Одно и то же помещение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-11-22 00:44

John Zaitsev писал:

> > Понятия не имел, что можно
> > выходы переназначать, был уверен, что там намертво запаяно, что куда идет (в
> > общем, и до сих пор так уверен про большинство аудио-карт).
> Сколько верёвочке не виться... и вот тут ты сам себя наконец-то опроверг в твоей
> теории, что члены твоего кружка списка постят исключительно бестолковщину.

Б/\я, хули ты за мной постоянно бегаешь? Я тебе еще давно сказал: с тобой говорить бесполезно, ты за метлой не следишь вообще. Если человек не умеет выражаться корректно, то он урод и дебил. Я не всегда прав, ты часто говоришь по делу, но тоже прав не всегда. Если я буду обкладывать xyями всех неправых вокруг меня, мне самому тошно станет от жизни такой. А теперь иди к херам, где и был. Еще на пару лет наверное повременю отвечать тебе.

PS НИ виться. граматей мля.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 00:44

solik писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > Мои дома вот.
>
> Не вижу разницу между фотками. Одно и то же помещение.



Проблемы индейцев, шерифа не волнуют :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-11-22 00:51

Валентин Палыч писал:

> > Не вижу разницу между фотками. Одно и то же помещение.
> Проблемы индейцев, шерифа не волнуют :))

Да лан те, Палыч. Похвалился и похвалился:

"Извините что не выдержал и похвалился. :))))"

> качественного стерео усилителя Пионер 6 серии

Можно картинку или точную модель? А то у меня на даче как раз стоит наследие советских (японских) времен, тоже 6-ой серии. Правда, я не такой дотошный в плане звука.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-11-22 00:53

Savage писал:

> что дома есть и "с дачи привезти".
> У мну много этого хлама.

- Диоген вообще жил в бочке.
- Мы же не знаем, какие у них бочки были, может, с балконами.

(из фильма "Старый Новый год")

Так что насчет "хлам" "с дачи" я бы не делал скоропалительных выводов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 00:56


Ошибся я, 7 серия выше: Pioneer A705 R

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 00:59


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-11-22 01:10

Валентин Палыч писал:

> Ошибся я, 7 серия выше: Pioneer A705 R

Нашел. А у меня "на даче" вот такой:

https://www.radiomuseum.org/r/pioneer_sa_620.html



Молодежи скажешь "45 ватт на канал" поржут и подумают "ну и лох". Потому что не знают, что 45 Вт - это ОЧЕНЬ громко. Однажды в молодости включил нормально, менты приехали. Говорят "мы на улице слышали так хорошо, будто в комнате с вами вместе находимся". А жил я на 5-ом этаже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-11-22 01:35

Кстати, Палыч, у тебя динамики просто так висят, к стене подвешенные? Это я слепошарый или ты их реально просто в воздухе подвесил? А за что они у тебя крепятся?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 02:00

Блин, солик, там где моя комнату, я пишу: моя.
Остальные фотки из инета не мои, и комнаты не мои, и подвешенные на стенке не моя комната и фото не мое.
Мне кажется всем кроме тебя понятно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 02:01


Это не моя комната, фото из инета.
Такой телевизор у меня был 20 лет назад.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 02:04


это тоже все не мое.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Андрей65 (176.15.147.---)
Дата:   16-11-22 02:08

solik писал:

> Кстати, Палыч, у тебя динамики просто так висят, к стене подвешенные? Это я
> слепошарый или ты их реально просто в воздухе подвесил? А за что они у тебя
> крепятся?
==================================
сосулик ну вроде большой уже мальчик, наверное 16 уже есть, гуглить вроде умеешь. И до сих пор про магию не слыхал ? Чему вас в только в школе учат ?

Гуглишь заклинание lkz подвешиваниz колонок в воздухе, учешь наизусть и ночью при свечах и пяти девственницах повторяешь три раза. И всё , чего может быть проще ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 02:10

Специально для солика :)) видно солик коньяка много принял.

Моя комната где много людей и собака, фото с водяным знаком водкомоторник.ру
Вторая фото старшая дочка стоит на вишневом сабе,
Третья фото, где я с другом держу огромный саб вишневого цвета. собака и водяной знак водкомоторник.ру тоже присутствует
Если что, я справа в зеленой футболке. :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 02:19

И чтоб солик точно не перепутал где моя комната, еще видео:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: FISHER (109.197.206.---)
Дата:   16-11-22 02:21

Елена, Мурманск. писал:

> Всем привет.
> Ребята, порекомендуйте нормальную (не очень дорогую, а лучше НЕ дорогую :-) ) )
> портативную колонку.
> Нужны нормальные низа (не люблю когда музыка пищит) и обязательно радио.
> Размер желателен ... не больше чем 1,5 литровая банка ... и желательно
> обязательно AUX
> Цена? ...что бы не кусалась :-)
> Играть будет в помещении, ну и конечно на природе.

JBL это самая дешовая из того ,чтоб соответствовало критериям написаным выше

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.246.---)
Дата:   16-11-22 02:30

Интересное решение АС в оргстекле.
Красивая корзина динамиков.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-11-22 03:13

Андрей65 писал:

> > Кстати, Палыч, у тебя динамики просто так висят, к стене подвешенные? Это я
> > слепошарый или ты их реально просто в воздухе подвесил? А за что они у тебя
> > крепятся?
> сосулик ну вроде большой уже мальчик, наверное 16 уже есть, гуглить вроде умеешь.

Опять этот хорёк доколупался. И после этого он будет утверждать, что я "брожу неприкаянный по сети"? Мля, да это у тебя проблемы с общением, если ты не можешь прийти на форум без потребности разбрасываться здесь говном. У тебя, додик, а не у меня. Я вообще не тебе писал, хера ты влезаешь в этот разговор? Поговорить не с кем?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   16-11-22 03:30

solik писал:

> Я вообще не тебе писал, хера ты влезаешь в этот разговор? Поговорить не
> с кем?

А зачем ты других в этом обвиняешь,если тебе в этом равного нет?Ты же в каждой теме-как чёрт из табакерки,тут как тук со своим пошлым мнением.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   16-11-22 03:34

Андрей65 писал:

>
> Гуглишь заклинание lkz подвешиваниz колонок в воздухе, учешь наизусть и ночью
> при свечах и пяти девственницах повторяешь три раза. И всё , чего может быть
> проще ?
Что то давно здесь Костя не появлялся,хороший собеседник.
Ссылка.
Ссылка.
Мож и правильно,а то бы солик все мозги ему высушил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Андрей65 (176.15.147.---)
Дата:   16-11-22 03:38

Я поэтому Палыча и предупредил, увидев классический "заход" от солика.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   16-11-22 03:40

Андрей65 писал:

> Я поэтому Палыча и предупредил, увидев классический "заход" от солика.

А то он первый день на форуме.Надоест-закончит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Андрей65 (176.15.147.---)
Дата:   16-11-22 03:44

Я первый раз с этим персонажем столкнулся в какой то теме про навигацию, подумал поначалу реально чел интересуется ... когда понял что меня жестко тролят, предложил спор по теме вопроса на 100 бакинских, после чего я был обвинен в вымогательстве )))

Потом ещё было несколько аналогичных моментов .

На а теперь типа хобби - потролить троля , и вижу не только у меня )

Извини Палыч если чЁ ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-11-22 03:51

Гражданин Страны Советов писал:

> > Я вообще не тебе писал, хера ты влезаешь в этот разговор? Поговорить не с кем?
> А зачем ты других в этом обвиняешь,если тебе в этом равного нет?Ты же в каждой
> теме-как чёрт из табакерки,тут как тук со своим пошлым мнением.

Во-первых, что значит "с пошлым"? Ты вообще знаешь, что это слово значит?

А во-вторых, Игорь, ты ж вроде не дурак, но пишешь явную чушь. Когда я влезаю в чужие темы (уже бред, тут нет "чужих тем", тут болтовня ДЛЯ ВСЕХ), я пишу, возможно и не по теме, но отвечаю конкретному автору, в ответ на его конкретную реплику. Да, это порой бывает не по теме. Но по кр. мере, я никогда ни разу никого не оскорбляю, в отличие от придурков из моего списка, последний пример: "тупuздень" от этого eбaлая "с города на Волге-реке". Я хоть раз первый кого-то тупuзднем или мyдoёбком или ебaлаем или хyeголовым назвал? Не было такого. А я много таких слов знаю, но не употребляю, по двум причинам:

1. я в жизни в лицо такого никому не говорю (да и эти тоже бы не сказали 99%)
2. оскорбления прямо запрещены правилами форума (но этим всё поуху)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   16-11-22 03:53

Не понимаете вы легкоранимую душу солика...солика обидеть легко...отмыться потом трудно...)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-11-22 03:57

Гражданин Страны Советов писал:

> Андрей65 писал:
> > Я поэтому Палыча и предупредил, увидев классический "заход" от солика.
> А то он первый день на форуме.Надоест-закончит.

Я Палычу задаю вопросы по делу. Вы оба можете хоть усраться, если вас бесит, что кто-то беседует по делу, а вашу убогую "иронию" никто не спросил и на вас внимания не обращают. Вы можете просто не мешать своими комментариями? Реально, в психологии это называется "токсичный партнер". Вот вы оба и есть токсичные (бесполезные, в классификации моего Списка).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 03:57

Гражданин Страны Советов писал:

> Андрей65 писал:
>
> > Я поэтому Палыча и предупредил, увидев классический "заход" от солика.
>
> А то он первый день на форуме.Надоест-закончит.

Все правильно, я сам все это вижу, но умею манипулировать психикой других людей, ради достижения своих целей.
Тема аудио аппаратуры и звука мне всегда была интересна, да и сейчас отвлекаюсь от тяжких новостей про войну,
Просто я использовал солика и его вопросы, чтобы невзначай хвастануть, а то столько времени и сил потратил на постройку своего кинотеатра, а никто кроме меня не видит, друзья все видели, мотолодку в свое время достал этим, вот использовал солика как повод в очередной раз показать свои поделки. :))

Хитрый я :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   16-11-22 03:59

Александр Иваново писал:

> Не понимаете вы легкоранимую душу солика...солика обидеть легко...отмыться потом трудно...)

Если ты думаешь, что это меня обижает и/или задевает, то ты отлично попал пальцем в небо. Просто они мешаются, ну, помолчали бы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.246.---)
Дата:   16-11-22 04:03

Скажите хитрец, от чего вдруг стал адептом открытой АС?)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Андрей65 (176.15.147.---)
Дата:   16-11-22 04:05

solik писал:

Вы можете просто не мешать своими комментариями? Реально,
=============================
Реально, не могём, потому что ....


> в психологии это называется "токсичный партнер"
========================
нет, мы не из этих ... , эти мне кажется на других форумах

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.78.---)
Дата:   16-11-22 04:10

Валентин Палыч писал:

> Мои дома вот:

Знакомые всё лица.))
Проектор тебе больше нравится, чем телек?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 04:10

Ighor Volkov писал:

> Скажите хитрец, от чего вдруг стал адептом открытой АС?)


Так почитал здесь на мотолодке уважаемого Горыныча, интересно пишет:
Жаль затролили его тут, не появляется совсем.

Щит - это сплошная проблема, требует помещений от 30 метров, очень критична к расположению в комнате, неправильно установленная может вообще не играть, так как динамики ничем не прикрыты, очень боятся детей, племянников, внуков, котов, домработниц и прочее. Её нельзя втиснуть например между шкафом и стеной, нужно в пустую комнату установить сначала акустику, а потом аккуратно строить интерьер, дабы не испортить объёмную картину.
То есть это для зажиточных крестьян, которые легко могут выделить или построить лишние метры, или выкинуть из комнаты платяной шкаф жены, вместе с пуфиками, подушками и покрывалами (по этому жёны многих клиентов меня несколько недолюбливают), и оставить только пару кресел и столик для кофе/виски.
Ну вобщем акустика для е...анутых на музыке.

Я уже писал несколько раз, что после того как мне удались первые звучащие щиты, я перестал слушать рок, и начал слушать то, от чего до того засыпал или тошнил :-)))



Ящик одинаково звучит (не звучит) будучи прислонённым к стене, в углу, посреди комнаты, в пустой комнате, заваленной мягкой мебелью и прочее, ему пофигу, в нём нет полутонов, его объём, либо его фазоинвертор настроены на резонансную частоту, всеравно на какую, но на одну, по этому любой звук в диапазоне частот от 25 до 80 герц, резонансом приводится например к 50, а ещё там полосовые и иногда режекторные фильтры, среднечастотник в отдельной тесной камере со своими переотражениями, то есть певице на горло наступили.

В общем если удалось поставить щиты так, что бы тыловое излучение отразившись от задней стены сложилось по фазе с фронтальным - то вот оно щастье.
Немного поделюсь опытом,хотя не совсем по теме.
Внизу TESLA, басовики из обычных эстрадных ящиков,15 омные, с четырьмя кобальтовыми магнитами, раньше были мусором, сейчас, последние покупал на Ебее за безобразные деньги :-(((
Но никакие другие сюда не подошли, с резиновым подвесом не играют вообще, никакие.
Середина ширики PHILIPS , от консольных радиол, марка тоже не указана.
Пищалки, точно не знаю производителя, на них только децимальный номер, но из сименсов, изофонов и прочих,с винтом в середине диффузора.
Кроссоверы с индуктивностями и сотнями микрофарад не применяю впринципе, выедают куски диапазона, а складывают общую картину плохо, особенно на скользящем тоне это слышно, делю частоты самими головками, здесь головы последовательно, общее сопротивление по постоянному току 21 ом. Параллельно басовику 10 мкф ERO (важно), другие плохо фильтруют, ток не держат, бас гудит, с этими чёткий, глубокий удар. Параллельно среднечастотникам резистор 15 ом, чуть душит середину. Пищалки через 9 мкф,что бы немного подхватывали с 1,5 килогерц.
Низ с 30 герц по -1 Дб, чувствуется корпусом, при этом есть динамичный "безъящичный" удар в грудь, динамика ураганная.
Вообще никаких призвуков, ибо нет стенок, бас не жмётся объёмом АС, по этому в отличии от нелюбимых мною сабов, здесь контрабас очень отличается от бас-гитары (любимая мною фраза).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   16-11-22 04:17

ух ж ты ёпт!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 04:19

Savage писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > Мои дома вот:
>
> Знакомые всё лица.))
> Проектор тебе больше нравится, чем телек?

Не все так однозначно.
Это как авторезина, нужна и летняя и зимняя.
Телик он повседневный, 95% времени за ним, он монитор для компа, сериалы, ютуб, интернет серфинг, лучше четкость, цветопередача, яркость экрана, качество картинки.

Но для кино нужен проектор, хотя картинка хуже, яркость и контактность меньше, четкость меньше, но это и нужно, так как в кинотеатре также.

Ну и телевизор хоть и большой 192см, для сериалов норм, но для кино 6м экран все же лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.78.---)
Дата:   16-11-22 04:22

solik писал:

> Если ты думаешь, что это меня обижает и/или задевает, то ты отлично попал
> пальцем в небо. Просто они мешаются, ну, помолчали бы.

Если бы ты на нихнеобижался, ты бы им ничего не отвечал. А если бы ты им не отвечал, не интересно было бы тебя тролить. На тебя просто бы никто не обращал внимания.
Ты просто забавный и народу нужен мальчик для пинков. Это чисто со стороны.
Ни в коем случае обидеть не хотел. Мне отвечать не обязательно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.246.---)
Дата:   16-11-22 04:32

Какая высота щита?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Андрей65 (176.15.147.---)
Дата:   16-11-22 04:35

Александр Иваново писал:

> ух ж ты ёпт!
=================
да уж. не фига себе ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 04:40


Ighor Volkov писал:

> Какая высота щита?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 04:42


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 04:43


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.78.---)
Дата:   16-11-22 04:46

Валентин Палыч писал:

> Не все так однозначно.
> Это как авторезина, нужна и летняя и зимняя.
> Телик он повседневный, 95% времени за ним, он монитор для компа, сериалы, ютуб,
> интернет серфинг, лучше четкость, цветопередача, яркость экрана, качество
> картинки.
>
> Но для кино нужен проектор, хотя картинка хуже, яркость и контактность меньше,
> четкость меньше, но это и нужно, так как в кинотеатре также.
>
> Ну и телевизор хоть и большой 192см, для сериалов норм, но для кино 6м экран все
> же лучше.

Есть "всесезонка", 98" (249 см.), но немного не бюджетен, хотя кому как, у знакомого стоит. ))
Мне лень честно включать телек, чтоб использовать как монитор, хотя он подключен к ноуту. Мне даже ноут лень включать, не поверишь. Я и ща пишу по планшету 8.4 . Он как книга, как всё у мну.
Видимо зависит от размера комнатёнки. Если она как у тебя, то видимо да, проектор оправдан.
Хотя лично моё мнение нужен телек стоящий на нужном расстоянии и этого достаточно. Проектор 6 м. не будешь смотреть с 3м.
У меня маленький(148см.) но для моей комнатёнки за глаза. Висит в метре от кровати. Хотел как у тебя 75, но подумал, что тратить ровно в три раза больше купилок за ещё 17 лишних дюймов не целесообразно в моих условиях. Хотя думаю со временем поменяю на него или 85, а свой на кухню, а сороковочку с кухни в баню. Хотя в бане лежил плазма Фуджик 50", которая просто перестала включаться, наверное можно отремонтировать, цветопередача там была афигенская, никакого сравнения с ТФТ, правда вес какой то не реальный, кил больше пятидесяти весит, толщина 10+см.

Класно у тебя сделано!
Я смотрю Вовка помогал перестановку делать.))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.246.---)
Дата:   16-11-22 04:50

А почему взято именно такое расположение динамиков?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.246.---)
Дата:   16-11-22 04:51


А не вот так.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 05:00

Ighor Volkov писал:

> А не вот так.

jamo r907 был образец для подражания.

Там НЧ динамики меньше 15" и СЧ и ВЧ динамики на оптимальной высоте для слушателя сидящего на стуле.

У меня щиты выше, динамики НЧ больше (18") и при таком расположении как у jamo r907 СЧ и ВЧ динамики были бы слишком высоко, а диван у меня низкий.
Поэтому второй НЧ динамик перенес вверх, для звуковой волны 50-100 гц расположение и направленность имеет мало значение.
Зато при моей компоновке широкополосник как раз на уровне ушей слушателя, где направленность оси излучения в верхнем диапазоне важна.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 05:01

Savage писал:


> Класно у тебя сделано!
> Я смотрю Вовка помогал перестановку делать.))

Да, руфыч.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   16-11-22 05:17

Александр Иваново писал:

> ...отмыться потом
> трудно...)

Отмыться от чего?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   16-11-22 05:24

Валентин Палыч писал:


> Ну вобщем акустика для е...анутых на музыке.

Немножко не так.Е..тых на качестве звука,но никак не на музыке.


> Я уже писал несколько раз, что после того как мне удались первые звучащие щиты,
> я перестал слушать рок, и начал слушать то, от чего до того засыпал или тошнил
>

Всегда боялся пойти по этому пути.Слава Богу вовремя в сторону подался.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (95.84.45.---)
Дата:   16-11-22 05:35

solik писал:

> Б/\я, хули ты за мной постоянно бегаешь?

Бгг. Фантомас разбушевалсо...
Ток у него расстройства какие-то... Например: глаза звездой обшиты...
Ведь если глянуть в начало темы, меня там сильно раньше было. Так что не не знай - кто за кем бегает и всяк юхню в каждую тему несёт...


> Еще на пару лет наверное повременю отвечать тебе.

Не так давно ты свистел, что вообще отвечать не будешь... Поздравляю с подтверждением квалификации "пиздун мотолодки".


> PS НИ виться. граматей мля.

Ты и с гуглом не можешь найти общий язык: Ссылка. ...

Но есичо, я повторюсь, что, в отличие от... заявок на исключительное грамотность я не подавал...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: petr-Kenig (195.135.214.---)
Дата:   16-11-22 05:42

О. Вовка :)) Сто лет не виделись.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 05:47

Гражданин Страны Советов писал:

> Валентин Палыч писал:
>
>
> > Ну вобщем акустика для е...анутых на музыке.
>
> Немножко не так.Е..тых на качестве звука,но никак не на музыке.
>
>
Так это не я писал, а Горыныч, я его процитировал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата:   16-11-22 05:49

Валентин Палыч писал:

> Гражданин Страны Советов писал:
>
> > Валентин Палыч писал:
> >
> >
> > > Ну вобщем акустика для е...анутых на музыке.
> >
> > Немножко не так.Е..тых на качестве звука,но никак не на музыке.
> >
> >
> Так это не я писал, а Горыныч, я его процитировал.

Эт я понял,т.к. с ним на эту тему долго талдычили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.78.---)
Дата:   16-11-22 06:19

petr-Kenig писал:

> О. Вовка :)) Сто лет не виделись.

Факт!
Я из ваших в живую только Вовку(не раз) и Валерку с сыном видел.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.246.---)
Дата:   16-11-22 06:40

Ну вроде бы тишина. Спрошу дальше.
Перевёрнутый динамик это дан моды, теснота в ящике или нужна была другая фаза?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 06:49

Ighor Volkov писал:

> Ну вроде бы тишина. Спрошу дальше.
> Перевёрнутый динамик это дан моды, теснота в ящике или нужна была другая фаза?

Просто красивая корзина саба под цвет ящика, приятно глазу, а фазу переключить легко поменяв провода плюс минус.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.246.---)
Дата:   16-11-22 07:02

Про гриль для динамиков думал?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (95.84.45.---)
Дата:   16-11-22 07:04

Валентин Палыч писал:

> Просто красивая корзина саба под цвет ящика, приятно глазу,

Да-да - просто дизайнерский изъёб, ибо ничего хорошего для звука, такое расположение не приносит.
Меня вот интересует один вопрос: а как там чувствует себя акустическое короткое замыкание? Ибо щитом не пахнет не только на этой фотографии.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 07:07

Ighor Volkov писал:

> Про гриль для динамиков думал?

Никогда не нравились грили, всегда из с фабричных колонок снимал, мой глаз радует вид динамиков.
Это как красивая девушка, или в одежде или голая, голая интереснее. :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 07:13

John Zaitsev писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > Просто красивая корзина саба под цвет ящика, приятно глазу,
>
> Да-да - просто дизайнерский изъёб, ибо ничего хорошего для звука, такое
> расположение не приносит.

А какой может быть звук в сабе который я поставил для передачи землетрясений буквально?
Пол плавающий трясется вместе с диваном, тут без разницы как сам динамик стоит, внутрь или наружу корзиной.
Этот автосаб с очень низкой чуйкой, его не слышно, так как рядом близнец, только с эстрадным динамиком, с высокой чуйкой, вот он играет суббас.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   16-11-22 07:15

Валентин Палыч писал:

> Это как красивая девушка, или в одежде или голая, голая интереснее. :))

а в кружевном белье желаннее)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 07:23

John Zaitsev писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > Просто красивая корзина саба под цвет ящика, приятно глазу,
>
> Да-да - просто дизайнерский изъёб, ибо ничего хорошего для звука, такое
> расположение не приносит.
> Меня вот интересует один вопрос: а как там чувствует себя акустическое короткое
> замыкание? Ибо щитом не пахнет не только на этой фотографии.

А размеры щита мало влияют на АКЗ, без ящика оно будет в разной степени при любом размере щита.
АКЗ убивает нижний бас, да и ладно, есть 3 саба для этого.

Если только пара АС, стерео, тогда стоит обращать на АКЗ, и в щите любого размера толком баса не будет, по причине акустического короткого замыкания.

Извечный спор любителей щитов или любители ящиков, будет всегда, и каждая сторона будет отстаивать свою точку зрения.

В ближней второй зоне я решил проблему за счет естественного рупора и два 12" НЧ динамика басят как сабы, играют низко, АЧХ замерял, измерительный микрофон есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 07:25

Александр Иваново писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > Это как красивая девушка, или в одежде или голая, голая интереснее. :))
>
> а в кружевном белье желаннее)

Не, дело вкуса, голая гораздее :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (95.84.45.---)
Дата:   16-11-22 07:33

Валентин Палыч писал:

> А какой может быть звук в сабе который я поставил для передачи землетрясений
> буквально?

Если динамик вытащить из ящика - он так же будет передавать "землетрясения"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 07:35


John Zaitsev писал:


> Меня вот интересует один вопрос: а как там чувствует себя акустическое короткое
> замыкание? Ибо щитом не пахнет не только на этой фотографии.


Вот АЧХ снятая мною с больших щитов, за счет двух 18 дюймовых динамиков, там относительно нормально с басом, не смотря на акустическое замыкание.

Ты внимательно почитай что писал Горыныч, для щитов поэтому и нужна большая комната, чтобы была возможность отодвинуть щиты от стены на 1.5-2м.
Что бы тыловое излучение отразившись от задней стены сложилось по фазе с фронтальным.

В обычной комнате со шкафами, мебелью, диванами, где щиты нельзя отодвинуть от стены, влияние акустического замыкания будет сильное, баса не будет, и лучше будет обычный ящик ЗЯ или ФИ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 07:38

John Zaitsev писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > А какой может быть звук в сабе который я поставил для передачи землетрясений
> > буквально?
>
> Если динамик вытащить из ящика - он так же будет передавать "землетрясения"?

Хуже. намного хуже, это не нужная крайность.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (95.84.45.---)
Дата:   16-11-22 07:50

На фото с динамиками на треноге разве не так?


Валентин Палыч писал:

> для щитов поэтому и нужна большая
> комната, чтобы была возможность отодвинуть щиты от стены на 1.5-2м.
> Что бы тыловое излучение отразившись от задней стены сложилось по фазе с
> фронтальным.

Там выше про мантры писали... Так-то на каждой частоте "складываемость" будет разная. И в сумбуфере тож отражение происходит...
Открытые отодвигают-то походу, наоборот - чтобы этих отражений поменьше было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 07:58

John Zaitsev писал:

> На фото с динамиками на треноге разве не так?

Так конечно, на там они музыку воспроизводят, а не для землетрясений в кино.
Да АЗК там действует на всех частотах и нижнего баса маловато, но это компромисс между плюсами и минусами щитов, ящика или совсем без всего.

А набор приоритетов для каждого разный, поэтому и существует два лагеря щитоводов и ящишников, которые вечно спорят что лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (95.84.45.---)
Дата:   16-11-22 08:16

Валентин Палыч писал:


> А размеры щита мало влияют на АКЗ,

Тебе надо быть последовательнее в своих высказываниях, разнесённых во времени.

Эффект перекачивания снижается только на частотах, длина волны которых сопоставима с размером динамика. И это далеко не 20 Гц даже для твоих тазиков.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 09:06

John Zaitsev писал:

> Валентин Палыч писал:
>
>
> > А размеры щита мало влияют на АКЗ,
>
> Тебе надо быть последовательнее в своих высказываниях, разнесённых во времени.
>
> Эффект перекачивания снижается только на частотах, длина волны которых
> сопоставима с размером динамика. И это далеко не 20 Гц даже для твоих тазиков.

Что ты до меня доколупался?

Я написал: Размеры щита мало влияют на АКЗ,
Где ты в этой фразе увидел слово частота?

От размера щита зависит частота на которой начнется АКЗ, но она будет в любом случае, я только это хотел сказать,

Ты сам запутался и меня запутал, то говоришь про мои щиты, то про мой саб, то про мой динамик без ящика, то про чужие динамики на фото без всего.

Ты написал: Ибо щитом не пахнет не только на этой фотографии. это твоя фраза, но ты не уточнил на какой именно фотографии, я понял что на моей фото, с моими щитами, отсюда вся путаница и пошла.
Пишешь про меня: Да-да - просто дизайнерский изъёб, и тут же без уточнения переходишь на другое не мою акустику: Ибо щитом не пахнет не только на этой фотографии.
Естественно я подумал что раз начал про меня, то и дальше про мои щиты

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 09:18

John Zaitsev писал:


> Эффект перекачивания снижается только на частотах, длина волны которых
> сопоставима с размером динамика. И это далеко не 20 Гц даже для твоих тазиков.

А сколько тазиков ты сделал? Покажи? Сначала сделай свои тазики лучше моих, выложи здесь, обоснуй чем твои лучше, потом может и можно обосрать чужую работу, хотя все равно это выглядит не красиво.

А пока не сделал сам ничего подобного, обсирать и обзывать тазиками чужую работу, совсем не прилично.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 09:25

John Zaitsev писал:

>
> Эффект перекачивания снижается только на частотах, длина волны которых
> сопоставима с размером динамика. И это далеко не 20 Гц даже для твоих тазиков.

Капитан очевидность, с чего ты взял что я этого не знаю?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.180.---)
Дата:   16-11-22 13:23

Где Джон обозвал твою работу?
Я могу и тарелку спутниковую обозвать тазиком.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: basss (85.249.26.---)
Дата:   16-11-22 15:35

да уж, такую систему только в коттедж, да и то, лучше в подвал))) в многоквартирном доме она точно не к месту... и запитывать отдельным кабелем с жилами в палец толщиной прямо от трансформатора)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Миха (85.249.161.---)
Дата:   16-11-22 15:58

Ighor Volkov писал:

> Где Джон обозвал твою работу?
> Я могу и тарелку спутниковую обозвать тазиком.
Лена из Мурманска, наверно не успевает записывать информацию. Просила портативную колонку, получила в итоге концертные супербасы, к которым надо еще портативную электростанцию докупить)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Ighor Volkov (46.56.180.---)
Дата:   16-11-22 17:13

Ну в линейке Джамо наверное есть портативные колонки?)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 17:33

basss писал:

> да уж, такую систему только в коттедж, да и то, лучше в подвал))) в
> многоквартирном доме она точно не к месту... и запитывать отдельным кабелем с
> жилами в палец толщиной прямо от трансформатора)))

Не выдумывай, аудиосигнал импульсный, это не постоянный ток, если мощность усилителей в 4квт, то пиковое потребление будет не больше 1.5квт, край 2 квт кратковременно.

У тебя электро чайник и/или стиральная машина, электрический утюг, больше потребляют, каждый на 2 квт, о каком кабеле с жилами в палец толщиной прямо от трансформатора ты говоришь?
Обычная розетка и обычный кабель 2х2.5 кв/мм хватает за глаза с двойным запасом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 17:36

Ighor Volkov писал:

> Где Джон обозвал твою работу?
> Я могу и тарелку спутниковую обозвать тазиком.

Я могу человека который ездит на жигулях, обозвать что он ездит на тазике или ведре, наверное не всем будет приятно такое, но не буду этого делать, ради уважение к другим людям.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: John Zaitsev (95.84.53.---)
Дата:   16-11-22 17:41

Валентин Палыч писал:

> Что ты до меня доколупался?

Ты любого, имеющего мнение, отличное от твоего, рассматриваешь как личного врага?

Я вообще, пока ты сам не начал в этом нашем разговоре - твои колонки не имел ввиду...
При этом год или два назад ты про щиты писал ровно противоположное, так же ничего не говоря про частоту. Тебе знач можно было...

А насчёт определений... Когда я в деревне назвал свой катер судном, родня посмеялась, ибо каждому видится тот контекст, который ему привычнее.
И я часто говорю про лодки: "корыто", когда мне нужно отделить понятие корпуса от всего остального.

Но если уж ты применил в своих колонках динамики по полметра, то будь готов к тому, что словосочетание "большие динамики" заменят одним вполне подходящим словом...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   16-11-22 17:58

John Zaitsev писал:

> Ты любого, имеющего мнение, отличное от твоего, рассматриваешь как личного
> врага?
>
> Я вообще, пока ты сам не начал в этом нашем разговоре - твои колонки не имел
> ввиду...
> При этом год или два назад ты про щиты писал ровно противоположное, так же
> ничего не говоря про частоту. Тебе знач можно было...
>
> А насчёт определений... Когда я в деревне назвал свой катер судном, родня
> посмеялась, ибо каждому видится тот контекст, который ему привычнее.
> И я часто говорю про лодки: "корыто", когда мне нужно отделить понятие корпуса
> от всего остального.
>
> Но если уж ты применил в своих колонках динамики по полметра, то будь готов к
> тому, что словосочетание "большие динамики" заменят одним вполне подходящим
> словом...

Ладно, нет проблем, извини если что. Согласен что эта моя излишняя обидчивость, знаю свой недостаток, но не всегда в руках себя удерживаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.84.---)
Дата:   16-11-22 19:38

Художника обидеть может каждый...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: petr-Kenig (195.135.214.---)
Дата:   17-11-22 02:31

Согласен, что бы начинать обижать, надо сначала научиться быстро бегать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   20-11-22 05:57

По теме.
Частенько приходится зависать там, где зона "неуверенного" приёма Fm. А звук хороший тоже хочется.
При изучении вопроса столкнулся с такой суперхренью - или звук, или приём. Всё что имеет нормальный звук имеет хреновый приём. То что нормально принимает имеет хреновый звук. Скрестить ежа и ужа по AUX так же не получается, при подключении по шнурку приемника и уся приемник перестает принимать станции в прежней чувствительности... Предположу это конструктивная проблема нынешней элементной базы, точнее применяемых схем. Не зря у того же JBL в приличных колонках приемников нет....
SVENы при +/- качестве звука вообще нет смысла рассматривать как приемник "на природу". Только в зоне хорошего "уверенного" приема, у них даже внешних антенн нет, а если поставить телескоп самому - вопрос это не решает, даже если лепить внешнюю 1/4, 1/2 и даже полноразмерную антенну. Если их рассматривать как усь - проблема описана выше, они убивают чувствительность приёмника.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Roman мск (---.qwerty.ru)
Дата:   21-11-22 03:52

Елена, Мурманск. писал:

> Гражданин Страны Советов писал:
>
> >
> Ссылка.
> > Ищи на авито.Они выскакивают по 4тр.
>
> посмотрела.
> Один динамик мощностью 5 вт не может полноценно играть.
> Выше писАла, что хотелось бы как минимум три, т.е для объёмного (стерео) звука
> нужны два (как минимум) динамика и один динамик (или больше) на только на низа.
У меня как раз такая колонка, звучание там очень даже объёмное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Roman мск (---.qwerty.ru)
Дата:   21-11-22 03:56


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Roman мск (---.qwerty.ru)
Дата:   21-11-22 04:01

Не, так то конечно стерео там нет ,но звук очень достойный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   26-11-22 05:17

Валентин Палыч писал:

Палыч, посоветуй плиз ресивер.
Приехал центральный канал, тоже Варф взял, 9.CS.
подключил к своему древнему в параллель к колонкам. появились средние. Саб отрабатывает низы, родные клонки верхи, а центр очень неплохо дал средние. Для моего медвежьего слуха зашибончик.
Но хочется все таки правильный ресивер чтоб подключить две колонки(собираюсь Варфы 10.2 взять), центр и саб подключить. + нужен встренный блютуз, желательно, чтоб подключать планшет или телефон, хотя...

Есть как вариант на Авито, древний Denon Avr-1610.
Ссылка.
Нужен ли он?
Цена приемлимая. Мне больше не надо.
ЭТО нужно для фильму посмотреть, ЮТубчик, с ноута фильму или свое видео. Ничего разтакого, все банально.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   26-11-22 05:20


Это если сравнить центр с родными дешёвенькими от ресивера.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   26-11-22 05:38

Savage писал:


>
> Есть как вариант на Авито, древний Denon Avr-1610.
> Ссылка.
> Нужен ли он?
> Цена приемлимая. Мне больше не надо.
> ЭТО нужно для фильму посмотреть, ЮТубчик, с ноута фильму или свое видео.

Денон безусловно фирма авторитетная.
Если для душевного удовольствия годная штука, типа осознание владения аппаратурой легендарных брендов, глаз радует, и самолюбие тешит.
На этом пожалуй отличия закончатся.
С таких простых источников, как ноутбук со встроенным звуком, да с акустикой средне бюджетной линейки Wharfedale DIAMOND 9, разницы между именитыми брендами Денон, Ямаха, Пионер Arcam, Rotel, Onkyo, Sony, Cambridge, ни я, ни ты не услышишь.

Нравится бери.
помятую решетку вентиляции выпрямить не проблема, но напрягает почему вылетел 1 канал, и какие гарантии что не перегрузили УМ остальных каналов, что потом еще какой сгорит.
Большинство ресиверов 5.1 рассчитаны на 6 ом, видно подключили АС на 4 ом, да причин может быть много.
Ну это как перегрев мотора, последствия могут со временем вылазить с разных сторон.

Но я так понимаю такой ресивер без косяков, в отличном состоянии будет сильно дороже?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   26-11-22 06:08

Denon AVR-1610 модель начального уровня.
Обрати внимание на Yamaha RX-650, у меня такой, он классом выше, 6 серии, предтоповый в линейке Ямах. 7 каналов (7 усилителей) можно все отключать, все цифровые цепочки, и будет чисто 7 аналоговых усилителей в одном корпусе.
Такая фишка редко у кого есть.
Стоит дешевле, 8000р всего, с пультом, все исправно, я свой такой брал 8 лет назад, уже сильно Б/у, без пульта за 10000р. при большой нагрузке не отрубается, без нежностей.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   26-11-22 06:17

Валентин Палыч писал:

> Но я так понимаю такой ресивер без косяков, в отличном состоянии будет сильно
> дороже?

Та не, ценник разный. Просто я у него центр взял, поэтому для примера.
Есть за эту же цену.
Ссылка.


> Обрати внимание на Yamaha RX-650, у меня такой, он классом выше, 6 серии,
> предтоповый в линейке Ямах. 7 каналов (7 усилителей) можно все отключать, все
> цифровые цепочки, и будет чисто 7 аналоговых усилителей в одном корпусе.
> Такая фишка редко у кого есть.
> Стоит дешевле, 8000р всего, с пультом, все исправно, я свой такой брал 8 лет
> назад, уже сильно Б/у, без пульта за 10000р. при большой нагрузке не отрубается,
> без нежностей.
> Ссылка.

Пасиб, глянул. Питер не обязателен, я все равно за город переехал и в городе очень редко бываю.
Денон для примера привел. Чем дешевле, тем лучше. Яма тоже гуд. Мне бюджетно надо.)) Ща не время, но раз уж начал, надо закончить.
Если за четыре дня не продадут, заберу, времени нет в город ехать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: evird (176.59.49.---)
Дата:   26-11-22 19:17


Коли пошла такая тема, поделюсь и я своими стараниями. Весной хотел отвлечься хоть чем-нибудь и вспомнил о давнем увлечению. Приехал в деревню откопать старые АС, чуть не заплакал от их внешнего вида. Подвесы в труху, диффузор НЧ в плесени, внутри кабинетов дохлые мыши... ужас. Очистил, притащил их домой и понеслась. Жена была в гневе, конечно. И вот мои Амфитон почти готовы, осталось навестить мелочи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: evird (176.59.49.---)
Дата:   26-11-22 19:18


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: evird (176.59.49.---)
Дата:   26-11-22 19:18


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: evird (176.59.49.---)
Дата:   26-11-22 19:30

Когда всё подключил жена "присела", мягко говоря была шокирована. До НГ надо успеть сделать подставки и они достойно займут место в гостиной. Да, встал вопрос чем качать, решил рискнуть и попробовать девайс из Китая AIYIMA a07, (3255), блок питания к нему заказал отдельно 36в,6а. Честно сказать не ожидал от такого малыша качества и достаточной мощности. ООчень ошибался... Бомбический усилок размера трёх смартфонов по бюджетной цене. Рекомендую.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: evird (176.59.49.---)
Дата:   26-11-22 19:34


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: evird (176.59.49.---)
Дата:   26-11-22 19:59


По теме, вот хорошая колонка, брал в днс правда давно. Вся в резине, неубиваемая, работает отлично на пиках работает без искажений.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: evird (176.59.49.---)
Дата:   26-11-22 20:00


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   26-11-22 22:12

evird писал:

> Да, встал
> вопрос чем качать, решил рискнуть и попробовать девайс из Китая AIYIMA a07,
> (3255), блок питания к нему заказал отдельно 36в,6а. Честно сказать не ожидал от
> такого малыша качества и достаточной мощности. ООчень ошибался... Бомбический
> усилок размера трёх смартфонов по бюджетной цене. Рекомендую.

Он у меня в закладках недели три лежит, тоже сначала думал его.
Ссылка.
Или какой другой взять 08.
Ссылка.
Отзывы хорошие по ним.

У 07 выход на два канала всего, у 08 ещё саб можно подключить. А мне нужно 3+1(2 полочника, центр и саб).
Поэтому эти усилки отпали. Центр нормально не подключить. А вдруг ещё стукнет в голову тылы приобрести...

Колонки класс отреставрировал!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   26-11-22 23:22


evird писал:
Подвесы в труху, диффузор НЧ в
> плесени, внутри кабинетов дохлые мыши... ужас. Очистил, притащил их домой и
> понеслась. Жена была в гневе, конечно. И вот мои Амфитон почти готовы, осталось
> навестить мелочи.


Мне больше повезло, подвесы резиновые вечные, но АС тоже вид унылый имели, до реставрации, работы поменьше правда было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   26-11-22 23:22


после реставрации.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   26-11-22 23:25


Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   27-11-22 03:02

Валентин Палыч
для кухни не великоваты размеры? Для комнаты маловаты.... Ещё и усь нужен качнуть....
Может быть старенький Technics, какой нить SB?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   27-11-22 03:29


Борис писал:

> Валентин Палыч
> для кухни не великоваты размеры? Для комнаты маловаты.... Ещё и усь нужен
> качнуть....

Борис, не понял ты про что?

Эти часть старой акустики, потом я все реставрировал и продал,
Реставрированные S-90 , уехали в Германию в подарок на ДР русскому немцу.

Сейчас у меня другая акустика, самодельные щиты, 3 саба и 3 усилителя общей мощностью в 4 квт, в этой теме все описания фото и видео есть.

Было все старье что скопилось за всю жизнь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   27-11-22 03:29


После реставрации. Кроме саба все продано.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   27-11-22 03:32


Сейчас вот так, это уже все самодельное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   27-11-22 03:47

Валентин Палыч
ты Антиквар...
Ну и гурман существующего :) Дразнишь людей :)
Спасибо что делишься!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: evird (---.ivnet.ru)
Дата:   27-11-22 05:08

Большая кропотливая работа,Валентин Павлович. Результат просто шикарен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   28-11-22 16:20

Валентин Палыч писал:

> С таких простых источников, как ноутбук со встроенным звуком

Кстати, Палыч, такой еще вопрос: есть настольный компьютер со встроенным как раз звуком, виндовс пишет, что это Realtek High Definition Audio, более подробно ничего выяснить не удалось.

И есть плата на базе Aureal Vortex 2. Так вот, если использовать ее, будет всё это лучше звучать? Или нет смысла даже затеваться?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   28-11-22 20:18

solik писал:

> Валентин Палыч писал:
>
> > С таких простых источников, как ноутбук со встроенным звуком
>
> Кстати, Палыч, такой еще вопрос: есть настольный компьютер со встроенным как раз
> звуком, виндовс пишет, что это Realtek High Definition Audio, более подробно
> ничего выяснить не удалось.
>
> И есть плата на базе Aureal Vortex 2. Так вот, если использовать ее, будет всё
> это лучше звучать? Или нет смысла даже затеваться?

Realtek High Definition Audio это относительно современный кодек,
Realtek HD audio поддерживает цифровой звук 16/20/24-бит с частотой дискретизации до 192 кГц, при этом имеет десять каналов ЦАП, которые одновременно поддерживают 7.1-канальное воспроизведение звука.

а Aureal Vortex 2 начала двухтысячных годов, даже с Вин7 ее драйвер возможно не будет работать или будет не корректно.

Но современная отдельная звуковая карта лучше будет, но с такой морально устаревшей как Aureal Vortex 2, вряд ли лучше.

Но разница между современным встроенным аудиокодеком и современной отдельной звуковой картой на слух будет заметна только на аппаратуре HI-FI среднего и высокого уровня, да и источник должен быть или диск или качественный МР3 с битрейтом в 320 кб/сек.
На пережатом МР3 или на музыкальном центре, на дешевых компьютерных колоночках, разницу не услышишь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   29-11-22 15:58

Валентин Палыч писал:

> Realtek High Definition Audio это относительно современный кодек,
> Realtek HD audio поддерживает цифровой звук 16/20/24-бит с частотой
> дискретизации до 192 кГц

То есть, проигрывать на нем 320 кГц mp3 и тем более FLAC - бесполезно? В смысле, лучше не станет, чем mp3-192?

> при этом имеет десять каналов ЦАП, которые одновременно поддерживают 7.1-канальное воспроизведение звука.

Это про то самое переназначение портов (не к ночи будет помянут местный кролик)? Это он тоже поддерживает?

> а Aureal Vortex 2 начала двухтысячных годов, даже с Вин7 ее драйвер возможно не будет работать или будет не корректно.

Мда. Что-то я про драйвера не подумал.

> да и источник должен быть или диск или качественный МР3 с битрейтом в 320

Интересует вышеупомянутый FLAC.

И из другой темы скопирую, чтобы не плодить:

> > Так динамик ниже 20 Гц и так не воспроизводит, судя по этикетке на
> > колонке. Что там еще обрезАть?
> Это в корне не правильное утверждение, от непонимания сути вопроса.
> Любой динамик самый маленький воспроизведет и 5 и 1 гц,
> просто на фоне 100-500гц, не будет слышно и 1 гц и 5 и 20гц.

О том и речь! Воспроизведет настолько тихо, что этого слышно не будет и диффузор, т.о., поврежден не будет. Тогда нафига эти сверхнизкие частоты фильтровать?

> Замучался я это объяснять в соседней теме про портативную колонку, солик
> ты же читал эту тему, я там это все разжевывал несколько раз

Ок, перечитаю ту тему. Проехали.

(оттуда помню твой диффузор, который 5 Гц "не слышно, но видно" - я не знал, что у тебя колонка такая. по мне, если она ниже 20 Гц не производит, то и изобразить не может. откуда я знаю, какой у тебя диапазон там. в общем, перечитаю, спасибо)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: basss (81.222.191.---)
Дата:   29-11-22 16:26

для ищущих качественный звук - напомню, что качество системы определяется не самым сильным звеном, а самым слабым. то есть образно говоря, вы будете слышать не как играет ваш хай-энд усилитель, а как играют ваши с-90))) ну да это не только к аудио аппаратуре относится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   29-11-22 16:38

basss писал:

> для ищущих качественный звук - напомню, что качество системы определяется не
> самым сильным звеном, а самым слабым

Я в курсе. Потому и спросил. Палыч ответил: лучше не станет. Меня такой ответ вполне устраивает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   29-11-22 22:06

solik писал:


>
> > > Так динамик ниже 20 Гц и так не воспроизводит, судя по этикетке на
> > > колонке. Что там еще обрезАть?
> > Это в корне не правильное утверждение, от непонимания сути вопроса.
> > Любой динамик самый маленький воспроизведет и 5 и 1 гц,
> > просто на фоне 100-500гц, не будет слышно и 1 гц и 5 и 20гц.
>
> О том и речь! Воспроизведет настолько тихо, что этого слышно не будет и
> диффузор, т.о., поврежден не будет. Тогда нафига эти сверхнизкие частоты
> фильтровать?
>



Блин, объясняю в 3 раз.

Если отдельно подать сигнал 20 гц, то слышно будет и 20 гц, но слышно сильно меньше, давление слабее, чем на 100 -500гц, но диффузор можно повредится, вернее подвес. Даже если не повредится, то работы на частотах ниже 20 гц, вызовет искажения на остальных более высоких частотах, от перегрузки, от хода подвижки свыше линейного хода.

Обрезаем ниже 20 гц субсоником и звук чище, меньше искажений, меньше риска повредить динамик, ход диффузора остается в линейном пределе.
Можно слушать громче.
Без субсоника, уже при меньшей громкости будут слышны искажения на слышимых НЧ частотах 40-100гц, за счет того что динамик пытается воспроизвести не слышимые 20-15 гц, подвижная система перегружается, и начинают искажаться все частоты.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   29-11-22 22:28

Валентин Палыч писал:

> > Тогда нафига эти сверхнизкие частоты фильтровать?
> Блин, объясняю в 3 раз.

Ну, ЕМНИП, именно про фичу субсоник в той теме речь не шла. Почитал твоё объяснение, но всё равно не понял: почему бы на уровне колонки или усилителя автоматом всё лишнее не обрезать, чтобы искажений не было? Кому они нужны, эти паразитные (иначе не назовешь) частоты? Зачем колонку насиловать и подвес портить?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 01:43


Валентин Палыч писал:

> Стоит дешевле, 8000р всего, с пультом, все исправно, я свой такой брал 8 лет
> назад, уже сильно Б/у, без пульта за 10000р. при большой нагрузке не отрубается,
> без нежностей.
> Ссылка.

Ещё раз благодарю.
Забрал вчера товарищ, сегодня привёз. Писец он огромный.

Поехали дальше.

Теперь выбор полочников.
Центр как бы есть(Wharfedale Diamond 9.CS) но могу его на кухню отправить а взять другой фирмы центр плюс две полочные, на другое(большего размера)места нет.
Почему всё и начиналось с саундбара.

Как вариант взять под мой центр и саб Варфы 10.2, народ говорит они неплохо играют.
Ссылка.

Либо почитал, послушал отзывы, за эти же деньги взять Dali Concept 1.
Ссылка.
И центр dali concept center
Ссылка.

Именно под киношки и какую то музыку с ЮТуба, аля русский рок.

Больше в + - эти деньги прилично звучащее ничего не нарыл. Копаю неделю нет.
Но, Варфы 6 Ом, а Дали 8 Ом.

Что посоветуешь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 02:30


Savage писал:


> Теперь выбор полочников.

> Как вариант взять под мой центр и саб Варфы 10.2, народ говорит они неплохо
> играют.

Я бы их и взял, тем более центр есть, скол шпона можно подкрасить,
У меня были такие, только Diamond 9.2, разбирал их ради любопытства, внутри все солидно сделано, качественно, корзина литая, кроссовер 2 порядка с катушками на воздушных сердечниках, аудифильский пленочный конденсатор, можно сделать отдельное подключения bi-wiring, двойные клеммы.
Корпуса Diamond не имеют параллельных стенок. Плавное закругление боковин сводит на нет отрицательное влияние стоячих волн, защищает колонку от резонансов.
Снимал АЧХ, удивительно ровная, звучание тоже ровное, без отсебятины.

dali concept center обычный прямоугольный ящик, клеймы одиночные,

8 или 6 ом по барабану, разницы не будет на слух, чисто теоретические 6 ом больше мощности на себя возьмут, главное чтобы не меньше 6 ом было, хотя и 4 ома не страшно, но ресиверу лучше 6-8 ом, меньше нагружаться будет.

На слух разницу между dali или Diamond скорее не услышишь, а если будет разница то малая в каких то нюансах.

По дизайну Diamond мне больше нравится.
На фото мои, потом продал их как свою акустику сделал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 06:28

Я про 6-8 Ом из за нагрузки и писал. Где то прочитал, что Я650 8 Омный, вот и спросил, чтоб не сжечь его 6 Ом ами. А ща глянул, там переключение есть с задней стороны 6, и 8.
Диамант мне визуально тоже больше нравится.

У тебя Я650 через оптику к телеку подключен?
И вопрос по подключению центра у тебя перемычки сзади на контактах стояли или как то по другому подключено было.
Опять же по подключению колонок, услышу ли я разницу при подключении по схеме bi waring или би ампинг?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 06:57

Savage писал:


> У тебя Я650 через оптику к телеку подключен?

Нет, телек подключен к компу по ХДМИ в качестве монитора, комп источник всего: музыки, кино, интернет, ютуб, работа.
Видеопроектор также подключен к компу и дублирует телек, можно вместе, можно по отдельности.

5.1 канальный звук с аналогового выхода встроенной звуковой карты компа идет на аналоговые входы ресивера Ямахи. Ямаха работает в режиме 7 канального аналогового усилителя (задействован режим Multi Ch Input)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 07:10

Savage писал:


> И вопрос по подключению центра у тебя перемычки сзади на контактах стояли или
> как то по другому подключено было.
> Опять же по подключению колонок, услышу ли я разницу при подключении по схеме bi
> waring или би ампинг?


Да, перемычки тебе нужны, разницы от простого подключения с перемычками или в варианте Bi-Wiring, точно не услышишь, тут все же больше понты аудиофилов, чем реальная разница.

А Bi-Amping тебе потом можно организовать, если докупить процессор или звуковую карту с активным процессорным делением на частотные полосы, тут разницу будет слышно, но это сложно.
То есть это будет поканальное усиление для фронта, число свободных каналов ресивера позволяет, 4 канала на фронт (2 канала для НЧ/СЧ и 2 канала для ВЧ) пятый канал на центр, и еще 2 канала свободные, ну или в оставить на будущее для тыловых АС.

То есть ты за 8000р купил 7 качественных УМ с хорошей мощностью по 140 вт на канал, + мощный блок питания, в красивом корпусе, пульт, еще встроенные декодеры, выгодная покупка :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 07:39

У мну ноут тоже через хдми подключен. Но его редко включаю. Хотя последнее время начал. Не пользовался три года почти, как за город переехал.
Мне надо с телека звук снять. Чтоб можно было Триколор, Ноут и встроенные в телек онлайн кинотеатры глянуть. Пробовал через ХДМИ ARS аудио экстрактор аывести, но что то голову ебёт. Купил оптический кабель, а оказалось что на стареньком bbk ресивере двд выход, а не вход оптический. Пока подключено через 3.5 разъём на тележке и колокола в аукс на ресивере. А центр вообще запаралелен на колонки. Отдельного выхода на центр нет, только на саб.
А хочется по человече уже с Я650 сделать.BBK ресивер на кухню поставлю, там такой же телек без звука и громкости практически. Там сейчас старенькие компьютерные колонки от ноута подключены. И туда тоже что ньть простенькое надо приобрести будет для супруги.

Компа у меня сто лет нет, место не позволяет, а к ноуту подключать Я650 не вижу смысла.

Мутить что то глобальное буду только когда к дому нормальную пристройку сделаю. По сути под это и взял Я650. Пока всё скромно, чисто в спальне перед сном киношку глянуть. Просто смотреть телек времени нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 08:07

Savage писал:

Пока подключено через
> 3.5 разъём на тележке и колокола в аукс на ресивере.

У меня также миниджеки на выходе звуковой карты и колокола RCA на ресивере, шнурки миниджек/RCA, правда 6 каналов.

В моем случае подключать по оптике нет смысла, так как ЦАП звуковой карты компа лучше ну или одинаково с ЦАП в ресивере. Декодеры многоканального звука даже для кино никогда не использую, идет оригинальная аудиодорожка 5.1 со звуковой карты на ресивер, через шнурки миниджек/RCA.
И пускать звук через декодеры ресивера, только портить оригинальную аудиодорожку.


В твоем случае как снять сигнал 5.1 с телека, если нет выхода по оптике или цифре, даже не знаю. Скорее там и нет 5.1 канала, скорее там ЦАП обычное стерео 2.0
По ХДМИ тоже скорее всего будет 2.0.
Телек как источник звука, так себе вариант, может потом поменять телек где есть хотя цифровой выход, а пока смотреть кино в стерео 2,0, центр будет виртуальный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 08:23


Ты не понял, на телеке есть оптика. Плохо видно, самая крайняя правая заглушка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 08:36

Вот тут видно иконку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 08:39


Не прилипла.
Внизу, около угла.

А хрен там, глянул спецификацию, это выходная оптика.((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 08:47


Savage писал:

> Ты не понял, на телеке есть оптика. Плохо видно, самая крайняя правая заглушка.

Тогда не вижу проблем, на телеке выход оптика есть, на ресивере Ямаха оптика вход есть, даже 3 штуки, шнурок оптический ты купил, взять да подключить, или я чего не понял?

На фото крайне левые под номером 4,3,2, это оптические входа, 1 это выход.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 08:49

Валентин Палыч писал:

> В твоем случае как снять сигнал 5.1 с телека, если нет выхода по оптике или
> цифре, даже не знаю. Скорее там и нет 5.1 канала, скорее там ЦАП обычное стерео
> 2.0
> По ХДМИ тоже скорее всего будет 2.0.
> Телек как источник звука, так себе вариант, может потом поменять телек где есть
> хотя цифровой выход, а пока смотреть кино в стерео 2,0, центр будет виртуальный.

Мне 5.1 не нужен.
Нужно правильно подключить две колонки + центральную колонку и саб. Может центральную подключить к Сабу?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 08:53

Savage писал:


>
> Мне 5.1 не нужен.

Ну тогда отложи центр до лучших времен, будет 2.1, стерео пара АС полочников +саб

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 09:05

Валентин Палыч писал:

> Ну тогда отложи центр до лучших времен, будет 2.1, стерео пара АС полочников
> +саб

Его совсем совсем никак не подключить к Я650 чтоб работал?
Для фона.))

Сейчас он подключен в параллель к одной из колонок и его реально слышно. Он средние выдаёт. Может конечно потому, что bbkеевские колоночки говёненькие. Они верхи дают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 09:10


Если к сабу?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 09:16

Валентин Палыч писал:

> Savage писал:
>
>
> >
> > Мне 5.1 не нужен.
>
> Ну тогда отложи центр до лучших времен, будет 2.1, стерео пара АС полочников
> +саб

Чёт я !@#$%^ец туплю после сна. Всё норм, на телеке Optical Audio выход. Его шнурком к Я650 во вход и ага, как ты и сказал.
Домой только завтра ночью вернусь с вахты. Завтра и попробую.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 18:10

Savage писал:

> Если к сабу?

Саб правильно подключать к выходу сабвуфера в ресивере шнурком по линейному слаботочному выходу.

Подключать саб к выходу на акустику не правильно, так при работе многоканального звука 5.1, даже пусть без тыловых АС, сабвуферный канал передает все низы от 80 гц и ниже, а сабвуфер это воспроизводит.

Центр и фронтальные АС настраивается, что подрезка снизу от 80гц, чтобы динамики не перегружались НЧ ниже 80гц, тогда меньше искажений, звук чище на громких звуках типа взрывы, стрельба, рокот вертолета,

То есть саб воспроизводит все что ниже 80гц, а фронт и центр, все что выше 80гц, тогда все хорошо, чисто и громко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 18:18

По простому:
на телеке выход оптика есть, на ресивере Ямаха оптика вход есть, шнурок оптический есть, подключить по оптике и все.
Не важно есть ли в телеке настоящий 5.1 выход по оптике или там 2.0, ресивер сам разложит на 5.1

Далее:

Фронтальные АС к фронтальным выходам ресивера.
Центр, к центральному.
Саб к выходу сабвуфера в ресивере шнурком по линейному.

Колоночки от ББК пока временно подключить на фронт, пока не купил Фарвы Диамонт 10.2
Так как колоночки от ББК маленькие и слабенькие обязательно подрезать их снизу от 150гц.
Саб подрезать сверху на 150гц.

Когда купишь Диамонт 10.2, изменишь настройки среза фронта и саба на 80гц.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 21:54

В принципе понял.
Спасибо.
Как сделать, буду читать инструкцию.))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 22:58


Саб - бежевый
Фронт - зелёный
Центр - белый
Так?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 23:00

Savage писал:

> Саб - бежевый
> Фронт - зелёный
> Центр - белый
> Так?

да, все так.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 23:03

Посмотрел фото, на твоем сабе, фильтр частот от 35 до 85гц. Тогда крутилку на 85гц.

А в ресивере фронт подрезать на 90 гц.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 23:16


Тебе надо выбрать 90 гц,
Читай инструкцию на странице 58

Переход CROSS OVER
Данная функция используется для выбора частоты
перехода (отключения) для всех низкочастотных
сигналов. Все следующие частоты ниже
выбранной частоты будут направляться на
сабвуфер.
Выбор: 40Hz, 60Hz, 80Hz, 90Hz, 100Hz, 110Hz,
120Hz, 160Hz, 200Hz

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   04-12-22 23:19

Низкие частоты LFE/BASS OUT
Низкочастотные сигналы (басы) могут
направляться на сабвуфер и/или фронтальные
левую и правую колонки в соответствии с
характеристиками системы.
Выбор: SWFR, FRNT, BOTH
• Выберите параметр SWFR при подключении
сабвуфера. Аппарат направляет сигналы LFE и
низкочастотные сигналы других каналов на
сабвуфер, в соответствии с настройками
колонок.
• Выберите FRNT, если вы не используете
сабвуфер. Аппарат направляет сигналы LFE и
низкочастотные сигналы других каналов на
фронтальные колонки, в соответствии с
настройками колонок (даже если раньше
фронтальные колонки были установлены на
SML).
• Выберите параметр BOTH, если вы
подключили сабвуфер и хотите выводить
низкочастотные сигналы фронтальных
каналов на обе фронтальные колонки и
сабвуфер. Сигналы LFE и низкочастотные
сигналы других каналов направляются на
сабвуфер, в соответствии с настройками
колонок. Данная функция предназначена для
усиления низкочастотных сигналов с
использованием сабвуфера во время
воспроизведения таких источников как CD-

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 23:33

Понял. Пасиб.
С проводом Y-кабель сабвуфера 1X RCA на 2X RAC засада, дома такого нет.
На Озоне нет, буду изъёбываться через переходники.

Есть адаптер вот такой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   04-12-22 23:35


Не прилип

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   05-12-22 00:03

Savage писал:

> Понял. Пасиб.
> С проводом Y-кабель сабвуфера 1X RCA на 2X RAC засада, дома такого нет.
> На Озоне нет, буду изъёбываться через переходники.
>
> Есть адаптер вот такой.

Этот адаптер не нужен, выход на саб одно канальный, один моно шнурок и все.
втыкаешь в любой разъем саба, хоть в правый хоть в левый, каналы там внутри все равно за параллельны, то есть спаянны перемычками вместе параллельно, так как усилитель 1 канальный и динамик саб тоже один.

Сдвоенный вход саба (левый и правый) сделали для снятия НЧ сигнала в стерео аппаратуре, чтобы НЧ снимать с обоих каналов, так как к примеру бас гитара может быть в одном канале больше слышно, а барабаны в другом

В твоей Ямахе, 5.1 канальном звуке, сабовый канал моно (один).

Даже если ты подашь на вход сигнал стерео 2.0, на выходе будет 2.1, на саб все равно будет моно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата:   05-12-22 00:27

Не знал. Понял. Пасиб.
Y провод уже на Али заказал.)) Поторопился.))
Везде просто на картинках два нарисовано.))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.84.---)
Дата:   05-12-22 12:51


Подключился по оптике с телека, всё гуд, работает.
Только забыл на работе пульт и инструкцию.
Нуууу, инструкцию с нета скачаю. А вот без пульта задолбаюсь программировать. Включил всё без инструкции, менюшка в принципе логичная, не сильно сложно.
Колоночки говёненькие bbk само собой не тянут, надо низы убирать у них, хрипят на пол громкости уже. А центральная может громче, но из за фронтальных маленьких не раскрывается.
На bbk дном ресивера наоборот, она дополняла родные колонки.

Но такой, ресивер дерзкий. Спасибо ещё раз за подгон.))
Надо нормальные колонки приобретать.
Вполне норм на мой медвежий слух с ноута через хдми и выход с телека по оптике через ресивер звук передаёт, даже с этими говёненькими колоночками не настроенными. Они громче центрального канала. И музыку с ЮТуба и фильму можно глянуть, да и музыку на ноуте которая есть прослушать.
Привезли меня в три часа ночи с вахты, полез подключать сразу. Идиот...))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.84.---)
Дата:   05-12-22 23:06

Включил фильму по Триколору, с хорошей озвучкой, качество звука реально другое, по сравнению с bbk. Идёт разделение по колонкам(каналам). В одних одно, в центре другое и саб подрабатывает когда нужно. Не регулировал ещё ничего. Но даже так появился в комнатёнке объём звука. Громкость меньше половины(в минусе ещё).
Он конечно не для моих метров создан.))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   05-12-22 23:22

Savage писал:

> Включил фильму по Триколору, с хорошей озвучкой, качество звука реально другое,
> по сравнению с bbk. Идёт разделение по колонкам(каналам). В одних одно, в центре
> другое и саб подрабатывает когда нужно. Не регулировал ещё ничего. Но даже так
> появился в комнатёнке объём звука. Громкость меньше половины(в минусе ещё).
> Он конечно не для моих метров создан.))


Отлично!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.84.---)
Дата:   05-12-22 23:23

Благодарю!
С меня сто грамм и пончик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   06-12-22 00:50

Не за что!

Кстати, ты эти колоночки от ББК потом можешь подключить как тыловые, просто уровень на них поменьше сделать чтобы не перегружались, и будут пули свистеть вокруг. :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Портативная колонка
Автор: Savage (188.170.84.---)
Дата:   06-12-22 01:40

думал об этом.))
для тыловых они будут реально неплохи.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru