|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 03:24:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 10:24:41 |
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 19-09-22 22:41
Зеркальных фотоаппаратов было несколько и Никон и Кэнон, обьективов ещё больше, остановился на фиксе 35 мм, зум ножками, но надоело всё это таскать с собой в путешествия, хочется чего-то компактного, как мыльницы раньше. Смартфон, Айфон не предлагать, сейчас Самсунг с 4мя камерами, одна 48 Мегапикселей, линза размером с рисину, при нормальном освещении снимает отлично, печатали большие фото на стену, а при недостаточном кое-как, шумы и т.п. Влагозащищённость нужна на уровне смартфона, планируется брать в лодку и в путешествия. Бюджет как обычно ограничен, может что-то б/у купить? Посоветуйте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: fail (176.59.40.---)
Дата: 19-09-22 23:27
Может беззеркалку? Всяко меньше по весу, и физ.размер матрицы существенно больше телефонного. У буржуев такие преимущественно в поездках наблюдали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Savage (---.line1.ru)
Дата: 19-09-22 23:43
Nikon вслед за Canon прекратила разработку зеркальных камер. Об этом сообщает агентство Nikkei Asia.
Ссылка.
Пишут, что потихоньку переходят на беззеркалки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.nat.atknet.ru)
Дата: 20-09-22 02:11
У меня беззеркалка, этакая большая мыльница и вес около полкило, фуджи, валяется лет 5 уже, мыльницы никоны кэноны тоже валяются. Вчерась фотку с телефона "самсунг" с 4камеры распечатали в "фотопечати" говно пиксельное, формат фотки типа размер А5
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата: 20-09-22 02:29
OVN писал:
> не предлагать, сейчас Самсунг с 4мя камерами, одна 48 Мегапикселей, линза
> размером с рисину, при нормальном освещении снимает отлично, печатали большие
> фото на стену, а при недостаточном кое-как, шумы и т.п.
Это в каком Самсунге съёмка в темноте не понравилась?
У меня S20, но если что-то компактное будет снимать при слабом освещении лучше чем он, то мне тоже будет интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата: 20-09-22 02:42
chemmaster писал:
> М50 от кэнон
Это он что ли больше стольника с объективом стоит и всего 25 мегапикселей против 48 у Самса? ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-141.lipetsk.ru)
Дата: 20-09-22 03:09
Хз, у меня на телефоне и камера ночного видения, и тепловизор, и телефон сам защищённый. Но Китай, дуги 98pro.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (109.197.204.---)
Дата: 20-09-22 04:58
Смотреть на светосилу оптики и физический размер матрицы. Исходя из этих параметров выбрать посредством поисковиков претендентов, и можно их выложить для обсуждения.
P.S. я вот ща в отпуске, но не поленился взять зеркалку с приличной оптикой и.штативом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (178.176.146.---)
Дата: 20-09-22 08:53
Посмотри на Кэнон повер шот Д20. Рекомендую. У меня такой. Два раза снимал в Египте в Шарме подводный мир, доволен. Важно не забывать после подводных сьёмок промыть в чистой воде, как и все камеры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Legendарный МИГ (31.173.84.---)
Дата: 20-09-22 19:48
@leksei писал:
> Хз, у меня на телефоне и камера ночного видения, и тепловизор, и телефон сам
> защищённый. Но Китай, дуги 98pro.
и чо - кклевая трубка?..
у меня сейчас телефон морально устарел.. что один что второй.. привык к самсунгам - но может пора что-то менять...
Ссылка.
денег не так чтобы много хотят.. как осчусчения?..
гдеб его еще в руках покрутить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-141.lipetsk.ru)
Дата: 20-09-22 23:01
Legendарный МИГ писал:
> @leksei писал:
>
> > Хз, у меня на телефоне и камера ночного видения, и тепловизор, и телефон сам
> > защищённый. Но Китай, дуги 98pro.
>
>
> и чо - кклевая трубка?..
> у меня сейчас телефон морально устарел.. что один что второй.. привык к
> самсунгам - но может пора что-то менять...
> Ссылка.
> денег не так чтобы много хотят.. как осчусчения?..
> гдеб его еще в руках покрутить.
Я сони иксперия z3 duos заменил, с 14года тоже устарел.
Ощущения в принципе положительные , по объёму памяти вообще отлично, экран летает, связь и интернет даже в бетонном подвале. Но некоторым что-то не нравится, об нём много на 4pda, прочитать перед покупкой обязательно.
Кстати на али он около 20.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FarEastVlad (62.249.129.---)
Дата: 20-09-22 23:11
Владел и зеркалкой и мыльницей, зеркалку продал, ибо тяжелая, таскать лень, доставалась только дома по праздникам и на запланированные выходы в цивилизацию. А вот мыльница Canon G12 таскалась везде, жила в барсетке, ездила и в лодке и на пляжном отдыхе жила, в общем ей пользовался чаще, чем зекралкой. Только хорошие воспоминания. Там и матрица была чуть больше,чем у простых мыльниц. Качество фоток тоже хорошее, ручные режимы присутствовали. Может посмотреть в сторону G серии канона, она вроде и сейчас выпускается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.59.77.---)
Дата: 20-09-22 23:40
Мне вот интересно. Телефонные флагманы Самсунг(s серия), Айфон и китайский какой-то имеют оч хорошие камеры. Есть ли бюджетные мыльницы с лучшим качеством? Именно с лучшим и не за 70тр. Если качество такое же за 125тр, то разумнее иметь телефон. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 21-09-22 00:25
Вот так снимает Самсунг за 8 тыс, фото печатали в рамку размера А3
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 21-09-22 00:31
Сравнив фото с прошлого года, зеркалку задарил, нет смысла её таскать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chink (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 21-09-22 00:38
Тоже раньше таскал с собой зеркалку. Тяжелая очень.Никон у меня был D-90. Продал и купил себе Олимпус OM-D E-M10 и фикс панасоник 20 1,7 блинчик.Таперь горя не знаю,сунул в карман и пошел.Качество не пострадало.Есть еще на всякий Олимус 40-150. Вдруг понадобится,но доставал его несколько раз. Думаю,что беззеркалка не плохая замена. Но это мое мнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Legendарный МИГ (31.173.84.---)
Дата: 21-09-22 00:42
@leksei писал:
> Я сони иксперия z3 duos заменил, с 14года тоже устарел.
> Ощущения в принципе положительные , по объёму памяти вообще отлично, экран
> летает, связь и интернет даже в бетонном подвале. Но некоторым что-то не
> нравится, об нём много на 4pda, прочитать перед покупкой обязательно.
> Кстати на али он около 20.....
посмотрел.. почитал.. не.. великоват для меня..
думаю самсунг а52 брать буду.. хотел а33 - но народ пишет - что не надо а33 - берите а52.
у меня А3 и S5мини... когда я покупал с5 мини я даже не помню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-141.lipetsk.ru)
Дата: 21-09-22 01:18
Я этот взял главным образом из за тепловизора, а телефон с такими параметрами это дополнительная приятность за те же деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 21-09-22 04:31
Спасибо за темку! Ударили, так сказать, по моим шаловливым ручкам! Вроде успокоился.,
Объясню:
Была у меня зеркалка Кэнон 600Д. Полный комплект, два объектива, штатив, кофр... Сделал не более 300 снимков в итоге за 8 лет. Этой весной продал, ну лежит без дела совершенно...
И вот, примерно месяц назад опять меня накрыло- хочу Кэнон 5Д марк2, типа полный кадр попробовать! Два раза чуть не купил, был на даче, а варианты хорошие тут же продавались. И это только тушка б/у около 30 тыр. Ну и портретник, 50- ка, тоже 6-7 тысяч... Короче, сорокет тема мне сохранила!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата: 21-09-22 04:38
ViktorMANN писал:
> Короче, сорокет тема мне сохранила!
Так хороший же аппарат. И цена хорошая. Почему нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Greg (95.154.84.---)
Дата: 21-09-22 11:52
У меня такой. У ИГ тоже. Отлично снимает, под водой в том числе - и фото и видео.
Ссылка.
Рекомендую.
Беззеркалка Соня есть тоже, но её в моря таскать побаиваюсь.
Не любят такие аппараты влажный солёный воздух. Зеркалку Никон убил так.
Этот же полностью герметичный, ему всё пофиг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата: 21-09-22 15:40
Greg писал:
> У меня такой.
Не сложно показать фото при слабом освещении сделанное им?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ura7 (85.249.172.---)
Дата: 21-09-22 15:55
Каждому свое,зеркалок(полный кадр раза 4) было много Кэнон,потом продал все .тоже тяжело носить,но фоторюкзак оставил.купил строку некса 6,не надолго хватило,хорошие объективы не дешёвые,купил телефон редми с неплохой камерой.внуки уже года два в театралам и надо было закрыть вопрос с фотками на память.опять взял калаша 60д и объективы подобрал,включая эльку.в отпусках все барахло на экскурсиях в рюкзаке,включая куртку от дождя и баклажаны воды,плюс пакеты для покупок.так что у каждого свой путь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата: 21-09-22 17:15
Ещё в 14-15 году перешёл на олимпус серии TG.
Ударопрочный(падение с высоты до 2 метров), влагозащищённый(до 10 метров глубины), компактный.
И даже поворотный экран есть, можно селфи сделать:))
Для моих поездок идеален.
МойTG-850 дано не производится, ессно.
Но есть и современный TG-6
Ссылка.
Как вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата: 21-09-22 17:28
oleg_sar писал:
> Ударопрочный(падение с высоты до 2 метров), влагозащищённый(до 10 метров
> глубины), компактный.
> И даже поворотный экран есть, можно селфи сделать:))
Такие аппараты как правило не радуют качеством снимков.
Меня тоже как и ТС интересует именно качество. За хороший снимок можно не ронять, не нырять и обойтись без поворотного экрана. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Greg (95.154.84.---)
Дата: 21-09-22 18:53
GenRen писал:
> Не сложно показать фото при слабом освещении сделанное им?
- Сложно, вся моя коллекция дома, на временно отключенном от компа винчестере.
На форуме в отчетах прошлогодних выкладывал. И в этом году кое-что кажется.
Но форум жмёт сильно фотки.
Вот тут Ссылка. галерея с него. И тут Ссылка. тоже несколько морских кадров.
Не зеркалка но карточки вполне себе делает. Особенно импонирует то, что под водой цветовой и прочие балансы вполне себе правильно вычисляет (в соответстующем режиме конечно).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-09-22 02:48
GenRen писал:
> Так хороший же аппарат. И цена хорошая. Почему нет?
Гена, старый стал... Сейчас очень сильно прислушиваюсь к советам " бывалых". Без шуток, прям серьёзно!
И поэтому....... Завтра еду за Олимпус OM-D E-M10 , марк3!!!!
В комплекте уже два объектива, один китовый, другой- портретник, два аккума, пробег 2600. Приобретён 29.09.2019, как новый. Цена 41.
Облизуюсь как ребенок на варенье!
Тем более, говорят что скоро всё помрем...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.59.141.---)
Дата: 22-09-22 03:13
ViktorMANN писал:
> Облизуюсь как ребенок на варенье!
Это надо сильно любить это дело, у меня такого нет. 50/50 радует сам пойманый кадр и качество. Иногда первое даже больше. Понятно, что-то не карманное я таскать всегда собой не буду. Вот и в поиске. Еще камера не нравится в телефоне из за маленькой линзы по краям кадра она всё же растягивает. Ладно это предметы не особо заметно, а вот лицо если там оказалось, то уже критично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-09-22 21:14
Тема затухала.
Похвастаюсь!
Вот такой наборчик забрал. Аппарат очень компактный и интересный. Думаю, как раз то чего искал...
Много настроек, пощелкал десяток пробников - к качеству снимков у меня вообще нет вопросов. Доволен. Надо теперь кофр такой же компактный найти и будет счастье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chemmaster (217.70.17.---)
Дата: 23-09-22 00:23
GenRen писал:
> chemmaster писал:
> > М50 от кэнон
>
> Это он что ли больше стольника с объективом стоит и всего 25 мегапикселей против
> 48 у Самса? ))
бУ 39-45
новый 65 вроде... а размер матрицы какой у самса?))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 23-09-22 04:27
GenRen писал:
> Это пленочный что ли?
Плёнки там не нашёл!
Новый сейчас 70-75 тыр стоит!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MiFFa (176.59.118.---)
Дата: 02-10-22 04:51
У меня под такие цели GoPro)) На самую свежие фотки очень неплохие получаются. От воды она надежно защищена, можно хоть купаться, но я обычно в чехле транспортирую Ссылка. - через такой съемка тоже норм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 02-10-22 05:19
ViktorMANN писал:
> Тема затухала.
> Похвастаюсь!
>
Физический размер матрицы какой ? Половинка от фуллфрейма ? Китовый объектив - светосила никакая, вторая линза - не видать ТТХ. Я бы поискал что-то более серьезное в плане стекол, если такие есть в природе.
А так - по любому лучше телефона, чтобы тут не говорили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YSV (77.34.42.---)
Дата: 02-10-22 21:36
ViktorMANN писал:
> Тема затухала.
> Похвастаюсь!
>
> Вот такой наборчик забрал. Аппарат очень компактный и интересный. Думаю, как раз
> то чего искал...
> Много настроек, пощелкал десяток пробников - к качеству снимков у меня вообще
> нет вопросов. Доволен. Надо теперь кофр такой же компактный найти и будет
> счастье.
Хороший аппарат. Я на Олимпусе уже лет 12, первая тушка E-PL2, до сих пор лежит, под него подводный бокс имеется. Снимаю сейчас на OM-D EM1. Ну и оптики прилично набрал за все время. Отличная система, вполне компактная, но качества в целом хватает даже на профессиональную съемку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 05-10-22 20:17
Решая для себя этот вопрос, остановился на флагмане самсунга и сьемках видео. На фото разница с фулфреймом немного видна. А маленькое видео лучше любого фото.
Снимаю фулашди
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.59.74.---)
Дата: 05-10-22 20:21
НямЪ писал:
> Решая для себя этот вопрос, остановился на флагмане самсунга
Это какой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 06-10-22 12:17
GenRen писал:
> НямЪ писал:
> > Решая для себя этот вопрос, остановился на флагмане самсунга
>
> Это какой?
Ну почти флагман :))
S20FE
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.34.238.---)
Дата: 07-10-22 00:13
Какая прелесть!
Люблю спаниелей.
Но после нашего нынешнего уже не решусь заводить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
