|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:22:37 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:22:37 |
|
Автор: Серега36 (188.170.72.---)
Дата: 07-12-21 21:59
Есть в собственности дом с участком. Пока это все строилось, все было на мне и налоги платил я исправно. В стройку был вложен материнский капитал, поэтому согласно договора в течении полугода после регистрации всего этого имущества мы должны были оформить его в долевую собственность. Все это мы благополучно сделали, документы на руках. 1/4 на ребенке 3/4 у нас с женой в совместной собственности, есть выписки из Госреестра.
Данных в кабинете налогоплательщика нет.
Стукнулись к налоговикам, что у нас нет собственности. Пришел ответ, что с Росреестра ни чего не приходило. Пошли выяснять в Росреестр, там говорят, что все передали...) Дальше можно ходить просто по кругу.
Что делать и как боротьсяя с этими дебилами? 2-й год налогов нет...
Может здесь есть грамотные люди и подскажут выход.
ЗЫ есть подозрение, что собака порылась именно в нашей с женой 3/4 совместной собственности. Оно на 2 не делится и они, по всей видимости не могут эти 3/4 распределить...)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (188.170.72.---)
Дата: 07-12-21 22:06
НямЪ писал:
> 3/4 поделить на 2 равно 3/8 ))
Да я то понимаю 3/8+3/8+1/4=1. Как этим дебилам из налоговой объяснить? 2 года с ними бьемся... Документы на руках и они в полном порядке...) не понятно почему в свое время нотариус поделил именно так 3/4 на двоих и 1/4 на ребенка? Видимо придется опять на прием идти...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.242.---)
Дата: 07-12-21 22:07
Серега36 писал:
> НямЪ писал:
>
> > 3/4 поделить на 2 равно 3/8 ))
> Да я то понимаю 3/8+3/8+1/4=1. Как этим дебилам из налоговой объяснить? 2 года с
> ними бьемся... Документы на руках и они в полном порядке...) не понятно почему в
> свое время нотариус поделил именно так 3/4 на двоих и 1/4 на ребенка? Видимо
> придется опять на при ем идти...
Потому что делить ваши 3/4 на двоих поровну другое нотариальное действие и стоит денег, а люди обычно стремятся минимизировать затраты на нотариуса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (188.170.72.---)
Дата: 07-12-21 22:08
МитричЪ писал:
> Серега36 писал:
>
> > 2-й год налогов нет...
> Мнеб такую проблему!
Вот и я думаю, как с этим жить?))) Платить хочу, есть чем, есть за что, но не могу потому что некуда.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (188.170.72.---)
Дата: 07-12-21 22:10
НямЪ писал:
> Потому что делить ваши 3/4 на двоих поровну другое нотариальное действие и стоит
> денег, а люди обычно стремятся минимизировать затраты на нотариуса.
Мы и понятия не имели, что да как и нотариус ни чего не объяснил... Специально что ли, чтоб еще разок пришли и денех ему дали?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 07-12-21 22:17
Серега36 писал:
> Что делать и как боротьсяя с этими дебилами? 2-й год налогов нет...
Никак. Оно тебе надо? Потом пришлют за 3 последних года, когда чухнутся или поделить 3/4 сумеют. Тебе неуплата вообще ничем не грозит, главное проверять вовремя, есть налог на сайте или нет.
В крайнем случае насчитают копеечные пени. Я за своей налоговой, например, не бегаю. Не умеют работать - я не буду их уговаривать, чтобы они наконец налог с меня взяли.
Этот принцип здесь не работает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (188.170.72.---)
Дата: 07-12-21 22:21
Да, возможно ты и прав. Включить дурака и каждый год стучаться в налоговую с одним и тем же вопросом и так по кругу (тем более, что онлайн это ваще не проблема). Я же не бездействовал... (я на капу сразу нажал...)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (188.170.72.---)
Дата: 07-12-21 22:24
У меня нечто подобное с машиной было. Так же не пришли налоги вовремя. Я к ним..., они говорят вопрос областной налоговой, я (дурак) туда, очередь отстоял, а они мне типа это ваша налоговая должна решить. Я им (открытым текстом), вы че суки издеваетесь...!!!((( Забилнах... В итоге заплатил за три года, когда машину продал.
Может и здесь прокатит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 07-12-21 22:31
Серега36 писал:
> Да, возможно ты и прав. Включить дурака и каждый год стучаться в налоговую с одним и тем же вопросом
Можно даже не стучаться. Я вот не стучался. Потому что реально случайно про налоги забыл. Ну чё, оплатил потом за 3 года и всё. А там просрочка была, может, и все пять лет, я не отслеживал.
> Я же не бездействовал...
Да им без разницы, я думаю. Ты бывал в налоговой, видел, какие там кипы бумаг до потолка? Неудивительно, что они порядок навести там не могут, зашиваются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (188.170.72.---)
Дата: 07-12-21 22:36
solik писал:
... Ты бывал в налоговой, видел, какие там кипы бумаг до
> потолка? Неудивительно, что они порядок навести там не могут, зашиваются.
Ваще не аргумент. Это точно не моя проблема. Я на работе порой тоже зашиваюсь. Разгребаю однако... Мне это рублем прилететь может, в минус конечно. У нас просто говорят, не можешь..., не мучай... Иди туда где сможешь.
Пусть изыскиваю внутренние резервы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Klerk (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата: 08-12-21 00:25
Рублем не страшно. А вот в аэропорту вылета... Ну очень блять неприятно
П.с. и вроде как было что-то на тему, что они уведомлять ныне не обязаны. А вот ты сознаться, уведомить и заплатить обязан.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-12-21 00:43
Серега36 писал:
> > Неудивительно, что они порядок навести там не могут, зашиваются.
> Ваще не аргумент. Это точно не моя проблема.
Ну, так я тебе и говорю, что и сейчас проблемы у тебя нет. Мне однажды прислали налог, который по сумме явно был за прошлые годы. А я квитки, как старая бабка, аккуратно храню в обувной коробке в папочках - пошел туда разбираться, увидел какие там толпы и просто забил болт. Причем там висело трогательное объявление "за получением справок приходить со своим чистым листом А4", т.е. они такие бедные, что даже справку не могут на своем листе распечатать. Правда, это давно было, лет 15-20 назад, сейчас они уже обросли жирком.
> Я на работе порой тоже зашиваюсь.
Это у всех так.
> Разгребаю однако... Мне это рублем прилететь может, в минус конечно.
Ну, так а им в общем пофиг собираемость налогов с физика (за твой домик). Они больше с юриков настригут - там штрафы миллионные.
> У нас просто говорят, не можешь..., не мучай...
Я знаю эту поговорку. Кстати, слова "срать" и "жопа" здесь вроде не запрещены (пока что).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Моторогубитель (83.220.236.---)
Дата: 08-12-21 00:49
Серега36 писал:
> solik писал:
>
> ... Ты бывал в налоговой, видел, какие там кипы бумаг до
> > потолка? Неудивительно, что они порядок навести там не могут, зашиваются.
> Ваще не аргумент. Это точно не моя проблема. Я на работе порой тоже зашиваюсь.
> Разгребаю однако... Мне это рублем прилететь может, в минус конечно. У нас
> просто говорят, не можешь..., не мучай... Иди туда где сможешь.
> Пусть изыскиваю внутренние резервы...
Там тоже прилетает. И рублем с тч.
Все что ты можешь, это общаться с ними письменно. Устно это лишнее. Ситуации разные бывают и лучше когда есть переписка а не личные визиты
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-12-21 01:03
Klerk писал:
> Рублем не страшно. А вот в аэропорту вылета... Ну очень блять неприятно
Для этого надо вступившее в силу решение суда и сумма долга > 10 т.р., насколько я знаю.
> П.с. и вроде как было что-то на тему, что они уведомлять ныне не обязаны.
Всё так, сам должен помнить и платить до 1 дек., уже неск. лет так.
> А вот ты сознаться, уведомить и заплатить обязан.
Так речь о том, что физически оплатить невозможно - не получается квитанцию на госуслугах сформировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (---.svserv.net)
Дата: 08-12-21 01:42
Klerk писал:
> Рублем не страшно. А вот в аэропорту вылета... Ну очень блять неприятно
>
> П.с. и вроде как было что-то на тему, что они уведомлять ныне не обязаны. А вот
> ты сознаться, уведомить и заплатить обязан.
Так ведь и уведомляю на сайте и все документы выкладываю, а воз и ныне там. Налогов то и задолженностей у меня нет. Какой нафиг аэропорт
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (---.svserv.net)
Дата: 08-12-21 01:43
Валентин Палыч писал:
> Все можно заявить в Личном кабинете Физ лица в налоговой.
Именно там и заявляю уже второй год.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.spbmts.ru)
Дата: 08-12-21 01:45
И выписку в Росреестре заказать платную с информацией о собственнике недвижимости, потом ее отправить в налоговую через ЛК.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (---.svserv.net)
Дата: 08-12-21 01:48
Валентин Палыч писал:
> И выписку в Росреестре заказать платную с информацией о собственнике
> недвижимости, потом ее отправить в налоговую через ЛК.
Пока взяли бесплатную, без печати, чтобы лишний раз убедиться, что у нас все в порядке. Вот не знаю, обязан ли я платную заказывать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-12-21 01:53
Валентин Палыч писал:
> Все можно заявить в Личном кабинете Физ лица в налоговой.
Можно, если это твоё имущество. Например, владею 1/3 долей в квартире, на это и документ есть (такие доки я видел). А по словам ТС, они вдвоем одновременно владеют 3/4 в даче. Как можно одновременно с кем-то быть собственником - я не знаю, я таких документов не видел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Моторогубитель (83.220.238.---)
Дата: 08-12-21 01:53
Валентин Палыч писал:
> И выписку в Росреестре заказать платную с информацией о собственнике
> недвижимости, потом ее отправить в налоговую через ЛК.
Думаешь это автоматом примется?
Налоговая что машины что недвижку принимает по «выгрузке» от соответствующих ведомств.
ЛК налогоплательщика к этим ведомствам не относится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (---.svserv.net)
Дата: 08-12-21 01:57
Вот Росреестр им и выкладывает, а они не понимают, что 3/4 надо пополам поделить, а они видимо складываются. Получается больше единицы. Налоговики или их программы в ступоре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.spbmts.ru)
Дата: 08-12-21 01:59
Моторогубитель писал:
> Валентин Палыч писал:
>
> > И выписку в Росреестре заказать платную с информацией о собственнике
> > недвижимости, потом ее отправить в налоговую через ЛК.
> Думаешь это автоматом примется?
> Налоговая что машины что недвижку принимает по «выгрузке» от соответствующих
> ведомств.
> ЛК налогоплательщика к этим ведомствам не относится
Не знаю, мне с проданным мотоциклом и скутером помогало 2 раза, хотя может совпадение, продал этим летом, в ЛК все равно мот висел, заявил, через пару месяцев убрали из ЛК, может просто совпадение и обновилась база из ГИБДД
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (---.svserv.net)
Дата: 08-12-21 02:02
У меня по той же ошибке участок висел. Когда я первый раз им написал про несоответствие, участок очень быстро сняли с налогового учёта. В итоге не осталось ничего.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Моторогубитель (83.220.238.---)
Дата: 08-12-21 02:03
Серега36 писал:
> Вот Росреестр им и выкладывает, а они не понимают, что 3/4 надо пополам
> поделить, а они видимо складываются. Получается больше единицы. Налоговики или
> их программы в ступоре.
Поэтому я тебе и говорю, переписывайся.
Только не из ЛК. А тупо заказным с уведомлением и описью если что то вкладывать будешь, на имя начальника ИФНС.
Кстати Ифнс какая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валентин Палыч (---.spbmts.ru)
Дата: 08-12-21 02:09
Моторогубитель писал:
>
> Поэтому я тебе и говорю, переписывайся.
> Только не из ЛК. А тупо заказным с уведомлением и описью если что то вкладывать
> будешь, на имя начальника ИФНС.
> Кстати Ифнс какая.
Как раз на интернет обращение они реагируют с пристрастием, так как все файлы идут через главное управление в Москве и они этого боятся.
А юридическую силу интернет обращение имеет такую же как и заказное письмо.
Я как то оценил работу налогового инспектора через ЛК, так она мне сама позвонила, оправдывалась как школьница и просила изменить отзыв.
Так что если надо найти на них управу, интернет обращение и отзыв самое то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Моторогубитель (83.220.236.---)
Дата: 08-12-21 02:23
Валентин Палыч писал:
> Моторогубитель писал:
> >
> > Поэтому я тебе и говорю, переписывайся.
> > Только не из ЛК. А тупо заказным с уведомлением и описью если что то
> вкладывать
> > будешь, на имя начальника ИФНС.
> > Кстати Ифнс какая.
>
>
> Как раз на интернет обращение они реагируют с пристрастием, так как все файлы
> идут через главное управление в Москве и они этого боятся.
> А юридическую силу интернет обращение имеет такую же как и заказное письмо.
>
> Я как то оценил работу налогового инспектора через ЛК, так она мне сама
> позвонила, оправдывалась как школьница и просила изменить отзыв.
>
> Так что если надо найти на них управу, интернет обращение и отзыв самое то.
Палыч, я не буду ничего рассказывать, просто поверь, то что ты написал это детский лепет и наивность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НОвичёк (85.26.234.---)
Дата: 08-12-21 02:26
Серега36 писал
> Да я то понимаю 3/8+3/8+1/4=1.
Чета с дробями не так.
Не могу сложить.
У меня разделили на троих 2/6+2/6+2/6=1, почему не 1/3+1/3+1/3?.хз.
В налоговой у Вас должна стать ставка 3/8, у ребенка 2/8, у жены 3/8. Почем ребенка обидели. Нормальные дроби для расчета налога.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (---.svserv.net)
Дата: 08-12-21 02:31
НОвичёк писал:
> Серега36 писал
>
> > Да я то понимаю 3/8+3/8+1/4=1.
>
> Чета с дробями не так.
> Не могу сложить.
> У меня разделили на троих 2/6+2/6+2/6=1, почему не 1/3+1/3+1/3?.хз.
> В налоговой у Вас должна стать ставка 3/8, у ребенка 2/8, у жены 3/8. Почем
> ребенка обидели. Нормальные дроби для расчета налога.
Не ищите подвоха. Изначально фигурировал ещё сын жены. И было у всех по 1/4. Потом ее сын отказался от своей доли ( подробности здесь ни к чему). Вот почему у нотариуса четверть жены, четверть её сына и моя четверть сложились в 3/4 совместной собственности мы уже не помним.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-12-21 02:38
НОвичёк писал:
> В налоговой у Вас должна стать ставка 3/8, у ребенка 2/8, у жены 3/8. Почем
> ребенка обидели. Нормальные дроби для расчета налога.
=================================
А потому что :
3/8 = 1/4 = 0,25
3/8 = 0,375
3/8х2 = 3/4 = 0,75
0,75+0,25 = 1
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-12-21 03:11
Андрей65 писал:
> 3/8 = 1/4 = 0,25
Как интересно!
А вообще, кажется, у тебя там доки кривые. Не может, вроде как, быть двух хозяев у одной собственности. Каждый должен своей долей владеть. И за нее соответственно платить налог. "3/4 на двоих" - это очень странно. Дважды был свидетелем раздела собственности по наследству и всегда у каждого была своя доля (неважно в какой пропорции).
Я такое только в документах от 1991 г. видел (сейчас родительское проверил). А потом налоговая, видимо, просто разделила квартиру пополам и они отдельно каждый свой налог получают (вернее, получали, пока на пенсию не вышли).
У тебя что в св-ве о праве собственности написано?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Моторогубитель (83.220.236.---)
Дата: 08-12-21 03:33
Серега36 писал:
> Конаково, Тверская обл. У меня тоже такие отписки есть
У тебя вацап на первом телефоне рабочий?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НОвичёк (85.26.234.---)
Дата: 08-12-21 03:33
Андрей65 писал:
> А потому что :
> 3/8 = 1/4 = 0,25 - не верно
> 3/8 = 0,375 - верно
> 3/8х2 = 3/4 = 0,75 - верно
> 0,75+0,25 = сумма верна. Одно слоганмое не верно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НОвичёк (85.26.234.---)
Дата: 08-12-21 03:38
НОвичёк писал:
> Андрей65 писал:
>
> > А потому что :
> > 3/8 = 1/4 = 0,25 - не верно
> > 3/8 = 0,375 - верно
> > 3/8х2 = 3/4 = 0,75 - верно
> > 0,75+0,25 = сумма верна. Одно слоганмое не верно.
Мне юрист втулил 1/3 налоговая втуливает 2/6. Видать ей удобно делить на шесть чем на три.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-12-21 03:39
очепятка в самой первой цифре , правильно 2/8, можно было догадаться, потому что "В налоговой у Вас должна стать ставка 3/8, у ребенка 2/8,"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.238.---)
Дата: 08-12-21 11:50
solik писал:
>
> А вообще, кажется, у тебя там доки кривые. Не может, вроде как, быть двух хозяев
> у одной собственности.
Странно конечно, но семейный кодекс имеет на этот счет другую точку зрения, хрен оспоришь... и гражданский ему подпевает.. сговорились, чтоли...
Каждый должен своей долей владеть. И за нее
> соответственно платить налог. "3/4 на двоих" - это очень странно.
Более того, даже Росреестр здесь ничего странного не видит, а откуда казалось бы им вообще что-то в вопросе понимать...
Дважды был
> свидетелем раздела собственности по наследству и всегда у каждого была своя доля
> (неважно в какой пропорции).
Чтобы что-то разделить по наследству, надо чтобы кто-то умер ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Толльятти (---.mtsnet.ru)
Дата: 08-12-21 12:42
Выписку заказывать беспонтово. Не примут. Будут ждать из рос. Реестра. Проходил я это. Просто забей! Но через гос услуги или налог. Ру отправь им сообщение об объекте налогооблажения чтобы было чем зад прикрыть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 08-12-21 14:08
Подаешь обращение.
Не устраивает ответ - подаешь жалобу на действия/бездействие.
Всё через ЛК.
И к тому же весело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата: 08-12-21 15:47
Была новость по ящику - девку не пустили на вылет из-за 6 (!!!) копеек.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серега36 (188.170.82.---)
Дата: 08-12-21 16:07
Scarlo писал:
> Подаешь обращение.
> Не устраивает ответ - подаешь жалобу на действия/бездействие.
> Всё через ЛК.
> И к тому же весело.
Буду пробовать письменно, заказным с уведомлением. Пока так научили...;) Один из форумчан обещал помочь в корректировке жалобы... Спасибо ему;) Через ЛК уже пробовал, не пробивается.
Михаил GE писал:
> Была новость по ящику - девку не пустили на вылет из-за 6 (!!!) копеек.....
У меня нет задолженностей потому как нет объекта налогообложения...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-12-21 21:38
НямЪ писал:
> > А вообще, кажется, у тебя там доки кривые. Не может, вроде как, быть двух хозяев у одной собственности.
> Странно конечно, но семейный кодекс имеет на этот счет другую точку зрения, хрен оспоришь... и гражданский ему подпевает.. сговорились, чтоли...
Не буду спорить, потому и оговорился "вроде как". Просто я таких доков никогда не видел (кроме как от 1991 г., как я писал). И кстати, если всё так гладко с кодексами, что ж тогда налоговая их не принимает? Кто платить-то должен налог, по твоему мнению, если собственников два? Просто пополам налоговая должна разбить налог? На каком основании?
Я не выё-сь, мне реально интересно, расскажи, если знаешь, как делают в таких случаях. Заодно и ТС подскажи, что и как ему делать. Ну, и мне, для общего образования.
> Чтобы что-то разделить по наследству, надо чтобы кто-то умер ))
Я не прошу никого умирать. Я предлагаю выделить доли. Это прекрасно делается и при жизни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-12-21 21:54
Михаил GE писал:
> Была новость по ящику - девку не пустили на вылет из-за 6 (!!!) копеек.....
Больше похоже на страшилки, чтобы все оплатили, потому что у меня уже несколько лет висят какие-то пени на 18 рублей (как раз налог просрочил случайно), что вообще не мешает мне летать. Впрочем, ладно уж, оплачу, если реально такая засада.
Хотя, сейчас погуглил - везде пишут про 10 тысяч и исполнительное производство и решение пристава. Так что не исключаю, что в твоем случае речь шла не о "6 коп.", а о том, что у неё был долг 10`000,06 р., т.е. она через десятку перевалила-таки. В этом случае да, могут и не выпустить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-12-21 22:09
Серега36 писал:
> У меня нет задолженностей потому как нет объекта налогообложения...
Срочно беги получать швейцарский паспорт! У них уклонение от уплаты налогов не является преступлением (в отличие от указания неверных сведений в налоговой декларации).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 08-12-21 23:00
Серега36 писал:
> Scarlo писал:
>
> > Подаешь обращение.
> > Не устраивает ответ - подаешь жалобу на действия/бездействие.
> > Всё через ЛК.
> > И к тому же весело.
> Буду пробовать письменно, заказным с уведомлением. Пока так научили...;) Один из
> форумчан обещал помочь в корректировке жалобы... Спасибо ему;) Через ЛК уже
> пробовал, не пробивается.
Так ты подай жалобу на бездействие. Там прям такой пункт есть. У меня сработало махом.
Письмо и затеряться может, а электронное обращение у всех контролеров на виду. Тем более с признаком "жалоба на бездействие"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metronv.ru)
Дата: 08-12-21 23:01
solik писал:
> Михаил GE писал:
>
> > Была новость по ящику - девку не пустили на вылет из-за 6 (!!!) копеек.....
>
> Больше похоже на страшилки, чтобы все оплатили, потому что у меня уже несколько
> лет висят какие-то пени на 18 рублей (как раз налог просрочил случайно), что
> вообще не мешает мне летать. Впрочем, ладно уж, оплачу, если реально такая
> засада.
>
> Хотя, сейчас погуглил - везде пишут про 10 тысяч и исполнительное производство и
> решение пристава. Так что не исключаю, что в твоем случае речь шла не о "6
> коп.", а о том, что у неё был долг 10`000,06 р., т.е. она через десятку
> перевалила-таки. В этом случае да, могут и не выпустить.
Решение не пристава, а судебное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Klerk (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата: 09-12-21 00:59
про 6 копеек...
когда-то фирму закрывал, всё в 0.
через год надо машину с учёта снять, хоп а там запрет на регдействия :)
недоплата в пенсионный на 18.00 руб за пол года волшебно стала 9700 со штрафами и пенями :(( а я даже и не в курсе, что суды были.
так что отсутствие объекта налогообложения сегодня, не гарантия большой задолженности завтра :)
и главное: ни кто ни виноват...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 09-12-21 01:22
Scarlo писал:
> > решение пристава.
> Решение не пристава, а судебное.
Как, по-твоему, оно реализуется? Я вот лично наблюдал, как при разделе имущества по наследству приходили судебные приставы в квартиру. А отнюдь не судья.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
