Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 09:52:10 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 16:52:10 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Про ножи. Часть 2.
Автор: МитричЪ (176.59.53.---)
Дата:   05-11-21 21:21

Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   05-11-21 23:15

"Люди, которые считают, что пить надо меньше, и люди, которые считают, что пить надо больше, согласны в одном - пить надо."

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Serg1973 (---.mtsnet.ru)
Дата:   05-11-21 23:21

vade retro.....solik.....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 00:40



То белые ночи, то чёрные дни...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 00:41



Остаётся одно... Бухать и жрать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Александр Иваново (---.mtsnet.ru)
Дата:   06-11-21 00:41

МитричЪ писал:

> Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана...

А где, хотя бы краткое, содержание части первой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 01:13

А лето, тем временем, ушло...
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 01:32

Укрыться пледом, включить ДДТ, страдать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 01:44


Александр Иваново писал:

> А где, хотя бы краткое, содержание части первой?


Пожалуйста... Вкратце...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Александр Иваново (---.mtsnet.ru)
Дата:   06-11-21 02:21

Стажёр писал:

> Укрыться пледом, включить ДДТ, страдать...

Под Мирей Матьё страдается ничуть не хуже))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Александр Иваново (---.mtsnet.ru)
Дата:   06-11-21 02:22

Стажёр писал:

> Александр Иваново писал:
>
> > А где, хотя бы краткое, содержание части первой?
>
>
> Пожалуйста... Вкратце...

Это кто ж такой на первом плане? Митрич?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата:   06-11-21 02:40

Стажёр писал:

> Александр Иваново писал:
>
> > А где, хотя бы краткое, содержание части первой?
>
>
> Пожалуйста... Вкратце...
*
это конец первой части. Саваж вышел из автобуса и идет домой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 02:58

Александр Иваново писал:

> Стажёр писал:
>
> > Александр Иваново писал:
> >
> > > А где, хотя бы краткое, содержание части первой?
> >
> >
> > Пожалуйста... Вкратце...
>
> Это кто ж такой на первом плане? Митрич?

Не знаю кто, но бежит на кухню, доказывать, вон тем, сзади, что катаной можно салат нарубить

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: МитричЪ (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   06-11-21 03:25

Стажёр писал:

> Не знаю кто, но бежит на кухню, доказывать, вон тем, сзади, что катаной можно
> салат нарубить

На кухню, точно, но не салат, а капусту рубить.
Вот таким ржавым инструментом, найден при раскопках в окрестностях Караганды, надпись на клинке в переводе на Русский "Любимый нож Тамерлана"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: МитричЪ (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   06-11-21 03:38


Вот.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (188.170.75.---)
Дата:   06-11-21 03:42

Duck_Hunter писал:

> это конец первой части. Саваж вышел из автобуса и идет домой.

Он пятые сутки на работе...
Да и нет у него такой длинной стамески.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 04:11

МитричЪ писал:

> Вот.
*
Z nt,t e;t pflfdfk djghjc^ pfxtv gjlyznsq yjcbr yf rjywt&
Я тебе уже задавал вопрос: зачем поднятый носик на конце?
Ты не ответил. Повторно задаю.
А надпись... дети пустынь, прерий, гор и чахлого саксуала во дворе. Это не надпись и даже не пляшущие человечки. Вестник археологии тебя наеп. Это перевод с чукотского
Я сижу под саксаулом и гляжу на месяц сквозь звездное небо
Меня согревают три звезды и мне хорошо
Мне так пиндато, что я задумался о вечном и мой нож заржавел.
Я вдохновлен и выкую другой нож с пятью звездочками
Потому, что пять звездочек лучше, чем три звездочки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 04:19

Savage писал:
> Он пятые сутки на работе...
> Да и нет у него такой длинной стамески.
*
Это на пятые сутки нет.
Но по постам темы 1, длина финки НКВД и ширина крестовины способны увеличиваться по мере ... разного, от количества фото до расстояния от работы до дома, во времени и длине.
Вахта у тебя закончится и кто как, но я радуюсь, что не живу с тобой по пути от работы до дома. Как это в сериалах РенТВ? На одном районе.
Да, про толщину вы со Стажером ни разу не написали. Кажется. Какая у вас толщина? А то вдруг у вас не финка НКВД, а хозбыт?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: МитричЪ (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   06-11-21 04:47

Duck_Hunter писал:

>> Я тебе уже задавал вопрос: зачем поднятый носик на конце?
> Ты не ответил. Повторно задаю.

Так уж исторически сложилось.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 04:49

Duck_Hunter писал:

>
> Да, про толщину вы со Стажером ни разу не написали. Кажется. Какая у вас
> толщина? А то вдруг у вас не финка НКВД, а хозбыт?

У меня не ХО.
А про звездочки, так и 4 бывали неплохие в своё время у Тайного советника.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата:   06-11-21 04:54

МитричЪ писал:

> Duck_Hunter писал:
>
> >> Я тебе уже задавал вопрос: зачем поднятый носик на конце?
> > Ты не ответил. Повторно задаю.
>
> Так уж исторически сложилось.
*
Ответ принят. Я еще помню "Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 04:55



Чтож такое то... Уже и второй кусок схомячил... Сижу голодный....Хлеб как раз подошёл... Стал хлеб есть... Не помогает... Нашинковал салат... С майонезом...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата:   06-11-21 04:55

Стажёр писал:

> Duck_Hunter писал:
>
> >
> > Да, про толщину вы со Стажером ни разу не написали. Кажется. Какая у вас
> > толщина? А то вдруг у вас не финка НКВД, а хозбыт?
>
> У меня не ХО.
> А про звездочки, так и 4 бывали неплохие в своё время у Тайного советника.
*
А СМЕРШевец не засмеется в гробу?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 04:57

Duck_Hunter писал:

> Стажёр писал:
>
> > Duck_Hunter писал:
> >
> > >
> > > Да, про толщину вы со Стажером ни разу не написали. Кажется. Какая у вас
> > > толщина? А то вдруг у вас не финка НКВД, а хозбыт?
> >
> > У меня не ХО.
> > А про звездочки, так и 4 бывали неплохие в своё время у Тайного советника.
> *
> А СМЕРШевец не засмеется в гробу?

Нет. Он ещё не знал про тайного советника.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 05:00


Вобщем либо вот это либо к бабам...
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата:   06-11-21 05:19

Тайный советник это Закон об оружии и ГОСТы РФ?
Тебе бы в Финке жить, чо хошь из холодняка мог бы купить. В той же Лаппенранте продаются кому угодно что угодно. Например, я держал в руках то ли саблю, то ли меч пр-ва США :-), нового времени модель и новая сталь, продавец одновременно показывал видео, где им разрубают капот авто, и верил видео. Моя понимать как рубить. Продавец был выходец из РФ, понимал, что я вернусь в РФ, но закон не запрещает ни продать, ни вывезти. Закон запрещает ввезти :-). Интересная была бы штука в качестве мачете... хотя я классические мачете считаю говном ленивого ума из полоски железа.
Начиная с антикварных магазинов Хельсинки, далее уровень средней Финки, Норвегии российский ножеман, в т.ч. поклонник финок НКВД (не видел, но может и это предложат) изойдет на нет от плача.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (188.170.75.---)
Дата:   06-11-21 05:22

Duck_Hunter писал:

> Это на пятые сутки нет.
> Но по постам темы 1, длина финки НКВД и ширина крестовины способны увеличиваться
> по мере ... разного, от количества фото до расстояния от работы до дома, во
> времени и длине.
> Вахта у тебя закончится и кто как, но я радуюсь, что не живу с тобой по пути от
> работы до дома. Как это в сериалах РенТВ? На одном районе.
> Да, про толщину вы со Стажером ни разу не написали. Кажется. Какая у вас
> толщина? А то вдруг у вас не финка НКВД, а хозбыт?

От работы до дома меня развозка везёт, не выпускают. )) Да и живу я в деревне.
Я вообще то и про длину ничего не писал.
Странные у тебя какие то вопросы. Ты ж не женщина вроде, чтоб про длину и толщину перед ночью спрашивать.))
А финки НКВД нет у меня... Потому и спрашивал ранее, почему у некоторых особей такой негатив к ней?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-11-21 05:41

Duck_Hunter писал:

> В той же Лаппенранте продаются кому угодно что угодно. Например, я держал в руках то ли саблю, то ли меч пр-ва США :-)

Непонятно хуле ты улыбаешься, этой саблей порубят кого-нибудь на капусту, а потом тебя по отпечаткам пальцев найдут, потому что ты отпечатки сдавал, когда визу получал. Надо быть eбaнутым, чтобы чужое оружие в руки брать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (188.170.75.---)
Дата:   06-11-21 05:42

Он как ниндзя, в перчатках был.)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-11-21 05:43

Savage писал:

> Странные у тебя какие то вопросы. Ты ж не женщина вроде, чтоб про длину и толщину перед ночью спрашивать.))

Так у него и ник соответствующий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-11-21 05:45

Savage писал:

> Он как ниндзя, в перчатках был.)))

Сомневаюсь, слишком глуп.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (188.170.75.---)
Дата:   06-11-21 05:45

solik писал:

> Так у него и ник соответствующий.

Разверни юмор?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (188.170.75.---)
Дата:   06-11-21 05:47

solik писал:

> Сомневаюсь, слишком глуп.

Сейчас он тебя пол темы "любить" будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   06-11-21 05:51

МитричЪ писал:

> Вот таким ржавым инструментом, найден при раскопках в окрестностях Караганды,
> надпись на клинке в переводе на Русский "Любимый нож Тамерлана"

Митрич, а любимую жену Тамерлана там не находили часом?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 05:55


Savage писал:

> От работы до дома меня развозка везёт, не выпускают. ))
*
повезло фауне твоего района. Не голодаешь?


Да и живу я в деревне.
*
Это за МКАДом?

> Я вообще то и про длину ничего не писал.
*
не писал... а что писать, когда все и так видно. Будто никто не знает, чему примерно равна длина финки НКВД, хотя бы из фоток темы 1. Узкая. Да, но! Она же финка!

> Странные у тебя какие то вопросы. Ты ж не женщина вроде, чтоб про длину и
> толщину перед ночью спрашивать.))
*
Мне это и не надо. Это - риторика. Видел я это железо, держал в руках, делал пассы.

*
ну вот еще.
Ссылка.
Скажем так, в рекреационных целях (т.е. не боевом) применении у меня есть достаточный опыт применения этой штуки. Я могу сделать отчет по применению на охоте, рыбалке и в походе. С заводской заточкой и моей личной, с новым фиксатором и подточенным. Если сравнивать с финкой НКВД, вне зависимости от исполнения финки (включая и сталь), то финка НКВД ваша- плохая (но не говно).
Говно - это использование любого боевого оружия кроме добора подранка (не добирал, врать не буду, но знаю в теории :-)) у нас средняя полоса и коммерческиен охоты по копыту... плохо это или хорошо.
Их реального применения эээ штук мне в утилитарном смысле понравился
Eickhorn KM 4000
я его беру .... не я читал, что его берут! во время велопокатушек в застроенных СНТ местах, но с очевидно заброшенными кусками заборов из сетки-рабицы. Им все равно, а мы на великах проехать можем. Этой рабицей так много всего огорожено, что уже и столбы сгнили и легли, а велик не проходит. Ну вот помогаешь... Это не шутка. Но это в минимализме - если каждый грамм не имеет значения, я беру банальный маленький болторез из автомага. А ножик... это ножик.
Сразу скажу, если будет вопрос из любопытства.
1) Это настоящие. Т.е. совсем настоящие, не финки НКВД.
2) Сталь - компромисс. Как нож - говно. Как кусачки - говно. Им лишь бы дешево - а нам за евро. Им лишь бы продать - а нам усраться. Они носят - а мы владеем. Много мог бы написать, но все будет негативно.


> А финки НКВД нет у меня... Потому и спрашивал ранее, почему у некоторых особей
> такой негатив к ней?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-11-21 05:58

> > Так у него и ник соответствующий.
> Разверни юмор?

Duck hunter - охотник на уток
Dick hunter - охотник за xyями

А учитывая, что латинское "u" выглядит как наше "и". Вот и весь юмор. Потому и размерами и толщиной интересуется.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 06:00

ослик, иди нна, придурок.
Или чего-то иного ты добивался, когда влез в тему ножей, придурок?
Ты, конечно, можешь участвовать в теме, придурок. Но, желательно, напиши что-нибудь из собственного опыта, а не из интернета, придурок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-11-21 06:07

Duck_Hunter писал:

> ослик, иди нна, придурок.

Чувак, ты первый начал мой ник коверкать, хотя я тебя не просил. Так что будешь дик-хантер. Я в общем долго слушал твой бред про ослика и про придурка, дикуша.

Ничего не добивался, тема явно синяя была изначально 100%.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   06-11-21 06:09

solik писал:

> Duck_Hunter писал:
>
> > ослик, иди нна, придурок.
>
> Чувак, ты первый начал мой ник коверкать, хотя я тебя не просил. Так что будешь
> дик-хантер. Я в общем долго слушал твой бред про ослика и про придурка, дикуша.

Солик, ты на сто процентов уверен, что он был первым??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 06:09

Savage
если есть вопросы по двум обозначенным железкам, могу рассказать и ответить :-) Ты, видимо фанат ХО и по его применению по задаче разработки, тебе должно быть интересно в реалиях, я думаю.
Будут вопросы - кидай, ковидные темы удаляют - в почту кидай.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-11-21 06:13

Александр Иваново писал:

> > Я в общем долго слушал твой бред про ослика и про придурка, дикуша.
> Солик, ты на сто процентов уверен, что он был первым??

Абсолютно. Я никогда не коверкаю имена людей. Если уважаемый гендиректор госкорпорации Василий Иванович Петров представляется в интернете как Васька, я буду его звать Васька. Если какой-нибудь бомж представляется Иван Петрович Подзалупный, я буду звать его в интернете именно так. Я про тебя вот пишу Александр Иваново, хотя ник длинный и набирать лень иногда бывает. И этого упыря ник и никогда (до сих пор) не коверкал, это мля детский сад, как ирка-дырка или машка-потная ляшка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 06:15

Александр Иваново писал:
>
> Солик, ты на сто процентов уверен, что он был первым??
*
это чучело такое чучело.
Ник этого нового на тот момент спамера и репостера (хз что это, только что придумал - это такая федотка, прочитал в интернете и поделился как сам аффтар, воришка короче) МОЙ КОПИРАЙТ. ОНО РЕГИЛОСЬ SOLIK, КОГДА СТАЛО ПОНЯТНО, ЧТО ЭТО, КАЖЕТСЯ В ТЕМЕ ПРО КАК БЫ ЗАБЛУДИВШИХСЯ В ЯКУТИИ, НАЗВАЛ ОСЛИКОМ И ЭТО САМОЕ мягонькое, как бы его назвать. Но! такой чемпион, занимающий второе место...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 06:15

Вторая часть не задалась. Удаляйте))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 06:17

solik писал:

иди нна, придурок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   06-11-21 06:18

Интересно. Говорят, что как бы не сложилась у женщины её жизнь, она всегда помнит кто был у неё первым.....а у Солика так вообще память абсолютной оказалась))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 06:20

Стажёр писал:

> Вторая часть не задалась. Удаляйте))
*


это после чего? Как я предложил сравнить финку НКВД со штык-ножом Глок?
Причем финка НКВД у тебя фальшивая, а Глок у меня родной?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 06:24

Александр Иваново писал:

> Интересно. Говорят, что как бы не сложилась у женщины её жизнь, она всегда
> помнит кто был у неё первым.....а у Солика так вообще память абсолютной
> оказалась))
*
давай так.Я поэтизирую, ты аплодируешь, а поддерживать разместим репосты в предложении пассивных услуг. Продадим его по предоплате баксов за 99 и пополам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Александр Иваново (188.170.79.---)
Дата:   06-11-21 06:27

99 плохо делится пополам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (188.170.75.---)
Дата:   06-11-21 06:36


Duck_Hunter писал:

> повезло фауне твоего района. Не голодаешь?

У меня фауна на участке.)) А должен?

> Это за МКАДом?

За КАДом...

> Мне это и не надо. Это - риторика. Видел я это железо, держал в руках, делал
> пассы.

Ааааа... Я вообще то про другое.

> ну вот еще.
> Ссылка.
> Скажем так, в рекреационных целях (т.е. не боевом) применении у меня есть
> достаточный опыт применения этой штуки. Я могу сделать отчет по применению на
> охоте, рыбалке и в походе. С заводской заточкой и моей личной, с новым
> фиксатором и подточенным. Если сравнивать с финкой НКВД, вне зависимости от
> исполнения финки (включая и сталь), то финка НКВД ваша- плохая (но не говно).
> Говно - это использование любого боевого оружия кроме добора подранка (не

Вот Это ужас.)))
Я б такой ни в жизнь не купил.
Почему наша? Давай ещё раз(третий вроде) напишу. К меня нет финки НКВД.
У меня вот в кармане. Колбаску вполне можно порезать, когда надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-11-21 06:39

Duck_Hunter писал:

> > Солик, ты на сто процентов уверен, что он был первым??
> Ник этого нового на тот момент спамера и репостера

Дикуша, ты дебил? Чего я спамил и что репостил? У тебя с головой проблемы? Я рекламой не занимаюсь и ни разу сюда ничего не репостил. Ссылки иногда даю, да, для иллюстрации своих мыслей. Я вообще не в интернете зарабатываю. Тебе точно старший смены голову палкой резиновой отбил. Или шлагбаум на голову опустился внезапно. Или собаки бешеные покусали, потому что ты им каши мало давал. Наверное, еще и отгрызли что-нибудь. Давай, на стекломой не налегай, к утру трезветь надо, смену сдавать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 06:45

Savage писал:

Рукоять микарта? С насечкой? Уважаю, люблю.
стеклобой в тыльнике? Когда надо, но в коротыше люблю, вожу в машине в удобном для сидя в подвесе (собсно некая клипса на ножнах) тыльник. Наверно, это мания преследования шизофреническая, но я два раза переворачивался в машине, ремень безопасности, стекла... острый нож и стеклобой на тыльнике преврателся в манию на трассе. Это хуже ковида, но лечится просто - повесил на ремешок и привился.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-11-21 06:49

Duck_Hunter писал:

> но я два раза переворачивался в машине

Мля, ты сам-то понимаешь, что свои диагнозы выкладываешь в интернет. И что после этого (после всего остального плюс эти дважды "уши") о тебе можно думать? Тебе там при перевороте голову прищемило?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (188.170.75.---)
Дата:   06-11-21 06:52

Duck_Hunter писал:

> Savage
> если есть вопросы по двум обозначенным железкам, могу рассказать и ответить :-)
> Ты, видимо фанат ХО и по его применению по задаче разработки, тебе должно быть
> интересно в реалиях, я думаю.
> Будут вопросы - кидай, ковидные темы удаляют - в почту кидай.

Честно. Ни один ни второй не нравится. Что в них боевого, не понимаю, ну кроме того, что один стоит на вооружении у австрияков, а второй на него похож. Это на мой взгляд такое же говно, как наш штык нож от АК74, который я два года таскал. Даже фотка где то есть.
Я не фанат, но как большинство мужчин люблю оружие. Опять же, по применению у меня работа такая, поэтому тренируюсь, хотя и самому просто интересно. С разработкой тоже не всё просто. Мой инструктор тоже разрабатывал основываясь на свой опыт.
Вот кстати статья его про филипков.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   06-11-21 06:52

все, игнатка, хватит,осел

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (188.170.72.---)
Дата:   06-11-21 07:13

Duck_Hunter писал:

> Рукоять микарта? С насечкой? Уважаю, люблю.
> стеклобой в тыльнике?

Да.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   06-11-21 08:19

Александр Иваново писал:

> Интересно. Говорят, что как бы не сложилась у женщины её жизнь



Просвещайся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата:   06-11-21 11:53

Парни где сталюку покупаете для самодельного мастерства ножей ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   06-11-21 23:47



Мотанулся по бырому за бутылочкой

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: DODG 905 (176.59.77.---)
Дата:   07-11-21 03:06


На ганзе есть кузнецы, не обманут.
Вот клинок от Шалима(Игорь Шалимов) Шалимовская узорчатая на основе х12мф.
Нож рабочий, охрененно резучий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: DODG 905 (176.59.77.---)
Дата:   07-11-21 03:08


Андрей_матайский писал:

> Парни где сталюку покупаете для самодельного мастерства ножей ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: DODG 905 (176.59.77.---)
Дата:   07-11-21 03:11


Якут, Валерий Лисицкий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: DODG 905 (176.59.77.---)
Дата:   07-11-21 03:11


Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Витька (---.pppoe.atknet.ru)
Дата:   07-11-21 03:12

Купил как-то на ебее практичный складной ножик без лишних выипонов - Ontario RAT 1, вскоре поехали с корешем навигацию открывать. Причалили к берегу, столик расставили, налили, надо салатик строгать, а он нож забыл, меня просит. Я достаю - на, говорю, вот новый на ебее купил. Он, не дорезав еще первый помидор - мне тоже закажи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: DODG 905 (176.59.77.---)
Дата:   07-11-21 03:21


А этот делал из рессоры, фултанг, его чаще всего на рыбалку беру, текстолит, твёрдость около 60.
Ещё из быстрореза можно сделать хороший нож.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: DODG 905 (176.59.77.---)
Дата:   07-11-21 03:36


Из быстрореза.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   07-11-21 07:23


Savage писал:

> Duck_Hunter писал:
>
> > Рукоять микарта? С насечкой? Уважаю, люблю.
> > стеклобой в тыльнике?
>
> Да.
> Ссылка.
*
Себе я бы такой не купил, но выбор уважаю.
Потому, что он сделан человеком, понимающим, что он хочет.
Я тоже понимаю, поэтому и не купил бы.
Технический вопрос. Я выше писал, меня интересует один из признаков, по которому железку можно отнести к холодному. п.2 на рисунке. Как измерять? У меня например есть столярный угломер, и даже очень специальный и очень недешевый геодезический транспортир изготовления СССР. Но кудой его прикладывать, ведь угол 2 зависит от нижнего правого луча?
Почему интересует: есть железо, которое по законам и комментам в инете вроде отношу к холодному, но это единственный признак, методологию измерения которого не нашел. Т.е. все это может и не так, и дернутая картинка неправда, и я забежал вперед (писал, что должен подготовиться, а времени так и не было). Т.о. угол больше - ношу законно, угол равен или меньше - ношу с административкой. Например, я кетайский F1 ношу на работе (удобен по задачам и не жалко - это системно), в машине за пределами города (резать ремни безопасности и бить стеклобоем стекла - ни разу, но до ноже я был в этих ситуациях). Я это купил 1) на али давно, не помню тыщи за 1,5, и 2) в МО в ларьке две недели назад за 1050 р. В обоих случаях все идентичное (я имею проф как бы подход по внешнему виду и по упаковке).
Сталь... в обоих случаях заявлена VG-10. Что там... Ну я могу оценить (без химанализа и измерителя по роквелу)... очень похоже. Даже похабность исполнения ножен идентична. Доработал ножны в двух вариантах. Из дешевого пластмассового говна сделал два разных полуговна по подвесу. и фиксации рукояти. Понятно, что угол заточки уже тот, который мне нравится, а не какой кетайцы делают... все делают... выше про Глок писал (у мя 81 в двух цветах) оба...точить отдельная тема - тупые мягкие топоры, а не ножи - и с какого йуха их запретили как штатное оружие типа конвенция запрещает вспарывать, а не резать).
так вот глоки роднее некуда, а F1 кетайский. И ф1, с неродной геометрией, удобнее.
По глоку вообще могу обзор написать таскал его, как возбудился (а иначе нет смысла и покупать)... смысла нет его таскать как универсал: только приморить кого - и тут пила на затыльнике (это что у меня и что запретили дебилы в Европе для армии, но разрешили для граждан) имеет смысл, т.к. рваная рана = повышенное кровотечение. Главная проблема Глока - АБСОЛЮТНО ИДИОТИЧЕСКИЕ НОЖНЫ. Я много глупого и неудобного видел в своей жизни, но такой тупости, как механизм фиксации и расфиксирования (он же) в глоке, не видел. Это финиш дураков.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: МитричЪ (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   07-11-21 08:37

Duck_Hunter писал:

> По глоку вообще могу обзор написать таскал его, как возбудился (а иначе нет
> смысла и покупать)... смысла нет его таскать как универсал: только приморить
> кого - и тут пила на затыльнике (это что у меня и что запретили дебилы в Европе
> для армии, но разрешили для граждан) имеет смысл, т.к. рваная рана = повышенное
> кровотечение. Главная проблема Глока - АБСОЛЮТНО ИДИОТИЧЕСКИЕ НОЖНЫ. Я много
> глупого и неудобного видел в своей жизни, но такой тупости, как механизм
> фиксации и расфиксирования (он же) в глоке, не видел. Это финиш дураков.

И имея такое чудо наезжаешь на финку НКВД, которая по сравнению с Глоком гораздо практичней, красивей и качественнее.
Но Глок есть Глок, на пистолет но всеже, в компании с понтами можно сказать "У меня есть Глок, а не какая растакая сермяжная финка НКВД" и все тут же зауважают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Саня Большой (---.ural-net.ru)
Дата:   07-11-21 13:47

Угол заострения можно и не измерять в количественном выражении. Оценить больше он 30гр или меньше можно, вложив клинок в шаблон с внутренним углом 30гр. Если острие упрется в угол шаблона - значит, меньше, либо равно 30, если буде просвет - больше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (31.134.188.---)
Дата:   07-11-21 18:34


Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (31.134.188.---)
Дата:   07-11-21 18:35


Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   07-11-21 19:05

На китайских поддельных Спайдерках, сплошь и рядом ставят клейма со сталями от оригиналов, вот только сталь там скорее всего, такая же как на Трамонтинах Универсал....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (31.134.188.---)
Дата:   07-11-21 19:11

Не исключено, как это проверить только

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   07-11-21 20:23

Стажёр писал:

> Не исключено, как это проверить только
У популярных распаковщиков в ютубе можно посмотреть что и как.
Да и реплики на алике с хорошей сталью от 5 тыр идут, короче, можно купить норм, если заморочиться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   07-11-21 20:47

Реплики, это имеется в виду подделки?
Типа полная копия с чужой торговой маркой и всеми надписями оригинала?
Мне кажется, в этом случае вероятность покупки фуфла самая высокая.
Есть же нормальные китайские фирмы, та же Ганзо или СРМ.
Они выпускают ножи под своими марками, пусть и с частично тыренным дизайном, но не 100%, при чем качество материалов вполне на уровне.
И цена, если поискать, будет ниже двух тысяч.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (31.134.188.---)
Дата:   07-11-21 22:10


KrAlIv писал:


> Есть же нормальные китайские фирмы, та же Ганзо или СРМ.
> Они выпускают ножи под своими марками, пусть и с частично тыренным дизайном, но
> не 100%, при чем качество материалов вполне на уровне.
> И цена, если поискать, будет ниже двух тысяч.

Санренму ещё

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (31.134.188.---)
Дата:   07-11-21 22:11



Неплохой малыш

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата:   07-11-21 22:34

DODG 905 писал:

> А этот делал из рессоры, фултанг, его чаще всего на рыбалку беру, текстолит,
> твёрдость около 60.
> Ещё из быстрореза можно сделать хороший нож.
Да я хотел 2.5 мм полотно купить и сам сделать , пускай не такую красоту , но колхоз вполне себе практичный . У нас в Хабаровске делает только для меня дорого .
А какие рессоры самые хорошие ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   07-11-21 22:57

KrAlIv писал:

> Реплики, это имеется в виду подделки?
> Типа полная копия с чужой торговой маркой и всеми надписями оригинала?
> Мне кажется, в этом случае вероятность покупки фуфла самая высокая.
> Есть же нормальные китайские фирмы, та же Ганзо или СРМ.
> Они выпускают ножи под своими марками, пусть и с частично тыренным дизайном, но
> не 100%, при чем качество материалов вполне на уровне.
> И цена, если поискать, будет ниже двух тысяч.
Как раз имел ввиду китайские бренды с точными копиями, при чем копии качественные, они не будут стоить меньше 2 тыр, иначе это шляпа.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Борно (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата:   08-11-21 00:04

А. Б, поставь " игнор" на сообщения этого клиента.
Он уже отметился в Путешествиях.... И там он тоже опошлил все лодки и катера, изготавливаемые в РФ. И там он нёс какую- то ахинею про российских производителей.
ИГ уже объявил ему китайское предупреждение.
Видимо не понял.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Борно (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата:   08-11-21 00:14

😋 Кто бы против?
Только время определи заранее. Созвонимся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Саня Большой (---.ural-net.ru)
Дата:   08-11-21 00:23


Заметано, изучаю прогноз. Ножик с собой захвачу, из крайних, на поюзать (спецом для Vlad volga - от Константина Наумова).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-11-21 01:10


Тракторбек писал:


> Как раз имел ввиду китайские бренды с точными копиями, при чем копии
> качественные, они не будут стоить меньше 2 тыр, иначе это шляпа.


Что, думаешь, вот это прям шляпа?
Нож Ganzo G 640.
Народ пишет - вполне качественные ножи из Ганзовской 440С.
Замок Аксис.
Цена 1680 руб.
11.11, еще скидка будет, цена будет 1568 руб.
Это, правда, кажется ничья не копия, но у Ганзо примерно такие такие цены на ножи из 440С.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-11-21 01:24

Стажёр писал:

> Санренму ещё

СанРенМу - это и есть СРМ.
Им принадлежат еще торговые марки Лэнд, Енлан и может еще какие...
Классные ножички, очень качественно сделаны, я таких потерял пару штук.
...

Надо заказать себе, скоро 11.11, чего ни будь, какой ни будь Ганзо или СРМку, посмотрим, можно ли купить на Али хороший ножик дешевле двух тысяч...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-11-21 02:17

Сейчас поищу тот ролик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   08-11-21 03:12

KrAlIv писал:

> Тракторбек писал:
>
>
> > Как раз имел ввиду китайские бренды с точными копиями, при чем копии
> > качественные, они не будут стоить меньше 2 тыр, иначе это шляпа.
>
>
> Что, думаешь, вот это прям шляпа?
> Нож Ganzo G 640.
> Народ пишет - вполне качественные ножи из Ганзовской 440С.
> Замок Аксис.
> Цена 1680 руб.
> 11.11, еще скидка будет, цена будет 1568 руб.
> Это, правда, кажется ничья не копия, но у Ганзо примерно такие такие цены на
> ножи из 440С.
Ну вообщем да, и стоит 2 тыры.
А вот эта реплика стоит на алике 5 тыр, А оригинал 25 тыр

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   08-11-21 03:12

.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   08-11-21 03:16


Green thorn
Оригинал ZT0707

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-11-21 03:35

Тракторбек писал:

> Green thorn
> Оригинал ZT0707

Не ну тут титановый фрейм, 3Д накладка из углепластика и прочие мажорности, на мой взгляд, на совсем не обязательные для ножа, который носится в кармане.
И вообще мне больше нравятся ножи с накладками с обоих сторон.
Короче, надо таки заказать себе ножик 11.11, пренепременно дешевле двух тысяч рублей, посмотрим, что там научились китайцы ваять за такие деньги.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: mmg (---.191.225.26.kzn.ufanet.ru)
Дата:   08-11-21 03:45

Лежат, давно уже, заначенные полотна от старинной пилорамы… именно под будущее рукоблудство с ножевой темой… Или это ересь и даже не стОит?
Выше есть пост про китайскую спайдерко - у меня такой есть и сталь там весьма твёрдая, могу вас уверить, есть опыт по заточке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: m34m (213.234.4.---)
Дата:   08-11-21 03:56

Александр Иваново писал:

> Интересно. Говорят, что как бы не сложилась у женщины её жизнь, она всегда
> помнит кто был у неё первым.....а у Солика так вообще память абсолютной
> оказалась))
упал под стол))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: DODG 905 (176.59.68.---)
Дата:   08-11-21 04:05

Андрей_матайский писал:


> А какие рессоры самые хорошие ?
Точно не могу сказать, давно дело было, друг из в.ч. притащил, может даже и с торсиона.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: ant107 (---.95-55-138-87.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   08-11-21 04:06

mmg если в сталях ни бум бум то не стоит

От "рубанка" станка заимел пару полотен по пол метра и от нечего делать в обед на работе стал ваять нож, вырезал по форме, вывел угол, заточку сделал , полирнул, не помню как сделал дырки под накладки (возможно прожег у сварщика или мучился сверлил) в общем в один прекрасный момент выпал он у меня из рук на бетонный пол и ручка отвалилась:-((((
Сгрустнулось приварил шпильку и хотел делать наборную ручку - отлил гарду из ручек китайского крана (они легко расплавились паяльной лампой) в общем остыл я и подарил рабочему узбеку далее мучился он:-)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-11-21 04:06

mmg писал:

> Лежат, давно уже, заначенные полотна от старинной пилорамы… именно под будущее
> рукоблудство с ножевой темой… Или это ересь и даже не стОит?
> Выше есть пост про китайскую спайдерко - у меня такой есть и сталь там весьма
> твёрдая, могу вас уверить, есть опыт по заточке.


Ты какого ответа хочешь?
Сможешь ли ты, ну... там, благодаря заныканным когда то полотнам от старинной пилорамы и рукам растущим из плеч, и вааще, непревзойденного прокачанного скилла по работам с металлом, полноценно потягаться с крупным современным и высокотехнологичным металлообрабатывающим китайским заводом?
Сам же понимаешь, что нет!
Сможешь ли ты сделать, попутно истратив своего рабочего времени в сто тыщщ мильёнов раз больше, чем на зарабатывание пары тысяч, сделать нож, который будет приятно брать в руки?
Скорее всего да.
По трудозатратам, такой нож, обойдется, само собой, значительно дороже, но... тут же сам процесс интересен...
У нас, например развалился древний консервный нож.
Ему, лет 50 если не больше.
Отлетели дешевенькие пластиковые накладки.
Я нашел кусочек бакелитовой фанеры и сделал новые, прекрасно отдавая себе отчет, что дешевый консервный нож стоит в районе 100 (!!!ста!!!, всего лишь ) рублей.
Но... зато почувствовал себя почти демиургом...
Выгодно ли это было?
Да, сто процентов - невыгодно.
Если интересно могу фотки показать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: DODG 905 (176.59.68.---)
Дата:   08-11-21 04:09

mmg писал:

> Лежат, давно уже, заначенные полотна от старинной пилорамы… именно под будущее
> рукоблудство с ножевой темой… Или это ересь и даже не стОит?
Очень даже стОит, крепкие, без отпуска замудохаешся клинок делать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Саня Большой (---.ural-net.ru)
Дата:   08-11-21 04:11

mmg писал:

> Лежат, давно уже, заначенные полотна от старинной пилорамы… именно под будущее
> рукоблудство с ножевой темой… Или это ересь и даже не стОит?

У самого такого добра в заначке много. Но лучше, все-таки, купить полосу апробированной стали от апробированного термиста. Например, в контакте в группе
Ножи. Барахолка. Материалы. Ручная работа. Российские материалы стоят сравнительно недорого. А дисковые и пр. пилы - оставить для изготовления негабаритных стругачей, тяпок и т.д. На ноже лучше не рисковать затраченными усилиями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   08-11-21 04:23

А лучше купить готовый клинок от фирмы или мастера, у делить внимание сборке, ножнам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-11-21 04:26

Гы...
Полез в Яндекс глянуть из чего делают полотна для пилорамы и набрел на пост в Дзене
Ссылка.
Так, что...
Подумай!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: igrik-oy (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата:   08-11-21 04:35

Из быстрореза не надо делать, сталь сухая, заточку держит, но крошится да и закалить его в домашних условиях не получится. Из рессоры 65Г лучше, но- собака быстрее ржавеет. Самый цимес для колбасного ножа 4Х13, ну а для эстетов 9Х18 (95Х18).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   08-11-21 04:52

igrik-oy писал:

> Из быстрореза не надо делать, сталь сухая, заточку держит, но крошится да и
> закалить его в домашних условиях не получится. Из рессоры 65Г лучше, но- собака
> быстрее ржавеет. Самый цимес для колбасного ножа 4Х13, ну а для эстетов 9Х18
> (95Х18).

И будет, если создатель ножа небольшой спец по ковке и закалке, 4Х13 сталь на ноже , примерно соответствующей стали на Трамонтина Универсал, за 176 рублей.
Причем...
Это будет достойный результат!
А если, где накосячишь или не повезет, результат, само собой будет хуже.
Тогда могу еще предложить вариант.
Покупаешь за 500 рублей, хороший, довольно качественный нож Трамонтина Профешионал Мастер, с удобной нескользящей эргономичной ручкой из антибактериального пластика Микробах, варварски, в тисках ломаешь тщательно продуманную специалистами ручку - и вот!
У тебя в руках, почти готовый клинок из Сандвика, такого же как на Морах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: DODG 905 (176.59.68.---)
Дата:   08-11-21 05:14


Купить всегда можно, готовых клинков полно, из разных сталей.
Но когда, из подшипника Шх15 отковать клинок, сбелать нож, вот это👍, внукам хватит.
Тоже из сверла Р6М5, да полно наших сталей.
Грешен, сам бывает ножи и клинки покупаю.
Вот клинок Андрея Приказчикова.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: DODG 905 (176.59.68.---)
Дата:   08-11-21 05:19


Сладкая парочка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата:   08-11-21 05:37

Саня Большой писал:

> Угол заострения можно и не измерять в количественном выражении. Оценить больше
> он 30гр или меньше можно, вложив клинок в шаблон с внутренним углом 30гр. Если
> острие упрется в угол шаблона - значит, меньше, либо равно 30, если буде просвет
> - больше.
*
это интересный подход. Но кажется, что подходит для клинка с прямым обухом. С понижением обуха к кончику. Проще всего с танту :-). С "щучкой" будет так же?
С пчаком?
и пр.
Но более интересный вопрос, как измеряют в ЭКЦ? У них и опыт, и приговор, все в одних руках.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Саня Большой (---.ural-net.ru)
Дата:   08-11-21 06:25

Можно от острия кинуть две хорды и построить на них два серединных перпендикуляра. Точка их пересечения будет центром окружности (при малом отклонении от острия). Искомый угол будет равен 90гр минус угол между линией обуха и лучом из найденного центра к острию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   08-11-21 06:28


Duck_Hunter писал:


> Но более интересный вопрос, как измеряют в ЭКЦ? У них и опыт, и приговор, все в
> одних руках.
*
То есть угол 2 на картинке.

Поприкладывал к угломеру как к шаблону, выставив на 30 градусов. На просвет на матовую лампу - как бы да. Можно понять при сильной разнице, до 30 или больше 30. Однако, если понять, как эксперты измеряют 31 градус, было бы интересно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Саня Большой (---.ural-net.ru)
Дата:   08-11-21 06:35

То, что я описал во втором способе , несложно моделируется математически, исходя из двух измерений хорд штангенциркулем и угла между штангами и обухом при измерениях. Несложно, но я стар и устал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Саня Большой (---.ural-net.ru)
Дата:   08-11-21 06:49

А вообще, разницу в один градус эксперты определяют, наверное, так же, как и в футболе судьи определяют офсайт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата:   08-11-21 09:46

igrik-oy писал:

> Из быстрореза не надо делать, сталь сухая, заточку держит, но крошится да и
> закалить его в домашних условиях не получится. Из рессоры 65Г лучше, но- собака
> быстрее ржавеет. Самый цимес для колбасного ножа 4Х13, ну а для эстетов 9Х18
> (95Х18).
с 95 сделал стаместку пчеловода( заказывал не сам) , сталь с гвоздя струшку снимает .Только вот где полосу купить 2.5 мм ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: mmg (---.191.225.26.kzn.ufanet.ru)
Дата:   08-11-21 17:58

Мда, почитаешь/послушаешь спецов и пипец.. с возрастом инфа гораздо хуже усваивается. Так то сталей разных много в хозяйстве, есть и от чешской Pilana, и от других производителей. Понятно, что можно не напрягаться и купить, но иногда и порукоблудить хочется. С деревом и прочим материалом для рукоятей вообще без проблем, а вот по сталям и термообработке придётся поразбираться..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   09-11-21 04:09


mmg писал:

> Мда, почитаешь/послушаешь спецов и пипец.. с возрастом инфа гораздо хуже
> усваивается. Так то сталей разных много в хозяйстве, есть и от чешской Pilana, и
> от других производителей. Понятно, что можно не напрягаться и купить, но иногда
> и порукоблудить хочется. С деревом и прочим материалом для рукоятей вообще без
> проблем, а вот по сталям и термообработке придётся поразбираться..

Вообще то на Алиэкспрессе довольно много предложений по клинкам для рукоблудия.
Вот, даже наши постарались, есть уже готовый клинок а-ля НР 40, или там финки НКВД.
Ссылка.
Можно, если приложить руки соорудить знатный живопыр, в хозяйстве, правда, почти бесполезный, но все ж таки не настолько дурацкий, как вышепоказанный Глок 78, к тому же, как там.. э-э-э.. о, харизматичный.
Тем более, этот клинок уже блестит, на фотках, выглядеть будет очень хорошо.
Этот стоит 1580 рублей, что, на мой взгляд много, для ножа в хозяйстве, но, для удовлетворения любви к прекрасному - сущие копейки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 04:47


Кстати вот, нахваленный тут узбекский пчак.
Нашёл в закромах случайно. Подарили мне его лет ццать назад.
Удобный, да хрен знает. Не прижился. Пользовались и затерялся где то. Вот, нашёлся. А второй который был из "булата" как раньше писал в Баренцухе утопили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 04:57


Duck_Hunter писал:

> Саваж вышел из автобуса и идет домой.

Для тебя специально сфоткал. По поводу реза всей плоскостью РК. Даже пчаком, у которого лезвие ниже пальцев не получится резать плоскостью. Мене пальцы мешают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: МитричЪ (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   09-11-21 05:19

Savage писал:

Удобный, да хрен знает. Не прижился. Пользовались и затерялся где то. Вот,
> нашёлся. А второй который был из "булата" как раньше писал в Баренцухе утопили.

У тебя не правильный с хoхломой. У меня попроще, из черняшки. Спуск от обуху прямой с небольшой линзой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 05:35


МитричЪ писал:

> У тебя не правильный с хoхломой. У меня попроще, из черняшки. Спуск от обуху
> прямой с небольшой линзой.

Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках, настоящий узбекитстон.))
Товарищ от туда привёз. Ещё до кучи подарил по халату валенному с вышивкой и по шляпе нам с супругой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   09-11-21 05:38

Savage писал:

>
> Для тебя специально сфоткал. По поводу реза всей плоскостью РК. Даже пчаком, у
> которого лезвие ниже пальцев не получится резать плоскостью. Мене пальцы мешают.
*
Ага, спасибо
Я с тобой препираюсь, но мне реально интересно твое мнение. В отличие от многих других. Ведь чувствуется, что ты не просто постишь фотки блогерского характера, но имеешь личное к ним отношение и личный опыт использования предметов.
Правда, когда о разных искусствах... я не понял, это перепост блогеров или обязательства перед сенсеем мешают написать "Вот я хожу от развозки до подъезда и искусство стиля ... филиппинских морских пехотинцев / искусствоведа из США ветерана мурманских котиков мне очень пригодилось".
Но фотка с пчаком очень не похожа на фуфел интернетовский.
Тебе неудобно резать зелень, патамушта ты купил фуфел таджыкский.
1) дурацкий, для этого ножа, упор / гарда / стопор хз как назвать. Не только по внешнему виду, а по функционалу - зачем он? Сражаться на пчаках и предохранять пальцы от скользящего удара? Гы. Но дело не в гы, а в том, что отсутствии какбэ функционала, он мешает прижать РК к доске и выполнить задачу универсального ножа.
2) Вогнутая РК. Я не видел все пчаки и не изучал их, но все, что видел и что есть у меня (три) вогнутости нет и я не могу представить древнего узбека-скотовода, делающего дешевый нож (металла нет, хорошего тем более, есть задача править об любой камень, т.к. заточных нет и т.п.), который выводит геометрию сложнее прямой и закруглений к кончику.
3) у тебя неправильный хват. Если убрать пп. 1 и 2, то можно резать зелень. Вот будет не лень - я тебе свои сфотаю. Уже писал когда-то, но видать ты или не читал (Митрич читал, но не ответил на простые вопросы), или не обратил внимания.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 05:43

KrAlIv писал:

> Вообще то на Алиэкспрессе довольно много предложений по клинкам для рукоблудия.
>
> Вот, даже наши постарались, есть уже готовый клинок а-ля НР 40, или там финки
> НКВД.
> Ссылка.
> Можно, если приложить руки соорудить знатный живопыр, в хозяйстве, правда, почти
> бесполезный, но все ж таки не настолько дурацкий, как вышепоказанный Глок 78, к
> тому же, как там.. э-э-э.. о, харизматичный.
> Тем более, этот клинок уже блестит, на фотках, выглядеть будет очень хорошо.
> Этот стоит 1580 рублей, что, на мой взгляд много, для ножа в хозяйстве, но, для
> удовлетворения любви к прекрасному - сущие копейки.

Да нахуа этот Али? Любой себя чутка уважающий/щая мастер/фирма продаёт заготовки. На любой выставке "охота рыболовство" ЭТОГО ВОЗ и маленькая тележка. Такое ощущение, что пол выставки это ножи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 06:03


Duck_Hunter писал:

> Я с тобой препираюсь, но мне реально интересно твое мнение. В отличие от многих
> других. Ведь чувствуется, что ты не просто постишь фотки блогерского характера,
> но имеешь личное к ним отношение и личный опыт использования предметов.

Обычно я выкладывпю свои фотки и видео. Если нет, то пишу или даю ссылку, что это не моё. А так все ножи фотки которых тут есть в наличии и могу сыотать вместе. У меня их не много, пара, тройка десятков всего.

> Правда, когда о разных искусствах... я не понял, это перепост блогеров или
> обязательства перед сенсеем мешают написать "Вот я хожу от развозки до подъезда
> и искусство стиля ... филиппинских морских пехотинцев / искусствоведа из США
> ветерана мурманских котиков мне очень пригодилось".

Не пригодилось и надеюсь никогда не пригодится. Повторюсь, я тренируюсь, хоть мне уже почти полтинник потому, что это у меня обязаловка по работе, да и самому нравится.
И эта, оно не искусство, оно у них работа. На Филиппинах очень сложно с заработком и филипки, которым удаётся попасть в армию очень неплохо живут. Искуство всё же наверное там картины писать или чего другое.
Ссылка.


> Но фотка с пчаком очень не похожа на фуфел интернетовский.
> Тебе неудобно резать зелень, патамушта ты купил фуфел таджыкский.
> 1) дурацкий, для этого ножа, упор / гарда / стопор хз как назвать. Не только по
> внешнему виду, а по функционалу - зачем он? Сражаться на пчаках и предохранять
> пальцы от скользящего удара? Гы. Но дело не в гы, а в том, что отсутствии какбэ
> функционала, он мешает прижать РК к доске и выполнить задачу универсального
> ножа.

Я не знаю кто тут фуфел татжикский, но товарищ купил его в Узбекистане. Может конечно и таджики его там делали.)) Ты срециалист, сразу определил.))
И эта, ну не можешь с первого раза понять написанное, прочитай второй или больше раз. Я так обычно сам делаю. Повторю специально для тебя, я не покупал, мене подарили.
Что есть универсальный нож? Или кто он в твоём понимании?

> 2) Вогнутая РК. Я не видел все пчаки и не изучал их, но все, что видел и что
> есть у меня (три) вогнутости нет и я не могу представить древнего
> узбека-скотовода, делающего дешевый нож (металла нет, хорошего тем более, есть
> задача править об любой камень, т.к. заточных нет и т.п.), который выводит
> геометрию сложнее прямой и закруглений к кончику.

Где ты увидел вогнутую кромку??? Смотри фото.
Это из за отгиба "гарды" визуально кажется вогнутая РК. Ты как спец, увидел не то.))

> 3) у тебя неправильный хват. Если убрать пп. 1 и 2, то можно резать зелень. Вот
> будет не лень - я тебе свои сфотаю. Уже писал когда-то, но видать ты или не
> читал (Митрич читал, но не ответил на простые вопросы), или не обратил внимания.

У меня неправильный? Меня не учили резать зелень, поэтому беру нож как учили резать не зелень.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 06:06


Вот, решил на фото порезать утку, взял другим хватом. Повторюсь, гарда или хрен знает как этот выступ называется не мешает. Он не касается доски, мешают пальцы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   09-11-21 06:50

Savage писал:

> Вот, решил на фото порезать утку, взял другим хватом. Повторюсь, гарда или хрен
> знает как этот выступ называется не мешает. Он не касается доски, мешают пальцы.
отрежь пальцы и порежь утку качественно.
добавляю:
с упором левой стороны первой фаланги большого пальца в обух (в хороших универсальных ножах там делается насечка, а в отличных - упор).
Я тебе и пишу: ты при резке на доске не хват для горизонтально резать применяй, не ложь большой палец никуда, кроме обуха, а банальный для резать на доске.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 06:58

чАво?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   09-11-21 07:00

мясо с вертикальным усилием и держать нож горизонтальным хватом - чего я не понял?
Я не в порядке скандала: не понимаю, почему на кусочки, а без упора большим пальцем в обух

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 07:01

Покажи?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   09-11-21 07:36


Savage писал:

> Покажи?
пришлось все бросить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: may (5.142.216.---)
Дата:   09-11-21 07:36

наблюдаю...)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   09-11-21 07:36


Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 07:42

Я не про ножи, а как ты мясо с вертикальным усилием горизонтальным хватом....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   09-11-21 07:47

Duck_Hunter писал:

> Savage писал:
>
> > Покажи?
> пришлось все бросить.
*
Почему не срезал уебский узбекский носик (при в целом удачного после минимальной другой доработки узбекского ножика) в минимальном размере? Я его использую как ножик для завтрака.
По алгоритму завтрака (это не каждый день, но бывает, а алгоритм, это такой алгоритм)
1) носиком разбиваю яйцо (здесь и далее их два, оба куриные)
2) об стенку ковшика погружаю в кипящую воду
алгоритмы переместить яйцо в яичницу (ХУЙНЮ КУДА ВСТАВЛЯЮТ ЯЙЦО) не рассматриваем, равно как и минуту подержать свежесваренное яйцо в холодной воде из-под крана
3) сваренное яйцо: разбиваю скорлупу, очищаю - и тут нож! срезаем на 50% "крышечку"
надоело. блогерствовать... и то перебор интернет-острот: мелкая подъебка под национальную куйню справляется на кухне чаще, чем узбек на стройке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   09-11-21 07:51

Savage писал:

> Я не про ножи, а как ты мясо с вертикальным усилием горизонтальным хватом....
*
Палец большой поставь на обух.
Там для продвинутых есть два решения ножевиков:
1) рифление
2) геометрия
3) 1+2, это чаще всего.
Не, ну бывает помощь левой руки, ладонью или ребром ладони левой руки (для правши), а ты всегда одной правой, в левой о чем писал выше?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 08:09

Показать можешь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 17:56


Вот смотри, вот кухонный нож, которым реально можно и удобно резать большей частью РК.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата:   09-11-21 18:03


Ну и второй тоже годный. Я им лосиков разбираю или козлятину режу. Не знаю, что за сталь, марка ножа Apollo, очень долго держит заточку. Двух лосиков даже без правки разбирает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: chemmaster (84.23.50.---)
Дата:   10-11-21 21:34

Если тема ноже манства не покидает вас, посмотрите на кухню вот этот вариант
TRAMONTINA Professional master
и цена! у меня два шефа на дереве, да - ржавейка, но режет как боженька. Обвалочник из той же серии, он же и филейник - сказка!
Родителям подарил полный набор, в тч и фруктовый. Переточил на водном джете и приезжай в гости поправить, ибо папа любит резать на тарелке...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   11-11-21 01:24

Парни, кроме как пиписек кромсать, ещё огурчики там, помидорчики, капусточку, картошечку почистить, их тоже иногда надо. Причём не всегда мозолистой мужской рукой.
Вы о чём нить на походную кухню, чтоб и в женскую руку легло и не пришлось хату за клинок продавать.... Но чтоб и им понравилось....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   11-11-21 01:25

Savage писал:
*, марка ножа Apollo, очень долго держит заточку. Двух лосиков даже без
> правки разбирает.
*
про очень долго не скажу. Не думал об этом. На кухне моей есть две штуки. Мой (как всегда Сантоку), женский (сырный, как бы сантоку, но меньше в два раза по длине и ширине и вильтчатый на кончике - ломтик сыра поддеть и позиционированно положить на будущий бутерброд; конструктивный замысел идет от сантоку). Покупал вроде давно, когда еще представленная в Мск сеть Твой дом продавала по железу (любому от утятницы до ножика) пр-во США. После крымнаша был там раз в год для мониторинга - было качество всего, что там представлено из вражеского, это прочно прошлое (вдруг кто из москвичей прочитает). Теперь Твой Дом - это ларек. А было время - прекрасное качество всего, что для готовки пищи (у меня даже две пластиковые чеснокодавилки не сломались, несмотря на пластиковые заодно оси), а утятницей с тефлоновым покрытием до сих пор претензий нет.
Аполло после заточки по технологии заодно с какбэ более ножами а) сразу после режет разные виды бумаги (кто режет, поймет, о чем я), б) неплохо держит заточку, и скорее РК завернется, нежели закруглится (ну кто к теме).
*
По заточкам. Иногда бывает ну так лень делать правильно, а РК уже неправильная. У любого ножа. Я попробовал много разных вариантов. а) лучший для лени - дешевый роликовый из ИКЕА. б) лучший из ИКЕА для последующий заточки - он же, видимо угол ейных колесиков таков, что за несколько движений бруски убирают пилу и воссттанавливают РК до нс (нормального состояния), т.е. угол и shapness.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   11-11-21 01:27

Диалог донвито и ослика любопытен. Я таки думаю это реинкарнации какого-то забаненного бывшего форумчанина мотолодки.
Кто он был - все равно, но реинкарнации подобны ревакцинации.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   11-11-21 01:34

Duck_Hunter писал:

> Диалог донвито и ослика любопытен. Я таки думаю это реинкарнации какого-то
> забаненного бывшего форумчанина мотолодки.

Ты просох? Или снова будешь у Иваново спрашивать, уважает ли он тебя? Стекломой надо умеренно употреблять, лучше сразу выдергивай сетевой шнур из компьютера и смотри телик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   11-11-21 01:53

solik писал:
Или снова будешь у Иваново спрашивать, уважает ли он тебя?
*
напомни, что он ответил?
Такой вопрос задается в состоянии советской стекляшки или ракушки.
Ты или слишком молод, или удак, или просто антошка, чтобы быть знакомым с этими терминами, состояниями, знакомствами, со всей этой жизнью, что и делает жизнь жизнью.
Надо будет - спрошу. Не надо будет - спрошу, если надо будет.
Тебе, интернетовскому придурку, не понять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   11-11-21 02:12

Борис писал:

> Парни, кроме как пиписек кромсать, ещё огурчики там, помидорчики, капусточку,
> картошечку почистить, их тоже иногда надо. Причём не всегда мозолистой мужской
> рукой.
> Вы о чём нить на походную кухню, чтоб и в женскую руку легло и не пришлось хату
> за клинок продавать.... Но чтоб и им понравилось....
*
мужик, задавшись этим вопросом, ты попал.
Я люблю ножики и цветы, в части дарить тоже.
Так вот, по второму вероятность не попасть гораздо меньше, нежели в ч.1.
Цветы бабы любят все и ты максимум рискуешь не подарить то, на что она ссыт паром, а в этом случае струей.
С ножиком это может быть до предъявы козел ,ты мне это дал, я порезалась, у меня шрам на всю жизнь.
(ну как шрам, его надо целовать, компенсировать, благотоворить, но бинтовать скорее нельзя, т.к. не умеешь) это все проходили, это обобщение, а не один пакетик чая, чтобы сделать вывод по бренду рассыпного. Правда, был один случай, я коллективный ножик в отделе перед локальным корпоративом наточил как обычно, а барышню после попытки резки апельсинов пришлось везти в травмпункт с резаной раной: муж ее ножики не любил точить, ну она привычные алгоритмы использовала).
Поэтому я рекомендую как самое на мой взгляд универсальное и безопасное решение, это Сантоку длиной клинка см до 20 и большим углом РК. В линейке Apollo (были) такие.
но чем бабцы пользуются охотнее и чаще - это овощные ножи. Я в первой части выкладывал отзыв по Атмосфера - рекомендую.
Но еще чаще их логика непрогнозируема.
Лучшая подруга моей жены - проф. повар. Ее ножи точу я, как они встречаются.
Выбор ножей и их поддержание в том порядке, какой я считаю нормальным, поднимает мою кепку до высоты волос. Тем более когда я спрашиваю, какой твой любимый - а она показывает не на то, о чем я подумал (и он бля тупее других, в этом есть причинно-следственная связь, но нет логики).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   11-11-21 02:17

Duck_Hunter
во многих местах согласен, давай по сути, какие клинки и как...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   11-11-21 02:23

Борис писал:

> Duck_Hunter
> во многих местах согласен, давай по сути, какие клинки и как...
*
не понял. Что надо? По сути я сейчас на кухне творю щи, использую разные клинки, удары колющие и режущие, углы заточки: у меня выходной и в такой день мужчина страшен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   11-11-21 02:27

Duck_Hunter
что женщинам в походе порекомендуешь?
А что подарить на день мента не ментихе? По прямому(на кухне) и отбиться от мента....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   11-11-21 02:45

Борис писал:

> Duck_Hunter
> что женщинам в походе порекомендуешь?
> А что подарить на день мента не ментихе? По прямому(на кухне) и отбиться от
> мента....
Борь, жжешь:) Жги дальше:))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   11-11-21 03:10

Борис писал:

> Duck_Hunter
> что женщинам в походе порекомендуешь?
*
1) овощной нож. Выше вывешивал от Атмосферы. Такой нож нож можно от 70 до 90. (не по закону, а что делать).
2) похуй что ей дать. У нее или есть (это вряд ли), или возьмет, что ты ей руку дашь. Это вариативно: вне зависимости, правша или левша, она возьмет или левую, или в правую руку. Ее мужчина, даже пусть ее знает 10 лет, не сможет угадать, в какой ситуации она возьмет в правую или левую и что именно. Я лично убил довольно много логики, железа, времени, до того, как понял - им пох. Убил классные ножи, заточив и подарив любимым женщинам. Сейчас осталась одна, и та, с которой уже не только, но и только 30 лет - я не могу объяснить, что такое ножик - вроде понимает, а потом улыбается и целует, это понимание ножика?
> А что подарить на день мента не ментихе? По прямому(на кухне) и отбиться от
> мента....
Во время посещения ТЦ Экстрим мне в глаза очень упал предмет за 15 примерно тыщ рублей, кухонного назначения, я бы подарил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   11-11-21 03:13

chemmaster писал:

> Если тема ноже манства не покидает вас, посмотрите на кухню вот этот вариант
> TRAMONTINA Professional master
> и цена! у меня два шефа на дереве, да - ржавейка, но режет как боженька.
> Обвалочник из той же серии, он же и филейник - сказка!
> Родителям подарил полный набор, в тч и фруктовый. Переточил на водном джете и
> приезжай в гости поправить, ибо папа любит резать на тарелке...

Ты чего то путаешь.
Серия Professional master у Трамонтины раньше делалась из шведской стали Сандвик 12С27, у меня есть несколько таких, с анатомической рукояткой из шершавого пластика с антибактериальной добавкой Микробах.
Сейчас пишут делают из немецкой DIN1.4110, но ручки остались те же.
Эти стали абсолютно не ржавеют.
Еще у Трамонтины была серия Оникс, с черным покрытием клинка.
Эти ножи тоже не ржавеют, покрытие облезает очень неохотно.
Оникс, для кухни будет даже лучше, у него толщина клинка меньше, из за этого очень хорошо режет.
Еще, очень хорошие ножи для кухни Альпенкок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   11-11-21 03:18

Duck_Hunter
увы, по пп 1 и 2 похоже везде одинаково....
Заинтриговал "поход в Экстрим", а аналогов подешевле нет? Но с той же эффективностью....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   11-11-21 03:33

Duck_Hunter писал:

> solik писал:
> Или снова будешь у Иваново спрашивать, уважает ли он тебя?
> напомни, что он ответил?

ЕМНИП, он ничего не ответил. Потому что с пьяными разговаривать - это как с радио.

> Такой вопрос задается в состоянии советской стекляшки или ракушки.

Или если ужрался стекломоя вхлам.

> со всей этой жизнью, что и делает жизнь жизнью.

Стекломой делает жизнь жизнью. Записал себе в блокнотик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   11-11-21 03:37

Когда у него закончится отпуск? Его пьяные простыни слегка утомляют уже, он там много времени свободного получил и строчит по полстраницы уже который день. Я столько писанины освоить не могу уже.

Duck_Hunter писал:

> Борис писал:
>
> > Парни, кроме как пиписек кромсать, ещё огурчики там, помидорчики, капусточку,
> > картошечку почистить, их тоже иногда надо. Причём не всегда мозолистой мужской
> > рукой.
> > Вы о чём нить на походную кухню, чтоб и в женскую руку легло и не пришлось
> хату
> > за клинок продавать.... Но чтоб и им понравилось....
> *
> мужик, задавшись этим вопросом, ты попал.
> Я люблю ножики и цветы, в части дарить тоже.
> Так вот, по второму вероятность не попасть гораздо меньше, нежели в ч.1.
> Цветы бабы любят все и ты максимум рискуешь не подарить то, на что она ссыт
> паром, а в этом случае струей.
> С ножиком это может быть до предъявы козел ,ты мне это дал, я порезалась, у меня
> шрам на всю жизнь.
> (ну как шрам, его надо целовать, компенсировать, благотоворить, но бинтовать
> скорее нельзя, т.к. не умеешь) это все проходили, это обобщение, а не один
> пакетик чая, чтобы сделать вывод по бренду рассыпного. Правда, был один случай,
> я коллективный ножик в отделе перед локальным корпоративом наточил как обычно, а
> барышню после попытки резки апельсинов пришлось везти в травмпункт с резаной
> раной: муж ее ножики не любил точить, ну она привычные алгоритмы использовала).
> Поэтому я рекомендую как самое на мой взгляд универсальное и безопасное решение,
> это Сантоку длиной клинка см до 20 и большим углом РК. В линейке Apollo (были)
> такие.
> но чем бабцы пользуются охотнее и чаще - это овощные ножи. Я в первой части
> выкладывал отзыв по Атмосфера - рекомендую.
> Но еще чаще их логика непрогнозируема.
> Лучшая подруга моей жены - проф. повар. Ее ножи точу я, как они встречаются.
> Выбор ножей и их поддержание в том порядке, какой я считаю нормальным, поднимает
> мою кепку до высоты волос. Тем более когда я спрашиваю, какой твой любимый - а
> она показывает не на то, о чем я подумал (и он бля тупее других, в этом есть
> причинно-следственная связь, но нет логики).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   11-11-21 03:38


Борис писал:

> Duck_Hunter
> увы, по пп 1 и 2 похоже везде одинаково....
> Заинтриговал "поход в Экстрим", а аналогов подешевле нет? Но с той же
> эффективностью....
*
Если фантазировать,то
женский нож вот.
Это с точки зрения мужчины 52 лет, который любит женщин, ножи и их совокупность.
Клинок такой.
Рукоятка худощавая, должна быть толщи в щечках, и выгнута вверх.
Толщина клинка не ... (визуально), а 2,0 или меньше, но негнущаяся (при такой толщины будет упругая как пружина и под закон не попадет)
Что еще нужно увидеть?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   11-11-21 03:42

Duck_Hunter
ссылки на что то готовое есть? Рукоблудить не хочется...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   11-11-21 03:44

ослик
> столько писанины освоить не могу уже.
>
ну и не надо. Придурок, тебя, тебя многие годы тут не было, зачем ты появился осваивать?
Ты появился в теме Стаса Пермь про перевал Дятлова и там был любопытен, как придурок в теме провокатора, косящего под придурка.
ты по-прежнему напрягаешься, чтобы освоить и вывесить, или это и есть первоначальная задача Бетмена?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   11-11-21 03:54

Борис писал:

> Duck_Hunter
> ссылки на что то готовое есть? Рукоблудить не хочется...
*
ты в каком мире читаешь форум? Я вывесил фото ножика с размерами, брендом, который я на личном опыте считаю отличным.
Если не нужен личный опыт - я рекомендую обратиться к ссылкам по рукопашному бою на Филиппинах от Саважа, т.е. я верю, что это это его личный опыт на Филиппинах, но у меня такого нет. В теме ножам тот же Стажер вывешивал фотки финок. Гарантирую, этот пар с конца в небо женщине не понравится.
Вообще... трудно это, решить, тем более думать, что понравится, за женщину.
Я как-то, возвращаясь с охоты на грибы, в грязи нашел говенное кетайское говно, раскрашенное в рукояти и клинке под хохлому. Ну я кинул к корзинку, все равно иначе сгниет от коррозии, как Лебедь. Пришел - помыл - заточил в куче с др. ножами - и уже несколько лет это ее любимый дачный нож. Я ничего не понимаю. У меня есть все, что угодно кому угодно, но ей угодно ... это.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   11-11-21 03:55

Duck_Hunter писал:

> Ты появился в теме Стаса Пермь про перевал Дятлова

Закусывать надо, если пить не умеешь. Я появился за несколько лет до темы про перевал. Память как у птички? По тебе реально видно, что стекломоя ты перебираешь уже который день подряд, пишешь бессвязные простыни в т.ч. про "ты меня уважаешь".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   11-11-21 03:56

ослик, иди нна

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   11-11-21 03:59

Duck_Hunter писал:

> ослик, иди нна

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   11-11-21 07:02


Борис писал:

> Duck_Hunter
> ссылки на что то готовое есть? Рукоблудить не хочется...
Борь, самые ходовые у меня на кухне. Жена малым только режет. Сталь так себе, но пара-тройка движений по оселку, пальцы режет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (79.126.101.---)
Дата:   11-11-21 16:03


Тракторбек писал:

>
> Борь, самые ходовые у меня на кухне. Жена малым только режет. Сталь так себе, но
> пара-тройка движений по оселку, пальцы режет.


Как правило, кухонные ножи, которые выглядят как вышепоказанные Аполло имеют плохое качествао.
Хороший нож, обычно имеет спуски от обуха.
Вот, например нож Трамонтина Оникс, который очень долго использовался у меня на кухне.
Очень хороший нож.
Фотка из интернета, мой уже прилично уточен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (79.126.101.---)
Дата:   11-11-21 16:09


Вот таким, тоже пользуюсь, тоже нож очень хороший.
Спуски, тоже от обуха.
Только у меня ручка черная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   11-11-21 16:30

KrAlIv писал:

> Тракторбек писал:
>
> >
> > Борь, самые ходовые у меня на кухне. Жена малым только режет. Сталь так себе,
> но
> > пара-тройка движений по оселку, пальцы режет.
>
>
> Как правило, кухонные ножи, которые выглядят как вышепоказанные Аполло имеют
> плохое качествао.
> Хороший нож, обычно имеет спуски от обуха.
> Вот, например нож Трамонтина Оникс, который очень долго использовался у меня на
> кухне.
> Очень хороший нож.
> Фотка из интернета, мой уже прилично уточен.

Плохое качество чего? Стали, так я и написал, сталь простая. Качество изготовления ножей отличное, ручка кстати слегка повёрнута по оси, хват удобный.
Геометрия как на трамонтине мне не нравиться, вернее неудобно им резать, плоскость реза горизонтальная, как у сантоки, на любителя.
По поводу спусков, они режут отлично, и править их проще.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (79.126.101.---)
Дата:   11-11-21 17:19

Очень странно.
У меня прямо противоположные впечатления.
Что Трамонтина Оникс, что Альпенкок, режут продукты, просто великолепно!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (79.126.101.---)
Дата:   11-11-21 20:13


Заказал как и хотел на Али ножик дешевле двух тысяч.
Вот такой.
Посмотрим что там китайцы наделали з 1422 рубля.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Savage (188.170.83.---)
Дата:   11-11-21 23:19

KrAlIv писал:

> Заказал как и хотел на Али ножик дешевле двух тысяч.
> Вот такой.

Кинь ссылочку?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата:   11-11-21 23:43

Тракторбек
спасибо, будем попробовать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (---.static-business.Saratov.ertelecom.ru)
Дата:   12-11-21 00:38

Savage писал:

> KrAlIv писал:
>
> > Заказал как и хотел на Али ножик дешевле двух тысяч.
> > Вот такой.
>
> Кинь ссылочку?

Да, пожалуйста!
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   13-11-21 04:58

осспади, твоя воля.
складные пчаки делают. Прибило рекламой на мотолодке... она не виновата.
Ссылка.
Но что можно сказать о венге на рукоять - очень правильное дерево, нравится. И ни разу не видел лака на нем, только пропитка (и то вопрос, не изучал, может и не пропитывают).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   13-11-21 05:32

KrAlIv писал:

> Ссылка.
*
Визуально интересный ножик. Прям задумался и пожалел, что он мне не нужен. Его б в исполнении пружинной выкидухи... нередко беру именно выкидуху за опятами: надо - щелк, а убирать не надо в ножны: болтается себе на веревочке в безопасно собранном виде.
Клипса в правильном месте, еще бы дырки болты ввинтить на другой щечке на этой же стороне. Есть у меня допустим CRKT M21-04 ALUMINUM
Ссылка.
пришлось заказывать дырки с резьбой :-) клипсу переставить.
С ремня снимаю указательным пальцем и после соскальзывания с ремня он сразу идет на открывание. Может, у Карсона другая техника, но я до нее не догадался :-).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   13-11-21 05:53



У Тимофеева красивые пчаки
Ещё один Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   13-11-21 08:31

Стажёр писал:

>
> У Тимофеева красивые пчаки
*
Этому ролик 4 дня.
Ну красивые, что ими делать-то лучше, чем столовыми ножами?
он по цене не ответил, но небось за эту железку заряжает не менее 16 т.р. Атмосфера за 390 рублей сделает не хуже.
Правда, столовый нож можно держат просто руками, а это произведение - в перчатках. Наверно, это для эстетов, 15500 р. за право надеть перчатки для подержать ножик.
А, еще треху за ножны. Небось опцией идут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   13-11-21 16:28

Так в любой нише есть ценовые разграничения, что конечно же не может влиять на то как ты будешь этим пользоваться. Есть УАЗ на котором везде можно лезть и не так жалко. А есть дорогой внедорожник по цене двух квартир, но ты с асфальта не будешь съезжать, потому что ну он же дорогой, поцарапаю, сломаю че-нить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (83.220.236.---)
Дата:   13-11-21 17:31

Стажёр писал:

> Так в любой нише есть ценовые разграничения, что конечно же не может влиять на
> то как ты будешь этим пользоваться. Есть УАЗ на котором везде можно лезть и не
> так жалко. А есть дорогой внедорожник по цене двух квартир, но ты с асфальта не
> будешь съезжать, потому что ну он же дорогой, поцарапаю, сломаю че-нить.
*
ты путаешь туризм с эмиграцией. С деньгами ты везде желанный, что гость, что резидент. Кое-где гражданство официально продают.
1) ты пропустил "не" в первом предложении. Посыл все же понятен.
2) ты имеешь в виду не внедорожник, а вседорожник. Это существенный момент. Если считать вседорожником тот автомобиль, который может достойно ехать вне дорог тоже, то есть дорогие авто, которые это сумеют сделать не хуже УАЗа.
3) И ехать на дорогом надежном авто тебе помешает только отсутствие денег, о чем ты и пишешь. Поэтому ты и едешь на том, что не так жалко. Но тогда внедорожные качества отступают на второй план, а на первый выходит твой достаток и маркетинг производителя.
Финансовый пример. Когда я впервые попал за границу, это был богатый Кипр, то с изумлением увидел, что мерседесы, который в СССР и России были статусными авто, там работают в такси. Ну т.е. понятно, что у таксопарков значит есть деньги их покупать, а у пассажиров оплачивать соответствующий ценник. Даже талибов как не покажут по ТВ, так 99% на тойотах :-).
Если вернуться к ножам, то аналогично. Ну конечно, рискованной ситуации дорогой не берешь :-). Например в лодке у мя вечный страх его утопить :-). Ни одного еще не утопил, но страх есть :-). А высовывать его за борт приходится: сети с винта срезать, а иногда и водоросли так наматывают, что срезать легче, чем размотать. А на земную охоту :-) можно взять и попафоснее. Приятно быть с хорошим инструментом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Иван (77.34.92.---)
Дата:   13-11-21 21:30

Duck_Hunter писал:

> Если вернуться к ножам, то аналогично. Ну конечно, рискованной ситуации дорогой
> не берешь :-). Например в лодке у мя вечный страх его утопить :-).

Просверлить в рукоятке дырочку и петельку на кисть руки? Не?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   13-11-21 21:43

Duck_Hunter писал:

> Стажёр писал:
>
> > Так в любой нише есть ценовые разграничения, что конечно же не может влиять
> на
> > то как ты будешь этим пользоваться. Есть УАЗ на котором везде можно лезть и
> не
> > так жалко. А есть дорогой внедорожник по цене двух квартир, но ты с асфальта
> не
> > будешь съезжать, потому что ну он же дорогой, поцарапаю, сломаю че-нить.
> *
> ты путаешь туризм с эмиграцией. С деньгами ты везде желанный, что гость, что
> резидент. Кое-где гражданство официально продают.
> 1) ты пропустил "не" в первом предложении. Посыл все же понятен.
> 2) ты имеешь в виду не внедорожник, а вседорожник. Это существенный момент. Если
> считать вседорожником тот автомобиль, который может достойно ехать вне дорог
> тоже, то есть дорогие авто, которые это сумеют сделать не хуже УАЗа.
> 3) И ехать на дорогом надежном авто тебе помешает только отсутствие денег, о чем
> ты и пишешь. Поэтому ты и едешь на том, что не так жалко. Но тогда внедорожные
> качества отступают на второй план, а на первый выходит твой достаток и маркетинг
> производителя.
> Финансовый пример. Когда я впервые попал за границу, это был богатый Кипр, то с
> изумлением увидел, что мерседесы, который в СССР и России были статусными авто,
> там работают в такси. Ну т.е. понятно, что у таксопарков значит есть деньги их
> покупать, а у пассажиров оплачивать соответствующий ценник. Даже талибов как не
> покажут по ТВ, так 99% на тойотах :-).
> Если вернуться к ножам, то аналогично. Ну конечно, рискованной ситуации дорогой
> не берешь :-). Например в лодке у мя вечный страх его утопить :-). Ни одного еще
> не утопил, но страх есть :-). А высовывать его за борт приходится: сети с винта
> срезать, а иногда и водоросли так наматывают, что срезать легче, чем размотать.
> А на земную охоту :-) можно взять и попафоснее. Приятно быть с хорошим
> инструментом.


Редко понимаю что ты пишешь

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата:   13-11-21 23:08

Никогда не понимаю, когда ради нескольких слов ответа приводят длинную цитату

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата:   13-11-21 23:12


>
> Просверлить в рукоятке дырочку и петельку на кисть руки? Не?
*
это часто неудобно, а в неустойчивом положении опасно.
Что что-то можно привязать, я знаю. Тем более имея опыт работы в промальпинизме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-11-21 23:15

Стажёр писал:

> Duck_Hunter писал:
> Редко понимаю что ты пишешь

Судя по тоннам словесного поноса, у него сейчас запой и тянет поболтать. Порадуемся за человека: хочет поделиться своим мнением. Еще умел бы - цены бы не было.

Впрочем, он охранник и особого красноречия от него ждать не стоит, шлагбаум открывает и ладно. Лишь бы собак не забывал кормить, они уже почти одичали, уже посетители жалуются, что им собаки норовят штанину порвать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   13-11-21 23:16

Duck_Hunter писал:

> Никогда не понимаю, когда ради нескольких слов ответа приводят длинную цитату

В ФИДО за это карали. Оверквотинг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата:   14-11-21 01:51

ослик, в тоже надо просверлить дырку и привязать. К чему-нибудь ненужному, но тяжелому.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (79.126.101.---)
Дата:   16-11-21 15:39


Заказал еще один нож, теперь на кухню.
Вот такой.
Этот с Тимайла, то есть доставка из России, должно быть быстро
Промокод, списал какие то балы, мне обошелся в 214 рублей, кажется...
У меня такой уже есть, только длиннее и с черной ручкой, тем я очень доволен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (188.170.77.---)
Дата:   23-11-21 21:15



Озера схватываются...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (188.170.77.---)
Дата:   23-11-21 22:37



Вторая финка с Урала

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (188.170.77.---)
Дата:   23-11-21 22:37


Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Саня Большой (188.170.82.---)
Дата:   23-11-21 23:41

Классика:"...по рукоятки легкие, трехцветные, наборные..."

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   24-11-21 01:14


Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   24-11-21 23:22

Саня Большой писал:

> Классика:"...по рукоятки легкие, трехцветные, наборные..."
Ага, классика. "Прошел он коридорчиком и кончил стенкой, кажется."

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: chemmaster (84.23.50.---)
Дата:   28-11-21 23:18

KrAlIv писал:


>
> Ты чего то путаешь.
> Серия Professional master у Трамонтины раньше делалась из шведской стали Сандвик
> 12С27, у меня есть несколько таких, с анатомической рукояткой из шершавого
> пластика с антибактериальной добавкой Микробах.
> Сейчас пишут делают из немецкой DIN1.4110, но ручки остались те же.
> Эти стали абсолютно не ржавеют.
> Еще у Трамонтины была серия Оникс, с черным покрытием клинка.
> Эти ножи тоже не ржавеют, покрытие облезает очень неохотно.
> Оникс, для кухни будет даже лучше, у него толщина клинка меньше, из за этого
> очень хорошо режет.
> Еще, очень хорошие ножи для кухни Альпенкок.

Завтра сфотаю, сегодня - лень

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: KrAlIv (95.84.24.---)
Дата:   01-12-21 15:58

chemmaster писал:


> Завтра сфотаю, сегодня - лень

Чего то нет фоток.
Не ленись!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Про ножи. Часть 2.
Автор: Стажёр (---.178-66-177-2.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата:   05-12-21 23:37



Уральские подруги в зимнем лесу...

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru