Заведу тему, дабы отделиться от алкоголиков, ибо им вредно колюще- режущее, как бы не поранились.
Обозначу сразу своё мнение:
1. Лучший поварской нож - пчак
2. Туристический - Мора2000
3. Мачете и всякие кукри -это для папуасов, т.к. топор гораздо лучше.
4. За грибами - любой кетайский складничок за 500 руб.
В данный момент перед выбором насчет боцманского(яхтенного) ножа. Олдскульные советские не пойдут изза низкого качества лезвия, хотя вполне удобны и вид классический.
Заказал себе такой: Ссылка.
Решающим фактором при выборе - цена.
> Заведу тему, дабы отделиться от алкоголиков, ибо им вредно колюще- режущее, как
> бы не поранились.
> Обозначу сразу своё мнение:
> 1. Лучший поварской нож - пчак
*
сантоку
> 2. Туристический - Мора2000
*
разные могут быть и разные могу назвать. Зависит от веса. Мора хороша, базара нет. Однако универсальным походным ножом служить не может.
> 3. Мачете и всякие кукри -это для папуасов, т.к. топор гораздо лучше.
*
Мачете и кукри с топором сравнивать - как солика с человеком. Вот сучкоруб от фискарс - да, лучше мачете и кукри.
> 4. За грибами - любой кетайский складничок за 500 руб.
>
*
Враки. Тебя обманули. Любой складник на природе - зло. От грязного и противного до жирного и опасного. Нож, который после работы надо отмывать, отчищать как карабин после стрельбы, - это нонсенс.
> Заказал себе такой:
> Ссылка.
> Решающим фактором при выборе - цена.
*
жылезная бяка.
> А мне "финка" настоящая интересна.
*
Если настоящая, то это Мартиини Ссылка.
Если по рукоятки легкие, трехцветные, наборные - то это неудобное, грубоватое, как правило из посредственной стали, оружие, в котором от финки - только придуманное в СССР слово.
Ну это понятно. Если финку можно сделать и она может быть интересной формы.
Кортик имеет стандарт и принадлежность к роду войск. Где делают правильные кортики?
> О, топорик себе недавно сделал. Нашел старый 57 года на мусорке и обточил. *
верх слишком задран относительно торца топорища.
Кроме всего прочего, и в рюкзаке топором вниз носить - дырки делать.
И РК под углом к топорищу - дизайнерская /изыск/.
Топор по верху угоризонталь.
РК скругли.
Получится топор, которым можно работать.
Сейчас он ни на что, кроме снятия коры с бревна между ног :-), не годен.
> Ну это понятно. Если финку можно сделать и она может быть интересной формы.
> Кортик имеет стандарт и принадлежность к роду войск. Где делают правильные
> кортики?
*
Если ко мне вопрос, я не знаю - мне тема кортиков не интересна вооообще. Ну т.е. те, которыми комплектуются офицеры при выпуске из училищ. Я как-то читал их подробное описание - это дрянь. Еще можно искать самые настоящие звездочки на погоны или пуговицы.
Поинтересней будут кортики, которые с самого начала были кортиками - во времена пиратов. Дрейк, Морган - те понимали в кортиках.
Игорь, я тоже так думаю. Был печальный опыт с ножом из Кизляра, который не являлся холодным оружием. При попытке что-то им подцепить он сломался сразу. Внутри на вид как из чугуна оказался.
> Спасибо, посмотрел. На всех вариантах пишут, что не является холодным оружием.
> Значит есть подвох, значит не настоящая.
*
надеюсь, это не соликагель, а просто ты не в теме.
Ну ты же понимаешь, если продавать не оружие, то и будет написано что не оружие. Но это совсем не значит, что финны делают только то, что продает дилер в России. Просто поверь мне :-).
Наше законодательство заставляет не только ограничивать продаваемый ассортимент, но и портить его. Т.е. я думаю, что производитель делает серии специально для йопнутой от испуга от своих граждан России. На данном фото - закругленный кончик клинка. Это фото модели джуниор, видимо детская. Полноразмерные, с гардой, ножи скругленного кончика не имеют и на данном сайте не представлены.
Еще пример. Одна из моделей кажется Кизляра разработана для вояк и поставляется в ВС, а для того, чтобы ее перевести из холодняка в продаваемую на рынке свободно, у нее затупили кончик клинка, сделав его эээ как отвертка с плоским шлицом. Лично мне даже смотреть на такие модели отвратительно, т.к. кастрированный вариант - это не то. Совсем не то.
Хантер, да понимаю я, что в свободной продаже не найдешь настоящую. Поэтому и написал в своем сообщении, что мне интересна настоящая финка, а не куплю настоящую финку. В общем, может кто догадается, чего я хочу на самом деле))
> Кортик имеет стандарт и принадлежность к роду войск. Где делают правильные
> кортики?
если все правильно понимаю, то правильные кортики "делают" на различных барахолках. Как то попадался на глаза срач на тему какой кортик правильный. Емнип там все свелось к тому, что правильные были у ВМФ и вроде как только до определенного года.
Только вот напуркуа он нужен? Колбаску резать? Ну как то неправильно наверное.
> Хантер, да понимаю я, что в свободной продаже не найдешь настоящую. Поэтому и
> написал в своем сообщении, что мне интересна настоящая финка, а не куплю
> настоящую финку. В общем, может кто догадается, чего я хочу на самом деле))
Для меня настоящая финка - пуукко.
У нее конечно нет розочки в плексигласовой рукоятке, но
пользоваться удобно. Ссылка.
> А про офицерский кортик вы знаете что нибудь? Где их делают и где можно купить?
забей на это дело)) чисто декоративка, валяется где то в задворах гаража, получал лично по выпуску с училища))
да и морские кортики самые короткие
> Компания Кизляр выпустила новую линейку ножей для собак
*
Вы с Кизляром намутили оба (и Кизляр, кототорый Суприм, а то их много, и ты, и собаки, которые согласились на это).
Вообще, фултанги - дело по моему мнению осторожное и в главнейшем смысле - по балансу.
Накладки рукояти этого "красавца" мне отлично знакомы, у меня в пользовании нож с таким подходом (накладками и некоторыми др. параметрами, которые, мне кажется, технически излишни). Даже то, что у меня нож с такой рукоятью из D2, а на фото из AUS-8 (кто не знает, первая сталь заметно тяжелее) не делает погоды, т.к. все относительно. Тем более длина клинка у моего больше. У АУС-8 баланс при такой длине будет говно. (У меня есть кизляро-супримские ножи и других моделей в фултанге). Уанс в том, что наибольшая толщина пластины - в рукояти, соотв. и что больше влияет на баланс, рукоять или клинок? Баланс в рукояти, тем более избыточный, пц какое зло.
Далее :-)
Рифление на тыльнике клинка - это для упора подушечки большого пальца. Используется для разных целей. Добросовестные производители делают не плавные углы, а остроугольные, наподобие трапецивидной резьбы. Иначе клинок не врежется в кожу и не получится надежного контроля над ножом при соответствующем хвате. Наибольшее развитие эта идея, как иллюстрация, получила в складниках Спайдерко, где рифление выполнено заодно с проемом для пальца для открывания (большим пальцем) - а именно совмещение выступа проема с рифлением - и одновременно оно же и упор при тычке.
Ножны. Кайдекс - низкого качества у них. Конструкция - говно (нет упора для большого пальца, хоть бы у РВС спиндили). Подвес ножен на ремень - такое говно, что слов не хватает и не буду. У меня в таком кайдексе и на таком подвесе четыре ножа очень разных - все подвесы выкинул. Это невозможно исправить. Или приспособить хоть под что-то, хоть под какую-то цель или способ ношения.
Вообще, они явно не испытывают свои задумки на практике.
У меня Delta в D2. Прекрасно задуманная и хорошо исполненная рукоять, которая в тяжелом ноже и длинном клинке позволяет путем перехвата увеличивать рычаг при колке (рубящем ударе) - а колка при этом при такой прочности клинка (опять же, при этой стали и, не исключаю, удачной закалке) это обычная для моего этого ножа работа. От рыбы, костей до сухих смолистых сучьев.
И какое же говно ножны. Это просто слов нет, как можно намешать в одном изделии столько стилей, материалов, задумок и получить на выходе такое говно.
Из ножей кизляр суприм - нож как таковой - этот Дельта - самый имхо удачный. Тылом открываются консервы и перебиваются кости. Будет воля богов - закажу и в AUS-8, она легче и очень любопытно, как оно (D2 значительно тяжелее).
Потом Сенсей, у меня тоже в D2. Использую как маленький мачете, активно.
Еще два не стоят отдельного упоминания, может теперь их и нет теперь в модельном ряде. Хотя они тоже как бы это, но, например, чтобы они хоть как-то сидели в руке, я наматывал им на рукояти 3 мм капроновый шнур и пропитывал его лаком.
Бороду со стенда помню, лет 10 он на стенде работает как минимум.
> А у пчака какой угол заточки, знает кто-нибудь?
Клин с небольшой линзой. Предполагается, что такой нож можно заточить об любой кирпич, поэтому угол заточки «на глазок».
> Ребята.... Тут понимаете... Я думаю о подарке.
> Простите за откровенность.
*
на стенку повесить сгодится любое говно, лишь бы блестело.
Пользоваться... Холодное есть холодное. Для чего оно? Если оно того стоит, можно легализовать. Но как его использовать, лично я не знаю. Это колющее (или тычковое) оружие - в современной реализации. Кроме добора волка на охоте (если найдется такой солик), у мя фантазии на практическое применение не хватает. Даже для снятия часовых 100 лет уже применяют совсем другие ножи.
> А у пчака какой угол заточки, знает кто-нибудь?
*
тебе зачем? Точи как нравится. Т.е. как режет и как заточить быстрее. Пчаки делают из мягких сталей, клин от обуха, заточку РК держит плохо. Шоркнул об что-нибудь и он опять недолго режет. Не было у узбеков нормальных сталей и промышленности.
Еще тут давайте якутские ножи вспомним и обсудим угол заточки - это которые делали из разнообразных труб, выброшенных геологами. А ранее из костей животных.
> Заведу тему, дабы отделиться от алкоголиков, ибо им вредно колюще- режущее, как
> бы не поранились.
> Обозначу сразу своё мнение:
> 1. Лучший поварской нож - пчак
> 2. Туристический - Мора2000
> 3. Мачете и всякие кукри -это для папуасов, т.к. топор гораздо лучше.
> 4. За грибами - любой кетайский складничок за 500 руб.
Для бивака лучше rubast от моры. На ютубе полно роликов про них. У меня в походе/лодке уже лет 20 мора обычная углеродка, брал за 100 руб на первой выставке охота и рыбалка, потемнел, рыжинки, но режет огонь.
Пчак, ну на любителя, я им иногда режу овощи, под настроение, а так шеф-нож( форма) за 500 руб китай, правиться на осилке за минуту, и снова пальцы режет:)
Грибник согласен, складничек. С финарезами маньяки тока ходят, и эти, бушкрафтеры матерые.
У меня такой Ссылка.
Брал за 80 руб на рынке 15 лет назад, темлячок к нему приделал, в лесу на руке болтается. Сталь дешманская, но для грибов норм.
> Ну это понятно. Если финку можно сделать и она может быть интересной формы.
> Кортик имеет стандарт и принадлежность к роду войск. Где делают правильные
> кортики?
Сейчас полно мастерских, делают на совесть.
В инстаграмме полно аккаунтов с ножами. и готовые, и мастера.
Кизляр не бери, там все из чернухи, блестючие тока, есть конечно и из хороших сталей, но они с драконами и всякими загогулинами на продажу.
Очень много предложения ножей со сталью С390, хорошая сталюга, дорогая, а как проверить? Причем если два одинаковых ножа один с обычной сталью, а второй С390, то ценник сразу улетает. Я думаю, что 60-70 % таких предложений развод.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 25-05-21 18:28
Александр Иваново писал:
> Спасибо, посмотрел. На всех вариантах пишут, что не является холодным оружием.
> Значит есть подвох, значит не настоящая.
На самом деле всё просто. Есть закон, что является холодным оружием. Там 7 пунктов. Если хоть один пункт не подпадает под определение ХО, то это не является холодным. Вот все изготовители и делают так, чтоб можно было больше продать. Делается нож в котором один из семи пунктов не соответствует определению ХО, сертифицируется и в продажу. При продаже даётся бумажка, что он не является ХО.
Но, опять же, только экспертиза может доказать, что именно этот нож является или не является холодняком.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 25-05-21 18:56
Тракторбек писал:
> , а как проверить? Причем если два одинаковых ножа один с обычной сталью, а второй С390,
> то ценник сразу улетает. Я думаю, что 60-70 % таких предложений развод.
По честному обыватель ни как не проверит. Даже ценник не гарантия именно этой стали.
Я как то через хорошего знакомого заказывал кизлярский нож с Кизляра из стали D2. Прислали, красивый, понравился. Ради прикола отдал товарищу в Росатом проверить сталь. Стоит эта проверка дохуа, но была возможность у него отдать в лабораторию и проверить паралельно с другими проверками покупаемых ими сталей. Оказалось далеко до D2. И он мне объяснил, что не факт, что обманывают меня. Скорее всего обманули изготовителя. Потому, что даже зная, что Росатом проверяет все покупаемые стали и то, продаваны привозят бывает не то, что должны.
Миха писал:
> Savage писал:
>
> > Есть закон, что является холодным оружием. Там 7
> > пунктов...
> Больше, штук 20
Это кратко, а я про более развернуто. Например срезан кончик, выгнутый или вогнуты обух, рукоятка меньше 70 мм, величина пропила под палец и т.д.
Это тоже не я придумал
>
> > на стенку повесить сгодится любое говно, лишь бы блестело...
> вот например))) 8,5 тыр, не холодняк
*
Очень соответствует ГАИ-ГИБДД: блестит, сталь говно, для работы бесполезно, похоже на оружие, но оружием не является.
> Savage писал:
>
> > Это не я придумал...
> > Ссылка.
>
> Это кратко, а я про более развернуто. Например срезан кончик, выгнутый или
> вогнуты обух, рукоятка меньше 70 мм, величина пропила под палец и т.д.
> Это тоже не я придумал
вот тут подробно - Ссылка.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 25-05-21 19:33
МитричЪ писал:
> Да нее, просто надоели темы про алкашку и психов.
Так это жизнь ))
По поводу пчака кстати. Купил когда то супруге для готовке в походах. Не пришёлся. Не очень удобный. Удачно поёпан был в Баренцевом море с борта лодки.
У Моры(новой) сталь говно.
Складники тоже непонятны для меня со временем стали. Я последнее время даже в городе "на кармане" не складной ношу.
У меня Смерш-3 уже больше 15 лет ( по крайней мере, я его покупал ещё до разборок НОКСа с Мелитой - кто что у кого спuздил), в сертификате указана обычная для того времени 65Х13 (это сейчас у одних АУС, у других МФ - а в натуре - хз что). Служит без проблем - точу один раз в год перед летним сезоном, для рыбалки самое то: и хлеб/колбасу порезать, и картошку почистить, и рыбу пошкерить - обух нетолстый - 2,4, рукоятка обрезинена - сполоснул в воде и чистая.
Но, сцуко, это заразно))) : почитал в соседней теме Хантера со Стажером - уже положил в корзину Дельту из N690, осталось нажать кнопку "оплатить"... выпил ещё рюмку, сходил-покурил... и понял, что он мне нах не нужен))
> По поводу пчака кстати. Купил когда то супруге для готовке в походах. Не
> пришёлся. Не очень удобный. Удачно поёпан был в Баренцевом море с борта лодки.
> У Моры(новой) сталь говно.
> Складники тоже непонятны для меня со временем стали. Я последнее время даже в
> городе "на кармане" не складной ношу.
Из складничков у меня "на кармане" Опинель прижился, уже много лет таскаю. А на в лес с Пуукко хожу, самый любимый ножичек, никаких "тесаков" и "свиноколов" не надо. Ну а за грибами лучше всего маленький кухонный, желательно яркий, в корзину воткнул, либо прямо на грибах лежит.
>Кроме добора волка на охоте (если
> найдется такой солик), у мя фантазии на практическое применение не хватает.
Да ладно. Вона контр-адмирал с кортиком на свина-мутанта ходил. Так свин ему фонарь подставил и кортик отобрал.)))
А если посмотреть на опыт выживальщиков, так они говорят, что если кортик , ну или тесак какой, привязать к дрыну специальной тактической стропой, то можно реально косолапого из берлоги поднять)))
> А если посмотреть на опыт выживальщиков, так они говорят, что если кортик , ну
> или тесак какой, привязать к дрыну специальной тактической стропой, то можно
> реально косолапого из берлоги поднять)))
*
именно посмотреть фантазии в интернете, а не послушать выживших. Я думаю, что косолапого из берлоги выживальщик поднять может дрыном без всякого привязанного говна (как это и делают с тех пор, как стали на берлогу ходить с ружьями). Дальше пусть выживает.
> По поводу пчака кстати. Купил когда то супруге для готовке в походах. Не
> пришёлся. Не очень удобный. Удачно поёпан был в Баренцевом море с борта лодки.
> У Моры(новой) сталь говно.
А у меня наоборот - пчак год на кухне валялся, сейчас только им супруга салатик нарезать, сало настрогать. Купил еще большой чтоб капусту шинковать и мясо на шашлык резать.
Мора сталь говно - согласен. Но в свое время когда дешовые были купил с десяток сразу и лет 10 пользую.
> *
> тебе зачем? Точи как нравится. Т.е. как режет и как заточить быстрее. Пчаки
> делают из мягких сталей, клин от обуха, заточку РК держит плохо. Шоркнул об
> что-нибудь и он опять недолго режет. Не было у узбеков нормальных сталей и
> промышленности.
> Еще тут давайте якутские ножи вспомним и обсудим угол заточки - это которые
> делали из разнообразных труб, выброшенных геологами. А ранее из костей животных.
У меня точилка "Шеф Чойс" 120-й. У неё только европейский угол 20°..
Вот ведь парадокс. В 19-м веке вещи, в основном, вручную делали и на века, и никто не переживал по поводу, что он одной бритвой всю жизнь пользуется и одни сапоги 10 лет носит. И производители не борзели, сознательно снижая срок жизни продукта. А сейчас гонят и гонят одноразовое фуфло и все им прибылей мало, козлам.
Интересно, это теперь навсегда или когда-нибудь маятник качнется в обратную сторону, но раньше, чем ресурсы на планете кончатся?
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 25-05-21 20:25
МитричЪ писал:
> А у меня наоборот - пчак год на кухне валялся, сейчас только им супруга салатик
> нарезать, сало настрогать. Купил еще большой чтоб капусту шинковать и мясо на
> шашлык резать.
> Мора сталь говно - согласен. Но в свое время когда дешовые были купил с десяток
> сразу и лет 10 пользую.
Вот две Моры. Одна куплена в девяностых в Финке, афигенная сталь, но ржавеет. Заточку держит очень долго. На кармане постоянно дома.
Вторая подарена лет десять назад, уже тогда сталь говно стала, за то не ржавеет. Взял однажды её лосика разделать, как вспомогательный. Хватило на тройку минут.
Вот нашел зимой под подволоком на пароходе во время ремонта. Глазам не поверил. А потерял я его же, лет пять назад))) Как же я был рад, хорошо что ножны не смайнал за борт. В общем воссоединились они опять)))
> Мачете и всякие кукри -это для папуасов, т.к. топор гораздо лучше.
Топоры есть, но как сделал из диска циркулярной пилы нормальное мачете, то о них и не вспоминаю, деревья/ветки миллиметров до 60-ти с одного удара срезает, да и более толстую древесину им рубать удобнее чем топором.
Такой еще есть - Бокер B048. Интересная система запирания в закрытом состоянии – обратным усилием открывающей пружины – система assist. Качественный китай и без люфтов. Замок Liner-Lock.
> крутоярский0474 писал:
>
> >
> > и не вспоминаю, деревья/ветки миллиметров до 60-ти с одного удара срезает, да
> и
> > более толстую древесину им рубать удобнее чем топором.
>
> 6 сантиметров дерево? Силён, однако!
Ты попробуй ивняк в таком диаметре порубать, посмотрим насколько тебя хватит, топором в этом случае вообще не вариант.
> Заведу тему, дабы отделиться от алкоголиков, ибо им вредно колюще- режущее, как
> бы не поранились.
> Обозначу сразу своё мнение:
> 1. Лучший поварской нож - пчак
> 2. Туристический - Мора2000
> 3. Мачете и всякие кукри -это для папуасов, т.к. топор гораздо лучше.
> 4. За грибами - любой кетайский складничок за 500 руб.
>
> В данный момент перед выбором насчет боцманского(яхтенного) ножа. Олдскульные
> советские не пойдут изза низкого качества лезвия, хотя вполне удобны и вид
> классический.
> Заказал себе такой:
> Ссылка.
> Решающим фактором при выборе - цена.
Хорошая тема)
С некоторых пор заболел хорошими кухонными ножами. Пообщавшись с приятелем который всю жизнь изготавливает ножи, он сказал обрати внимание на Японию.
В итоге были куплены несколько ножей. Теперь никакие другие кухонные ножи в руки не беру.
Они просто не режут после этих. Вес 130 грамм. Режешь им любой продукт и не испытываешь его сопротивления. Мои друзья попробовав им резать в руки больше не берут, просто боятся.
Лазер Konosuke HD.
>
> А если для кухни, то дешман и эргономика:
>
> Ссылка.
>
> и точится фискаровской точилкой на раз-два.
>
> Но если подрочить, то да, пчаки-куйчаки....)))
Панимаешь какое дело, все хозяйки и хозяева на кухне разные, одни только овощи режут и то редко, тк питаются доставкой и полуфабрикатом, другие готовят, некоторые вкусно и даже ежедневную сервировку делают почти как в недешевом ресторане, а хозяйки ваще одни брюнетки, вторые блондинки, а еще есть шатенки и рыжие. Не всем дешман на кухне заходит
> Duck_Hunter писал:
>
> > финку правильно хотеть на ганзе в ножевой барахолке.
>
> Хантер, как коллега коллеге, вот у этого продавца финки настоящие?
>
> Ссылка.
Конечно нет!
Настоящую финку должен делать мастер не иначе как Иккалло Пуккалла.
Остальное подделка.
>
> Хантер, как коллега коллеге, вот у этого продавца финки настоящие?
>
> Ссылка.
*
Тамбовский волк тебе коллега.
А я откуда знаю?
1) он всего лишь продавец.
2) он продает нечто, изготовленное кем-то, и в этом смысле они настоящие.
Если тебе интересно мое мнение (о финке НКВД я писал выше, а о финке-финке нет), то оно тебя разочарует и ужаснет поклонников. Все ножи, у которых травмоопасная рукоять, я считаю опасными и у меня нет ни одного такого. К травмоопасным я отношу рукояти, которые не имеют элементов, предохраняющих кисть руки от соскальзывания на РК, причем при любом хвате.
Все финки, которые я видел и в первую очередь в Финляндии, имеют общие конструктивные особенности (которые и делают их финкой). В частности, это травмоопасная рукоять.
Кроме того, финка имеет расширение к тыльнику рукояти. Сделано это специально - чтобы использовать нож как долото при разделке туши. А именно, уперев острием в сухожилие между костей, ударом ладони другой руки разбить сухожилие.
Такое решение еще более увеличивает сгон рукояти к клинку.
При отсутствии развитого больстера нет даже и этого, хотя бы эфемерного стопора.
Что касается некоторых моделей так называемых финок НКВД, они говно, т.к. имеют круглые рукояти, которые не позволяют на ощупь и моментально позиционировать нож в руке.
Коллега Хантер, ты чего злой такой? Я на Ганзу первый раз зашел, поиском по твоей рекомендации, поэтому и спросил, может знаешь. Ну нет так нет и на том спасибо.
> МитричЪ писал:
>
> > А ты к СанеБольшому обратись. Он ножи начал точить, судя по фоткам вполне
> > достойно.
> > З.Ы. И к Финляндии он ближе всех. :)
>
> Спрошу, надеюсь он не обойдет эту тему своим вниманием.
К комментам Хантера о классической финке добавить нечего. Спицфичный ножик. Но у каждого комсомольца должен быть.
>
>
> Что касается некоторых моделей так называемых финок НКВД, они говно, т.к. имеют
> круглые рукояти, которые не позволяют на ощупь и моментально позиционировать нож
> в руке.
как правильно назвать нож для забоя свиньи.?
обоюдоострая заточка ,длина 30-35 см,круглая рукоять с расширением к торцу?
> Коллега Хантер, ты чего злой такой? Я на Ганзу первый раз зашел, поиском по
> твоей рекомендации, поэтому и спросил, может знаешь. Ну нет так нет и на том
> спасибо.
*
я не злой, я выше написал "папа Мюллер". Не знаю я там никого и незачем мне. Ты же финку ищешь, а я ими вообще не интересуюсь. Ссылка.
У меня нет ни одной финки и не будет. Но, если бы покупал, то только Мартиини. И только в том месте, которое гарантирует оригинальное изготовление. Так вот я много раз бывал в Финляндии, покупал ножи от Мартиини и ни разу финку от Мартиини :-).
> как правильно назвать нож для забоя свиньи.?
> обоюдоострая заточка ,длина 30-35 см,круглая рукоять с расширением к торцу?
*
кто как.
каторжане - пика.
забойщики свиней - свинокол.
рыцари - стилет.
солдаты первой мировой - штык.
росгвардеец на митинге - общественноопасный предмет.
у меня много ножей просто валяется. подруга готовит своими ножами. я использую вообще один для всего )) что салатик порубить,что мяско порезать или рыбку разделать. разницы во вкусе еды не обнаружил,наверно медведь на язык наступил.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 25-05-21 23:55
У меня тоже ножей хватает, но. Ножами "на кармане" для города или дома(дачи) я не буду разделывать лосиков, так как не удобно. Ножом для зверя не буду разделывать птицу, возьму более удобный.
А нож для разделки лосиков не положу в карман, потому, что не поместится. При чём нож совсем не охотничий в общем понимании.
А так всё почти так...))
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 00:02
Duck_Hunter писал:
> Savage писал:
> >
> > Чёт даже задумался - "предназначение ножа"...
> *
> ты нож с самооценкой презиков СНГ не путай. У ножей бывает назначение.
Канеэчна, сеппуку надо делать исключительно кусунгобу.)))
По мне так не надо из ножей делать культа. Хотя к этому я пришёл недавно. Раньше тоже бзик по ножам был.
Не, он и ща немного остался, хороший нож конечно приятно иметь.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 00:07
KAPER писал:
> хотел купить керамбит,прикольно выглядит.
> какого хрена такие мелкие рукоятки делают???
Я когда занялся военной филиппинской тоже не понимал, почему палки и гинутинги такие маленькие. А всё просто лапки у филиппинцев махонькие, сами они маленькие, потому и гинутинги короткие и ручки на керамбитах махонькие.
> я вот не пойму, у каждого ножа свое предназначение.
> набуя вам эти ножи-если они для лежания в ящике?
Во, правильное определение. Нахненужны. Лежит штук шесть в ящике. Понадарили в свое время. А куда их еще. На природу? Так они не утилитарные совсем, красивые и дорогие, просохатить жалко, а колбаску и что еще можно более утилитарными порезать.
Если нужен именно резать или обдирать, то нужен нож из стали s390. Хороший порошок, заточку держит, но твердость высокая, наточить только алмазом на профиле. При этом 7-8 лосей разделать, не проблема им без заточки. Нормальных кузниц и термичек сейцчас хватает, но не дешевые они конечно от 20 тыс. Но это вещь!! Мастерские называть не буду, чтоб не делать рекламу.
Если кто то говорит, что у моры сталь нормальная, то хорошей сталью он просто не работал. 2 бобров ей не ободрать, изплюешься. Мора нержавейка, а ее не бывает чтоб хорошо резала, есть некоторые хорошо оттермиченые 95 ки у того же Бирюкова, но этот как попадешь, и то всравнении с хорошим порошком, это пыль.
> KAPER писал:
>
> > Я ВСЕ ПОНИМАЮ.. но если ты делаешь нож для России ,сделай рукоятку под руку
> > нормального хохла ))) . глядишь и продажи подрастут .
>
> Да не, есть.
> Я себе даже для тренировок сделал пару.
мизинец на лезвии это норма? если попадешь в ребро ,перережешь палец, оно тоби треба?
> МитричЪ писал:
>
> Но у
> > каждого комсомольца должен быть.
>
>
>
> У каждого комсомольца должен быть зоновский кнопарь.. Вот, - уже лет 15
> валяется в тумбочке..😆😆
у меня есть китайский,лет 15 в лодке живет. полностью из нержавейки. удобная хрень)))
Мне на первую годовщину свадьбы тёща подарила Викторинокс. Настолько полезная штука оказалась, что сейчас даже не представляю как без него обойтись. Миллион раз и меня и друзей и просто прохожих выручал.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 01:13
Alexhunt писал:
> Если нужен именно резать или обдирать, то нужен нож из стали s390. Хороший
> порошок, заточку держит, но твердость высокая, наточить только алмазом на
> профиле. При этом 7-8 лосей разделать, не проблема им без заточки. Нормальных
> кузниц и термичек сейцчас хватает, но не дешевые они конечно от 20 тыс. Но это
> вещь!! Мастерские называть не буду, чтоб не делать рекламу.
Можно ссылку в студию?
А то я по старинке. Обычный нож, обычных пару советских топоров. На удивление этот Аполло разбирает пару лосяшек без правки даже.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 01:16
KAPER писал:
> > Да не, есть.
> > Я себе даже для тренировок сделал пару.
>
> мизинец на лезвии это норма? если попадешь в ребро ,перережешь палец, оно тоби
> треба?
Нет, он в выемке.
На самом деле интересная игрушка, если уметь пользоваться. Но, очень легко вывернуть кисть.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 01:24
KAPER писал:
> интересное мышление))
> если я имел коня-это был был номер....
Своеобразное.
Если б конь имел тебя...
Богатый русский язык, у каждого разный смысл вложенный в разные слова.
Кто то думает, что бабу дерёт. Но это не факт...
> А то я по старинке. Обычный нож, обычных пару советских топоров. На удивление
> этот Аполло разбирает пару лосяшек без правки даже.
*
диалог начинает напоминать ганзовскую ветку "Ножи охотников", ТС Ouzer. Многа-многа страниц. Ссылка.
Первые страниц 200 можно читать просто с любованием, как охотнеги могут пикироваться аки воспитанные дворяне 1913 года. Разумеется, полезная информация тоже присутствует. Как и те, кто делает ножики.
Как бы то ни было, даже упоминание, что простым ножом можно делать простую работу, часто вызывает негодование у продвинутых пользователей. Которые предпочитают делать простую работу непростыми ножами.
Кто-нибудь да победит. Когда-то и крестились двумя пальцами - ан победили те, кто крестится тремя пальцами. Не пальцем их всех делали, а вот более одного пальца уже имеет громадное значение.
> Если нужен именно резать или обдирать, то нужен нож из стали s390. Хороший
> порошок, заточку держит, но твердость высокая, наточить только алмазом на
> профиле. При этом 7-8 лосей разделать, не проблема им без заточки.
Это где же такая охота, что по 7-8 лосей заваливают без перерыва даже на ножи поточить?
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 01:30
Duck_Hunter писал:
> Savage писал:
>
> > А то я по старинке. Обычный нож, обычных пару советских топоров. На удивление
> > этот Аполло разбирает пару лосяшек без правки даже.
> *
> диалог начинает напоминать ганзовскую ветку "Ножи охотников", ТС Ouzer.
> Многа-многа страниц.
> Ссылка.
> Первые страниц 200 можно читать просто с любованием, как охотнеги могут
> пикироваться аки воспитанные дворяне 1913 года. Разумеется, полезная информация
> тоже присутствует. Как и те, кто делает ножики.
> Как бы то ни было, даже упоминание, что простым ножом можно делать простую
> работу, часто вызывает негодование у продвинутых пользователей. Которые
> предпочитают делать простую работу непростыми ножами.
> Кто-нибудь да победит. Когда-то и крестились двумя пальцами - ан победили те,
> кто крестится тремя пальцами. Не пальцем их всех делали, а вот более одного
> пальца уже имеет громадное значение.
Ганзу тоже прочитываю...
Да, да да.
Мне недавно чел доказывал, что топор надо купить специальный, чтоб кости рубить. Другие не подойдут. Я на эту тему и сделал этой зимой фотку для него, что обычный топор купленный моим отцом за 3 рубля ни чем не хуже его топора купленного за 25000 рублей.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 01:34
Александр Иваново писал:
> Мне на первую годовщину свадьбы тёща подарила Викторинокс. Настолько полезная
> штука оказалась, что сейчас даже не представляю как без него обойтись. Миллион
> раз и меня и друзей и просто прохожих выручал.
На самом деле у Викторинокса настоящего неплохая сталь. Я супруге тоже когда то давно подарил.
А вот хвалёный Лазерман(мультитул) я сломал.
> Мне на первую годовщину свадьбы тёща подарила Викторинокс. Настолько полезная
> штука оказалась, что сейчас даже не представляю как без него обойтись. Миллион
> раз и меня и друзей и просто прохожих выручал.
александр..конкретней про ситуации )) про прохожих особенно. типа ты остановил свой джип и бросился выручать проходящих мимо простых людей? ну нах..чудеса .
> александр..конкретней про ситуации )) про прохожих особенно. типа ты остановил
> свой джип и бросился выручать проходящих мимо простых людей? ну нах..чудеса .
хотите подробностей? их есть у меня.
Первый день открытия открытия сезона охоты. Когда именно не скажу, но на утку. Я тихо-мирно ловлю карасей в болоте, вокруг меня совсем не тихо и не мирно идет война. Не знаю точно сколько патронов в сайге, но немало, садят очередями. Вдруг вижу идет охотничек и чуть не плачет. Что случилось? да вот винт какой-то там открутился, а отвертки нету...что делать не знает...прям беда у человека. Я противник охоты, но что поделать, надо выручить. Сам азартен и понимаю, что такое, когда во время клева снасти из строя выходят. Не горюй, говорю, мил-человек, вот тебе сразу три отвертки, на любой вкус. И протянул ему свой нож.
ну там дальше слезы-слюни-сопли от счастья, ну да это неважно.
С ножами не все так просто. Но я переболел) на рыбалке либо мора из самых дешевых либо дешманский раскладной китаец. Вот эти в работе. Но есть много для лежать))) попробуйте морой 2000 открыть 2 банки консерв. Посмотрите на лезвие. Будет очень неприятно. А еще попробуй потом это все вернуть в исходное. Вот где секас. А вот кухонные люблю хорошие. Но хороший все равно станет тупым. А вот с заточкой его не все так просто.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 02:20
Моторогубитель писал:
> Savage писал:
>
> >
> > А вот хвалёный Лазерман(мультитул) я сломал.
>
> а попробовать отремонтировать/поменять?
>
> Ссылка.
> Ссылка.
>
> Но насколько знаю проще с сша списаться, отправить и получить обратно, чем с
> нашими связываться.
> Товарищ на чардже заменил лезвие ножа
Да, я знаю про 25 летнюю гарантию, но. Когда я его сломал, я об этом не знал. Когда узнал не смог найти куда запихнул. Покупал я его в 96 или 97 году..
При чём сломал плоскогубцы пытаясь перекусить пружину на Сайте. Хотел укоротить.
> С ножами не все так просто. Но я переболел) на рыбалке либо мора из самых
> дешевых либо дешманский раскладной китаец. Вот эти в работе. Но есть много для
> лежать))) попробуйте морой 2000 открыть 2 банки консерв. Посмотрите на лезвие.
> Будет очень неприятно. А еще попробуй потом это все вернуть в исходное. Вот где
> секас. А вот кухонные люблю хорошие. Но хороший все равно станет тупым. А вот с
> заточкой его не все так просто.
мой любимый нож-китаец ,копирующий амерский боевой нож.
тяжелый,толстое лезвие. консервы открывает влет любые)) гвозди не рубит, но и не надо. зато не ржавеет и точится об любой камень.
> Ссылка..
> А вот такой всегда в кармане. И пользуюсь каждый день. Ножницы и пила огонь!!!
Вот и у меня такой же, только побольше всего. В 2009-м мне его подарили, в 2018-м, я его первый и единственный, пока, раз наточил. Ни пятнышка ржавчины, хотя ни разу его насухо не протирал и не чистил тщательно.
> KAPER писал:
>
> > Savage писал:
> >
> >
> > > Согласен.
> > > Но, про коня не я написал...))
> >
> > про коня ,так сказать, фигурально ...
>
> Ну таки и я про бабу фигурально...
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 02:56
KAPER писал:
> у меня даже безымянный на лезвие ложится,не говоря о мизинце.
> не..не филиппинец я ни разу ))
Я тоже на них мало похож, хотя....
Вот смотри, пять ножей.
Снизу в верх.
Мора 90х. годов
Cold Steel SPARTAN(складничёк)
Browning BL Speed Dial Pocket Deploy BR320188BL(складной, не выпускается, аля прямой керамбит)
N.C.Custom Grave сталь Х105, рукоять микарта(русский)
Мора
Тренировочный керамбит.
Самый маленький по ручке NC, на три пальца. Но не значит самый плохой. Прямым хватом мезинец не достаёт.
> Вот смотри, пять ножей.
> Снизу в верх.
> Мора 90х. годов
> Cold Steel SPARTAN(складничёк)
> Browning BL Speed Dial Pocket Deploy BR320188BL(складной, не выпускается, аля
> прямой керамбит)
> N.C.Custom Grave сталь Х105, рукоять микарта(русский)
> Мора
Ну мора еще ладно, как стропорез сгодится, но для чего нужны остальные уродцы???
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 03:26
Нож не может быть страшным))
Нож может быть рабочим.
Это маленькие "быстрые" ножи на кармане для города, не являющиеся ХО., но умеющие многое. С Браунингом даже в Аэропорты без проблем пускают
> KAPER писал:
>
> > Александр Иваново писал:
> >
> > > Ножик классный. Только бы гарду ему убрать.
> >
> > накуя?
>
> Очень вызывающе! (с))))
>
> А если серьезно, бестолковая инкрустация на этом ноже. А для метания, как мне
> думается, просто вредная.
Во все походы с собой беру два ножа: обычный кухонный для готовки и Викторинокс для всего остального, который всегда со мной. Пробовал заменить последний на современные модные складники с гламурными сталями, но как-то не прижились они по причине малой функциональности. Рыбаков со всякого рода финками и прочими свинорезами вообще не понимаю - нахуа они на рыбалке, что ими предполагается делать, если только сотоварищей удивлять?
Игорь, я не знаю для чего именно финны придумали финку, но у нас она как чистый "засапожник" пошла. А с такой гардой как ее спрячешь? Не, не верю, что НКВД-шники ее так гардой портили.
Ну мора тупится быстро да, а высокоуглеродистая ещё и ржавеет моментом. Мне ленивому это быстро надоело.
А вот нержавейке нужно отдать должное, бросил а бы как и где, забыл, ей пофиг.
> Финка не была оружием и выдавалась как нож на хознужды. Она не была на
> вооружении. Вот Ссылка. нашел,
> может интересно будет.
Нормально так статья по твоей ссылке начинается
"Прежде, чем начать повествование об этом легендарном ноже, хотелось бы сразу заметить важный нюанс – достоверной, документально подтвержденной информации о финке НКВД не существует".
Типа мы вам сейчас расскажем сказу, ребятишки, а уж дело ваше верить или нет)
Но, вообще-то, называя финку оружием, я совсем не госорганы ввиду имел, а совсем наоборот.
И далее, по ссылке "Как уже было сказано выше, историю возникновения финки НКВД возможно только предположить. По самой распространенной версии прототипом данного ножа послужил шведский охотничий нож норвежского типа – охотничий нож Хольмберга. "
Не, что-то не то совсем. Это точно не финка.
Игорь, так и я про нее. Вот выдержка из статьи
"1. Финский (или норвежский) нож, наиболее распространенный по всему миру, является колющим и режущим оружием рукопашного боя.
2. Работа коротким ножом происходит преимущественно в рукопашной схватке ближней и средней дистанции. С дальней дистанции удары ножом менее действенны. При высоком мастерстве владения ножом с дальней дистанции основную роль играет метание короткого ножа в цель.
3. Проводить удар сразу, без какой-либо психологической подготовки, не рекомендуется. Удар должен быть замаскирован и неожиданно быстро приведен в исполнение.
4. В тех случаях, когда идет борьба, никогда нельзя нести вооруженную руку вперед. Рекомендуется убрать ее за спину (за борт пиджака, в карман и т. д.) и ведя свободной рукой нападение, улучить момент, внезапно нанести удар ножом
и т.д.
о какой разговор про ножевой бой, какой смачный копипаст, я его с трепетом прочитал. Солик писал. Так и представляю левой рукой бьешь противника по его мерзкому лицу, а правой достаешь нож из кармана пиджака. И обязательно на средней и короткой дистанции. На длинной надо бросить нож и заплакать.
И вот какой идиот носит нож в кармане пиджака без ножен?
А если надо вынуть из ножен, то зубами? Левой-то лупцуешь злодея. А, еще надо проводить психологическую подготовку. Видимо обзываться. Карабас-Барабас, не боимся очень вас.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 17:11
Не, вот это шедевральнее. Всё просто и быстро. Сделал манекен, потыкал и ты уже убивец профессиональный.))
Для этой цели разработаны основные приемы работы финским или норвежским ножом. Правила и приемы просты и не требуют для изучения много времени. Достаточно внимательно их изучить и технически себя потренировать на чучеле, т. е., как говорят, набить руку в технике удара, и вы уже достаточно вооружены.
>
> Вот две Моры. Одна куплена в девяностых в Финке, афигенная сталь, но ржавеет.
> Заточку держит очень долго. На кармане постоянно дома.
> Вторая подарена лет десять назад, уже тогда сталь говно стала, за то не ржавеет.
> Взял однажды её лосика разделать, как вспомогательный. Хватило на тройку минут.
Такаяже хрень,все хорошо, но со ржавчиной беда просто,на глазах появляется
> Вот "нормальный" засапожник. Кто знает предназначение? Толщина 5 мм.
Тот что слева, медицинский, где то штук несколько таких, разной длины, новых лежат вместе со скальпелями двух видов, знакомый натаскал с ворсменского завода медицинских инструментов когда там жили в 79-81г.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 18:23
Точно так. Скальпель для животных.
Ighor Volkov писал:
> Финка не была оружием и выдавалась как нож на хознужды. Она не была на
> вооружении. Вот Ссылка. нашел,
> может интересно будет.
Читаю статью дальше и она всё интереснее и интереснее.
Финка НКВД. Начало
В далеком 1930 году на территории Советского Союза Социалистических Республик, вводится новый закон об обороте оружия, надзорным органом которого, с этого момента, является НКВД (Народный Комиссариат Внутренних Дел) Вот любопытная выдержка из нового закона - Статья 182
НКВД образован постановлением ЦИК СССР от 10 июля 1934 года[1]
А в 30 году уже оказывается Закон вышел от НКВД.))
Поразительно, какие байки в интернете только не прочитаешь. А кто то читает и делится ссылками.))
Да, статья интересная все же. Неважно все про НКВД, не об этом. Мы про гарду правду искали.) А так да, чего только ни пишут в инете. Вот ты чего по городу с ножом ходишь? Savage
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 20:01
Ighor Volkov писал:
> Да, статья интересная все же. Неважно все про НКВД, не об этом. Мы про гарду
> правду искали.) А так да, чего только ни пишут в инете. Вот ты чего по городу с
> ножом ходишь? Savage
Ну как не важно. НКВД ещё не было, а "фика НКВД" уже появилась. Это как? А ты эти сплетни разносить.
А что с гардой, гарду можно думаю снять.
С ножом, по городу? Я ещё зонтик в сумке ношу. А чё, а вдруг дождь.
Savage, так я и писал выше, что возможно гарда и снимается.
Но ты прикрылся зонтиком и ушёл от вопроса.
Я понимаю так, есть набор кухонных ножей,, есть охотничий нож в сейфе, есть складной ножик на рыбалку, в поход, в лодку, в машину или туристический.
И неважно где живешь.... город или деревня.
Но для города зачем у тебя такой набор уродливых ножей? Ну написал бы что хобби.
Обушок 4 мм, ясен пень холодняк на который имею право по огнестрелу. Не нравиться мне это попсовое название НКВД, так что просто финка, а это весьма широкое понятие.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 21:40
Ighor Volkov писал:
> Savage, так я и писал выше, что возможно гарда и снимается.
> Но ты прикрылся зонтиком и ушёл от вопроса.
> Я понимаю так, есть набор кухонных ножей,, есть охотничий нож в сейфе, есть
> складной ножик на рыбалку, в поход, в лодку, в машину или туристический.
> И неважно где живешь.... город или деревня.
> Но для города зачем у тебя такой набор уродливых ножей? Ну написал бы что хобби.
От какого вопроса? Ты тоже на вопросы не отвечаешь. Что в твоём понимании красивый нож? Что в ноже может быть красивого?
Во, очередной вопрос, что есть охотничьий нож? Для тебя.
На фото охотничьи ножи?(если что, это мои, не с интернета фотка)
Вот опять, есть складной нож на рыбалку, ты пишешь. Нахрена складной нож на рыбалку, за грибами? Duck_Hunter правильно написал, его ж мыть надо, доставать, раскладывать. Зачем нужен складной. В чём понт?
В кармане в женской сумочке, просто засункть куда то складник удобно. Если он разложенный занимает места много,ю. А нахуа в лодке на рыбалке складник? Гораздо удобнее в ножнах.
Это для тебя они уродливые, ты ими пользоваться не умеешь. А раз не умеешь и не понимаешь, для тебя это уродство. Уродство, это ненормальность. Если это для тебя ненормально, это не значит, что для других ненормально.
Вот смотри, я себе искал нож, на карман для города. Хотел один, купил другой. А через неделю с товарищем по "несчастью"(PMCMAK) встречаюсь и он мне показывает мой нож, только с другой рукояткой. У дураков мысли наверное сходятся. Не для всех значит они уродство.
При чём тут хобби? Нахрена мне выдумывать...
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 26-05-21 22:22
Александр Иваново писал:
> Savage писал:
>
> > Мне вот этот нравится.
>
> Ну согласись, ничего лишнего, голый функционал. Как у финки.)
Оружие должно быть функционально! Красота для всех разная. Кому и кобыла невеста.))
Нож для меня предмет первой необходимости. Условно конечно. Но, вот правда, как у тебя Викторинокс, так у меня был Лазерман мультитул. Лет десять его носил в кармане, пока не сломал, удобно, чё только я им не делал. Реально для всего. На столько привык, что ща старенький Мора всегда на кармане. Правда живу я в доме и постоянно для чего то нож нужен. Даже не думаю о том, что ножа нет. Вот фотка прям щаззз.
Финка для меня сложная весчЪ.
Нормальная финка для меня, ссылка есть выше. Обычный нож типа Моры. Без изысков. Нож на повседневное пользование. Нож для всего. Средней твёрдости, чтоб поправит в ручную можно было и быстро не тупился. Рукоятка без гарды из капы или наборной бересты. У меня финки нет и наверное не будет никогда, хотя ..
Всё что выше, аля финка НКВД я отношу к кинжальному(кортиковому) типу. В обиходе не очень на мой взгляд удобен именно из за наличия гарды. Гарда на мой взгляд нужна только для ножевого боя, потому, что первые удары идут в клинок и по клинку режут пальцы, а гарда, даже маленькая предохраняет. Больше ни для чего гарда не нужна. Достаточно выемки под палец, что перед упором, что после. Как на ноже моём выше.
Есть разные хваты ножа.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 00:35
Ссылка. Ссылка.
Вот мой тёзка, очень хороший знакомый делает разнообразные клинки. Про красоту, очень спорно. Кому то нравятся, кому то нет. Повторюсь, для меня нет страшных ножей. Для меня своеобразные. Делает финки, очень качественно делает. Делал моим знакомым. У меня его клинков нет. Только доделывал которые имею, затачивал там, убирал лишнее
Тоже проверяет все покупные стали, чтоб не обманывали и сам случайно не обманул. По мне хоршие, но не моё...
Наверное для этого. Ссылка.
Больше применения не знаю. Пару лет назад приобрёл на Али керамбит, супруга за грибами взяла и потеряла а первый же раз. Не нашли. Вот думаю, может ещё приобрету...))
Что по-русски читать разучился? Там выше название раздела:"Ножи и мультитулы для туризма". Для туризма)))
Вот еще один нож для туризма Ссылка.
и вот Ссылка.
Есть вот такие хрени. Ссылка.
Аля обратный кнрамбит. Отсудили кстати у Браунинга модель. Я фотку выше выкладывались. Типа их задумка, а Браунинг украл. Теперь Браунинг мой не выпускается.
В результате в лодке живёт дешевый ножик из рыболовного с пилкой который,дерьмо,но универсальный и не жалко если чего. Ну и больше как сувенир нежели для дела шлюпочный бундесовский ножик,но просто нравится)
> Александр Иваново писал:
>
> > Черный квадрат пиар чистой воды. Зачем и кому это понадобилось х.з., но
> сделано
> > это было гениально.
>
> хочешь дам телефон художника.который тебе лекцию прочитает про черный квадрат ?
Говорят, что чувак его без линейки нарисовал. Везет же некоторым🤔
> А про офицерский кортик вы знаете что нибудь? Где их делают и где можно купить?
Холодное оружие, это раз, второе, в свободную продажу не поступает.
Купить просто: поступаете в военно-морское училище, учитесь пчть лет, сдаете экзамены, получаете лейтинантские погоны, а кортик бесплатно дадут.
> Duck_Hunter писал:
>
> > Александр Иваново писал:
> >
> > > А мне "финка" настоящая интересна.
> > *
> > Если настоящая, то это Мартиини
> > Ссылка.
>
> Спасибо, посмотрел. На всех вариантах пишут, что не является холодным оружием.
> Значит есть подвох, значит не настоящая.
Финка никогда ХО и не была, это типичный хозяйственный нож, на мой взгляд, не самый удобный.
Для меня, универсальный туристический нож-вот. Использую и на охотах и на рыбалках и на кухне, с 14го года.
Мощный, толстый клинок из 95й нержавейки, который легко правится.
По ножам не маньячу, если ножом нельзя открыть консервную банку-для меня это не нож.
>
> А если посмотреть на опыт выживальщиков, так они говорят, что если кортик , ну
> или тесак какой, привязать к дрыну специальной тактической стропой, то можно
> реально косолапого из берлоги поднять)))
Поднять можно...убежать потом трудно)))
> Финки, финки, в чём прикол?
> Я бы все выложенные "финки" финками в жизнь не назвал. Финки НКВД, как кортик
> ГАИ. Безумное воображение...
>
> Вот "нормальный" засапожник. Кто знает предназначение? Толщина 5 мм.
>
Секционный нож. Трупы вскрывать и конечности ампутировать.
> Стажер, а что за ножик? Для чего ему такая "пятка" на ручке?
Я тоже, так понимаю, в ливер дотолкнуть)))
«Дай мне, Керя, финку,
Я пойду вперед…» А. Розенбаум))
> KAPER писал:
>
> >
> Ссылка.
> >
> > эммм...это для чего такая херь?
>
> Что по-русски читать разучился? Там выше название раздела:"Ножи и мультитулы для
> туризма". Для туризма)))
> Вот еще один нож для туризма
> Ссылка.
> и вот
> Ссылка.
это вроде пистолетный нож, на палец одевается и прижимается к рукоятке пистолета, видимо на страх врагу... )))
Вадим Кухтиев, ты прежде чем писать пройдись хотя бы бегло по теме, по постам того, кому писать собрался. По теме мы уже до тебя разобрались что такое ХО и гарда. Да и я писал, что о подарке думаю....другу, в честь одной даты. Интересует правильный кортик и понятно, что раз купить это уже не ХО, а подарочный.
Тоже ты я смотрю с завышенной самооценкой. Тебе в соседную тему надо.
О заточке как то промолчали.
Свои ножи точу так же как в этом видео. По остроте плюс минус одинаково.
Демонстрация заточки начинается с 14 минуты. Ссылка.
> Вадим Кухтиев, ты прежде чем писать пройдись хотя бы бегло по теме, по постам
> того, кому писать собрался. По теме мы уже до тебя разобрались что такое ХО и
> гарда. Да и я писал, что о подарке думаю....другу, в честь одной даты.
> Интересует правильный кортик и понятно, что раз купить это уже не ХО, а
> подарочный.
> Тоже ты я смотрю с завышенной самооценкой. Тебе в соседную тему надо.
Ну звиняй, я действительно читаю тему и отвечаю последовательно на тот или иной пост, а не возвращаюсь к ранее прочитаным, что бы ответить. И про подарок, действительно прочитал уже после того, как отписался в этой теме. Если нужен именно сувенир, то выбирать по внешнему виду. Кстати, если интересно, в таких сувенирах, дабы они не подпадали под ХО, делается слабое место в креплении клинка к рукоятке.
Savage, если обидел, извини. У меня тоже есть знакомый и работает он в механическом. Может сделать нож из метчика и подшипника. Но у меня нет его ножей. Я хотел бы такой почерк как у Стажёра. И подобный нож выше Cthutq.
Но это мы о красоте и пропускаем функционал. Я по грибы хожу с узким из старого кухонного набора ножом. Его можно найти в теме Грибной этюд.
> О заточке как то промолчали.
> Свои ножи точу так же как в этом видео. По остроте плюс минус одинаково.
> Демонстрация заточки начинается с 14 минуты.
> Ссылка.
Да, именно так, за исключением нюансов
- как нужно убить нож чтоб начинать заточку с камня 120?
- напуркуа па заканчивать заточку на камне 8000 если это не на выставку.
мне вполне хватает 800, 1500, 3000
ну а если уж возникнет необходимость (не возникнет, но не суть) навести на рк мартовский блеск котовых яиц, то для этого вполне подойдет стекло с раствором пасты гои в масле
> Вадим Кухтиев, ты прежде чем писать пройдись хотя бы бегло по теме, по постам
> того, кому писать собрался. По теме мы уже до тебя разобрались что такое ХО и
> гарда. Да и я писал, что о подарке думаю....другу, в честь одной даты.
> Интересует правильный кортик и понятно, что раз купить это уже не ХО, а
> подарочный.
Зачем дарить такие подарки, даже если он настоящий, а если сувенир то лучше книгу подарить. Этот подарок из серии - бесполезный подарок.
Лучше подарить хороший складник, за 5-10 тыр выбор огромный, и качество присутствует.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 17:19
Да чем ты меня обидел? Всё норм.
Очень долго в походах и за грибами пользовался вот таким. Аля булат.
Пчак кстати который в Баренцухе утопили тоже был булат.
Проверял сталь там же, в Росатоме у знакомого. Сказали, что не могут сказать булат это или не булат, так как никто не знает, что такое булат)), но сталь интересная очень по составу. Где то бумажка даже валяется что там намешано.
Править только нормальными камнями. Твёрдость +-65. Минус один, ржавеет как падла и ржу очень тяжело убирать, плюнул в итоге.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 17:25
В лодке много лет прожил вот такой. На какой то из вымтавок купил, Баракуда называетмч. Всегда под рукой на леере висел. Нержа, легко точится, так же и тупится, но удобный. Ножны жёсткий пластик а нож защёлкивается в них. Бывало даже нырял с ним.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 17:58
Опинельки в принципе неплохие. Филейничек складной прижился очень хорошо у супруги, в отличие от Рапалы финской.
Опинели оба подарены супруге Водкомоторниками из Москвы. Хорошие ножи и женщины любят.
Моя жена выкидуху носит. Как на работе что порезать - коллежки офигевают и прикалываются.
На природу ей, конечно, легкий фикс выдаю. Старый строительный Kamasatools. Прекрасная углеродка. И меня успокаивает, что с развитой гардой.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 18:31
Моя тоже как то пришла к племяннику в школу, вместо сестры. Там какой то праздник был. На столе торт стоит, резать нечем. Моя достаёт из сумочки Опинельку и начинает резать. Все в охуе. Даже у мужиков ножа не оказалось. Чего только в женской сумочке не окажется.
"Копал" пару раз с товарищем по войне ещё в конце восьмидесятых. Вот такой ножичек немецкий из болота достал. Ручка из алюминия. Сохранка неплохая.
Волков, если тебе интересно мое мнение по кортику в подарок, то мы можем пообщаться по эл. почте или вацапу. Подниковое мыло рабочее. Если напишешь туда - уведоми тут.
> Александр Иваново писал:
>
> > Стажер, а что за ножик? Для чего ему такая "пятка" на ручке?
> Я тоже, так понимаю, в ливер дотолкнуть)))
> «Дай мне, Керя, финку,
> Я пойду вперед…» А. Розенбаум))
Ну и дотолкнуть тоже)
Он в таких ножнах, и очень удобно его извлекать
МитричЪ, прошу прощения, что не совсем по теме. Мужики, посоветуйте ножик для моих девок, хочется не складной, не большой но крепкий, нержа обязательна, что бы правился на любом булыжнике. Задачи: хоз-бытовые нужды на природе.
> МитричЪ, прошу прощения, что не совсем по теме. Мужики, посоветуйте ножик для
> моих девок, хочется не складной, не большой но крепкий, нержа обязательна, что
> бы правился на любом булыжнике. Задачи: хоз-бытовые нужды на природе.
>
> Я себе вот такой заказывать в лодку буду.
> Ссылка.
Спасибо, но я как то пчаки не люблю, что то более традиционное хочется. Да и ручка из оргстекла-откровенно не айс, начиная с прочности, заканчивая скользкостью, будучи измазанной жиром, маслом и т.д. Кроме того, лезвие в 2-2.5мм-на очень аккуратного человека.
А у моей такая зыканская микровыкидуха в кошельке валяется. Бритвенная заточка и очень прочное лезвие, берет только алмаз. Таким запросто можно кишки вывалить. Взял в рейс на чистку и профилактику.
> Мужики, посоветуйте ножик для
> моих девок, хочется не складной, не большой но крепкий, нержа обязательна, что
> бы правился на любом булыжнике. Задачи: хоз-бытовые нужды на природе.
Вот хоз быт на природе. Проверено женским полом не раз. Вроде бы большой, но оказывается очень удобен, дамы очень хвалят именно за рукоятку. Нож древний, клинок хз из чего, толщина 4.8, не нержа, рукоять какое то твердое дерево и масло.
Предполагаю что в таком формате вполне можно сейчас что то из нержи найти
> норовят каждый раз с пояса снять и где нибудь оставить.
Это как раз задача простейшая. Берешь круглую стропу, четверку, метр. И привязываешь к ножнам, на второй стороне привязываешь карабин так чтоб осталось сантиметров 80 стропы, на нож кольцо и цепляешь на карабин. Ножны даме на пояс.
То что зашвартовано, то не просохатится)))
> И палки строгать и консервы открывать и треску чистить и щепу на костер колоть и
> салатик порубать и колбаску нарезать.
Экак ты их припахиваешь!
1. На палки топорик
2. Консервы - открывашка
3. На треску тесак головы и хвосты рубить и филейник
4. Щепку колоть - типа якутского ножа, на крайняк финку.
5. На салатики и колбаску - пчак :)
Короче говоря тебе надо комплект из 6 разных инструментов на каждую даму.
>
> Экак ты их припахиваешь!
>
По полной програме, у меня команда на мальчиков и девочек не делится, все работают по мере сил.
> 1. На палки топорик
> 2. Консервы - открывашка
> 3. На треску тесак головы и хвосты рубить и филейник
> 4. Щепку колоть - типа якутского ножа, на крайняк финку.
> 5. На салатики и колбаску - пчак :)
>
> Короче говоря тебе надо комплект из 6 разных инструментов на каждую даму.
МитричЪ, у меня 5метровый Бриз-17, а не 18метровый СТБ, не лезет в него столько...))) От топора я давно отказался на выездах-по мелочи, хватает ножа, для всего остального-Штиль180.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 20:05
Ighor Volkov писал:
> Savage, у тебя коллекция, можно сказать так, ножей. Это можно назвать
> увлечением, хобби?
> Ключевое слово * ... по войне.... *
> Участник боевых действий?
Да не коллекция у меня, просто есть тройку десятков разных не дорогих. Коллекция, это что то другое на мой взгляд. Тоже раньше думал, что для каждого ножа своё применение или для одного нужен один, а для другого другой. Фигня всё это стала со временем.
Просто хотелось чего то такого. Дамаск по началу, Булат там. Типа круто. А к пятидесяти лет понимаешь, что ножом надо уметь пользоваться, а из чего он у тебя не имеет сильного значения.
Владение ножом у меня работа, не хобби. Если есть вопросы, Вацап или почта.
Вот например тренировочные ножи.
Иван, мой кизлярский Амур-2 (см фото выше) вполне справляется. Понимаю, что как и любой универсал, он все делает одинаково хреново, но меня это устраивает. Грубо говоря, мне нужно примерно то же, но компактней.
> Иван, мой кизлярский Амур-2 (см фото выше) вполне справляется. Понимаю, что как
> и любой универсал, он все делает одинаково хреново, но меня это устраивает.
> Грубо говоря, мне нужно примерно то же, но компактней.
Мало пока применял. Но вот такой как вариант. Оч понравился.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 20:40
Кухтиев Вадим писал:
> МитричЪ, у меня 5метровый Бриз-17, а не 18метровый СТБ, не лезет в него
> столько...))) От топора я давно отказался на выездах-по мелочи, хватает ножа,
> для всего остального-Штиль180.
Как можно от топора отказаться? У меня он, что в машине, что в лодках. Без изысков, везде Фискарсы, от размера лодки, размер топора. Бензопила топор не отменяет.
Иван, что я не смогу сделать ножом и бензопилой, что можно сделать топором? Если только в качестве наковальни топор использовать, лопасти винта править...)))
> А это мой велосипедный, на ремне в горизонтальных ножнах находится, когда
> налегке, без рюкзака.
х
такое чудо моя жена и таскает, рукоять чуть другая. До того я его нередко по грибы брал, в сухую погоду.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 20:53
Кухтиев Вадим писал:
> Иван, что я не смогу сделать ножом и бензопилой, что можно сделать топором? Если
> только в качестве наковальни топор использовать, лопасти винта править...)))
Я просто отвык костры разводить. Готовим всё на газу. А для большего бензопила просто не нужна. Костёр как антураж и не более. В большую лодку специально покупал сучкооез(без ручки), чтоб было + фиск х17. Но обычно всё это в рундуках лежит и не достаётся.
В походном презервуаре х15 иногда пользуем. Но вот бензопилу в походную лодку даже мысли небыло брать.
Есть вот такая японская двойка пил с обратным зубом, пилет шо пипец. Купил пятнадцать лет на выставке, не нарадуюсь.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 20:54
Кухтиев Вадим писал:
> Savage писал:
>
> >
> > Ты тему то читал?
> > Алексей(may) писал про него выше.
> >
> > Дельта интересная на самом деле.
> У Алексея про Смерш-3 пост, другого не нашел...
> Стажёр писал:
>
> >
> Да, что то подобное. Этот нож кто делает, если не трудно-ссылочкой поделитесь.
х
Кизляр Суприм - Kízlyar Supreme.
Под широкие задачи советую Delta. У меня из D2, это тяжелая сталь. Подумай, поговори с ними про сталь AUS-8.
Серийные отличные ножи посмотри производителя РВС.
Очень советую модель Dandy. Moжет сделают. Рукоять - микарта.
Иван, у нас разные подходы к готовке пищи. Газ-вынужденный вариант, когда костер разводить либо некогда, либо не где, либо не из чего, ну и рыбу жарить удобнее. Все остальное-костер. И мясо и уха и копчушка и шурпа...А без бензопилы, костер не удобно организовывать. Для ручных пил я слишком ленив. А вот к "короткому" сучкорезу без ручки давно присматриваюсь. Штиль, зараза, дорогой, а китайцев не признаю.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 21:14
Кухтиев Вадим писал:
> Иван, у нас разные подходы к готовке пищи. Газ-вынужденный вариант, когда костер
> разводить либо некогда, либо не где, либо не из чего, ну и рыбу жарить удобнее.
> Все остальное-костер. И мясо и уха и копчушка и шурпа...А без бензопилы, костер
> не удобно организовывать. Для ручных пил я слишком ленив. А вот к "короткому"
> сучкорезу без ручки давно присматриваюсь. Штиль, зараза, дорогой, а китайцев не
> признаю.
В походе приготовление пищи у меня не панацея. Костёр пачкает казаны, сковородки, кастрюли. Не везде можно найти дрова. Взрывобезопасный газовый баллон на 12.5 литров нам с супругой хватает на две недели автономии. На всякий ещё берём 4 450 мл. баллончика.
Даже для коптилки походной норм. Я костры пересмотрел лет пятнадцать назад. Много готовим прям в лодке.
Хотел взять Хуску или Штиль, но в итоге взял Макиту. Говно полное. В ремонте с карбюратором за тройку лет провела больше, чем у меня
Купил дешёвенький Партнёр(китаец) за три рубля. Жив до сих пор. Правда слабенький 0.9 л.с., Макита была 2 л.с.
Присмотрись к новым аккумуляторным сучкооезам на аккумах. Ценник правда немного кусачий, но весчЪ.
https://hustorg.ru/goods/husqvarna_9678939-14/
https://stihspb.ru/products/akkumulyatornaya-pila-stihl-msa-161-t-10
Хуски мне больше нравятся
> Кухтиев Вадим писал:
>
> >
> > Все остальное-костер.
>
> Зачем костер? Печь щепотница, если самому лень делать из кастрюли, то купи.
> Дров минимум, еда готовится на порядок быстрее, чем на костре.
МитричЪ, напоминаю, у меня лодка 5метров, а не 18...Куда это все упихивать! Без коптильни не обойтись, а вот без щепочницы-вполне!
>
> В походе приготовление пищи у меня не панацея.
Повторюсь, у нас разные подходы к жратве.
>Костёр пачкает казаны,
> сковородки, кастрюли.
С этим готов мирится. Но от чая, сваренного в армейском котелке на костре или ухи, шурпы с дымком отказатся не готов!
>Не везде можно найти дрова.
Согласен.
>Взрывобезопасный газовый
> баллон на 12.5 литров нам с супругой хватает на две недели автономии. На всякий
> ещё берём 4 450 мл. баллончика.
Ввиду вышеуказанного, мне хватает обычных 250мл балончиков. Их можно компактнее распихивать, чем большой балон.
> Хотел взять Хуску или Штиль, но в итоге взял Макиту. Говно полное. В ремонте с
> карбюратором за тройку лет провела больше, чем у меня
> Купил дешёвенький Партнёр(китаец) за три рубля. Жив до сих пор. Правда
> слабенький 0.9 л.с., Макита была 2 л.с.
>
Поэтому к штилю и принюхиваюсь.
> Присмотрись к новым аккумуляторным сучкооезам и атлас. Ценник правда немного
> кусачий, но весчЪ.
> Ссылка.
> Ссылка.
> Хуски мне больше нравятся
Заряжать их где? Опять же, зарядку таскать прийдется, да и не дружат электричество и морская вода...А ценник вполне сравним с бензиновым Штилем.
Такую хочу:Ссылка.
Но цена на нее...
>
> Кизляр Суприм - Kízlyar Supreme.
> Под широкие задачи советую Delta. У меня из D2, это тяжелая сталь. Подумай,
> поговори с ними про сталь AUS-8.
> Серийные отличные ножи посмотри производителя РВС.
> Очень советую модель Dandy. Moжет сделают. Рукоять - микарта.
Спасибо. А AUS-8, как точится?
>
> Щепотница хорошая тема. Разход дров минимальный. Её можно положить в
> коптильню.))
У меня коптилка маленькая совсем, на пару-тройку небольших рыб. Не влезет туда щепочница.
>
> Это как раз задача простейшая. Берешь круглую стропу, четверку, метр. И
> привязываешь к ножнам, на второй стороне привязываешь карабин так чтоб осталось
> сантиметров 80 стропы, на нож кольцо и цепляешь на карабин. Ножны даме на пояс.
> То что зашвартовано, то не просохатится)))
))))Они их не просохачивают, а самостоятельно снимают и распихивают по разным углам, поганки! Гоняю, но с переменным успехом!
> Duck_Hunter писал:
>
> >
>
> Спасибо. А AUS-8, как точится?
х
Вопрос не понял. Как умеешь точить, так и точится. Это не алмазка, если ты об этом, не булат - алмазные бруски не нужны.
Так или иначе все зависит от термиста. Мелкие ножовщики редко делают термообработку. Поэтому надо выбирать марку стали это да. Но или нож у серийного производителя, или у ножовщика с поставщиком клинков с репутацией.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 21:49
Кухтиев Вадим писал:
> Заряжать их где? Опять же, зарядку таскать прийдется, да и не дружат
> электричество и морская вода...А ценник вполне сравним с бензиновым Штилем.
> Такую
> хочу:Ссылка.
> Но цена на нее...
Совсем не сравним 31 и 47, в полтора раза дешевле. Заряжать от аккума инвертором или автозарядкоцй проблем никаких.
>
> Вопрос не понял. Как умеешь точить, так и точится. Это не алмазка, если ты об
> этом, не булат - алмазные бруски не нужны.
> Так или иначе все зависит от термиста. Мелкие ножовщики редко делают
> термообработку. Поэтому надо выбирать марку стали это да. Но или нож у серийного
> производителя, или у ножовщика с поставщиком клинков с репутацией.
Мне важно, что бы поправить нож можно было в течении минуты, без сец камней и точильных приблуд. 95я нержа правится о любой булыжник, керамическую тарелку двумя движениями. Правда и садится так же.
нормально точится. Не каждым булыжником с прибоя, но нормально. Ссылка. Ссылка. Ссылка.
Я в данном случае не по типу именно такими, и не по зерну, а показать что их как говна за баней, и не нужны в твоем случае на природу взять дорогой или габаритный, он там не нужен.
По зерну для аус8 вполне хватит 800 и 1500, если не убивать кромку. Если посерьезнее поправить разные изъяны - кусок стекла и на него водостойкую шкурку 320
А для природы для аус8 подправить вполне сгодится что то такое Ссылка.
И ножи подправить и крючки, там проточка под крючки есть и радиус под серрейтор. И цепочка в тему, в карман привязать
>
> Совсем не сравним 31 и 47, в полтора раза дешевле. Заряжать от аккума инвертором
> или автозарядкоцй проблем никаких.
>
12V автозарядка для них есть?
А касательно цены, аккумуляторы имеют обыкновение умирать, особенно если не следить за ними. При этом не дешевы. Однажды купленный бензиновый штиль, будет всегда готов к эксплуотации и при "походном" использовании, жить вечно.
> Так и печка размером всяко меньше бензопилы. можно смастырить из допустим 3-х
> литровой кастрюли. А времени экономит очень прилично.
Сухую щепу где брать? Все равно разделывать бревно и колоть с него щепки. Без бензопилы никуда, увы. Да и должного аромата она не дает, менее удобная замена газу, не более.
> Стажёр писал:
>
> > Есть поменьше, редстил, товарищу брал, но в руке как то не совсем, маловата
> > рукоять что-ли...
> Похоже, то что надо, но сталь-нержавейка нужна.
Она коррозионностойкая, аналог ближайший 95х18.
У меня кухонный набор из этой стали, Самура Бамбу.
>
> А для природы для аус8 подправить вполне сгодится что то такое
> Ссылка.
> И ножи подправить и крючки, там проточка под крючки есть и радиус под серрейтор.
> И цепочка в тему, в карман привязать
Спасибо.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 27-05-21 22:26
Кухтиев Вадим писал:
> Savage писал:
>
> >
> > Совсем не сравним 31 и 47, в полтора раза дешевле. Заряжать от аккума
> инвертором
> > или автозарядкоцй проблем никаких.
> >
> 12V автозарядка для них есть?
> А касательно цены, аккумуляторы имеют обыкновение умирать, особенно если не
> следить за ними. При этом не дешевы. Однажды купленный бензиновый штиль, будет
> всегда готов к эксплуотации и при "походном" использовании, жить вечно.
Не знаю, но думаю должна быть.
Новые акккмы Литийионные так не умирают, как старые никеливве. У них нет эффекта памяти, можно подзарядить в любом состоянии. Не зависят от количества циклов. Но они обычно служат чуть меньше по времени.
Я когда то купил Отцу АЕГ шурик и Литиевыми аккумами, лет 12 назад, до сих пор живее всех живых акккмы. А мои Хитачи и Скил умерли за пару лет.
>
> Вот почитай про 95х18
> Ссылка.
> И 65х13
> Ссылка.
> Ищи их или аналоги.
Иван, с этими сталями я знаком, по мне 95#18 близка к идеалу, а вот в импортных-ни хрена не понимаю!
>
> Не знаю, но думаю должна быть.
Не уверен. Все таки, это бытовой инструмент для дома.
> Новые акккмы Литийионные так не умирают, как старые никеливве. У них нет эффекта
> памяти, можно подзарядить в любом состоянии. Не зависят от количества циклов. Но
> они обычно служат чуть меньше по времени.
Это да, согласен. Вот только как электроинструмент будет жить в рундуке лодки с повышенной влажностью, особенно в морских условиях...боюсь сдохнет быстро, все таки защита от влаги соответствующего уровня в нем не предусмотрена.
Автор: Энди Крым (31.173.84.---)
Дата: 27-05-21 23:27
Лучшие кухонные ножи уже лет 40 это из самокалки (толстое ножовочное полотно от станка) Батя отдавал в шлифовалку, делал лезвие 1-1,5 и сшлифовывал на конус, на конце ессно со временем линза. Нож крайне редко подправляется. Широкий, длинный, мясо разделывать не удобно, для этого другие ножи.
Автор: Саня Большой (188.170.76.---)
Дата: 28-05-21 04:15
KAPER писал:
> Саня Большой писал:
>
> > На карман - любимец Emerson со стамесочной заточкой
>
> у стамески 30 градусов.на фото явно меньше )) может с односторонней?
Да, имел ввиду, именно, одностороннюю. А угол не измерял, но, думаю, стандартный,около 35. Как ты определил по фото?
Автор: Саня Большой (188.170.76.---)
Дата: 28-05-21 04:35
Стажёр писал:
> Саня Большой писал:
>
> > На карман - любимец Emerson со стамесочной заточкой
>
> Александр, шпенёк потерял)
Потерял не я. Заступался за выпившего на празднике работника, имел возможность попасть в менты и дал нож на хранение. Вернули без, а достать замену не смог. Шпенег был нужный.
Автор: Саня Большой (188.170.79.---)
Дата: 28-05-21 04:45
-=Os'mA=- писал:
> этим чаще всего пользуюсь
Правильный нож. Для рабочего ножа, КМК, самая пригодная - веретенообразная (бочкообразная) рукоять. Наличие гарды может быть просто не нужно. В какой работе предполагается тыкать ножом? А "веретено" за счет обхвата пальцами с двух сторон обеспечивает не только плотный хват и травмобезопасность , но и позволяет с тем же плотным хватом перемещение рукояти поперек кисти с изменением рычага прикладываемого усилия.
> Вот такой "боцман" Сталь 440, весит 113 грамма.
> В принципе все что надо есть, только на свайке надо будет грани закруглить.
> Надеюсь ржаветь не будет.
х
если у него нет фиксатора клинка, то хрень это опасная, а не нож. И будем верить, что ты не будешь им пользоваться в холод или руками в рыбьей слизи.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 28-05-21 05:31
Саня Большой писал:
>Вернули без, а достать замену не смог.
> Шпенег был нужный.
У меня тоже товарищ потерял на Спартане Голд Стилевском. Я выточил. Точится очень быстро, замену не надо искать.
Вот на точно таком же, только настоящем. У китайца лезвие из нержи. У Голд Стиля покрытие тефлоновое.
> если у него нет фиксатора клинка, то хрень это опасная, а не нож. И будем
> верить, что ты не будешь им пользоваться в холод или руками в рыбьей слизи.
А зачем фиксатор? не вижу необходимости. Использовать буду по назначению - резать веревки и колбасу. Рыбу - ф топку! тушенка лучше.
> Вот такой "боцман" Сталь 440, весит 113 грамма.
> В принципе все что надо есть, только на свайке надо будет грани закруглить.
> Надеюсь ржаветь не будет.
> Вот такой "боцман" Сталь 440, весит 113 грамма.
В принципе все что надо есть, только на свайке надо будет грани закруглить.
Надеюсь ржаветь не будет.
На нем явно ненужный предмет, т.к. пивную бутылку можно открыть любой гранью этого изделия, а консерву лезвием. А "свайка" - просто какая-то травмоопасная загогулина.
> -=Os'mA=- писал:
>
> > этим чаще всего пользуюсь
>
> Правильный нож. Для рабочего ножа, КМК, самая пригодная - веретенообразная
> (бочкообразная) рукоять. Наличие гарды может быть просто не нужно. В какой
> работе предполагается тыкать ножом? А "веретено" за счет обхвата пальцами с двух
> сторон обеспечивает не только плотный хват и травмобезопасность , но и позволяет
> с тем же плотным хватом перемещение рукояти поперек кисти с изменением рычага
> прикладываемого усилия.
>> На нем явно ненужный предмет, т.к. пивную бутылку можно открыть любой гранью
> этого изделия, а консерву лезвием. А "свайка" - просто какая-то травмоопасная
> загогулина.
Предметом попробую вскрыть тушонку:)
Свайка, да странновато выглядит, но как говорил выше облагорожу болгаркой, иначе быстрее разрежет узел, чем распутает.
Изготавливается сей девайс похоже на ЧПУ. Поэтому что должно быть круглым - квадратное.
Но, повторюсь цена в 1140 руб с учетом доставки скрашивает недостатки.
Позже буду искать нож времен СССР.
> . У китайца лезвие из нержи. У Голд Стиля
> покрытие тефлоновое.
>
5Cr13mov у китайского спартана, хоть и пишут про нее что нержавеющая, однако в какой то степени подвержена коррозии. Но по большому счету китаец не уступает оригиналу.
Кстати , выдвигать большим пальцем за шпенёк очень не удобно, нужно выбрасывать резким боковым движением. Либо если он в кармане, можно разложить при вытаскивании автоматически - шпенёк цепляется за карман.
Автор: Саня Большой (188.170.79.---)
Дата: 28-05-21 06:47
Стажёр писал:
> 5Cr13mov у китайского спартана, хоть и пишут про нее что нержавеющая, однако в
> какой то степени подвержена коррозии. Но по большому счету китаец не уступает
> оригиналу
Китай в ножеделии очень подтянулся. Slipstream от WE Knife - классная сборка. Правда и цена тоже очень подтянулась.
>
> А зачем фиксатор? не вижу необходимости. Использовать буду по назначению -
> резать веревки и колбасу. Рыбу - ф топку! тушенка лучше.
х
может быть так. Ты перепиливаешь веревку. Т.е. рабочий ход на себя и от себя. Этот нож имеет почти симметричное сведение острия (не помню умный термин, не суть) по оси клинка. Клинок короткий. При избыточном ходе ножа на себя (чаще это на волнении, но и не только) нож соскакивает с веревки, но рука привычно идет вперед. Веревка попадает на законцовку клинка по обушку и нож складывается тебе на пальцы.
Поэтому резать складниками без фикса можно только от себя.
Что ограничивает свободу волеизъявления правой руки и портит удовольствие. Зато увеличивает время работы.
Поэтому у меня хоть и есть пара складников из старых времен без фиксов (кроме маленьких викториноксов, конечно), но я ими не пользуюсь.
А полноразмерные складники имеют кроме того системы открывания одной рукой.
А полноразмерный викторинокс с пассатижами имеет фикс.
> Стажёр писал:
>
>
> > 5Cr13mov у китайского спартана, хоть и пишут про нее что нержавеющая, однако в
> > какой то степени подвержена коррозии. Но по большому счету китаец не уступает
> > оригиналу
>
> Китай в ножеделии очень подтянулся. Slipstream от WE Knife - классная сборка.
> Правда и цена тоже очень подтянулась.
х
подтянулся, но подбородок чуть ниже перекладины.
Имею с алиэкспресса две реплики, F1 и забыл какую Cold Steel. Ножи хорошие (не отличные, но вполне). Колдстиловский имеет оригинальную гарду, которой нет в оф. продаже в РФ в угоду йопнутому закону. Но ножны у обоих говно. Особенно у подделки колдстила, где они сляпали а-ля кайдекс.
Надо сказать, у Кизляр Суприм пластик как бы кайдекс - тоже дешевое пластиковое говно. Правильный кайдекс ножны умеет делать РВС. Они и на заказ делают. Но дорого. Последняя известная мне цена 3000 р.
> ...Для рабочего ножа, КМК, самая пригодная - веретенообразная
> (бочкообразная) рукоять...
Вот смотрю, смотрю, ну не нравится такая форма ручки. Именно своим дизайном. У меня кухонный нож есть, примерно с такой ручкой – в руки не беру.
Это как, не нравится, например L200 (как беременный таракан))) Ты уж не обижайся;)
Что дома было.
1) Мора углеродка, 20 лет ей. Относился безобразно( хранение), не смазал, в лодке, на рыбалке, правда не резал им что попало. Вот думаю ручку деревянную сделать, хотя, эта ручка ну очень удобная, обслуживания не требует.
2) Мора 2000. Здесь ручку такой формы не видел, брал в финке. Беру его на шашлычинг, короче на природу.
3) Куница, Кизляр. Ездиет в сумочке с доками на машине.
4) Городской, Венжер. Колбаску порезать, винца откупорить. Бывало на работе на праздники девочкам вино, а штопора нет ни у кого.
Автор: Саня Большой (188.170.79.---)
Дата: 28-05-21 18:15
Миха писал:
> Саня Большой писал:
>
> > ...Для рабочего ножа, КМК, самая пригодная - веретенообразная
> > (бочкообразная) рукоять...
>
> Вот смотрю, смотрю, ну не нравится такая форма ручки. Именно своим дизайном. У
> меня кухонный нож есть, примерно с такой ручкой – в руки не беру.
> Это как, не нравится, например L200 (как беременный таракан))) Ты уж не
> обижайся;)
Какие обиды? Про L200 слова против не услышишь. Нравится или нет - очень личное. Может, это оценишь?
Заразили ))) по мимо того что выкладывал ранее, тот беру на охоту обычно им шкурить хорошо.
с верху если смотреть:
1. Удачный нож с маленькой рукояткой под мою руку, сталь д2, длинна лезвия 11 см, беру на рыбалку, рыбу хорошо чистить ну и просто что бы на поясе болтался и был под рукой. Заказывал на али, стоил около 1000 р. Карабин на ножнах добавил сам, удобно цеплять хоть на штаны, хоть на леер лодки, хоть на рюкзак, не нужно в ремень продевать.
кто то спрашивал под женскую руку фиксированый, самое оно. могу ссылку поискать. ножны шил отдельно, к нему шли из плотной ткани.
2 и 3. Тоже д2 складники с двойной фиксацией лезвия, длинна лезвия около 10 см, покупался после временной потери ножа №4. ношу их в разной одежде зимой как карманный.
4. наверное самый любимый и самый удобный, брал лет 10 назад для использования в надувной лодке, что бы можно было открыть и сложить одной рукой, но при этом что бы была хорошая фиксация клинка, она на этом ноже двойная. сталь 440 длинна лезвия 9 см
терял этот нож почти на год и в момент утраты купил ножи 2 и 3 которые оказались менее удобные чем 4, не под мою руку...
5. Просто меньший брат ножа №4, удобно картошку чистить ну и для лета если просто ножен нож под рукой. тоже сталь 440, длинна лезвия 8 см
6. Мультитул Leatherman, который кроет все задачи и самый востребованный в этом наборе. без него как без рук ))) совсем кроха, длина лезвия 4 см, сам в сложенном состоянии 5,5 см
по опыту с Д2, больше не возьму, немного ржавеет, не люблю уделять много внимания ножу, особенно на рыбалке.
> Что дома было.
> 1) Мора углеродка, 20 лет ей. Относился безобразно( хранение), не смазал, в
> лодке, на рыбалке, правда не резал им что попало. Вот думаю ручку деревянную
> сделать, хотя, эта ручка ну очень удобная, обслуживания не требует.
*
у меня есть очень похожий вышеупомянутый купленный в России Камасатулз.
> 2) Мора 2000. Здесь ручку такой формы не видел, брал в финке. Беру его на
> шашлычинг, короче на природу.
*
модели этой лет семь, не меньше. Купить не проблема. Например Ссылка.
дурилка картонная копипастила небось сайта кизляра, где такой же картонный этот текст и писал.
Его ножны Tactical Echelon совместимы с модульной системой креплений MOLLE, предполагают бесшумное ношение и извлечение ножа. При этом трех-точечная фиксация обеспечивает плотное и надежное удержание ножа внутри даже при ношении рукояткой вниз на разгрузке.
- Признаться, я мало видел ножей, предполагающих шумное ношение. Видимо имеется в виду инновационная тряпка на пластиковых ножнах. (пластик ножен - уровень дешевого китая).
- извлечение - аналогично
- молле, да, полезная для продвинутых начинающих сайгистов
- удержание внутри - что есть, то есть, если не подпрыгнуть или не проипать иным способом.
Отдельно о конструкции ножен. Дурилка картонная, на этот раз в функции конструктора ножен, предполагала (предполагаю) нечто в функционале кайдекса. И сделало такое говно, которое ни в сказке описать. Извлечение предполагает упор большим пальцем в одну из половинок ножен - больше его некуда упирать. Или же нужен выдергивающий замах, как буденовской шашкой. Но сцуко где тогда скрытно, тактика и бесшумно? Я для себя эту каверзу соликомысли решил, пришив к ножнам петлю из стропы и ввернув в нее болт с гайкой :-). Пальцем упираюсь в болт :-) и теперь у меня всегда есть запасной болт, если я беру этот нож.
> Во, еще один нашел бейч. Брал для походов, а первый раз его получилось
> использовать когда барашка резал, удобно, так и оставил его чисто для скотины.
*
Ножик хороший. И почему его сняли с производства? Баланс избыточно в рукояти на мой взгляд. Этот, как и мой, куплены в России. По сравнению с оригиналом под росс. закон убрана гарда (почему и оказывается бесполезной тряпочная клипса на ножнах: ее функционал удерживать от выпадения за гарду, а гарду-то для вставшей с колен производитель убрал).
Для приготовление салатов и резки сала отсутствие гарды - благо.
Автор: Саня Большой (188.170.82.---)
Дата: 29-05-21 04:53
Править нож на булыжнике, как здесь звучало - это из области фантазий, В этом случае надо говорить не о качествах ножа и стали, а об исключительных способностях пользователя.
Раньше пчаки делали из шх15. Рез у неё хороший, но ржавучая. Сведены они,как правило, в 0 поэтому и правят их в основном, а не точат. А сейчас из чего угодно могут сделать и делают.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 29-05-21 16:46
Товарищ много раз ездил тренироваться к воякам на Филиппины с ножом, так рассказывал, что местные куют гинутинги и керамбиты исключительно из мерседесовских рессор.))
Новые-поприличнее выглядят, а предидущая модель...скажем так, на большого любителя, особенно с кунгом.
Да и на новой L-ке, нахрена крышу в задней части кабины заваливать было?
Зацепило, чтоль?)))
Я именно про старый с кунгом. И именно про дизайн. Страшный как моя жизнь. И ездил я на таком тракторе в командировки на судоремонтный, Волгоград – Ростов-на-Дону, ежели чего. Баллоны кислородные возить, самое то)))
> Что дома было.
>
> 4) Городской, Венжер. Колбаску порезать, винца откупорить. Бывало на работе на
> праздники девочкам вино, а штопора нет ни у кого.
Я так понимаю когда то они были конкурентами с викторинокс , а теперь они стали частью концерна?
> Тракторбек писал:
>
> > Что дома было.
> >
> > 4) Городской, Венжер. Колбаску порезать, винца откупорить. Бывало на работе на
> > праздники девочкам вино, а штопора нет ни у кого.
>
>
> Я так понимаю когда то они были конкурентами с викторинокс , а теперь они стали
> частью концерна?
Не знаю конкуренты или нет, но этот нож реально удобный. И фиксация лезвия есть и пилка неплохая и длинная
> Savage писал:
>
> > Миха писал:
> >
> > > Это как, не нравится, например L200 (как беременный таракан))) Ты уж не
> > > обижайся;)
> >
> > Что тут беременного?
>
>
> Ну да, речь про такую эльку. С таким кунгом. Да собственно и с другим, и без
> кунга, таже история)
> А про офицерский кортик вы знаете что нибудь? Где их делают и где можно купить?
Ранее делались в Златоусте. Клеймо ЗиК. После 1980г. добавилась надпись "булат".
Достал специально из шкафа.
Получался в авиации ВМФ, является ХО, но как и писал "папа Мюллер", абсолютно бесполезная вещь! Просто элемент формы одежды, которая давно не по размеру и с запрещенной ныне атрибутикой. ((
Купить думаю можно у пенсионеров или их наследников, Для многих сейчас память ничего не значит.
По молодости "игрались", пробивали пятаки советские роняя на них кортик. Но сталь хрупкая, метания в дерево кортик товарища не пережил. Что либо порезать им невозможно, только колоть.
Реально применять где либо бессмысленно, просто атрибут статуса, не более.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 30-05-21 05:31
Да я понимаю про какую Эльку речь, у самого такая.))
Я чисто поржать фотку новой выложил. Ресталинговпя тоже уже другая.
Чтоб не смотрелась беременной надо нормальные колёса. Колёса на машине, как жопа у женщины!
А вот ножи Саня заебатые выложил. Особенно чёрненький понравился. А ручки надо мацать, чтоб понять удобны ли или нет, а по фотке нельзя сказать, что неудобные.
> Тракторбек писал:
>
> > Что дома было.
> >
> > 4) Городской, Венжер. Колбаску порезать, винца откупорить. Бывало на работе на
> > праздники девочкам вино, а штопора нет ни у кого.
>
>
> Я так понимаю когда то они были конкурентами с викторинокс , а теперь они стали
> частью концерна?
Виктоинокс их купила в 2000-х. Пишут, побоялись что венжер продадут за границу, качество упадет, вот и сами купили.
> По молодости "игрались", пробивали пятаки советские роняя на них кортик. Но
> сталь хрупкая, метания в дерево кортик товарища не пережил. Что либо порезать им
> невозможно, только колоть.
> Реально применять где либо бессмысленно, просто атрибут статуса, не более.
На моём -доп. год пробит 1953-й и № 000630.
Автор: Саня Большой (---.ural-net.ru)
Дата: 31-05-21 23:38
-=Os'mA=- писал:
> Виталий340 писал:
>
> > А у пчака какой угол заточки, знает кто-нибудь?
>
>
> какой не знаю... у меня теперь 17, это самый острый угол которые подошел под мой
> пчак из тех номиналов что можно выбрать на точилке)))
>
> по ощущениям меньше 10 было )))
Угол заточки должен зависеть от задач, для универсала - около 35. У оригинального пчака сталь, как правило, не ахти, и более тонкую заточку делать не стОит. Я, приобрев когда-то пчак, изготовленный в питерской мастерской, был сильно разочарован оригинальными узбекскими поделками, привезенными на какую-то рыболовную выставку. Вот, показанный выше, пожалуй, купил бы.
Автор: Саня Большой (83.220.227.---)
Дата: 01-06-21 05:01
Savage писал:
> Какой же он толщины, если даже долы умудрились сделать?
> Нахрена они...
На самом деле, толщина не запредельная, на обухе - 3,5мм. Померил из интереса глубину дола - 0,5мм. Зачем долы? Однозначно одно = чтоб ножеделу жизнь медом не казалась. Мне нравятся сужающиеся долы, мозг сломал, не понимаю, как их сделать на бланке одной толщины.
Иван, как умудрился такой нож пролюбить?!!
Автор: Savage (---.ural-net.ru)
Дата: 01-06-21 09:57
Саня Большой писал:
> На самом деле, толщина не запредельная, на обухе - 3,5мм. Померил из интереса
> глубину дола - 0,5мм. Зачем долы? Однозначно одно = чтоб ножеделу жизнь медом не
> казалась. Мне нравятся сужающиеся долы, мозг сломал, не понимаю, как их сделать
> на бланке одной толщины.
> Иван, как умудрился такой нож пролюбить?!!
Интересные ножи выкладываешь!!!
Стояли на якоре в бухточке. Супруга готовила. Слышали бульк, но не придали значения. Упало за борт что то и упало. А потом начала искать нож, а ножа нет. Под нами метров пять, может чуть больше и прилив. А нам уходить надо по времени.
На борт видимо положила и упс.
Неплохой нож был.
У них сайт раньше был и видеоканал на ютубе. Сайт не работает, видеоканал пустой, кроме старых прямых ссылок. Они пяток лет назад булатные клинки распродавали за очень дёшево. Я набрал пяток штук, все раздарил. Сейчас локти кусаю.
Где то узбекский пчак подарочный лежит, но толстовато лезвие, готовить не очень удобно, так и лежит. С переездом за город половину вещей найти не могу. Пораспихали по коробками.
Автор: Savage (---.ural-net.ru)
Дата: 01-06-21 10:01
Стажёр писал:
> 5Cr13mov у китайского спартана, хоть и пишут про нее что нержавеющая, однако в
> какой то степени подвержена коррозии. Но по большому счету китаец не уступает
> оригиналу.
>
> Кстати , выдвигать большим пальцем за шпенёк очень не удобно, нужно выбрасывать
> резким боковым движением. Либо если он в кармане, можно разложить при
> вытаскивании автоматически - шпенёк цепляется за карман.
Да, какие то отметины непонятные на лезвии есть.
Раскрывать за шпинёк дело привычки. Пару тысяч раз раскроешь и будет удобно.))
У мну их два.
Автор: Savage (---.ural-net.ru)
Дата: 01-06-21 10:24
Саня Большой писал:
> Китай в ножеделии очень подтянулся. Slipstream от WE Knife - классная сборка.
> Правда и цена тоже очень подтянулась.
Когда первый Спартан потерял, долго искал нож на карман. Хотел один из этих приобрести. Понравилась форма лезвия. Есть складной, есть нет.
Fox Cutlery «SPECWOG Alfa».
Specwog Warrior Tactical Combat Knife
> Кому-то не хватает лавров джека-потрошителя? Вот смотрю на фотографии и
> неудомеваю, какой прок с этих ножей?
*
Чудовища страшные и с души воротит.
Нижний на полене с ножнами из кайдекса - малораспространенный в России тип скиннера (нож для снятия шкуры с туши). Причем некрупного зверя. Причем на фотке между рукоятью и скругленным клинком сделано тоже эээ сделана режущая кромка (РК). Скиннеру она не нужна, там есть часть клинка, но тупая - она используется для перехвата пальцами ближе к РК, для более точных действий, типа обрезания век, губ.
Подобный нож выпускался в СССР, продавался в охотмагах, есть у меня так сказать в коллекции - покупал во всесоюзно известном магазине на Неглинке.
Впрочем, так нож такой конструкции используется в России.
Как и зачем его используют на Филиппинах... наверно для того же самого, хотя зверей у них и нет.
На вкус и цвет и фломастеры разные, но с этих кривуль месяцеликих из этой темы просто тошнит. Такие же скучные угробища, как наш лунноликий. Страшные внешне и бесполезные в быту.
Автор: Savage (---.ural-net.ru)
Дата: 01-06-21 22:27
Duck_Hunter писал:
> Чудовища страшные и с души воротит.
> Нижний на полене с ножнами из кайдекса - малораспространенный в России тип
> скиннера (нож для снятия шкуры с туши). Причем некрупного зверя. Причем на фотке
> между рукоятью и скругленным клинком сделано тоже эээ сделана режущая кромка
> (РК). Скиннеру она не нужна, там есть часть клинка, но тупая - она используется
> для перехвата пальцами ближе к РК, для более точных действий, типа обрезания
> век, губ.
> Подобный нож выпускался в СССР, продавался в охотмагах, есть у меня так сказать
> в коллекции - покупал во всесоюзно известном магазине на Неглинке.
> Впрочем, так нож такой конструкции используется в России.
> Как и зачем его используют на Филиппинах... наверно для того же самого, хотя
> зверей у них и нет.
> На вкус и цвет и фломастеры разные, но с этих кривуль месяцеликих из этой темы
> просто тошнит. Такие же скучные угробища, как наш лунноликий. Страшные внешне и
> бесполезные в быту.
Вот прям видно человека разбирающегося в ножах.)
При чём тут Филиппины? Ну если только слизан с одного из чем то похожих филиппинских ножей.
Типичный скиннер выложил выше Саня, этот и близко на него не похож.
Нож этот разработал хорват. Для чего нож написано в его названии.
Вот как раз он карандаш затачивает.
Вот один из его семинаров.
ГолдСтилевский Спартан по аналогии похож на мечи спартанцев и тоже понятно для чего разрабатывался.
А вот про фломастеры в точку.
> Вот прям видно человека разбирающегося в ножах.)
*
где видно? Я о нем не писал.
>
> Нож этот разработал хорват. Для чего нож написано в его названии.
> Вот как раз он карандаш затачивает.
*
зеленую трубку рубит? Ну удачи ему. В интернете любят такие ролики. На ТВ тоже. Там еще канаты режут, колбасу, помидоры и не помню что еще. На ганзе на форуме любителей охотничьих ножиков любят этих героев и их ножи.
> Вот один из его семинаров.
*
чудесное видео. Но мне больше нравится Джеки Чан.
Savage писал:
>
> А мне Деми Мур. ))
*
И в каком фильме она с ножами работает?
Однако ж самое сильное впечатление произвел небольшой сериал про Шаолинь, точнее драки евонных монахов не помню с кем. Может, с бандосами (тоже каратистами), может с солдатами императора (хз какого, но плохого), а может с другими монахами (хз какой веры, но плохой). 1989-й год, в кубриках смотрели не отрываясь. С тех пор все какое-то вялое и, глядя на показушника из ролика, почему-то представляется, как его кладет в 1-2 движения боец какой-нибудь Альфы или ФСО. Вот кажется и все :-).
Автор: Savage (---.ural-net.ru)
Дата: 02-06-21 00:32
Duck_Hunter писал:
> И в каком фильме она с ножами работает?
> Однако ж самое сильное впечатление произвел небольшой сериал про Шаолинь, точнее
> драки евонных монахов не помню с кем. Может, с бандосами (тоже каратистами),
> может с солдатами императора (хз какого, но плохого), а может с другими монахами
> (хз какой веры, но плохой). 1989-й год, в кубриках смотрели не отрываясь. С тех
> пор все какое-то вялое и, глядя на показушника из ролика, почему-то
> представляется, как его кладет в 1-2 движения боец какой-нибудь Альфы или ФСО.
> Вот кажется и все :-).
При чём тут ножи? Тебе Джеки нравится, мене Деми. Мне мужики не нравятся.))
Чел с видео наёмник бывший. И работа с ножом у него профессия. Хотя ноги хреново у него работают, он выходец из pekiti tirsia.
Повеселил про Альфу и ФСО.)) Альфовцы хоть с оружием работать умеют в отличие от ФСОшников. А ножи не их специфика.
Фильмов кстати с ножом мало. Хотя есть отдельные моменты вполне себе.
Автор: Savage (188.170.77.---)
Дата: 02-06-21 01:16
Duck_Hunter писал:
> Однако ж самое сильное впечатление произвел небольшой сериал про Шаолинь, точнее
> драки евонных монахов не помню с кем. Может, с бандосами (тоже каратистами),
> может с солдатами императора (хз какого, но плохого), а может с другими монахами
> (хз какой веры, но плохой). 1989-й год, в кубриках смотрели не отрываясь. С тех
> пор все какое-то вялое
Да мне вообще пофиг кто где как. Ролики с адвокатом Егоровым доставляют больше удовольствия, чем подобные.
Однако тема про ножи. Эти боевые (и, заметим, иноземные) чудовища могут быть адекватны своим задачам, но в практическом смысле - и в соответствии с первым постом ТСа - интереса не представляют.
Автор: Savage (188.170.77.---)
Дата: 02-06-21 02:00
Ты слишком котегоричен.))
Прочитай ещё раз первый пост. Тема просто про ножи, про любые ножи. МитричЪ просто обозначил своё мнение о ножах. А мы тут все разные, с разным мнением и опытом в использовании ножей и их изготовлении.
Для меня нож важен, чтоб был. А какой он уже дело десятое.
Я очень долго носил Лазермановский мультитул и когда его сломал, как без рук остался. Потом по случаю товарищ отдал складной Спартан и я так к нему привык, что он мне реально заменил все ножи. Какой бы он ни казался, когда ножом пользуешься больше десяти лет, сильно привыкаешь. Хотя у меня ножи и фонарики распиханы по машинам, лодкам, курткам и т.д.
Почти из любого ножа можно извлечь пользу. Нож надо не только иметь и дрочить на него, ооо, какой у меня крутой, но и уметь им хоть немного пользоваться. Это не камень ни в чьей огород.
Так же как оружием, что толку иметь уйму стволов, если не умеешь стрелять и не готов применить. Понты...
Это сугубо моё мнение, не претендующее на истину.
Ролики с Егоровым тоже просматриваю, они ничему не противоречат.)))
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 02-06-21 01:26
Однако тема про ножи. Эти боевые (и, заметим, иноземные) чудовища могут быть адекватны своим задачам, но в практическом смысле - и в соответствии с первым постом ТСа - интереса не представляют.
--------------
Согласен.Понятие красоты формы ножа и диапазона применения его у нас отличается от забугорных мастеров.
> Согласен.Понятие красоты формы ножа и диапазона применения его у нас отличается
> от забугорных мастеров.
*
так о чем и речь.
Но - это обусловлено традициями, привычками, в т.ч. привычным дизайном.
Например, нет в средней полосе распространенного инструмента делать проходы в тростниках. Или я его не знаю. Т.е. речь не банальной косе для луговой травы - речь о ножах. И, по многолетней практике, для прорубания проходов в тростнике нет лучше инструмента, чем сучкоруб Фискарс первая модель (снята с производства). На момент окончательного вывода / выбора я попробовал все доступные на то время в РФ, Скандинавии (ну еще Германии, Австрии, Италии, Литве, Латвии, Эстонии - хотя какие у них тростники, то ли дело наше Московское море или торфяники Московской и Тверской областей, и др.) Широко известные мачете а-ля меч - это вообще говно. Тяжелое, неудобное, быстротупящееся, скользящее по комлю тростника даже свежезаточенное.
Сучкоруб Фискарс второго поколения более универсален. Он хуже по тростникам, но гораздо более применим как универсальный инструмент. Т.е. рубить ветки, колоть лучину, использовать как легкий топор он очень хорош. И лучше легкого топора. (есличо легких топоров у меня с десяток штук).
Единственное но - в обоих моделях из изменил заточку Г-образного элемента РК. Да и угол заточки - переточил под нравящийся мне (не знаю, какой он, но у фискарса больше).
Допустим, если у филиппинцев нет КРС - не надо разделывать лося чем есть и чем колбасу режешь и чем щепу колешь и веточки режешь и грибы срезаешь и товарищу хвастаешь и бабе щеголяешь - им и дизайнерская [censored] сойдет.
> пример выбора ножа для мяса .специалистом
*
ролик хороший, скачал. Бортник вообще имхо актер недооцененный. В Месте встречи вывод из подвала в своей роли в очень заметной степени - его импровизация. "А не черной скамье" сценарист и режиссер не предусматривали например.
Как и Андрей Краско, мой любимый актер. Пардон за отклонение от темы.
Я на одной из выставок Агропродмаш забрел в павильон по обработке мяса и сфотографировал один из стендов. К сожалению, сейчас быстро его не нашел, но что такое пром. нож для мяса, какие назначения у них бывают и как они выглядят - это для неспециалиста впечатлительно.
Ну а Бортник выбрал ножик, если для мяса - для обвалки.
Автор: Savage (188.170.77.---)
Дата: 02-06-21 04:05
Duck_Hunter писал:
> Для филиппинских ножей нашел мясной бренд.
Керамбит на Филиппинах и не только использовался для обрезки кокосов. А когда испанцы начали колонизацию, аборигены защищались чем могли и со временем выработали свою систему ножевого боя. Воюют они там до сих пор, поэтому в войсках, а особенно в морской пехоте есть курс ножевого боя. И у них до сих пор на вооружении Гинутинг и Боло помимо огнестрела.
это странные слова. Говорят только об одном - у филиппинцев недостаточно огнестрельного оружия.
Либо мозгов не хватает им пользоваться.
Или желания.
Да и ракет бы им подкинуть.
Автор: Savage (188.170.77.---)
Дата: 02-06-21 04:55
Duck_Hunter писал:
> это странные слова. Говорят только об одном - у филиппинцев недостаточно
> огнестрельного оружия.
> Либо мозгов не хватает им пользоваться.
> Или желания.
> Да и ракет бы им подкинуть.
Конечно, обезьяны же. От куда у них мозги. Мозги только тут, на форуме
А на самом деле, ничего странного. Это говорит о том, что ты не представляешь, что может нож на близком расстоянии, до 7 метров. Ты ничего не успеешь, даже достать огнестрел. Нож достал и он сразу готов козлятину резать. Проверенно очень многими и это в спортзалах. А в реальной ситуации просто обосрёшься.
Манил патрулирует морпехи Рекон, последние пяток лет вроде потише, а раньше на них чуть ли ни в центре города нападали.
Да и ща видяшек в сети хватает, как там весело
скукотища интернетовская. По дискавери показывают уже который год двух актеров. Один вроде американский, он ездит по Шаолиням и проч. и показывает, как тужится, но монахи лучше. Второй российский, он ездит во в/ч и показывает, как тужится, но солдаты и матросы лучше.
Я весь ролик не смотрел, так, пробежал. Длительность его 12 минут. Реальные действия начинаются в начале 7-й минуты. Т.е. 50% времени ролика, который смотрит 90 чел на планете в день - говорильня. Дальше - два актера играют роли а) злодея, готового к нападению на коротком расстоянии (он стоит с обнаженным ножом в руке) и зеваки с пистолетом в кобуре на поясе, причем кобура прикрыта облегающей майкой, и в ряде сюжетов он стоит к нападающему спиной и делает вид, что не слышит нападения.
Несчастный владелец короткоствола постоянно опаздывает.
Это доказывает безусловность эффективности ножа против пистолета для 90 чел в сутки из общего населения Земли.
Я не спорю, даже и не начинал. Эти страхолюдные кривули эффективнее пистолета и даже ножей традиционной ориентации. Их апологеты победили, хоть с ними никто и не начинал воевать.
Аминь.
Ну вот. Как я и думал - все в итоге свелось к потрошению людей. Но, сами же коллекционеры доказали, что супротив подготовленного ножевика влажные мечтатели наложат в штаны раньше, чем подумают в каком кармане у него лежит модный "скинер".
Автор: Savage (---.ural-net.ru)
Дата: 02-06-21 06:54
СергейЛ писал:
> Да какая разница, что у подготовленного убийцы в арсенале - ты проиграешь все
> равно.
Подготовленный убийца такой же как и я чел. Тренируется он в таком же тире или спортзале как и я.
И когда он идёт на убийство тоже ссыт как и любой другой. Ему нужны пути отхода.
Поэтому кто проиграет, неизвестно. Может я окажусь более подготовленным и учачливее, чем он.))
Случаев масса...
> Да какая разница какой нож в руке?
> Кривуля или прямуля.
> Суть в том, что ты не успеешь достать пистолет и выстрелить.
>
ну вот. Расстроил. А изнеженные мушкетеры стреляли. Причем, согласно д'Артаньяну... тьфу, Дефо - та ни, Дюма - они сначала стреляли, потом бросали пистолеты и только потом обнажали шпаги.
Расстроил. Просто расстроил. Все детство зря.
Жаль, что у филиппинцев нет письменности. А то надо было бы их прописать в уроки внеклассного чтения в начальные классы.
Автор: Энди Крым (178.176.74.---)
Дата: 04-06-21 00:03
Андрей_матайский писал:
> Перечень сталей хорошего качества из которых нож сделать ? Взял одну на пробу 95
> Х18 , крепкая довольно . Какие еще кто может порекомендовать ?
Андрей. найди в инете справочник термиста. 9х13 и 95х18 отмечены как стали для ножей. К стали для ножа предъявляются разные требования. Например многие кулинары используют только нержавейку дабы не было привкуса железа на срезе. Например я железо не замечаю.
Автор: may (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 04-06-21 01:44
Андрей_матайский писал:
> Перечень сталей хорошего качества из которых нож сделать ? Взял одну на пробу 95
> Х18 , крепкая довольно . Какие еще кто может порекомендовать ?
именно "сделать"? из "советских" сталей, которые можно было тогда достать, 95Х18 и 110Х18 были лучшими. У нас на заводе делали рыбообрабатывающее оборудование "по типу Баадера")), 95Х18 (толщиной 6 мм) шла на режущие диски - т.е. кагбэ спuздить её было без проблем, и пара мужиков из 18 цеха занималась производством ножей практически на потоке. Один нюанс: она очень капризная в термообработке, я их ножей подержал в руках какое-то количество, удачным у них получался один из двух-трёх - то недокал - лезвие бумагу на весу режет лучше бритвы, но после нарезки буханки хлеба оно "волной", то перекал - всё о"к, но веточку в мизинец рубанул - и сколы на РК.
> Перечень сталей хорошего качества из которых нож сделать ? Взял одну на пробу 95
> Х18 , крепкая довольно . Какие еще кто может порекомендовать ?
*
Уже писал свое мнение выше.
Уже давал ссылку на ганзу Ссылка.
надо потратить время, тема большая, но за почти пять лет обсудили много сталей и именно с практической точки зрения.
Сейчас много отличных сталей.
И вопрос твой неграмотный, т.к. очень короткий. Выбор стали будет зависеть от ножа - его назначения и эксплуатации.
Ну я тебе напишу Elmax, стоимость средняя. Подешевле 440С, люблю ее. И что тебе это даст, если тебе например нужен нож для проф. обвалки мяса или рыбы - и чтобы за два вжика правилась РК. Или чтобы в тайге о первый попавшийся камешек править.
95х18 хорошая сталь, но старая, проверенная, очень распространенная - и ей сейчас есть отличные альтернативы.
И еще раз пишу - при выборе стали ищи не сталь, а клинок из стали, т.е. с пристальным изучением отзывов по термисту.
Автор: Саня Большой (---.ural-net.ru)
Дата: 04-06-21 06:59
Duck_Hunter писал:
> Андрей_матайский писал:
>
> > Перечень сталей хорошего качества из которых нож сделать ? Взял одну на пробу
> 95
> > Х18 , крепкая довольно . Какие еще кто может порекомендовать ?
> *
> Уже писал свое мнение выше.
> Уже давал ссылку на ганзу
> Ссылка.
> надо потратить время, тема большая, но за почти пять лет обсудили много сталей и
> именно с практической точки зрения.
> Сейчас много отличных сталей.
> И вопрос твой неграмотный, т.к. очень короткий. Выбор стали будет зависеть от
> ножа - его назначения и эксплуатации.
> Ну я тебе напишу Elmax, стоимость средняя. Подешевле 440С, люблю ее. И что тебе
> это даст, если тебе например нужен нож для проф. обвалки мяса или рыбы - и чтобы
> за два вжика правилась РК. Или чтобы в тайге о первый попавшийся камешек
> править.
> 95х18 хорошая сталь, но старая, проверенная, очень распространенная - и ей
> сейчас есть отличные альтернативы.
> И еще раз пишу - при выборе стали ищи не сталь, а клинок из стали, т.е. с
> пристальным изучением отзывов по термисту.
Согласен полностью. Пригодные для ножеделия стали легко загуглить, а вот давать рекомендацию, не зная задач, бюджета, возможностей по изготовлению и дальнейшему обслуживанию, бессмысленно При выборе стали надо понимать еще и то, что "наука умеет много гитик", а маркетологи еще больше. Апробированная давнишняя марка из рук опытного термиста, если и уступает в чем-то современным "порошкам", то, в любом случае, обеспечивает жизненную потребность и гораздо бюджетнее, а иногда и просто бесплатна. Не все ж канаты резать, оставим это профессионалам по канатам. Из двух моих любимых ножей (см. выше) у Спайдерко сталь AUS-8, аналог 95х18, у финочки - не знаю, но по цене, 47Евро, думаю, не топовая. И вполне достаточно. Топовые - больше для полки, но это уже немного другая тема. У меня в коллекции есть несколько ножей Шамиля Таташева из 65Г (рессора). Совершенно классные клинки и ничего топового, только работа мастера. Режут изюмительно, на собственных пальцах убедился.
Энди Крым писал:
дрей. найди в инете справочник термиста. 9х13 и 95х18 отмечены как стали для
> ножей. К стали для ножа предъявляются разные требования. Например многие
> кулинары используют только нержавейку дабы не было привкуса железа на срезе.
> Например я железо не замечаю.
Он есть вкус железа , скорей всего его окислов , вполне разрезать таким ножом помидор допустим и потом лизнуть .
Хочу нержавейку , попросил заказать товарищу себе заготовку стамески из 95 х 18 , прислали , не сверлится совсем , жесткая , вот думаю еще с такой же нож пчеловода заказать если согнут ну и обычные для кухни , попробовать .
Как сделать в домашних условиях отверстия в заготовке если сверло не берет или забыть идею ?
> Уже писал свое мнение выше.
> Уже давал ссылку на ганзу
> Ссылка.
> надо потратить время, тема большая, но за почти пять лет обсудили много сталей и
> именно с практической точки зрения.
> Сейчас много отличных сталей.
> И вопрос твой неграмотный, т.к. очень короткий. Выбор стали будет зависеть от
> ножа - его назначения и эксплуатации.
> Ну я тебе напишу Elmax, стоимость средняя. Подешевле 440С, люблю ее. И что тебе
> это даст, если тебе например нужен нож для проф. обвалки мяса или рыбы - и чтобы
> за два вжика правилась РК. Или чтобы в тайге о первый попавшийся камешек
> править.
> 95х18 хорошая сталь, но старая, проверенная, очень распространенная - и ей
> сейчас есть отличные альтернативы.
> И еще раз пишу - при выборе стали ищи не сталь, а клинок из стали, т.е. с
> пристальным изучением отзывов по термисту.
Все верно занырнул в тему когда она развилась и все не читал .. буду осваивать .
Задачи простые , нож для кухни подлиннее нержавейка бриткий , овощи хлеб нарезать , рыбу разделать а у нее кости есть , мясо сало , возможно придется и деревяшки строгать - все просто .
Так же нож пчеловода сделать ( он изогнутый ) . Конечно то что спецы с опытом делают мне далеко , но делал сам из рейсмуса например и вполне сносно получается работать можно . Конечно же хочется и рублики сэкономить и сделать самому так как мне удобно .
Товарищ советует посмотреть в сторону импортных - вестись ?
Рессоры у нас вроде ржавеют ?
Сам искать пока не буду , пока товарищ выручает который переодически увлекается изготовлением ножей . Прошу его заказывать полосу железа , а то я в этом пока не разбираюсь у меня даже безналичного расчета нет .
> Сверло по кафелю (лепесток) на небольших оборотах (около350) + смазка справится.
… или найти на рынке из старых запасников сверло (метчик) с маркировкой Р18. Это для нержи подойдёт.
… или сверло с победитовой напайкой (она же HSS или ВК8). Например старое сверло (бур) по бетону, только кромку надо под металл заточить.
Сверлить в капле (масла или воды) и подтачивать на алмазной чашке.
охапка по цене одного - вот и результат.
Но кого-то и это устраивает. Я же писал, бывают работы и условия, где возможность заточки только алмазными брусками - зло.
> Виталик, я, так понимаю, плавно сползаешь c темы про ножи в тему про
> самогоноварение?
Да, иссякли запасы. Было не до этого. Нужно начинать пополнять прикроватную тумбочку.
Хочу сделать лимончелу.
Григоричу давал отведать свой последний продукт - бехеровку, а он лоханулся))
> Хрен с ними, с открывашками, как-то всегда обходились. Печаль, когда крышка
> откручивается, а ты забыл открутить.
Это разве печаль? Печаль это когда пробку проталкивать внутрь совсем не хочется, штопор забыт, шурупов естественно нет, а из ножей только свинорезы. И ни одного узкого.)))
> Саня Большой писал:
>
> > Хрен с ними, с открывашками, как-то всегда обходились. Печаль, когда крышка
> > откручивается, а ты забыл открутить.
>
> Это разве печаль? Печаль это когда пробку проталкивать внутрь совсем не хочется,
> штопор забыт, шурупов естественно нет, а из ножей только свинорезы. И ни одного
> узкого.)))
> Моторогубитель писал:
>
> > Саня Большой писал:
> >
> > > Хрен с ними, с открывашками, как-то всегда обходились. Печаль, когда крышка
> > > откручивается, а ты забыл открутить.
> >
> > Это разве печаль? Печаль это когда пробку проталкивать внутрь совсем не
> хочется,
> > штопор забыт, шурупов естественно нет, а из ножей только свинорезы. И ни
> одного
> > узкого.)))
>
> Ага. И в результате дно отвалилось.(((
Как говаривал ВинниПух : «Все фигня, кроме пчел...»
Поехала как то компания постоять несколько дней лагерем на Селигер. А с ними 2 дамы. Вечером шашлик машлик, а штопора нет, и рядом ни души. Ничего лучше не придумали как сунуть две бутылки белого в водяную баню. Типа физика должна сработать, с помпой. Нет бы просто протолкнуть, нет, надо красиво. Минус одна бутылка. Виновника чуть не сожрали.
Автор: Саня Большой (81.9.127.---)
Дата: 07-06-21 06:59
Сам сегодня получил при протравливании нержавеющего пятислойного ламината неожиданно и непонятно как, замечательный рисунок. По сути - брак, но очень интересный. Цвет - не в счет, реально -оттенки серого от зеркала.
Открыв, поначалу разочаровался, и думал возвращать. Но подержав и повертев , мнение изменил. Рукоять очень удобная, в отличие от того, который с морга)
Конечно, тот харизматичный на все 100, но есть в нём неудобства. Открыть одной рукой нужно приноровиться, так как очень плоский и скользкий. А этот сидит в руке четко.
> Ufadiver писал:
>
> > А для чего такая пила используется?
> Для полицаев, сухожилия митингующим резать:)
> Если ты не экстримал, лучше на эти деньги коньяку купить.
Но самый удачный из моих складней считаю Варан. Вот его прям берешь в руки после всех ножей, и как отдушина, понимаешь что нет лучше. Шикарный флип, засчет сбалансированного клинка (ассисты отдыхают), очень удобная рукоять, офигительная резучесть, универсальность и повседневность.
Виталий, а у тебя фронталки есть? Интересует, как он в работе. Или это ломучая игрушка. Скоро мне надо нож электрика заменить. Главное, чтоб одной рукой с ним обращаться.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 13-06-21 16:56
Стажёр писал:
> Но самый удачный из моих складней считаю Варан. Вот его прям берешь в руки после
> всех ножей, и как отдушина, понимаешь что нет лучше. Шикарный флип, засчет
> сбалансированного клинка (ассисты отдыхают), очень удобная рукоять,
> офигительная резучесть, универсальность и повседневность.
> Виталий, а у тебя фронталки есть? Интересует, как он в работе. Или это ломучая
> игрушка. Скоро мне надо нож электрика заменить. Главное, чтоб одной рукой с ним
> обращаться.
Пока нет. Но хотелось бы заиметь. Не слышал о ломучести, вроде никто не жалуется. Да и всегда можно разобрать для обслуживания. Ну для работы электрика думаю пойдет в любой ценовой категории. Для просто обладания думаю дешёвый не прокатит, так как здесь важны даже ощущения выскакивания клинка, с каким звуком и ударом это происходит.
> Стажёр писал:
>
> > Но самый удачный из моих складней считаю Варан. Вот его прям берешь в руки
> после
> > всех ножей, и как отдушина, понимаешь что нет лучше. Шикарный флип, засчет
> > сбалансированного клинка (ассисты отдыхают), очень удобная рукоять,
> > офигительная резучесть, универсальность и повседневность.
>
> Зачем дырка в лезвие?
> ... думаю дешёвый не
> прокатит, так как здесь важны даже ощущения выскакивания клинка, с каким звуком
> и ударом это происходит.
Точняк) Только представь, ночь, теплоход скользит по водной глади, каюта люкс, вырубило свет, туристка дрожит на фоне лунной дорожки…
И тут из темноты появляешься ты, поигрывая фронталкой: «Электрика вызывали?»)))
Автор: Саня Большой (89.113.98.---)
Дата: 13-06-21 19:42
Фронтальник от Microtech, конечно, быстрее, но у электрика, наверно, быстро устанет. Вообще, непонятно, почему к фронтальникам какой-то пиетет. Проткнуть что-то более-менее плотное при раскрывании они не могут, а люфты присутствуют. Меня не вштырило. Но, опять же, если по водной глади... возможно.
> Стажёр писал:
>
> > ... думаю дешёвый не
> > прокатит, так как здесь важны даже ощущения выскакивания клинка, с каким
> звуком
> > и ударом это происходит.
>
> Точняк) Только представь, ночь, теплоход скользит по водной глади, каюта люкс,
> вырубило свет, туристка дрожит на фоне лунной дорожки…
> И тут из темноты появляешься ты, поигрывая фронталкой: «Электрика вызывали?»)))
> Хороший кадр. Интригует фляжка, с ножом все понятно, он должен быть. И
> композиция с финкой тоже интересна
Александр , раскрою карты: во фляжке вода)
Кстати, вот такую фляжку самогона, вечером как то на природе выпил, как ложился уже не помню, но утром в палатке полпятого встал словно и не пил в жизни
> Кстати, вот такую фляжку самогона, вечером как то на природе выпил, как ложился
> уже не помню, но утром в палатке полпятого встал словно и не пил в жизни
Нам не надо девятьсот, два по двести и пятьсот?
В одно лицо? И далее по тексту.
Не верю.
> Стажёр писал:
>
>
> > Кстати, вот такую фляжку самогона, вечером как то на природе выпил, как
> ложился
> > уже не помню, но утром в палатке полпятого встал словно и не пил в жизни
>
> Нам не надо девятьсот, два по двести и пятьсот?
> В одно лицо? И далее по тексту.
> Не верю.
>
> Если только самогон был не игрушечным)))
Собак и жена не употребляют такое.
Самогон - чистый нектар. спиртуозность 40. Запросто.
Говорю, что не помню как ложился. Сказали что лег в 12 ночи. И при этом пол5го утром встал как ни в чем не бывало, без боли в голове, без запаха.
По фляжке - не хватает брезентового чехольчика. Если его смочить, позволит охладить напиток на несколько градусов.
Под спиртное, крышка фляжки требует доработки. Надо заменить резинку на вспененный полиэтилен.
Ну а так-то, да, хорошая тара. Но, на одного много, на двоих мало)))
> Миха писал:
>
> > Стажёр писал:
> Очередность действий не нарушена? :
> «Электрика вызывали?»
> ..туристка задрожала на фоне лунной дорожки…
...тихо прошелестел с разворота раунд-кик, и… ты лежишь и мутно вспоминаешь своё имя. Перед глазами дрожит лунная дорожка и томный силуэт блондинки с бокалом вина...
> Купил жене опинеля, сначала все было хорошо, потом рукоять набухла, она сломала
> ноготь при открывании и сказала не хочу...
А моя опинель открывает не поворачивая пружинного кольца. И колечко херак, улетает в траву... Не для женских ручек он)))
> Купил жене опинеля, сначала все было хорошо, потом рукоять набухла, она сломала
> ноготь при открывании и сказала не хочу ))
>
> Ссылка.
>
> в итоге пошли в магазин, она ткнула пальцем сюда, купили, кинули в машину,
> довольна.
Всеж их пропитывать нужно...да и кольцо улетает...хрень какая то.
> Стажёр писал:
>
> >
>
> Хочу взять из стали К 340 в Казани. Что скажешь?
Честно говоря, не вижу у себя применения финки нквд, а вот такой взял бы.
CITYHUNTER от кизляр суприм. AUS 8 Ссылка.
Они есть и из М390, но это лишнее.
> Ratnik писал:
>
> > Стажёр писал:
> >
> > >
> >
> > Хочу взять из стали К 340 в Казани. Что скажешь?
>
> Честно говоря, не вижу у себя применения финки нквд, а вот такой взял бы.
> CITYHUNTER от кизляр суприм. AUS 8
> Ссылка.
> Они есть и из М390, но это лишнее.
Держал такой у товарища. Рукоять маловата , или как то лежит не так в руке, мне показалась вообще не удобна. Так что все индивидуально.
Была такая «козья ножка» во времена СССР, конец 80-х, подарок из Германии. И что в итоге. Тот кто привез, через некоторое время попался с этим ножом к ментам и просидел в кпз полгода. А меня благополучно сняли с самолета в Ростове-на-Дону, стали статью шить. Самолет ждал, пока протокол писали, 40 минут. Нож конфисковали. С работы написали характеристику, заплатил штраф. В общем легко отделался.
Сейчас по новому закону, данный нож, просто безделушка, хрень полная. Это я так, вспомнил, отступление от темы.
>
> А моя опинель открывает не поворачивая пружинного кольца. И колечко херак,
> улетает в траву... Не для женских ручек он)))
Я у своего снял кольцо,почистил от скопившейся нечисти,собрал-как из магазина.
Жена свободно управляется им.Вовремя надо чистить.
Тоже не удержался, купил, чтобы от моды не отставать. Случайно увидел тему на сноумобайле, отзывы положительные, мастер гарантирует, что не заржавеет. Пусть в лодке живет.
> Тоже не удержался, купил, чтобы от моды не отставать. Случайно увидел тему на
> сноумобайле, отзывы положительные, мастер гарантирует, что не заржавеет. Пусть в
> лодке живет.
*
чтобы жило в лодке, ножны должны быть не из кожи, а рукоять - не из бересты и дерева.
На конкретном изделии на рукояти видны блики, что похоже на покрытие бересты лаком. Если это так - мастер осел. Для эксплуатации так, для чего делают рукояти из бересты, наждачной бумагой лак надо снять. Иначе это как ездить в авто, не снимая с сиденьев заводской предохранительный полиэтилен. Была одно время такая мода.
> Была такая «козья ножка» во времена СССР, конец 80-х, подарок из Германии. И что
> в итоге. Тот кто привез, через некоторое время попался с этим ножом к ментам и
> просидел в кпз полгода. А меня благополучно сняли с самолета в Ростове-на-Дону,
> стали статью шить. Самолет ждал, пока протокол писали, 40 минут. Нож
> конфисковали. С работы написали характеристику, заплатил штраф. В общем легко
> отделался.
> Сейчас по новому закону, данный нож, просто безделушка, хрень полная. Это я так,
> вспомнил, отступление от темы.
> > CITYHUNTER от кизляр суприм. AUS 8
> > Ссылка.
> > Они есть и из М390, но это лишнее.
>
>
> Держал такой у товарища. Рукоять маловата , или как то лежит не так в руке, мне
> показалась вообще не удобна. Так что все индивидуально.
Смотрел обзоры, кому-то маловата, возможно и так, но это все же компактный нож.
> Александр Иваново писал:
>
> > Тоже не удержался, купил, чтобы от моды не отставать. Случайно увидел тему на
> > сноумобайле, отзывы положительные, мастер гарантирует, что не заржавеет. Пусть
> в
> > лодке живет.
> *
> чтобы жило в лодке, ножны должны быть не из кожи, а рукоять - не из бересты и
> дерева.
> На конкретном изделии на рукояти видны блики, что похоже на покрытие бересты
> лаком. Если это так - мастер осел. Для эксплуатации так, для чего делают рукояти
> из бересты, наждачной бумагой лак надо снять. Иначе это как ездить в авто, не
> снимая с сиденьев заводской предохранительный полиэтилен. Была одно время такая
> мода.
Ответ мастера,
"Передай своему форумчанину,который Duck_Hunter , что он сам Уебень пустоголовый. Рукоять на ноже покрыта ДАТСКИМ маслом и нихуя бересте в воде не будет.А блики от полировки этого масла."
Алексей, ничего личного.
п.с. а вообще, мастер наш человек)
> Стажёр писал:
>
> > Моторогубитель писал:
> >
> > > Ну и как этими полисами колбаску резать? )))
> >
> > Резать то можно. Только вот левый сразу мыть))
>
> Таким как левый очень удобно консервные банки открывать. Я пробовал. Идет на
> ура. )))
> Стажёр писал:
>
> >
> >
> > На спартан кстати переделаю. Вот ему нужен темляк. Можно держать за заднюю
> часть
> > и рубить. Вот так оставлю.
>
> Зачем?
> Рубить что?
Ветки, палки запросто может. Тяжолый клинок. Хват за заднюю часть рукояти очень хороший.
Автор: Savage (---.ural-net.ru)
Дата: 03-07-21 19:11
Стажёр писал:
> > Зачем?
> > Рубить что?
>
> Ветки, палки запросто может. Тяжолый клинок. Хват за заднюю часть рукояти очень
> хороший.
Может для этого лучше топор?
По мне так этому ножу темляк не очень(от слова совсем) нужен. Достаётся он прекрасно и вперёд, и назад, и в бок. Да и держать мне кажется нужно нормально. Он и так неплохо рубит. Хотя это только сугубо моё мнение...
>
>
> Новое развлечение - пришло немного паракорда
*
Вредная куйня.
Исключение - китайские кунфуистки вплетали в косы ножики и мотали головой, динамически в размашистой амплитуде непредназначенной для этого части тела поражая дурака-противника, который ожидал рук и ног.
Это я в кино видел.
Правда, все время удивляло, как они при таком размашистом подходе к вопросу позиционируют РК? А если дело не в РК, то зачем РК? Может, и заточенный электрод сгодится?
> Ответ мастера,
> "Передай своему форумчанину,который Duck_Hunter , что он сам Уебень
> пустоголовый. Рукоять на ноже покрыта ДАТСКИМ маслом и нихуя бересте в воде не
> будет.А блики от полировки этого масла."
>
> Алексей, ничего личного.
> п.с. а вообще, мастер наш человек)
*
вот честно, я ни капли не обиделся.
и без :-) и с :-).
Наоборот, приятно, что мнение вызвало реакцию специалиста (а клиент специалиста стал специалистом по передачи данных и специалистов стало больше).
Если серьезно, то серьезно я готов 1) признать себя не специалистом по пропитке, 2) я написал по внешнему виду, а это плохое, не адекватное, фото, - и готов признать свою ошибку на основании того, что верю тебе, а ты веришь этому специалисту 3) имея опыт по пропитке дерева, а не бересты (любительский, зато это было собственное дерево) разными маслами, предпочел бы общаться с ложьевщиком, а не со специалистом пока не понятного профиля. Т.к. специалист по железу (кузнец) может запросто быть не специалистом по рукоятям / накладкам. Так, Страдивари заказывал футляры, а не делал сам. Рукояти ножей (материал, реже обработка их) и ножны - это очень часто не кузнец и нередко не термист (особенно для сталей заводского изготовления).
То, что он впал в апокалиптический адреналин, а ты его озвучил, вас роднит как бородавку и ее носителя, но и возбуждает так же.
Однако ж.
Тут какое дело? Дело, как всегда, очень простое. Вам обоим понравилось - и это самое главное. Иначе зачем платить деньги за любовь?
:-).
Про темляки это просто уссаца.
У темляка есть два назначения, мне известных.
1) Достать из ножен. Это глубокие ножны, хуво изготовленные под нож, а нож - под ножны. В итоге без веревочки ножик не достать.
2) Хвая гарда или любые иные конструктивные решения, предотвращающие соскальзывание кисти на РК. Темляк представляет из себя петлю, надеваемую на палец (в ножиках, особенно небольших, на мизинец). Я на ножах не приемлю, это глупость, опасно, не практично, этот бред - компенсация недоработки ножа как комплекса. Но ставлю на больших рубящих изделиях, мачете, сучкорубах, топорах (не всех), "ставлю" - я их не сам делаю, но сам дорабатываю купленное (ну на топоры бывает топорища делаю из магазинных полуфабрикатов).
> Ветки, палки запросто может. Тяжолый клинок. Хват за заднюю часть рукояти очень
> хороший.
*
надежнейший способ идиотов использовать инструмент не по назначению.
Оси приветик и ножик из разряда любимых, утратив четкость работы, зато приобретя люфт, переходит в разряд "выбросить жалко, кому бы подарить, пока выглядит хорошо?"
> Переделал темляк, чтобы просунуть руку нужно развязать узелок у рукояти
Сара тоже кричала: «Мало!», потом нянчила семерых бандитов, не считая девочек!
"чтобы просунуть руку нужно развязать узелок у рукояти"
это практический предмет
- для любителей выставок дураков
- для любителей выставок самобытных художников
- для любителей библиографии самобытных писателей интернета
- для любителей завязывать узелки
- для любителей развязывать узелки
- для любителей опять завязывать узелки
- можно бить оппонента, если взять сложенный ножик в потную ладошку, а бляшкой на веревочке приложить проклятого в висок
Я одного не могу понять: интуитивно чуйствую, что это - для открывания пива, но не могу понять, почему такой сложный путь реализации открывашки?
> Стажёр писал:
>
> > Я лишь имею ввиду что он может рубить при случае
>
> Ну таки да. Только верёвочка ни к чему, Саня прав. Он прекрасно лежит в руке.
> Я вот всё думаю сделать подобный Спартан не складным.
Казань ссылку ранее давал рекомендую однозначно... За толщину надо спрашивать самому...Выбор в наличии огромный, вариантов исполнения много разных, общался лично в живую...У меня клинок матовый...
> Ratnik писал:
>
> > Сталь К 340 бонхер, толщина клинка для тех кто понимает... Изделие супер,
> > съездил за ним в Казань...
>
> А чё им делать то, ну кроме как в коллекцию?
Все верно, это из серии очередного бзика... Вот уже несколько часов в руках верчу, убирать не охота...
Кстати крутил в руках с авторского литья, со звёздами, не легло, но сделано улетно...по мне изящный минимализм и лёгкость рукоятки в приоритете. Видел распил рукояти, все по честному болт на всю...
.
Автор: Саня Большой (83.220.227.---)
Дата: 17-07-21 16:35
Вот не понимаю такого бешеного успеха финки НКВД. Ясно дело, реклама - двигатель торговли, но почему точка приложения должна быть посредственной? Эта совершенно дурацкая гарда - зачем она? Убери ее и не надо будет уменьшать толщину обуха, чтобы уйти из области холодняка. Изготавливает же Куленышев нормальные финки без "мушкетерской" гарды, зато с обухом в 3.5мм. А так - какая-то бутафория, к этому ножу надо бы предлагать чекистскую "кожанку" из дермантина, успех будет оглушительный. Без обид, парни.
> "мушкетерской" гарды, зато с обухом в 3.5мм. А так - какая-то бутафория,
То что ты обухом назвал, у моей 4 мм...:))) Понятно что задачи этой финки давно в прошлом, осталась история, а та бутафория что у тебя, это при аналогичных требованиях остаться без собственной кисти, вот у этой поделки, ни истории ни функционала, пародия собственно ИМХО, на якутскую тематику но с отсутствием ее функционала ИМХО - без обид....;)
Верхний у меня более 30 лет, из охот магазина по разрешению, второй с Златоуста - то же по разрешению (оба номерные), ну и финка из Казани 16. 07.21 приобрел, все по разным машинам лежат
лень до гаража с лодкой ехать)) картинка с инета, вот такой нож купленный 15 лет назад и по грибы и в лодке постоянно, не знаю что за сталь тогда кизляром использовалась но не ржавеет до сих пор, хотя нещадно в воду полностью макался.
мне складник для мелочей удобней)) зы не ножевой фанат тапками не кидать))
Автор: Саня Большой (83.220.227.---)
Дата: 20-07-21 06:01
Моторогубитель, первый - это "Хищник" от Межова? В начале моего увлечения ножами просто поразил. Не купил в то время - дорого, 23р стоил, а сейчас не купил бы уже. Что интересно (для меня): понятно, что полочник, колбаса не в счет. И я совершенно не против полочников, скорее, за, но акцент в оценке сместился, все-таки, в сторону возможности рабочего использования, пусть даже в ущерб отделке клинка и рукояти.
Too Ратник. А что ты называешь обухом? Нож не мой, а мастерской Куленышева. По мне - финка. Если возможно, выложи фото финок с гардами, аналогичными финкам НКВД. А потом продолжим об аутентичности и бутафории.
> Моторогубитель, первый - это "Хищник" от Межова?
Да, это он.
Полочник, как ты правильно заметил))) Причем в чистом виде полочник. Ну можно колбаску порезать, овощи фрукты, хлебушек. Но после этого надо отдраить и защитить.
Но на природу предпочитаю брать outdoorsman и тот нонейм тесак что выше выкладывал
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 20-07-21 22:42
Объясните мне пожалуйста. Почему полочник нельзя пользовать в быту? Нуууу я понимаю, сабля, шашка, меч и т.д. не поносить. Нах не надо. Хотя фланкировку никто не отменял.
А обычные, в смысле полочные ножи, даже за полтос. Почему нельзя пользовать как не очень дорогие??? Они что, развалятся?
>
> мне - финка. Если возможно, выложи фото финок с гардами, аналогичными финкам
> НКВД. А потом продолжим об аутентичности и бутафории.
Ну ты же осуждать стал финку НКВД, и сравнивать ее с "засапожником",
Впрочем я не особый знаток ножей, ибо просто ими пользуюсь если нравятся...
По ножевым мастерам я не фетиширую, поэтому имен не запоминаю, то что ты на Кулешова сылаешся мне ни о чем не говорит... Взял как то от именитого (не помню имя) на одной из выставок складничок с клинком из дамасской стали, на одном из байк фестов воткнул его в стол, а он сцуко сломался, брак в клинке был, сточил на конус - валяется в машине.... на рекламу и имена не ведусь, на чуйку полагаюсь...
Вот своя финка НКВД да, скорее у меня фетишь - будем посмотреть....
Кстати на своем фото сверху вниз, первым пользовался много, шкуры снимал -мясо разделывал, в том числе, второй лежит без дела - хотя специально ездил за ним в Златоуст - не лег (наверно избыточно тяжел), рукоять наборная кожа....
Автор: Саня Большой (176.59.13.---)
Дата: 21-07-21 03:18
Ratnik, так и я не фетиширую от фамилий, и ножа этого у меня нет, просто люблю точность и нравятся работы этой мастерской. Но - не суть. Реплика "финки" НКВД, ИМХО, чисто коммерческий проект, вобравший в себя романтические представления о холодном оружии с неизменной гардой и название ножа, самое общеизвестное у нас. Именно название, а не сам нож. Нож, в первую очередь, рабочий и широкоуниверсальный в отличие от "финки НКВД" КМК, даже чекисты не использовали этот нож для работы, возможно, это было парадное оружие, типа офицерского кортика. По части пырнуть кого-либо или воткнуть в стол - наверно, да, ну и колбаса, но не более. Слабый функционал. Но могу и ошибаться, нравится - пользуйте.
Иван, я тоже на полку кладу, в основном, ножи, которые обладают всеми рабочими качествами, искусство ради искусства меня не особо вставляет, да и дорого оно все. И бутафории при этом нет никакой - сборка, сталь, все на высоком уровне. А на полке они лишь потому, что человеку для работы не нужно даже десятка ножей, 3-4 за глаза. Все остальные - просто доставляют радость общения. С марками, монетами и пр. ведь все понятно, почему с ножами что-то должно быть по-другому? Тот же труд мастеров, свои тонкости, недоступные мне. Вот два полочника, чем они не рабочие?
Рукояти скользкие.
Металл в рукояти - на морозе зло.
Нижний не позиционируется в руке наощупь.
Если делать утолщение в обушке у рукояти (нижний), нужно делать насечку, т.к. его смысл - упор большим пальцем при работе.
Ухмылки тех, кто понимает в рабочих (но не дешевых говноножах) , если достать его в коллективе для работы.
Ухмылки тех, кто сидит рядом за столом, если достать его порезать колбасу.
Имея такое изделие, надо стесняться достать его с полки. Это то же Евровидение. Можно взять приз - но среди таких же. Толерантных.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 21-07-21 05:49
Саня Большой
> Иван, я тоже на полку кладу, в основном, ножи, которые обладают всеми рабочими
> качествами, искусство ради искусства меня не особо вставляет, да и дорого оно
> все. И бутафории при этом нет никакой - сборка, сталь, все на высоком уровне. А
> на полке они лишь потому, что человеку для работы не нужно даже десятка ножей,
> 3-4 за глаза. Все остальные - просто доставляют радость общения. С марками,
> монетами и пр. ведь все понятно, почему с ножами что-то должно быть по-другому?
> Тот же труд мастеров, свои тонкости, недоступные мне. Вот два полочника, чем они
> не рабочие?
Марки и монеты несколько другое, ими колбаску не приедешь и шкурку не снимешь. У меня отец марки и монеты как раз коллекционировал, я понимаю о чём разговор.
Оружие, если оно даже в инкрустации всё равно в большей части остаётся оружием и может применяться по назначению.
Автор: Саня Большой (---.ural-net.ru)
Дата: 21-07-21 06:27
Иван, так и я о том же. Монета - всегда деньга, непогашенную марку можно наклеить на конверт и отправить письмо. Другое дело - а на фига, если все это есть более доступное? Если есть. Но рабочие качества сохраняются. С ухмылками или без. Рассуждать дистанционно о скользкости рукояти (моржика ведь только вчера начали применять), об отсутствии тактильного позиционирования (при наличии поперечных проставок), о зле металла на холоде (не вспоминая про оковки и тыльники на тех же финках) и о непременной необходимости файлворка на обухе, конечно, можно, но соревноваться с таким мнением не хочется, здесь, все-таки, не Евровидение.
Автор: Savage (---.spbmts.ru)
Дата: 21-07-21 17:08
Саня Большой писал:
> Иван, так и я о том же. Монета - всегда деньга, непогашенную марку можно
> наклеить на конверт и отправить письмо. Другое дело - а на фига, если все это
> есть более доступное? Если есть. Но рабочие качества сохраняются. С ухмылками
> или без. Рассуждать дистанционно о скользкости рукояти (моржика ведь только
> вчера начали применять), об отсутствии тактильного позиционирования (при наличии
> поперечных проставок), о зле металла на холоде (не вспоминая про оковки и
> тыльники на тех же финках) и о непременной необходимости файлворка на обухе,
> конечно, можно, но соревноваться с таким мнением не хочется, здесь, все-таки, не
> Евровидение.
Так почти любая коллекционная вещь - деньга.
Да и на хорощем морозе мало кто работает с голыми руками.))
Парни!! Все нет времени просматривать....Столкнулся конкретно вчера, с разделкой шук и судаков...в колличестве. Я заипался))) Посоветуйте где или у кого купить нормальный филейный нож и точило к нему)) Бюджет до 10тыс.Спасибо, заранее) Сечас прилеплю фото, чем работал и не " впечатлило".
Херово держат заточку, сильно гнуца...Дерьмо одноразовое, ширпотреб ...по конской цене.Куплены в финке, лично...Для красной рыбы, может и " продержатся"-- но это не для судака и щук....
Филейник и должен гнуться...
Впрочем, я ими не люблю работать.
Если нужен длинный, мм 150, узкий 20-25 мм и из тонкой стали, долго держащий заточку,, не гнущийся, то посмотри в сторону т.н. рыбацких ножей. Сталь - алмазка.
Они бывают и с рыбочисткой на обухе.
У меня есть такой.
Так же удобно использовать при разделке мяса - обходить кости.
Спасибо.Я знаю, что должны гнуца)) Но не до такой же степени, на щуке и судаке ,чють более 1, 5 кг--- это просто конченное гуано, конкретно те, что на фото.
Спасибо.Его надо " вживую" счюпать.Возможно есть проверенные ножи, из нормальной стали.Их и хотелось бы рассмотреть к покупке.Ширпотреб видимо, я уже прошел))) Хватит))) Хочется уже купить, " навсегда"-- и забыть .
если тебе нужен филейник и ты придирчив к усилию на изгиб, то только личный выбор. Бальцер этот болен жеский, чем Мартиини. Еще Рапала тоже пожестче.
Но вообще-то проф. разделочные ножи из твердой стали не делают.
Автор: Саня Большой (217.118.92.---)
Дата: 29-07-21 01:16
Николаевич --- 747 писал:
> Парни!! Все нет времени просматривать....Столкнулся конкретно вчера, с
> разделкой шук и судаков...в колличестве. Я заипался))) Посоветуйте где или у
> кого купить нормальный филейный нож и точило к нему)) Бюджет до 10тыс.Спасибо,
> заранее) Сечас прилеплю фото, чем работал и не " впечатлило".
За 10тыс купить хороший разделочный нож не есть проблема. И лучше, конечно, вживую посмотреть. В Питере съезди в магазин Путник на Индустриальном или в Ножевой двор на Торжковском рынке. Заодно посмотри на ножи, которыми орудуют тамошние мясники, спроси их мнение, может и нож "за муку" устроит. А то здесь наслушаешься и про рыбацкий нож из ржавеющей алмазки и про "ножевые" бренды, которых у тебя и так в достатке.
Вообще, зачем сейчас классический боцманский нож? Кто сейчас использует трёхпрядные канаты? Свайка, конечно, помогает узлы развязать.
Филейники обвальники разные темы, рапала хорош в обоих ролях
> Вообще, зачем сейчас классический боцманский нож? Кто сейчас использует
> трёхпрядные канаты? Свайка, конечно, помогает узлы развязать.
Вы считаете, что сплесень только на трехпрядке сделать можно?
> chemmaster писал:
>
> > Вообще, зачем сейчас классический боцманский нож? Кто сейчас использует
> > трёхпрядные канаты? Свайка, конечно, помогает узлы развязать.
> Вы считаете, что сплесень только на трехпрядке сделать можно?
я считаю и знаю, что сейчас подобные канаты использует мизерное количество людей, а уж пользоваться свайкой, делать проколы и плести и того меньше
Описывали что есть люфт клинка в разложенном состоянии. Но он настолько микроскопичен, что смело можно говорить что его нет.
И что может сработать в кармане. Но это маловероятно - прижал кнопкой к столу, то он не открывается. Нужен дальнейших ход.
Вот есть вопрос: как лучше хранить такой нож? В закрытом положении или открытом. Складывается следующим образом.
Это по ходу узкоспециализированная вещь -стропорез.Поскольку в быту жутко неудобен .Сложить его целая процедура,да еще с дополнительной приспособой.Только нахрена ему острый конец сделали?Понты?
Хранить наверное лучше в разложенном виде,чтоб пружина не садилась.
> Это по ходу узкоспециализированная вещь -стропорез.Поскольку в быту жутко
> неудобен .Сложить его целая процедура,да еще с дополнительной приспособой.Только
> нахрена ему острый конец сделали?Понты?
> Хранить наверное лучше в разложенном виде,чтоб пружина не садилась.
Это просто паз, он не острый.
По хранению пока не понятно. Видимо нужно разобрать и посмотреть механизм.
Боковой выкидной я бы точно хранил в разложенном виде, так как там пластина выкидная будет всегда под напряжением. А с фронталками хз...
> Это просто паз, он не острый.
> По хранению пока не понятно. Видимо нужно разобрать и посмотреть механизм.
> Боковой выкидной я бы точно хранил в разложенном виде, так как там пластина
> выкидная будет всегда под напряжением. А с фронталками хз...
Да я не про паз (с ним то все ясно-он под штифт фиксатора),а про конструкцию в целом.Таким образрм устроены десантные стропорезы ПН-58.Только они с затупленным концом.По хранению:ничего нового там нет -пружина выталкивающая лезвие в сложенном виде будет под напряжением,поэтом хранить лучше раскрытым.Там принцип такой же как у пистолетной обоймы.
> Это по ходу узкоспециализированная вещь -стропорез.Поскольку в быту жутко
> неудобен .
В моем понимании стропорез это то что на фото.
Вполне утилитарная вещь. Консерву открывать им очень удобно. Хавать не очень, но вполне сносно. А больше, кроме как по назначению и кушать, он в принципе и не нужен.
Первый нож, подарен Волчарой62, при личной встрече, когда он к нам приезжал на встречу, 2.3.4.5.и отдельно стоящий подарены нашим форумчаниным Volgosar, живущим в Пушкино, дружим с ним уже лет 6,весной и осенью приезжает ко мне на рыбалку, отдельно лежащий, любимый нож. Банки консервов ножем никогда не открываю, для этого есть специальный. Спасибо форуму нашел еще двух настоящих друзей Волчару62 и Волгосар.
>
Фото напомнило песенку.
"И наверняка хотелось бы убить грибника отобрать грибы. И пусть во все страницы сокрушается пресса о серийном убийце санитаре леса." (Х.З.)
Автор: Александр I (178.67.194.---)
Дата: 25-09-21 05:52
Александру из Иваново!(Если он ещё бывает на этой темке и " не сошёл с трассы".. Тема безусловно интересная,мужская.. Я посвятил ей часа два(читал)...и...устал неимоверно,хотя коллекционирую ножи уже много лет. Сюда выкладывать не буду, а тебе Вотсаппом могу выслать фото настоящей финки предвоенных (и военных лет),именно той Пуукко,которую по словам Валентина Пикуля в произведении "Океанский патруль", бросал финский солдат в горло наступающему советскому во времена Советско-Финской компании,когда у него(у Финна)заканчивались патроны в автомате Суоми. .Если ты ещё интересуешься этой темой,то у тебя хоть будет верный ориентир для поиска. Этот ножичек достался мне- 5тилетнему пацану в 1965том году от старших товарищей,времена были жёсткие, и я,детсадовский ребёнок стоял на стрёме у входа в военное Финское кладбище (тогда я многого не понимал,просто было оч страшно...ночь,...кладбище...филины ухают,...мёртвые из могил могут встать,..моя задача была просвистеть старшим пацанам когда будет СЕКА, ..хотя кладбище выглядело заброшенным и оч старым. Это под Питером-дер Яльгелево Красносельского района,что по дороге из Красного села на Ропшу(это бывшие Финские территории,которые отошли к Советскому Союзу по итогам войны). Там и сейчас десятки Финских деревень с Финскими же названиями... Извини,что так длинно!!!Просто это важно обьяснить,что было понятно, что есть ЭТАЛОН в этой линейке... В могилу финского военного(офицера) часто укладывали его оружие-шашку, маузер и нож-ПУУККО-как у Японских самураев- их катана и др ножи,-финский нож был непременным атрибутом воина... И мне за"хорошую службу " на стрёме" был подарен такой нож из раскопок... Я всё сейчас написанное осознал только потом,в процессе жизни..собирая холодное оружие, много читая,...у меня много финских ножей разных лет,в основном первой половины прошлого века, с подписями мастеров на лезвиях,и видимых только при определённом наклоне или даже целыми предложениями на них(лезвиях),но эта,-казалось бы ничем особым неприметная финка, мне особенно дорога! Так вот если тебе интересно,напиши со своего Вотсаппа на мой Вотсапп(телефон мой в профиле) и я сфотографирую и пришлю тебе подробные фото "ножичка"... Ещё раз извини за длинный язык,старею...
Хорошо что я переболел. Вся тема про то как продаваны на нас зарабвтывают. Это все аналог женской косметики. Развод лоха. Фетиш. Не более того. Попробуйте морой консервную банку открыть. Потом на лезвие посмотрите))
Автор: Александр I (178.67.192.---)
Дата: 26-09-21 04:35
Ребята! Сюда уже давно ничего не выкладываю ибо ,к сожалению,в отличие от прошлых лет(давно это было),форум изобилует людьми-далёкими от человекоуважения,этакими всезнайками с дикой иронией ко всему. и проч...Даже сейчас сразу прозвучало про развод,рекламу и проч... Захожу сюда по привычке быть в курсе водномоторной жизни,смотрю зарисовки,радуюсь за настоящих парней,штурмующих непокорённые доселе места,завидую неподецки им,ибо силы начали таять ,а профессиональные болячки вылезать.. Извините,но-нет...лично каждому на вотсапп-пожалуйста....
> Ребята! Сюда уже давно ничего не выкладываю ибо ,к сожалению,в отличие от
> прошлых лет(давно это было),форум изобилует людьми-далёкими от
> человекоуважения,этакими всезнайками с дикой иронией ко всему. и проч...Даже
> сейчас сразу прозвучало про развод,рекламу и проч... Захожу сюда по привычке
> быть в курсе водномоторной жизни,смотрю зарисовки,радуюсь за настоящих
> парней,штурмующих непокорённые доселе места,завидую неподецки им,ибо силы начали
> таять ,а профессиональные болячки вылезать.. Извините,но-нет...лично каждому на
> вотсапп-пожалуйста....
*
мощно задвинуто!
Потратить два часа на чтение, в т.ч. того, что написано "людьми-далёкими от
> человекоуважения,этакими всезнайками с дикой иронией ко всему. и проч...", похвастаться владением ЭТАЛОНОМ, публично покаяться в соучастии в осквернении могил - и все ради того, чтобы заявить - "идите все в жопу со своими просьбами выложить фото ЭТАЛОНА. Моего фото моего ЭТАЛОНА достойны только избранные - абоненты чата со мной! А у кого нет вацапа - ваши проблемы, ставьте, пишите, я изберу вас".
У тебя профессиональная болячка - похмелье, что-ли? Вылез, чтобы общество обхаять? Ну так залезь обратно. Нах вылезал-то?
По теме, 1. Не повар,хз.2 туристический ээээ какой туризм? У меня с оленем складной "швейцарский" ещё фискарс и какой то хранцуз деревяшка складная с поворотным стопором. 3Какие то мач ете выдавали рабам прям офигенные? Это проблемы рабов.
Автор: Vlad volga (---.yota.ru)
Дата: 06-10-21 23:43
Товарищи знатоки, всё хотел задать вопрос, не подумайте что флуд, а какой у вас всегда рабочий нож? Какой на кармане, или в сумке, или на там я не знаю, на рыбалке, пожалуйста без пафоса, что каждый нож под свои задачи 😉
> Товарищи знатоки, всё хотел задать вопрос, не подумайте что флуд, а какой у вас
> всегда рабочий нож? Какой на кармане, или в сумке, или на там я не знаю, на
> рыбалке, пожалуйста без пафоса, что каждый нож под свои задачи 😉
*
т.к. у тебя у самого есть для себя мнение по данному вопросу, то вопрос ты задаешь ради флуда. Или я ничего не понимаю в колбасных обрезках, которые делают разные форумчане ножи.
Если без пафоса, то каждый нож - под свои задачи.
Но возить сразу десятка два тяжеловато и объемно.
Лично я их, пожалуй, если брать один, выбираю под совокупность наиболее вероятных задач. По признаку длина/толщина клинка, вес ножа. И беру их три: 1) основной рабочий, 2) кухонный, 3) перочинный викторинокс.
1) от F1 до COLD STEEL SRK CS_38CKR и более тяжелых, например от Кизляр Суприм Delta и Sensei. Первые два - китайцы.
2) Если готовить надо. Походные условия - легчайший овощной, если условно походные и кемпинговые условия - плюс как минимум Сантоку в легком исполнении.
3) чтобы открывашка, штопор, ножницы и пилочка для ногтей. Минимум - ножницы и пилочка для ногтей.
Кстати, порекомендую нож для кулинарии. Ссылка.
ATMOSPHERE / Нож кухонный овощной/ нож кухонный/ нож для овощей универсальный 11 см Kyoto
Покупал не тут, а в другой небольшой сети за 146 руб. Через несколько дней, попробовав на практике теоретическую в магазине привлекательность (как бы покупать и не надо было - у меня ножей много), захотел купить еще штуки три - и фиг там, разобрали и уже месяца три их нет. Магазин рядом, захожу проверить часто.
Тонкий, слабо гнущийся клинок, сталь качественная, резучая (т.е. не мылящая, как у многих дешевых кухонников), но главное, что крайне редко встречается у конкурентов - совокупность геометрии клинка и рукояти. А именно, подъем клинка от пятки, рукоять выше пятки (тут бы я предпочел подъем рукояти от лезвия, но увы... но все равно хорошо), отсутствие выступа пятки над лезвием. Все это делает очень комфортным рез мелочей, например разрезание зубчика чеснока на мелкие фрагменты. Таким совместно режуще-качающимся движением, при этом не надо, как плоским ножом, ловить плоскость, резать только концом клинка в области подъема и т.д. Разделывал им и курицу, и мясо с костями с элементами обваловки. Лимон, лук - милое дело.
> А скажите мене, кто как быстро точит ножи?
> Чем???
> Именно быстро и именно заточка.
> Сразу оговорюсь, не надо про Лански и иже с "ними", это не быстро.
*
Поясни, серьезная заточка, например при малых повреждениях РК или когда серьезно затупился? Или просто затупился до кухонного состояния, но душа требует бритвенной остроты?
> А скажите мене, кто как быстро точит ножи?
> Чем???
> Именно быстро и именно заточка.
> Сразу оговорюсь, не надо про Лански и иже с "ними", это не быстро.
Быстро только кошки родятся.)
Нож точиться от 40 мин. до часа и более в зависимости от стали.Точиться в ручную на японских водных камнях.
Всё остальное компромисс.
А быстро поправить,для обывателя, можно о дно керамической кружки.
> А скажите мене, кто как быстро точит ножи?
> Чем???
> Именно быстро и именно заточка.
Точилка когда то с лукойла по акции, две пластины металла под нужным углом и две с камня - протянул срезал лишнее и брейся.
> Попробуй после такой заточки кабана разделать.
Ты думаешь если им бриться можно то проблемы с разделкой возникнут...? :)
Для меня нож это не фетиш, а инструмент.
> А скажите мене, кто как быстро точит ножи?
> Чем???
> Именно быстро и именно заточка.
> Сразу оговорюсь, не надо про Лански и иже с "ними", это не быстро.
Если я правильно понял, то кухонники правлю оселком, минута, порезаться можно.
А вообще хочу вот такую приспособу Ссылка.
> Точилка когда то с лукойла по акции, две пластины металла под нужным углом и
> две с камня - протянул срезал лишнее и брейся.
Есть фотка?
Бытует мнение, что такие точилки "рвут" кромку. Т.е. кромка не затасиваетсч, а становится мелкой как бы пилкой и за счёт этого режет.
Кто знает, правда ли это?
> Поясни, серьезная заточка, например при малых повреждениях РК или когда серьезно
> затупился? Или просто затупился до кухонного состояния, но душа требует
> бритвенной остроты?
Что значит серьёзная или не серьёзная?
Если что, аля Лански есть, товарищ на заводе сделал копию лет пять назад. Камней всяких разных с маслами хватает. Но садиться и выдрючивать целый день десяток ножей ух как заёбисто. Да даже один. Делаю только те ножи, которыми редко пользуясь и которым на мой взгляд нужна такая заточка.
А так например разделывает супруга уток, пять, десять, чуть больше, чуть меньше. В основном два ножа, большой и маленький. Голову отрезаешь, лапы отрезаешь, косточку по любому зацепишь. А когда разделка на потоке, тратить время особо не хочется, да и нет его много. Шкура нежная, нужна нормальная острота. Вот.
Есть станок Еинхель о двух камнях, обычный, стандартный. Но что то мене не очень он нравится. Думаю о ленточном...
Разделка несколько уток с задеванием костей - это несерьезная. Это даже не заточка, а правка. Для нее достаточно мусата. Нож из мягкой стали и мусат - это и есть инструмент на потоке. Десяток уток - это не поток.
Можно подточить и икеевской/фискарсовской/ноунейм роликовой точилкой, показанной тобой выше. У меня такая икеевская и именно ей я подтачиваю столовые ножи (не моего личного обихода :-)).
Если хочется результата выше и потратить побольше времени (минут 5 на нож), то
Spyderco Triangle Sharpmaker 204MF Ссылка.
по 40 парных движений по паре брусков - и, при условии, что им же точил ранее, и РК не повреждена - можно бриться.
Все остальное - уже не под задачу "быстро". Лански, аналоги, разнообразные бруски, сменные наждачки.
*
Совет. Уже много-много лет для разделки птицы и рыбы уровня щуки от кг и выше (да и помельче рыба тоже удобно) использую по костям, хвосту садовый секатор. Удобен, конечно, качественный и с максимально длинными губками, с элементами захвата от проскальзывания на нижней вогнутой. У родного фискарс есть (по кр. мере был) такой.
Savage писал:
Шкура нежная, нужна нормальная острота. Вот.
*
Стесняюсь спросить, что такое вы делаете со шкурой утки? Для которой (шкуры) нужна нормальная острота? Вы из шкуры любой утки чучело делаете или таксидермисту продаете? Тогда, конечно, да. Я ни разу не снимал, но читал давно, что надо аккуратно обходить (срезать) вокруг глаз, ушей вроде, с клювом, наверно, аккуратная морока...
>
> Лански очень удобная штука, левой рукой можно одновременно поворачивать по оси
*
очередной сериал, на этот раз про лански, это в ответ на вопрос
"Именно быстро и именно заточка.
Сразу оговорюсь, не надо про Лански и иже с "ними", это не быстро."?
