|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 04:04:49 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 11:04:49 |
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-10-21 14:35
Иду сегодня на похороны товарища, с которым буквально ещё месяц назад виски пили на даче. И задумался я поневоле о вечном и внезапном...
Такие вопросы, осталось двое несовершеннолетних детей от первого брака и, соответственно, бездетная вдова от второго. Казалось бы, дети и жена наследники первой очереди однозначно, НО, ведь при разводе и разделе имущества интересы детей уже были учтены? С другой стороны товарищ платил алименты (конечно же и помимо алиментов он помогал деньгами, но не суть) и получается, что дети также должны получить часть наследства, хотя бы в размере алиментов? Или не должны и всё остается на совести вдовы, делиться или не делиться? А если бы дети были совершеннолетними?
Кто в курсе, поделитесь соображениями, пожалуйста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (---.gprs.mts.ru)
Дата: 22-10-21 14:41
Извини, но есть специально обученные юристы, которые именно такими делами и занимаются. Наверное, проще к ним обратиться........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-10-21 14:52
Если бы это касалось непосредственно меня, то, конечно, я бы обратился к юристам. Но в данном случает это праздный интерес, но, но..у меня тоже есть дочь от первого брака..Да и на мотолодке наверняка есть люди с детьми от первого-второго и т.д. браков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sapper (---.ryazanoblgaz.ru)
Дата: 22-10-21 14:55
При разводе имущество делится между супругами, дети побоку - им алименты.
А вот при наследовании дети получат свою долю, а если несовершеннолетние,
то даже при наличии завещания в пользу последней жены ( но не по 1/3, а поменьше)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-10-21 15:08
sapper писал:
> При разводе имущество делится между супругами, дети побоку - им алименты.
> А вот при наследовании дети получат свою долю, а если несовершеннолетние,
> то даже при наличии завещания в пользу последней жены ( но не по 1/3, а
> поменьше)
Насколько помню - у нас в этом вопросе " французское право".
То есть дети получают безусловно долю, даже при завещании, где они проигнорированы.
Ну и кроме несовершеннолетия есть ещё инвалидность ( любая " группа"по любому поводу)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-10-21 15:30
Дети при любых раскладах получат долю ( по закону), даже при наличии завещания в пользу вдовы, пускай подаются на наследство, нотариус по месту жительства усопшего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.onego.ru)
Дата: 22-10-21 16:27
алименты к этому не относятся.
если совместно нажитое, приобретенное в период брака,вторая жена имеет право на 1/2 всего имущества+равную часть с другими претендентами/детьми/
следует очень внимательно отнестись к срокам подачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 22-10-21 16:35
Бродяга Московский писал:
> Дети при любых раскладах получат долю ( по закону), даже при наличии завещания в
> пользу вдовы, пускай подаются на наследство, нотариус по месту жительства
> усопшего.
--- А, если один из троих детей,который имел право на наследство к примеру умер раньше своих родителей то ему(его семье.детям жене ),что то достанется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.255.92-130.perm.ertelecom.ru)
Дата: 22-10-21 17:14
Александр Иваново скажи чтоб просто все претенденты на наследство шли с документами о родстве к нотариусу по месту жительства покойного и пушут заявление о намерении вступления в наследство покойного. Со дня смерти у всех родственников есть 6 месяцев. По истечении 6 месяцев если не напишут заявлений то придётся через суд востанавливать сроки для вступления, это чутка геморно...так что пусть не затягивают.
Там у нотариуса всё и узнают есть завещание нет завещания, кому какие доли положены и т.д. и т.п. - это всё узнаете у нотариуса. Ну и самим не плохо бы знать что числится за покойным - о движимом и недвижимом имуществе.
Нех денег тратить на доп. юристов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.6.---)
Дата: 22-10-21 20:24
А если у покойного долгов(о которых кроме него никто не знал) по банкам намного более суммарного наследства(движимого и не движимого)?
Как в данном случае идёт распределение меж наследниками?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (77.35.32.---)
Дата: 22-10-21 20:32
Александр Иваново писал:
> Иду сегодня на похороны товарища, с которым буквально ещё месяц назад виски пили
> на даче. И задумался я поневоле о вечном и внезапном...
> Такие вопросы, осталось двое несовершеннолетних детей от первого брака и,
> соответственно, бездетная вдова от второго. Казалось бы, дети и жена наследники
> первой очереди однозначно, НО, ведь при разводе и разделе имущества интересы
> детей уже были учтены?
Тему всю не читал, но при разводе имущество делится между супругами, детям хрен. Папа им может оставить при разводе сам что-либо, жилье или деньги. Алименты само собой, нае бал - плати ( 2 развода за спиной)
А по теме - сходи к нотариусу, напиши завещание - все мы смертны и внезапно. Я это понял в один момент семь лет назад
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (---.obit.ru)
Дата: 22-10-21 20:33
федот68( Калуга) писал:
>
> Насколько помню - у нас в этом вопросе " французское право".
>
ты,сука, еще и в разводах спецьялист???
ну хоть бы раз промолчал))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-10-21 20:50
ФедорЛ писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> >
> > Насколько помню - у нас в этом вопросе " французское право".
> >
>
> ты,сука, еще и в разводах спецьялист???
Изящно ) ) ) )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (93.157.240.---)
Дата: 22-10-21 21:03
sapper писал:
> При разводе имущество делится между супругами, дети побоку - им алименты.
> А вот при наследовании дети получат свою долю, а если несовершеннолетние,
> то даже при наличии завещания в пользу последней жены ( но не по 1/3, а
> поменьше)
Поддержу!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.210.---)
Дата: 22-10-21 21:05
Не соррьтесь Федоты ))))
Завещание есть - значит по завещанию
Нет завещания то родня первого круга всё и получит а как делить будут это уже их праблы. Хоть на кулаках хоть через суд делят )))
Долги в полном объеме повесят на тех кто вступит в наследство.
А если не вступят то банк сам будет искать имущество.
Я ж писал главное знать что имеет покойный, какие богатства и какие долги.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sapper (---.ryazanoblgaz.ru)
Дата: 22-10-21 22:48
Да, и еще, даже если какое то имущество оформлено на последнюю жену
(недвижимость, машина, доли в фирмах и т.п.), но нажито совместно, то тоже подлежит дележке при наследовании.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: сергеич нагатинский (---.94.143.40.154.vidnoe.net)
Дата: 22-10-21 23:41
Господа!
Уже прозвучал один-единственный дельный совет - заявить наследникам о себе нотариусу. Все. Есть завещание или нет - неважно.
Сроки пропускать НЕЛЬЗЯ. То, что их восстановить "чутка геморно" - просто неправда. Полно дел, по которым срок суд не восстанавливал. И наследник шел лесом.
Нотариус не "отдает" имущество наследникам первой, например, очереди. И они его не делят!
Нотариус сразу определяет доли каждого и в Свидетельстве о праве на наследство эти доли указаны. Их можно оспаривать. Но бывают ошибки нотариуса, и лучше их выявить до принятия решения.
Если кажется, что что-то идет не так - к специалисту с документами. Зубы же сами себе не лечите?:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 23-10-21 02:17
ФедорЛ писал:
> ты,сука, еще и в разводах спецьялист???
>
> ну хоть бы раз промолчал))))
Аплодирую стоя!:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-10-21 04:36
Всплыл такой факт. Кислород кончился. Умерли одновременно 5 человек только в одной больнице. В остальных ситуация с кислородом не лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 23-10-21 04:52
Гражданин Страны Советов писал:
> А если у покойного долгов(о которых кроме него никто не знал) по банкам намного
> более суммарного наследства(движимого и не движимого)?
> Как в данном случае идёт распределение меж наследниками?
Сообразно полученным долям в наследстве, принятие наследства , означает и принятие долгов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-10-21 04:56
Михалыч79 писал:
> ... к нотариусу по месту жительства покойного
>
>
> Почему? Можно к любому.
Так надежней, в плане завещания
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-10-21 05:01
Александр Иваново писал:
> Бродяга Московский, а если ситуация обратная? Завещание в пользу детей, а вдове
> ничего?
Если вдова не пенсионер и не инвалид нет завещания в ее пользу и нет имущества приобретенного в браке, скорей всего ей ни чего не обломится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-10-21 06:52
Александр Иваново писал:
> Всплыл такой факт. Кислород кончился. Умерли одновременно 5 человек только в одной больнице.
Не было ни одного близкого человека, который бы там дежурил и лично следил, чтобы такого не произошло?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-10-21 07:11
Бродяга Московский писал:
> Если вдова не пенсионер и не инвалид нет завещания в ее пользу и нет имущества
> приобретенного в браке, скорей всего ей ни чего не обломится.
В общем, да. Но думаю, обсуждать это всё бесполезно. Нужна тысяча деталей: завещание, что когда нажито, на кого записано и т.п., Александр Иваново вроде возрадовался, что "а я теперь подготовлен к дискуссии", но по сути ниболта не подготовлен. Да еще половину наверняка забудет, пока высказываться на эту тему будет. Саш, лучше разговоров просто избегай в серии "х его знает, я не юрист". А то наобещаешь кому-то.
Я дважды был (свидетелем) участником распределения наследства, и каждый раз там дело решалось у
1. нотариуса
2. в суде
3. у судебных приставов
4. в юридической консультации
Четыре ведомства в разных комбинациях. То есть, без интернет-самодеятельности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Frolov (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-10-21 13:09
Scarlo писал:
> Половина вдове, остальное поровну между детьми.
Половина вдове, остальное поровну между детьми и ВДОВОЙ ( половина её сразу и в дележе половины мужа её доля есть). Это если без завещаний разных. Нотариус так делил имущество отца моего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Frolov (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-10-21 13:13
Александр Иваново писал:
> Простой вопрос и то в ступор ввёл. Собрали деньги, а кому отдать? Первой жене
> или второй жене? Или поделить?
Кто все затраты несёт, по захоронению и поминкам, той и отдайте. У нас на это и собирают, так-как неожиданно всё и бывает - вот и поддерживают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (176.59.206.---)
Дата: 23-10-21 13:38
Александр Иваново собранные деньги вдове или тому кто и будет заниматься похоронами. А то что кислород кончился это надо ипать медучреждение и того парня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.yota.ru)
Дата: 23-10-21 16:54
В любом случае начинать с нотариуса. Сейчас действует "наследство без границ", но как обычно, в пределах одного города, нотариуса можно выбрать удобного или опытного) Даже этих колхозников смогли оцифровать, хоть реестры до сих пор ведут вручную. Но теперь не надо ждать пока дозвонятся друг до друга, если например копию доверенности нужно заверенную получить у другого нотариуса.
У нотариуса необходимо заявление написать, предъявив документы подтверждающие право на наследство. Нотариус может сам направить запросы в банки и росреестр по наличию собственности и счетов. Это платно. Так же выдаст список справок и прочего, что нужно собрать. После подачи заявления дело бессрочно, до закрытия.
Вступление в наследство означает принятие его полностью, вне зависимости долги это или имущество, или то и другое, отказаться, потом, нельзя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (91.193.178.---)
Дата: 23-10-21 21:05
Чёт вроде матёрые люди, а вопросы на уровне домохозяек, особо кому деньги гробовые отдать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-10-21 21:10
Ну и кому бы отдал ты?
С одной стороны вдова, с другой первая жена и двое детей.
На похороны и поминки скидывались мы все, а потом не могли решить кому из них отдать то, что осталось.
п.с. если честно, я сразу сказал, что даже думать не стану на эту тему, поэтому даже не знаю кому в итоге отдали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (91.193.178.---)
Дата: 23-10-21 21:18
Как уже выше сказали, кто хоронит, тому и гробовые деньги, в гроб ,кстате, по традиции можно положить. Как сейчас распространено, дети и тем более жена первого брака, могут быть никем, неизвестно, какие там взаимоотношения.
Очень всем советую, со всеми вопросами наследства разбираться при жизни, не оставлять после себя проблемы, дарственные на детей написать, чтоб всё конкретно было, без ругани между наследниками, ожидания вступления полгода и т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-10-21 21:20
Александр Иваново писал:
> Ну и кому бы отдал ты?
Тебе уже дали правильный ответ: кто занимается похоронами - тому и отдать. Если это вторая жена, то отдать сколько, сколько нужно на похороны, а остальное - первой жене - ей для детей нужнее деньги.
> п.с. если честно, я сразу сказал, что даже думать не стану на эту тему
Странно задавать вопрос, а потом говорить "да мне без разницы и ваши ответы, и как там они разрулят". Зачем задавать тогда?
> даже не знаю кому в итоге отдали.
Ну так узнай и нам расскажи. Теперь мы все тоже соучастники этой истории.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|