|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:08:43 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:08:43 |
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 02-09-21 16:38
Возможно пятничная :)))
Слегка поспорили с челом, на круизе топливо экономится или наоборот расход увеличивается?
По моим ощущениям расход меньше. Кто что думает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрю (176.59.36.---)
Дата: 02-09-21 16:47
Это кто как педалирует. У меня на педалях расход на литр-два меньше по ботовому при скорости 80. На педалях 10-11, на круизе 12. Газель, камминз 2.8.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 02-09-21 16:47
крым писал:
> Возможно пятничная :)))
>
> Слегка поспорили с челом, на круизе топливо экономится или наоборот расход
> увеличивается?
> По моим ощущениям расход меньше. Кто что думает?
По горизонтали меньше. Как только начинаются подъемы-спуски, начинает больше лить топлива на подъемах и не разгоняет выше установленной скорости на спуска, что приводит к увеличению расхода топлива на последующем подъеме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 02-09-21 16:54
Про МКПП не скажу. У меня был Isuzu Trooper с механикой и круизом, но он не работал :-).
Про АКПП... в чистоте это надо замеры делать, а ощущения могут обманывать. Умственно круиз даст экономию только на горизонтальной автостраде на длинном плече, за счет отсутствия тремора правой ноги. Уже на рельефе, пусть и на прямом, круиз не даст возможности наката (будет тормозить). На дороге с изгибами круиз сам отключишь перед вхождением в поворот нажатием на тормоз.
По дороге на Селигер так езжу.
Но круиз удобен, это несомненно. На еноте его нет и не ставится в принципе, я в печали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 02-09-21 17:07
По холмам понятно, поскольку притормаживает. Разговор был про длинный перегон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-09-21 17:11
Ещё в машине есть разные настройки работы двигателя, спорт, эко и подобные, от них зависит какие обороты будут круизом поддерживаться, и, соответственно, расход тоже зависит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 02-09-21 17:16
Круиз не анализирует ситуацию, холмы, повороты и пр., на "холмах", а их есть везде, как раз и будет расти расход. Если условно идеальная равнина, расход будет меньше, т.к. нога на педали имеет свойство "туды/сюды". )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-09-21 17:19
Это что касается обычного круиз-контроля. Но есть ещё адаптивный, и вот его я пока не понял, экономит или нет, по сравнению с обычным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PhinSar (85.26.164.---)
Дата: 02-09-21 17:40
круиз не экономит топливо, круиз создает комфорное вождение, ибо
1. в гору круиз чаще наваливает газу чтоб не потерять скорость сильнее чем водитель, водителю не страшно потерять 3-5 км/ч на подъеме, круиз же упирается)))
2. адаптивный круиз еще имеет и функцию торможения, что тоже повышает расход.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PhinSar (85.26.164.---)
Дата: 02-09-21 17:42
хотя конечно стили у всех разные, но я умею ездить экономичнее любого круиза, пусть поллитра на сотню но экономлю
сказано из личнного опыта
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.20.65.212.svttk.ru)
Дата: 02-09-21 18:08
В дальних поездках очень не хватает этой приблуды, особенно когда по трассе полно населенных пунктов и приходится ногой ловить заветные 79 км/ч. При выборе следующей машины обязательно учту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 02-09-21 18:10
Сто километров ехать в напряжении для экономии 0.5 литра топлива!? Да пропади оно пропадом, меня однажды хватило АЖ на 30 км экономичной езды, больше не туплю, езжу просто в удовольствие! )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 02-09-21 18:15
Сергей/Самара писал:
---В дальних поездках очень не хватает этой приблуды, особенно когда по трассе полно населенных пунктов и приходится ногой ловить заветные 79 км/ч. ---
У жены в Колеосе есть интересная приблуда, типа "круиз", только ограничение максимальной скорости. Выставляю в городе на 80 км/ч, едешь и не задумываешься особо, машин едет чётко до 80, НО если срочно надо ускориться, просто чуть сильнее продавливаешь газ и она полетела.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.20.65.212.svttk.ru)
Дата: 02-09-21 18:27
HUNTER-1 писал:
> Сто километров ехать в напряжении для экономии 0.5 литра топлива!
Речь не про 100 км, я вот на прошлой неделе 3500 накатал туда-обратно. Кругом море камер, и имея возможность выставить 109 и 79 км/ч в конечном итоге даст выигрыш и в средней скорости, и в расходе горючки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 02-09-21 18:32
Вот бы ещё научили круиз населенные пункты "видеть" и перед ними автоматически притормаживать.
Хотя у товарища в БМВ Х3 еще 10 лет назад имелась функция двойного круиза. Т.е. по трассе одна скорость выставлялась, в населенном пункте, нажатием кнопки, вторая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PhinSar (85.26.164.---)
Дата: 02-09-21 18:35
Александр Иваново писал:
> Вот бы ещё научили круиз населенные пункты "видеть" и перед ними автоматически
> притормаживать.
уже научили, на ВАГах возможно, и перед перекрестками (поворотами) притормаживает, и знаками скорости руководствуется - называется предиктивным адаптивным круизом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PhinSar (85.26.164.---)
Дата: 02-09-21 18:38
Александр Иваново писал:
> Ещё в машине есть разные настройки работы двигателя, спорт, эко и подобные, от
> них зависит какие обороты будут круизом поддерживаться, и, соответственно,
> расход тоже зависит.
есть даже настройки на работу круиза, как разгоняться до желаемой скорости не зависимо от режима коробки , но на новых платформах доступно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PhinSar (85.26.164.---)
Дата: 02-09-21 18:41
HUNTER-1 писал:
> Сто километров ехать в напряжении для экономии 0.5 литра топлива!? Да пропади
> оно пропадом, меня однажды хватило АЖ на 30 км экономичной езды, больше не
> туплю, езжу просто в удовольствие! )))
я не писал про общую экономию и экономичную езду в целом. Экономить можно только на скоростях до 90 и на высших передачах. конечно так ехать невозможно
просто можно ехать скоростью 110 или даже 150, но круиз сожрет свои лишние 0,5литра
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 02-09-21 18:46
>По моим ощущениям расход меньше. Кто что думает?
Все зависит от типа круиза и конкретного авто. На некоторых машинах на круизе реально экономия, особенно если круиз активный. На некоторых наоборот расход больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 02-09-21 18:47
Вообще, если смотреть на мгновенный расход, то круиз действительно чуть больше расходует, чем если на газ самому жать. Но это надо постоянно себя контролировать, чтобы точно дозировать нажатие, а это геморрно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.20.65.212.svttk.ru)
Дата: 02-09-21 19:02
Александр Иваново писал:
> Вот бы ещё научили круиз населенные пункты "видеть" и перед ними автоматически
> притормаживать.
Теоретически, не сложно. Завязать на штатный навигатор, в нем все ограничения максималки есть. И иметь возможность выставить +19 км/ч к ограничению.
Возможно, где-то уже реализовано. У меня старая машина, там вообще все "ламповое".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PhinSar (85.26.164.---)
Дата: 02-09-21 19:08
Сергей/Самара писал:
> Александр Иваново писал:
>
> > Вот бы ещё научили круиз населенные пункты "видеть" и перед ними автоматически
> > притормаживать.
>
>
> Теоретически, не сложно. Завязать на штатный навигатор, в нем все ограничения
> максималки есть. И иметь возможность выставить +19 км/ч к ограничению.
> Возможно, где-то уже реализовано. У меня старая машина, там вообще все
> "ламповое".
конечно реализовано: именно так и реализовано, использует карты, притормаживает на поворотах, читает и распознает знаки прямо с дороги посредством камеры
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alterbear (---.sovintel.spb.ru)
Дата: 02-09-21 19:11
Сразу видно половина комментаторов круиз только со стороны видели)
Все зависит от машины. Самый простой круиз тупой как пробка и жрет больше чем при езде на педали. Все очень просто. Машина не видит подъем или спуск. Там где начинается подъем круиз любой ценой держит скорость, в том числе скидывая 2 передачи автомата и крутя мотор до 5 тыщ. Ту же самую горку в натяг проедешь на ручке вообще не переключая передач.
Чуть более продвинутый круиз имеет датчик наклона авто и заранее включает пониженную передачу также, как это делает водитель на механике. Или не включает, если мотору достаточно тяги.
На более навороченных системах не катался. Ничего не скажу.
По расходу в обоих случаях на педали расход меньше чем на круизе. Проверено на MMC и VAG младших моделей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 02-09-21 21:51
На ТЛК-150 2010 г.в. 4.0 круиз не экономный, любой ценой старается держать скорость + зажат по превышению. Так и у ТЛК-200 4,6 2009 г.в.
А вот Хайлендер 2003 г.в. 3.0 был вполне себе круиз. С горочки разгонялся +20 км, в горку не сразу газовал на полную и так же допускал просадку -20 км. Вот тут было очень экономично. Хотя все было на тросиках и сервоприводах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ржавый (---.samaralan.ru)
Дата: 02-09-21 23:12
Сергей Михейкин писал:
> На ТЛК-150 2010 г.в. 4.0 круиз не экономный, любой ценой старается держать
> скорость + зажат по превышению. Так и у ТЛК-200 4,6 2009 г.в.
> А вот Хайлендер 2003 г.в. 3.0 был вполне себе круиз. С горочки разгонялся +20
> км, в горку не сразу газовал на полную и так же допускал просадку -20 км. Вот
> тут было очень экономично. Хотя все было на тросиках и сервоприводах.
Правильно пишут, круиз не для экономии, а для комфорта. Пару камер на спуске враз сожрут экономию от наката.
alterbear писал:
> Ту же самую горку в натяг проедешь на ручке вообще не переключая передач.
Если автомат скинул вниз до 5к оборотов то такую горку внатяг вряд ли пройдешь. И далеко не факт, что этот "внатяг" будет экономичнее - расход не только от оборотов зависит.
От себя: езжу на круизе чисто ради комфорта, выставил 112, что по GPS равно 109 и пилишь себе не думая ни о каких камерах. В городе аналогично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 02-09-21 23:37
А ещё если тащишь тяжелый прицеп, то включать круиз очень вредно для трансмиссии. Автоматика хочет в горку впихнуть груженую повозку на заданной скорости, и получается эффект езды тапки в пол в гору с груженым прицепом. Лишь бы скорость не потерять. Есть мнение что так можно засохатить коробас...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 00:18
Александр Иваново писал:
> Если дорога ровная, то расход уменьшается, если холмистая, то увеличивается, потому что с горы подтормаживает.
1. на торможение расходуется топливо?
2. не все круизы умеют тормозить. тигуан не умеет например, а туарег - умеет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.75.---)
Дата: 03-09-21 00:21
solik писал:
> 1. на торможение расходуется топливо?
> 2. не все круизы умеют тормозить. тигуан не умеет например, а туарег - умеет.
топливо расходуется на разгон следующий за торможением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 00:26
Александр Иваново писал:
> Вот бы ещё научили круиз населенные пункты "видеть" и перед ними автоматически притормаживать.
Ездил на новой Е-шке, она знаки точно распознавать умеет и тебе прямо на приборке их показывает. Круиз адаптивный тоже есть. Не знаю, можно ли его подстроить под знаки - машина была недолго и не было желания читать инструкцию, а она там как "капитал" Карла Маркса по толщине. С рычажком круиза по наитию разобрался и то ладно. Но самое что удивило - справа по трассе он не даст объехать машину - тоже тормозит. Я уху ел, когда это почувствовал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 00:34
alterbear писал:
> Самый простой круиз тупой как пробка и жрет больше чем
> при езде на педали. Все очень просто. Машина не видит подъем или спуск. Там где
> начинается подъем круиз любой ценой держит скорость, в том числе скидывая 2
> передачи автомата и крутя мотор до 5 тыщ. Ту же самую горку в натяг проедешь на
> ручке вообще не переключая передач.
Дело в том, что у коробки тоже есть мозги, и даже если ехать без круиза, то коробка из соображений экологичности будет переть в горку на 6-ой на 1500, хотя тогда я ее вручную перевожу на 4-ую, чтобы ехать 3000 и мотор не насиловать. Мне кажется, так правильнее, хотя он и на 6-ой тянет, просто прочитал где-то, что турбине под нагрузкой на 1500 работать не полезно. Кстати, может кто-то прокомментировать это мнение?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (---.mfilial.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 03-09-21 01:21
solik писал:
> ...Кстати, может кто-то прокомментировать это мнение?
1500 - мало, 3000 - много. Включи 5-ую и двигайся на 2200об/мин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 01:47
Led писал:
> > ...Кстати, может кто-то прокомментировать это мнение?
> 1500 - мало, 3000 - много. Включи 5-ую и двигайся на 2200об/мин.
Ну не знаю. Двигаться по трассе на высшей передаче при 4000 в течение часа норм, а в горку залезать на 3000 одну минуту - это перебор? Почему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (178.176.218.---)
Дата: 03-09-21 01:59
У опытного водителя без круиза в любом случае получится расход меньше.Будь он ( круиз)хоть трижды адаптивный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (---.mfilial.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 03-09-21 02:17
solik писал:
> Ну не знаю. Двигаться по трассе на высшей передаче при 4000 в течение часа норм...
Какая машина и какая скорость при таких оборотах?
ИМХО. Кто-то врёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 03:41
Led писал:
> > Ну не знаю. Двигаться по трассе на высшей передаче при 4000 в течение часа норм...
> Какая машина и какая скорость при таких оборотах? ИМХО. Кто-то врёт.
Ой, не надо сразу всех подозревать во вранье. BMW 525, ручка, атмосферник, бензин, 192 л.с., пять передач. Максималка по паспорту 240 км/ч (*), отсечка на 6000. 4000 - это 160 км/ч, аккурат самая удобная скорость, всегда так на дачу ездил по магистрали, когда камер еще не было и не было конских штрафов. 160 - это при лишении на 170 самое оно, если не поймали (ни разу не ловили) то доехал и отдыхай себе с шашлыком и пивом/водкой. Я прекрасно помню ту машину и знаю ее обороты и скорости, 8 лет на ней отъездил, кузов Е39.
Кстати, я и на десятке жигулей и на фокусе те же 160 обычно ездил, если/когда дорога свободная была. Но их обороты не помню, не скажу.
(*) столько не ездил, ссыкуняво было, но до 220 км/ч вполне. но это очень напряжно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ura7 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-09-21 03:43
Меня круиз расхаживает натрассе,все горки ямки прохожу не так как сам
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.itmservice.ru)
Дата: 03-09-21 03:48
dimon62 писал:
> У опытного водителя без круиза в любом случае получится расход меньше.Будь он (
> круиз)хоть трижды адаптивный.
Не согласен, если круиз организован грамотно, то он реально экономит и упрощает жизнь водителю. Два дня назад ехал Москва - Питер по платнику, заправился накануне перед выездом, примерно 10 км до дома от заправки, на следующий день заправился перед Питером примерно за 20 км (Газпромнефть, кто знает, может точно сказать). Залил 56 литров, пробег получился 675 км, по времени 5,5 часов примерно (выехал в 6.20 утра, чек с заправки 11.52, еще были питстопы, они входят в это время). Почти всю дорогу на круизе 145 - 149 км/ч по GPS. Машина - Х4 дизель 2 литра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: glebm (185.48.36.---)
Дата: 03-09-21 03:53
Из недавнего МО - Крым + по Крыму август этого года. Всего 4500 км. Маш хундай Санта-Фе 2.4 бензин. Расходпо чекам 9.7л/100км кондей работал всегда. От Москвы по М4 1150 км расход 8.8, далее пробки. И ещё серпантины добавили. Везде где есть возможность ехал с круизом. Но, если на ручке, я бы под горку разгонялся бы, а в гору меньше добавлял. А так с круизом, под горку тормозим, а в горку газуем. Лишний расход слихвой компенируется о тсутствием штрафов и разгрузкой ног. Да, загрузка маш 3 взрослых, все до 80кг + вещи. При этом на Х-треле с 2л бензин расход был пр такой же. Вывод круиз всреднем экономит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (---.mfilial.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 03-09-21 03:54
solik писал:
> Ой, не надо сразу всех подозревать во вранье. BMW 525, ручка, атмосферник, бензин, 192 л.с., пять передач...
Где здесь турбина и 6 передач, вроде про это начинали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.75.---)
Дата: 03-09-21 03:56
Ещё от стиля вождения сильно расход зависит. Бывают такие водители, что диву даешься. То разгонится, то газ резко сбросит и тошнит, то опять резко ускорится и т.д..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 04:05
Alexander_SH писал:
> жизнь водителю. Два дня назад ехал Москва - Питер по платнику, заправился
> накануне перед выездом, примерно 10 км до дома от заправки, на следующий день
> заправился перед Питером примерно за 20 км (Газпромнефть, кто знает, может точно
> сказать). Залил 56 литров, пробег получился 675 км, по времени 5,5 часов
> примерно (выехал в 6.20 утра, чек с заправки 11.52, еще были питстопы, они
> входят в это время). Почти всю дорогу на круизе 145 - 149 км/ч по GPS. Машина -
> Х4 дизель 2 литра.
Ты вроде себя позиционируешь как дохрена технически грамотным, но написал всю эту халабуду чтобы рассказать, что у тебя Х4? Тут речь про расход, а про расход у тебя ни слова. Спрашивается: нахрена писал? Кого волнует, во сколько ты заправлялся?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 04:09
Led писал:
> Где здесь турбина и 6 передач, вроде про это начинали...
Да, это про разные машины. Но я правильно вас понимаю, что турбо вредно длительное время ехать на 4000? Если нет, то в чем проблема так ехать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 03-09-21 04:14
Александр Иваново писал:
> Бывают такие водители, что диву
> даешься. То разгонится, то газ резко сбросит и тошнит, то опять резко ускорится
> и т.д..
Спорим на пузырь конины, что если ты этого тошнотика обгонишь, то увидишь что это лицо не традиционной сексуальной ориентации залип в телефоне.
Я за таким однажды с югов до Московской области ехал. Выбесил меня идиот. то 150 летит и моргает, то сбрасывает до 60. Каждый раз как обгонял видел его морду смотрящую в тилипон.
И таких дибилойдов ДОХ.................... словом нам по пояс будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей198 (---.freedom1.ru)
Дата: 03-09-21 04:17
alterbear писал:
Все очень просто. Машина не видит подъем или спуск. Там где
> начинается подъем круиз любой ценой держит скорость, в том числе скидывая 2
> передачи автомата и крутя мотор до 5 тыщ.
Во-во, у меня именно такой. Иногда вытягивает горку не переключая передачи, а иногда от неожиданности о..сраться можно )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 04:19
крым писал:
> Я за таким однажды с югов до Московской области ехал. Выбесил меня идиот. то 150
> летит и моргает, то сбрасывает до 60. Каждый раз как обгонял видел его морду смотрящую в тилипон.
Ну и не пропускал бы его. Отращивай дзен и толстую кожу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: glebm (185.48.36.---)
Дата: 03-09-21 04:19
Письками мериться может каждый, но зачем. Средняя скорость зависит от времени просиженного за рулем включая время на заправки и пописать, ну и поесть. Экономия во времени 20 мин на 1000км, это надо? Летуны сжигают больше однозначно. Экономия от ручки ВС автомат 0.5 л на сотню. А надо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей198 (---.freedom1.ru)
Дата: 03-09-21 04:26
glebm писал:
> Письками мериться может каждый, но зачем. Средняя скорость зависит от времени
> просиженного за рулем включая время на заправки и пописать, ну и поесть.
> Экономия во времени 20 мин на 1000км, это надо? Летуны сжигают больше
> однозначно. Экономия от ручки ВС автомат 0.5 л на сотню. А надо?
Полностью согласен. А еще есть поговорка: лучше на 30 минут позже, чем на 30 лет раньше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 03-09-21 04:29
dimon62 писал:
> У опытного водителя без круиза в любом случае получится расход меньше.Будь он (
> круиз)хоть трижды адаптивный.
Тоже есть такое мнение, тут главное в споры не вступать)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей198 (---.freedom1.ru)
Дата: 03-09-21 04:31
крым писал:
> Александр Иваново писал:
>
> > Бывают такие водители, что диву
> > даешься. То разгонится, то газ резко сбросит и тошнит, то опять резко
> ускорится
> > и т.д..
>
>
> Спорим на пузырь конины, что если ты этого тошнотика обгонишь, то увидишь что
> это лицо не традиционной сексуальной ориентации залип в телефоне.
>
> Я за таким однажды с югов до Московской области ехал. Выбесил меня идиот. то 150
> летит и моргает, то сбрасывает до 60. Каждый раз как обгонял видел его морду
> смотрящую в тилипон.
> И таких дибилойдов ДОХ.................... словом нам по пояс будет.
А самые олени, это которые в левом ряду, при пустом правом едут 80 и им пох. Вот эти вообще не поддаются объяснению ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (188.170.75.---)
Дата: 03-09-21 04:36
Сергей198 писал:
> А самые олени, это которые в левом ряду, при пустом правом едут 80 и им пох. Вот
> эти вообще не поддаются объяснению ))
Это хорошо что в левом, значите есть ещё и правый)) Я на таких давно внимания не обращаю, просто справа обхожу. А вот если такой олень, а ряд только один, да длинная сплошная, да встречка...тады ой) И ладно бы на древней какой машине, так нет, на джипах дорогих тошнят. Бензин экономят что ли??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.itmservice.ru)
Дата: 03-09-21 04:38
solik писал:
> Alexander_SH писал:
>
> > жизнь водителю. Два дня назад ехал Москва - Питер по платнику, заправился
> > накануне перед выездом, примерно 10 км до дома от заправки, на следующий день
> > заправился перед Питером примерно за 20 км (Газпромнефть, кто знает, может
> точно
> > сказать). Залил 56 литров, пробег получился 675 км, по времени 5,5 часов
> > примерно (выехал в 6.20 утра, чек с заправки 11.52, еще были питстопы, они
> > входят в это время). Почти всю дорогу на круизе 145 - 149 км/ч по GPS. Машина
> -
> > Х4 дизель 2 литра.
>
> Ты вроде себя позиционируешь как дохрена технически грамотным, но написал всю
> эту халабуду чтобы рассказать, что у тебя Х4? Тут речь про расход, а про расход
> у тебя ни слова. Спрашивается: нахрена писал? Кого волнует, во сколько ты
> заправлялся?
Я указал пробег и количество залитой солярки, если ты учился в школе можешь посчитать. И еще указал скорость, которую держал на круизе, получилось весьма нарядный результат - время поездки/количество потраченного топлива в рублях. Если тошнить по загородным трассам то расход получается 5 литров. И Х4 - жены, у меня другая машина, если тебя это так взволновало. Было бы странно писать про все остальное, не указать машину и двигатель, не находишь ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.180.ru)
Дата: 03-09-21 04:42
glebm писал:
> Письками мериться может каждый, но зачем. Средняя скорость зависит от времени
> просиженного за рулем включая время на заправки и пописать, ну и поесть.
> Экономия во времени 20 мин на 1000км, это надо? Летуны сжигают больше
> однозначно. Экономия от ручки ВС автомат 0.5 л на сотню. А надо?
Лет 10 назад. С Москвы шли на рыбалку в 3 машины с лодками. Шли спокойно. Раз 20 нас обгоняли 2 крузака со скоростью за 150 или более. Мы их постоянно видели как они или на заправке стояли или с ментами разбирались.
В Волгограде на заправке встретились. Они матерятся от суммы для гайцев и на расход. У нас все ровно. Скорости у нас сильно разные были, а время в пути оказалось одинаковым :))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей198 (---.freedom1.ru)
Дата: 03-09-21 04:43
Александр Иваново писал:
> Сергей198 писал:
>
> > А самые олени, это которые в левом ряду, при пустом правом едут 80 и им пох.
> Вот
> > эти вообще не поддаются объяснению ))
>
> Это хорошо что в левом, значите есть ещё и правый)) Я на таких давно внимания не
> обращаю, просто справа обхожу. А вот если такой олень, а ряд только один, да
> длинная сплошная, да встречка...тады ой) И ладно бы на древней какой машине, так
> нет, на джипах дорогих тошнят. Бензин экономят что ли??
Круиз осваивают )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=Os'mA=- (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата: 03-09-21 04:55
субъективно мне показалось что на вариаторе круиз не экономит по трассе, а с гидротрансформатором экономит... трасса одна и таже...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.itmservice.ru)
Дата: 03-09-21 06:01
крым писал:
>
> Лет 10 назад. С Москвы шли на рыбалку в 3 машины с лодками. Шли спокойно. Раз
> 20 нас обгоняли 2 крузака со скоростью за 150 или более.
Ровно 10 лет назад ездили в Вышку (Раскаты), машин было три, у меня в экипаже плюсом еще и лодка на прицепе. Поэтому ехали мы равномерно, не скажу что медленно (чехол порвался в хлам как потом выяснилось). Два другие авто - кукурузер 200 и Рейндж спорт выделили по трезвому водителю и бухали в каждом придорожном шалмане, далее со свистом нас догоняли и обгоняли, потом картина повторялась. В Волгоград они прибыли позже нас, в Вышку они приехали часа через три после нас, словив при этом в степях орла в решетку радиатора Ренджа :))) У меня на Паджеро не было круиза, очень сожалел, хотел потом дооснастить, но руки не дошли.
P.S. В эту поездку в Питер нас три раза как стоячих (наша скорость 150) обходил Мустанг с Краснодарскими номерами. Первый раз удивились, второй и третий уже просто ржали, вероятно он ехал от заправки до заправки в таком режиме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ej043 (94.243.249.---)
Дата: 03-09-21 06:42
На моих машинах было так:
БМВ е39 528. На круизе плюс 0.7л к расходу.
Субару аутбек 3л. На круизе минус 0.5-1л к расходу.
Wv терамот 2л tsi. Круиз активный стоит. Разницы не заметил, что сам педалируешь, что круиз ведёт машину.
У приятеля ауди алроуд а6. С его слов на круизе плюс 1л.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 03-09-21 09:16
solik писал:
> Led писал:
>
> > > Ну не знаю. Двигаться по трассе на высшей передаче при 4000 в течение часа
> норм...
> > Какая машина и какая скорость при таких оборотах? ИМХО. Кто-то врёт.
>
> Ой, не надо сразу всех подозревать во вранье. BMW 525, ручка, атмосферник,
> бензин, 192 л.с., пять передач. Максималка по паспорту 240 км/ч (*), отсечка на
> 6000. 4000 - это 160 км/ч, аккурат самая удобная скорость
Хм...
Как-то странно.
Спортаж второй с 2.7 (175лс), АКПП 4-х ступка.
3500 - это 160 км/ч.
А 4000об/мин - это 130км/ч на КИАРИО 1.4 с пятиступкой механической. Ехать можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.216.---)
Дата: 03-09-21 10:17
а что все за торможение на спусках так переживают? Если спуск-подъём - нажал газульку, на горку выехал - отпустил - и опять на круизе - он же от педали газа не отключается. Позавчера вернулся с родины Сусанина - практически всю дорогу туда и обратно на круизе на 6 передаче. И пох если + поллитра расхода добавилось, зато нога на педали не затекает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alterbear (---.sovintel.spb.ru)
Дата: 03-09-21 14:33
Стало интересно что за машины не умеют тормозить круизом? На автомате спокойно круиз кидает несколько передач вниз и достаточно эффективно тормозит, что на паджеро что на шкоде. Я часто езжу на том и на другом и точно скажу у шкоды круиз намного удобнее и плавнее работает. Паджеро просто достал в каждую горку до 5 тыщ крутиться. Мотор V6 и так куда хочешь его затащит, но круиз крутит сразу и на долго. Прицеп кстати никак не влияет на работу круиза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-21 17:13
>И ладно бы на древней какой машине, так нет, на джипах дорогих тошнят. Бензин экономят что ли??
ПОКЕМОНОмания.. в городе то же самое. Прямо волной захлестнуло. Выйдут во второй третий ряд и едут 35... Гранатомет хочется. И в основном это люди 55-60.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛ Ш (---.static-business.perm.ertelecom.ru)
Дата: 03-09-21 17:35
крым писал:
> Возможно пятничная :)))
>
> Слегка поспорили с челом, на круизе топливо экономится или наоборот расход
> увеличивается?
> По моим ощущениям расход меньше. Кто что думает?
если правильно работать педалью газа, то есть с горки плавно разгонятся, в горку плавно сбавлять газ, то круиз проиграет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-21 18:12
>Сергей, валерианки попить не хочется?
Ну во-первых они нарушают ПДД, а во-вторых это просто не нормально ехать в левом ряду медленно. Раньше таким бибикали и подрезали. Сейчас это стало вариантом нормы. Но мне не нравится.
>Чтобы успокоится.
Совершенно спокоен. Саш, а помнится ты писал, что на мотике ездишь. И хочешь мне валерьянку порекомендовать? :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 03-09-21 18:28
Я тоже люблю левый ряд, еду в нём 130 - 140, но если кто то приближается сзади, всегда пропускаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 03-09-21 18:35
Сергей Михейкин писал:
> >Сергей, валерианки попить не хочется?
>
> Ну во-первых они нарушают ПДД, а во-вторых это просто не нормально ехать в левом
> ряду медленно. Раньше таким бибикали и подрезали. Сейчас это стало вариантом
> нормы. Но мне не нравится.
Понятно. Ты совершенно спокойно и хладнокровно желаешь из гранотомета по ним.
> >Чтобы успокоится.
> Совершенно спокоен. Саш, а помнится ты писал, что на мотике ездишь. И хочешь мне
> валерьянку порекомендовать? :)))
Серега, я на моте нынче только второй сезон езжу. То есть ездить нихера не умею, поэтому еду в потоке и не играю в шашки, а в междурядье суюсь на минимальной скорости, когда все остальные авто стоят, и если между тачками интервал с запасом.
А валерианка тебе точно нужна, раз ты начинаешь как-то рефлексирвать по поводу мотоциклистов. Да и вообще - других участников движения, которые двигаются не так, как тебе угодно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-21 18:56
>А валерианка тебе точно нужна, раз ты начинаешь как-то рефлексирвать по поводу мотоциклистов.
Не рефликсирую. Но боюсь их. У нас их мало, к счастью или наоборот к несчастью. Поэтому глазу их сложно заметить. Хорошо хоть сейчас все фары включают.
А еще мне не нравится звук их глушителей после 23:00. Особенно когда они собираются группой недалеко от моего дома и крутят волчки. Но это отдельная история. К типу ТС не сильно относится.
По поводу моциков. У меня есть хороший друг байкер с 30-ти летним стажем. Так вот он всегда говорит, что ездить мимо потока можно опережая его НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ на 30 км/ч. Это касается, что машин, что мотоциклов. Если больше, то не успеешь среагировать, когда кто то поедет поперек или выйдет пешеход. Говорит, кровью писано сие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 03-09-21 19:16
Сергей Михейкин писал:
> >Ты совершенно спокойно и хладнокровно желаешь из гранотомета по ним.
>
> В точку!!! :))))))
Маньяк.
> >А валерианка тебе точно нужна, раз ты начинаешь как-то рефлексирвать по поводу
> мотоциклистов.
>
> Не рефликсирую . Но боюсь их. У нас их мало, к счастью или наоборот к несчастью.
> Поэтому глазу их сложно заметить. Хорошо хоть сейчас все фары включают.
> А еще мне не нравится звук их глушителей после 23:00. Особенно когда они
> собираются группой недалеко от моего дома и крутят волчки. Но это отдельная
> история. К типу ТС не сильно относится.
Серега, не все двухколесные такие.
А волчки сейчас крутить есть где - стоянки возле моллов и прочих торговых центров. Ночью там пусто.
> По поводу моциков. У меня есть хороший друг байкер с 30-ти летним стажем. Так
> вот он всегда говорит, что ездить мимо потока можно опережая его НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ на
> 30 км/ч. Это касается, что машин, что мотоциклов. Если больше, то не успеешь
> среагировать, когда кто то поедет поперек или выйдет пешеход. Говорит, кровью
> писано сие.
20 км/ч. Не более. 30 - это слишком быстро.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (85.26.235.---)
Дата: 03-09-21 20:18
А где, кроме мск и спб платных дорог круиз в рф нужен? Вчера ехал с юга в самару. Сплошные фуры на дороге. Обгоны, перестроения и т д. Я понимаю, когда 2 полосы в одну сторону, как во всем цивилизованном мире уже много десятилетий. Но когда дорога федерального значения в одну полосу и перегружена тяжеловесами и длинномерами, где сплошь и рядом обгон запрещен, а двойная полоса только в гору (и то не часто), я хз, зачем эта приблуда. 15 лет назад была у меня на форде. Пользовался. Но только ради любопытства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 03-09-21 21:06
9850 от Сургута через Самару в Нальчик, Приэльбрусье, Сочи и обратно через Самару в Сургут.
Без круиза только в городах и на серпантинах.
Все остальное время на круизе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ishias (---.5.71.168.dhcp.mipt-telecom.ru)
Дата: 03-09-21 22:00
Кто за рулём не матерится, тот за дорОгой не следИт.
:) :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-21 22:03
>А где, кроме мск и спб платных дорог круиз в рф нужен?
Да полно где. Можно сказать везде, кроме М5 и Волгоград-Самара. :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-21 22:03
>20 км/ч. Не более. 30 - это слишком быстро.
Наверное в идеале да. Но 20 уже напрягает сзади едущих. Начинают поджимать и ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 03-09-21 22:06
Сергей Михейкин писал:
> >А где, кроме мск и спб платных дорог круиз в рф нужен?
>
> Да полно где. Можно сказать везде, кроме М5 и Волгоград-Самара. :)))
Я Волгоград-самара на круизе ехал.
> >20 км/ч. Не более. 30 - это слишком быстро.
>
> Наверное в идеале да. Но 20 уже напрягает сзади едущих. Начинают поджимать и ...
Похх на поджимающих, пусть даже у них гранотомет есть.
Я еду с безопасной скоростью. Более 20 км/ч в междурядье - это уже слишком. Открытая дверь и привет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.216.---)
Дата: 03-09-21 22:08
co4el (Самара) писал:
> А где, кроме мск и спб платных дорог круиз в рф нужен? Вчера ехал с юга в
> самару. Сплошные фуры на дороге. Обгоны, перестроения и т д. Я понимаю, когда 2
> полосы в одну сторону, как во всем цивилизованном мире уже много десятилетий. Но
> когда дорога федерального значения в одну полосу и перегружена тяжеловесами и
> длинномерами, где сплошь и рядом обгон запрещен, а двойная полоса только в гору
> (и то не часто), я хз, зачем эта приблуда. 15 лет назад была у меня на форде.
> Пользовался. Но только ради любопытства.
только что проехал 2 тык туда и 2 тык обратно, туда: Мурманск- Медгора- Вологда-Тотьма-Никольск- Кологрив, обратно Кологрив-Кострома-Ярославль-Вологда и далее. Без круиза только обратно участок Ярославль-Вологда, там и в подъёмы двух полос нет, хотя дорога очень нагруженная.
Охренел, что в Костроме наконец-то появились дороги, а не направления))) От Кологрива до Ярославля средняя в движении была 100 кмч, хотя стандартно по трассам она у меня где-то 80-85.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 03-09-21 22:11
>Более 20 км/ч в междурядье - это уже слишком.
А, ну тут да. Я говорил про просто объезд стоящих или медленно движущихся слева, между встречкой и рядом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.216.---)
Дата: 03-09-21 22:15
Scarlo писал:
> А волчки сейчас крутить есть где - стоянки возле моллов и прочих торговых
> центров. Ночью там пусто.
вот-вот, по прямой от меня метров 500 под горку построили ТЦ два года назад (из окна его вижу), они там свои волчки в 11 вечера начинают крутить, когда я спать ложусь, и стеклопакеты не помогают. Хорошо, что у нас сезон хрустиков короткий)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 22:17
Alexander_SH писал:
> > Ты вроде себя позиционируешь как дохрена технически грамотным, но написал всю
> > эту халабуду чтобы рассказать, что у тебя Х4? Тут речь про расход, а про
> расход
> > у тебя ни слова. Спрашивается: нахрена писал? Кого волнует, во сколько ты
> > заправлялся?
> Я указал пробег и количество залитой солярки, если ты учился в школе можешь
> посчитать.
Если ты сам учился в школе, то можешь почитать, что ты не указал остаток топлива по прибытию, так что сколько ты потратил - я из твоей писанины понять при всем желании не смогу.
> нарядный результат - время поездки/количество потраченного топлива в рублях
Как из твоей писанины понять "количество потраченного топлива"?
У тебя куча лишней информации, еще бы написал сколько раз ты писал по дороге и сколько раз в сидушку пукнул, но о расходе твое сообщение говорит только одно: "топлива мне хватило". А сколько его было сожрано - Х Е З.
Так яснее? Ну, или напиши, как по твоим данным понять, сколько ты потратил - тогда я признАю, что я тупой и читать не умею.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 03-09-21 22:26
Сергей Михейкин писал:
> >Более 20 км/ч в междурядье - это уже слишком.
>
> А, ну тут да. Я говорил про просто объезд стоящих или медленно движущихся слева,
> между встречкой и рядом.
Все равно ехать надо не быстрее, чем на 20 км/ч от потока. Если поток ползет или стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 03-09-21 22:28
may писал:
> Scarlo писал:
>
> > А волчки сейчас крутить есть где - стоянки возле моллов и прочих торговых
> > центров. Ночью там пусто.
> вот-вот, по прямой от меня метров 500 под горку построили ТЦ два года назад (из
> окна его вижу), они там свои волчки в 11 вечера начинают крутить, когда я спать
> ложусь, и стеклопакеты не помогают. Хорошо, что у нас сезон хрустиков
> короткий)))
Беда.
У нас есть молл на объездной, далеко от жилья. Там и собираются.
Повыделываются друг перед другом мотиками да экипировкой, доедут до КФС, пожрут куйни из курицы и разъезжаются...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 22:34
Scarlo писал:
> > 4000 - это 160 км/ч, аккурат самая удобная скорость
> Как-то странно.
> Спортаж второй с 2.7 (175лс), АКПП 4-х ступка. 3500 - это 160 км/ч.
> А 4000об/мин - это 130км/ч на КИАРИО 1.4 с пятиступкой механической. Ехать можно.
Ничего странного не вижу. Чем мощнее и объемистее мотор, тем меньше ему нужно оборотов, чтобы поддерживать определенную скорость. Тем более что бенве - это все-таки рядная шестерка, а не 4 цилиндра.
У меня у приятеля была рено клио 1.4 - так она жрала больше моей бешки 2.5, потому что он ее вечно раскручивал до 5000, иначе она не ехала вообще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 03-09-21 22:34
solik писал:
> Как из твоей писанины понять "количество потраченного топлива"?
>
> У тебя куча лишней информации, еще бы написал сколько раз ты писал по дороге и
> сколько раз в сидушку пукнул, но о расходе твое сообщение говорит только одно:
> "топлива мне хватило". А сколько его было сожрано - Х Е З.
>
> Так яснее? Ну, или напиши, как по твоим данным понять, сколько ты потратил -
> тогда я признАю, что я тупой и читать не умею.
Саня написал " Залил 56 литров, пробег получился 675 км", из чего явно следует, что он проехал 675 км и после этого в бак влезло 56 литров.
Если предположить, что одометр был обнулен на заправке "до полного" (нормальные люди перед выездом заправляют до полного, а Саня - нормальный человек) в начале 675-ти километровгго пути, то для расчета расхода надо 56 разделить на 6.75.
Лично я понял, сколько он потратил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 22:44
Scarlo писал:
> 9850 от Сургута через Самару в Нальчик, Приэльбрусье, Сочи
ЯДРИТЬ, только щас глянул в профиль! Ты так из Сургута? Е-ться можно, ради отпуска проехать за рулем 10 т. км и потом еще обратно!!! Друг, добрый совет, открой для себя самолеты - это такая колбаса с палками по бокам, которая летает обычно 950 км/ч, т.е. раз в десять быстрее, чем твоя машина едет :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-09-21 22:53
Scarlo писал:
> Если предположить
Если предположить, да. Тогда так и надо было написать, чем писать, что лег спать в 24:00, снились сны про походы на моторной лодке.
> что одометр был обнулен на заправке "до полного" (нормальные
> люди перед выездом заправляют до полного, а Саня - нормальный человек) в начале
> 675-ти километровгго пути, то для расчета расхода надо 56 разделить на 6.75.
> Лично я понял, сколько он потратил.
Если так рассуждать, то да. Но тогда и надо прямо писать: залил полный бак, проехал 500 км, залил полный, влезло 40 л. А не возить по мозгам, во сколько он заправился и когда выехал - это никого не мумбёт. В 10 раз меньше информации, в 10 раз больше понимания написанного. А сколько км от заправки газпромнефти до питера - это вообще информационный мусор.
Это вкратце, без наездов, реально не понимаю, зачем эти детали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 04-09-21 00:45
Duck_Hunter писал:
> вкратце, без наездов, ослик, тебе и не надо.
Конечно, мне не надо знать, столько жрет чужая тачка, особенно если учесть, что вопрос был "что экономичнее: круиз или самому переключать-газовать", а в ответ идет реплика, что "выехал в 6.20 утра, чек с заправки 11.52" - какое это отношение имеет к вопросу - х у й его знает. Получается как в анекдоте: "если я тебе балонником по башке щас eбaнy, у тебя шнурки развяжутся?"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 04-09-21 01:14
шнурки тоже к расходу отношения не имеют. Но раз написал, спрошу: так ты завязал шнурки или так и ходишь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergey100174 (---.200.90.174.ugratel.ru)
Дата: 04-09-21 01:20
solik писал:
> Scarlo писал:
>
> > 9850 от Сургута через Самару в Нальчик, Приэльбрусье, Сочи
>
> ЯДРИТЬ, только щас глянул в профиль! Ты так из Сургута? Е-ться можно, ради
> отпуска проехать за рулем 10 т. км и потом еще обратно!!! Друг, добрый совет,
> открой для себя самолеты - это такая колбаса с палками по бокам, которая летает
> обычно 950 км/ч, т.е. раз в десять быстрее, чем твоя машина едет :)
Поржал насчёт Сани и самолётов. Ты профиль через строчку читаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.spbmts.ru)
Дата: 04-09-21 01:27
>
> Лично я понял, сколько он потратил.
Ты хорошо учился :)))
По теме круиза, только сейчас приловчился к личному, так себе решение. Самый удобный - подрулевой рычажок, как к примеру сделано на Авдотье. Из плюсов решений БМВ и Ауди - пишут цифрами скорость, которую ставишь. На шкодах ставишь по факту. Не совсем удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 04-09-21 01:30
sergey100174 писал:
> > летает обычно 950 км/ч, т.е. раз в десять быстрее, чем твоя машина едет :)
> Поржал насчёт Сани и самолётов. Ты профиль через строчку читаешь.
Не, ну я же не знаю, откуда и куда он вахтовик. По профилю и реплике было вроде понятно, что ехал из Сургута в Сочи на тачке за рулем. Я бы обмудел столько ехать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 04-09-21 01:46
Alexander_SH писал:
> > Лично я понял, сколько он потратил.
> Ты хорошо учился :)))
Хорошо учился читать косноязычную речь про заправку и сколько раз тормозил по дороге - это вы да, оба друг друга поняли. Непонятно почему ты споришь с очевидным, что тебе уже написали: средний расход - это сколько проехал и сколько потратил бенза. А средняя скорость - это сколько проехал и сколько времени потратил.
> На шкодах ставишь по факту. Не совсем удобно.
На моей школе класса "люкс" (газенваген) ставить можно и "по факту" и "как было" и руками выставлять нужную скорость с точностью до 1 км/ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (85.26.235.---)
Дата: 04-09-21 02:41
Сергей Михейкин писал:
> >А где, кроме мск и спб платных дорог круиз в рф нужен?
>
> Да полно где. Можно сказать везде, кроме М5 и Волгоград-Самара. :)))
Если ты это серьезно написал, то радует. Я по др направлениям мало езжу. Есть сравнительно огромный опыт поездок по европе. Вчера выехал из харабалей, говорю, ну все, поехали по кладбИщу. Вдоль дороги сплошные могилы. Про обгоны уже написал выше. Обожаю авто путешествия в принципе. Ненавижу авто путешествия по рф. (Просто транслирую осн тему разговоров вчера за рулем. Чтобы выговориться написал. Какой нах тролл контрол...). м5 и волгоград-самара сравнивать дороги с европой это как х даже не с пальцем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (85.26.235.---)
Дата: 04-09-21 03:15
Сергей, да ты прикололся что ли? А уфимская трасса. (Сорри. Это тоже м5, загуглил.) Вернулся в 2014 с сардинии. Заипался на этом острове по серпантинам за фурами по 1 полосной дороге ездить. Но там остров по др не посмотреть. Он огромный. И тут по возвращении поехал по уфимке. Вот тут я реально при..уел. Сардиния раем показалась. Но то остров, можно сказать, туристический, с натяжкой, а это федеральная трасса, которая ведет хз куда. Даже знать не хочу куда.
Если не прикололся, какие дороги ездабельны? Просто уже возраст, хотелось бы и по рф поездить, европейскую часть страны посмотреть. Но по современным дорогам. Даже пох их качество. Главное это 2 полосы хотя бы. И не бесконечный ремонт и реверсивка. (По ходу доноры россии на самом деле в др мире живут, где теслы заряжаются на трассе и круиз контролем пользоваться можно).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.216.---)
Дата: 04-09-21 07:55
Scarlo писал:
> Беда.
> У нас есть молл на объездной, далеко от жилья. Там и собираются.
> Повыделываются друг перед другом мотиками да экипировкой, доедут до КФС, пожрут
> куйни из курицы и разъезжаются...
В Мурманске своя специфика: город длиной 20 км (сейчас где-то 25 - присоединили Росляково - это где док с Кузей утонул), а шириной ~1,5. Я живу в самом центре - и одновременно на окраине))) Оч.удобно. А этот ТЦ построили на болоте, по которому в мои школьные годы мы на физкультуре зимой на лыжах бегали по километровому кругу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.216.---)
Дата: 04-09-21 08:10
solik писал:
> Хорошо учился читать косноязычную речь
...
> На моей школе класса "люкс" (газенваген) ставить можно и "по факту" и "как было"
> и руками выставлять нужную скорость с точностью до 1 км/ч.
у кого-нибудь кроме меня возник когнитивный диссонанс? )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 04-09-21 09:40
solik писал:
> sergey100174 писал:
>
> > > летает обычно 950 км/ч, т.е. раз в десять быстрее, чем твоя машина едет :)
> > Поржал насчёт Сани и самолётов. Ты профиль через строчку читаешь.
>
> Не, ну я же не знаю, откуда и куда он вахтовик. По профилю и реплике было вроде
> понятно, что ехал из Сургута в Сочи на тачке за рулем. Я бы обмудел столько
> ехать.
Видишь ли, я предпочитаю отдыхать в разных местах.
В этот раз я выехал из Сургута, закинул собаку дочке в Свердловск, заехал к маме в Самару, в Минводах встретил в аэропорту жену с младшей дочкой, отвез их в Кисловодск и потусил с ними там пару дней, затем заехал в Нальчик за пропуском и потом шесть дней гулял по Приэльбрусью, затем день в Кисловодске и оттуда с семьей в Туапсе на пару дней, дальше на пару дней на Роза Хутор, день в Адлере и далее поехад к маме в Самару. Вот из Самары на недельку слетал в Москву (тусил в Тверской области на Волге), а потом на обратном пути забрал собаку из Свердловска и вернулся в Сургут.
Ты сможешь так провести отпуск без машины?
Ну, если продолжать про самолеты, то через неделю после приезда в Сургут, я полетел на самолете на Талакан через Новосиб, затем на авто до Витима, где у меня хранился надувас, на котором я с напарником поднялся по Витиму до Бодайбо. И оттуда выбирался на авто (до Таксимо), поездем (до Красноярска) и самолете (должен был сразу на самолете, но задымление внесло изменения в планы).
Если же говорить просто о самолетах, то когда мне скучно, я сажусь на самолет и лечу в Москву, чтобы пошататься по ней и попить пивка/вискарика с друзьями. Или в Свердловск, чтобы попить с однугрупниками, а потом отобрать тачку у дочки и скататься в Тюмень, чтобы попить с одноклассниками.
Еще есть вопросы по средствам доставки к местам отдыха?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rover (94.245.133.---)
Дата: 04-09-21 23:48
доброго времени Всем,
2 solik
Солик, вы как всегда - прелесть!
>самолеты - это такая колбаса с палками по бокам, которая летает обычно 950 км/ч,
это вам стюардессы рассказали?.. про скорость
всмысле- не подскажете, как много из современных пассажирских самолетов летают "обычно" с такой крейсерской скоростью?...интересно
>добрый совет,
> открой для себя самолеты
всмысле это как у Высоцкого? .."..ведь Эльбрус и с самолета видно здорово"? :0)
тут вроде понятно
кстати, насчет добрых советов - мой вам совет, купите глобус России...
он вам поможет точнее представлять расстояния между городами в этой стране..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rover (94.245.133.---)
Дата: 04-09-21 23:56
..по теме
..по наблюдениям - на моей машине топливо при использовании круиз контроля экономится..но только если на равнине и на сравнительно большом перегоне..
в холмистой местности почти не пользовался...если пользовался - на спуске отключал, давал машине раскатиться, потом в подъеме при приближении скорости на спидометре к скорости круиза - включал опять...не очень удобно
вообще - ИМХО круиз он скорее для удобства чем для экономии
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-09-21 00:46
may писал:
> > На моей школе класса "люкс" (газенваген) ставить можно и "по факту" и "как было"
> > и руками выставлять нужную скорость с точностью до 1 км/ч.
> у кого-нибудь кроме меня возник когнитивный диссонанс? )))
"Шкоде", а не "школе", опечатка. "класса люкс" - фольксваген. Ну, типа следующая в линейке ВАГов марка.
Ставить можно "едем как сейчас" или "едем как ехали раньше до сброса круиз-контроля", т.е. как было настроено, пока тормозом К-К не отключили. Плюс в любых положениях можно корректировать желаемую скорость с шагом 1 км/ч. Что непонятного?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-09-21 00:50
Scarlo писал:
> > понятно, что ехал из Сургута в Сочи на тачке за рулем. Я бы обмудел столько ехать.
> Видишь ли, я предпочитаю отдыхать в разных местах.
[путешествие поскипано]
> Ты сможешь так провести отпуск без машины?
Лютая зависть. В хорошем смысле слова. Я бы не осилил, хотя и хотел бы, когда старенький буду.
> Еще есть вопросы по средствам доставки к местам отдыха?
Да нет вопросов, молодец. Просто у меня совсем другой образ жизни, а от описания твоих путешествий я слегка о-ел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-09-21 00:59
rover писал:
> >самолеты - это такая колбаса с палками по бокам, которая летает обычно 950
> это вам стюардессы рассказали?.. про скорость
КВС иногда объявляет пассажирам "наш полет проходит на высоте ___ со скоростью ___", не слыхали такого?
> всмысле- не подскажете, как много из современных пассажирских самолетов летают "обычно" с такой крейсерской скоростью?...интересно
В памяти отложилось именно 950. Сейчас проверил в интернете - слегка поменьше, 915 для 747 например. Что вас смущает? Это неверно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович-НН (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-09-21 01:36
Балдею от адаптивного круиза на бмв-530д: притормаживает при сближении с впереди идущим авто с автоматическим удержанием выставленной укороченной или более длинной дистанции, автоматически снова набирает круизную скорость при освобождении ряда или при перестроении в свободный ряд, читает знаки с отображением на стекло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PhinSar (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-09-21 06:47
solik писал:
> Александр Иваново писал:
>
> > Если дорога ровная, то расход уменьшается, если холмистая, то увеличивается,
> потому что с горы подтормаживает.
>
> 1. на торможение расходуется топливо?
> 2. не все круизы умеют тормозить. тигуан не умеет например, а туарег - умеет.
Это тигуаны до 2016 года не умели тормозить)))
Тигуаны уже лет 5 могут быть оснащены адаптивным круизом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-09-21 07:03
PhinSar писал:
> > 2. не все круизы умеют тормозить. тигуан не умеет например, а туарег - умеет.
> Это тигуаны до 2016 года не умели тормозить)))
> Тигуаны уже лет 5 могут быть оснащены адаптивным круизом
Это мой случай, машина 2013-го года, брал новой и менять не собираюсь :) Чем богаты - тем и рады, а вообще долго на машинах езжу, не меняю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 05-09-21 09:05
solik писал:
> Scarlo писал:
>
> > Еще есть вопросы по средствам доставки к местам отдыха?
>
> Да нет вопросов, молодец. Просто у меня совсем другой образ жизни, а от описания
> твоих путешествий я слегка о-ел.
Вот мы и подошли к самому важному - то, что образ жизни других людей отличается от твоего, не означает, что они неправы или заблуждаются. Может оказаться, что ты просто ничего дальше своего околотка не видишь/не знаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 05-09-21 12:52
solik писал:
> В памяти отложилось именно 950. Сейчас проверил в интернете - слегка поменьше,
> 915 для 747 например. Что вас смущает? Это неверно?
950 км/ч - это крейсер туполя (Ту-154).
737-е летают около 500 MPH.
Зайди на флайтрадар и потыкай в самолеты -увидишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 05-09-21 16:20
Петрович-НН писал:
> Балдею от адаптивного круиза на бмв-530д: притормаживает при сближении с впереди
> идущим авто с автоматическим удержанием выставленной укороченной или более
> длинной дистанции, автоматически снова набирает круизную скорость при
> освобождении ряда или при перестроении в свободный ряд, читает знаки с
> отображением на стекло.
Ага,только тут есть один нюанс-минимальная дистанция до впереди идущего тр. средства по евронормам не менее 50 метров.Ближе подъехать адаптивный круиз не даст.И в этот промежуток регулярно будут залазить другие машины,вынуждая твой круиз постоянно тормозить.В итоге получается езда по принципу "газ-тормоз".Нахен такой кайф.Ну если только ехать ночью по М11 ,тогда наверное да,а по остальным дорогам одно мучение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 05-09-21 17:54
У напарника на туареге сдох радар (заехал на стройку, где работали мощным электромагнитом - и вуаля), поставили другой, но отстроить так и не смогли (ближацшие за 1100, у кого есть оборудование), смотрит немного вправо, поэтому при обгоне на круизе, если перестраиваешься поздно, он иппашит по тормозам. Пару раз кирпичи откладывал в таких ситуациях (я рулю табуретом только с лодкой на хвосте, так как у напарника нет ЕкБ) - выходишь на обгон, а он по тормозам.
А пока родной радар был жив - очень приятственная вещь была.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-09-21 20:24
Scarlo писал:
> > Да нет вопросов, молодец. Просто у меня совсем другой образ жизни, а от описания твоих путешествий я слегка о-ел.
> Вот мы и подошли к самому важному - то, что образ жизни других людей отличается
> от твоего, не означает, что они неправы или заблуждаются. Может оказаться, что
> ты просто ничего дальше своего околотка не видишь/не знаешь.
Да, да, я никогда не путешествовал и ничего в этой жизни не видел, ни одной страны. Сижу у себя в хлеву, глотаю баланду из корыта. Ты всё правильно угадал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-09-21 20:47
dimon62 писал:
> Петрович-НН писал:
> > Балдею от адаптивного круиза на бмв-530д: притормаживает при сближении с
впереди идущим авто
> Ага,только тут есть один нюанс-минимальная дистанция до впереди идущего тр.
> средства по евронормам не менее 50 метров.Ближе подъехать адаптивный круиз не
> даст.
Это не так. Проверено лично на автобане в Германии на новейшей Е-шке год назад. Метров 10 он оставляет. Причем в том числе и для машин в ряду левее тебя. Машины справа - игнорирует, полагая, что бы просто идешь на опережение. А тех, кто слева, объехать не даст - это для меня стало самым поразительным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 06-09-21 01:27
solik писал:
> Это не так. Проверено лично на автобане в Германии на новейшей Е-шке год назад.
> Метров 10 он оставляет. Причем в том числе и для машин в ряду левее тебя. Машины
> справа - игнорирует, полагая, что бы просто идешь на опережение. А тех, кто
> слева, объехать не даст - это для меня стало самым поразительным.
Не звизди.В Германии за такую дистанцию на автобане ты бы без штанов остался. У них положена дистанция в половину от скорости (120км\ч-60метров и т.д.).И штрафы там за это оху...нные.Почти под всеми мостами датчики стоят.Или ты хочешь сказать,что немецкий производитель выпускает машины ПО которых позволяет нарушать пдд Германии?
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-09-21 04:45
dimon62 писал:
> solik писал:
> > Это не так. Проверено лично на автобане в Германии на новейшей Е-шке год назад.
> > Метров 10 он оставляет. Причем в том числе и для машин в ряду левее тебя. Машины
> > справа - игнорирует, полагая, что бы просто идешь на опережение. А тех, кто
> > слева, объехать не даст - это для меня стало самым поразительным.
> Не звизди.В Германии за такую дистанцию на автобане ты бы без штанов остался.
Просто лень спорить. Речь про движение в разных полосах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 06-09-21 04:56
solik писал:
> Просто лень спорить. Речь про движение в разных полосах.
Правильно,не спорь.Поскольку писал я Петровичу-НН именно о дистанции до впереди идущей машины.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 06-09-21 18:40
>немецкий производитель выпускает машины ПО которых позволяет нарушать пдд Германии?
На Каене активный круиз. Можешь регулировать дистанцию сам. На МКАДе ставил минимум, что бы не залазили. На трассе увеличил. Нет там 60 м при 120 км/ч. Сборка Каена - ГДР или ФРГ... че там сейчас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 06-09-21 18:48
Сергей, в активном круизе нет понятия метров. Там выставляется время до впереди идущей машины. 4-6-8 секунд. Соотв-но расстояние от скорости зависит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-09-21 19:05
Александр Иваново писал:
> Сергей, в активном круизе нет понятия метров. Там выставляется время до впереди
> идущей машины. 4-6-8 секунд. Соотв-но расстояние от скорости зависит.
Что-то многовато. Я для себя считаю безопасной дистанцию 2 сек (и это "рекомендации лучших собаководов", кстати). 8-то нафига?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (83.149.44.---)
Дата: 06-09-21 19:08
Сергей Михейкин
> На Каене активный круиз. Можешь регулировать дистанцию сам. На МКАДе ставил
> минимум, что бы не залазили. На трассе увеличил. Нет там 60 м при 120 км/ч.
> Сборка Каена - ГДР или ФРГ... че там сейчас.
Сереж,ты не так понял.Половинв спидометра,это дистанция по пдд Германии,а не настройка круиза.А 50м ,это как раз минималка круиза (адаптивного).до впереди идущей машины.Регулировать можно,но в сторону увеличения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (83.149.44.---)
Дата: 06-09-21 19:12
Александр Иваново писал:
> Сергей, в активном круизе нет понятия метров. Там выставляется время до впереди
> идущей машины. 4-6-8 секунд. Соотв-но расстояние от скорости зависит.
Есть понятие метры.Тебе снимок приборки сделать?Там будет моя скорость,скорость впереди идущей и расстояние между нами в метрах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 06-09-21 19:14
dimon62 писал:
> Есть понятие метры.Тебе снимок приборки сделать?Там будет моя скорость,скорость
> впереди идущей и расстояние между нами в метрах.
Может быть, в моей нет. Просто картинку рисует, что радар засёк и начинает торможение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (83.149.46.---)
Дата: 06-09-21 19:22
Александр Иваново писал:
> Может быть, в моей нет. Просто картинку рисует, что радар засёк и начинает
> торможение.
Может оно и к лучшему.Не надо перегружать мозги лишней инфрмацией.Скоро рулить будут роботы-пылесосы,как в той рекламе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.ppcom.ru)
Дата: 06-09-21 22:41
>Регулировать можно,но в сторону увеличения.
У Каена в настройке круиза есть полоски типа зебры, выбираешь удобную тебе, каждая полоска сколько то метров. Но ТОЧНО не половина от скорости. Потому что со скоростью дистанция тут НИКАК не связана.
Могу вечерком посмотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 06-09-21 22:47
Сергей, ну не даст он тебе держать дистанцию в 10 метров при скорости 150 км/час. И в 20метров не даст. Там в секундах до столкновения измеряется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 06-09-21 22:57
Сергей Михейкин писал:
> >Регулировать можно,но в сторону увеличения.
>
> У Каена в настройке круиза есть полоски типа зебры, выбираешь удобную тебе,
> каждая полоска сколько то метров. Но ТОЧНО не половина от скорости. Потому что
> со скоростью дистанция тут НИКАК не связана.
> Могу вечерком посмотреть.
Сережа,ты меня не слышишь?Не держит адаптивный круиз дистанцию в половину от скорости.Это требование пдд Германии.Пох ,на круизе ты или нет.Сходи по ссылке выше ,почитай.У меня тоже полоски-от50 метров мин. и дальше до 150 метров ступенчато.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-09-21 23:07
Александр Иваново писал:
> Сергей, ну не даст он тебе держать дистанцию в 10 метров при скорости 150
> км/час. И в 20метров не даст. Там в секундах до столкновения измеряется.
"Столкновения" бывают разными. Можно попутку догнать, а можно влететь в неподвижный бетонный куб. Только бетонные кубы на автобанах как-то не встречаются, да и дорога обычно просматривается на предмет кубов.
Ваш кэп.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 06-09-21 23:09
Александр Иваново писал:
> позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек.
*
сейчас вкалывают роботы, а постановление подписывает человек. Когда же наконец наступит время, когда все будет законченно и логично?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 06-09-21 23:17
solik писал:
> "Столкновения" бывают разными. Можно попутку догнать, а можно влететь в
> неподвижный бетонный куб. Только бетонные кубы на автобанах как-то не
> встречаются, да и дорога обычно просматривается на предмет кубов.
Кстати,на изначально неподвижный предмет система предотвращения столкновений не реагирует.Т.е,если авто впереди ехало и внезапно остановилось,то система сработает,а если в стоящий "бетонный куб",то увы.Хотя,может последние модификации уже научились и этому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 07-09-21 02:33
> ты меня не слышишь? Не держит адаптивный круиз дистанцию в половину от скорости.Это требование пдд Германии.Пох ,на круизе ты или нет.Сходи по ссылке выше ,почитай.У меня тоже полоски-от50 метров мин. и дальше до 150 метров ступенчато.
>> Не звизди.В Германии за такую дистанцию на автобане ты бы без штанов остался. У них положена дистанция в половину от скорости (120км\ч-60метров и т.д.).И штрафы там за это оху...нные.Почти под всеми мостами датчики стоят.Или ты хочешь сказать,что немецкий производитель выпускает машины ПО которых позволяет нарушать пдд Германии?
У тебя осеннее обострение?
P.S. В приложении выдержка из РЭ на дисктроник Каена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (83.149.47.---)
Дата: 07-09-21 03:24
Сергей Михейкин писал:
>
>
> У тебя осеннее обострение?
>
>
Я теюе давал повод мне хамить?Нет?В таком случае ты сам знаешь куда тебе идти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович-НН (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 09-09-21 00:35
dimon62 писал:
> Ага,только тут есть один нюанс-минимальная дистанция до впереди идущего тр.
> средства по евронормам не менее 50 метров.Ближе подъехать адаптивный круиз не
> даст.И в этот промежуток регулярно будут залазить другие машины,вынуждая твой
> круиз постоянно тормозить.В итоге получается езда по принципу "газ-тормоз".Нахен
> такой кайф.Ну если только ехать ночью по М11 ,тогда наверное да,а по остальным
> дорогам одно мучение.
Ни разу не так: еду по крайней левой на максимально разрешенной + 20 км, если кто и обгоняет, то только по правой, если я кого-то догоняю - машина притормаживает и при освобождении левого ряда сама выходит на круизную скорость
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (---.mfilial.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 09-09-21 02:19
Петрович-НН писал:
> А когда настроение хорошее, могу и перестроиться в правый ряд и придурка пропустить
Для "непридурков" есть ПДД: вне населенных пунктов водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части, при этом запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Таким образом, движение даже с максимальной разрешенной скоростью в левой полосе запрещено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (---.samaralan.ru)
Дата: 09-09-21 03:36
Led писал:
>
> Для "непридурков" есть ПДД: вне населенных пунктов водители транспортных
> средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части, при
> этом запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Таким
> образом, движение даже с максимальной разрешенной скоростью в левой полосе
> запрещено.
Плюсану. Еще к этому ПДД можно прибавить то, что придурок очень спешит куда то, например, его родственника машина сбила или ребенок пропал. А непридурок его вынуждает запрещенный обгон делать, потому что у него настроение сегодня не очень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 09-09-21 03:47
co4el (Самара) писал:
> Плюсану. Еще к этому ПДД можно прибавить то, что придурок очень спешит куда то,
> например, его родственника машина сбила или ребенок пропал.
Ага, у всех ребенок пропал, не иначе. У меня был знакомый азербайджанец, который видя таких торопыг на дорогах говорил "он так торопится, потому что узнал, что там его жену е-ут". Всегда ржал с этой его фразы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 09-09-21 07:52
co4el (Самара) писал:
> А непридурок его
> вынуждает запрещенный обгон делать, потому что у него настроение сегодня не
> очень.
Обгон справа?
Ты правила то почитай и уясни, что обгон бывает только с выездом на встречку.
А потом расскажи, как на дороге с правосторонним движением можно произвести обгон справа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (---.samaralan.ru)
Дата: 09-09-21 14:13
Scarlo писал:
> co4el (Самара) писал:
>
> > А непридурок его
> > вынуждает запрещенный обгон делать, потому что у него настроение сегодня не
> > очень.
> Обгон справа?
> Ты правила то почитай и уясни, что обгон бывает только с выездом на встречку.
> А потом расскажи, как на дороге с правосторонним движением можно произвести
> обгон справа.
Ну ты победил, буквоед. Сдаюсь. Не тот термин я употребил. Каюсь. Я описал действие, которое вынуждает предпринимать непридурок. Когда встречка занята, а пр полоса свободна. По автобанам и автострадам (это за границей, если что) люди хоть 180 летят, но в пр полосе. И только для обгона в левую перестраиваются. Исключения бывают, не без этого.
И да, солик, видимо, пришло то время и ты раскрыл, кто твои авторитеты. Указанные тобой люди всегда славились своими аналитическими способностями вычислять в потоке, у кого истинно жену ебут, а у кого ложно. Просьба, если уж ты «всегда ржал с этой фразы», поржы и сейчас. Она реально очень смешная, Петросян бы взял на заметку, если б сидел на этом форуме. (жи-ши пишется с буквой ‘и’, знаю. Это если скарло с соликом снова придираться начнете).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rover (94.245.130.---)
Дата: 09-09-21 14:16
доброго времени Всем,
...заметил что GPS в навигаторе а также придорожные табло показывают скорость авто на 3-4 км/ч меньшую чем показывает спидометр.
Это ошибка конкретно моего спидометра?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 09-09-21 14:25
rover писал:
> доброго времени Всем,
>
> ...заметил что GPS в навигаторе а также придорожные табло показывают скорость
> авто на 3-4 км/ч меньшую чем показывает спидометр.
> Это ошибка конкретно моего спидометра?
*
усредненный спидометр показывает скорость больше реальной. Конструктивно. Стрелочные, цифровые не знаю. Тоже, наверно.
Разные машины по-разному. Например, у мя виано показывает км на 2-3 больше, а ноут на 10.
Кроме того, зависит от диаметра колеса. Чем больше диаметр, тем спидометр точнее (уменьшает конструктивную погрешность). У виано больше штатных, у енота штатные.
Кроме того, чем выше скорость, тем больше погрешность. Указанная мною погрешность - на 100-110 км/ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rover (94.245.130.---)
Дата: 09-09-21 14:27
2 solik
спасибо,
наконец подобрал определение ощущению, которое возникает когда читаешь некоторые ваши перлы...
инфантилизм
>"он так торопится, потому что узнал, что там его жену е-ут".
> Всегда ржал с этой его фразы.
это был перл
..остается надеяться, что у вас то самого никакой жены нет
потому что иначе...ээх
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 09-09-21 15:44
co4el (Самара) писал:
> Scarlo писал:
>
> > co4el (Самара) писал:
> >
> > > А непридурок его
> > > вынуждает запрещенный обгон делать, потому что у него настроение сегодня не
> > > очень.
> > Обгон справа?
> > Ты правила то почитай и уясни, что обгон бывает только с выездом на встречку.
>
> > А потом расскажи, как на дороге с правосторонним движением можно произвести
> > обгон справа.
> Ну ты победил, буквоед. Сдаюсь. Не тот термин я употребил. Каюсь. Я описал
> действие, которое вынуждает предпринимать непридурок. Когда встречка занята, а
> пр полоса свободна.
Открою тебе секрет, если есть правая полоса, то на встречку нельзя. Не зависимо от наличия на ней транспорта.
> И да, солик...
Я не солик...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 09-09-21 16:23
co4el (Самара) писал:
> И да, солик, видимо, пришло то время и ты раскрыл, кто твои авторитеты.
> Указанные тобой люди всегда славились своими аналитическими способностями
> вычислять в потоке, у кого истинно жену ебут, а у кого ложно. Просьба, если уж
> ты «всегда ржал с этой фразы», поржы и сейчас. Она реально очень смешная,
> Петросян бы взял на заметку, если б сидел на этом форуме. (жи-ши пишется с
> буквой ‘и’, знаю. Это если скарло с соликом снова придираться начнете).
Не вижу причин для подобного национализма. Почему "авторитеты"? У меня действительно есть друзья и знакомые азербайджанцы, армяне, грузины и даже евреи. Кошмар, да, ужас? При этом я сам русский, не бздымо.
А про "обгон" правильно написали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 09-09-21 16:27
Duck_Hunter писал:
> К 40-ка годам ослик быстро уже не ездит.
Камер понатыкали. Потому и не езжу. Раньше любил зажечь, да, но это в прошлом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (---.samaralan.ru)
Дата: 09-09-21 16:37
Водитель! Когда будешь реально спешить и тебя будет не пропускать очередной непридурок, задумайся, возможно, в той машине сидит сам солик с другом азербайджанцем и ржут над тобой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 09-09-21 16:43
solik писал:
> Duck_Hunter писал:
>
> > К 40-ка годам ослик быстро уже не ездит.
>
> Камер понатыкали. Потому и не езжу. Раньше любил зажечь, да, но это в прошлом.
*
ослик, ты на камеры свои семейные проблемы не спихивай.
"знакомые азербайджанцы, армяне, грузины и даже евреи" ты им скажи "А я русский, не бздымо" и посмотри, что получится. Скоротечно, но может успеешь увидеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rover (94.245.130.---)
Дата: 09-09-21 16:46
2 co4el (Самара)
2 Duck_Hunter
Понял, спасибо
выходит - спидометр не врет..
вернее - врет, но по закону :0)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 09-09-21 16:55
co4el (Самара) писал:
> Водитель! Когда будешь реально спешить и тебя будет не пропускать очередной
> непридурок, задумайся, возможно, в той машине сидит сам солик с другом
> азербайджанцем и ржут над тобой.
Когда Я буду реально спешить, я проеду так, что ты меня и не заметишь, поэтому можешь и дальше тошнить 90 км/ч в левом ряду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 09-09-21 17:16
Сергей Михейкин писал:
> >К 40-ка годам ослик быстро уже не ездит.
>
> Глубоко не пашет, но и борозду не портит :)))
*
Если он борозду испортит, ему глаза выцарапают быстрее, чем грузин за бздымо выбьет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-09-21 23:48
Duck_Hunter писал:
> "знакомые азербайджанцы, армяне, грузины и даже евреи" ты им скажи "А я
> русский, не бздымо" и посмотри, что получится. Скоротечно, но может успеешь увидеть.
Я с людьми любых национальностей проблем не испытываю. Я русский и живу в своей стране Россия, а вот ты с твоими шовинистическими взглядами можешь однажды и договориться. Это я не лично тебе угрожаю, если что, я в отличие от тебя угрозами в интернете не разбрасываюсь, но твоё разжигание слишком заметно, не?
Кстати, ты заметил, что на меня здесь нападаешь только ты, а вот тебе совершенно разные многочисленные люди здесь говорят, что ты бесполезное г?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-09-21 23:50
Duck_Hunter писал:
> "я проеду так, что ты меня и не заметишь" прям как в анекдоте про неуловимого
Джо.
Хера ты тогда бегаешь за мной, дятел? Так сильно пукан подгорает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
