Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 08:08:19 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 15:08:19 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   01-10-20 17:10

Приветствую знатоков мотолодки! Озадачился выбором и покупкой двухосного прицепа под категорию В. Задачи:
1. Максимальная кубатура (длина внутренняя от 3450, ширина от 2000 мм, высота от 1800мм)
2. Тент либо жесткая обрешетка.
3. Надежность и оцинковка.
Ребята, кто какие мысли подскажет? Пока смотрю в сторону Саранского завода...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Gelios_el (94.253.14.---)
Дата:   02-10-20 01:17

осталось понять что возить на или в прицепе

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Colonel (178.176.163.---)
Дата:   02-10-20 02:28

и самое главное каким тягачом

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   02-10-20 13:35

Вы конечно все авторитетные водители, но я не понял, зачем вам знать что возить и каким тягачом? В вопросе все сказано.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Garry (---.nycmny.fios.verizon.net)
Дата:   02-10-20 13:51

Шаман из Ярика писал:

> Вы конечно все авторитетные водители, но я не понял, зачем вам знать что возить
> и каким тягачом? В вопросе все сказано.

-что возить?-тогда можно пообсуждать на 100499 постов какое масло лить,какая совколодка лучше,как в ней гнать самогон тема стопятьсотпятая и т.д.
-чем возить?-мильён постов крузакадрочеров об их дрочерстве на крузак.Возить,естестнно,только им.

А так,ты ограничил до минимума темы для трёпа))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   02-10-20 14:09

Garry писал:

> Шаман из Ярика писал:
>
> > Вы конечно все авторитетные водители, но я не понял, зачем вам знать что
> возить
> > и каким тягачом? В вопросе все сказано.
>
> -что возить?-тогда можно пообсуждать на 100499 постов какое масло лить,какая
> совколодка лучше,как в ней гнать самогон тема стопятьсотпятая и т.д.
> -чем возить?-мильён постов крузакадрочеров об их дрочерстве на
> крузак.Возить,естестнно,только им.
>
> А так,ты ограничил до минимума темы для трёпа))))
Щас пацаны сольются))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   02-10-20 14:18

Шаман из Ярика писал:

> Вы конечно все авторитетные водители, но я не понял, зачем вам знать что возить
> и каким тягачом? В вопросе все сказано.
Потому что от разрешенной массы тягача зависит максимальная разрешенная масса прицепа без ЕкБ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: ПлеЯДы (109.110.54.---)
Дата:   02-10-20 14:30

Scarlo писал:

> Потому что от разрешенной массы тягача зависит максимальная разрешенная масса
> прицепа без ЕкБ.

именно.
суммарная масса не более 3500 кг.
у меня машина 2700 кг
у вас - 1700 кг,
прицепы под В будут разные

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (83.149.46.---)
Дата:   02-10-20 14:50

Насколько я понял,тебя интересует прицеп под коммерческий транспорт и категория Е к В у тебя есть?Тогда посмотри на прицепы из Н.Новгорода.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   02-10-20 14:51

Под категорию B имеется ввиду прицеп РММ 750кг

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (83.149.46.---)
Дата:   02-10-20 14:54

Шаман из Ярика писал:

> Под категорию B имеется ввиду прицеп РММ 750кг

Тогда мзса.У них много двухосных моделей,которые типа под 750кг,но большие и реально загрузить можно гораздо больше.Ессно они будут без тормозов.Вот только с шириной 2м пожалуй не найдешь.Еще в Коломне что то похожее делали вроде.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (2.93.85.---)
Дата:   02-10-20 15:24

Шаман из Ярика писал:

> Вы конечно все авторитетные водители, но я не понял, зачем вам знать что возить
> и каким тягачом? В вопросе все сказано.


Тягач должен иметь максимально разрешенную массу не более 2260кг
.при прицепе не оборудованном тормозами.
Полная масса прицепа остается 1130кг.

Вопрос про тягач - не праздный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (83.149.46.---)
Дата:   02-10-20 15:51

федот68( Калуга) писал:

Вопрос про тягач - не праздный.

Он прицеп до 750кг ищет.Поэтому на тягач пох.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: ttemmich (176.59.33.---)
Дата:   02-10-20 15:53

Мож чего упустил,но вроде до750кг прицеп был без категории,при чем тут суммарная масса ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шпец (---.dsl.sura.ru)
Дата:   02-10-20 16:03

Scarlo писал:


> Потому что от разрешенной массы тягача зависит максимальная разрешенная масса
> прицепа без ЕкБ.

Вообще ни как не зависит.)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шпец (---.dsl.sura.ru)
Дата:   02-10-20 16:05

Шаман из Ярика писал:


> Ребята, кто какие мысли подскажет? Пока смотрю в сторону Саранского завода...

За Саранские плюсану.У самого уже пятый год,всё как новый.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Тракторбек (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   02-10-20 16:14

Вот прицеп от МЗСА
Ссылка.
А тут чел про него пишет
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: buss (---.178-70-68-45.avangarddsl.ru)
Дата:   02-10-20 16:26


ПлеЯДы писал:

> Scarlo писал:
>
> > Потому что от разрешенной массы тягача зависит максимальная разрешенная масса
> > прицепа без ЕкБ.
>
> именно.
> суммарная масса не более 3500 кг.
> у меня машина 2700 кг
> у вас - 1700 кг,
> прицепы под В будут разные

-немного не так.
а вообще они там понапридумывали, если есть категория С, зачем вообще все эти фокусы с ВкЕ ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   02-10-20 16:31

Если машина легковая и прицеп 750 кг, то пох какая РММ

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: buss (---.178-70-68-45.avangarddsl.ru)
Дата:   02-10-20 16:43

прочел статью об испытаниях интересного Прицепа 82995, в ней занимательно об испытаниях с фотографиями.Ссылка.
который скоро выйдет, может его ?
заодно не вредно заглянуть и самодельщикам, которые лепят непойми из чего и как.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (2.93.85.---)
Дата:   02-10-20 16:48

dimon62 писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> Вопрос про тягач - не праздный.
>
> Он прицеп до 750кг ищет.Поэтому на тягач пох.

Тогда и вопрос надо задавать прямо.
А не по колдунски - через жопу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   02-10-20 17:22

Шпец писал:

> Scarlo писал:
>
>
> > Потому что от разрешенной массы тягача зависит максимальная разрешенная масса
> > прицепа без ЕкБ.
>
> Вообще ни как не зависит.)

Обоснуй.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шпец (---.dsl.sura.ru)
Дата:   02-10-20 17:26

Scarlo писал:

> Шпец писал:
>
> > Scarlo писал:
> >
> >
> > > Потому что от разрешенной массы тягача зависит максимальная разрешенная
> масса
> > > прицепа без ЕкБ.
> >
> > Вообще ни как не зависит.)
>
> Обоснуй.

Прицеп массой 750кг тягай чем хочешь,и пох на максимальную массу!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: pavlovmn1 (188.170.83.---)
Дата:   02-10-20 17:31

федот68( Калуга) писал:

> dimon62 писал:
>
> > федот68( Калуга) писал:
> >
> > Вопрос про тягач - не праздный.
> >
> > Он прицеп до 750кг ищет.Поэтому на тягач пох.
>
> Тогда и вопрос надо задавать прямо.
> А не по колдунски - через жопу.

Человек задал конкретный вопрос, в котором ни слова про массу, это вы уже себе напридумывали и стали умничать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   02-10-20 18:38

Шпец писал:

> Scarlo писал:
>
> > Шпец писал:
> >
> > > Scarlo писал:
> > >
> > >
> > > > Потому что от разрешенной массы тягача зависит максимальная разрешенная
> > масса
> > > > прицепа без ЕкБ.
> > >
> > > Вообще ни как не зависит.)
> >
> > Обоснуй.
>
> Прицеп массой 750кг тягай чем хочешь,и пох на максимальную массу!!!

Где в изначальном вопросе ограничение массы прицепа в 750кг?
Без ЕкБ можно и более тяжелые прицепы таскать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шпец (85.26.165.---)
Дата:   02-10-20 20:59

Scarlo писал:

> Где в изначальном вопросе ограничение массы прицепа в 750кг?
>

В названии темы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   03-10-20 00:07

Шпец писал:

> Scarlo писал:
>
> > Где в изначальном вопросе ограничение массы прицепа в 750кг?
> >
>
> В названии темы.

Максимальный прицеп под В зависит от разрешенной массы тягача и может превышать 750кг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шпец (85.26.233.---)
Дата:   03-10-20 01:32

Scarlo писал:

> Шпец писал:
>
> > Scarlo писал:
> >
> > > Где в изначальном вопросе ограничение массы прицепа в 750кг?
> > >
> >
> > В названии темы.
>
> Максимальный прицеп под В зависит от разрешенной массы тягача и может превышать
> 750кг.

Только потребует другую категорию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: buss (---.178-70-65-73.avangarddsl.ru)
Дата:   03-10-20 01:53

если прицеп до 750 и фаркоп авто имеет сертификацию в таможенном союзе, цепляй да едь, даже если сам автомобиль её не имеет ...но в нашей необъятной как всегда есть регионы где гайцы ровнее чем другие и это просто так не прокатывает. эти вопросы о своем родном крае надо знать четко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   03-10-20 20:54

Шпец писал:

> Scarlo писал:
>
> > Шпец писал:
> >
> > > Scarlo писал:
> > >
> > > > Где в изначальном вопросе ограничение массы прицепа в 750кг?
> > > >
> > >
> > > В названии темы.
> >
> > Максимальный прицеп под В зависит от разрешенной массы тягача и может
> превышать
> > 750кг.
>
> Только потребует другую категорию.
Не обязательно.
Зависит от массы тягача..
Говорилось неоднократно.
Допустим, спортажем 2 можно таскать прицеп ращрешенной массой до 1300 кг. Для этого достаточно категории Б.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   04-10-20 04:33


Куплен

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: железяка (176.59.48.---)
Дата:   04-10-20 16:31

И это под B? Если да ,то модель озвучь пожалуйста.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   04-10-20 16:51

И снаряженную массу тоже озвучь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   04-10-20 16:52

750 кг, 817739

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   04-10-20 18:40

Грузоподъемность 340 кг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: buss (---.178-70-41-24.avangarddsl.ru)
Дата:   04-10-20 19:37

340кг это на заборе/в документах/для мрэо и гибдд написано, в реале чаще всего, все двухосники это более мощные прицепы. но тут уже поймают или не поймают за якобы перегруз, опять таки в реале, ни разу не слышал чтобы на легковой кого нибудь потащили на весы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   04-10-20 19:41

То, что не слышал, не означает отсутствие таких случаев.
Если ездишь рядом с домом, то не большая беда.
Если далеко, то можно встрять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   04-10-20 20:29

Господа дилетанты, за что встрять?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: YAKUTIANIN (37.29.41.---)
Дата:   04-10-20 21:55

buss писал:

> 340кг это на заборе/в документах/для мрэо и гибдд написано, в реале чаще всего,
> все двухосники это более мощные прицепы. но тут уже поймают или не поймают за
> якобы перегруз, опять таки в реале, ни разу не слышал чтобы на легковой кого
> нибудь потащили на весы.

Если внимательно почитать описание прицепа на сайте производителя, то на каждую ось разрешена нагрузка 750 кг. Таким образом производитель допускает неофицально макс. массу 1500 кг. Учитывая то что мы в России то до 2 тонн)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   04-10-20 22:10

Шаман из Ярика писал:

> Господа дилетанты, за что встрять?

Присоединяюсь к вопросу.За что?Прицеп сертифицирован с полной массой до 750кг,документы имеются.На самый,самый хреновый случай-штраф 500р за нарушение правил перевозки грузов.И то очень маловероятно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   04-10-20 23:45

Учитывая что мы в россии, можно смело трешку сандалить)))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   04-10-20 23:55

dimon62 писал:

> Шаман из Ярика писал:
>
> > Господа дилетанты, за что встрять?
>
> Присоединяюсь к вопросу.За что?Прицеп сертифицирован с полной массой до
> 750кг,документы имеются.На самый,самый хреновый случай-штраф 500р за нарушение
> правил перевозки грузов.И то очень маловероятно.
Угу. Штраф 500 рэ., и через 5 метров еще 500. И так далее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 01:24

Scarlo писал:


> Угу. Штраф 500 рэ., и через 5 метров еще 500. И так далее.

Для этого его нужно каждый раз загонять на весы.Вероятность даже одного раза практически равна нулю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: vitadg (2.92.5.---)
Дата:   05-10-20 03:08

dimon62 писал:

> Scarlo писал:
>
>
> > Угу. Штраф 500 рэ., и через 5 метров еще 500. И так далее.
>
> Для этого его нужно каждый раз загонять на весы.Вероятность даже одного раза
> практически равна нулю.
Так весового контроля полно. Даже выездного.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 03:48

vitadg писал:


> Так весового контроля полно. Даже выездного.

И ты хоть раз видел,чтоб там взвешивали легковые машины?Кстати, весовой контроль вообще не имеет к гибдд никакого отношения -это структура Ространснадзора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   05-10-20 03:50

Сразу видно, что пишут люди ооочень и очень далекие от весовых и прочих премудростей перевозок. Диванные эксперды вроде их называют))) жаль, но таких 90% и именно они и разрабатывают чудо законы и нормы))) как херовые замполиты в армии, лишь бы сказать, а там хоть трава не расти...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 03:58

Ты кстати этот "сарай" чем тягать будешь?Уж больно он по высоте торчит над легковушкой или жипом -расход большой будет.Он под что ни будь типа Газели рассчитан.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   05-10-20 04:40

Под дукатой

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   05-10-20 07:47

dimon62 писал:

> Scarlo писал:
>
>
> > Угу. Штраф 500 рэ., и через 5 метров еще 500. И так далее.
>
> Для этого его нужно каждый раз загонять на весы.Вероятность даже одного раза
> практически равна нулю.

Да, надо будет.
Как раз пока от них далеко не отъедет, будет туда-сюда кататься.
А если не весов поблизости, то инспектор может возбудить административное расследование и приехали - оно может длиться до месяца и производится по месту выявления АПН.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 09:04

Scarlo писал:


> Да, надо будет.
> Как раз пока от них далеко не отъедет, будет туда-сюда кататься.
> А если не весов поблизости, то инспектор может возбудить административное
> расследование и приехали - оно может длиться до месяца и производится по месту
> выявления АПН.

Ничего он не возбудит.Протокол по апн в таких случаях составляется на основании контрольного взвешивания.Сотруднику угадн (транспортнику),водитель легковой машины вообще не подчиняется.Никто даже заморачиваться не будет выяснять,сколько он там везет в прицепе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 09:35

А вот сочетание переднеприводного фургончика с тяжелым прицепом без тормозов,на мой взгляд не самое удачное.Особенно зимой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   05-10-20 09:39

dimon62 писал:

> Scarlo писал:
>
>
> > Да, надо будет.
> > Как раз пока от них далеко не отъедет, будет туда-сюда кататься.
> > А если не весов поблизости, то инспектор может возбудить административное
> > расследование и приехали - оно может длиться до месяца и производится по месту
> > выявления АПН.
>
> Ничего он не возбудит.Протокол по апн в таких случаях составляется на основании
> контрольного взвешивания.Сотруднику угадн (транспортнику),водитель легковой
> машины вообще не подчиняется.Никто даже заморачиваться не будет выяснять,сколько
> он там везет в прицепе.

Вообще то я говорил об административном расследовании. Ты знаешь, что это такое? Почитай.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 09:49

Scarlo писал:

> Вообще то я говорил об административном расследовании. Ты знаешь, что это такое?
> Почитай.

Основанием для него что будет?Личная инициатива инспектора?
Если бы все было так просто,то газелистов ,возящих по три тонны,уже по два раза расстреляли бы всех.
И если сможешь привести хоть один пример из административной практики ,где по данному вопросу было расследование,с удовольствием почитаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   05-10-20 16:27

Суровость компенсируется необязательностью.
Основания для адмрасследования - явное несоответствие массы перевозимого груза разрешенной грузоподъемности. Для выснения данного факта может быть возбуждено адмрасследование, в течение которого будут произведены соответствующие экспертизы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: железяка (176.59.48.---)
Дата:   05-10-20 16:28

что за люди, блин нафик?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   05-10-20 16:42

Мало на воде бывают, все поэтому. (

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 19:08

Scarlo писал:

Для выснения данного факта может быть возбуждено
> адмрасследование, в течение которого будут произведены соответствующие
> экспертизы.

Возбуждать расследование ради штрафа 500р?Да его собственное начальство с говном съест.Опять же,это несоответствие еще выявить как то надо.Я даже не знаю,что нужно сделать с гайцом,чтоб он такое затеял.Поверь,есть гораздо более простые способы наказать водителя на дороге.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   05-10-20 19:41

Димон, на въездном посту в Тюмени любили сравнивать паспортную грузоподъемность прицепа с паспортной массой перевозимого квадроцикла/снегохода. Любят люди по два снежика возить на обыкновенных прицепах.
Тут ведь не в 500 рублях дело, а в том, что не можешь дальше ехать. Поэтому сами суют бабки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 20:04

Scarlo писал:

> Димон, на въездном посту в Тюмени любили сравнивать паспортную грузоподъемность
> прицепа с паспортной массой перевозимого квадроцикла/снегохода. Любят люди по
> два снежика возить на обыкновенных прицепах.
> Тут ведь не в 500 рублях дело, а в том, что не можешь дальше ехать. Поэтому сами
> суют бабки.

Тут тоже возможны варианты.Паспортную массу снегохода они откуда берут?Документы на снежик им показывать никто не обязан.Он вообще в юрисдикции технадзора.Просто люди ,чтоб не терять время и нервы,сунут гайцу пару сотен и поедут дальше.А повезут эти снегоходы под тентом,так вообще ничего не дадут.А к грузу ,вес которого определить сходу нельзя,претензий не будет совсем.
Поэтом я писал выше,что в самом крайнем случая выпишут ему пятихатку и поедет он дальше.И никто его заставлять разгружать прицеп не будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   05-10-20 20:28

dimon62 писал:

> Scarlo писал:
>
> > Димон, на въездном посту в Тюмени любили сравнивать паспортную
> грузоподъемность
> > прицепа с паспортной массой перевозимого квадроцикла/снегохода. Любят люди по
> > два снежика возить на обыкновенных прицепах.
> > Тут ведь не в 500 рублях дело, а в том, что не можешь дальше ехать. Поэтому
> сами
> > суют бабки.
>
> Тут тоже возможны варианты.Паспортную массу снегохода они откуда берут?Документы
> на снежик им показывать никто не обязан.Он вообще в юрисдикции технадзора.

И под ГИБДД тоже. Почитай примечание к ст. 12.1.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 20:31

Scarlo писал:

> И под ГИБДД тоже. Почитай примечание к ст. 12.1.

Тут перевозка ,а не управление.Владеть и перевозить технику может человек не имеющий права ей управлять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   05-10-20 22:12

Димон, не спорь, человек далек от перевозок))) не в обиду конечно)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   05-10-20 22:27

dimon62 писал:

> Scarlo писал:
>
> > И под ГИБДД тоже. Почитай примечание к ст. 12.1.
>
> Тут перевозка ,а не управление.Владеть и перевозить технику может человек не
> имеющий права ей управлять.

И чо?
Инспектор не может обладать знаниями по снегоходам и их массе?
Заподозрил, возбудил расследование.
Не надо их за дураков считать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 22:54

Scarlo писал:


> И чо?
> Инспектор не может обладать знаниями по снегоходам и их массе?
> Заподозрил, возбудил расследование.
> Не надо их за дураков считать.

Вот именно ,что не надо.Ищи дурака расследование возбуждать по всякой херне.Не получилось деньги взять с одного-возьмет с другого.Ты видимо с ними в суде больше общаешься и не с сотрудниками,а с юристами от гибдд,а я на дороге.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   05-10-20 23:30

Димон, я езжу в удовольствие, а не зарабатываю.
Поэтому исключаю ситуации, в которых можно попасть в неприятности по причине хуезабивания на законы, правила и нормы.
А надеются на то, что не остановят/не доипуццо/откупиццо пусть шаманы из Яриков.
Вот только агитировать за хуехабивание не стоит.
З.Ы. Попадет в аврию такой перегруженный - начнут массово выявлять аналогичные нарушения, чтобы отношение количества ДТП к количеству протоколов по наршению, послужившему причиной аварии, вытянуть на уровень АППГ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   05-10-20 23:51

Scarlo писал:


> З.Ы. Попадет в аврию такой перегруженный - начнут массово выявлять аналогичные
> нарушения, чтобы отношение количества ДТП к количеству протоколов по наршению,
> послужившему причиной аварии, вытянуть на уровень АППГ.

Ты бы видел,сколько бьются перегруженных зерновозов на южных трассах.Иной раз собирают в кучу по нескольку машин,часто с жертвами .Про это по ящику показывают и в инете фото-видео выкладывают.И думаешь это кого то волнует?Как возили они по 40-60 тонн,так и возят.С Газелями примерно тоже самое.Как возили по 3,4 а то и 5 тонн,так и возят и никто никаких расследований не возбуждает.Я к похуизму не призываю,но пока не будет конкретных и жестких санкций (вплоть до конфискации транспорта) за перегруз,ничего не изменится.ТС со своим прицепом ,можно сказать почти святой на фоне того,что твориться на наших дорогах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: железяка (176.59.48.---)
Дата:   06-10-20 00:04

Дим , не рви сердце , он просто с другой планеты , это тип людей просто такой , они не виноваты что такими родились.А телега купленная ТС нормальная замута , бумаги очень правильные у нее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   06-10-20 00:11

железяка писал:

> Дим , не рви сердце , он просто с другой планеты , это тип людей просто такой ,
> они не виноваты что такими родились.А телега купленная ТС нормальная замута ,
> бумаги очень правильные у нее.

Тормоза бы ей еще.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: железяка (176.59.48.---)
Дата:   06-10-20 00:35

Здесь согласен .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Толстый (---.gprs.mts.ru)
Дата:   06-10-20 00:39

У меня есть похожий прицеп, тоже две оси, габариты кузова 3000х1800, тент высотой 1600. Много с ним ездил, один раз гадкий инспектор докопался, не верил, что так можно. Минут двадцать документ в будке изучал, отдал с грустными глазами и пожеланием счастливого пути. Внутрь не лез. А уж этот пост мерзостью был знаменит, каждый раз останавливали, искали, к чему придраться. Так что, когда в документах написано 750, а в прицепе тонна, переживать не надо. Это инспектору не проверить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: buss (---.178-70-36-167.avangarddsl.ru)
Дата:   06-10-20 01:15

dimon62 писал:

> А вот сочетание переднеприводного фургончика с тяжелым прицепом без тормозов,на
> мой взгляд не самое удачное.Особенно зимой.

-это , да.
но никто не запрещает переоборудовать его посерьезнее стандартными деталями для тормозной системы и заодно поиметь справочку якобы от производителя или диллера, вообщем от официалов.
опять таки ни разу не слышал, чтобы к легковушке докопались из за прицепа с тормозами. их вообще редко останавливают, в отличии от коммерческого транспорта.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   06-10-20 01:30

buss писал:


> опять таки ни разу не слышал, чтобы к легковушке докопались из за прицепа с
> тормозами. их вообще редко останавливают, в отличии от коммерческого транспорта.

Из собственного опыта:как раз с тормозами останавливают чаще,поскольку такие прицепы обычно "под категорию" .Увидев в правах все категории,сразу теряют интерес.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: buss (---.178-70-36-167.avangarddsl.ru)
Дата:   06-10-20 04:04

dimon62 писал:

> buss писал:
>
>
> > опять таки ни разу не слышал, чтобы к легковушке докопались из за прицепа с
> > тормозами. их вообще редко останавливают, в отличии от коммерческого
> транспорта.
>
> Из собственного опыта:как раз с тормозами останавливают чаще,поскольку такие
> прицепы обычно "под категорию" .Увидев в правах все категории,сразу теряют
> интерес.

- это надо умудрится разглядеть у проезжающего мимо тс на скорости 70 км/ч на дорогах общ. пользования или на 90 на магистрали.
обычно все едут ещё быстрее, они ведь никто не ездят по правилам.
это почти не реально, скорее всего просто выборочные проверки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   06-10-20 09:19

dimon62 писал:

> железяка писал:
>
> > Дим , не рви сердце , он просто с другой планеты , это тип людей просто такой
> ,
> > они не виноваты что такими родились.А телега купленная ТС нормальная замута ,
> > бумаги очень правильные у нее.
>
> Тормоза бы ей еще.

Вот именно. Тормоза бы ей. И права соответствующей категории водителю.
И никаких вопросов.
Но это затраты бабла. И на права, и на телегу с тормозами.
А бабло жалко, поэтому можно оправдывать свое жлобство отсутствием практики наказаний.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   06-10-20 09:26

dimon62 писал:

> Scarlo писал:
>
>
> > З.Ы. Попадет в аврию такой перегруженный - начнут массово выявлять аналогичные
> > нарушения, чтобы отношение количества ДТП к количеству протоколов по наршению,
> > послужившему причиной аварии, вытянуть на уровень АППГ.
>
> Ты бы видел,сколько бьются перегруженных зерновозов на южных трассах.Иной раз
> собирают в кучу по нескольку машин,часто с жертвами .Про это по ящику показывают
> и в инете фото-видео выкладывают.И думаешь это кого то волнует?Как возили они по
> 40-60 тонн,так и возят.С Газелями примерно тоже самое.Как возили по 3,4 а то и 5
> тонн,так и возят и никто никаких расследований не возбуждает.Я к похуизму не
> призываю,но пока не будет конкретных и жестких санкций (вплоть до конфискации
> транспорта) за перегруз,ничего не изменится.ТС со своим прицепом ,можно сказать
> почти святой на фоне того,что твориться на наших дорогах.

Ну, все зависит от местных властей.
В 2008 году в Свердловске всех водителей маршрутных газелек так построили, что они стали самыми дисциплинированными на дорогах. Было два случая, когда маршруткиизагтрелись. После этого что-то произошло и инспекторы начали от газелистов требовать соблюдение правил. И менее чем за пол года произошли кардинальные перемены. Видимо, была соответствующая команда.
И с прицепами может такое произойти в отдельной локации.
Кто попадет с пререгрузом - тот сам себе злобный буратино.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (2.93.85.---)
Дата:   06-10-20 09:48

Погодите , херои...
Вот у нас недавно ( буквально с неделю как запустили) поставили " рамку " автоматического скоростного и весогабаритного контроля...
На перегоне ( прямик 4150метров - промерял сам неоднократно) Новая деревня - Перерушево ( на дороге Калуга- Ферзиково)
Понятно, что в перву голову на цементовозы рассчитано ( на двух постах контроля полустационарных - даже приямки под весы щебенкой потому засыпали)

Но кто мешает по полной гайской базе сечь фактическую массу и дукатофургона и прицепа к нему, с автоматической выпиской штрафа??
Ну - аналогично вьезду внутрь ТТК Москвы ....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: buss (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата:   06-10-20 14:15

нету у них этого ничего и не скоро ещё будут такие базы данных, они только щеки надувают. денег на это нет.
в связи свялотекущим экономическим кризисом.58 лярдов собираются до ноября бросить на заклание, чтобы только попытаться приостановить рост вечнозеленого.
а маршрутчиков построить не сложно, это уже дело для руководства района или области. собрали руководителей и поставили условие, или будет порядок или отнимем лицензии плюс натравим все прочие органы, налоговую пож.надзор и прочие, а если кто то не понял, для острастки пойдет под суд.
вот так и это запросто могут.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   06-10-20 14:45

федот68( Калуга) писал:

> Но кто мешает по полной гайской базе сечь фактическую массу и дукатофургона и
> прицепа к нему, с автоматической выпиской штрафа??
> Ну - аналогично вьезду внутрь ТТК Москвы ....

Для этого надо как минимум разрабатывать программное обеспечение, разрабатывать и изготовлять новые весовые комплексы и менять законодательство. И кому оно надо?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (2.93.85.---)
Дата:   06-10-20 15:50

Занесут тебя черти в наши края - прокатись там.
Все думали - просто ремонт дороги ( снимали на метр подушку и по новой укладывали).
А тут вона оно как.
Может на стадии " ходовых испытаний". А может - массового внедрения...

Платоновские камеры тебя не удивляют ?
Это - из близкой оперы...
По базам данных - ничего нового не надо.
Не верите ?
Попробуйте на авто грузоподьемностью выше тонны ( и тоета тундра в том числе) проехать внутрь ТТК Москвы
К письмам счастья " за скорость" привыкли?
И " за обгон" и " за автобусную полосу" ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   06-10-20 16:03

Федя, слушай,что за привычка разговаривать о том,чего ты не понимаешь или в чем ты профан? Причем тут твои края и тем более новая весовая в твоем районе? Объясню тебе еще раз:
1. Весовой контроль ведется не только на твоей весовой, а на всех. Но, ОГРАНИЧЕНИЯ УСТАНОВЛЕНЫ ДЛЯ КРУПНОГАБАРИТНОГО И ТЯЖЕЛОВЕСНОГО ГРУЗА.
2. Чтобы тебе выписали штраф по постановлению правительства за перегруз такого прицепа(чисто в теории) на него нужно нагрузить 17 тонн 260 кг либо по 6 тонн на ось!
Прочитай внимательно цифры (если ты умеешь читать,а не только писать) и подумай все ли в порядке с твоими рассуждениями и вообще с мироощущением у тебя.
3. Не путай перегруз по ПТС и перегруз по постановлению правительства.
4. Легковое Транспортное средство категории В не взвешивают, иначе ты бы свою картошку из гаража на машине не смог привезти.

П.С. Не пиши больше ахинею со своим другом SCARIO, либо можете друг другу писать в личку) Но платно. Деньги потом переведете нам с Димоном))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (2.93.85.---)
Дата:   06-10-20 16:19

транспортное средство категории В , но грузовое...( открой ПТС и почитай что про твой фургон написано)
И грузоподьемностью больше 1000кг.
Скатайся на нем в пределы ТТК.

1) что такое " крупногабаритный" груз ?
Превышающий метр вперед- назад от габарита ТС?
4 метра от земли и 2,40 общей ширины??
Мне частенько приходится " на грани" такое возить.
Буквально три дня тому - фермы на навес. Длиной 8400...

3)
Технические средства , позволяющие шкурить за фактический перегруз даже жигуленка с картошкой - на сегодня уже имеются.

Возле той рамки, кстати - висит плакат. С указанием где, на каком сайте смотреть результаты замеров.

Не поленюсь - скину ссылочку, как найду тот сайт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   06-10-20 16:58

1. Я писал про легковое!
2. Открой что ли википедию хотя бы) Даже там написано что такое крупногабаритный и тяжеловесный груз.
3. Жигуленок не взвешивают, а если и взвесят то он не может быть тяжеловесным

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: pavlovmn1 (188.170.83.---)
Дата:   06-10-20 17:10

федот68( Калуга) писал:

> транспортное средство категории В , но грузовое...( открой ПТС и почитай что про
> твой фургон написано)
> И грузоподьемностью больше 1000кг.
> Скатайся на нем в пределы ТТК.

Так там берут данные из базы, а не измеряют фактическую массу.

> 3)
> Технические средства , позволяющие шкурить за фактический перегруз даже
> жигуленка с картошкой - на сегодня уже имеются.
>
> Возле той рамки, кстати - висит плакат. С указанием где, на каком сайте смотреть
> результаты замеров.
>
> Не поленюсь - скину ссылочку, как найду тот сайт.

Как ты, измерив нагрузку на осях, вычислишь фактическую массу прицепа-тандема?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   06-10-20 17:11

Бортовая газель это что ?
Ладафургон, которую Ефремов забодал - это что ?
Да. Категория "Б"
Но по налоговому учету - грузовики.
И твой дукатыш от газели в этом плане ничем не отличается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   06-10-20 17:13

Федя, ты фото видишь? Там мой Крузачек.Он легковой. Дукато только в планах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   06-10-20 17:15

pavlovmn1 писал:

> федот68( Калуга) писал:
>
> > транспортное средство категории В , но грузовое...( открой ПТС и почитай что
> про
> > твой фургон написано)
> > И грузоподьемностью больше 1000кг.
> > Скатайся на нем в пределы ТТК.
>
> Так там берут данные из базы, а не измеряют фактическую массу.
>
> > 3)
> > Технические средства , позволяющие шкурить за фактический перегруз даже
> > жигуленка с картошкой - на сегодня уже имеются.
> >
> > Возле той рамки, кстати - висит плакат. С указанием где, на каком сайте
> смотреть
> > результаты замеров.
> >
> > Не поленюсь - скину ссылочку, как найду тот сайт.
>
> Как ты, измерив нагрузку на осях, вычислишь фактическую массу прицепа-тандема?

А как идет взвешивание " до" и "после" на весах той же" Золотой бочки" ( иль как оно теперь зовется - пивзавод один из калужских)
Взвешивание идет по одной оси.
А распечатка и " на большом табло" - и общая масса, и масса "на тягаче " и " на прицепе" отдельно. Не говоря про веса по осям.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: buss (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата:   06-10-20 17:23

у нас газели не взвешивают. за свои 26лет старушка ни разу не побывала на ментовских весах. на других весах бывала но это по работе.
опять таки газель, дукато и им подобные цельнометаллические, может быть не грузовой, а оказаться автобусом 11мест.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   06-10-20 17:36

buss писал:

> у нас газели не взвешивают. за свои 26лет старушка ни разу не побывала на
> ментовских весах. на других весах бывала но это по работе.
> опять таки газель, дукато и им подобные цельнометаллические, может быть не
> грузовой, а оказаться автобусом 11мест.

Кто мешает по номеру глянуть что за модификация в птсе прописана ?
И соответственно - осмыслить результат взвешивания и....
Все эти механизмы давно стоят на вооружении тех, кто нас шкурит...
Пример . Как мадам на пункте оплаты платной дороги сумму определяет ?
А никак.
Ей машинка по твоему номеру сама говорит скока денех взять ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: pavlovmn1 (188.170.83.---)
Дата:   07-10-20 02:00

федот68( Калуга) писал:

> А как идет взвешивание " до" и "после" на весах той же" Золотой бочки" ( иль как
> оно теперь зовется - пивзавод один из калужских)
> Взвешивание идет по одной оси.
> А распечатка и " на большом табло" - и общая масса, и масса "на тягаче " и " на
> прицепе" отдельно. Не говоря про веса по осям.

Поосное взвешивание, в принципе не подходит для "коммерческого" использования при количестве осей больше двух, именно из-за огромной погрешности. Но "Золотая бочка" использует его в формате "до" и "после", поэтому им интересна как раз общая масса сцепки, поэтому на табло и выводится просто сумма весов по осям тягача и прицепа, но ты же прекрасно понимаешь, если мы говорим про перегруз отдельно прицепа, шарнирно-сочлененного с тягачом, что это измерение будет совсем не корректным?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (83.149.45.---)
Дата:   08-10-20 02:17

федот68( Калуга) писал:


> Пример . Как мадам на пункте оплаты платной дороги сумму определяет ?
> А никак.
> Ей машинка по твоему номеру сама говорит скока денех взять ...

Неа.На пунктак оплаты платных дорог имеет значение только высота и количество осей."Мадам" в этом участия вообще не принимает-все делает злектронника.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   11-10-20 18:23


Вотфото плаката, висящего прям сразу за этой фото- весо рамкой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   11-10-20 18:36

к чему фото?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (109.197.204.---)
Дата:   11-10-20 18:45

Я сейчас с телефона сижу.
Потому очень неудобно пытаться залезть намуказанный сайт и посмотреть что данный пункт умеет измерять.
Как бы основное его назначение - стричь бабло с цементовозов.
Но что он еще умеет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   11-10-20 22:46

федот68( Калуга) писал:


> Но что он еще умеет?

Умеет определять габарит по высоте .Межосевое расстояние осей легкового прицепа не увидит в принципе.(ширина измерительной полосы слишком большая).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   11-10-20 23:18

Умеет:
1. Габариты высота, ширина.
2. Нагрузка на ось (оси).
3. Полная масса ТС.
4. Скорость.
Сравнивает с данными из базы данных и текущими нагрузками. Если превышение фиксирует и передает в центры обработки для штрафа.

Федот, ты или дурачек или прикидываешься, мы не понимаем одного: ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ АВТОМАТИЧЕСКИЕ РАМКИ И ПРИЦЕП ПОД КАТЕГОРИЮ "В" ?????

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   11-10-20 23:22

Шаман из Ярика писал:

> Умеет:
> 1. Габариты высота, ширина.

Ширину не меряет-только высоту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (109.197.205.---)
Дата:   11-10-20 23:43

Шаман из Ярика писал:

> Умеет:
> 1. Габариты высота, ширина.
> 2. Нагрузка на ось (оси).
> 3. Полная масса ТС.
> 4. Скорость.
> Сравнивает с данными из базы данных и текущими нагрузками. Если превышение
> фиксирует и передает в центры обработки для штрафа.
>

Дукатыш/ Газель с прицепом...
Полная масса больше 4250кг. Да за счет прицепа ( на третьей оси больше 750кг)
Есть нарушение???

> Федот, ты или дурачек или прикидываешься, мы не понимаем одного: ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ
> АВТОМАТИЧЕСКИЕ РАМКИ И ПРИЦЕП ПОД КАТЕГОРИЮ "В" ?????

Технически эта хрень в состоянии засечь перевес прицепа в твоем " автопоезде"?
Если ДА.
То до момента начала выписки штрафов за перевес по факту осталось времени - пару сигарет выкурить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   12-10-20 00:04

Я тебе еще раз объясню:

Технически эта рамка может засечь любой перевес любого автомобиля, например Лады Ларгус.Нагрузил ты в нее картошки с огорода-бац и перевес. Дальше то что? Штраф? Если (вдруг!!!) такое когда нибудь будет-заплатишь 500 рублей и поедешь жрать картошку с водкой.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь идем дальше... Ты видишь разницу между перевесом Ларгуса и перевесом прицепа категории "В" РММ в 750 кг?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если ты про огромные штрафы для КРУПНОГАБАРИТНЫХ И ТЯЖЕЛОВЕСНЫХ грузов, то успокойся! Ни Ларгус, ни тем более прицеп под категорию этих штрафов не проходят и никогда не будут оштрафованы. Потому, что они не могут быть полной массой 18 тонн и нагрузкой на ось 6 тонн (постановление правительства для двух осных ТС).

ТЫ ПОНЯЛ ИЛИ НЕТ??? Скажи уже ДА...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   12-10-20 00:10

Дукатыш/ Газель с прицепом...
Полная масса больше 4250кг. Да за счет прицепа ( на третьей оси больше 750кг)
Есть нарушение???


Причем тут полная масса 4250? Это не полная, а РММ по ПТС.
ОБА ПОД КАТЕГОРИЮ "В" и прицеп РММ 750. Нарушения нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (2.94.227.---)
Дата:   12-10-20 00:12

Я тебе про другое

Технически возможно пресечь твоё ( и не только твоё) хитрожопство - с прицепом к "газели" в якобы 750 кг полной массы ?
Так что ждать, когда начнёт "прилетать" за перегруз прицепа ( нарушение категории управления по факту) - осталось немного....

Ну а драконовские штрафы за перегруз большегрузов - они вообще по совсем другой статье ( в другую статью идут) - не КоАП, а "нарушение дорожной инфраструктуры".

и секут их не ГАЙцы, а транснадзоровцы.
Ну а рамка, что я выше выложил ( правда выложил только плакат после рамки - где результаты глядеть) - она как автомат. на замену аж двух "полустационарных" весовых постов этого самого ространса. В смысле - карманы, оборудованные под весы - имеются на обеих обочинах ( спец. полосах для весов) . а когда ннада - тогжа приезжает фургончик с весами и тормозит большегрузы по своему усмотрению.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   12-10-20 00:17

Я тебе про другое

Технически возможно пресечь твоё ( и не только твоё) хитрожопство - с прицепом к "газели" в якобы 750 кг полной массы ?
Так что ждать, когда начнёт "прилетать" за перегруз прицепа ( нарушение категории управления по факту) - осталось немного....

Какое нарушение категории, ТЫ ЕБНУЛСЯ ЧТО ЛИ?
Если оба категории "В" и прицеп РММ 750 кг то никакой категории не нужно, кроме "В"- запомни же НАКОНЕЦ!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: федот68( Калуга) (2.94.227.---)
Дата:   12-10-20 00:19

Шаман из Ярика писал:

> Дукатыш/ Газель с прицепом...
> Полная масса больше 4250кг. Да за счет прицепа ( на третьей оси больше 750кг)
> Есть нарушение???
>
>
> Причем тут полная масса 4250? Это не полная, а РММ по ПТС.
> ОБА ПОД КАТЕГОРИЮ "В" и прицеп РММ 750. Нарушения нет.

ПИЛЯТЬ
Идёт дукатыш-фургончик через такую рамку
По осям показывает веса( в килограммах, ради примера) :
1) 1200
2) 2300
3)( прицеп - неважно одноосный или двухосный, по утверждениям Димона 62 такая рамка разницу не поймёт) - 1200.

А в доках - прицеп ( номер его камера сфотала и определила - сие на сегодня давно уже реальность) "до 750 кг полной массы".

Следом ( гипотетизируем. но реально подобное давно работает) "спящий" пост ГАИ.
Который получает инфу о "подходе клиента".
Ладно. за факт перегруза - копейки.
А вот за управление составом ТС , подпадающим под категорию Е ( к Б) по факту без Е - уже посерьёзнее санкция....

Обложили, суки !!??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   12-10-20 00:23

Какое нарушение категории, ТЫ ЕБНУЛСЯ ЧТО ЛИ?
Если оба категории "В" и прицеп РММ 750 кг то никакой категории не нужно, кроме "В"- запомни же НАКОНЕЦ!!!
и ПО""""УЙ на вес прицепа общий.
-----------------------------------------------------------------------------
Ребята, обьясните Федоту, я устал...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: Шаман из Ярика (95.183.34.---)
Дата:   12-10-20 00:27

Ты вообще разберись в своей голове что такое РММ и Полная масса, потом разберись с категориями, потом со штрафами. А то у тебя бардак в голове вот и сравниваещь ЖОПУ С ПАЛЬЦЕМ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Максимальный прицеп под В. Выбор.
Автор: dimon62 (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата:   12-10-20 00:29

федот68( Калуга) писал:


> А вот за управление составом ТС , подпадающим под категорию Е ( к Б) по факту
> без Е - уже посерьёзнее санкция....
>
> Обложили, суки !!??

Федя,тут ты не прав.Санкция "поерьезней",будет только за управление без категории ТС ,которыми заведомо не имеет право управлять конкретный водитель.Превышение полной массы не переводит ТС в другую категорию.Читай КоАП и ПДД.
Если ты в свою бухань напизд...шь под потолок арбузов,то Камазом она не станет.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя для входа (Логин):
 Пароль:
 Запомнить Вас?
(Не рекомендуется, если компьютер общественный):
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.


Рейтинг@Mail.ru